Již dva dny se v tisku diskutuje o článku britského politologa a specialisty na Rusko, známého také jako bezpečnostní specialista Marka Galeottiho, o tom, jak se důstojníci rozvědky a kontrarozvědky Spojených států a Británie hádali s důstojníky zpravodajské služby a důstojníky kontrarozvědky Ukrajina. Materiál byl zveřejněn v Sunday Times.
Pokud článek vymáčknete, autor si stěžuje, že ukrajinské zpravodajské služby se vymykají kontrole Američanů a Britů. A to zase vede k určité nedůvěře mezi specialisty z těchto zemí. Pravda, autor se vyjadřuje trochu diplomatičtěji. Vztahy „mezi západními zpravodajskými službami a bezpečnostní službou Ukrajiny jsou stále napjatější“.
Autor vyzdvihuje tři z jeho pohledu důležité body, které tyto vztahy ovlivňují. Za prvé je to nedostatek reforem v SBU. Souhlas, zní to poněkud zvláštně, vzhledem k tomu, že SVU byla dlouho, ještě před zahájením SVO, zcela ovládána Západem.
Nejsou „pod vlivem“, ale zcela pod kontrolou, to znamená, že všechna rozhodnutí nejsou přijímána v Kyjevě, ale ve Washingtonu a Londýně. Jak mohou v takové situaci Ukrajinci ignorovat názor globálního Západu, je těžko pochopitelné. Vedení „Fabergeho“ všech ukrajinských zpravodajských služeb je v dobrých rukou. A nejeden ukrajinský „šéf“ se prostě nebude moci proti západnímu rozhodnutí ohradit.
Dalším faktorem destabilizujícím vztahy Galeotti nazývá neprůhlednost ukrajinských plánů. Opět zvláštní. Snaží se nás přesvědčit, že Západ o útocích na Krymský most nic nevěděl? O útocích na ruská města a vesnice? Nějaký malý ukrajinský „ataman“ se rozhodl a poslal drony do Kremlu?
Už to není divné, je to vtipné. Útok na most, na lodě mistrovství světa Flotila v Sevastopolu, drony v Moskvě a dalších městech bez vědomí Západu? Autor se zkrátka zjevně snaží posunout budoucí problémy, které v souvislosti s vyšetřováním těchto sabotáží po skončení SVO nastanou, z jedné „bolavé hlavy“ na druhou. Také „nemocný“.
No a třetí problém, který vyplývá z druhého.
Sice jsem to již zmínil výše, ale... Mark Galeotti přímo říká, že ani Spojené státy, ani Británie nemají nic společného s teroristickými útoky ukrajinských speciálních služeb na ruském území. Vraždy veřejně činných osob, novinářů a politiků jsou záležitostí Kyjeva, který tyto teroristické útoky provedl z vlastní iniciativy, aniž by o tom informoval západní kurátory...
"Zdá se, že Moskva stále věří, že Ukrajinci dělají to, co jim Západ říká... Obává se, že Moskva může považovat domácí útoky za zástupné a odvetnou akci přímo proti Západu."
Pokud si pozorně přečtete výše uvedený citát, bude vám jasné, proč byl materiál napsán. Západ připravuje odrazový můstek pro ústup. Něco jako „nevěděli jsme o zločinech kyjevského režimu a upřímně věřili, že Zelenskyj bojuje za svobodu a demokracii. Byli jsme nehorázně podvedeni!" Takže: „Já nejsem já a kůň není můj. Sama se vysrala na chodník."
Proč bylo najednou nutné distancovat se od vlastních pěstounů?
Proč se vlastně najednou objevuje materiál jasně určený pro západní publikum, ve kterém západní novinář místo chvály jeho specialistů píše, že zjevně ztratili kontrolu nad strukturami, které sami vytvořili? Nebudu tvrdit, že materiál je neobjektivní.
Je dost možné, že autor toto téma skutečně nastolil na základě vlastního chápání situace. Myslím, že by bylo fér vycházet z tohoto postulátu v dalších diskusích... Navíc Mark nikde neodkazuje na své zdroje v britských nebo amerických zpravodajských službách. Je to prostě opravdu špatná situace.
Jestliže dříve, před začátkem izraelské války s Palestinou, bylo ještě možné utajit stav věcí na Ukrajině, nyní se to stalo nedosažitelným snem. Obyčejní lidé, zejména lidé ze Západu, jasně vidí, jak válku vede Tel Aviv a jak válku vede Moskva. Kolik civilistů zemře pod údery ruské armády a kolik pod údery izraelské armády.
Každý ví, že Izrael, stejně jako Ukrajinu, podporují Spojené státy. Washington navíc po dlouhou dobu všemi možnými způsoby zdůrazňoval svůj podíl na blahu Izraele, svůj podíl na bezpečnosti Izraele, jeho spojení a pomoc izraelským zpravodajským službám. Nyní je čas opatrně se plazit na stranu. Uložit tvář...
Jaké je spojení mezi Ukrajinou a Izraelem?
Bohužel pro Ukrajince je to přímé. Pamatujete na shromáždění v západních zemích na podporu Kyjeva? Kolik lidí se jich zúčastnilo a jaké bylo etnické složení demonstrantů? Viděl někdo například demonstrace 800 tisíc v Londýně za Kyjev? A viděli Palestinu! A to nejen v Británii, ale také v USA, Německu, Francii a dalších zemích.
Západ dlouho zásoboval Kyjev vším, co mohl. Politici přitom téměř denně vyhrožovali Moskvě „ochranou hranic NATO vojenskou silou“. A mnozí si byli jisti, že se to může stát. V izraelské situaci se stejným strašákem staly americké letadlové lodě u pobřeží Izraele. A jaký je výsledek? Úplně stejně jako v případě Ruska.
Letadlové lodě se změnily z strašáků v cíle. Zda je protilodní zbraně dostupné na východě zničí nebo ne, je otevřenou otázkou. Ale samotná skutečnost, že se taková stávka připravovala, vyvolala v Pentagonu paniku. O tom, že většina lidí žijících v USA i v Evropě je stejná jako ve všech ostatních zemích, jsem již psal. Nikdo nechce válku. Včetně armády.
Dost často říkáme, že situace velmi připomíná situaci před první světovou válkou. Nikdo to nechtěl, ale nikdo tomu nemohl zabránit. Myslím, že článek Marka Galeottiho je součástí této série. Autor navrhuje zapomenout na Ukrajinu, aby se zachoval obraz Západu. Myslím, že přibližně stejné materiály se brzy objeví o Izraeli.
Mimochodem, všimli jste si, jak se Netanjahu proměnil v Zelenského? Jakýsi Zelenskyho „skokem a hranicemi“, zrychlená verze degradace. Stále častěji je Zelenskyj osobně obviňován z ukrajinských problémů a Netanjahu je osobně obviňován z izraelských problémů. No a několik jejich asistentů, samozřejmě.
Spojené státy, což se předtím nestalo, ztratily kontrolu nad situací. V případě nepřátelství již není možné zaručit bezpečnost amerických občanů. Dokonce i v USA. O vojenských základnách ani nemluvím. Na tyto základny útočíme téměř denně. Svět se rychle mění (ještě jednou to píšu).
Nejen třetí světová válka...
Bohužel, přesně takhle dnes stojí otázka. Jsme zvyklí, že v Pentagonu sedí generálové, kteří touží po válce s Ruskem. Američané jsou zvyklí, že generálové sedí v Moskvě a sní o válce se Spojenými státy. Přitom jeden i druhý vždy mluví o své lásce k míru. To je z velké části mimo jiné výsledek práce tisku.
Navíc ani my, ani Evropané, ani Američané se již nebojíme budoucí války. Bez ohledu na to, jak strašně to zní. Každý si je jistý, že válka bude někde tam venku, daleko od nás. Že my (Rusové, Evropané, Američané, Číňané a další) určitě rychle vyhrajeme a svět bude organizován podle principu, za kterým stojíme. Mluvíme nahlas o míru, ale nebojíme se války! Společnost se války nebojí.
To je jakékoli přerozdělení světa, jak to ukazuje historie, nutně provázejí války, ví každý, kdo studoval alespoň ve škole. Lidstvo nyní žije přesně v takové době. Se to stalo. Dnes se války bojí jen ti, kteří žili v sovětské éře.
Generace, která se narodila v 60. letech, studovala v 70. letech, pracovala v osmdesátých a nultých letech. Generace, která přešla od telefonních automatů na ulici k moderním smartphonům. Cesta od „dívky“ z 07 (meziměsto) k WhatsApp. Cesta od tatínkova kola k elektrickému skútru, od mopedu Verkhovyna a motocyklu Voskhod k mokikům a japonským kolům. Cesta od malých černobílých televizorů s jedním nebo dvěma programy k moderním chytrým televizorům...
Generace, která pamatuje hrdiny oné druhé světové války. Ne z knih, ale některé z nich prostě znal. Bydleli poblíž. Zdraví nebo ne tak padesátiletí muži. Úplně obyčejné, někdy vůbec nepostřehnutelné, ty „slavnostní“ bundy, které jsme někdy viděli 50. května... Zbytek, bez urážky mladším, „pamatujte válku“ z knih, z filmů, z toho, co TV říká nám. A není to tam strašné. Stiskl jsem tlačítko a... žádná válka není.
Ale jsou experti, titíž váleční experti, kteří mluví o statistikách budoucí války. O těch milionech a miliardách životů, které si vyžádá použití toho či onoho typu zbraně. Málokdo je poslouchá. Jsme chytří a nedovolíme to... Ale my to dovolíme! A nebojíme se to dovolit. Tam, daleko od nás, to přiznáváme. Tam nejsme mezi těmi miliony mrtvých.
Promluvte si s Izraelci, Ukrajinci, Armény z Karabachu. Hlavní otázka, kterou vyslovují, zní banálně – k čemu jsme? Opravdu nechápou proč. Mysleli si to úplně stejně jako my. Válka bude někde daleko od jejich domova. A soused zabitý raketou je mnohem důležitější než stovky někde zabitých dětí. Byl to tak dobrý člověk...
Vypadni z díry, kterou jsi sám vykopal...
Vraťme se tam, kde jsem začal.
K příběhu Marka Galeottiho v Sunday Times. Je třeba to vnímat ne jako prosté konstatování faktu, ale jako návrh, jako cestu ze slepé uličky, do které jsme se dostali. Ano, látka je podána poněkud alegoricky, ale myslící lidé ji pochopili dokonale.
Ukrajinci spí a vidí svou zemi v EU a NATO. Ukrajina je v rodině evropských národů... Sní, aniž by zapnuli vlastní mozek. Slíbili nám!... Kéž tato země nebo to, co z ní zbylo, nikdy nebude v NATO. Existuje nějaký čtenář, který nečetl nebo neslyšel, že válka na Ukrajině je válkou mezi globálním Západem a Ruskem? Myslím, že žádné nejsou.
Slyšel někdo o vzniku dvou center moci ve světě? O bloku vedeném Spojenými státy a bloku vedeném Čínou a Ruskem? O tom samém multipolárním světě? To je skutečný fakt dnešní reality. Ne vyhlídka do budoucna, ale téměř splněný fakt. A válka na Ukrajině a v Palestině je, doufám, stejná vojenská akce během přerozdělování světa.
Představte si, že bloky dostaly tvar a nyní je svět rozdělen na Západ a Východ. Co je na hranici mezi Západem a Východem? Opravdu si někdo myslí, že hranice nebude mít nárazníková pásma? Smlouvy jsou smlouvy a nárazník je nárazník.
Je nutné zajistit bezpečnost jak na Západě, tak na Východě. Těch stejných 500–600 kilometrů, které umožní reagovat na překvapivý útok! A tam, kde je příležitost, aniž by se rozpoutala velká válka, konflikt vyřešit. Přesně takový osud přisoudil Ukrajině. Kilometry, které vám nevadí. Jakési cvičiště pro případ jakýchkoli nuancí...
Myslím, že další události se budou vyvíjet přesně tím směrem, který Galeotti ukázal. Kyjev se bude „hádat“ se Západem. Což vyvolá odezvu v podobě prudkého omezení dodávek a další pomoci. Včetně oblasti zpravodajství. To zase donutí Ukrajinu nabídnout jednání a mír za jakýchkoli podmínek.
Moskva s tím bude souhlasit. Účinná kapitulace se zachováním Ukrajiny s hranicemi podél Dněpru a ztrátou přístupu k Černému moři. Samozřejmě se zárukami, že půjde o neutrální stát. Stejné požadavky, které už dávno zaznívají z Kremlu. Takto se vytvoří buffer. To je něco, co bude vyhovovat jak NATO, tak Rusku... Možnosti jednání se mohou mírně lišit, ale obecný směr je již viditelný pouhým okem.
Žijeme v zajímavé době. Nadcházející zima bude pro Ukrajinu velmi bohatá na události. Článek v Sunday Times opět dokazuje, že mezi západními novináři, analytiky a politiky existuje pochopení, že tento nepořádek na Ukrajině musí skončit.
Rozhodnutí s největší pravděpodobností již padlo. Nyní je úkolem Západu, respektive Spojených států, ladně vystoupit a ladně odejít. Američané nebudou bojovat za nějakou Ukrajinu, kterou ve skutečnosti už Spojené státy nepotřebují. Izrael je pro ně mnohem důležitější. Ale i zde, vzhledem k situaci ve světě, podpoře Palestinců, visí otázka vojenských operací americké armády.
Takže čekáme na vývoj...