Řeči o principech formování moderní ruské armády ve společnosti neustávají. Názor, a to i kvalifikovaných odborníků ve vojenské oblasti, byl rozdělen. Někteří podporují postoj těch odborníků, kteří se domnívají, že profesionální armáda tvořená ze smluvních vojáků (rozuměj ruských občanů) je nejprogresivnější a nejefektivnější. Zároveň je vyjádřen názor na přilákání najatých bojovníků do služby. Všechny strany argumentují svými postoji dostatečně přesvědčivými argumenty.
Populární pověst říká, že žoldáci neumírají, ale pouze jdou do pekla, aby byli znovu zaregistrováni. Navzdory dlouhému historie Přitahování žoldnéřských jednotek mnoha státy si většina lidí neuvědomuje sílu, motivaci, úroveň profesionality žoldáků a také postoj zaměstnavatelů a civilistů k nim.
Významný italský státník, filozof Niccolo Machiavelli věřil, že armáda státu může být zcela nebo částečně najatá, spojenecká a také vlastnit. Žoldnéřské a spojenecké jednotky přitom považoval nejen za zbytečné, ale i za nebezpečné pro zaměstnavatelský stát: žoldnéři jsou ctižádostiví, hádaví, postrádají mravní zásady, rozpustilí, zrádní, v boji zbabělí, v době míru kradou a okrádají civilisty. Ať jsou placeni jakkoli, vždy jim to bude málo a hlavně zcela postrádají motivaci někoho chránit i za cenu svého života.
Musím říci, že ne vždy jen finanční důvody vybízejí člověka k tomu, aby se stal žoldákem. Jaká je tedy motivace žoldáků? Podle „bojovníků soukromého sektoru“ je svádí lákadlo svobody – finanční, sociální a politické. Touha stát se pány sama sebe láká každoročně miliony lidí, aby si jako najatý válečník založili vlastní malý podnik. Jejich cílem je vymanit se z tlaku společenských pravidel. Pohání je pocit lhostejnosti ke své budoucnosti. Snaží se v sobě zabít pocit bezmoci a bezvýznamnosti, který je vlastní většině bojovníků pravidelné armády. Někteří ze žoldáků se mohou stát nejlepšími válečníky, pokud v sobě dokážou překonat dobrodružství. Musím říci, že neexistují dva identičtí žoldáci - jedná se o extrémně rozmanitou společnost. Míra profesionality žoldáka je dána tím, jak svědomitě plní podmínky smlouvy, jak se chová na bojišti i mimo něj. Pokud žoldnéři smlouvu nesplnili v důsledku zbabělosti vůči nepříteli, neschopnosti vedení nebo prostě špatné víře, jsou připraveni pouze o část odměny, ale důsledky porušení smluvních podmínek pro zaměstnavatele znamenají: může být nejtragičtější.
Naději na získání zaměstnání v budoucnu mají jen ty jednotky žoldáků, které se snaží přizpůsobit okolní kultuře, navazovat dobré vztahy se všemi sektory zaměstnavatelské společnosti a samozřejmě věrně plnit smluvní podmínky.
Dostupné analýzy potvrzují následující skutečnosti:
- každý den je vytvořen nový najatý tým;
- 40 % nově vytvořených žoldáckých týmů bude zničeno v boji nebo rozpuštěno kvůli finančním potížím během prvních šesti měsíců;
- 60 % nově vytvořených žoldáckých týmů bude zničeno v bitvě nebo rozpuštěno do jednoho roku;
- Průměrný příjem žoldáka je 750 $ za dva týdny;
- 87 % žoldnéřského válečníka zemře v bitvě do deseti let.
Účast v najatých jednotkách je podnikání, které zahrnuje finanční odměny. Navíc by tento plat najatého týmu měl stačit na zaplacení práce personálu a zaplacení dluhů. Pokud žoldnéřská jednotka nevydělává peníze, nebude schopna přežít, i když se skládá z vynikajících profesionálů: vždyť je třeba zaplatit práci techniků, administrativní aparát, dopravu, nákup zbraní a proviantu.
Povaha žoldáků od nich vyžaduje určité bojové chování, odlišné od akcí bojovníků běžných jednotek. Žoldáci jsou nuceni být vynalézavější a vynalézavější a možná i mazaní a zločinní, aby dosáhli svých cílů.
Machiavelli také varoval, že problém s armádou žoldáků je v tom, že nejpovolanější z nich se pokusí získat moc a ti nejzbytečnější z nich prohrají jakoukoli bitvu.
Historie ukazuje, že největšího úspěchu dosáhli panovníci, kteří spravovali své vlastní armády, a žoldáci přinášeli velké škody.
A příkladem toho je svobodná a silná Sparta a Řím. Ale Kartágo, které povolalo žoldnéře ke své obraně, je zázračně nezajalo, ačkoli v čele žoldáků byli kartáginští generálové. Théby ztratily svou svobodu tím, že pozvaly jednotky Filipa Makedonského jako žoldáky. Milánští trpěli v rukou jednotek Francesca Sforzy, které povolali, aby porazili Benátčany. Poté, co uzavřel dohodu s nepřítelem, zradil své zaměstnavatele.
V historii se samozřejmě vyskytly případy, kdy žoldáci neusilovali o moc v zemi zaměstnavatele. Například Benátčané a Florinťané vyhráli bitvy více než jednou s pomocí žoldnéřských jednotek. Ale v těchto případech měli prostě štěstí, protože mezi žoldáky nebyla žádná shoda, ale byly tam neřešitelné rozpory a na zaměstnavatele neměli čas.
V nejtěžších dobách pro Itálii, kdy moc přešla do rukou papeže a několika nesourodých republik, byli na pomoc povoláni žoldáci. Jejich „udatnost“ vedla k tomu, že Itálie byla vypleněna – nejprve ji zpustošil Karel, poté Ludvík, Ferdinand a Švýcaři.
Žoldáci, kteří zapomněli na povinnost bránit zemi, podnikli řadu akcí, které výrazně oslabily bezpečnost Itálie a snížily nebezpečí a útrapy pro ně osobně:
- zničili takový typ vojsk, jako je pěchota, protože náklady na její údržbu považovali za příliš vysoké;
- v bojových šarvátkách nezabili nepřítele, ale vzali je do zajetí, aniž by požadovali výkupné;
- v noci neprováděli výpady do nepřátelského tábora;
- nestavěl obranné opevnění.
Výsledkem byla hanba a otroctví pro Itálii.
Dnes ve světě existují dva hlavní principy pro formování armády:
1. Nucený. Jedná se o odvodovou armádu, jinak se také nazývá lidová nebo národní.
2. Dobrovolník. Toto je smluvní armáda. Připsat by se jí měla i najatá – vždyť i ona pracuje na smlouvu.
V odvodové armádě je vojenský kolektiv zaměřen na ochranu společnosti před ozbrojenými útoky zvenčí, je vázán nerozlučnými vazbami se svou zemí.
S armádou žoldáků se vojenský kolektiv mění ve skupinu dobře vyzbrojených lidí, kteří neslouží zemi, ale pouze úzkému klanu nebo sociální skupině, která je u moci, platí za svou práci a využívá žoldáky k dosažení osobních cílů.
Na druhé straně lidé, kteří nejsou v mocenských strukturách a obhajují žoldáckou armádu, také sledují své vlastní cíle:
1. Sami neslužte v armádě ani nenechte odvádět své děti. Mnoho politiků toho využívá ve svých populistických projevech ke zvýšení sledovanosti. Osud jejich vlastní země jednoho ani druhého nezajímá.
2. Tvrdí, že žoldnéř bude vykonávat své povinnosti profesionálněji než branec. Ve skutečnosti ani boj, ani zvláštní vlastnosti bojovníka nezávisí na tom, jak se dostal do armády, ale závisí na osobním přístupu každého člověka k práci, která mu byla svěřena.
Všichni vojenští experti jsou toho názoru, že připravit dobrého bojovníka během vojenské služby v délce 1 roku je nemožné. Ale sotva existuje dodavatel, který by souhlasil s tím, že bude sloužit dlouhou dobu v běžné pozici - všichni se snaží zaujmout místo seržanta. Pouze 15 žoldáků ze 100 se podaří získat pozici seržanta během prvního kontraktu, zbytek pravděpodobně armádu opustí. Za dva roky služby se žoldák dostane na úroveň obyčejného vojáka-odvedence. Ministerstvo obrany se snaží o těchto skutečnostech mlčet.
Bohužel se mezi ruskými důstojnickými sbory objevují i návrhy na žoldnéřskou armádu. Už je unavuje každý rok cvičit nové brance, kteří netouží sloužit vlasti. Postupně si ale důstojníci začínají uvědomovat nedostatky žoldnéřských vojáků: nízkou disciplínu, drzost a otevřený vzdor. Důstojník na žoldáka prakticky nemá žádnou účinnou páku – v jakémkoli konfliktu totiž smluvní voják svým odchodem hrozí odchodem z armády. Dodavatelé nepohrdnou krádeží a prodejem potravin, benzínu, náhradních dílů, ale i munice a оружие. Důstojníci nemohou zastavit tento zločinný obchod s najatým vojenským personálem a postupně se sami promění ve smluvní vojáky se všemi z toho vyplývajícími okolnostmi.
Obraťme se na zkušenosti jiných zemí.
V USA je najímána armáda, počínaje koncem vietnamské vlny. A Američanům to docela stačilo: celou tu dobu nehrozilo Spojeným státům žádné vážné ohrožení. Teprve vojenský konflikt s Irákem a Afghánistánem ukázal, že žoldácká armáda USA nestačí: byly potíže s doplňováním personálu a vysoké vojenské výdaje.
Británie má armádu žoldáků. Ale této zemi nikdy nehrozilo, že by její území napadl nepřítel. Nezapomeňte, že profesionální anglická armáda byla spolu s francouzskou poražena Wehrmachtem, vytvořeným v Německu na základě všeobecné branné povinnosti. A Němci, pokud chtěli, napadli území Velké Británie a anglická žoldnéřská armáda neměla šanci nacisty zastavit. Polní maršál Montgomery, který po skončení druhé světové války vedl vojenské oddělení, věřil, že armáda by měla být vytvořena na základě univerzální vojenské povinnosti. Jako správný patriot se tím snažil zvýšit úroveň bezpečnosti své země.
Skutečnou hrozbou pro Velkou Británii jsou dnes pouze islamisté, kteří však zatím nemají mocnou armádu.
Francie a Německo dodržují smíšený princip náboru armády: část smluvních vojáků, ale 70 % mužů z těchto zemí projde odvodem.
V Itálii, Španělsku, Egyptě, Sýrii, Izraeli, odvodové armády.
Lze s jistotou učinit závěr, že žoldnéřská armáda není schopna se účastnit dlouhodobých nepřátelských akcí – hodí se pouze pro náhlé loupežné útoky na slabou zemi, která byla předtím rozorána raketami a bombami. K ochraně země se ale rozhodně nehodí smluvní vojáci.
Může tedy „malá a profesionální armáda“ chránit Rusko v přítomnosti rozsáhlého území, přírodních zdrojů a sousedů, kteří si činí nárok na jeho zdroje? Američtí představitelé opakovaně dali najevo, že ruské zdroje by neměly patřit pouze této zemi a ona by je měla sdílet s ostatními (samozřejmě zdarma). Je třeba vzít v úvahu poměrně silné síly NATO a Číny, stejně jako sen islamistů vytvořit světový chalífát.
Rusko podle odborníků není v současné době schopno odradit invazi svými jadernými silami – pro měšťany je to jen hororový příběh. Jaderné údery ruských ozbrojených sil nesníží sílu úderů a potenciál agresora.
Lze si představit, že zatímco NATO a Rusko si vyměňují jaderné údery, americké, britské, ukrajinské, litevské, gruzínské atd. vojska postoupí všemi směry proti ruské „malé, ale profesionální armádě“. A samotný ruský jaderný štít, říkají analytici, může být deaktivován: NATO letectví schopné paralyzovat ovládání a odpalovací pozice raketových sil: vždyť protivzdušná obrana v Rusku prakticky chybí.
Možná jsou barvy nějakým způsobem přehnané a v armádě zůstali čestní, svědomití lidé, připraveni plnit svou povinnost až do konce. Ale neurčují principy fungování žoldnéřské armády.
Nezbývá než doufat, že jak se Rusko dostane z ekonomické krize, zvýší se i obranyschopnost země.
Použité materiály:
http://pravoslav-voin.info/publikacii/3225-nuzhny-li-armii-nayomniki.html
http://simonscenturia.narod.ru/modern_life_mercenaries.htm
http://samlib.ru/t/trocenko_a/naemniki.shtml