Nařízeno ke zničení: Minuteman III je více živý než mrtvý

18
Nařízeno ke zničení: Minuteman III je více živý než mrtvý
LGM-30G Minuteman III v dole


Čekání na Sentinel


Abnormální chování mezikontinentální balistické střely je vždy znepokojivé. Zvlášť když se pokazí bojový systém jedné ze dvou nejsilnějších jaderných mocností – Spojených států.



V noci na 1. listopadu Američané naplánovali rutinní zkušební start jednoho z LGM-30G Minuteman III. Postup, ač vzrušující, je vcelku rutinní – samozřejmě bylo varováno ruské vojensko-politické velení a na palubě rakety byl simulátor hlavice. Minuteman byl vyslán na oblohu ze základny vesmírných sil Vanderburgh směrem k Tichému oceánu. V páté minutě letu došlo u rakety k některým anomáliím, načež dostal produkt příkaz k jejímu zničení. Minuteman shořel v atmosféře, když se mu podařilo předvést svou neobvyklou trajektorii pozemním pozorovatelům.

Pokud věříte otevřeným datům, pak po pěti minutách letu měl LGM-30G Minuteman III vypracovat poslední ze svých tří posilovacích stupňů. Na činnost všech raketových motorů jsou vyhrazeny tři minuty – po nich se příď, vybavená jadernou hlavicí, pohybuje setrvačností prakticky ve vesmíru ve výšce vrcholu 1 120 km. Pro srovnání, Mezinárodní vesmírná stanice operuje na mnohem menších oběžných drahách 330–400 km. Minuteman III letí, nebo spíše padá, hypersonickou rychlostí. Američané slibují raketu Mach 23 v konečných fázích její trajektorie.


Jeden z testovacích startů Minuteman III ze základny Vanderberg

Jak se ukázalo, k poruše došlo pět minut po letu. Fakt tak pozdní anomální události je alarmující – není zcela jasné, kde hledat problém. Někteří komentátoři navrhují zabývat se raketovými motory na pevná paliva.

Před několika desetiletími se to stalo skutečnou „stříbrnou kulkou“ amerického obranného průmyslu. Na rozdíl od sovětských balistických střel využívajících kapalný heptyl a jeho deriváty Minuteman na tuhé palivo výrazně zjednodušil obsluhu a zvýšil spolehlivost. Vše ale končí – doba skladování raket, z nichž nejnovější pochází z roku 1978, nemůže být věčná.

Americké letectvo již sestavilo tým vyšetřovatelů, který zahrnuje zástupce Globálního úderného velitelství letectva, 377. testovací a vyhodnocovací skupiny, 576. letky zkušebních letů, bezpečnostního úřadu Delta-30 Space Launch Safety Office a jaderného centra. zbraně Letectvo. 576. peruť je ve Spojených státech unikátní – jde o jediný úřad v zemi, jehož posláním je testovat mezikontinentální balistické střely.

Obecně platí, že lidé jsou vážní a znají své podnikání. Navíc to není poprvé, co musela být Minutemanova selhání vyšetřována. Raketa je upřímně morálně i fyzicky zastaralá, a proto často přináší překvapení. Testované produkty v minulém století upadly a pokračovaly i ve století XNUMX.

K jednomu z prvních incidentů došlo v únoru 1985 – Minuteman opustil základnu Vanderberg a měl dopadnout jihovýchodně od atolu Kwajadein. Ale nepovedlo se. Atol se stal tradičním cílem testovacích startů amerických balistických raket. Právě k tomuto objektu letěl první listopadový den nešťastný Minuteman III. Z Vanderbergu k atolu je to přibližně 6 750 km, což jsou více než dvě třetiny maximálního doletu střely.

Známý nárazový test Minutemana III zahrnuje raketu odpálenou 27. června 2011. Produkt musel být také zničen nad Tichým oceánem. Přitom předchozí testy 10. června probíhaly normálně. Podobná situace nastala v roce 2018 – raketa, která opustila Vanderberg, musela být vyřazena prakticky na oběžné dráze.

Nařízeno zničit


I když poměrně vzácná selhání Minutemana III nemohou přivést Američany k chmurným myšlenkám. Země má asi 400 raket v různém stupni bojové připravenosti, ale vysokou spolehlivost jaderné obrany nyní nikdo nezaručí.

Jednoduchá aritmetika – od začátku roku 2000 se staly nejméně tři „anomální“ události. To je přibližně 2-10 procent všech testovacích startů z Vanderbergu. Selže v nejnegativnějším scénáři každá desátá balistická střela na své dráze? Takové výpočty samozřejmě nelze nazvat přísnými, ale odhalují trend. V tomto případě mohou být poruchy různé, až do změny směru letu nebo prostě jít do oceánu.

Americká pozemní součást jaderného štítu bude v případě jaderné války podobná detonačnímu skladišti pyrotechniky – mezikontinentální rakety poletí, kam si osud velí. Pentagon bude muset s touto technologií žít až do roku 2030, dokud do služby nevstoupí střely Sentinel, které mají nahradit všech čtyři sta starých Minutemanů III.


Tak vypadá start testovací mezikontinentální balistické střely pro běžné lidi

Příčiny a možné následky poruchy samozřejmě zjistí speciální komise, a to vůbec ne veřejně. Experti v zámoří už ale staví verze.

Jedním z nich je banální krakování tuhého paliva, které mění charakter spalování. Raketa buď dostala příliš slabý impuls, nebo motory produkt destabilizovaly, proto byla od země pozorována charakteristická zakřivená dráha letu.

Tim Ryan, vedoucí pracovník Mitchellova institutu pro letecká studia, nevěří, že v samotném Minutemanu III dochází ke změnám souvisejícím s věkem. Příčinou neštěstí podle něj mohlo být prastaré zaplnění domovní šachty a elektronické zařízení. Každopádně jakmile armáda dospěje k příčině, testy budou pokračovat – v blízké budoucnosti jsou plánovány minimálně dva starty ročně.

Neměli bychom zapomínat na zvláštní postoj ve Spojených státech k pozemní složce jaderné triády. V současné době jsou balistické střely na bázi sila rozmístěny v pěti státech a jsou poměrně jednoduchými cíli. Minuteman III může být účinný pouze v případě prvního úderu Američanů, kdy odvetný úder Ruska nebo Číny zachytí již prázdné odpalovací zařízení. Před několika desetiletími se Pentagon pokusil zmírnit zranitelnost balistických střel instalací systémů na železniční nástupiště a dokonce i na kola. Z nápadu nevyplynulo nic dobrého – Minuteman III zůstal nehybně stát.

Nízké šance na přežití systémů založených na silech donutily Američany, aby se nechali rozptylovat námořními a letectví součást atomového štítu. Minuteman III byl dokončen na zbytkovém základě, což vedlo k vážnému zpoždění za Ruskem. LGM-35A Sentinel, který se očekává za sedm let, lze zhruba srovnat s domácími Yars a LGM-30G Minuteman III pouze s Topolem. Poslední jmenovaní mají jít do důchodu příští rok.


LGM-30G Minuteman III v dole

Tím nechci říct, že by Američané na Minuteman III vůbec nepracovali. Udržovat své nejsilnější rakety bez řádné modernizace je minimálně nebezpečné. Od 90. let dochází k výměně elektronických součástek a v roce 1998 k úpravě plnění na tuhá paliva. Aktualizace zahrnují infrastrukturu sil základny, 300 kilotunové hlavice a mnoho dalšího.

Američané tvrdí, že z předchozího Minutemana III zbylo pouze pouzdro – zbytek byl vyměněn. Co bylo nahrazeno, když rakety, i když jen zřídka, nadále padají?

Rozsah, v jakém nemoc postihla zbývající rakety, není ve Spojených státech zcela pochopena.

V důsledku toho se balistická střela a její infrastruktura ukázaly jako příliš složité na analýzu a rozhodování o nich, protože nehody pokračovaly. Hypoteticky by se poruchy mohly projevit u každé ze čtyř set raket, z nichž lví podíl je nyní v bojové službě.

To znamená další výdaje pro americký rozpočet, protože nastává situace, kdy staré rakety nejsou v nejlepším stavu a nové musí ještě přežít. A to je pro Rusko dobré zprávy, i když ne osudové - Minuteman III je stále více živý než mrtvý.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

18 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    15 2023 ноября
    z nichž nejnovější pochází z roku 1978

    A jak to, že střelný prach časem nepraskl?
    Jedná se o náboje - pokud střelný prach není vlhký, pak i z dob Ivana Hrozného můžete vzít sud střelného prachu a zkusit střílet (s největší pravděpodobností se zbraň roztrhne přetížením náboje a obecně se vám třeba vědět jak, ale střelný prach bude fungovat přibližně tak, jak má). Nemluvě o něčem z 30. let / válečné období, pokud to není rezavé, může to dobře fungovat, protože střelný prach tam není pevný, ale nasypaný, buď prášek nebo granule.
    1. KCA
      +2
      15 2023 ноября
      Pevné palivo časem degraduje, bez ohledu na skladovací podmínky, před 30 lety jsem musel střílet ze zbraně s nabitými náboji, jedna by normálně fungovala, druhá by si klidně prdla
  2. +8
    15 2023 ноября
    Na rozdíl od sovětských balistických střel využívajících kapalný heptyl a jeho deriváty Minuteman na tuhé palivo výrazně zjednodušil obsluhu a zvýšil spolehlivost.

    Minutemanovi "současníci" v SSSR skutečně létali na kapalné palivo, ale byli konstrukčně "zapouzdřeni", tzn. plněné z výroby, takže jejich provoz z hlediska údržby/spolehlivosti se nelišil od provozu na tuhá paliva a energetické charakteristiky byly mnohem lepší. Nezaměňujte R-7/R-16 s R-36M nebo UR-100N UTTH
    1. +2
      17 2023 ноября
      Takhle určitě ne...
      Raketa opouští továrnu výrobce v transportním a startovacím kontejneru, mírně nafouknutém dusíkem, z důvodů pevnosti.
      Po instalaci do sila je raketa doplněna palivovými komponenty.
      Soubor opatření zvaných „ampulizace“ umožnil izolovat palivové nádrže od motorů a dalšího palivového zařízení až do okamžiku startu.
      těch. plněno v továrně výrobce,

      Plně natankovaný "Voevoda" váží asi 200 tun!!!
      Jak si dokážete představit přepravu a instalaci produktu tak masového a navíc extrémně výbušného do dolu?!...
  3. +4
    15 2023 ноября
    I když poměrně vzácná selhání Minutemana III nemohou přivést Američany k chmurným myšlenkám
    Dost vzácné? Z posledních 16 startů bylo 8 považováno za neúspěšných. Přesněji řečeno, ze 17 je 9 neúspěšných. S takovými statistikami, pokud jsou správné, by mě zajímalo, kolik z těchto 400 raket při hromadném startu rozmetá své útroby po celých Spojených státech, včetně těch radioaktivních.
  4. +1
    15 2023 ноября
    Takže jejich podmořské rakety nejsou mladé, pokud se nepletu, brzy vše změní.
    1. +2
      15 2023 ноября
      Zde je obrázek jiný... Trident II D5 SLBM vykazuje nejvyšší spolehlivost a je plánováno zůstat v provozu pro nový SSBN, který je v současné době ve vývoji
      1. +1
        16 2023 ноября
        Citace: Vojenský specialista
        Trident II D5 SLBM vykazuje nejvyšší spolehlivost a je plánováno, že zůstane v provozu pro nový SSBN, který je v současné době ve vývoji

        A přesto jsou věci v amerických strategických jaderných silách velmi zajímavé:
        - "Minuteman-3" technicky a fyzicky degradoval a je nepravděpodobné, že by dokonce 30 % jejich hlavic bylo schopno dosáhnout svého cíle.
        - "Trident-2" je ve vyhovujícím technickém stavu a vcelku v dobrém stavu, což se o jejich nosičích říci nedá. SSBN třídy Ohio jsou velmi středního věku, mají problémy s včasnými opravami a ne všechny jsou bojeschopné... A situace se zhoršuje. Nové SSBN ale nebudou brzy dostupné, není známo, jak dopadnou a budou mít pouze 16 SLBM místo 24 v Ohiu.
        - US Strategic Aviation má také daleko k dokonalosti - B-52 jsou neúnosně staré, i když se je snaží udržovat a dokonce modernizovat/remotorizovat, B-1B mají velmi opotřebované draky, B-2 je málo. , nenesou řízené střely, jsou extrémně drahé na provoz a už nejsou mladé... B-21... právě poprvé vzlétly a není známo, co ukážou testy a vývoj tohoto stroje.
        Výsledkem je, že americké strategické jaderné síly vypadají ve všech svých podobách... problematicky a nepříliš přesvědčivě.
        Strategické jaderné síly Ruské federace jsou naopak velmi svěží a moderní. Zejména s ohledem na pozemní složku – ICBM. SLBM jsou tak jednoduše nové, protože nejen Bulava je velmi mladá a v dobrém technickém stavu, ale také Liner na kapalné pohony pro pět delfínů, který nahradil většinu Sineva SLBM. A co se týče dálkového letectví... snad poprvé za celé známé období, jak početně, tak kvalitativně, vypadá naše dálkové letectví mnohem lépe než jeho soupeři - s číselnou paritou jsou naše letadla v mnohem lepším stavu a jejich vzdušné střely s plochou dráhou letu jsou mnohem lepší a mají mnohem větší dosah.
        A pak Čína zrychleným komunistickým tempem buduje poziční oblasti a vlastně ICBM třídy téměř jako sovětské „molodety“ a do konce dekády bude mít 1000 jaderných hlavic na strategických nosičích. A možná i víc.
  5. +2
    15 2023 ноября
    K tomu lze říci jedno – čím častěji a déle mají Američané problémy s testováním nových raket a těch, které jsou aktuálně v bojové službě, tím lépe. Hlavní věcí je nepokazit „nedobrovolné spuštění“, i když se to zdá být prakticky nemožné. Pokud nefungují podle programu a létají na špatné místo (například ke spojencům NATO), je to jejich problém.
  6. 0
    15 2023 ноября
    To znamená dodatečné výdaje pro americký rozpočet

    Proč bychom se měli starat o jejich rozpočet? Nebo je to nový nápad – diskutovat o každodenním životě daňových poplatníků ve Spojených státech?
  7. +2
    15 2023 ноября
    Stále mají většinu svých raket na ponorkách a ne na zemi.
  8. 0
    15 2023 ноября
    . I když poměrně vzácná selhání Minutemana III nemohou přivést Američany k chmurným myšlenkám

    Nevadí. Vzácný. wassat Od 2 do 10 %. Ve vojenském systému a 0.5% je strana považována za vadnou. A kdyby tam při startu byla hlavice...
  9. +3
    15 2023 ноября
    Nepřekvapující. že selhal právě třetí stupeň s motorem SR73-AJ/TC-1, faktem je, že první a druhý stupeň, přestože první se vyráběl na začátku 1960. let, druhý v polovině 1960. byly znovu naplněny palivem na začátku roku 1971 a třetí, který se zdá být novější (vyrobený v letech 1977-50), neprošel tímto postupem kvůli technologickým vlastnostem, je sklolaminát a první dva jsou vyrobeny z oceli a je docela jednoduché roztavit staré palivo a doplnit nové. Co chcete od 50 let starého tuhého paliva? to dává koeficient spolehlivosti rakety za letu - 92 %, když byla raketa nová, byl tento koeficient -XNUMX %.
    1. +3
      15 2023 ноября
      Citace od Sergeyketonova
      Co chcete od 50 let starého tuhého paliva? to dává koeficient spolehlivosti rakety za letu - 50 %, když byla raketa nová, byl tento koeficient -92 %.

      Sergey hi Vaše verze je docela přesvědčivá. A časově se to shoduje... Nerozumím výroku tohoto autora:
      příčinou nehody mohlo být starověké důlní plnění zakládání a elektronické vybavení.

      1. Co s tím má společného „zbraň“, pokud projektil úspěšně opustil „hlaveň“, ale z neznámých důvodů se začal odchylovat od dané trajektorie.
      2. Není to zcela jasné: je myšleno „elektronické vybavení“ sila nebo střely? Pokud se jedná o střelu, prošla všemi předstartovními testy (jinak by byl start odložen) a ICBM obdržela go- před spuštěním. A když „miny“, tak jak by to mohlo „ošálit hlavu“ rakety, když letová mise je naplněna předem před startem a její vstup do hlavy (spíše navigační jednotky) je také řízen (alespoň 2 důstojníci).
      U mě došlo k degradaci některé součásti řídicího systému rakety, což vedlo k abnormální odchylce od dané trajektorie. A to už je mnohem horší než poruchy motorů nebo degradace důlního zařízení. Může explodovat v tu nejméně vhodnou chvíli. A to se jim už stalo, i když s Titanem II /
      k nehodě v sile s raketou Titan-II nesoucí termonukleární nálož W35 došlo v USA (Little Rock Air Force Base 35°24′50″ N 092°23′50″ W) v září 1980. 18. září 1980 v 6:30 při technické prohlídce ICBM Titan-2 upustil stíhač nástrčný klíč. Klíč letěl asi 20 metrů, narazil do pláště palivové nádrže prvního stupně rakety, prorazil plášť a z nádrže začalo unikat palivo.
      Velitel 308. strategické perutě ICBM sestavil pohotovostní tým a do 21:00 byl veškerý personál instalace evakuován. O další hodinu později začala polní policie letectva evakuovat obyvatelstvo.
      Brzy ráno 19. září zaznamenala průzkumná skupina 2 osob vyslaná do dolu přítomnost výbušných složek v sile.
      Ve 3:00 vylezla průzkumná skupina na povrch a došlo k výbuchu 110 tun palivových složek, rázová vlna odpáleného prvního stupně vytrhla uzavřené železobetonové ochranné zařízení dolu (víko) o hmotnosti 740 tun. Výbuch odhodil víko o 60 metrů a dopadl přibližně 180 metrů severozápadně od dolu.
      Termonukleární hlavice W-53 (o hmotnosti 3690 kg a s uvolněním energie 9 megatun) přistála 30 metrů od vchodu do komplexu. Jeho ochranné zařízení toto zneužívání vydrželo a jeho radioaktivní náplň nebyla rozptýlena.
      Byla to nejsilnější hlavice, která byla kdy nasazena na americké rakety...

      1. +1
        16 2023 ноября
        Alexander. Dobré odpoledne. Včera jsem se podíval na text, ale hned jsem si toho nevšiml - Evgeniy píše „v páté minutě“, pak s tím třetí krok nemá nic společného. Funguje mezi 120 a 180 sec. Přesto se s největší pravděpodobností porouchalo dálkové ovládání chovné jednotky RS-14 EMNIP a jedná se o kapalné palivo - asymetrický dimethylhydrazin, okysličovadlem je oxid dusnatý. Hmotnost celé jednotky je 200 kg, vše zde zahrnuje motor, palivo a platformu s články pro hlavice. Obecně je samozřejmě velmi malý, poloměr šíření je pravděpodobně mikroskopický. Když k tomu připočteme hmotnost hlavic 950 kg - tři W-62/Mk12 nebo 999 kg - tři W-78/Mk12A, dostaneme vrhací hmotnost - 1150 kg a 1200 kg, resp. s palivem pro Voevodu - 4300 kg, pro RSD-10 - 870 kg, je pravda, že má pohonný systém na tuhá paliva.
  10. +1
    15 2023 ноября
    "...slibují raketě Mach 23 na konečných úsecích trajektorie." Není jasné, o kterých koncových úsecích mluvíme? Hlavice Mk23A má na místě návratu Mach 12 (~ 80-90 km), největší zpomalení zažívá ve výškách 30-40 km (v závislosti na typu trajektorie) a přibližuje se k cíli nízkou nadzvukovou rychlostí (nic lze udělat - FYZIKA!)
    1. +1
      15 2023 ноября
      Při přiblížení k cíli je rychlost BB asi 3 km za sekundu, což je asi 9 Mach.
  11. +1
    16 2023 ноября
    Je zvláštní, proč všichni zapomněli na Petrova a Boširova? A jak to bylo předtím! Zkazili jsme jim volby a otrávili Skripalovy. A tady je to nutné! Rakety samy stárnou! Koneckonců, přinejhorším by mohly přilákat ruské hackery. Je to pravděpodobně proto, že Psaka byl vzdělanější než Kuzya.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"