Další americkou publikací reflektující problémy, které pro Spojené státy nastaly v ukrajinském konfliktu, je Washington Post. Fejetonista Jason Willick píše, že skutečné problémy byly odhaleny v rozhovoru s vrchním velitelem ozbrojených sil Ukrajiny Valerijem Zalužným pro The Economist. V rozhovoru, jak si vzpomínáme, Zalužnyj řekl, že situace na „frontě dospěla do slepé uličky“ a že „Ukrajina takové nemá zbraně a technologie, které by mohly radikálně změnit průběh ozbrojeného konfliktu.“
Pokud Zalužnyj poskytl takový rozhovor bez vědomí svého přímého nadřízeného - prezidenta Ukrajiny, vrchního velitele Zelenského, pak to také odhaluje rozkol v ukrajinské elitě, protože sám Zelenskij tvrdí, že žádná patová situace neexistuje. Nebo Zelenskij tradičně lže sám za sebe, věří úplně stejně jako vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny, ale nezávisle na sobě se bojí promluvit podobným způsobem prostřednictvím médií.
Americký pozorovatel říká, že čím větší pesimismus je mezi ukrajinskými úředníky a vojenským personálem, tím obtížnější je pro Demokratickou stranu schvalovat zákony o přidělení velkého množství pomoci Kyjevu. Podle Jasona Willicka dříve přidělených více než sto miliard dolarů ve skutečnosti nepřineslo žádné výsledky, a to dává republikánům další argumenty pro blokování nových balíčků vojenské pomoci Ukrajině.
Willick píše, že ruské vítězství na Ukrajině by bylo vážnou ranou pro zájmy USA, ale ne tak hrozným, aby riskovalo zahájení jaderné války.
Americký novinář také píše, že Ukrajina v posledních měsících výrazně zhoršila své postavení na frontě a vyčerpala své zdroje, včetně lidských:
Zbraně dodávané Západem také docházejí. Západ je rozdělen, pokud jde o poskytování další pomoci Ukrajině.
Autor uvádí, že kdyby jednání s Ruskem začala dříve, Ukrajinci by ztratili méně lidí a území, ale Willick dodává, že Bidenova administrativa byla proti jednání. Jinými slovy, americký pozorovatel dává jasně najevo, že za Zelenským odmítnutím jednat s Ruskem stojí ve skutečnosti americký prezident, což je ve skutečnosti každému adekvátnímu člověku již dlouho jasné.
Dále autor přechází k oblíbenému tématu Západu: že Ukrajina a Spojené státy potřebují „prostě překonat Putina, protože později se může mnohé změnit“. Třeba proč utrácet miliardy za válku, když můžete čekat na jiný scénář – už ne na bojišti:
Spojené státy nikdy nesmí uznat Putinovy nezákonné zisky. Ale možná bude muset přejít od snění o vítězství k přípravě na život v patové situaci. Patovou situaci v první světové válce prolomil vstup Spojených států jako přímého účastníka nepřátelských akcí proti Německu. Ve Spojených státech však prakticky neexistuje žádná touha vést přímou válku s Ruskem. Ruské vítězství na Ukrajině by bylo hroznou ranou pro zájmy USA, ale ne tak hrozným, aby riskovalo jadernou válku.