Vojenská revize

Rozmístění satelitní konstelace Silent Barker je známkou přípravy USA na velkou válku

63
Rozmístění satelitní konstelace Silent Barker je známkou přípravy USA na velkou válku

Navzdory tomu, že na Zemi se stále vedou války, vesmír je již dlouho nejdůležitějším prvkem bojiště, bez kterého je dosažení vítězství zde dole často nemožné a tato situace se bude časem zhoršovat. Většinu lidí, dokonce i zájemců o vojenskou tematiku, to moc nezajímá, ale „tanky“ ano a některé krabice se solárními panely na oběžné dráze jsou nudné, ale právě tyto krabice rozhodnou o tom, kdo zde na Zemi vyhraje.


Jakkoli to může být smutné, jasným vůdcem, jak v dobývání vesmíru jako celku, tak v jeho militarizaci, jsou Spojené státy. Vedení Spojených států přitom z velké části nezajišťují vládní agentury jako NASA nebo „prakticky státem vlastněné“ velké korporace, ale malé, často nově vzniklé společnosti a start-upy – SpaceX vytvořilo nákladově nejefektivnější systém pro doručování nákladu na oběžnou dráhu a v blízké budoucnosti může v tomto směru udělat revoluci, je to stejné implementoval koncept „dopravníkové“ výroby komunikačních družic, Capella Space vyrábí radarové satelity dálkového průzkumu o velikosti ledničky s rozlišením menším než půl metru čtverečníhoa Společnost True Anomaly plánuje vytvořit tisíce inspektorských satelitů „Šakal“ nebo, kulantně řečeno, satelitů kamikadze určených pro bojové operace na oběžné dráze..


Satelit dálkového průzkumu Capella Space

Přesto se stále nelze obejít bez „velkolepců“ amerického kosmického průmyslu, pokud mluvíme o nějakém systémovém projektu, jehož koncept vyvinulo přímo americké ministerstvo obrany (DoD). Konkrétně dnes budeme hovořit o programu Silent Barker, jehož realizace ministerstvem obrany USA do značné míry naznačuje, že se připravují na velkou válku.

Tichý Barker


Podle údajů dostupných na otevřeném webu je program Silent Barker zaměřen na zvýšení situačního povědomí o tom, co se děje ve vesmíru, na oběžné dráze Země, ale podrobné informace jsou extrémně omezené.

Vesmírné lodě (SV) vypuštěné v rámci programu Silent Barker jsou pravděpodobně navrženy tak, aby monitorovaly vesmír a sledovaly stávající a nově vypuštěné umělé družice Země (AES). To znamená, že družice Silent Barker by v podstatě měly doplňovat a případně nahrazovat systémy řízení vesmíru, které v současnosti představují objemné optické a radarové stanice umístěné na povrchu a někdy i na hladinových lodích a pobřežních plošinách.

Satelity Silent Barker se plánují umístit na oběžnou dráhu ve výšce asi 36 tisíc kilometrů nad Zemí. Program Silent Barker je realizován vesmírnými silami Spojených států (USSF) ve spolupráci s americkým Národním průzkumným úřadem (NRO). Vypuštění satelitů je plánováno na palubu nosné rakety Atlas V a vypuštění bude provádět United Launch Alliance (ULA), společný podnik Boeingu a Lockheed Martin.

Po řadě odkladů vynesla 10. září 2023 nosná raketa Atlas V na oběžnou dráhu družici NROL-107, vypuštěnou v rámci programu Silent Barker. Na žádost US Space Force a National Reconnaissance Office zástupci ULA ukončili živé vysílání startu pár minut po startu.


Raketa Atlas V nesoucí satelit Silent Barker odlétá z mysu Canaveral na Floridě 10. září 2023.

Plná bojová připravenost vybavení nasazeného v rámci programu Silent Barker musí být zajištěna do roku 2026.

Proč potřebujeme program Silent Barker, když stávající pozemní systémy pro sledování vesmíru jsou schopny sledovat objekty velikosti tenisového míčku nebo dokonce menší?

Abychom tomu porozuměli, stejně jako tomu, jak významný je program Silent Barker, připomeňme si, jaké výhody z hlediska bojových operací poskytuje přítomnost různorodé satelitní konstelace na oběžné dráze Země a jak ji lze ztratit.

Výhody


Snad každý už ví o výhodách, které vesmír poskytuje – v první řadě navigace, průzkum a komunikace. Za údery ozbrojených sil Ukrajiny (AFU) hluboko na území naší země bychom měli především „děkovat“ nikoli ukrajinským ozbrojeným silám, ale vesmírné rozvědce Spojených států a jejich spojenců. Jsou to oni, kdo vydává označení cíle, zajišťuje vytyčení letových tras pro kamikadze bezpilotní letouny (UAV) a řízené střely (CR), které obcházejí naše systémy protivzdušné obrany, a jsou to oni, kdo hodnotí účinnost úderu.

Ve skutečnosti vesmírná složka je kritická z hlediska zajištění schopnosti udeřit přesnými zbraněmi dlouhého doletu. Samostatně je třeba zmínit, že zvýšení počtu průzkumných družic a kapacity komunikačních kanálů v kombinaci se zvýšením efektivity center počítačového zpracování dat v blízké budoucnosti bude zajišťovat detekci a sledování povrchových lodía sledování mobilních pozemních raketových systémů (GGRK) nesoucích strategické mezikontinentální balistické střely (ICBM) s jadernými hlavicemi v reálném čase.

To vše je jen začátek, v dohledné budoucnosti, zvláště pokud plně znovu použitelná hvězdná loď Elona Muska zahájí pravidelné lety, začnou náklady na vynesení užitečného nákladu na oběžnou dráhu neustále klesat, po čemž si Spojené státy mohou vzpomenout. orbitální segment strategické protiraketové obrany (BMD) a začněte tvořit orbitální průzkum a úderný ešalon, mezi jehož úkoly bude patřit nejen navigace, průzkum a komunikace, ale také údery z vesmíru proti všem typům cílů na povrchu, nad povrchem i pod povrchem.


Opakovaně použitelná supertěžká nosná raketa Starship, bude-li úspěšně dokončena, navždy změní svět

Tato vyhlídka se samozřejmě nelíbí odpůrcům USA, včetně nás, a tak se hledají různé způsoby, jak „prořídnout“ orbitální skupiny nepřítele.

Hrozby a protiopatření


Navzdory mnoha letům řečí o „mírovém prostoru“ se všechny přední vojenské mocnosti připravují na bojové operace ve vesmíru. Dá se předpokládat, že první koncepce protisatelit zbraně se začal formovat právě v době, kdy byl na oběžné dráze první umělý satelit, sovětský satelit. Postupně se hlavní uchazeči o globální vedení přesunuli od slov k činům: od konceptů ke skutečným zbraním.

Nejprve jsme to zkusili „dosáhnout do nebe“ pomocí raket vypuštěných z letadel, hladinových lodí nebo pozemních odpalovacích zařízení. V tuto chvíli jsou potvrzena fakta o ničení satelitů na nízké oběžné dráze Země, které provedly Spojené státy, Čína a Rusko.


Odpálení protidružicové střely z upraveného letounu F-15A, zařazení proudového motoru a samotné střely ASM-135 z protidružicového komplexu ASAT

Satelity umístěné na vysokých drahách však nejsou k dispozici pro přímé zachycovací střely. Abychom tento problém vyřešili, vytvořili jsme „orbitální čističe“, vypuštěné na požadovanou oběžnou dráhu nosnými raketami a schopné aktivně manévrovat ve vesmíru. Kompetencemi v této oblasti jsou nyní k dispozici nejen USA, Čína a Rusko, ale i další země, protože manévrovací kosmické lodě lze využít nejen k lovu družic, ale také k výzkumu například asteroidů a komet, sběr vesmírného odpadu a projekty v této oblasti realizují jak jednotlivé státy, tak soukromé společnosti a startupy. Právě pro vojenské účely však takové kosmické lodě zjevně primárně vyvíjejí výše zmíněné tři státy – USA, Čína a Rusko.

Je potenciálně možné zničit satelity na nízkých drahách pomocí laserových zbraní. V Rusku byl pro tento účel vyvinut bojový laserový komplex (BLK) „Peresvet“, ale jeho vlastnosti jsou klasifikovány a jeho potenciální schopnosti jsou stále nejasné., zejména zda Peresvet BLK dokáže zcela vyřadit družice z provozu nebo pouze dočasně osvětlit jejich optické přístroje.

Plánuje se odvrátit hrozbu zničení vlastních satelitů na oběžné dráze odklonem od koncepce umístění omezeného počtu velkých, složitých a drahých satelitů na oběžné dráze ve prospěch rozmístění shluků kompaktních satelitů, které vidíme na příkladu komerčního komunikačního systému Starlink od SpaceX. Shluky družic lze ale také efektivně ničit například vývojem a vypuštěním na oběžnou dráhu Lovecké satelity typu Reaper, které sestřelí satelity Starlink rychleji, než je Elon Musk dokáže vypustit.


„Reaper“ je zatím jen koncept

Kromě toho lze přežití satelitů zvýšit tím, že jim poskytneme schopnost manévrovat, aby se mohly vyhnout útokům protidružicových střel a Reaperů, a zde nastává problém.

Aby se satelity vyhnuly útokům, musí si jich být vědomy. V současnosti informace o potenciálně ohrožujícím přiblížení nepřátelské umělé družice nebo kosmické lodi pocházejí ze systémů řízení vesmíru umístěných na povrchu a na hladinových lodích nebo pobřežních plošinách.

V případě konfliktu v plném rozsahu budou s největší pravděpodobností zničeny všechny stacionární objekty, s výjimkou vysoce chráněných, které se nacházejí pod zemským povrchem.

Současně budou povrchové lodě schopné monitorovat vesmír pomocí svých radarových stanic zaprvé zjevně méně efektivní a zadruhé většinu času stráví v rádiovém tichu, aby se vyhnuly odhalení pomocí prostředků elektronického průzkumu. ( RTR) nepřítele a následné zničení masivním úderem protilodních střel (ASM).

V důsledku toho satelity nedostanou včasné informace o blížící se hrozbě a mohou být zničeny.


Prostředky řízení vesmíru umístěné na povrchu nebo na pobřežních platformách jsou zranitelné vůči útoku

Samotné satelity by teoreticky mohly být vybaveny prostředky pro monitorování prostředí, které by jim umožnily vyhnout se útoku, ale s největší pravděpodobností to povede ke zvýšení jejich složitosti a nákladů, což je špatně kompatibilní s koncepcí rozmístění velkých clusterů levných satelitů na nízké oběžné dráze.

Závěry


A nyní se vracíme k programu Silent Barker, protože družice vypuštěné v rámci tohoto programu mají přesně doplňovat a případně nahrazovat zařízení pro řízení vesmíru umístěná na povrchu.

V případě globálního konfliktu, včetně použití jaderných zbraní, získají Spojené státy jednostrannou výhodu v podobě své zbývající kontroly nad vesmírem, o kterou Rusko a Čína, nemluvě o dalších zemích, přijdou.

Pozemní vesmírné kontrolní komplexy umístěné na území Spojených států a jejich spojenců jsou celkem dobře chráněny. Totéž lze říci o radarech umístěných na pobřežních plošinách a lodích - síla amerického námořnictva je více než dostatečná k zajištění jejich bezpečnosti. V případě globálního konfliktu se zeměmi, jako je Rusko a/nebo Čína, se však ohrožení stávajících kapacit řízení vesmíru výrazně zvyšuje, zejména pokud strany použijí jaderné zbraně.

Americké rozmístění satelitů v rámci programu Silent Barker naznačuje, že USA zvažují možnost zničení pozemní složky schopností řízení vesmíru a předem se na takovou situaci připravují.

Program Silent Barker není jediným znakem toho, že Spojené státy berou velmi vážně potřebu zajistit dominanci v kosmickém prostoru i v případě globálního konfliktu, včetně použití jaderných zbraní, ale o tom zase jindy.
Autor:
63 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. hwostatij
    hwostatij 7. listopadu 2023 03:23
    -23
    SpaceX vytvořilo nákladově nejefektivnější systém pro doručování nákladu na oběžnou dráhu a v blízké budoucnosti může v tomto směru udělat revoluci

    Existují nějaké spolehlivé údaje o nákladech na uvedení, nebo je to jen další maska...uh...láska?
    1. AllX_VahhaB
      AllX_VahhaB 7. listopadu 2023 04:08
      -14
      Citace z Hwostatij
      Existují nějaké spolehlivé údaje o nákladech na uvedení, nebo je to jen další maska...uh...láska?

      Ne smavý To vše je obchodní tajemství! Není ani známo, jak vážně první stupeň prochází restaurováním před opětovným použitím. A podle toho, kolik to stojí a vyplatí se to z ekonomického hlediska. Ale sekta „Muskových svědků“ bude donekonečna a bezmyšlenkovitě opakovat mantru o nákladově nejefektivnější systém pro doručování nákladu na oběžnou dráhu и v blízké budoucnosti může v tomto směru udělat revoluci.
      To je ideologie na hranici náboženství – o svatém trhu, který bude o všem rozhodovat sám, o nadřazenosti soukromé iniciativy nad státním plánováním a o tom, že „přestaň pracovat pro cizího strýčka“! am A Elon Musk je jejich IKONA!
      1. DoctorRandom
        DoctorRandom 7. listopadu 2023 06:31
        +16
        Ano, tajemství. Nikdo se vám nebude hlásit, protože se jedná o soukromou společnost a nyní v podstatě. Vzhledem k tomu, že SpaceX je nesporným lídrem v počtu startů a také v tonáži nákladu vyneseného na oběžnou dráhu, můžeme dojít k závěru, že údržba mezi opakovanými starty není tak nákladná a ne na dlouho. Níže jsou uvedeny statistiky jedné z 1. úrovně společnosti.
        1. AllX_VahhaB
          AllX_VahhaB 7. listopadu 2023 09:39
          -13
          Citace z DoctorRandom
          Ano, tajemství. Nikdo se vám nebude hlásit, protože se jedná o soukromou společnost a nyní v podstatě. Vzhledem k tomu, že SpaceX je nesporným lídrem v počtu startů a také v tonáži nákladu vyneseného na oběžnou dráhu, můžeme dojít k závěru, že

          Já se nehádám smavý Skutečně – „Market, Akbare!“ a Musk je Jeho prorok! nápoje
          1. Komisař Kitten
            Komisař Kitten 7. listopadu 2023 11:46
            +10
            Někteří vyvozují závěry z počtu startů a tonáže nákladu vyneseného na oběžnou dráhu, jiní ze schopnosti chovat se jako hlupák a dělat šaška. Každému, co jeho vlastní.
            1. AllX_VahhaB
              AllX_VahhaB 8. listopadu 2023 01:40
              -5
              Citace: Komisař Kitten
              Někteří vyvozují závěry z počtu startů a tonáže nákladu vyneseného na oběžnou dráhu, jiní ze schopnosti chovat se jako hlupák a dělat šaška. Každému, co jeho vlastní.

              A někdo jim dal po vzoru H.O.H.L.O.V na hlavu rendlík a skáče na libertariánskou propagandu! wassat I po vzoru Sovětů, kteří pod stejnými hesly, že stát je špatný a neefektivní, hlavní je soukromá iniciativa, o všem rozhoduje sám trh... zničili svou zemi!
              Koneckonců je jedno, že bez podpory vlády by Musk nic neudělal, nezáleží na tom, že pro něj pracoval celý projekční a inženýrský sbor NASA, pobírající plat v místě svého hlavního zaměstnání, Nezáleží na tom, že je stejně jako Polsko v EU ideologickým výkladním projektem, na který bylo napumpováno hodně vládních peněz, bez ohledu na to, že společnost není finančně transparentní a nikdo vlastně neví, jak je nákladově efektivní. ..
              Hlavním cílem je ukázat, že stát je kostním reliktem minulosti a soukromá iniciativa a startupy jsou budoucnost. Nový statečný svět!
              Proto všichni škrábou společně podle návodu:
              Vedení USA z velké části nezajišťují vládní agentury jako NASA nebo „prakticky státem vlastněné“ velké korporace, ale malé, často nově vytvořené společnosti a start-upy.

              SpaceX vytvořilo nákladově nejefektivnější systém pro doručování nákladu na oběžnou dráhu a v blízké budoucnosti může v tomto směru udělat revoluci

              Nikdo se vám nebude hlásit, protože se jedná o soukromou společnost a nyní v podstatě. Vzhledem k tomu, že SpaceX je nesporným lídrem v počtu startů a také v tonáži nákladu vyneseného na oběžnou dráhu,

              A tak dále ...
              PS. Zprivatizujme zbytky Roskosmosu a zavolejme Čubajsovi, aby ze soukromé iniciativy rozjel startup na vytvoření nové generace dopravců!!! wassat wassat wassat
              1. DoctorRandom
                DoctorRandom 8. listopadu 2023 02:21
                +3
                Koneckonců je jedno, že bez podpory vlády by Musk nic neudělal, nezáleží na tom, že pro něj pracoval celý projekční a inženýrský sbor NASA, pobírající plat v místě svého hlavního zaměstnání, Nezáleží na tom, že je stejně jako Polsko v EU ideologickým výkladním projektem, na který bylo napumpováno hodně vládních peněz, bez ohledu na to, že společnost není finančně transparentní a nikdo vlastně neví, jak je nákladově efektivní. ..


                Jste velmi hloupý, bohužel. Nikdo kromě zarytých fanatiků neříká, že SpaceX dosáhlo této úrovně jen díky sobě, to samozřejmě ne. USA zastoupené NASA a Pentagonem daly jen pár šťavnatých kontraktů, díky kterým se SpaceX stalo tím, co nyní vidíme. Bez státních zakázek nepřežije jediný soukromý vlastník, a to nejen v USA, protože státní zakázky jsou nejšťavnatější. A co tam píšete o plné podpoře inženýrského sboru NASA, proč se totéž neděje s dalšími soukromými americkými vesmírnými společnostmi, které vytvářejí nosné rakety? Proč pro ně NASA nic nedělá? Proč jim nepomůže, co? Problém. No, když řeknete: "Proč potřebují někoho jiného kromě SpaceX?" Odpovím - tedy, že monopol je špatný a pro NASA je výhodné mít 2,3 nebo i více velkých společností, které jsou připraveny rychle a levně realizovat ten či onen projekt.
                1. Mimozemšťan od
                  Mimozemšťan od 8. listopadu 2023 03:51
                  -4
                  Doktor! Choďte na kliniku, zejména mimo velká města.
                2. AllX_VahhaB
                  AllX_VahhaB 8. listopadu 2023 08:30
                  -4
                  Citace z DoctorRandom
                  Jste velmi hloupý, bohužel.

                  Skvělý argument v debatě! Jen železobeton! smavý smavý smavý Úroveň soupeře je okamžitě viditelná dobrý
                  Citace z DoctorRandom
                  A co tam píšete o plné podpoře inženýrského sboru NASA, proč se totéž neděje s dalšími soukromými americkými vesmírnými společnostmi, které vytvářejí nosné rakety? Proč pro ně NASA nic nedělá? Proč jim nepomůže, co? Problém. No, když řeknete: "Proč potřebují někoho jiného kromě SpaceX?" Odpovím -

                  No, za prvé, není třeba vymýšlet otázky na mě, už jsi ukázal svou laťku, mnohem níž...
                  za druhé, nazýváte lidi hloupými, čímž zjevně naznačujete, že jste velmi chytrý! Zároveň se ptáte na takové směšné otázky - "proč ne všichni? Kde jsou ostatní?" wassat Čím to je, že v Rusku, aby to bylo jasnější, někteří lidé mají přístup ke státnímu žlabu a někteří ne?
                  Citace z DoctorRandom
                  proč se to samé neděje i jiným soukromým společnostem?
                  ?
                  Pokud se ptáte, proč PRÁVĚ Musk? Takže ze stejného důvodu PŘESNĚ Gates! Podívejte se na jejich rodokmeny! Myslím, že není třeba vysvětlovat, co je přístup k „administrativnímu zdroji“?
                  1. hwostatij
                    hwostatij 9. listopadu 2023 22:30
                    -1
                    Jste velmi hloupý, bohužel.

                    Skvělý argument v debatě! Jen železobeton! smát se smát se smát se Soupeřova úroveň je okamžitě viditelná dobrá

                    Při hádce s gigantem na tomto webu se připravte na spoustu intelektuálních protiargumentů a spoustu mínusů)))
                3. alexoff
                  alexoff 8. listopadu 2023 19:51
                  +4
                  V USA je standardem monopol, mají jednu společnost vyrábějící mobilní telefony a jeden vyhledávač. Musk byl očividně přitahován a pomáhal mu všemi možnými způsoby; založil svou vlastní společnost pár let poté, co byl jeho předchůdce zabit bez spojení, jednoduše nebyl vpuštěn na kosmodromy. Tesla také dostávala mnohamiliardové dotace na životní prostředí a prosazovali ji někteří velmi významní investoři z black rocku a dalších megaboháčů. Zcela zakázali vypouštění satelitů obsahujících alespoň jeden americký ořech z Ruské federace nebo Číny. Jeho hlavní konkurent Bezos cucá tlapu a běhá po kurtech. Trik je ale v tom, že když pomůžete aktivnímu člověku, dokáže obrátit svět naruby, takových lidí se bojíme. Ale v USA se lidí jako Musk nějak nebojí.
              2. Komisař Kitten
                Komisař Kitten 8. listopadu 2023 07:57
                +2
                Citace: AllX_VahhaB
                nikdo opravdu neví, jak je to nákladově efektivní
                Nezáleží na tom, že je to jako Polsko v EU – ideologický výstavní projekt

                Tady je problém. Pokud nikdo neví, jak je to nákladově efektivní, pak nikdo neví, zda jde o ideologický výstavní projekt, a ne o tvůrce nákladově nejefektivnějšího systému pro doručování nákladu na oběžnou dráhu. Tvrdit jednu věc jako spolehlivý fakt se z hlediska platnosti neliší od tvrzení jiné.
              3. nick7
                nick7 11. listopadu 2023 16:09
                0
                Zprivatizujme pozůstatky Roskosmosu a zavolejme Čubajsovi

                Čubajs převzal již vytvořená zisková a dobře fungující odvětví, na rozdíl od Muska, který vytvořil průmysl od nuly s podporou státu.
            2. TANKISTONE
              TANKISTONE 16. listopadu 2023 10:13
              0
              Komisař Kitten Někteří vyvozují závěry z počtu startů a tonáže nákladu vyneseného na oběžnou dráhu, jiní ze schopnosti chovat se jako hlupák a dělat šaška. Někteří lidé spouštějí opakovaně použitelné systémy, jiní „fičí“, zatímco sedí na gauči (no, možná v minulosti existovalo papírové letadlo ze stránky deníku s dvojkou).
        2. alexoff
          alexoff 7. listopadu 2023 11:56
          +5
          Obecně platí, že cena satelitů bývá řádově vyšší než náklady na rakety, pokud by taková zakázka u našich raket byla, výrazně by klesla i cena jednorázových. Zhruba před 10 lety byl celkový trh se starty do vesmíru necelých 10 miliard dolarů, což je pro Západ obecně nevýznamné. A trh vesmírných služeb činil asi 300 miliard dolarů. Z nějakého důvodu se všichni soustředí na rakety, jako by to byla ta nejtěžší věc, zatímco nejtěžší je najít pro tuto raketu zákazníka
      2. SovAr238A
        SovAr238A 8. listopadu 2023 13:33
        +3
        Citace: AllX_VahhaB
        Citace z Hwostatij
        Existují nějaké spolehlivé údaje o nákladech na uvedení, nebo je to jen další maska...uh...láska?

        Ne smavý To vše je obchodní tajemství! Není ani známo, jak vážně první stupeň prochází restaurováním před opětovným použitím. A podle toho, kolik to stojí a vyplatí se to z ekonomického hlediska. Ale sekta „Muskových svědků“ bude donekonečna a bezmyšlenkovitě opakovat mantru o nákladově nejefektivnější systém pro doručování nákladu na oběžnou dráhu и v blízké budoucnosti může v tomto směru udělat revoluci.
        To je ideologie na hranici náboženství – o svatém trhu, který bude o všem rozhodovat sám, o nadřazenosti soukromé iniciativy nad státním plánováním a o tom, že „přestaň pracovat pro cizího strýčka“! am A Elon Musk je jejich IKONA!

        O kolik tvrdohlavějších lidí jako ty potřebuje více důkazů z masky ve stylu „nech ho to udělat, pak uvidíme“
        V jaké fázi jsi teď?
    2. Mimozemšťan od
      Mimozemšťan od 7. listopadu 2023 04:52
      +13
      Tentokrát naprosto souhlasím s Mitrofanovem. Vesmírný průmysl žije na základech Unie. Dále, zilch.
      1. AllX_VahhaB
        AllX_VahhaB 7. listopadu 2023 09:44
        -5
        Citát z Alien From
        Tentokrát naprosto souhlasím s Mitrofanovem. Vesmírný průmysl žije na základech Unie. Dále, zilch.

        A také se rozšířím: nejen vesmírný průmysl, ale i mnohem více - jaderná energetika, vojensko-průmyslový komplex, pozůstatky leteckého průmyslu...
        A my jsme jako technokněží z Warhammer 40,000 mrkat
  2. ankir13
    ankir13 7. listopadu 2023 04:02
    -13
    RD 180 jim pomůže! vládnou zelené knihy.
  3. Ruská prošívaná bunda
    Ruská prošívaná bunda 7. listopadu 2023 04:06
    +27
    Zajímalo by mě, co se tady dělá. Pod vedením celého místopředsedy vlády? Soudě podle skutečnosti, že ti mobilizovaní z našeho města kupují baofengy, komunikace je úplně podělaná. Zbytek zřejmě ani nestojí za řeč. Manažeři….. další slova, která admin nepustí.
    1. Mimozemšťan od
      Mimozemšťan od 7. listopadu 2023 04:58
      +15
      Další na řadě je kabelová komunikace! Jak nedávno ujistil jeden z idiotů, „to je dobré a spolehlivé“ ano
      1. Butunak
        Butunak 7. listopadu 2023 05:09
        -7
        "Uryakolok" jsou tyto pohovky? Je jich dost, ale ne o nich, slabochech a hloupých. Průzkum vesmíru mě opravdu bolí na duši, nebudu sténat a sténat, ale proč nespolupracovat s Číňany na některých programech? Zatím jdou svižně a my máme Svobodné a máme spoustu věcí a od nich už máme nové technologie a kompetence! Eh
        1. Vědec
          Vědec 7. listopadu 2023 07:36
          +11
          Chtěl jsem technologii od Číňanů. Ve „spolupráci“ se budou snažit shrábnout vše, co je zajímá, ale nevěřím v rozdávání našich vyspělých věcí. Jsou to velmi tvrdí a pragmatičtí kluci, kteří vždy staví své zájmy nad všechno ostatní.
        2. Frettaskyrandi
          Frettaskyrandi 7. listopadu 2023 14:16
          +4
          Proč nespolupracovat na některých programech s Číňany?

          Spolupráce je spolupráce více subjektů na dosažení společného cíle.
          Pozvali vás Číňané ke spolupráci?
        3. DoctorRandom
          DoctorRandom 7. listopadu 2023 15:26
          0
          Aby Čína mohla spolupracovat, musí mít zájem, ale jak? Všechno, co můžeme dělat my, mohou dělat oni, a ještě lépe.
      2. alexoff
        alexoff 7. listopadu 2023 11:58
        -6
        V podmínkách stabilní fronty je drátová komunikace lepší, i když nebude zachycena tak snadno jako baofengy
  4. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 7. listopadu 2023 05:34
    +17
    No... Díky efektivním manažerům z pluhu ala Rogozin máme ve vesmíru úplný výpadek, od satelitní komunikace až po systémy typu Liana, myslím, že tady zaostáváme asi stejně jako AvtoVAZ z čínského automobilového průmyslu. To je navždy. Potřebujeme manažery třídy Stalina a Beriji. Ale nejsou tam
    1. skeptik
      skeptik 7. listopadu 2023 10:10
      +2
      Citace: FoBoss_VM
      Potřebujeme manažery třídy Stalina a Beriji. Ale nejsou tam

      Zlodějská buržoazie je nad věcí. To jsou všechny problémy a „vyhlídky“
    2. Frettaskyrandi
      Frettaskyrandi 7. listopadu 2023 14:20
      +4
      No... Díky efektivním manažerům z pluhu ala Rogozin

      Dmitrij Olegovič Rogozin se narodil v Moskvě 21. prosince 1963 v rodině generálporučíka, zástupce vedoucího zbrojní služby Ministerstva obrany SSSR Olega Konstantinoviče Rogozina a v životě neviděl žádný pluh.
      Kromě toho je doktorem technických věd, uzavřenou obhajobou ve specializaci „teorie zbraní, vojensko-technická politika, zbraňové systémy“.
      1. Vědec
        Vědec 10. listopadu 2023 13:51
        -2
        Nevím o „teorii zbraní“, ale jeho neznalost vesmírných technologií a neochota tomu porozumět se velmi jasně projevily při prvním startu z Vostočného.
      2. nick7
        nick7 11. listopadu 2023 16:20
        +1
        V životě jsem žádný pluh neviděl.

        Ano, Rogozin patří do dědičné sovětské nomenklatury a zastává funkce díky svým konexím.

        Doktor technických věd

        Doktor pro byrokraty je jakýmsi titulem, ukazatelem postavení či příslušnosti k vlivným či bohatým vrstvám. Vědecký titul ukazuje, že jeho majitel je bohatý, že ho koupil nebo organizoval díky konexím, tento titul alespoň skuteční vědci věnují svůj život vědecké práci. Není jasné, že Ragozin seděl v ústavech a zabýval se vědeckou činností a psal články na základě výsledků výzkumu. U nás to není byrokrat, je to doktor nebo akademik, ale to nemá smysl.
  5. Komentář byl odstraněn.
    1. Vědec
      Vědec 7. listopadu 2023 07:42
      +8
      "Jak nás může zajímat názor holohlavého muže s takovým nosem?" (S)
  6. Vadim S
    Vadim S 7. listopadu 2023 07:32
    0
    Důraz jsme kladli na obrovské satelity, do kterých strkali všechno, co se dalo, protože jakmile to letělo, muselo to dělat všechno! Ale o vysoce specializovaných neuvažovali. A právě jich snýtovali tisíce, levně, hodně, rychle. Zdá se, že teď to alespoň chápeme, pokud se věci nezastaví, jsme na koni, pokud se zase něco zadrhne, budeme myslet na to, abychom to zase dohnali desítky let
    1. Vědec
      Vědec 7. listopadu 2023 08:02
      +8
      Vždy jsme měli a máme lidi, kteří tomu všemu rozumí. Bohužel to nemají na starosti. Co se týče zastavování, celý systém je k tomu koncipován již od 90. let. Nakupujeme jakoukoli matici na základě vládního nařízení, to trvá nejméně 6 měsíců: schválení, schválení, výběrové řízení. Navíc při výběrovém řízení jste povinni koupit ne ten nejlepší ořech, ale ten nejlevnější.
      A platy specialistů. Podívejte, i Putin byl překvapen.
    2. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 7. listopadu 2023 09:00
      +2
      Citace: Vadim S
      Důraz jsme kladli na obrovské satelity, do kterých strkali všechno, co se dalo, protože jakmile to letělo, muselo to dělat všechno! Ale o vysoce specializovaných neuvažovali

      Omyl, máme také dost vysoce specializovaných satelitů.
    3. kolemjdoucí
      kolemjdoucí 7. listopadu 2023 10:02
      +9
      Obrovské satelity nebyly vyrobeny vůbec kvůli nějakým vágním krátkozrakým preferencím, ale z extrémně specifických technologických a ekonomických důvodů. Každá družice minulého století byla založena na utěsněné platformě, která byla v podstatě mini orbitální stanicí, s těžkou hermeticky uzavřenou skříní, mikroklimatem, spotřebou energie, množstvím vybavení a podpůrných systémů, které spotřebovaly velmi významný podíl nákladů na jak vypuštění na oběžnou dráhu, tak samotného satelitu. Byly dva způsoby, jak snížit parazitní podíl platformy – buď nacpat do platformy co nejvíce užitečné funkcionality, nebo platformu radikálně zjednodušit a odlehčit, tedy opustit hermetiku. Ten druhý vyžadoval nejpokročilejší elektroniku. S čímž byly na konci SSSR velmi velké problémy. A proto jediným možným, intenzivním a nikoli rozsáhlým způsobem rozvoje satelitního potenciálu země byl první způsob.
  7. petrakimov
    petrakimov 7. listopadu 2023 08:56
    +2
    Vesmírné kontrolní a varovné systémy, stejně jako zpravodajské systémy obecně, by měly být jako internet – dokud žije alespoň jeden počítač, je kam se připojit. A je nemožné zničit všechny počítače. Satelity musí být velmi početný roj. V tomto případě má účinek protidružicových zbraní na základě kinetiky tendenci k nule. Budete muset použít jadernou bombu (všechny satelity v řadě, naše i ostatní) nebo laserovou instalaci (pouze pro nízké oběžné dráhy). Je to jako snažit se zabít všechny komáry na Sibiři nebo v horším případě v tundře.
    1. kolemjdoucí
      kolemjdoucí 7. listopadu 2023 10:14
      +2
      Proč jsou tyto lasery pouze pro nízké oběžné dráhy? Pokud dokážeme zaostřit paprsek na oběžné dráze a obejít obtíže se zaostřováním přes atmosféru, pak není žádný rozdíl v tom, na jaké oběžné dráze družice vypálíme, je to jen otázka průměru optického systému. IMHO jsou lasery, pokud jsou opravdu schopné zaměření vzhůru atmosférou, ideální protisatelitní zbraně. Jeden laser může potenciálně vyříznout tisíce satelitů za několik hodin, jejichž vyvození trvá roky. A čím je družice lehčí, tím snáze ji vyřadíte z provozu i nepříliš výkonným laserem. Proti hordám nechráněných mikrosatelitů má laser prostě nejvyšší možnou účinnost a cenu.
      PS: Vidím další úskalí - tradiční lasery, jako jsou plynové nebo chemické, se neukázaly, jediný perspektivní se zdá být polovodičový obvod, a to vyžaduje rozvinutý polovodičový průmysl, se kterým máme problémy byla po mnoho desetiletí nerozpustná.
  8. Andrej z Čeljabinsku
    Andrej z Čeljabinsku 7. listopadu 2023 08:59
    +5
    Mitrofanov ve svém repertoáru. "Nevím, k čemu jsou ty satelity, o kterých píšu, potřeba, ale tohle je první krok k vytvoření flotily hvězdných torpédoborců, která zabije každého."
  9. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 7. listopadu 2023 10:57
    +3
    Prostředky řízení vesmíru umístěné na povrchu nebo na pobřežních platformách jsou zranitelné vůči útoku

    A co s tím má společného X-pásmový radar Americké protiraketové obrany, navržený k detekci hlavic ICBM, „odhalování“ falešných cílů a poskytování označení cílů transatmosférickým systémům protiraketové obrany?

    Motor druhého stupně vyhořel za mlžným oparem,
    Autobus v černé propasti prorazí těsné výšiny,
    Nasadil falešný rozkaz, velký a stříbřitý,
    Je skvělé, že jsme tu dnes všichni prorazili...
    ©
  10. Kouzelník
    Kouzelník 7. listopadu 2023 12:21
    -7
    V případě globálního konfliktu, včetně použití jaderných zbraní, získají Spojené státy jednostrannou výhodu v podobě své zbývající kontroly nad vesmírem....

    Proč mrtví potřebují kontrolu? Jde jen o to, že asymetrická reakce je zde zaručena jaderným zničením všeho na jejich území, ne že by to bylo právě teď nedosažitelné.
    Američané to chápou, proto je s největší pravděpodobností tento jejich program zaměřen na včasné odhalení útoku sledováním celého povrchu Země z vesmíru.
  11. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 7. listopadu 2023 12:24
    -1
    Američané vidí, že počet raket, jaderných zbraní a potenciál pro protisatelitní vývoj mezi jejich odpůrci roste – chápou také, že jejich smluvní potenciál klesá, mají stále méně co nabídnout za smlouvy, aniž by ohrozili své zájmy. Takže ano, připraví se „na nejhorší“, to je celkem logické..
  12. Frettaskyrandi
    Frettaskyrandi 7. listopadu 2023 15:12
    -1
    Konkrétně dnes budeme hovořit o programu Silent Barker, jehož realizace ministerstvem obrany USA do značné míry naznačuje, že se připravují na velkou válku.

    Mitrofanovschina vtrhla do vesmíru a web VO právě touto Mitrofanovschinou prolomil další dno.
    Program Silent Barker je pokračováním programu Space-Based Space Surveillance (SBSS - vesmírný sledovací systém), který začal již v roce 2004. Program během své mnohaleté implementace přitahuje různé společnosti, které jsou schopny vyvinout satelit, pozemní segment a poskytovat služby vypouštění.
    Samotný program je zajímavý a zaslouží si samostatný přehledový článek, ale neprovádí ho Mitrofanov, jehož práce, kromě reputačních ztrát způsobených nehoráznou neznalostí, webu nic nepřináší.
  13. Dedok
    Dedok 7. listopadu 2023 16:24
    +1
    Citace z Frettaskyrandi
    Všem ostatním - Doktor technických věd, uzavřená obhajoba obor „teorie zbraní, vojensko-technická politika, zbraňové systémy“.


    můžete nám říci o doktorské práci ministra Medinského...
    a když je úplně zavřený...
    1. Frettaskyrandi
      Frettaskyrandi 7. listopadu 2023 17:43
      -1
      stále máš „modré oko“, řekni mi

      Ať už je to modré nebo hnědé, Mitrofanov a jemu podobní vám říkají. To jsou všechny stížnosti na ně.
  14. Sedoy
    Sedoy 7. listopadu 2023 16:25
    +2
    vývoj a vypouštění loveckých satelitů typu „Reaper“ na oběžnou dráhu

    Nesmysl...
    Nebudou to zde vyvíjet ani spouštět...
    Nechoďte ke kartářce... Nejsme SSSR

    V případě konfliktu v plném rozsahu budou s největší pravděpodobností zničeny všechny stacionární objekty, s výjimkou vysoce chráněných, které se nacházejí pod zemským povrchem.

    Tohle je jestli je někdo a co zničit...
    Preventivně nejsme schopni nic dělat - máme tenké střevo...
    Jediný způsob, jak vyrovnat šance, je zpočátku „vyčistit“ celý blízkozemský prostor od všech satelitů – uspořádat ve vesmíru jaderný Armagedon, a tím masivně a rychle zničit všechny tamní „letáky“ komunikace, průzkumu atd. ..
    A když Johnův „navigátor“ na zemi nefunguje, můžete soutěžit s tím, kdo je horší...
  15. Kmon
    Kmon 7. listopadu 2023 17:14
    +8
    Citace od Sedoy
    A když Johnův „navigátor“ na zemi nefunguje, můžete soutěžit s tím, kdo je horší...


    Je chybou se domnívat, že americká armáda je bez satelitního průzkumu bezmocná. Není bez důvodu, že Američané pravidelně provádějí cvičení bez GPS.
    1. Vlodek
      Vlodek 7. listopadu 2023 21:52
      -5
      tvoje noha!!! pak vybírali peníze z Prištiny, když jim byla vypnuta TEPLÁ VODA!!! Podle smlouvy jsou povinni zajistit teplou vodu. Ne – porušení smluvních podmínek. ZÁVĚS
      1. Kmon
        Kmon 8. listopadu 2023 01:03
        +7
        Ano, ano, a také hromadně odešli od Donalda Hooka, ze strachu z naší elektronické války.
  16. dráha-1
    dráha-1 7. listopadu 2023 19:47
    +1
    Citace: Komisař Kitten
    Někteří vyvozují závěry z počtu startů a tonáže nákladu vyneseného na oběžnou dráhu, jiní ze schopnosti chovat se jako hlupák a dělat šaška. Každému, co jeho vlastní.
    dobrý
  17. Michail Maslov
    Michail Maslov 7. listopadu 2023 19:52
    -4
    Normální článek. Normální závody ve zbrojení. Jsme hypersoničtí, jsou řídicím systémem ve vesmíru. A také stojí za to na to přijít, než napíšete nesmysly typu .. jsme pozadu a nebudeme moci atd., ale je to prostě takový systém opravdu potřebuje? A co může udělat tento „systém“, když útok na jakýkoli satelit je vyhlášení války? Je to jen raketa s jadernými zbraněmi vypuštěná do vesmíru a pak buď budeme bojovat staromódním způsobem, nebo armagedonem. vyvstává otázka, zda je vhodné přicházet s něčím v reakci.
  18. Saša Koblov
    Saša Koblov 7. listopadu 2023 20:43
    0
    Je čas deaktivovat tyto satelity laserem, pokud vůbec nějaký máme.?
    1. spektrum9
      spektrum9 8. listopadu 2023 03:39
      0
      nejdřív je potřeba vypustit laser na oběžnou dráhu, pak ho dopravit na satelit, zajímavé hemeroidy
  19. FRoman1984
    FRoman1984 8. listopadu 2023 06:42
    +4
    Nezbývá než závidět. Lidé žijí v jiném souřadnicovém systému. Připravují se na další válku. Šojgu a Gerasimov nevymysleli nic chytřejšího než dělostřelecké divize a armádní letecké divize.
    A celý vesmírný průmysl vedl absolvent Fakulty žurnalistiky Moskevské státní univerzity.
  20. Tim666
    Tim666 8. listopadu 2023 11:37
    0
    Citace: AllX_VahhaB
    Citace z DoctorRandom
    Jste velmi hloupý, bohužel.

    Skvělý argument v debatě! Jen železobeton! smavý smavý smavý Úroveň soupeře je okamžitě viditelná dobrý
    Citace z DoctorRandom
    A co tam píšete o plné podpoře inženýrského sboru NASA, proč se totéž neděje s dalšími soukromými americkými vesmírnými společnostmi, které vytvářejí nosné rakety? Proč pro ně NASA nic nedělá? Proč jim nepomůže, co? Problém. No, když řeknete: "Proč potřebují někoho jiného kromě SpaceX?" Odpovím -

    No, za prvé, není třeba vymýšlet otázky na mě, už jsi ukázal svou laťku, mnohem níž...
    za druhé, nazýváte lidi hloupými, čímž zjevně naznačujete, že jste velmi chytrý! Zároveň se ptáte na takové směšné otázky - "proč ne všichni? Kde jsou ostatní?" wassat Čím to je, že v Rusku, aby to bylo jasnější, někteří lidé mají přístup ke státnímu žlabu a někteří ne?
    Citace z DoctorRandom
    proč se to samé neděje i jiným soukromým společnostem?
    ?
    Pokud se ptáte, proč PRÁVĚ Musk? Takže ze stejného důvodu PŘESNĚ Gates! Podívejte se na jejich rodokmeny! Myslím, že není třeba vysvětlovat, co je přístup k „administrativnímu zdroji“?

    Rozhlédli jste se po Ren TV nebo Stars?
  21. Tim666
    Tim666 8. listopadu 2023 11:38
    +1
    Citace: Sasha Koblov
    Je čas deaktivovat tyto satelity laserem, pokud vůbec nějaký máme.?

    Mluvíte o Peresvet nebo čínská laserová ukazovátka?
    1. utrpení
      utrpení 8. listopadu 2023 12:25
      0
      Družic neustále přibývá a jejich oběžné dráhy jsou ve výškách od nejnižší po geostacionární a vyšší, už si nelze myslet, že je možné všechny najednou uhasit jadernými výbuchy ve vesmíru, boj s lasery je účinné pouze proti družicím klasické architektury, pokud je družice vyrobena např. ve formě „potrubí“, jehož konec je vyztužený a vždy směřuje k Zemi, nebude možné jej ze Země okamžitě spálit laser na vzdálenost několika tisíc, takže je třeba myslet ne na to, jak pozorovatelé ve vesmíru, ale jak se před nimi schovat například na Zemi
      1 dávají vojenskému vybavení podobný vzhled, kde je možné, aby vypadalo jako civilní
      2 snížit velikost vojenského vybavení, a to i snížením zatížení munice
      3 hromadně postavte přístřešky pro vybavení, abyste neviděli, co je pod nimi
      4 V ideálním případě potřebujeme vybudovat více podzemních tunelů jako v Íránu nebo Severní Koreji
    2. utrpení
      utrpení 8. listopadu 2023 12:25
      +1
      Družic neustále přibývá a jejich oběžné dráhy jsou ve výškách od nejnižší po geostacionární a vyšší, už si nelze myslet, že je možné všechny najednou uhasit jadernými výbuchy ve vesmíru, boj s lasery je účinné pouze proti družicím klasické architektury, pokud je družice vyrobena např. ve formě „potrubí“, jehož konec je vyztužený a vždy směřuje k Zemi, nebude možné jej ze Země okamžitě spálit laser na vzdálenost několika tisíc, takže je třeba myslet ne na to, jak odstranit pozorovatele ve vesmíru, ale jak se před nimi schovat například na Zemi, můžete bez použití kosmické agrese...
      1 dávají vojenskému vybavení podobný vzhled, kde je možné, aby vypadalo jako civilní
      2 snížit velikost vojenského vybavení, a to i snížením zatížení munice
      3 hromadně postavte přístřešky pro vybavení, abyste neviděli, co je pod nimi
      4 V ideálním případě by mělo být postaveno více podzemních tunelů, jako v Íránu nebo Severní Koreji
  22. Tichonov_Alexander
    Tichonov_Alexander 8. listopadu 2023 17:28
    +1
    Rusko bohužel v průzkumu vesmíru selhalo. Nouveau riche - efektivní manažeři Jelcina-Putina vědí jen to, jak sebrat a přivlastnit si někoho jiného. Nemají finance na vytvoření něčeho skutečně nového a efektivního. Doufají, že po plenění opustí zemi. Naše vláda a její maják – výmluvný garant – nemají absolutně žádnou schopnost posoudit vznikající situaci. O něco se mohou pokusit až po kopancích do zadku od západních i východních partnerů... Za sovětské éry byla vesmírná skupina asi 2x podřadná než nepřítel - USA, ale co teď? Nemám slov...
  23. Luenkov
    Luenkov 8. listopadu 2023 22:30
    0
    Nedávno byla v blízkém vesmíru sestřelena jemenská balistická raketa... Jak je možné, že tento cíl není umělá družice Země...
    1. Tektor
      Tektor 9. listopadu 2023 17:14
      0
      Toto „sestřelení“ odpovídá schopnostem našeho systému protivzdušné obrany S-300V z druhé poloviny 90. let. K takovému „úspěchu“ jim můžeme poblahopřát.
  24. Tektor
    Tektor 9. listopadu 2023 17:19
    0
    Nejsem odborník, ale víme o zkušební jaderné vesmírné explozi, která zneškodnila vesmírnou loď na značnou vzdálenost. Proto je třeba vzít v úvahu tuto možnost „umístění“ mnoha satelitů najednou. A být schopen rychle spustit nové, které je nahradí. Možná pro tento případ poslouží Alabuga.
  25. Zoer
    Zoer 14. listopadu 2023 17:16
    0
    Něco mi říká, že s globální raketou budou všechny satelity vyřazeny z provozu jadernými výbuchy ve vesmíru. To mimochodem také ruší schopnosti amerického globálního systému protiraketové obrany.