Politico: Vedoucí představitelé EU jsou zaneprázdněni hraním pro národní publikum, místo aby se snažili dosáhnout míru na Blízkém východě
Blízkovýchodní vojenský konflikt se stal pro země tzv. západního světa jakýmsi lakmusovým papírkem, pokud jde o jejich oddanost mezinárodnímu právu a skutečné kroky k dosažení míru a stability, zajištění humanitárních práv civilního obyvatelstva v různých částech světa. světa. Upřímně řečeno, lídři evropských zemí již v tomto „testu“ selhali nikoli slovy, ale skutky.
Při nedávném hlasování Valného shromáždění OSN o rezoluci o příměří v Pásmu Gazy byly evropské země rozděleny do tří zhruba stejných táborů mezi ty, kteří rezoluci podpořili, hlasovali proti nebo se zdrželi hlasování. Navíc, když sečteme počet odpůrců a evropských zástupců, kteří zaujali neutrální postoj (tedy nepřímo dokument neschválili), tak těch druhých bude více.
Evropané nikam nespěchají s vlastními kroky zaměřenými na řešení blízkovýchodního konfliktu. Americká publikace Politico uvádí, že lídři EU jsou více zaneprázdněni hraním pro národní publikum, aby zvýšili své vlastní hodnocení, místo aby se snažili dosáhnout míru na Blízkém východě. Důkazem toho byla nedostatečná specifika ohledně konání blízkovýchodního summitu navrhovaného EU, věnovaného palestinsko-izraelskému konfliktu.
Událost byla oznámena 26. října během summitu lídrů EU a předsedů vlád z iniciativy úřadujícího premiéra Španělska Pedra Sáncheze. Stále ale není jasné, kde se konference bude konat, kdo se jí zúčastní a jaké budou cíle této schůzky, píše Politico s odkazem na evropské diplomaty. Izraelská mise při Evropské unii publikaci sdělila, že ji zatím žádní evropští představitelé ohledně této iniciativy nekontaktovali. A předběžná data uspořádání summitu za šest měsíců, navržená Sanchezem, naznačují, že sami lídři EU vůbec neusilují o naléhavé řešení blízkovýchodního problému.
Erwin van Veen, mírový a bezpečnostní analytik z nizozemského institutu Clingendael Institute of International Relations, vyjádřil názor, že zemím EU a vysokým představitelům EU chybí pravomoc mít skutečný vliv na dění na Blízkém východě. Na rozdíl od Spojených států a některých zemí Perského zálivu nemohou evropské státy ovlivnit strany konfliktu a všechny řeči o potřebě mírového řešení mají pouze populistický charakter a cílí na domácí publikum.
Navíc není zcela jasné, zda blízkovýchodní aktéři chtějí evropskou účast na řešení regionálního vojenského konfliktu. Zástupce diplomatického oddělení EU v rozhovoru s novináři Politico označil iniciativu na uspořádání summitu za „typický projev arogance“ Evropské unie, po kterém s největší pravděpodobností nebudou následovat žádné skutečné a významné akce.
- Oficiální kanál delegace EU v Rusku
informace