Vojenská revize

Britský expert: Ruské použití útočných vrtulníků ukázalo zranitelnost západní vojenské techniky ukrajinských ozbrojených sil

21
Britský expert: Ruské použití útočných vrtulníků ukázalo zranitelnost západní vojenské techniky ukrajinských ozbrojených sil

Jednou z hlavních překážek úspěšné protiofenzívy ukrajinských ozbrojených sil bylo aktivní nasazení útočných vrtulníků ruskými ozbrojenými silami na bojišti. Tento postoj sdílí britský vojenský expert Philip Ingram v rozhovoru pro Sky News.


Analytik vyjmenoval důvody neúspěchu ukrajinské protiofenzívy jako nedostatek vojenského vybavení protivzdušné obrany, ženijních vozidel pro odminování a převahu ruských ozbrojených sil ve vzduchu, včetně přítomnosti útočných vrtulníků.

Ruské použití útočných vrtulníků a dobře naplánovaných opevnění odhalilo zranitelnost západních obrněných vozidel a zabránilo ukrajinským ozbrojeným silám dosáhnout významného pokroku.

- říká britský vojenský expert.

Podle Ingrama se kvůli vyjmenovaným faktorům ukrajinským ozbrojeným silám nepodařilo prolomit ruskou obrannou linii. V důsledku toho byla protiofenzíva ukrajinských jednotek neúčinná. Během pěti měsíců se ukrajinským ozbrojeným silám nepodařilo dosáhnout žádných působivých úspěchů v žádné z oblastí své protiofenzívy. Ukrajinská armáda ale přišla o desítky tisíc vycvičeného vojenského personálu a významnou část vojenského vybavení převedeného zeměmi NATO.

Přirozeně se nyní Západ snaží hledat příčiny neúspěchu protiofenzívy. Mezi nimi byla pevnost ruské obranné linie, velké množství min a dokonce i vysoká tráva a husté křoví. Nejadekvátnější odborníci se domnívají, že Západ a Ukrajina prostě přecenily schopnosti ukrajinských ozbrojených sil a západní vojenské techniky a podcenily sílu ruské armády.
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
21 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ZovSailor
    ZovSailor 1. listopadu 2023 16:29
    0
    Názory pseudozápadních a dalších odborníků na taktiku a
    Strategie NATO jako jediné skutečné síly na světě již ano
    existuje od 1950. let XNUMX. století a po neúspěších a útěku
    Yankees a všichni nata z Vietnamu, Afghánistánu, když
    bojovníci v pantoflích na bosých nohách odhánějí stáda
    hluboce vyzbrojený a ozbrojený
    moderní zbraně tzv. válečníků, ukázal celému světu skutečnou
    hodnotu výpovědí takových znalců.
    1. BorzRio
      BorzRio 1. listopadu 2023 21:10
      -1
      Abychom byli spravedliví, SSSR také neodešel z Afghánistánu s vítězstvím a ztráty byly mnohem vyšší než ty americké a celý Západ. A Spojené státy odešly z Afghánistánu z jednoho důvodu – ze zdrojů tohoto území už vyždímaly vše, co se dalo vymáčknout. Dále tam nebyla žádná vyhlídka a umístění tam nebylo rentabilní. Odchod se skutečně ukázal jako neuvážený a ostudný.
  2. Komentář byl odstraněn.
  3. Zaurbek
    Zaurbek 1. listopadu 2023 16:39
    +4
    Ruské použití útočných vrtulníků a dobře naplánovaných opevnění odhalilo zranitelnost západních obrněných vozidel a zabránilo ukrajinským ozbrojeným silám dosáhnout významného pokroku.


    To bylo prokázáno samotnými Spojenými státy v době objevení se CobraTou........ ale existovala další podpora pro tanky Shilka. Nechybí ani výpočet škodovosti. A pro Whirlwind nebo Kornet (těžké) ATGM nezáleží na tom, jaký druh pancéřovaného objektu ... dokonce i na věži bitevní lodi.
  4. Stas1973
    Stas1973 1. listopadu 2023 16:48
    +4
    Legrační. Takoví odborníci. Prostě skvělé.
    Bez vzdušné nadvlády na bojišti je jakákoli útočná akce odsouzena k neúspěchu. Co se tu dá vymyslet?
    1. AAG
      AAG 1. listopadu 2023 17:58
      +3
      Citace: Stas1973
      Legrační. Takoví odborníci. Prostě skvělé.
      Bez vzdušné nadvlády na bojišti je jakákoli útočná akce odsouzena k neúspěchu. Co se tu dá vymyslet?

      Promiňte, a - komu "dáváte" vzdušnou nadvládu? A - na jakém základě?
      Nemohu to vědět jistě, ale na základě všech následných událostí předpokládám, že se nám (ruským ozbrojeným silám) zatím nepodařilo dosáhnout drtivé vzdušné nadvlády!
      Pokuste se vyvrátit.... (((
      Ano! Já jsem konkrétně proti fašismu! Nezapomenu na květnový „Dům odborů“ v Oděse... Neodpustím vám! Ale! Pamatuji si také výměnu „Azov“, Tyra, Medvedčuk!! Možná bychom si to měli uvědomit jako první?!
      Ti, kteří chtějí mínus, prosím nejprve uveďte svou pozici. Nejlépe s rozumem...
      Děkuju. hi
      1. Sergej Ljachovský
        Sergej Ljachovský 2. listopadu 2023 00:46
        +1
        Souhlasím, Tyra je pořád hnida.
      2. Sergei N 58912062
        Sergei N 58912062 2. listopadu 2023 04:45
        +1
        Samozřejmě nemáme 100% vzdušnou nadvládu. Ale 100% toho dosáhnout nejde. Ale fakt, že máme vzdušnou převahu, je fakt.
    2. NAF-NAF
      NAF-NAF 1. listopadu 2023 18:46
      0
      Vyjádřete se prosím k útočným akcím ukrajinských ozbrojených sil loni v září? Možná tam měli vzdušnou převahu?? Nebo, jak je dnes v módě říkat, „to je něco jiného“?
      1. AAG
        AAG 1. listopadu 2023 19:55
        0
        Citace: NAF-NAF
        Vyjádřete se prosím k útočným akcím ukrajinských ozbrojených sil loni v září? Možná tam měli vzdušnou převahu?? Nebo, jak je dnes v módě říkat, „to je něco jiného“?

        No, - pořád to bylo málo, - po veselých vzkazech, - Hlášení (oficiálního mluvčího MO RF, s povýšením ve vojenské hodnosti, - tak, - na minutu...
        Chápu, - "Je to jen kolečko v systému..." / všechny uvozovky, mezery, tečky, - podle ruského jazyka, - nakazit se... Ano, a mnozí to nepochopí... / . hi
        V podstatě:
        - Ukrajinské ozbrojené síly (nevím jistě) vytvořily předmostí na levém břehu Donu směrem na Cherson?...
        - Opravdu dnes v Sevastopolu vyhlásili nálet dvakrát?...
        - Opravdu byl dnes Krymský most zablokován?...
        - Letěli jste dnes do Doněcku více než 80krát? (více než rok a půl po „touhu“ Státní dumy Ruské federace, včetně ochrany občanů Ruské federace?)... / IMHO: občané Kurska, Belgorodu, Brjanska a řada dalších regionů se stala rukojmími situace ... /
        kde dělám chybu?
        Přiměřený poplatek? - za co?!
        Za "Azavce", Medvedčukovu jachtu, za další projekt dalšího oligarchy...z Ruské federace?!!! /...
        ...Nakopněte... Ti, kteří si už svých dětí neváží, ti, kterým už je vzali (psychicky, nebo fyzicky...)...
        Promiňte kolegové, nevidím jediný paprsek světla na „konci tunelu“...
        Chápu, není to populární...
        Budu upřímně rád za každou odůvodněnou, život potvrzující odpověď...
        Děkuju. hi
  5. Inkvizitor
    Inkvizitor 1. listopadu 2023 16:52
    +2
    i vysoká tráva a husté křoví
    Brzy bude další studená zima.
  6. otcovství
    otcovství 1. listopadu 2023 16:54
    0
    Co řekne tento odborník, až uvidí Sarmatovu práci s Avaguardy?
    Cítíte se trochu zranitelní?
    1. Jura
      Jura 1. listopadu 2023 20:04
      0
      Citát z faterdom
      Co řekne tento odborník, až uvidí Sarmatovu práci s Avaguardy?
      Cítíte se trochu zranitelní?
      Nic neřekne ani necítí, protože nebude mít čas, protože tyto rakety jsou speciálně pro ně, tedy pro USA, Británii a některé další, kteří jsou daleko od Ruska, ale mají tu drzost otevřít ústa proti to.
      1. AAG
        AAG 1. listopadu 2023 23:08
        +1
        Citace: Yura
        Citát z faterdom
        Co řekne tento odborník, až uvidí Sarmatovu práci s Avaguardy?
        Cítíte se trochu zranitelní?
        Nic neřekne ani necítí, protože nebude mít čas, protože tyto rakety jsou speciálně pro ně, tedy pro USA, Británii a některé další, kteří jsou daleko od Ruska, ale mají tu drzost otevřít ústa proti to.

        Promiňte, samozřejmě... Ale vaše „gramatika“ nebo „písmo“ (pokud se to týká internetu) nám neumožňuje pochopit význam vašeho sdělení.
        Dělám chyby, překlepy (má vize už není stejná, písma jsou malá...).
        Ale! Soudruh Yura (pane)!
        Zkusme respektovat ostatní "partnery" s podobnými problémy? nápoje
        V podstatě komentář:
        Kde se bere taková důvěra ve strategické raketové síly? (Píšeš o nich, že?)... Přemýšlím:
        A) Sloužil jste ve strategických raketových silách velmi dlouhou dobu;
        Q) Nesloužil jsi vůbec, ale sledoval jsi TVK „Zvezda“...
        Nechtěl jsem urazit... Opravdu!
        Je to jen velmi hořké a urážlivé: myslel jsem si, no, opravdu (byli mladí, špatní), no, stahují jednotky z GSVG (takže tahají i „Hotely“, „Audi“, „Volkswageny“ s „Giundiky“ ”), - vždyť Pravda, něco takového tu bylo! Ne každému přístupné...). A my na Sibiři bojujeme s bezdomovci o právo vyložit vagóny po posunu z databáze nebo o zelí, mrkev s pořádkovou policií na „čínských“ polích...
        Pokud jsou zde soudruzi z 29. strategických raketových sil RD (Irkutsk) z 90. let, nenechají vás lhát!
        A někteří budou také (oprávněně) vyčítat: „Ano, vlastně jsi byl v pohádce“!!). /Uzhur, Yasnaya, ... atd... Ahoj! Bratři!! /...
        Promiň, nechal jsem se rozptýlit, emoce, mýlil jsem se...
        "Armáda je krev z masa našeho lidu..."
        Díváme se na lidi... Kdo neviděl současnou armádu. Jsme překvapeni? Proč najednou?! Důstojníci jsou již ti, pro které Sponge-Bob v dětství nahradil Jurije Senkeviče, Harry Potter - Nikolaj Drozdov! Buzov, - Vysockij!
        ...možná to někde přeháním, ale potkal jsem i bystřejší povahy...
        A ano... bydlím v... nedaleko...
        Zkrátka... Je co porovnávat: sovětské, rané ruské strategické raketové síly s těmi současnými.
        Pokud jde o vybavení a úspěchy, určitě existují! V rovině přípravy - nevím... Zdá se, že je usilovně drilují... Jen pochybuji o úspěšnosti těchto akcí - ze školy, rodiny, bylo by potřeba...
        Ano, bl.. V, nemohou (nebo nechtějí) správně zaparkovat svá auta...)))
        1. Jura
          Jura 2. listopadu 2023 01:08
          +2
          Byla tam konkrétní otázka, byla na ni konkrétní odpověď, vše bylo transparentní a jasné bez jakéhokoli podtextu. Máte dlouhý příspěvek, spoustu bolestivých věcí, ale nejsou to jen vaše myšlenky, ale také mnohé moje. Jen my sami můžeme hledat odpovědi a nacházet je, nikdo vás ani mě o ničem nepřesvědčí, my sami musíme najít odpovědi na své otázky. Správně položená otázka je cestou k nalezení odpovědi. Téměř vše, o čem jste psal, je mi také velmi blízké, ale toto je dlouhý rozhovor a ne pro tuto ani jinou platformu. Nyní je doba jiná, je doba našich dětí a vnoučat, odtud myšlenka - vše, co nyní vidíme a ještě uvidíme, dělají oni, ať se nám to líbí nebo ne.
          1. AAG
            AAG 3. listopadu 2023 14:52
            +1
            Díky za odpověď.
            Všiml jsem si toho příliš pozdě - zvonek nefunguje.
            hi
  7. KCA
    KCA 1. listopadu 2023 17:00
    +3
    Pokud byly vrtulníky navrženy k ničení vojenské techniky, je překvapivé, že jsou zranitelné?
  8. Řím-1977
    Řím-1977 1. listopadu 2023 18:16
    -2
    Jaká novinka. Potenciál vrtulníků v boji proti obrněným vozidlům byl oceněn již v dobách Chruščova. A od té doby se vrtulníky staly ještě smrtelnějšími a nezranitelnějšími při opětování palby.
  9. Jaroslav Tekkel
    Jaroslav Tekkel 1. listopadu 2023 21:12
    0
    Ano, to je prostě skvělý objev britských vědců. Ukazuje se, že nepřátelské bitevní vrtulníky brání postupu. Nyní musí Sir vynaložit jen velmi malé intelektuální úsilí, aby pochopil, proč byla letiště s těmito helikoptérami tak pestře NAPADNUTA po protiútoku a ne dříve.
  10. Jaroslav Tekkel
    Jaroslav Tekkel 1. listopadu 2023 21:44
    -1
    Ano, to je prostě skvělý objev britských vědců. Ukazuje se, že nepřátelské bitevní vrtulníky brání postupu. Nyní musí Sir vynaložit jen velmi malé intelektuální úsilí, aby pochopil, proč byla letiště s těmito helikoptérami tak pestře NAPADNUTA po protiútoku a ne dříve.
  11. Carlos Hall
    Carlos Hall 1. listopadu 2023 23:29
    -2
    Ka 52 Alligator a v menší míře Mi 25 a Mi 35 zničily ukrajinskou obrněnou techniku
    1. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 2. listopadu 2023 04:51
      0
      A co minová pole? A ATGM? A co dělostřelectvo? A co Lancety?