Vojenská revize

Spojené státy zveřejnily nový žebříček světových armád, čímž Rusko získalo první místo

172
Spojené státy zveřejnily nový žebříček světových armád, čímž Rusko získalo první místo

Americká armáda už není nejsilnější na světě, ruská armáda ji srazila z horní linie podstavce. Tyto údaje poskytl Američan novinky Americký časopis News & World Report.


Ruská armáda obsadila první místo z 87 v novém žebříčku zveřejněném americkým časopisem. Žebříček světových armád byl sestaven na základě průzkumu mezi obyvateli 36 zemí, celkem bylo dotazováno 17,2 tisíce lidí. Hodnocení bylo provedeno podle 73 kritérií. Jak se ukázalo, většina respondentů se domnívá, že právě ruská armáda je v současnosti nejsilnější na světě, a ne americká.

Ukrajinská armáda se také umístila poměrně vysoko - šestá, za armádami Spojených států, Číny, Izraele a Jižní Koreje, které obsadily druhé, třetí, čtvrté a páté místo. Na konci seznamu byly armády Estonska, Singapuru a Lucemburska.


Tradičně žebříček zemí světa zveřejňuje služba Global Firepower, ale ne všichni vojenští experti s jeho závěry souhlasí. Jakékoli hodnocení je však subjektivní, takže se vždy najdou kritici. Loni bylo podle GF pořadí nejsilnějších zemí světa následující: USA, Rusko a Čína. Toto uspořádání zůstalo v posledních letech stejné. Zástupci GF zařadili armády Indie a Japonska do první pětice nejsilnějších armád světa.

Ukrajina se v loňském hodnocení umístila na 22. místě před Polskem, které se umístilo na 24. pozici. Běloruská armáda však obsadila pouze 54. místo a v žebříčku prohrála i s armádami Singapuru, Portugalska a Bangladéše. Kompilátoři obecně umístili Ázerbájdžán na 63. řádek a umístili jej před Kazachstán.

Připomeňme, že vzestup Ruska na první místo mezi světovými armádami je způsoben jeho účastí na nepřátelských akcích, konflikt stáhl ze dna i ukrajinskou armádu. Ukrajinské ozbrojené síly jsou ve skutečnosti druhou nejsilnější armádou v Evropě, hned po Rusku. Čtvrté místo izraelské armády ale vypadá po tom všem, co se stalo, nějak pochybně.
172 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ZovSailor
    ZovSailor 30. října 2023 19:00
    -5
    No, posledních 10 let lhali, ozbrojené síly RF by vyšly důstojně jako poslední
    10 let na 1. místě, navzdory ekonomickým krizím v letech 2008-2011
    a 2014-2017, kdy byly ozbrojené síly RF vybaveny novými typy zbraní
    a jejich procento bylo mnohem horší,
    než nyní.
    1. Inkvizitor
      Inkvizitor 30. října 2023 20:10
      +16
      Co tam 404 dělá shora není jasné, existuje díky enormní podpoře zvenčí a házení masa na ni, to není armáda, ale něco jako ISIS.
      1. Cáchách
        Cáchách 30. října 2023 23:25
        +3
        Ano, potřebujeme to posunout na 88. místo. Proč ztrácet čas maličkostmi?
        1. Ramzay21
          Ramzay21 31. října 2023 06:00
          +9
          Toto hodnocení je zaměřeno především na ospravedlnění navýšení financí pro jejich armádu, ale naši vlastenci jsou u vytržení. I když v Severním vojenském okruhu vidíme, že ozbrojené síly Ukrajiny a naše armáda jsou si v podstatě rovné, protože poslední rok nedošlo k žádnému pokroku na žádné straně a v podstatě probíhá poziční válka s hloupými masovými útoky na obou stranách. .
          A to vůbec není o vojácích a nižších důstojnících, naši vojáci jsou opravdu nejlepší na světě, je to všechno o vedení země a armády, kteří nejsou schopni armádu adekvátně řídit a armádu zabezpečit. Stále nevytvořili jednotky UAV, nevytvořili štábní jednotky operátorů UAV v jednotkách, nevytvořili výcviková střediska pro výcvik operátorů UAV, nezahrnuli moderní realitu boje do Charty, nezpracovávají interakci UAV s různými pobočky armády a konečně neexistuje centralizovaná dodávka UAV a spotřebního materiálu a standardů pro tuto dodávku.
          1. Viktor Hugo_2
            Viktor Hugo_2 31. října 2023 06:19
            0
            Citace: ramzay21
            Ukrajinské ozbrojené síly a naše armáda jsou si v podstatě rovny

            Není to stejné, na straně ukrajinských ozbrojených sil je spousta žoldáků,
            stejní generálové ze zámoří, kteří jako první házejí obyčejné Ukrajince na porážku
            O dodaných zbraních nemluvě
            A kompilátoři to zjevně pochopili a rozhodli se zesměšnit krysy americké jednotky))
            1. Bojová loď AC130
              Bojová loď AC130 1. listopadu 2023 15:51
              0
              V Rusku jsou také zahraniční žoldáci. Ne z USA, ale ze zemí střední Asie. Jsou tam i černí vězni z ruských věznic. To ale na věci v podstatě nic nemění.
          2. Cáchách
            Cáchách 31. října 2023 08:35
            -2
            Poziční patová situace, jako v letech 1915-16, je objektivní realitou, která nezávisí nebo jen málo závisí na kompetenci vedení.
            Je vyžadováno technické řešení.
          3. oceán969
            oceán969 31. října 2023 13:10
            0
            Ahoj Ramsay21, ve kterém roce žiješ? Vše bylo vytvořeno již dávno a funguje perfektně, mele Banderovy následovníky, pokud jste příliš líní dívat se na televizi, dokonce i na počítači. někdy se podíval dovnitř.
          4. Jaroslav Tekkel
            Jaroslav Tekkel 1. listopadu 2023 21:21
            -1
            Citace: ramzay21
            naši vojáci jsou opravdu nejlepší na světě

            A jak jsi to definoval?
      2. aleks700
        aleks700 31. října 2023 09:06
        0
        Klíčové slovo existuje. Tady je těch 404.
  2. V zajetí
    V zajetí 30. října 2023 19:02
    +12
    „Dobrodinci“, už mi udělali takovou radost! Skloňte se až k zemi hlavami a na ruském brnění. Cítili jsme, že nastává čas vysát „ceeurope“. A když to vysajete, pak vysajte první armádu světa. Ne tak urážlivé. I když možná důvod je v Putinových „karikaturách“.
    1. Paluba
      Paluba 30. října 2023 19:57
      -17
      První armáda na světě nemůže porazit dvaadvacátou. Velký boj o jižní svah skládky hlušiny trvá již druhým rokem. Něco tu není v pořádku.
      1. černá
        černá 30. října 2023 19:59
        -2
        Všechna tato hodnocení jsou podmíněná. Podle mého názoru lze všechny války rozdělit do 3 typů:
        Afghánistán-USA vyhráli ti, co nemají co ztratit. Chudoba je děsivá, jediné východisko z ní je kulomet nebo obchod s drogami.
        Ale zároveň síla ducha nebo náboženský fanatismus. Abychom to všechno porazili, musíme genocidu každého.

        Ázerbájdžán-Arménie. Zisk není ani tak kvůli technologické převaze, ale kvůli naprosté impotenci arménského vedení

        Mezitím, v hypotetické jaderné bitvě, ani drony, ani superpočítače, ani náboženští fanatici nebudou dělat hlavní rozdíl. Budeme potřebovat kvalitní medicínu, mnoho úkrytů, strategické zásoby všeho možného a vybavení s protiradiační ochranou.
        1. topol717
          topol717 30. října 2023 21:08
          +7
          Citace: Černá
          Mezitím, v hypotetické jaderné bitvě, ani drony, ani superpočítače, ani náboženští fanatici nebudou dělat hlavní rozdíl. Budeme potřebovat kvalitní medicínu, mnoho úkrytů, strategické zásoby všeho možného a vybavení s protiradiační ochranou.

          Moderní medicína vám po Jedové válce nepomůže. Protože nebude internet ani elektřina. Neexistují žádné léky, které by se daly použít k léčbě toho všeho. Nekonečné rozlohy Sibiře vám ale toto vše s největší pravděpodobností umožní přežít.
        2. výpis22
          výpis22 30. října 2023 23:20
          +2
          Ázerbájdžán-Arménie. Zisk není ani tak kvůli technologické převaze, ale kvůli naprosté impotenci arménského vedení


          Kvůli naprosté impotenci arménského vedení?!!

          Ázerbájdžán - obyvatel 10 milionů, armáda 67 tisíc, vojenský rozpočet 3.8 miliardy dolarů
          Arménie – populace 3 miliony, armáda 42 tisíc, vojenský rozpočet 1.5 miliardy dolarů

          Podle mě nemají Arméni v této situaci téměř žádnou šanci.
          1. Cáchách
            Cáchách 30. října 2023 23:26
            +1
            Podle mě nemají Arméni v této situaci téměř žádnou šanci.

            Vážně to nezkoušeli. Napodobovali to.
            1. Jaroslav Tekkel
              Jaroslav Tekkel 1. listopadu 2023 21:23
              +1
              Simulovali neodvolatelné ztráty 10 000. Je to, jako by Ruská federace ztratila 150 000 lidí.
      2. cizinec1985
        cizinec1985 30. října 2023 20:00
        +12
        První armáda světa nemůže porazit dvacátou druhou

        Jeden na jednoho, že?
        1. Paluba
          Paluba 30. října 2023 20:14
          -21
          Jeden na jednoho, že?


          Kdo vám zabránil získat přátele a spojence?
        2. Andrej z Čeljabinsku
          Andrej z Čeljabinsku 30. října 2023 20:32
          +3
          Citace: strannik1985
          Jeden na jednoho, že?

          Ne, NATO rozdalo staré věci z odměny... nicméně co do počtu zbraní tyto ukrajinské ozbrojené síly nedosahovaly ani úrovně staré dobré Jugoslávie, o Iráku v modelu „Pouštní bouře“ ani nemluvě. , ale co ti na tom záleží?
          1. MinskFox
            MinskFox 30. října 2023 22:54
            +1
            No, kdo řekl, že iris t, patriot, nasams, storm shads, skalpy, atacams, drony a obrněná vozidla jsou haraburdí. Ale o to asi nejde, poslal někdo zpravodajská data do Iráku a Jugoslávie? A tyto země porazili všichni, nejen jeden člověk.
            1. Andrej z Čeljabinsku
              Andrej z Čeljabinsku 31. října 2023 08:34
              +7
              Citace z MinskFox
              No, kdo řekl, že iris t, patriot, nasams, storm shads, skalpy, atacams, drony a obrněná vozidla jsou haraburdí.

              IRIS T a NASAMS dorazily na Ukrajinu 8 měsíců po začátku konfliktu, Patriot - téměř o rok později, Storm Shadow, skalp, ATAKMS - po roce a půl, a to vše - v homeopatickém množství - byly dodány stejné nasamsics v roce 2022 až 2 baterie a v květnu 2023 ukrajinské ozbrojené síly obdržely až 60 více či méně moderních tanků Leopard. Takže jen velmi zaujatý člověk může říct, že Ukrajina s nimi bojuje.
              Ozbrojené síly Ukrajiny měly na začátku Severního vojenského okruhu (bayraktars) velké UAV, ale nějak rychle a neznatelně skončily.
              To Ozbrojené síly Ukrajiny měly a mají - malé UAV, které používaly k průzkumu, dělostřelecké průzkumné stanice a dobré sudové dělostřelecké systémy a MLRS + munice do nich. A ano, to je zásluha NATO. Ale říkat na základě toho, že jsme ve válce s celým Západem, je trochu přehnané.
              Protože kdybychom systematicky budovali naše ozbrojené síly, tak bychom za týden bojů nastolili nad územím Ukrajiny vzdušnou převahu a po pár měsících by skončila protivzdušná obrana a tomu nemohly zabránit žádné dělostřelecké systémy.
              Citace z MinskFox
              Ale o to asi nejde, poslal někdo zpravodajská data do Iráku a Jugoslávie?

              Řekněte nám do mrazivých podrobností, jaký druh zpravodajských informací by pomohl Iráku nebo Jugoslávii odolat útokům NATO.
              Citace z MinskFox
              A tyto země porazili všichni, nejen jeden člověk.

              Ugumy. Například v Pouštní bouři nasadilo MNF 2000 letadel proti 700 iráckým letadlům. Měli jsme asi 1000 proti 124 podmíněně bojeschopným ukrajinským ozbrojeným silám.
              1. Bič
                Bič 31. října 2023 11:10
                +2
                Citace: Andrej z Čeljabinsku
                Ale říkat na základě toho, že jsme ve válce s celým Západem, je trochu přehnané.


                MANPADS a protitankové systémy se nezapočítávají,
                Miliardy peněz, tisíce žoldáků a poradců na všech úrovních od taktických po seniorské, nemluvě o přímém plánování operací, nebyly započítány.
                ASU školení v zahraničí se nebere v úvahu,
                A jen speciálně zmatený člověk může neustále opakovat, že Nata tady nemá co dělat.
                1. Andrej z Čeljabinsku
                  Andrej z Čeljabinsku 31. října 2023 11:51
                  +1
                  Citace: Bič
                  MANPADS a protitankové systémy se nezapočítávají

                  Což například Hamás využívá proti Izraeli. Izraelci jsou pravděpodobně také ve válce s celým NATO...
                  Citace: Bič
                  Miliardy peněz, tisíce žoldáků a poradců na všech úrovních od taktických po seniorské, nemluvě o přímém plánování operací, nebyly započítány.

                  Za prvé, ano, existují tisíce žoldáků. Ale s přihlédnutím k celkovému počtu ukrajinských ozbrojených sil je to kapka v moři.
                  Zadruhé, dovozní poradci, jak lze soudit z otevřených zdrojů, nejsou zapojeni do „přímého plánování operací“ průběžně. Výjimkou jsou některé jednorázové akce, jako je raketový útok na Krymu. Možná však máte jiná data a můžete se odkázat na jejich zdroj?
                  Za třetí je samozřejmě v podstatě podporována Ukrajina – zhruba polovina rozpočtu pochází ze zahraničí. Ale financování války a účast na ní jsou velmi odlišné věci.
                  Citace: Bič
                  ASU školení v zahraničí se nebere v úvahu,

                  Ano, letos v létě dosáhl počet vyškolených lidí v západních zemích 25 tisíc lidí. od počátku SVO. A v roce 2022 bylo vyškoleno 14 tisíc lidí. Kolik jich ukrajinské ozbrojené síly daly do zbraně od začátku Severního vojenského okruhu? Jen do září 2022 – minimálně 300 tisíc lidí. A poté jde počet jednoznačně do statisíců.
                  Citace: Bič
                  A jen speciálně zmatený člověk může neustále opakovat, že Nata tady nemá co dělat.

                  Ano, konkrétně mi šlo o vyvrácení mýtu, že jsme ve válce s NATO, a ne s ukrajinskými ozbrojenými silami.
                  1. Bič
                    Bič 31. října 2023 16:47
                    +1
                    Citace: Andrej z Čeljabinsku
                    Což například Hamás využívá proti Izraeli. Izraelci jsou pravděpodobně také ve válce s celým NATO.

                    NATO dodalo a dodává ozbrojeným silám zbraně ze svých záloh (sama Nata křičí, že zásoby byly vyčerpány),
                    Hamas se vyzbrojuje z černého trhu.

                    Citace: Andrej z Čeljabinsku
                    Zadruhé, dovozní poradci, jak lze soudit z otevřených zdrojů, nejsou zapojeni do „přímého plánování operací“ průběžně. Výjimkou jsou některé jednorázové akce, jako je raketový útok na Krymu. Možná však máte jiná data a můžete se odkázat na jejich zdroj?

                    Chcete-li naplánovat útok na Krym, nemusíte sedět v bunkru se 100 lidmi na území Kyjeva a Lvovské oblasti.
                    V médiích se pravidelně objevují informace o „úmrtích v letadlech a dopravních nehodách“ amerického vojenského personálu,
                    -Odkud pocházejí pacienti z americké vojenské nemocnice v Německu?

                    Citace: Andrej z Čeljabinsku
                    Ano, letos v létě dosáhl počet vyškolených lidí v západních zemích 25 tisíc lidí. od počátku SVO. A v roce 2022 bylo vyškoleno 14 tisíc lidí. Kolik jich ukrajinské ozbrojené síly daly do zbraně od začátku Severního vojenského okruhu? Jen do září 2022 – minimálně 300 tisíc lidí. A poté jde počet jednoznačně do statisíců.

                    Zkreslíte informace ve prospěch VSU a Naty,
                    V létě 2023 dosáhl počet vycvičených a vybavených suchozemců na západě 66 tisíc lidí.
                    https://ria.ru/20230615/ukraina-1878412564.html

                    Citace: Andrej z Čeljabinsku
                    Ano, konkrétně mi šlo o vyvrácení mýtu, že jsme ve válce s NATO, a ne s ukrajinskými ozbrojenými silami.

                    Máte jednostranná „odhalení“:
                    -vše si dělají sami, Nata s tím nemá nic společného
                    -Přední část se nehýbe, nemůžeme Avdějevku obklíčit
                    -Generálové ruského ministerstva obrany ničemu nerozumí
                    -Putin unikal, nedokázal připravit průmysl
                    -Ruský průmysl je „na jeho straně“
                    1. Andrej z Čeljabinsku
                      Andrej z Čeljabinsku 31. října 2023 17:26
                      +1
                      Citace: Bič
                      NATO dodalo a dodává ozbrojeným silám zbraně ze svých záloh (sama Nata křičí, že zásoby byly vyčerpány),
                      Hamas se vyzbrojuje z černého trhu.

                      Tedy dodávky ze stejného zdroje. A?
                      Citace: Bič
                      Chcete-li naplánovat útok na Krym, nemusíte sedět v bunkru se 100 lidmi na území Kyjeva a Lvovské oblasti.
                      V médiích se pravidelně objevují informace o „úmrtích v letadlech a dopravních nehodách“ amerického vojenského personálu,
                      -Odkud pocházejí pacienti z americké vojenské nemocnice v Německu?

                      To znamená, že nemáte data. CTD.
                      I když je nestrannému člověku zcela zřejmé, že operace ukrajinských ozbrojených sil, tytéž masové útoky, nejsou v žádném případě plodem vytvoření generálů NATO. A potyčky mezi generály Ozbrojených sil Ukrajiny a Zelenským zjevně nenaznačují, že akce Ozbrojených sil Ukrajiny jsou zcela plánovány ze zahraničí.
                      Citace: Bič
                      Zkreslíte informace ve prospěch VSU a Naty,
                      V létě 2023 dosáhl počet vycvičených a vybavených suchozemců na západě 66 tisíc lidí.

                      Ne, ty informace zkresluješ.
                      Poskytujete informace pro léto 2023, kdy válka již vstoupila do druhého roku. Podávám informace o PRVNÍM ROKU války. A pokud během prvního roku války NATO vycvičilo pouze 14 tisíc lidí, pak je zřejmé, že tato pomoc ze strany NATO nemohla být klíčová. Ukrajinské ozbrojené síly ale stále bojovaly a na některých místech se jim dokonce podařilo zaútočit. A údaje uvádím v kontextu celkového počtu mobilizovaných (a pak jen do září 2022). Nejsi.
                      Není tedy potřeba manipulovat s čísly. A pokud to uděláte, tak... no, ne tak neobratně. Ukažte svému soupeři respekt :))))
                      Citace: Bič
                      Máte jednostranná „odhalení“:
                      -vše si dělají sami, Nata s tím nemá nic společného
                      -Přední část se nehýbe, nemůžeme Avdějevku obklíčit
                      -Generálové ruského ministerstva obrany ničemu nerozumí
                      -Putin unikal, nedokázal připravit průmysl
                      -Ruský průmysl je „na jeho straně“

                      Ano, obecně jste na nic nezapomněli. Pravda, zkreslili to, jako vždy, ale to je pochopitelné.
                      To jsem neřekl
                      Citace: Bič
                      soo všechno si dělají sami, nata s tím nemá nic společného

                      Řekl jsem a stále říkám, že objem pomoci NATO je v poměru k silám zapojeným do ozbrojených sil Ukrajiny malý. A že ty věci, které NATO skutečně poskytuje ozbrojeným silám Ukrajiny ve velkém množství
                      Citace: Andrej z Čeljabinsku
                      To Ozbrojené síly Ukrajiny měly a stále mají - malé UAV, které používaly k průzkumu, dělostřelecké průzkumné stanice a dobré sudové dělostřelecké systémy a MLRS + munice do nich. A ano, to je zásluha NATO.

                      Neexistoval způsob, jak by mohli zastavit ozbrojené síly RF, kdyby... letecké síly RF byly vytvořeny jako systémové síly.
                      1. Bič
                        Bič 31. října 2023 18:52
                        +1
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Tedy dodávky ze stejného zdroje. A?

                        VSU má zdroj dodávek zbraní do NATO,
                        Zdrojem Hamásu je černý trh.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Řekl jsem a stále říkám, že objem pomoci NATO je v poměru k silám zapojeným do ozbrojených sil Ukrajiny malý. A že ty věci, které NATO skutečně poskytuje ozbrojeným silám Ukrajiny ve velkém množství

                        Spojené státy „vysály“ všechny sovětské zbraně z celého světa pro dodávky ozbrojeným silám, pro kompatibilitu s ozbrojenými silami ozbrojených sil a aby skryly rozsah dodávek zbraní pro ozbrojené síly, objem dodávek sovětských zbraní je snadné skrýt.
                        VŠECHNO NATO dodává zbraně všem PRO válku s Ruskem, tzn. NATO bojuje proti Rusku rukama Ukrajiny, dodává své zbraně, žoldáky, zpravodajské informace, s pomocí poradců na všech úrovních, americké zpravodajské služby dohlížejí a řídí zpravodajské služby Ukrajiny, to je válka Ruska s NATO.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Řekl jsem a stále říkám, že objem pomoci NATO je v poměru k silám zapojeným do ozbrojených sil Ukrajiny malý.

                        Ozbrojené síly Ukrajiny jsou podporovány pouze dodávkami z NATO, především ze Spojených států, USA podporují Ukrajinu pouze pro válku s Ruskem.
                        Bez podpory NATO by ASU byla dávno zničena.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Není tedy potřeba manipulovat s čísly.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Ano, letos v létě dosáhl počet vyškolených lidí v západních zemích 25 tisíc lidí. od počátku SVO.

                        Citace: Bič
                        V létě 2023 dosáhl počet vycvičených a vybavených suchozemců na západě 66 tisíc lidí.


                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        I když je nestrannému člověku zcela zřejmé, že operace ukrajinských ozbrojených sil, tytéž masové útoky, nejsou v žádném případě plodem vytvoření generálů NATO. A potyčky mezi generály Ozbrojených sil Ukrajiny a Zelenským zjevně nenaznačují, že akce Ozbrojených sil Ukrajiny jsou zcela plánovány ze zahraničí.

                        Vaše protiruská „nestrannost“ je viditelná z dálky.
                        Samozřejmě, že nejsou důkladně naplánovány až po společnost, ale Spojené státy kontrolují všechny sféry na Ukrajině, vládu, prezidenta, média, speciální služby, ozbrojené síly.
                        Zdá se mi, že zámořští plazi dokonce hýbou rty.
                      2. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 31. října 2023 21:52
                        +3
                        Citace: Bič
                        VSU má zdroj dodávek zbraní do NATO,
                        Zdrojem Hamásu je černý trh.

                        Cítí se izraelské tankové posádky lépe, protože jsou zasaženi raketou z černého trhu? :))))
                        Hamas ani ukrajinské ozbrojené síly si takové zbraňové systémy samy koupit nemohou. Hamas i ozbrojené síly Ukrajiny je dostávají obecně zdarma (za čí peníze Hamas zbraně nakupuje, to je zajímavá otázka, ale zjevně ne pro jejich vlastní – Gaza je chudá). Hamas i ukrajinské ozbrojené síly mají poměrně hodně evropských zbraní. Rozdíl je jen v záměrech, protože NATO zásobuje Ukrajinu zcela dobrovolně, ale Hamás... ale je tu jiná otázka.
                        Faktem je, že z konfliktu, do kterého je nyní Izrael zapojen, těží dvě strany. Toto je samozřejmě Ruská federace a toto je kupodivu Evropa. Ale Ruská federace rozhodně nepodpořila Hamas (takové operace prostě teď nezvládáme), ale Evropu.... EU trpí velkými nepříjemnostmi kvůli válce s Ukrajinou a ráda by tento konflikt ukončila. Jak to dokončit? Zásobovat Zelenského do nekonečna? Takže stejně nevyhraje, jen to prodlouží válku a nepříjemnosti z ní. Skočit do otevřeného prostoru? Nevyjde to, pak NATO ztratí tvář. Ale přesunout pozornost a toky americké materiální pomoci na nějakou malou, ale hrdou zemi, jako je Izrael...
                        A dál. Hamás otevřeně poděkoval ukrajinským ozbrojeným silám za zbraně. Bylo by to extrémně hloupé ze dvou důvodů. Za prvé, konflikt mezi Hamasem a Izraelem je pro Ukrajinu zcela nerentabilní. A za druhé, i kdyby se sobecké zájmy jednotlivců ukázaly jako priorita, ozbrojené síly Ukrajiny nelze popálit předáním amerických zbraní Hamásu. Ale kdyby někdo předal tuto zbraň s prosbou, aby za ni poděkoval ukrajinským ozbrojeným silám... To už vypadá jako pravda.
                        Citace: Bič
                        Spojené státy „vysály“ všechny sovětské zbraně z celého světa pro dodávky ozbrojeným silám, pro kompatibilitu s ozbrojenými silami ozbrojených sil a aby skryly rozsah dodávek zbraní pro ozbrojené síly, objem dodávek sovětských zbraní je snadné skrýt.

                        Prostě není skoro co odsát. Celkem na konci roku 2023 převedly západní země ukrajinským ozbrojeným silám 504 obrněných vozidel a více než 300 houfnic a také 46 vícenásobných odpalovacích raketových systémů (MLRS) a 280 tanků. https://ruposters.ru/news/20-01-2023/cheshskii-ministr-gosudarstva-evrosoyuza-ischerpali-prezhnie-zapasi-sovetskih-vooruzhenii
                        Kolik tanků měly ukrajinské ozbrojené síly na začátku Severního vojenského okruhu? 2500?
                        Citace: Bič
                        Bez podpory NATO by ASU byla dávno zničena.

                        Měli jsme celý rok, než pomoc Evropanů a Spojených států, pokud jde o smrtící zbraně, nabyla znatelných rozměrů.
                        Citace: Bič
                        VŠECHNO NATO dodává zbraně všem PRO válku s Ruskem, tzn. Nata bojuje proti Rusku rukama Ukrajiny

                        Promiňte, ale nechoďte za mnou prosím s mantrami – nejsem přece buddhistický klášter.
                        Citace: Bič
                        Vaše protiruská „nestrannost“ je viditelná z dálky.

                        Stejně jako vaše úplná neschopnost odolat mému argumentu. Opět jste sklouzli ke svým obvyklým zpěvům. Ještě ti nedošlo, že je zbytečné se se mnou hádat? :)
                        "Nuda, holky" (c)
                      3. Bič
                        Bič 1. listopadu 2023 16:36
                        +2
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Citace: Bič
                        MANPADS a protitankové systémy se nezapočítávají

                        Což například Hamás využívá proti Izraeli. Izraelci jsou pravděpodobně také ve válce s celým NATO...

                        Pokud by Hamás dostal od NATO zpravodajské informace v reálném čase, obrněná vozidla, letectví, dělostřelectvo, pomoc od poradců, žoldáků, miliardy peněz, pak by se dalo říci, že Izrael je ve válce s celým NATO.

                        Není jasné, proč se srovnávat s Izraelem?

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Řekl jsem a stále říkám, že objem pomoci NATO je v poměru k silám zapojeným do ozbrojených sil Ukrajiny malý.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Měli jsme celý rok, než pomoc Evropanů a Spojených států, pokud jde o smrtící zbraně, nabyla znatelných rozměrů.

                        Dodávky těžké obrněné techniky a dalších zbraní začaly prakticky ihned po zahájení SVO.
                        "Od dubna 2022 (a do podzimu 2022 - cca.) Kyjev dostával tanky a bojová vozidla pěchoty ze zemí východní Evropy - České republiky, Polska, Slovinska, Slovenska, Bulharska a Maďarska. Podle analytické skupiny Oryx Ukrajina dostala přibližně 410 těžkých vozidel a 250 bojových vozidel pěchoty. Jedná se především o různé modifikace bojového vozidla pěchoty T-72, M-55S (T-55), M-2, M-80“
                        https://life.ru/p/1571454
                        Ukazuje se, že počet samotných tanků dodaných Západem v roce 2022 je srovnatelný s tím, co měly ozbrojené síly „ve službě“ před Severním vojenským okruhem.
                        Jako vždy jste zkreslil informace ve prospěch VSU a Naty.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Kolik tanků měly ukrajinské ozbrojené síly na začátku Severního vojenského okruhu? 2500?

                        Z 2500 většina nebyla bojeschopná.
                        Na začátku Severního vojenského okruhu měly ozbrojené síly v provozu méně než 400 tanků plus 1400 tanků ve skladech.
                        V Rusku je 7000 15000 až 15000 XNUMX tanků; to neznamená, že všech XNUMX XNUMX tanků lze „natankovat do bitvy“.

                        Například zde můžete vidět, kolik, co a kdy měly ozbrojené síly Ukrajiny ve východní Evropě (z východní Evropy bylo ozbrojeným silám Ukrajiny dodáno mnoho sovětských obrněných vozidel).
                        https://dzen.ru/a/Ys7vjZluUA8H6So5

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        To znamená, že nemáte data. CTD.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Pravda, zkreslili to, jako vždy, ale to je pochopitelné.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Promiňte, ale nechoďte za mnou prosím s mantrami – nejsem přece buddhistický klášter.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Stejně jako vaše úplná neschopnost odolat mému argumentu. Opět jste sklouzli ke svým obvyklým zpěvům.

                        Tyto vaše slovní obraty nejsou ničím potvrzeny, čtěte výše.
                      4. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 1. listopadu 2023 18:58
                        +1
                        Citace: Bič
                        Tyto vaše slovní obraty nejsou ničím potvrzeny, čtěte výše.

                        Přečtěte si co? Nemůžete vytvářet vlastní odkazy.
                        Citace: Bič
                        "Od dubna 2022 (a do podzimu 2022 - cca.) Kyjev dostával tanky a bojová vozidla pěchoty ze zemí východní Evropy - České republiky, Polska, Slovinska, Slovenska, Bulharska a Maďarska. Podle analytické skupiny Oryx Ukrajina dostala přibližně 410 těžkých vozidel a 250 bojových vozidel pěchoty. Jedná se především o různé modifikace bojového vozidla pěchoty T-72, M-55S (T-55), M-2, M-80“
                        https://life.ru/p/1571454

                        No, následuji odkaz a... najednou se ukáže, že vaše poznámka
                        Citace: Bič
                        (a do podzimu 2022 - cca)

                        Není uvedeno ve zdroji. A toto je tam doslovně napsáno:
                        Podle analytické skupiny Oryx dostala Ukrajina přibližně 410 těžkých vozidel a 250 bojových vozidel pěchoty. Jedná se především o různé modifikace bojového vozidla pěchoty T-72, M-55S (T-55), M-2, a M-80.
                        Na konci léta - podzimu 2022 se ukrajinské ozbrojené síly potýkaly s nedostatkem tanků.

                        "Gratuluji, občane, že jsi lhal!" (S)
                        Ale bylo by v pořádku, kdyby jen tohle... Číst slabiku po slabice
                        přibližně 410 těžkých vozidel a 250 bojových vozidel pěchoty.

                        To je vše - 660 bojová obrněná vozidla, včetně tanků. Jmenoval jsem vyšší číslo - 784 bojových obrněných vozidel. (504 jednotek techniky a 280 tanků) Už to vyvrátili, vyvrátili :))))
                        Citace: Bič
                        Ukazuje se, že počet samotných tanků dodaných Západem v roce 2022 je srovnatelný s tím, co měly ozbrojené síly „ve službě“ před Severním vojenským okruhem.

                        Můj milý příteli, PŘEČTĚTE SI VLASTNÍ ODKAZ
                        Citace: Bič
                        410 těžkých vozidel a 250 bojových vozidel pěchoty. Jedná se především o různé modifikace bojového vozidla pěchoty T-72, M-55S (T-55), M-2, M-80.“

                        T-72 a T-55 jsou tanky, ale M-2 a M-80 nikoliv. V souladu s tím váš odkaz neumožňuje počítat tanky a vaše prohlášení
                        Citace: Bič
                        Ukazuje se, že počet samotných tanků dodaných Západem v roce 2022 je srovnatelný s tím, co měly ozbrojené síly „ve službě“ před Severním vojenským okruhem.

                        Vůbec na ničem se nezakládá – zdroj to každopádně nepotvrzuje.
                        Citace: Bič
                        Jako vždy jste zkreslil informace ve prospěch VSU a Naty.

                        Jako vždy jste prokázali naprostou bezmoc při práci s nejjednoduššími zdroji a neschopnost vstřebat i omezené množství informací.
                      5. Bič
                        Bič 1. listopadu 2023 20:21
                        +2
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        No, následuji odkaz a... najednou se ukáže, že vaše poznámka
                        Citace: Bič
                        (a do podzimu 2022 - cca)

                        Není uvedeno ve zdroji. A toto je tam doslovně napsáno:
                        Podle analytické skupiny Oryx dostala Ukrajina přibližně 410 těžkých vozidel a 250 bojových vozidel pěchoty. Jedná se především o různé modifikace bojového vozidla pěchoty T-72, M-55S (T-55), M-2, a M-80.
                        Na konci léta - podzimu 2022 se ukrajinské ozbrojené síly potýkaly s nedostatkem tanků.

                        "Gratuluji, občane, že jsi lhal!" (S)
                        Ale bylo by v pořádku, kdyby jen tohle... Číst slabiku po slabice

                        Napsáno (z mého odkazu):
                        "Před zahájením speciální operace měly ozbrojené síly Ukrajiny k uskladnění přibližně 1,5–2 tisíce tanků včetně vozidel. Jedná se o sovětské T-64B/BV, T-80 a T-72B. Počínaje dubnem 2022 ( poznámka - KDYŽ BRNĚNÁ VOZIDLA STÁLA Vyzbrojeni ozbrojenými silami Ukrajiny až do jejího konce) Kyjev obdržel tanky a bojová vozidla pěchoty ze zemí východní Evropy - České republiky, Polska, Slovinska, Slovenska, Bulharska a Maďarska Podle analytické skupiny Oryx , Ukrajina dostala přibližně 410 těžkých vozidel a 250 bojových vozidel pěchoty.Většinou se jedná o různé modifikace T-72, M-55S (T-55), M-2, M-80 bojové vozidlo pěchoty.
                        Na konci léta - podzimu 2022 se ukrajinské ozbrojené síly potýkaly s nedostatkem tanků (pozn. - KDY BUDE OD DUBNA 2022 SOVĚTSKÉ BRNĚNÍ DODÁVKY Z VÝCHODNÍ EVROPY). Mnoho techniky bylo zničeno v prvních týdnech Severního vojenského okruhu, některé tanky byly ponechány zrezivět u Severodoněcka a Lisičanska atd.
                        To se stalo podnětem pro rozhodnutí dodávat západní těžkou techniku. Na začátku ledna 2023 Spojené státy oznámily dodávky bojových vozidel pěchoty Bradley a Marder, poté Německo dospělo ke konsenzu o vyslání tanků Leopard 2.“
                        Jinými slovy, do dubna 2022 začala docházet obrněná vozidla ve výzbroji ozbrojených sil před zahájením Severního vojenského okruhu,
                        Na podzim roku 2022 začala docházet sovětská obrněná vozidla dodávaná od dubna 2022 z východní Evropy.
                      6. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 2. listopadu 2023 15:04
                        +1
                        Citace: Bič
                        Napsáno (z mého odkazu):

                        A kde se to tu píše
                        Citace: Bič
                        Od dubna 2022 (a do podzimu 2022 - cca)

                        ? Vaše
                        Citace: Bič
                        KDYŽ SOVĚTSKÉ BRNĚNÍ DODÁVANÉ Z VÝCHODNÍ EVROPY OD DUBNA 2022 BUDE ZNIČENO

                        Toto jsou vaše osobní dohady, tedy mylné představy, které nejsou ve zdroji.
                      7. Bič
                        Bič 1. listopadu 2023 20:24
                        +1
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Tedy celkem 660 bojových obrněných vozidel včetně tanků. Jmenoval jsem vyšší číslo - 784 bojových obrněných vozidel. (504 jednotek techniky a 280 tanků) Už to vyvrátili, vyvrátili :))))

                        Máte časové období od začátku SVO do konce roku 2023,
                        Moje časové období je od začátku SVO do konce roku 2022.
                      8. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 2. listopadu 2023 12:39
                        0
                        Citace: Bič
                        Máte časové období od začátku SVO do konce roku 2023,

                        Mám překlep, samozřejmě do konce roku 2022. Rád bych vás informoval, že konec roku 2023 ještě nenastal :)))
                      9. Bič
                        Bič 1. listopadu 2023 20:38
                        +1
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Citace: Bič
                        Ukazuje se, že počet samotných tanků dodaných Západem v roce 2022 je srovnatelný s tím, co měly ozbrojené síly „ve službě“ před Severním vojenským okruhem.

                        Vůbec na ničem se nezakládá – zdroj to každopádně nepotvrzuje.

                        Potvrdit:
                        (zdroj 1 – https://dzen.ru/a/Ys7vjZluUA8H6So5)
                        Citace:
                        "Výpočet na začátku SVO (poznámka - vše):
                        ....
                        3.1. 354 nádrž a 160 MLRS"
                        Tito. na začátku Severního vojenského okruhu jsou ozbrojené síly Ukrajiny „ve službě“ 354 nádrž.
                        Dále,
                        (zdroj 2 – https://life.ru/p/1571454)
                        Citace:
                        „Podle analytické skupiny Oryx dostala Ukrajina přibližně 410 těžkých vozidel a 250 bojových vozidel pěchoty. Jedná se především o různé modifikace bojového vozidla pěchoty T-72, M-55S (T-55), M-2, M-80.“
                        Tito. od dubna 2022 do podzimu 2022 dodáno 410 těžká vozidla (jedná se o tanky T-72, M-55).
                      10. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 2. listopadu 2023 12:55
                        +1
                        Citace: Bič
                        Potvrdit:
                        (zdroj 1 – https://dzen.ru/a/Ys7vjZluUA8H6So5)

                        ZEN!!!! Zabij mě s kočkou za zády... Zároveň odkazy na feed.lying a blogger.... Existuje však i https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1 =ukrajina&country2=rusko
                        Ve kterém čteme 1890 tanků a 37 000 (!!!) obrněných vozidel... Letadel je stále málo - 69 stíhaček a 28 útočných :)))
                        Chápu, že je vám zen duchem blízký (je to smetiště), ale můžete se přesto odkázat na něco více či méně slušného?
                        Citace: Bič
                        "Výpočet na začátku SVO (poznámka - vše):
                        ....
                        3.1. 354 tanků a 160 MLRS"
                        Tito. Na začátku Severního vojenského okruhu měly ozbrojené síly Ukrajiny v provozu 354 tanků.

                        Poslouchej, komediante, už od tebe nemůžu všechno zvládnout. Neumíš ani zen
                        PŘEČTĚTE SI SVŮJ ODKAZ PÍSMENA
                        3.2. 14899 - 16268 celkem těžké techniky na Ukrajině:
                        3.2.1. 788 - 1233 tanků v pohybu z 2596 a celkem:
                        3.2.1.1. 816 T-64B1 a T-64BM "Bulat" (včetně 10 "Aidar")
                        3.2.1.2. 233 T-80U "Oplot"
                        3.2.1.3. 41 T-72AV (včetně 10 „Donbass-Ukrajina“)
                        3.2.1.4. 133 jednotek T-72AV a B1
                        3.2.1.5. až 1334 ve skladu
                      11. Bič
                        Bič 1. listopadu 2023 20:45
                        -1
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        T-72 a T-55 jsou tanky, ale M-2 a M-80 nikoliv. V souladu s tím váš odkaz neumožňuje počítat tanky a vaše prohlášení

                        M-2 a M-80 jsou součástí 250 bojových vozidel pěchoty plus 410 těžkých vozidel (410 tanků, ARV atd.).
                      12. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 2. listopadu 2023 15:02
                        +1
                        Citace: Bič
                        M-2 a M-80 jsou součástí 250 bojových vozidel pěchoty

                        Váš názor, zdroj toto neuvádí.
                        Citace: Bič
                        plus 410 těžkých vozidel (410 tanků, ARV atd.).

                        To znamená, že vám došlo, že 410 těžkých vozidel není nutně 410 tanků. Pokuta. bylo ti řečeno
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        V souladu s tím vám váš odkaz neumožňuje počítat tanky

                        Nyní jste to potvrdili. A?
              2. MinskFox
                MinskFox 31. října 2023 21:42
                0
                NATO míří ukrajinskými systémy protivzdušné obrany na ruská letadla, systémy protivzdušné obrany sedí v záloze s vypnutými radary, stratégové právě vzlétají, Ukrajinci už vědí, pomohlo by to Iráku a Jugoslávii, co? Vaše zpráva se týkala harampádí, dali to pryč, odpověděl jsem, že to zdaleka není harampádí. K Leovi přidejme PZH 2000, Caesary, moderní zbraně? tisíce nlavů a ​​jiných šipek, moderní prostředky. A ano, VKS nemá za úkol páchat genocidu na Ukrajincích jako IDF. Ano, mimochodem, instalovali Iráčané a Jugoslávci ve svých městech protivzdušnou obranu? Teplé s měkkým není potřeba srovnávat, specializujete se na flotilu, tak se specializujte. P.S. odkud pochází údaj o 124 letadlech a 1k ruských letadlech? Důkazy do studia, prosím. Irák nebo Jugoslávie mají 700 letadel, kompletní pohádky, nátisky ve studiu. No a zároveň nám řekněte, že 404 neměla protivzdušnou obranu) můžete to porovnat s iráckým systémem, který Francouzi vypnuli)
                1. Andrej z Čeljabinsku
                  Andrej z Čeljabinsku 1. listopadu 2023 09:10
                  +2
                  Citace z MinskFox
                  NATO míří ukrajinskými systémy protivzdušné obrany na ruská letadla, systémy protivzdušné obrany sedí v záloze s vypnutými radary

                  Kdy jste se naposledy podívali na mapu? Ve škole? Proč NATO zaměřuje systém protivzdušné obrany u Avdějevky, když nejbližší oblasti, kam mohou jejich průzkumná letadla létat, jsou 550 km daleko? Rozesměj mě úplně a řekni mi, že jste společníci :))))
                  Citace z MinskFox
                  stratégové teprve vzlétají, Ukrajinci už si to uvědomují

                  Je děsivé se vůbec ptát, odkud máte takové pohádky. Ale i kdyby tomu tak bylo, tak co? Stratégové používají výhradně raketomety, které mají letový dosah až 5000 km, takže je v podstatě nemožné pochopit, kde bude zásah zasažen.
                  Citace z MinskFox
                  Vaše zpráva se týkala harampádí, dali to pryč, odpověděl jsem, že to zdaleka není harampádí.

                  A dostali odpověď
                  Citace: Andrej z Čeljabinsku
                  IRIS T a NASAMS dorazily na Ukrajinu 8 měsíců po začátku konfliktu, Patriot - téměř o rok později, Storm Shadow, skalp, ATAKMS - po roce a půl, a to vše - v homeopatickém množství - byly dodány stejné nasamsics v roce 2022 až 2 baterie a v květnu 2023 ukrajinské ozbrojené síly obdržely až 60 více či méně moderních tanků Leopard.

                  Pokud tomu rozumím, není co namítat.
                  Citace z MinskFox
                  K Leovi přidejme PZH 2000, Caesary, moderní zbraně? tisíce nlavů a ​​jiných šipek, moderní prostředky.

                  A to byla odpověď
                  Citace: Andrej z Čeljabinsku
                  To Ozbrojené síly Ukrajiny měly a mají - malé UAV, které používaly k průzkumu, dělostřelecké průzkumné stanice a dobré sudové dělostřelecké systémy a MLRS + munice do nich. A ano, to je zásluha NATO. Ale říkat na základě toho, že jsme ve válce s celým Západem, je trochu přehnané.
                  Protože kdybychom systematicky budovali naše ozbrojené síly, tak za týden bojů bychom nastolili vzdušnou převahu nad územím Ukrajiny a po pár měsících by PVO skončila a žádné dělostřelecké systémy tomu nemohly zabránit

                  Opět, jak jsem to pochopil, nemáte co namítat.
                  Citace z MinskFox
                  A ano, VKS nemá za úkol páchat genocidu na Ukrajincích jako IDF.

                  A ano, Spojené státy nespáchaly genocidu v Iráku během Pouštní bouře. Prostě za první tři dny rozbili na prach tehdy velmi silnou protivzdušnou obranu Iráku a pak si dělali co chtěli, více jsem psal zde https://topwar.ru/225946-vozmozhno-vazhnejshij-urok-svo.html
                  Citace z MinskFox
                  Ano, mimochodem, instalovali Iráčané a Jugoslávci ve svých městech protivzdušnou obranu?

                  Promiňte, kvůli tomu to bylo řečeno? Myslíte si, že protivzdušná obrana ukrajinských ozbrojených sil se nachází výhradně ve městech pod krytem obytných čtvrtí, nebo co? :)))
                  Citace z MinskFox
                  Teplé s měkkým není potřeba srovnávat, specializujete se na flotilu, tak se specializujte.

                  Až budu potřebovat vaši radu, požádám vás o ni.
                  Citace z MinskFox
                  P.S. odkud pochází údaj o 124 letadlech a 1k ruských letadlech? Důkazy do studia, prosím.

                  To znamená, že se zavazujete posuzovat vojenské síly, aniž byste znali základní informace – stav ozbrojených sil k únoru 2022. A chytrým pohledem řekneš něco o mé specializaci...
                  Podle referenční knihy The Military Balance tvořilo na začátku roku 2022 ukrajinské letectvo 45 tisíc příslušníků, bylo vyzbrojeno asi 124 bojovými a bojovými cvičnými letouny, zhruba 63 dopravními, speciálními a cvičnými letouny, zhruba 46 dopravními a speciální vrtulníky (Mi-2, Mi-6, Mi-8, Mi-26 a Mi-24), jakož i 322 systémů protivzdušné obrany.
                  Podle almanachu Flight Global pro rok 2022 má ukrajinské letectvo ve službě pouze 69 stíhaček. Jedná se o 43 víceúčelových stíhacích bombardérů MiG-29 a 26 stíhačů vzdušné převahy Su-27. Všechny byly postaveny během studené války. To znamená, že jsou starší 30 let. Od té doby stát nová letadla nepořídil. Mezi bojovými letouny bylo dalších 12 bombardérů Su-24 a 17 útočných letounů Su-25. Pro Ruskou federaci je uvedeno více než 1000 letadel.
                  Počet VKS nebyl nějakou dobu zveřejněn, ale zde je dobrá analytika https://aviation21.ru/sostav-boevoj-aviacii-vks-rossii-na-2023-god/
                  Citace z MinskFox
                  Důkazy do studia, prosím. Irák nebo Jugoslávie mají 700 letadel, kompletní pohádky, nátisky ve studiu

                  Ne pohádky, ale vaše naprostá neschopnost v otázkách, které se snažíte posoudit. Například L. Galin, A. Sokolov, V. Novičkov (dva plukovníci a kandidát technických věd) napsali o 700 letounech v článku „Americké letectvo ve válce v Zálivu (výsledky a analýza bojových operací). píše o nich ve své knize "Flotily v místních konfliktech druhé poloviny XNUMX. století"
                  Skupina iráckých ozbrojených sil zahrnovala přes 700 tisíc lidí (42 divizí pozemních sil), vyzbrojených asi 5 tisíci tanky, více než 8 tisíci polních dělostřeleckých děl a minometů, až 700 bojových letadel a asi 60 válečných lodí a člunů, včetně lodí zajatých z Kuvajtu.

                  Ve stejné době, Dotsenko konstatuje, že rovnováha sil
                  v pozemních silách byla přibližně stejná, v nových typech tanků měli spojenci čtyřnásobnou převahu, v letectví - téměř trojnásobnou a v námořnictvu - absolutní

                  Mysleli jste si, že Irák je nějaký druh Grenady, nebo co? V té době to byla nejmocnější armáda v regionu s bojovými zkušenostmi, řada našich generálů se obecně domnívala, že se tam Spojené státy perou v krvi a nedosáhnou cílů operace.
                  Citace z MinskFox
                  No, řekněte mi zároveň, že 404 neměla protivzdušnou obranu)

                  Ukrajina měla zastaralou protivzdušnou obranu, protože jejich nejlepší systémy byly vyrobeny během SSSR, který se zhroutil před více než 30 lety. Nejzajímavější však je, že schopnosti a nedostatky této protivzdušné obrany nám byly důkladně známy; takové znalosti samozřejmě značně zjednodušují její ničení.
                  Citace z MinskFox
                  můžete to porovnat s iráckým systémem, který Francouzi vypnuli)

                  Slyšeli jste zvonění, ale nevíte, kde to je. Základem irácké protivzdušné obrany bylo 554 odpalovacích zařízení protivzdušné obrany sovětské výroby a 100 odpalovacích zařízení protivzdušné obrany Roland. Je zřejmé, že Francouzi nedokázali vypnout sovětské systémy protivzdušné obrany a Tornado bylo sestřeleno raketou protivzdušné obrany Roland, což také nenasvědčuje tomu, že bylo vypnuto. V důsledku toho tam mohly být deaktivovány pouze Krotali - systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu, kterých měl Irák málo (nanejvýš několik desítek).
                  1. Bič
                    Bič 1. listopadu 2023 17:03
                    +2
                    Citace: Andrej z Čeljabinsku
                    Kdy jste se naposledy podívali na mapu? Ve škole? Proč NATO zaměřuje systém protivzdušné obrany u Avdějevky, když nejbližší oblasti, kam mohou jejich průzkumná letadla létat, jsou 550 km daleko? Rozesměj mě úplně a řekni mi, že jste společníci :))))


                    Metoda 1. Existují informace, že družice SBIRS (družice pro varování před raketami s infračervenými senzory) na vysoce eliptické dráze (HEO) mohou detekovat a sledovat nízko letící letadla (pomocí oblaku motoru), letadlo je detekováno a sledováno, poté jsou informace předán Khokhlo-SAM, tzn. Systém protivzdušné obrany poskytuje informace, v jakém čase, z jakého směru a jakou rychlostí se vzdušný cíl objeví, systém protivzdušné obrany ve správný čas zapne naváděcí radar atd.
                    Metoda 2. Několik satelitů (nejméně tři) NATO RTR může určit souřadnice zdroje záření na zemi (palubní radar stíhačky, radiová komunikace mezi posádkou a zemí).
                    Metoda 3. Dva letouny RTR (jeden z pobaltské strany a druhý z Rumunska) dokážou pracovním radarem určit trajektorii letounu (nad Ukrajinou), kde každý letoun RTR určuje směr ke zdroji záření (provozní radar letadla nad Ukrajinou) a v těchto dvou směrech jsou určeny souřadnice, samozřejmě s určitou přesností, ale tato přesnost je dostatečná pro určení cíle systému protivzdušné obrany. Pro metodu 3 samozřejmě existuje omezení dosahu, ale tímto způsobem rozsah určování souřadnic letadla nad Ukrajinou získá více než jen letoun AWACS.
                    Metoda 4. Kombinace radarových průzkumných družic a družic SBIRS, kdy družice SBIRS detekuje vzlet letadla podle oblaku motoru a následně radarová průzkumná družice podrobněji zaměří požadovanou oblast (radarová družice přepne na podrobný průzkum režimu požadované oblasti, v režimu podrobného průzkumu je rozlišení menší než jeden metr).
                    Metoda 5. Kombinace všech metod (od 1 do 4), protože data ze všech zpravodajských zdrojů proudí na jedno místo, všechna tato data se slučují, např. družice SBIRS zaznamenala vzlet letadla, družice RTR zaznamenala komunikační relaci posádky, letouny AWACS určily, že se v prostoru nenacházela ŽÁDNÁ letadla. vzduchu v takových a takových oblastech (tj. snížili počet míst, kde se mohou letadla objevit, v jiných oblastech je zapnutý radar Khokhlo-ZRK).
                    1. Andrej z Čeljabinsku
                      Andrej z Čeljabinsku 1. listopadu 2023 18:11
                      0
                      Citace: Bič
                      Metoda 1.

                      Není to sci-fi z tolika důvodů, že jejich vyjmenování by zabralo celý článek. Velmi stručně řečeno:
                      - SBIRS nemůže sledovat letadla. Tečka. Jeho kamery jsou schopny detekovat odpaly raket podle světlic motoru, vč. méně jasné záblesky taktických systémů. Kromě toho lze s jejich pomocí provádět infračervené fotografování oblasti pro průzkum v zájmu vojsk. I detekce hypersonických střel pro SBIRS je přinejlepším (pro Američany) na hranici možností. Ale je to nepravděpodobné, jinak by nemuseli vyvíjet nové infrakamery speciálně pro sledování hypersonických střel. Ale zatímco ve vesmíru je JEDEN takový prototyp kamery, Američané ji vypustili k ISS.
                      - Je pravděpodobné, že kamery SBIRS vám umožní vidět vlečky proudového motoru letadla. Ale vidět tepelné záření je jedna věc, ale umět jej IDENTIFIKOVAT je úplně jiná. Jak funguje infračervený senzor: Jakékoli zahřáté tělo vyzařuje infračervené světlo. A úkolem je rozpoznat toto světlo, když vychází z motorů bojové střely. Ale abyste to udělali, musíte se naučit rozlišovat to od obecného pozadí, a to je třeba udělat okamžitě. A obecné pozadí, musím říct, je docela heterogenní; nikdy nevíte, co je na planetě horké. A proto si nejprve musíte důkladně prostudovat a zapamatovat všechny neškodné zdroje infračerveného světla a teprve pak systém začne chápat, když se najednou objeví něco, co je od nich jasně odlišné. Trochu to připomíná odstranění přebytečného šumu při zpracování zvuku: nejprve je potřeba programu naznačit, co považuje za nadměrný šum, a poté zadat příkaz, aby se tohoto zbytečného šumu zbavil a nechal jen to, co je potřeba.
                      S ohledem na přítomnost množství podobných objektů (osobní a dopravní letadla atd.) a v oblasti databáze - výbuchy, létající granáty a MLRS atd. - vypočítat, že je to přesně to letadlo - bohužel a ah
                      - I kdyby SBIRS tohle všechno dokázal, vydávat řídicí příkazy systému protivzdušné obrany v reálném čase je nemožné. Jak je nemožné odpálit antirakety podle údajů SBIRS o ICBM.
                      A pokud byste alespoň polovinu času, který strávíte psaním svých komentářů, které nenesou žádný sémantický význam, strávili studiem hardwaru, věděli byste proč.
                      Citace: Bič
                      Metoda 2. Několik satelitů (nejméně tři) NATO RTR může určit souřadnice zdroje záření na zemi (palubní radar stíhačky, radiová komunikace mezi posádkou a zemí).

                      Ještě více nevědecká fikce než metoda 1, kterou jste popsal výše.
                      Citace: Bič
                      Metoda 3. Dva letouny RTR (jeden z pobaltské strany a druhý z Rumunska) dokážou pracovním radarem určit trajektorii letounu (nad Ukrajinou), kde každý letoun RTR určuje směr ke zdroji záření (provozní radar letadla nad Ukrajinou) a v těchto dvou směrech jsou určeny souřadnice, samozřejmě s určitou přesností, ale tato přesnost je dostatečná pro určení cíle systému protivzdušné obrany.

                      No, ukázalo se, že jste slyšeli o triangulaci :))))) Ale je to tak, že jste ničemu nerozuměli.
                      Nejsou tam potřeba žádná dvě letadla RTR, jedno letadlo si s fungujícím radarem poradí s úkolem určit kurz/nadmořskou výšku/rychlost/dolet letadla. Vy ale nechápete, že za prvé na takové vzdálenosti, na které bude muset pracovat (stovky kilometrů), nebude možné dát přesné řídící centrum a za druhé, proč jsou proboha naši stíhači, resp. spíše stratégové, kteří by měli posvítit radarem? Slyšeli jste někdy slovo „radiové ticho“? Google, co to znamená.
                      Citace: Bič
                      Metoda 4. Kombinace radarových průzkumných družic a družic SBIRS, kdy družice SBIRS detekuje vzlet letadla podle oblaku motoru a následně radarová průzkumná družice podrobněji zaměří požadovanou oblast (radarová družice přepne na podrobný průzkum režimu požadované oblasti, v režimu podrobného průzkumu je rozlišení menší než jeden metr).

                      Ach, jaký jsi snílek :))))) Pro začátek jmenuj družice aktivního radarového průzkumu USA :)))))
                      Citace: Bič
                      Metoda 5. Kombinace všech metod (od 1 do 4)

                      Metoda 6 – jděte se již naučit materiál a NIKDY nevydávejte své vlastní domněnky za skutečná fakta. Věřte mi, na internetu je již nespočet klaunů a nemusíte jim zvyšovat řady.
                      1. Bič
                        Bič 1. listopadu 2023 19:59
                        0
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        - SBIRS nemůže sledovat letadla. Tečka.

                        Zdroj:
                        https://ts2.space/ru/изучение-возможностей-военного-спут/
                        Citace:
                        "Satelitní senzory HEO se používají k detekci a sledování satelitů na oběžné dráze a k detekci letadel za letu. Pozemní řídicí centrum se používá k příjmu dat z družic GEO a HEO, k analýze dat a nasměrování satelitů ke sledování a sledování cílů."
                        SBIRS nabízí řadu pokročilých funkcí pro zlepšení SSA. Dokáže detekovat a sledovat cíle, které je jinak obtížné odhalit, jako jsou rakety odpalované z mobilních platforem a nízko letící letadla.“

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        S ohledem na přítomnost množství podobných objektů (osobní a dopravní letadla atd.) a v oblasti databáze - výbuchy, létající granáty a MLRS atd. - vypočítat, že je to přesně to letadlo - bohužel a ah

                        V oblasti DB je bezletová zóna, vše, co létá, je vojenský objekt, kde to létá, NATO to zná a filtruje.
                        Plamen leteckého motoru neustále „svítí“, exploze atd. krátkodobé, snadno odstranitelné.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Nejsou tam potřeba žádná dvě letadla RTR, jedno letadlo si s fungujícím radarem poradí s úkolem určit kurz/nadmořskou výšku/rychlost/dolet letadla.

                        -Jak určit dosah ke zdroji záření s jedním letadlem RTR (bez radaru)?
                        Velmi zajímavé.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Ale nechápete, že za prvé, na vzdálenosti, na které bude muset pracovat (stovky kilometrů), nebude možné poskytnout přesný kontrolní bod

                        -Kdo by měl pracovat?
                        Formulujte své myšlenky přesněji, záměrně se vyjadřujete efektivněji.
                        Informace z letadla RTR (o detekovaném zdroji záření) dorazí v reálném čase do jednoho centra (NATO),
                        V tomto středisku určí, že dva letouny RTR detekovaly stejný zdroj záření (radar stejné stíhačky), a určí přibližné souřadnice, pak z tohoto zpravodajského střediska NATO (kde jsou zpravodajské informace ze všech zdrojů leteckých satelitů atd.) d.) informace o souřadnicích cíle jsou přenášeny do Khokhlo-ZRK (vysílané přes Starlink, přes SMS, cokoliv).

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Proč by proboha měli naši bojovníci, nebo ještě více naši stratégové, svítit radarem?

                        Naši stratégové nelétají do postižené oblasti Khokhlo-ZRK, nechají je přeletět nad jejich územím.
                        -Jak mohou stíhači najít cíl pro své střely vzduch-vzduch bez palubního radaru?
                        Pokud je stíhačka ve službě, zapne se palubní radar.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Pro začátek jmenuj aktivní radarové průzkumné satelity USA :)))))

                        Američan - KA Lacrosse.
                        Nata využívá data ze všech dostupných radarových satelitů, včetně komerčních.
                        Američané před časem dali svým vývojářům za úkol vytvořit radarové průzkumné družice se schopností sledovat mobilní odpalovací zařízení ICBM (jedná se o schopnost rozpoznávat objekty na zemi, letadlo ve vzduchu je mnohem snáze detekovatelné) , téma je zcela uzavřené, na internetu nejsou prakticky žádné zmínky, v jaké fázi tento Projekt je zcela tajný.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        A pokud byste alespoň polovinu času, který strávíte psaním svých komentářů, které nenesou žádný sémantický význam, strávili studiem hardwaru, věděli byste proč.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Ještě více nevědecká fikce než metoda 1, kterou jste popsal výše.

                        Vaše vzdychání a povzdechy nepovažuji za argumenty pro vaše mylné názory.
                        Nic nebylo vyvráceno, jen výkřiky.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Metoda 6 – jděte se již naučit materiál a NIKDY nevydávejte své vlastní domněnky za skutečná fakta.
                        Věřte mi, na internetu je již nespočet klaunů a nemusíte jim zvyšovat řady.

                        Nic nebylo vyvráceno, jen výkřiky.

                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Věděl bys proč.

                        Pokud tomu dobře rozumím, zdržel jste se poskytnutí důkazů o svém názoru (je zřejmé, že z důvodu jejich absence).
                      2. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 2. listopadu 2023 12:23
                        0
                        Citace: Bič
                        Vaše vzdychání a povzdechy nepovažuji za argumenty pro vaše mylné názory

                        Je pochopitelné, že si to nemyslíte. Argumenty pro vás jsou pouze vaše fantazie.
                        Citace: Bič
                        Zdroj:
                        https://ts2.space/ru/изучение-возможностей-военного-спут/

                        Autor je publicista, který se ani nespecializuje na vojenskou tematiku (viz jeho články na zdroji), a který se ve svém článku, na který odkazujete, nějak hrubě mýlí
                        Systém je vyvíjen ve třech odlišných fázích: vysoká složka (HC), nízká složka (LC) a geosynchronní složka (GEO). HC a LC se skládají ze sítě satelitů na nízké oběžné dráze Země (LEO), zatímco GEO se skládá z jediného satelitu na geostacionární dráze.

                        Autorovi není známo, že by „nízká složka“ byla vyřazena již dávno (ještě před rokem 2010), její role byla přenesena na jiné družice zařazené do systému STSS. Autor to stále vyvíjí. Ve skutečnosti se jeho systém SBIRS stále vyvíjí... wassat
                        Pouze přímý tvůrce satelitů SBIRS si těchto odhalení není vědom. Pokud tedy půjdete na webovou stránku Lockheed Martin https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/sbirs.html, přečtete
                        Šestý a poslední raketový varovný satelit SBIRS společnosti Lockheed Martin byl úspěšně vypuštěn, nyní pod kontrolou amerických vesmírných sil.

                        Co to znamená v překladu
                        Šestý a poslední raketový varovný satelit Lockheed Martin SBIRS byl úspěšně vypuštěn a nyní je pod kontrolou amerických vesmírných sil.

                        Tzn., že výrobce píše o DOKONČENÍ NABÍDKY (novinka mimochodem od 4) a vámi citovaný klaun má program stále ve vývoji.
                        Zde je rozhovor s šéfem Lockheed, během kterého SBIRS vznikl,
                        Caldwell říká, že start představuje bod obratu v tom, kde musíme použít budoucí systémy, jako je nová generace perzistentních satelitů včasného varování raket s infračervenou geosynchronní orbitou Země (NGG). NGG je nový pokročilý raketový varovný systém vesmírných sil, který zahrnuje vylepšené varovné schopnosti a také zvýšenou odolnost a kybernetickou obranu. NGG poskytne včasné varování před obranným „zabíjejícím řetězcem“, který chrání Spojené státy a naši armádu před raketovými hrozbami. Nový systém reaguje na výzvy konkurenčních zemí, které se stále více snaží podkopat vesmírné výhody naší země
                        .https://www.lockheedmartin.com/en-us/news/features/2022/missile-warning-missions-serve-as-milestones-for-caldwell.html
                        Obecně platí, že když na webu výrobce najdete údaj o schopnosti SBIRS monitorovat letadla, napište nebo zavolejte. Pouze - ne pro mě, ale pro lékaře, protože výrobce takové informace nemá.
                        Citace: Bič
                        KA Lacrosse.

                        Úžasný. A nyní si připomeňme, kolik z nich je nyní na oběžné dráze. Nápověda - až tři kusy. Nyní si připomeňme, jak dlouho může jeden satelit na nízké oběžné dráze sledovat konkrétní bod na zemském povrchu. Odpověď je - v závislosti na jeho technických možnostech - 20-30 minut. V souladu s tím mohou tři lakrosové zajistit kontrolu nad územím Ukrajiny po dobu maximálně jedné a půl hodiny denně.
                        Lakrosové dráhy jsou dobře známé. Takže dnes i teroristé vědí, jak počítat s dobou letu průzkumných družic a pohybovat se ve volném čase :)))
                        Ale nejdůležitější je, že lakros nemůže fungovat tak, jak si představujete.
                        Výhodou vesmírných radarů se syntetickou aperturou (SAR) je pozorování za každého počasí bez ohledu na světelné podmínky. Pro dosažení vysoké frekvence pozorování v zahraničí se proto používají vícedružicové orbitální konstelace SAR-Lupe, Topaz a COSMO-SkyMed se SAR. V současné době jsou také vyvíjeny orbitální konstelace malých kosmických lodí (SC) jako ICEYE, Capella X-SAR aj. [1].
                        Současně se SAR se vyvíjejí i zahraniční orbitální konstelace s opticko-elektronickými komplexy [2, 3].
                        Ve srovnání s tradičními optickými snímky s blízkým deklarovaným prostorovým rozlišením je radarový obraz v řadě ukazatelů horší než optický obraz, což způsobuje potíže při zpracování [4]. Vzhledem k omezené síle znějících signálů a jejich koherenčním vlastnostem není možné dosáhnout vizuální identity radarových a optických snímků.

                        https://www.vesvks.ru/vks/article/vozmozhnosti-kosmicheskih-sistem-radiolokacionnogo-16614
                        Zjednodušeně řečeno, zpravodajská data jsou pro identifikaci a vydávání řídicích příkazů pro letadla nevhodná :)))
                        Citace: Bič
                        Američané už před časem dali svým vývojářům za úkol vytvořit radarové průzkumné družice se schopností sledovat mobilní odpalovací zařízení ICBM (jde o schopnost rozpoznávat objekty na zemi, letadlo ve vzduchu je mnohem snáze zjistitelné)

                        Jako vždy - podle. Mnohem obtížnější.
                        Citace: Bič
                        ze všech dostupných radarových satelitů, včetně komerčních.

                        Které z principu nemohou tvořit řídící centra pro pohyblivé cíle.
                        Kdybyste... o materiálu ani nemluvím, pokud byste alespoň uměli logicky uvažovat, pak byste si uvědomili, že pokud se satelity stále nenaučily sledovat PGRK, pak nemohou sledovat letadla vůbec.
                        Citace: Bič
                        Pokud tomu rozumím, zdržel jste se poskytnutí důkazů pro svůj názor.

                        Můj milý člověče, vysypal jsi na mě hromadu nepotvrzených tezí (kromě tvé sebejistoty), které jsou plodem fantazie člověka nekonečně vzdáleného od reality. Ve skutečnosti byl váš jediný odkaz na cokoliv
                        Citace: Bič
                        Existují informace, že satelity SBIRS (družice pro varování před raketami s infračervenými senzory) na vysoce eliptické oběžné dráze (HEO) mohou detekovat a sledovat nízko letící letadla (podle oblaku motoru)

                        A jako odpověď jsem ti na prstech vysvětlil, v čem se mýlíš. Primární jsou vaše výroky. Je na vás, abyste je dokázal. A žádat mě o odůvodněné vyvrácení vašich nesmyslů je špatné vychování.
                        Dokažte své teze alespoň něčím, pak požadujte vyvrácení.
                        A tak... Tady bereme vaši diplomovou práci
                        Citace: Bič
                        Metoda 3. Dva letouny RTR (jeden z pobaltské strany a druhý z Rumunska) dokážou pracovním radarem určit trajektorii letounu (nad Ukrajinou), kde každý letoun RTR určuje směr ke zdroji záření.


                        Abych vysvětlil, proč jsi napsal nesmysly, musím:
                        1) Uveďte popis taktiky vzdušného boje, o které nemáte ani ponětí, jak vyplývá z vaší následné poznámky
                        Citace: Bič
                        -Jak mohou stíhači najít cíl pro své střely vzduch-vzduch bez palubního radaru?

                        Abyste pochopili, že radar stíhačky se zapíná v OKAMŽIKU ÚTOKU, kdy do zasažení cíle zbývá maximálně minuta nebo půl času, a pracuje přesně tak dlouho, jak je potřeba, aby „přivedl“ vzduchem odpálenou střelu k cíli. cílová
                        Potřebuji vás naučit kurz fyziky, abyste obecně pochopili, jaké metody se používají k určení vzdálenosti k objektu a jeho parametrů pomocí RTR
                        Pak vám musím poskytnout skutečné odkazy na to, co skutečně funguje.
                        Stanice elektronického průzkumu AN/ALQ-218(V)2 je prostředkem informační podpory pro aktivní rušící stanice a zahrnuje 10 radioelektronických a 12 anténních jednotek. Je instalován v přídi letadla (za radarem AFAR
                        AN/APG–79). Vícekanálové přijímače poskytují příjem signálu ve frekvenčním rozsahu od 64 MHz do 40 GHz. Přijímací antény stanice (36 ks) jsou umístěny v kontejnerech (délka 3 m, průměr 0,33 m) instalovaných na koncích křídel. Toto rozložení
                        umožňuje vyhledání směru s přesností několika metrů
                        , výrazně umožňuje zvýšit přesnost určení souřadnic zdrojů radarového záření a cílové označení protiradarových střel zahrnutých v muničním nákladu letadla.
                        (R.L. Michajlov, „Elektronická válka v ozbrojených silách USA“)
                        A tak dále pro každý bod vašich „objevů“.
                        Pozor, otázka. Nemám nic jiného na práci?
                      3. Bič
                        Bič 2. listopadu 2023 15:51
                        0
                        VAŠE další házení dortů s cílem nahromadit další, aby bylo obtížnější zjistit:
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Stanice elektronického průzkumu AN/ALQ-218(V)2 je prostředkem informační podpory pro aktivní rušící stanice a zahrnuje 10 radioelektronických a 12 anténních jednotek.
                        ...
                        Toto uspořádání poskytuje hledání směru s přesností na několik metrů,
                        A tak dále pro každý bod vašich „objevů“.
                        Pozor, otázka. Nemám nic jiného na práci?

                        Nalezení směru je určení směru, nikoli rozsahu.
                        Moje otázka se týkala rozsahu.
                        Odpověď na mou otázku je NE.
                        VY se snažíte svými VÝKRKY něco dokázat, ale tento váš „důkaz“ se hodí spíše pro zastánce teorie „ploché země“.

                        Co nejdříve odpovím dále, ale určitě odpovím.
                      4. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 2. listopadu 2023 16:46
                        +1
                        Citace: Bič
                        VAŠE další házení dortů

                        :))) Vše je velmi jednoduché. Na podporu svých slov jste citoval slova internetového klauna, který o SBIRS neví vůbec nic. V reakci na to jsem vám poskytl údaje z WEBOVÝCH STRÁNEK VÝROBCE SATELITŮ SBIRS. Otázka, kdo z nás má pravdu, je řečnická.
                        Citace: Bič
                        Nalezení směru je určení směru, nikoli rozsahu.

                        Zlato, kdy se naučíš číst?
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Přijímací antény stanice (36 ks) jsou umístěny v kontejnerech (délka 3 m, průměr 0,33 m) instalovaných na koncích křídel. Toto uspořádání poskytuje zaměření s přesností až několika metrů a může výrazně zvýšit přesnost určení souřadnic zdrojů radarového záření

                        Stále vám to nedošlo? Moderní stanice RTR dosáhly úrovně, na které jejich oddělení na konce křídel umožňuje triangulaci a určení souřadnic cíle :)))
                        Citace: Bič
                        Odpověď na mou otázku je NE.

                        Odpověď na vaši otázku je obsažena v těchto slovech
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Toto rozložení
                        umožňuje vyhledání směru s přesností několika metrů, umožňuje výrazně zvýšit přesnost určování souřadnic zdrojů radarového záření

                        Stačí se naučit číst.
                        Citace: Bič
                        Co nejdříve odpovím dále, ale určitě odpovím.

                        Kdo potřebuje vaše odpovědi? Toto vlákno už nikdo nečte, takže nebudete moci nikoho dezinformovat svými nesmysly. A mám se s tebou hádat... Proč? Jste nepoučitelní, nechcete se učit hardware, ve svých pokusech dokázat neprokazatelné vytahujete z hromad odpadků naprosté nesmysly jako zen a nedokážete ani dočíst vlastní odkazy do konce. Takže mě jako partnera nezajímáte. Vyvracet vás v osobním rozhovoru je jen ztráta času, protože vám to nepomůže.
                        „Tanky štěnice nerozdrtí, nebudu s vámi ani mluvit, soudruhu kapitáne 3. hodnosti“ (c)
                      5. Bič
                        Bič 2. listopadu 2023 21:11
                        +1
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Potřebuji vás naučit kurz fyziky, abyste obecně pochopili, jaké metody se používají k určení vzdálenosti k objektu a jeho parametrů pomocí RTR
                        Pak vám musím poskytnout skutečné odkazy na to, co skutečně funguje.
                        Stanice elektronického průzkumu AN/ALQ-218(V)2 je prostředkem informační podpory pro aktivní rušící stanice a zahrnuje 10 radioelektronických a 12 anténních jednotek. Je instalován v přídi letounu (za radarem AN/APG-79 AFAR). Vícekanálové přijímače poskytují příjem signálu ve frekvenčním rozsahu od 64 MHz do 40 GHz. Přijímací antény stanice (36 ks) jsou umístěny v kontejnerech (délka 3 m, průměr 0,33 m) instalovaných na koncích křídel. Toto rozložení
                        poskytuje směrové zaměření s přesností až několika metrů a může výrazně zvýšit přesnost určení souřadnic zdrojů radiolokačního záření a označení cíle protiradarových střel obsažených v munici letounu.
                        (R.L. Michajlov, „Elektronická válka v ozbrojených silách USA“)

                        Ano, nedočetl jsem to tady, přiznávám.
                        Tam dále píšou o určení dojezdu, ale s přesností 5-10% a na vzdálenost 400 km bude přesnost určení dojezdu tímto způsobem od 20 do 40 km.
                        V mé verzi (se dvěma letouny RTR) je jistě možné přesněji určit souřadnice.
                        И HLAVNÍ šlo o to nepoužívat k určení souřadnic jednu nebo dvě roviny RTR,
                        А že u letadla (letadel) RTR je možné „detekovat“ stíhačku na větší vzdálenost než u letadla AWACS.
                      6. Bič
                        Bič 2. listopadu 2023 21:33
                        0
                        Jako vždy jsi odvedl konverzaci stranou.
                      7. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 3. listopadu 2023 12:15
                        +1
                        Citace: Bič
                        Tam dále píšou o určení dojezdu, ale s přesností 5-10% a na vzdálenost 400 km bude přesnost určení dojezdu tímto způsobem od 20 do 40 km.

                        Že jo. Ale to vás nenapadlo
                        Citace: Bič
                        zaměření s přesností několika metrů

                        и
                        Přesnost určení dosahu je 5–10 %

                        Nějak se k sobě špatně hodí? Protože i na 10 km chyba 5-10% dává 0,5-1 km? Odpověď je jednoduchá – existují různé způsoby, jak určit dosah k emitujícímu objektu. Například podle síly signálu (pokud je známa síla radaru, který jej vysílá), ale to není triangulace, kterou jsem citoval výše. A ano
                        Ke stejnému datu (myšleno 2020, článek byl napsán v roce 2018 - moje poznámka) se očekává, že systémy rádiové inteligence budou využívat frekvenční rozsah od 0,03 MHz do 100 GHz, budou mít citlivost 150–180 dBW/Hz, selektivitu - 90–95 dB, přesnost ložiska – 0,1–0,5 °, přesnost určení souřadnic na vzdálenost do 300 km – 10–20 m

                        Konečně třetí. Doporučené výkonové charakteristiky, které jsem citoval výše, se týkají stanice Growler, ale Američané mají mnohem vážnější letouny RTR
                        Citace: Bič
                        A že u letadla RTR (letadel) je možné „detekovat“ stíhačku na větší vzdálenost než u letadla AWACS.

                        Letadlo AWACS a RTR je jedna a ta samá věc, protože radar na AWACS se používá hlavně pro DODATEČNÝ průzkum cílů identifikovaných pasivním průzkumem :)))
                        Citace: Bič
                        Jako vždy jsi odvedl konverzaci stranou.

                        Ano, o to nejde. A faktem je, že nikdo na ruských letadlech (ani na žádných jiných) nevleze do oblasti pokrytí nepřátelského systému protivzdušné obrany s fungujícím radarem. Proto je schéma s letouny RTR nejen technicky zbytečné, ale také zbytečné.
                      8. Bič
                        Bič 8. listopadu 2023 18:37
                        0
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Nějak se k sobě špatně hodí? Protože i na 10 km chyba 5-10% dává 0,5-1 km? Odpověď je jednoduchá -
                        Existují různé způsoby, jak určit dosah k emitujícímu objektu. Například podle síly signálu (pokud je znám výkon, který jej vysílá
                        Radar), ale toto není triangulace, kterou jsem citoval výše.

                        Nikdo neurčuje vzdálenost na základě úrovně přijímaného signálu, protože... jakékoliv hydrometeory v cestě šíření signálu mohou výrazně
                        zeslabit signál.
                        Při měření dosahu jedním letounem RTR k takové chybě (5-10%) dojde, protože rozteč přijímacích antén bude velmi malá (zejména
                        vzhledem ke vzdálenosti stovek km).
                      9. Bič
                        Bič 2. listopadu 2023 21:30
                        0
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Jste nepoučitelní, nechcete se učit hardware, ve svých pokusech dokázat neprokazatelné vytahujete z hromad odpadků naprosté nesmysly jako zen a nedokážete ani dočíst vlastní odkazy do konce. Takže mě jako partnera nezajímáte.
                        Vyvracet vás v osobním rozhovoru je jen ztráta času, protože vám to nepomůže.

                        Jen placky
                        Vše bez důkazů.
                        Nemáte jiné argumenty než provokování, a proto musíte být osobní.
                      10. Bič
                        Bič 2. listopadu 2023 16:55
                        +1
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Autorovi není známo, že by „nízká složka“ byla vyřazena již dávno (ještě před rokem 2010), její role byla přenesena na jiné družice zařazené do systému STSS.

                        Psal jsem o SBIRS-HEO, ne o SBIRS-LEO.
                        Napsat:
                        "Podle známých údajů zůstávají všechny SBIRS-HEO na oběžné dráze a používají se ke sběru informací."
                        Zdroj:
                        https://topwar.ru/207398-sputnikovaja-sistema-preduprezhdenija-o-raketnom-napadenii-sbirs-ssha.html
                      11. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 2. listopadu 2023 18:15
                        +1
                        Citace: Bič
                        Psal jsem o SBIRS-HEO, ne o SBIRS-LEO.

                        A tvůj zdroj, na který se odvoláváš, píše o SBIRS-LEO. Které údajně existují. A kdybyste měli alespoň trochu znalosti tématu, věděli byste, že neexistují. A kdybyste to věděli, pochopili byste, jakou hodnotu má váš odkaz. Nápověda - nic
                      12. Bič
                        Bič 2. listopadu 2023 20:46
                        0
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        A tvůj zdroj, na který se odvoláváš, píše o SBIRS-LEO. Které údajně existují. A kdybyste měli alespoň trochu znalosti tématu, věděli byste, že neexistují. A kdybyste to věděli, pochopili byste, jakou hodnotu má váš odkaz. Nápověda - nic

                        Citoval jsem z tohoto zdroje a zdroj sám uvádí:
                        Citace: Bič
                        Zdroj:
                        https://ts2.space/ru/изучение-возможностей-военного-спут/
                        Citace:
                        „Satelitní senzory HEO se používají pro detekce a sledování satelitů na oběžné dráze a detekce letadla za letu. Pozemní řídící centrum se používá k příjmu dat z GEO a HEO satelitů, k analýze dat a nasměrování satelitů ke sledování a monitorování cílů.
                        SBIRS nabízí řadu pokročilých funkcí pro zlepšení SSA. Dokáže detekovat a sledovat cíle, které je jinak obtížné odhalit, jako jsou rakety odpalované z mobilních platforem a nízko letící letadla.“
                      13. Bič
                        Bič 2. listopadu 2023 17:04
                        +1
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Obecně platí, že když na webu výrobce najdete údaj o schopnosti SBIRS monitorovat letadla, napište nebo zavolejte. Pouze - ne pro mě, ale pro lékaře, protože výrobce takové informace nemá.

                        Výrobce takové informace samozřejmě z důvodu utajení mít nebude.
                        Američané mají sílu a prostředky k tomu, aby vypustili vojenskou (průzkumnou, při pohledu k povrchu Země) verzi Hubbleova dalekohledu a dalekohledu Dr. Webba (každý za několik miliard dolarů), a nikdo se o tom nedozví a sami Američané to určitě nepřizná, jediné co můžete zjistit je, že vypustili něco těžkého a na nějakou oběžnou dráhu.
                      14. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 2. listopadu 2023 18:17
                        +1
                        Citace: Bič
                        Výrobce takové informace samozřejmě z důvodu utajení mít nebude.

                        A ten balabol z nezásadní publikace, na kterou odkazuješ, má :))) L-logiku :)))))))
                      15. Bič
                        Bič 2. listopadu 2023 20:38
                        +1
                        Další pro váš mazanec:
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Obecně platí, že když na webu výrobce najdete údaj o schopnosti SBIRS monitorovat letadla, napište nebo zavolejte.

                        Pouze - ne pro mě, ale pro lékaře, protože výrobce takové informace nemá.

                        Napsat:
                        "HEO užitečné zatížení poskytuje bezprecedentní infračervený pohled na bojiště, který představuje první kroky ve vyvíjející se schopnosti uvědomění si bojového prostoru a zároveň poskytuje data o raketách, letadlech a dalších událostech v reálném čase."
                        tito:
                        „Náklad HEO poskytuje bezprecedentní infračervený pohled na bojiště, což představuje první kroky ve vývoji schopností uvědomování si bojového prostoru, stejně jako poskytuje údaje o rakety, letadla a další akce v reálném čase."
                        Zdroj:
                        https://news.lockheedmartin.com/2008-12-15-First-Lockheed-Martin-SBIRS-HEO-System-Achieves-USSTRATCOM-Certification
                      16. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 3. listopadu 2023 11:24
                        +1
                        Citace: Bič
                        a také poskytuje v reálném čase data o raketách, letadlech a dalších událostech.

                        No, už jsi mě opustil :)))) Tuto publikaci jsem neviděl. Což ovšem nepopírá mou pravdu v této věci, ale o to tady jde.
                        napsal jsem ti
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        - Je pravděpodobné, že kamery SBIRS vám umožní vidět vlečky proudového motoru letadla. Ale vidět tepelné záření je jedna věc, ale umět jej IDENTIFIKOVAT je úplně jiná.

                        Takže https://news.lockheedmartin.com/2008-12-15-First-Lockheed-Martin-SBIRS-HEO-System-Achieves-USSTRATCOM-Certification je novinka z roku 2008. Dále se podíváme, jak byly tyto satelity používány (publikace z roku 2015)
                        Přestože byl SBIRS vyvinut primárně pro účely protiraketové obrany, jeho krátkovlnné a středovlnné infračervené senzory dokážou detekovat jakékoli významné infračervené události po celém světě, včetně výbuchů, požárů a havárií letadel. SBIRS poskytuje každý rok satelitní infračervená data o tisících neraketových událostí. National Air and Space Intelligence Center udržuje „katalog podpisů – elektromagnetických a infračervených – letadel, raket a dalšího vojenského vybavení operujícího po celém světě“.

                        Toto je část článku od Amy Butler „An Unprecedented Peek Behind the Sbirs Veil“, Aviation Week & Space Technology, 20. října 2015, http://aviationweek.com/space/unprecedented-peek-behind-sbirs-veil (pro procházení je vyžadováno předplatné, převyprávění zde https://missilethreat.csis.org/defsys/sbirs/
                        A funguje to, nahrává to
                        Role systému v detekci neřízených střel od jeho startu exponenciálně vzrostla. USAF za celý rok 8000 detekovalo a sledovalo 2014 2015 infračervených událostí a mezi lednem a srpnem 7000 již detekovalo více než 2015 2016. Tato zvýšená role bude podpořena vytvořením Společného týmu pro trvalé sledování infračerveného bitevního prostoru, od kterého se očekává, že bude v provozu do poloviny roku XNUMX. -XNUMX

                        To znamená, že vše je tak, jak jste chtěli. A my tam něco sledujeme a vytváříme skupinu, která to ovládá... Ale bohužel.
                        Jak uvádí INTERFAX-AVN (velmi seriózní zdroj a také s odkazem na americký Generální kontrolní úřad) https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=558013&lang=RU
                        Washington. 29. září. INTERFAX - Rozmístění amerických satelitů nové generace NG-OPIR raketového varovného systému (MAWS), jehož zahájení bylo plánováno na rok 2025, bude s největší pravděpodobností odloženo z důvodu zpoždění časových plánů vývoje, vyplývá z materiálů Generální kontrolní ředitelství podřízené Kongresu USA (GAO).

                        Pozor, otázka. Proč potřebujeme nějaké nové satelity, když máme super systém schopný zaměřovat systémy protivzdušné obrany na naše letadla v reálném čase?
                        Na konci prosince 2020 přidělil Kongres USA 130 milionů dolarů Agentuře protiraketové obrany na vývoj nové satelitní konstelace schopné sledovat hypersonické střely.
                        Satelity umístěné na nízké oběžné dráze Země musí detekovat a poskytovat údaje o zaměřování hypersonických střel, které jsou ve srovnání s konvenčními balistickými střelami prakticky neviditelné a mohou manévrovat. Podle americké armády takové orbitální seskupení pomůže zacelit současnou mezeru v americkém systému protiraketové obrany.

                        To znamená, že Američané vyrobili systém SBIRS. Vyrobili ho pro potřeby systémů včasného varování. Ale když jsme to udělali, zjistili jsme, že umí i něco jiného než funkce systémů včasného varování. Začali dělat průzkum, snažili se s jeho pomocí ovládat vzdušné i pozemní cíle a... Nějak to nevyšlo. Dokonce ani hypersonické střely nelze sledovat – a jsou prostě superžhavé, během pochodové fáze je střela v plazmovém kokonu.
                        Jaká jsou tam letadla?
                      17. Bič
                        Bič 6. listopadu 2023 19:58
                        0
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        To znamená, že Američané vyrobili systém SBIRS.
                        ...
                        Dokonce ani hypersonické střely nelze sledovat – a jsou prostě superžhavé, během pochodové fáze je střela v plazmovém kokonu.
                        Jaká jsou tam letadla?

                        -Alespoň poměrně snadný způsob, jak získat spoustu peněz na vojenské projekty („všechno je pryč, nevidíme zirkony, naléhavě potřebujeme peníze“)
                        -A toto je neověřená informace, kterou zirkony nemohou sledovat
                      18. Bič
                        Bič 8. listopadu 2023 18:35
                        +1
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Pozor, otázka. Proč potřebujeme nějaké nové satelity, když máme super systém schopný zaměřovat systémy protivzdušné obrany na naše letadla v reálném čase?

                        Určení trajektorie letadla pomocí SBIRS-HEO (přesněji řečeno, existují dvě matice IR senzorů, jedna matice se širokým pokrytím pro detekci, druhá matice s užším zorným úhlem pro sledování, tj. matice s širokým úhlem detekce startovací (nebo vzletová) plocha letadla) a namířil úzký paprsek pro sledování trajektorie, tento úzký paprsek může být zaměřen v poměrně širokém rozsahu) není hlavní metodou, ale takovou příležitostí (sledování trajektorie pomocí SBIRS-HEO ) je k dispozici a tato příležitost se využívá, když je k dispozici (když se satelit SBIRS -HEO nachází nad požadovanou oblastí, z výšky 1000 km můžete ovládat oblast o průměru větším než 5000 km).
                        Hlavní metodou pro sledování letadel jsou radarové satelity.
                        Například zde byla studována metoda 3 (prozkoumána v roce 2007, to není jen „moje představa“), kdy detekce probíhá družicí SBIRS a trajektorie je sledována družicí HLR (úzký paprsek v požadované oblasti), strana 41:
                        https://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/76xx/doc7691/01-03-spaceradar.pdf

                        V našem případě je možné detekovat vzlet letadla bez SBIRS (agent s dalekohledem v prostoru letiště bude hlásit, kdy a kolik letadel vzlétlo).
                      19. Bič
                        Bič 2. listopadu 2023 21:57
                        0
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Abyste pochopili, že radar stíhačky se zapíná v OKAMŽIKU ÚTOKU, kdy do zasažení cíle zbývá maximálně minuta nebo půl času, a pracuje přesně tak dlouho, jak je potřeba, aby „přivedl“ vzduchem odpálenou střelu k cíli. cílová

                        Ve „vaším leteckém pluku“ zapnou radar před útokem,
                        V „mém leteckém pluku“, pokud je stíhačka ve služební zóně, v režimu „volný lov“ (bez vnějšího označení cíle) vždy se zapnutým radarem.
                      20. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 3. listopadu 2023 11:27
                        +1
                        Citace: Bič
                        V „mém leteckém pluku“, pokud je stíhačka ve služební zóně, v režimu „volný lov“ (bez vnějšího označení cíle) vždy se zapnutým radarem.

                        To v SVO vůbec nefunguje. Protože naše se nedostanou do oblasti pokrytí systémů protivzdušné obrany ukrajinských ozbrojených sil.
                        Jednoduše řečeno, máme dostatek prostředků k ovládání vzdušného prostoru nad frontovou linií (pozemní radary, stanice RTR, v některých případech i AWACS o prázdninách) a není potřeba, aby stíhačky pracovaly v režimu vyhledávání. Protože je to demaskuje.
                      21. Bič
                        Bič 6. listopadu 2023 19:21
                        0
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        https://www.vesvks.ru/vks/article/vozmozhnosti-kosmicheskih-sistem-radiolokacionnogo-16614
                        Zjednodušeně řečeno, zpravodajská data jsou pro identifikaci a vydávání řídicích příkazů pro letadla nevhodná :)))

                        Špatná interpretace.
                        Tam porovnávají obraz přijatý vizuální (v optickém rozsahu) průzkumnou družicí s obrazem přijatým družicí RLR a říkají

                        že zatím jsou lepší snímky ze satelitního průzkumu, tzn. Obrazně řečeno, strom na snímku z družice pro průzkum druhů se pozná snadněji než strom na snímku z družice radarového průzkumu.
                        Ale v našem případě potřebujeme detekovat a sledovat letící letadlo na pozadí země, HDR satelity předchozí generace píší o lakrosu:
                        "Lacrosse radarová zobrazovací družice je aktivní radarová družice optimalizovaná pro taktické a strategické vojenské cíle částečně díky sofistikovanému zobrazovacímu procesu, který zahrnuje SAR, díky čemuž je schopen rozlišit snímky s přesností 1 metru. I když rozlišení není tak vysoké jako u řady KH, Lacrosse je družice za každého počasí, den-noc. Dokáže detekovat a zaměřovat velké objekty, jako jsou lodě a letadla.
                        Lacrosse také používá další radarové emise, jako je GMTI ke sledování pohybujících se vozidel“
                        Ie
                        „Lakrosový radarový zobrazovací satelit je aktivní radarový satelit optimalizovaný pro taktické a strategické vojenské účely
                        cíle, částečně díky sofistikovanému zobrazovacímu procesu, který zahrnuje SAR, díky čemuž je schopen rozlišit snímky z
                        s přesností na 1 metr. Přestože rozlišení není tak vysoké jako u řady KH, Lacrosse je satelit pro každé počasí, který funguje ve dne i v noci. On
                        schopné detekovat a zaměřovat velké objekty, jako jsou lodě a letadla. Lacrosse také používá jiný radar
                        emise, jako je GMTI ke sledování pohybujících se vozidel“
                        Zdroj:
                        https://apps.dtic.mil/sti/citations/AD1112076

                        A to se píše o lakrosu a Topaz už jsou pokročilejší HRD satelity, respektive s většími schopnostmi.
                      22. Bič
                        Bič 6. listopadu 2023 19:25
                        +1
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        že pokud se satelity ještě nenaučily sledovat PGRK, tak nemohou sledovat letadla vůbec.

                        Má se za to, že pomalu (asi 30 km/h) pohybující se objekt (jako je nákladní automobil) je obtížnější detekovat než letící letadlo, i když ve stejném článku
                        (https://apps.dtic.mil/sti/citations/AD1112076) píšou, že Lacrosse detekuje jedoucí kamiony.
                      23. Bič
                        Bič 2. listopadu 2023 21:22
                        0
                        Citace: Bič
                        Američan - KA Lacrosse.

                        Plus novější FIA radar Topaz - jeho rozlišení se obecně měří v palcích.
                  2. MinskFox
                    MinskFox 1. listopadu 2023 20:16
                    0
                    Je zbytečné se s vámi hádat, vaše argumenty jsou v podstatě svinstvo, informace z adresáře The Military Balance například na začátku roku 2022 prostě vyvolávají homérský smích, před válkou s Íránem měl Irák asi 500 letadel. konec války s Iránem bylo ztraceno asi 300, Jugoslávie měla asi 200 letadel, tak o jakých 700 mi to tady vykládáš, na někoho odkazovat? Vy a Timokhin-Skomorokhov jako vy jste „experti na všechny otázky“; ve skutečnosti ne, všichni kritizujete rozhodnutí vojenských vůdců, aniž byste měli jiná data než otevřená. Otázka je, proč nejste na generálním štábu, ale na polích Topvaru? Proč nejste ve vědě, jaké jsou vaše úspěchy, co tady předstíráte, nechápu co, prosím podělte se? Existuje dobré přísloví: nesuďte výše, než je vaše bota.
                    1. Andrej z Čeljabinsku
                      Andrej z Čeljabinsku 2. listopadu 2023 12:38
                      +1
                      Citace z MinskFox
                      Nemá smysl se s tebou hádat

                      Ty - ano.
                      Citace z MinskFox
                      tvoje argumenty jsou nesmysl

                      detekován butthurt :)
                      Citace z MinskFox
                      Před válkou s Íránem měl Irák asi 500 letadel, do konce války s Íránem jich bylo asi 300 ztraceno.

                      Samozřejmě to nemůžete potvrdit žádným zdrojem. Což není překvapivé – Irák má PO Pouštní bouři více letadel, než jste napočítali.
                      Citace z MinskFox
                      Jugoslávie měla asi 200 letadel, tak o jakých 700 mi to tady říkáte?

                      Jste v bludu? Kde jsem uvedl počet jugoslávských letadel? Citát, prosím.
                      Citace z MinskFox
                      Existuje dobré přísloví: nesuďte výše, než je vaše bota.

                      Ano, ano, čekal jsem, že to řekneš. Drahý muži, nejsem lékař, ale pokud jsem si nechal plombovat zub a zlomil se, znamená to, že doktor dělal svou práci špatně. Pokud mi ušili oblek, ale je mi příliš těsný v ramenou, pak krejčí dělal svou práci špatně. Nejsem radiotechnik, ale pokud mi po měsíci vyhořel mobil, ačkoliv jsem ho obsluhoval podle návodu, tak kdo ho vyrobil, odvedl špatnou práci. A mohu a budu to posuzovat.
                      1. MinskFox
                        MinskFox 2. listopadu 2023 15:11
                        0
                        Jak jsem řekl, byl odhalen odborník na všechny otázky) Nehádám se, uvádím fakt) kolik letadel podle vás zbylo v Iráku po pouštní bouři? Opravil jste mě ohledně Jugoslávie, samozřejmě to teď nebudu citovat.
                      2. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 2. listopadu 2023 16:28
                        +1
                        Citace z MinskFox
                        Opravil jste mě ohledně Jugoslávie, samozřejmě to teď nebudu citovat.

                        Nemám možnost upravovat komentáře, nejsem moderátor :)
                        Citace z MinskFox
                        Kolik letadel podle vás zbylo Iráku po pouštní bouři?

                        Objednávka 220
                      3. MinskFox
                        MinskFox 2. listopadu 2023 19:40
                        0
                        Takže jsi ztratil 480? Že jo?
                      4. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 3. listopadu 2023 08:03
                        +1
                        Citace z MinskFox
                        Takže jsi ztratil 480? Že jo?

                        Špatně, protože část vojenských operací letěla do Íránu, který po konfliktu nevrátil letectví.
                      5. MinskFox
                        MinskFox 3. listopadu 2023 15:49
                        0
                        Jsem si vědom toho, že do Íránu letělo asi 150, číslo 700 jsem viděl pouze z BBS, ale přikláním se k číslu přibližně rovných 520 letadel, toto číslo zahrnovalo L-39, (24 letadel) a brazilské EMB-312 Letouny Tucano (80 vozidel), 12 Il-76 a 8 An-12.
                      6. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 3. listopadu 2023 16:41
                        +1
                        Citace z MinskFox
                        Viděl jsem jen číslo 700 na BBC

                        No, své zdroje jsem zmínil výše, můžete se hrabat hlouběji, ale obecně je číslo 700 kanonické. Jsou nesrovnalosti ve složení, bohužel to nemůžu hned najít (potřebuji se šťourat ve ZVO), ale jsou tam např. následující hodnocení:
                        až 750 stíhaček, bombardérů a útočných letadel, včetně:
                        75 "Mirage F.1" (v letech 1981-1990 Irák obdržel 14 dvoumístných bojových výcviků "Mirage F.1BQ" a 94 jednoduchých "Mirage F.1EQ", včetně 38 "Mirage F.1EQ5 / 6-200", vybavený pro nesení protilodních střel AM-39 Exocet a vybavením pro doplňování paliva ve vzduchu)
                        208 MiG-21
                        123 MiG-23 (některé zdroje uvádějí MiG-27, i když s největší pravděpodobností mluvíme o MiGu-23BN)
                        33 MiG-25
                        41 MiG-29
                        119 Su-7B/20/22 (některé zdroje uvádějí Su-17, ale jeho exportní verze Su-20 a Su-22 byly použity pro prodej do zahraničí)
                        25 Su-24
                        61 Su-25
                        15-16 bombardérů (8 Tu-16, včetně čínských H-6D (nebo B-6D), 8 Tu-22 - celkem Irák obdržel 10 Tu-22, 6 Tu-16 a 4 (od roku 1987) H-6D)
                        Dále irácké letectvo zahrnovalo 12 průzkumných letounů, 400 cvičných letounů (včetně bojových cvičných letounů – 42 L-29 „Dolphin“ a L-39 „Albatross“), 70 dopravních letounů, 511 vrtulníků (576 podle jiného zdroje, včetně 167 protitankových a palebné podpory).
                        Pokud jde o mě, některé věci jsou zde přehnané, ale opakuji, je potřeba hledat údaje o složení
                      7. MinskFox
                        MinskFox 3. listopadu 2023 16:51
                        0
                        119 Su-7B/20/22 (některé zdroje uvádějí Su-17, ale jeho exportní verze Su-20 a Su-22 byly použity pro prodej do zahraničí). Zjistil jsem, že to nebyli pracovníci, a také jsem neviděl údaje o jejich ztrátách/letech do Íránu. Irácké letectvo disponovalo 90 letouny MiG-23MS (stíhací), MiG-23 (stíhací bombardér) a 12 cvičnými MiG-23UM. Tito. Tady se neshodneme. Su 25 - 24 jednotek, 28 Mig 25 (8 v průzkumné verzi), 116 Mirage všech modifikací, místo 208 Mig - 80 migů, 4 Tu 22, a tak dále, plus mínus. Navíc nemáte EMB-312 Tucano (80 vozidel). Irácká armáda měla 222 vrtulníků, z toho 40 bojových Mi-24, 75 západoněmeckých Bo.105, 50 francouzských SA.342 Gazelle, 35 Alouette III, 10 protilodních vrtulníků SA.321 Super Frelon, 6 transportních vrtulníků SA.330 "Puma" a 6 SA.365 "Dauphen"2. Něco takového.
                      8. Andrej z Čeljabinsku
                        Andrej z Čeljabinsku 3. listopadu 2023 18:53
                        +2
                        To je to, co říkám - údaje, které jsem citoval, jsou pro mě pochybné, mimochodem jsou v některých ohledech vaše. 116 Mirages - zdá se, že to není na začátku pouštní bouře, ale všechny byly zakoupeny, to znamená, že do roku 1991 by jich mělo být méně. Ale internet jaksi není s daty dobrý, v zahraničním vojenském přehledu a námořní sbírce jich bylo hodně. Ale měl jsem je na papíře a nepřežil jsem. Ale vyzvednout je není problém - někde na internetu jsou časopisy z 90. let, začátek roku 2000, kdy se hodně psalo do sklenice, dokonce jsem si je stahoval selektivně, jen je nemám po ruce, mám hledat je :)
                      9. MinskFox
                        MinskFox 3. listopadu 2023 20:14
                        +1
                        Tak ode mě plus pro tebe. Ale ještě jedna věc, ruská strana rozhodně zahrnovala 1k letadel? Tohle je nějak moc.
      3. alystan
        alystan 30. října 2023 20:07
        0
        První armáda na světě nemůže porazit dvaadvacátou. Velký boj o jižní svah skládky hlušiny trvá již druhým rokem. Něco tu není v pořádku.

        Něco s tebou není v pořádku. wassat

        Docela vysoko se umístila i ukrajinská armáda - šestý, za armádami USA, Číny, Izraele a Jižní Koreje
        1. Paluba
          Paluba 30. října 2023 20:12
          -19
          Tím se úplně všechno mění! Ano, mimochodem, každý má výmluvy, stejně jako díru v zadku
      4. V zajetí
        V zajetí 30. října 2023 20:23
        +9
        To je přesně to, co je špatně. Nezohledňujete v těchto databázích schválně nebo z bezmyšlenkovitosti složku NATO? Kolik vybavení NATO, Poláků, Pinů, Britů, jejich ukrajinských lokajů a další chátry spolu s jejich vybavením bylo resetováno, to se nepočítá? Pokud je to Alexander McHedonsky, ukažte svou třídu. Proč tady reptat?
        1. Jihoukrajinský
          Jihoukrajinský 30. října 2023 20:51
          +6
          Citace: Vězeň
          Nezohledňujete v těchto databázích schválně nebo z bezmyšlenkovitosti složku NATO?

          Máš pravdu.
          NATO svým nepřátelům velmi pomáhá. Za prvé, zpravodajské informace a online. Za druhé, dělostřelectvo dlouhého doletu, zatřetí vysoce přesné zbraně – zde jsou vysokorychlostní střely, řízené střely a nastavitelné granáty pro dělostřelectvo. Hladinové a podvodní drony, radary s protibaterií....a mnoho dalšího. Toto jsem uvedl mimochodem.
      5. 78bor1973
        78bor1973 30. října 2023 20:53
        +5
        Přidejte tedy k 22. armádě pomoc 35 armád světa.
      6. nádvoří
        nádvoří 30. října 2023 23:32
        +5
        Citace z Decka
        První armáda na světě nemůže porazit dvaadvacátou.

        Uvolněte se, vaše armáda se také v žebříčku zvedla – až na šesté místo.
        A protože USA uznaly, že hra byla ztracena a bylo nutné přijmout podmínky vítěze, bylo by mnohem příjemnější a ospravedlnitelnější prohrát s „První armádou světa“. A vaše 6. místo bylo vylosováno ze dvou důvodů:
        1) Říkají, že to není nadarmo, že tolik let cvičili, vyzbrojovali a podporovali – jaký je pokrok.
        2) Tady je kouzlo čísel. 6 je vaše číslo a vaše jméno... A samozřejmě „bojovnost“ (to je význam a kouzlo čísel).
        Odstraní vás z financování a naplní vypouštěcí nádrž, protože vaše místo je tam, kde jste, a je čas ji vypustit. Šťastné vodní procedury.
        1. Paluba
          Paluba 31. října 2023 09:53
          -4
          Hrubost jako argument je kmenovým znakem turbopatriota! ))) Utěšovat se hodnocením a historkami o válce s celým národem - co jiného zbývá
          1. nádvoří
            nádvoří 31. října 2023 18:53
            +1
            Citace z Decka
            Hrubost jako argument je kmenové znamení

            A to ani není nehoráznost. Proč se vaše hrdost dostala tak vysoko? Nelíbilo se vám číslo přidělené majitelem? Žádné stížnosti na mě - takto jste byli hodnoceni. Navíc je nepřiměřeně vysoká.
      7. aleks700
        aleks700 31. října 2023 09:08
        0
        Již druhá armáda Evropy.
    2. Sergej Žicharev
      Sergej Žicharev 2. listopadu 2023 18:08
      0
      Bohužel to není poprvé, co byla „ceeuropa“ vyčerpána, a ne první rok, ale vůbec ji nesloučí.
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 30. října 2023 19:07
    +3
    Obecně armáda nasbírala bojové zkušenosti, o tom není pochyb. Otázka možnosti poskytnout armádě vše potřebné je stále akutní. Tady ale většinou žádají „leopardy“. Až na všechno jídlo ,základní léky..Ano a jsem v tomto hodnocení vyměnil bych Korejskou republiku za KLDR.Ohledně Izraele je dotaz obecně nevhodný v současné situaci
    1. vladcub
      vladcub 30. října 2023 20:23
      +3
      Ohledně IDF. Obecně z ruky.
      Z dobrého důvodu: šéf rozvědky by se měl zastřelit a ministr obrany by měl být v první třídě. Pokud nevědí, jak číst: „Charta strážní služby“
      1. anjey
        anjey 30. října 2023 20:30
        0
        IDF tuto hanbu neunesou, všichni páchají sebevraždu prostřednictvím Hamasu a Pásma Gazy amSmrt světovým historickým falzifikátorům!!!hi ...K čertu s Araby, spojte se nebo švy v BV a ve světě, USA hrají poslední "Tango"...A MY jim musíme kontrovat....Dagestan do Kyjeva vpřed! Nejdůležitější yauri je tam...
      2. Nyrobský
        Nyrobský 30. října 2023 22:13
        +3
        Citace od vladcuba
        Ohledně IDF. Obecně z ruky.
        Na druhou stranu: šéf rozvědky by se měl zastřelit...
        Navíc se musí zastřelit společně s Netanjahuem. Mluví se o tom, že egyptské zpravodajské služby poskytly informace o připravování útoku z Gazy, ale Benya tuto informaci ignoroval, ať už z hlouposti, nebo záměrně. to dalo záminku „vyřešit“ palestinskou otázku, podnítit matrace k boji na jejich straně proti hrozícímu Íránu a odvést pozornost lidu Izraele od jejich premiérských triků. Zjevně však podcenil rozsah masakru a nyní je sám od krve až po temeno hlavy. Nelze přestat, protože... spoluobčané nepochopí a pokračování je plné eskalace lokálního konfliktu v regionální, nebo dokonce globální, s nejasnými vyhlídkami pro Izrael. Zugzwang však - jakýkoli krok zhorší současnou situaci mrkl
  4. bk316
    bk316 30. října 2023 19:09
    +6
    Kecy jako obvykle Turci za 10 Izrael za 4 smavý
  5. igorbrsv
    igorbrsv 30. října 2023 19:12
    -8
    Nezjišťovali odborníky, ale názory vzdálených lidí. Na třetí místo bych dal ruskou armádu. Je to tam oprávněně. A Ukrajina, snad jen co do počtu a zkušeností, by se mohla dostat do první dvacítky, alespoň ne v letectví, obrněných vozech a námořnictvu smavý
    Z hlediska letectví a námořnictva se mu mohou rovnat pouze Tribalti
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 30. října 2023 19:29
      +1
      No, na Ukrajině je stále letectví. O obrněných vozidlech? Je toho mnohem víc. O Baltech nemůže být vůbec řeč. Znáte to rčení o Lotyšovi? Co má on.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 30. října 2023 20:21
        -9
        "Znáte přísloví o Lotyšovi? Co má?"///
        ----
        Podle mého názoru jste zapomněl na bojovou historii lotyšských střelců.
        Kdo na svých bedrech nesl mladou sovětskou republiku. A byli údernou silou Rudé armády.
        Lidé by nikdy neměli být podceňováni.
        1. Vousatý muž
          Vousatý muž 30. října 2023 20:43
          +1
          Citace: voyaka uh
          "Znáte přísloví o Lotyšovi? Co má?"///
          ----
          Podle mého názoru jste zapomněl na bojovou historii lotyšských střelců.
          Kdo na svých bedrech nesl mladou sovětskou republiku. A byli údernou silou Rudé armády.
          Lidé by nikdy neměli být podceňováni.

          Lidé a armáda jsou dvě různé věci.
          Lotyšští puškaři, trestači ruského lidu, měli skvělé zásoby.
        2. sifgame
          sifgame 30. října 2023 20:43
          +8
          Vzpomeňte si na mongolské Tatary, ti obecně ohýbali každého.
        3. igorbrsv
          igorbrsv 31. října 2023 09:33
          0
          . Nikdy nepodceňujte národy

          Takže přeci jen se bavíme o posuzování armády zemí. Uvádí se, že hodnocení je založeno na 53 kritériích, ale není uvedeno jaká. Dokonce ani mnohamilionová armáda se nemůže na tomto seznamu posunout vpřed, pokud nemá žádné nebo extrémně malé letectví, obrněná vozidla a námořnictvo. Armáda nemůže být nejlepší na světě, pokud jí chybí některý z těchto základních parametrů
  6. denplot
    denplot 30. října 2023 19:15
    +11
    Ukrajinské ozbrojené síly jsou druhou armádou Evropy? Extrémně subjektivní závěr vzhledem ke 100% závislosti na externích dodávkách.
    1. lukash66
      lukash66 30. října 2023 19:21
      +8
      Přesně podle čísel. Ukrovermacht je daleko za podlahou. Nemohou vytáhnout 300 tisíc klád.
      1. denplot
        denplot 30. října 2023 19:45
        +3
        Z hlediska čísel ano. Ale evropské armády nejsou v současné době nasazeny ve válečných dobách. A zásobování! A milion vojáků bez munice, paliva, výstroje a jídla nic nezmůže. A Ukrajina je 100% závislá na zahraniční pomoci.
      2. Inkvizitor
        Inkvizitor 30. října 2023 20:12
        0
        Maso je tam dávno vyklepané, většinou teď.
      3. V zajetí
        V zajetí 30. října 2023 20:27
        +1
        Možná si myslíte, že Banderostan táhne svůj vlastní Wehrmacht. Tam se UWSP a EU domlouvají.
      4. poquello
        poquello 30. října 2023 21:07
        +1
        Citace: lukash66
        Přesně podle čísel. Ukrovermacht je daleko za podlahou. Nemohou vytáhnout 300 tisíc klád.

        proč by se měli obtěžovat?
        "Slyšel jsem Poláky mluvit nad zemljankou - uvažovali, že by mohli vstoupit. Ale udělali chybu - vešli do davu najednou a Mongol pokosil tři z nich jednou dávkou."
    2. Anatolij Vertinskij
      Anatolij Vertinskij 30. října 2023 19:36
      -19
      Inu, dnes ukrajinské ozbrojené síly porazí v případě konfliktu Polsko i Německo
      1. Ulembeck
        Ulembeck 30. října 2023 19:41
        +6
        Co a na čí shishi? Chybí tlusté prohlášení smavý
      2. 1976AG
        1976AG 30. října 2023 19:42
        +13
        Citace: Anatoly Vertinsky
        Inu, dnes ukrajinské ozbrojené síly porazí v případě konfliktu Polsko i Německo


        Budou poraženi při zachování dodávek zbraní z Polska a Německa? Nebo zbytky vašeho vybavení?
      3. denplot
        denplot 30. října 2023 19:48
        0
        V žádném případě. Protože Polsko a Německo obsahují Ukrajinu.
      4. poquello
        poquello 30. října 2023 21:09
        +1
        Citace: Anatoly Vertinsky
        Inu, dnes ukrajinské ozbrojené síly porazí v případě konfliktu Polsko i Německo

        zastřelí se? v ozbrojených silách Ukrajiny jsou Němci a Poláci a kdokoli jiný
  7. Enceladus
    Enceladus 30. října 2023 19:16
    +2
    Jaký zvrat smavý
    .............................................
  8. Normann
    Normann 30. října 2023 19:19
    +7
    Jaká naprostá hloupost a ještě se tady lidi vyjadřují k takovým nesmyslům?
    Poměr sil ve světě je jasný a srozumitelný pro každého. USA jsou celý blok, Čína, a pak Rusko, my fyzicky nemůžeme být v první ani druhé roli. Prostě nemáme dost lidí. I když je zbraní dostatek, dokonce i těch nejpokročilejších v některých třídách a typech, kde získat personál? Rozhodně pochybuji, že s jadernými zbraněmi máme paritu se Spojenými státy (a dalšími podobnými, samozřejmě), ale myslím si, že to tak je, ačkoli zde byl článek, že začali nahrazovat některé své ICBM novými. A ČLR jde vždy svou vlastní cestou, tou, která je pro ni nejpřínosnější.
    1. Enceladus
      Enceladus 30. října 2023 19:22
      +11
      Je to nudné a po pracovním dni se musíte smát. Už jsem si uvědomil, že když napíšete něco vtipného, ​​skončíte v mínusu, a když napíšete něco vážného, ​​je to ztráta mínusu. A zde není třeba nad odpovědí přemýšlet wassat
      1. mark1
        mark1 30. října 2023 19:30
        -3
        Citát od Normana
        Jaká naprostá hloupost,

        Není to hloupost, ale tento druh tučného patolízalství, hledají různé způsoby sblížení, mají velmi špatné (přirozeně na jejich poměry) pozice ve strategických zbraních – chtějí nový START.
    2. niklu
      niklu 30. října 2023 23:38
      -1
      Je hloupé pochybovat o tom, že Rusko má jaderné zbraně. Je jich víc než kdokoli jiný na světě.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. bk316
      bk316 31. října 2023 14:27
      0
      je pravda, že tu byl článek, že začali nahrazovat některé své ICBM novými

      Tak už to máme za sebou.
      Uvědomujete si, že Spojené státy za námi nejsou o jednu generaci, ale o dvě.
      Je to jako bychom právě začali dodávat Su-27
  9. Amatér
    Amatér 30. října 2023 19:20
    +11
    nový žebříček světových armád, čímž se Rusko dostalo na první místo

    1. Dimm 588
      Dimm 588 31. října 2023 05:06
      0
      Nepřítel nechválí. Toto je názor jednoho časopisu, nikoli nepřátelských úředníků. Nepřítel stále věří, že Rusko dokončuje poslední mikrovlnnou raketu na kolenou.
  10. naproti 28
    naproti 28 30. října 2023 19:23
    0
    Americká armáda už není nejsilnější na světě, ruská armáda ji srazila z horní linie podstavce. Tyto údaje přinesl americký zpravodajský magazín US News & World Report.
    Je zvláštní, že to není ukrajinské, ale také izraelské požádat co
    1. Enceladus
      Enceladus 30. října 2023 19:29
      -7
      Ano, státy vyhrály války pouze proti Papusovi, neexistuje žádná, kde by vyhrály proti vážnému protivníkovi. Japonsko - tak to žehlili a žehlili docela dlouho vč. jaderné bombové útoky (a tak přecenili svou sílu, že jsme jako první obsadili Berlín) a hodně se s tím motali, když jsme ve skutečnosti byli pár měsíců v Kwantungu a počítali přesuny vojsk - prostě to rozdrtili na prach, Jugoslávie je podobný příklad atd...
      1. ČernáMokona
        ČernáMokona 30. října 2023 19:37
        -4
        Citace z Enceladu
        Ano, státy vyhrály války pouze proti Papusovi, neexistuje žádná, kde by vyhrály proti vážnému protivníkovi. Japonsko - tak to žehlili a žehlili docela dlouho vč. jaderné bombové útoky (a tak přecenili svou sílu, že jsme jako první obsadili Berlín) a hodně se s tím motali, když jsme ve skutečnosti byli pár měsíců v Kwantungu a počítali přesuny vojsk - prostě to rozdrtili na prach, Jugoslávie je podobný příklad atd...

        Irák model 1991. Milionová armáda s Mig-29, T-72 a dalšími věcmi, se kterými naše armáda stále jezdí, důstojníci a generálové jsou všichni ze sovětských akademií. Všichni mají 10 let bojových zkušeností ve válce s rovnocenným protivníkem. Vymazáno v prach.
        1. K-50
          K-50 30. října 2023 19:44
          +9
          Citace z BlackMokona
          Irák model 1991. Milionová armáda s Mig-29, T-72 a dalšími věcmi, se kterými naše armáda stále jezdí, důstojníci a generálové jsou všichni ze sovětských akademií. Všichni mají 10 let bojových zkušeností ve válce s rovnocenným protivníkem. Vymazáno v prach.

          Nic. že generálové skutečně prodali svou zemi?
          Osel naložený zlatem vezme pevnost, kterou vojáci nemohou dobýt.
          1. ČernáMokona
            ČernáMokona 30. října 2023 19:49
            -6
            Citace: K-50
            Nic. že generálové skutečně prodali svou zemi?
            Osel naložený zlatem vezme pevnost, kterou vojáci nemohou dobýt.

            Neprodal zatracenou věc, jinak by je Saddám všechny zastřelil později. Víte, válka neskončila úplným dobytím Iráku a ani se neplánovalo, že tak skončí. Jde jen o to, že staré taktiky a strategie zcela selhaly před novými, jako tomu bylo ve druhé světové válce. Když se armády Spojenců a poté SSSR pod ofenzivou Němců proměnily v prach. Až všichni našli cestu z této situace důkladným rozborem německé taktiky.
        2. Enceladus
          Enceladus 30. října 2023 19:48
          -5
          Irák v podstatě neměl protivzdušnou obranu. 100% nadvláda vzduchu. Abosramtsy - v podstatě se jedná o stíhač tanků (pokud zhruba Ferdinand/Yagd tygr z doby 2. světové války, tak jen s věží) + povaha dějiště operací - střílí se na celou vzdálenost. Naše dvaasedmdesátky jsou ale určeny k něčemu jinému – 72/72/80 byly vytvořeny pro evropský operační sál. A při správném použití i v městském boji - stroj je normální. A to již bylo prokázáno s ohledem na Sýrii/Severovýchodní vojenský okruh. Kamarád byl mech, poprvé prošel celé Čečensko... ale upaloval (mimochodem skončil na 90) a taky jsem to musel jet jako střelec... bestie stroj dobrý Pokud Abrams ještě vydrží kornout v čele, tak Merkava - to se mi nezdá... její odhady na čele věže jsou 700mm, trup i s roztečí po čelní desce je 500, popř. ještě méně.
          No z čerstvých (vezměte si Merkavu, psal jsem výše), i když trofej není železná kopule... už mají nasazené kšilty, přes které se nám smál celý svět. Merkava je ve skutečnosti stejný obrněný transportér pouze s tankovým dělem a věží, kterou nikdo nepotřebuje, protože tam ten karton není z hlavových úhlů a pak spíš z těch kumulativních... a ještě levnější je to trefit - tamdem tam nejsou potřeba, protože tam není dynamická ochrana jako taková
          1. ČernáMokona
            ČernáMokona 30. října 2023 20:09
            -4
            Irák v podstatě neměl protivzdušnou obranu. 100% vzduchová dominance
            Standardní sovětská protivzdušná obrana v hojnosti. A Mig-29 je ve vzduchu
            1. Jack Sklo
              Jack Sklo 30. října 2023 20:59
              +3
              Bylo tam asi 29 tucty Mig-2. Většinou Mirages a staré Migy.
          2. černýGRAIL
            černýGRAIL 30. října 2023 20:43
            +2
            Irák měl jeden z nejlepších komplexních systémů protivzdušné obrany na světě. Koaliční síly musely během války v Perském zálivu vynaložit obrovské prostředky na SEAD, aby čelily jeho systému IADS. Do roku 1990 byl Irák chráněn přibližně 3700 105 protiletadlovými raketami, uspořádanými do 7000 odpalovacích baterií a přibližně 3 120 protiletadlových děl, podporovaných stovkami protínajících se vzdušných radarů včasného varování, vyhledávání a detekce. Ve vzduchu bylo irácké letectvo šesté největší na světě, včetně stovek interceptorů, které byly umístěny a chráněny v opevněných bunkrech. Ve středu iráckého IADS byl automatizovaný systém velení a řízení „Kari“, vyvinutý Irákem a postavený francouzskými dodavateli během operace Opera (Kari je zase zpětně francouzským pravopisem Iráku). Qari svázal všechny IADS s jedním místem, národním operačním střediskem protivzdušné obrany (ADOC), umístěným v podzemním bunkru v Bagdádu, a následně rozdělil zemi na čtyři obranné sektory, z nichž každý je řízen Sector Control Center (SOC) se sídlem v N-2, Kirkúk, Taji a Talil; pátý SOC byl přidán u Ali el Salem, aby pokryl nově dobytý Kuvajt. Každý SOC řídil místní vzdušný prostor a velel dvěma až pěti záchytným střediskům (IOC) v každém sektoru. MOV byly umístěny v bunkrech vybudovaných na základnách iráckého letectva a napojeny na místní radarové systémy, informace o kterých mohly předávat svým SOC a odtud do Bagdádu. SOC tak bylo schopno současně sledovat 3 letadel a vybrat vhodný zbraňový systém k jejich nasazení. SOC mohl automaticky zaměřit SA-65 a SA-XNUMX SAM ve svém sektoru, což znamenalo, že SAM nemusel zapínat svůj vlastní radar a odhalovat svou polohu, nebo MOV mohl nasměrovat místní interceptory, aby zasáhly cíle. Samotný Bagdád byl jedním z nejsilněji bráněných měst na světě – během vietnamské války několikrát bráněnější než Hanoj ​​– chráněno XNUMX % iráckých protiletadlových raket a více než polovinou jejich protiletadlových děl.
        3. host
          host 30. října 2023 19:51
          +3
          Nepleťte si roky 1991 a 2003. V roce 1991 Američané s docela velkou koalicí vyhodili iráckou armádu z Kuvajtu a Irák trochu bombardovali, přičemž na irácké straně nebyl nikdo a nikdo jim neposkytoval zbraně.
      2. Kmon
        Kmon 30. října 2023 20:16
        +1
        Pokud tomu dobře rozumím, také jsme na prach zredukovali tucet letadlových lodí, bitevních lodí, desítky křižníků, sto torpédoborců a ponorek a asi 40 tisíc letadel? A pokud jde o Berlín, ve skutečnosti existovaly dohody z Jalty.
  11. astra divoká2
    astra divoká2 30. října 2023 19:25
    +4
    Zelenskyj s tímto hodnocením zjevně není spokojen.
    Myslí si opak: oni jsou nejsilnější a on je nejchytřejší. No jen se s ním kompilátoři neradili
    1. lukash66
      lukash66 30. října 2023 19:26
      +2
      Takže zítra se probudí jako mírotvorce.
  12. avionika
    avionika 30. října 2023 19:29
    0
    Sladce říkají, nesmíš polevit ve své ostražitosti.
    1. Dimm 588
      Dimm 588 31. října 2023 05:12
      0
      To nejsou úředníci, úředníci dál vyhrožují a podupávají.
  13. Larkis
    Larkis 30. října 2023 19:34
    +4
    Přesto si redaktoři VO rádi v průběhu hry dělají legraci z hry....))))
  14. BorzRio
    BorzRio 30. října 2023 19:35
    +5
    V podstatě na Zemi je to pravda. Je to porážka masa, zkušenost dvouleté války, která je cítit. To je cenná zkušenost skutečné války. Ano, a piloti, námořníci, raketoví vědci, průzkum atd. - každý si odnesl jedinečný zážitek. Pravda, přichází s krví, ztrátami lidí a vybavení. Hlavní je, že s tím počítají a uplatňují všichni – od řadových vojáků až po velitele. Hlavní metlou naší armády je korupce, neschopnost a nepotismus v řízení. Musí být vymýcena.
  15. Igor1915
    Igor1915 30. října 2023 19:37
    0
    S přihlédnutím k rozvoji MANPADS ATGM a urbanizaci bude armáda s největším počtem vojáků připravených k boji silnější.
  16. anjey
    anjey 30. října 2023 19:52
    +1
    Důležitá jsou slova, hlavní jsou činy a brzy uvidíme, bez zbytečného židovství smavý
  17. kwwk
    kwwk 30. října 2023 19:59
    -1
    Ale pro Estonce je to škoda.
  18. Constantine N
    Constantine N 30. října 2023 20:02
    -1
    Spojené státy mají vojenský rozpočet minimálně 10x větší a vzhledem k tomu, že nyní mají armády více vybavení k řešení takového problému, by nemělo ani vzniknout.
    1. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 30. října 2023 22:39
      +1
      Citát od Constantina N.
      Spojené státy mají vojenský rozpočet minimálně 10x větší a vzhledem k tomu, že nyní mají armády více vybavení k řešení takového problému, by nemělo ani vzniknout.

      Pokud znáte historii neklidných časů v Rusku v dobách centralizovaného státu, konkrétně chaotické období triarchátu a boj mladého Petra se sestrou Sophií, pak byste měli vědět, že jejich konfrontace začala, když měl Petr dva malé zábavné pluky a Sophia měla více než 100 tisíc pravidelných vojáků - lučištníky, žoldáky, kavalérii, vznešené pravidelné jednotky, gardové pluky...
      Ale Petr přesto vyhrál. Jeho postavení a připravenost k válce byly mnohem vyšší než Sophiina armáda - proto by byl silnější. A to i přes téměř padesátinásobnou přesilu nepřátelských sil. A každým dnem se blížil k vítězství. Navíc bez přímého boje, ale pouze kompetentně využívající své jednotky, ve skutečnosti pouze k obraně před Sophiinými provokacemi, ale zároveň k provádění kompetentní politiky vyčkávání a demoralizace nepřátelské armády.
      A nakonec zaváhali. A nejprve žoldáci odešli ze Sophie pro Petera, pak jeden střelecký pluk, pak další... a ona tuto válku prohrála. Navíc ji ztratila již v počáteční fázi, dokonce i nominálně zůstala s velkým počtem vojáků, kteří stále převyšovali Petrovu armádu třikrát až čtyřikrát!
      No, chápete, zkrátka, jak to myslím... :))

      A ano... mimochodem, v bitvě u Chesmy ruská vojska, která byla ve skutečnosti početně třikrát nižší než Turci - s minimálními ztrátami, ZCELA zničila tureckou flotilu.
      A Suvorov zcela porazil Turky v bitvě u Rymniku - ale byl pouze PĚTkrát nižší v počtu personálu než nepřítel!
      1. výpis22
        výpis22 31. října 2023 00:10
        +1
        Ale Petr přesto vyhrál. Jeho postavení a připravenost k válce byly mnohem vyšší než Sophiina armáda - proto by byl silnější.


        V tuto chvíli (1689) bylo Petrovi pouhých 17 let a ještě nic nevedl ani nerozhodoval.
        A rozhodně nebyl „připraven na válku“.
        Vše vedla jeho matka a jeho strýc Lev Naryshkin a hlavně zkušený intrikán princ Boris Golitsyn a patriarcha Joachim. A pak o všem rozhodly intriky a tajná zákulisní jednání.

        Jejich hlavním trumfem bylo, že Petr byl na rozdíl od Sofie již korunován králem (totiž Joachim předtím nesouhlasil s korunováním Sofie) a tudíž v očích všech byla jeho legitimita jistě mnohem vyšší.
  19. Larkis
    Larkis 30. října 2023 20:09
    0
    Citace z kwwk
    Ale pro Estonce je to škoda.

    Proč je to urážlivé? Kluci jsou dobří, disciplinovaní
  20. Kmon
    Kmon 30. října 2023 20:12
    +2
    Citace: Černá
    Budeme potřebovat kvalitní medicínu, mnoho úkrytů, strategické zásoby všeho možného a vybavení s protiradiační ochranou.


    SSSR měl všechno. Takže by vyhrál jadernou válku?
    1. bk316
      bk316 31. října 2023 14:29
      0
      SSSR měl všechno. Takže by vyhrál jadernou válku?

      Ano.
      V memu jaderné války nebudou žádní vítězové, tohle je pro lidi.
      Co představuje vítězství, je jasně napsáno v doktríně.
      SSSR by vyhrál. Naučte se materiál.
      1. Kmon
        Kmon 1. listopadu 2023 10:23
        0
        Proč tedy nezačal jadernou válku, kdyby vyhrál? Jediná šance, jak zničit Anglosasy, byla...
  21. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 30. října 2023 20:17
    0
    Citace z Decka
    První armáda na světě nemůže porazit dvaadvacátou. Velký boj o jižní svah skládky hlušiny trvá již druhým rokem. Něco tu není v pořádku.

    Chceš, abychom tě porazili, člověče?
  22. Tim666
    Tim666 30. října 2023 20:35
    -1
    Citace z Decka
    Jeden na jednoho, že?


    Kdo vám zabránil získat přátele a spojence?

    Takže 22. bere v úvahu pomoc, nezáleží na tom, odkud dříví pochází, důležité je, aby bylo co pálit.
  23. Tim666
    Tim666 30. října 2023 20:41
    0
    Citace: K-50
    Citace z BlackMokona
    Irák model 1991. Milionová armáda s Mig-29, T-72 a dalšími věcmi, se kterými naše armáda stále jezdí, důstojníci a generálové jsou všichni ze sovětských akademií. Všichni mají 10 let bojových zkušeností ve válce s rovnocenným protivníkem. Vymazáno v prach.

    Nic. že generálové skutečně prodali svou zemi?
    Osel naložený zlatem vezme pevnost, kterou vojáci nemohou dobýt.

    Kdo co prodal během Pouštní bouře? Strýčku, jsi kukač? Iráčané shrabali lidi a šli domů, ukázalo se, že tanky mohou v noci střílet na 2 km, že stíhačka potřebuje buď výkonný radar nebo podporu AWACS a mnoho dalšího.
  24. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 30. října 2023 20:47
    +1
    A kde se nachází armáda Ukrajiny?? je poušť..
    1. Jsem_CZEKO68
      Jsem_CZEKO68 30. října 2023 20:48
      +1
      Kde se nachází ukrajinská armáda? i s dezertéry..
      1. Jaroslav Tekkel
        Jaroslav Tekkel 1. listopadu 2023 21:42
        0
        Bylo by špatné, kdyby Čech mluvil o dezertérech. Máte jednoho čestného důstojníka pro celou armádu.
      2. Jaroslav Tekkel
        Jaroslav Tekkel 1. listopadu 2023 21:43
        0
        Bylo by špatné, kdyby Čech mluvil o dezertérech. Máte jednoho čestného důstojníka pro celou armádu.
  25. Fangaro
    Fangaro 30. října 2023 20:50
    0
    To jo. Tudy, tudy.
    Pokud byl v ringu před zápasem jeden boxer zasypán respektem a obdivem k druhému, jaké sázky budou přijaty?
  26. Strana96
    Strana96 30. října 2023 21:00
    0
    Citát od Normana
    Jaká naprostá hloupost a ještě se tady lidi vyjadřují k takovým nesmyslům?
    Poměr sil ve světě je jasný a srozumitelný pro každého. USA jsou celý blok, Čína, a pak Rusko, my fyzicky nemůžeme být v první ani druhé roli. Prostě nemáme dost lidí. I když je zbraní dostatek, dokonce i těch nejpokročilejších v některých třídách a typech, kde získat personál? Rozhodně pochybuji, že s jadernými zbraněmi máme paritu se Spojenými státy (a dalšími podobnými, samozřejmě), ale myslím si, že to tak je, ačkoli zde byl článek, že začali nahrazovat některé své ICBM novými. A ČLR jde vždy svou vlastní cestou, tou, která je pro ni nejpřínosnější.
    Zatímco vy mluvíte nesmysly, dokonce i o ICBM
  27. Cypa
    Cypa 30. října 2023 21:15
    0
    Ruská armáda je nejlepší na světě. A tečka.
  28. Tim666
    Tim666 30. října 2023 21:28
    0
    Citace ze Strannik96
    Citát od Normana
    Jaká naprostá hloupost a ještě se tady lidi vyjadřují k takovým nesmyslům?
    Poměr sil ve světě je jasný a srozumitelný pro každého. USA jsou celý blok, Čína, a pak Rusko, my fyzicky nemůžeme být v první ani druhé roli. Prostě nemáme dost lidí. I když je zbraní dostatek, dokonce i těch nejpokročilejších v některých třídách a typech, kde získat personál? Rozhodně pochybuji, že s jadernými zbraněmi máme paritu se Spojenými státy (a dalšími podobnými, samozřejmě), ale myslím si, že to tak je, ačkoli zde byl článek, že začali nahrazovat některé své ICBM novými. A ČLR jde vždy svou vlastní cestou, tou, která je pro ni nejpřínosnější.
    Zatímco vy mluvíte nesmysly, dokonce i o ICBM

    Proč je to nesmysl, zdůvodněte to, ale bez manter o Sarmatianech, Poseidonech a dalších divech. Ano, Spojené státy jsou možná horší v pozemní složce, ale nepochybně lepší než Ruská federace v námořních strategických silách. + EuroPRO.
    1. bk316
      bk316 31. října 2023 14:31
      0
      a Spojené státy mohou být horší v pozemní složce, ale nepochybně lepší než Ruská federace v námořních strategických silách

      Chápete rozdíl mezi ozbrojenými silami a armádou?
  29. Ura Orlov
    Ura Orlov 30. října 2023 21:30
    0
    Vzhledem k těmto okolnostem mohou nyní pro ekonomickou bezpečnost občanů Ruské federace a zaručenou dlouhodobou stabilitu rublu Ruské federace vláda Ruské federace a Centrální banka Ruské federace pouze zavést protisankce ve formě sazby, jeden rubl se rovná jedné libře šterlinků nebo pátý sloupec opět nesouhlasí?
  30. zorglub bulgroz
    zorglub bulgroz 30. října 2023 21:35
    0
    Pozor oboustranná šťáva na vymývání mozků! Může být užitečné říci, že nepřítel je nejsilnější... je to jako říkat, že jste první!
  31. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 30. října 2023 22:03
    -1
    Ukrajinská armáda se také umístila poměrně vysoko - šestá, za armádami Spojených států, Číny, Izraele a Jižní Koreje, které obsadily druhé, třetí, čtvrté a páté místo.

    „Zapomněli“ na Turecko ze zášti?
    A jak může být Ukrovermacht vážně umístěn na nějaká vyvýšená místa, když je to zombie, která existuje pouze na plně umělém dýchacím aparátu!
  32. Motorhead
    Motorhead 30. října 2023 22:48
    +2
    Pokud vás nepřítel chválí, mělo by to normálního člověka přimět alespoň k zamyšlení.
  33. výpis22
    výpis22 30. října 2023 23:32
    +3
    Žebříček světových armád byl sestaven na základě průzkumu mezi obyvateli 36 zemí, celkem bylo dotazováno 17,2 tisíce lidí.


    smavý
    To není názor odborníků, ale „ulice“, tedy nikoli výsledek pečlivého propočítávání dat a posuzování potenciálů, ale výsledek konzumace televizních snímků a přijímání zpráv z médií.
    Je to samozřejmě hezké a díky těmto 17 tisícům, ale je tak nějak směšné to brát vážně.
  34. poustevník
    poustevník 31. října 2023 01:20
    +1
    Soudě podle hodnocení už Rusko porazilo všechny.
  35. Yuras_Bělorusko
    Yuras_Bělorusko 31. října 2023 06:23
    +2
    Až 73 kritérií? Běž opice! Ale existuje jen jedno skutečné kritérium - schopnost bránit svou zemi.
  36. polynet
    polynet 31. října 2023 08:17
    0
    https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings/strong-military?utm_source=Rambler&utm_medium=news&utm_campaign=transition

    Bělorusko je na 12. místě, kde se autor dostal na 54. místo?
  37. UAZ 452
    UAZ 452 31. října 2023 11:26
    -1
    Americká armáda už není nejsilnější na světě, ruská armáda ji srazila z horní linie podstavce. Tyto údaje přinesl americký zpravodajský magazín US News & World Report.

    Teď už vím, jak se jmenuje americká obdoba slavného francouzského humoristického časopisu Punch!
  38. Torp20
    Torp20 31. října 2023 12:30
    0
    Odkud se to bere - Ukrajina, která nemá vlastní zbraně, je na 6. místě na světě, redaktoři, co kouříte?
  39. Dívka s koštětem
    Dívka s koštětem 31. října 2023 12:35
    -2
    Když vás nepřátelé chválí, je to alarmující. Zejména s ohledem na problémy ruských ozbrojených sil s komunikací, kosmickým průzkumem, AWACS...
  40. avdkrd
    avdkrd 31. října 2023 13:54
    0
    Pochybné hodnocení. Nemluvím o prvním místě na seznamu, ale o metodice, která vychází z některých průzkumů.
  41. Stenolaz
    Stenolaz 31. října 2023 16:00
    +1
    Zahalená neplecha.
  42. vadim_ivanov
    vadim_ivanov 31. října 2023 22:31
    0
    To bylo vždy zřejmé, ve všech dobách existence Země
  43. Azzzwer
    Azzzwer 31. října 2023 22:43
    -1
    Průzkum lidí na ulici je samozřejmě objektivní údaj
  44. Max 1995
    Max 1995 1. listopadu 2023 00:13
    -1
    zpravodajský časopis US News & World Report - který nikdo předtím nikde neznal - je přímým ukazatelem.
    A jak říká Bible, podívejte se na činy.

    V Sýrii se propagovaná S300 nijak neprojevila. Jak bombardovali, tak bombardovali. Podél hranic žijí Kurdové, Turci, Améři a nezávislé skupiny. Jaký už rok.
    S Ukrajinou, která vlastně neměla armádu do 14 let (podle médií), je Severní vojenský okruh už skoro 2 roky. Možná naznačují, že zdroj odvodu má nyní zkušenosti a prošel bitvami? Nevyjasňujte.
  45. Cypa
    Cypa 1. listopadu 2023 00:29
    0
    A od tajgy po britská moře je Rudá armáda nejsilnější.