Vojenská revize
Přihlásit Registrace

Megatonové zbraně budou vyřazeny z provozu: Spojené státy vytvářejí novou jadernou gravitační bombu

90
Megatonové zbraně budou vyřazeny z provozu: Spojené státy vytvářejí novou jadernou gravitační bombu

B61-12



Americké ministerstvo obrany oznámilo úspěšný postup prací na vytvoření nové modifikace jaderné gravitační bomby označené B61-13.

Síla nadějného produktu bude podobná verzi B61-7 (360 kilotun), jejíž hlavice bude sloužit k vybavení novinky. Jak upozornil Pentagon, nová bomba je potřebná k tomu, aby obsahovala hlavní jaderné konkurenty Spojených států – Čínu a Rusko.

B61-13 získá ochranu a přesnost (díky ocasu) svého předchůdce B61-12 (50 kilotun), ale umožní údery na větší ploše. Zároveň budou odepsány zastaralé produkty jako B61-7 a B83-1.

Vedení země zároveň pokračuje v debatě o B83-1 (1,2 megatuny) - nejsilnější bombě, která zůstala v držení Spojených států, ale která je již 40 let stará. Barack Obama se toho pokusil zbavit, ale Donald Trump toto rozhodnutí zvrátil. Joe Biden znovu nastolil otázku jejího vyřazení z provozu, ale republikáni trvají na tom, že je potřeba zasáhnout těžko dosažitelné a hluboko ležící cíle.

Jak je uvedeno v Defense News, na tomto pozadí je práce na B61-13 kompromisním řešením. Zároveň se plánuje vyrobit pouze několik desítek kusů nového produktu. Celkem je ve Spojených státech přibližně 400-500 gravitačních bomb.

[Prezidentská] administrativa se rozhodla, že toto [B61-13] potřebuje, aby nějak sladce přemluvila jestřáby ministerstva obrany, aby se zbavili B83

- věří americký pozorovatel.

Vojenská revizev Yandex News
Vojenská revizev Yandex Zen
90 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Anarchista
    Anarchista 29. října 2023 10:21
    +4
    Bombardovat? Vážně? V době doručování jaderných náloží raketami?! V dobách protivzdušné obrany na dlouhé vzdálenosti?

    Nebo jsou proti možným komplikacím na Blízkém východě?

    Nebo je možná chtějí využít k úderu na spojenecké území poblíž našich hranic? Bombardovat Litvu, aby bylo zničeno Bělorusko? Nebo prostě proti jejich nespolupracujícím spojencům?
    Mám tolik otázek...
    1. Constantine N
      Constantine N 29. října 2023 11:04
      -1
      bombu lze naložit do jakéhokoli letadla. a nebude jasné, že to byla jaderná bomba, která byla svržena, a to je důležité během prvního úderu. a je menší než raketa, hůře se sleduje
      1. km-21
        km-21 29. října 2023 11:23
        +6
        Citát od Constantina N.
        Bombardovat? Vážně? V době doručování jaderných náloží raketami?! V dobách protivzdušné obrany na dlouhé vzdálenosti?

        Americký koncept jaderné války zahrnuje sekvenci několika vln jaderných a nejaderných úderů. První vlna je zaměřena na potlačení nepřátelských systémů PVO a odvetných úderných zbraní. Je prováděna pozemními, vzdušnými a podvodními raketami. A pak následné vlny dokončí nepřátelskou infrastrukturu volně padajícími bombami nebo klouzavými bombami s aktivním urychlovačem.
        1. Shurik70
          Shurik70 29. října 2023 11:35
          +15
          gravitační bomba...

          Od kdy se začalo leteckým bombám říkat „gravitace“?
          Jeden, sakra, zbystřil a začali po něm všechno opakovat.
          Co se týče jaderných bomb, to je normální koncept pro zemi, která je zvyklá bojovat v podmínkách totální technické převahy (a dokonce je sestřelují jejich sofistikované helikoptéry karamultuk)
          1. Fedor M
            Fedor M 29. října 2023 12:08
            +10
            Zní to tak krásně... Každá bomba je „gravitace“, pod vlivem gravitace hloupě letí dolů))))
            1. Tvůrce pravdy
              Tvůrce pravdy 29. října 2023 14:56
              +4
              Jakákoli bomba je „gravitace“, pod vlivem gravitace letí)))) hloupě dolů

              Takže to víte vy a každý, kdo má alespoň nějakou představu o fyzice. Ale kde jste viděli novináře, kteří se vyznají ve fyzice, matematice, astronomii atd.?... Tohle byste od těchto pisálků nečekali. Například o Paříži mohou napsat, že město je plné krysovitých krys a krvelačných brouků - štěnic, což ovšem bude správné, ale je naprosto nesmyslné, stejně jako gravitační bomba nebo vodní torpédo, nebo letadlo , atd... Takové postavy kvůli nim nebudou šetřit ani otcova slova...
        2. nik-mazur
          nik-mazur 29. října 2023 14:32
          +1
          Citace: km-21
          Americký koncept jaderné války zahrnuje sekvenci několika vln jaderných a nejaderných úderů. První vlna je zaměřena na potlačení nepřátelských systémů PVO a odvetných úderných zbraní.

          Před čtyřiceti lety to mohlo fungovat. A teď válka na Ukrajině ukázala, že takový koncept je prakticky neproveditelný – normální protivzdušnou obranu nelze potlačit natolik, abyste pak mohli klidně bombardovat, co chcete. Zvlášť s ohledem na velikost Ruska, kde ne každé letadlo doletí do středu bez natankování.
          Tento koncept je tedy vhodný pouze proti vousatým mužům v pantoflích, kteří nemají absolutně žádnou protivzdušnou obranu. Ale nejsou proti nim potřeba jaderné bomby – můžete je bombardovat čím chcete z dronů a běžných letadel...
          1. Kmon
            Kmon 29. října 2023 16:54
            0
            Byli iráčtí vousatí muži v pantoflích? Je ukrajinské a ruské letectví srovnatelné s NATO?
            1. nik-mazur
              nik-mazur 29. října 2023 17:34
              +3
              Citace: Kmon
              Byli iráčtí vousatí muži v pantoflích?

              Spíše ano než ne. Máte nějaké námitky?

              Citace: Kmon
              Je ukrajinské a ruské letectví srovnatelné s NATO?

              Co to s tím má společného? Nebo snad narážíte na to, že letectví NATO je tak silné, že je schopné zničit veškeré ruské letectví a protivzdušnou obranu, aby nás pak mohli beztrestně bombardovat volně padajícími jadernými bombami?
              1. Kmon
                Kmon 29. října 2023 19:14
                -1
                Jaká zajímavá proměna. Před Pouštní bouří byli považováni za jednu z nejsilnějších armád na světě a pak se z nich najednou stali zkorumpovaní slaboši se zastaralými zbraněmi...

                není to tak? Zjistěte, kolik letadel má NATO, vč. 5. generace, kolik moderních střel vzduch-země existuje, kolik letových hodin mají jejich piloti, jak velkou pozornost věnují SEAD. Kdyby nebylo jaderných zbraní, stalo by se zhruba toto.
                1. rubín
                  rubín 29. října 2023 20:52
                  0
                  Abychom byli spravedliví, Američané nebyli schopni 100% vyřadit protivzdušnou obranu Iráku ani Jugoslávie. Stejně jako jsme neuspěli na Ukrajině. I když přibližný poměr letectví mezi Ruskem a Ukrajinou je stejný jako u Ruska a NATO. Jakýkoli komplex, který je prozatím skrytý, vnáší do leteckého provozu nejistotu a rizika. Vidíme tedy UMPC a střelbu z nosu místo masivních útoků do týlu na Ukrajině. Obecně se mi zdá, že pilotované letectví zastarává. Náklady na letadla a výcvik pilotů jsou takové, že je snazší udržet je na zemi. Vše je v pravý čas stejné jako u bitevních lodí.
                  1. Kmon
                    Kmon 29. října 2023 21:12
                    -2
                    Vyřadit protivzdušnou obranu na 100% je nereálné, ale ani to není nutné. Stačí je vyřadit, aby mohli bombardovat téměř cokoli a kdekoli, jako se to stalo v Iráku a Jugoslávii. Neuspěli jsme z důvodu nedostatečného počtu, vybavení a výcviku letectví.
                    1. rubín
                      rubín 29. října 2023 21:34
                      +1
                      Neuspěli jsme, protože jsme si vlastně nestanovili naše počáteční cíle. Padli do války jako býk v porcelánu. To se netýká jen letectví a protivzdušné obrany, ale všeho obecně. A především plánování a průzkum.
                2. Defender 9993
                  Defender 9993 29. října 2023 22:04
                  0
                  Dějiny milují konjunktivní nálady, neví se, co by se stalo - možná USA ještě zaútočily na Japonsko nebo by na útěku před vojsky maršálů vítězství dostaly druhý Dunkerque .... Určitě by byly shrábnuty od Číňanů - ale nikdy nevíte, co by se stalo, kdyby USA neměly jaderné zbraně
                  1. Kmon
                    Kmon 30. října 2023 00:09
                    0
                    Bylo míněno, že by se to stalo, kdyby Ruská federace neměla jaderné zbraně – řekněme, Jelcin se všeho vzdal.

                    Obecně platí, že v hypotetickém světě bez jaderných zbraní by Japonsko samozřejmě stejně skončilo (buď by je rozdrtily výsadkové síly, nebo by prostě zemřely hlady), a v Koreji je nepravděpodobné, že by něco takového se změnily (obě strany byly příliš unavené na pokračování), ale pro SSSR by absence jaderných zbraní byla nepochybně velkou výhodou. Minimálně by NATO muselo nasadit mnohem větší skupinu než ve skutečnosti, a tudíž utratit mnohem více peněz.
                3. nik-mazur
                  nik-mazur 29. října 2023 22:33
                  -2
                  Citace: Kmon
                  Před Pouštní bouří byli považováni za jednu z nejsilnějších armád na světě

                  ŠTÍT.? Byla irácká armáda považována za jednu z nejsilnějších? Za koho byla považována? Kdyby se alespoň považovali za nejsilnější na Blízkém východě.

                  Citace: Kmon
                  Kdyby nebylo jaderných zbraní, stalo by se zhruba toto

                  Blahoslavený, kdo věří, je mu na světě teplo.
                  Mimochodem, napadá vás někdy, že NATO je tak mocné a neporazitelné jen proto, že nečelilo srovnatelně silnému nepříteli?

                  UPD. Podíval jsem se na profil. Četl jsem autorův článek „SVO: otázky a odpovědi“. Jedna otázka zůstala nezodpovězena: jak moderátoři dovolili toto primitivum zveřejnit. Obecně, kdybych věděl, že komunikuji s vlasteneckou gardou v terminálním stádiu, nezačal bych...
      2. Fedor M
        Fedor M 29. října 2023 12:07
        +1
        proč je to tak těžké? Náklaďák je hloupě naložen a dodán do jakéhokoli města. Krymský most ukázal, že vše je „řešitelné“
        1. km-21
          km-21 29. října 2023 14:16
          +2
          Citace: Fedor M
          proč je to tak těžké? Náklaďák je hloupě naložen a dodán do jakéhokoli města. Krymský most ukázal, že vše je „řešitelné“

          Tímto způsobem určitě ne. Jakýkoli jaderný náboj vytváří znatelný hluk. A na všech hraničních přechodech jsou instalovány senzory ionizujícího záření.
      3. Jager
        Jager 29. října 2023 12:08
        0
        Ne v „jakémkoli“, ale výhradně ve speciálně navrženém médiu.
      4. Pyramidon
        Pyramidon 29. října 2023 15:01
        +1
        Citát od Constantina N.
        bombu lze naložit do jakéhokoli letadla

        Toto letadlo bude ještě muset překonat zónu protivzdušné obrany, než shodí bombu
    2. IBRShB
      IBRShB 29. října 2023 15:15
      0
      Bombardovat? Vážně? V době doručování jaderných náloží raketami?! V dobách protivzdušné obrany na dlouhé vzdálenosti?

      Mám podezření, že bomby jsou určeny k dobití nepřátelských jednotek zbývajících po raketovém útoku. Po dodatečném průzkumu. Možná se předpokládá, že veškerá seriózní protivzdušná obrana je vyřazena z činnosti elektromagnetickým impulsem nebo je prostě dezorganizovaná.
      1. Defender 9993
        Defender 9993 29. října 2023 22:13
        0
        Mám podezření, že po drtivé výměně úderů strategických jaderných sil by pro šťastného pilota bylo lepší kaponiéru neopouštět.
  2. Msi
    Msi 29. října 2023 10:21
    +2
    Síla slibného produktu bude podobná verzi B61-7 (360 kilotun),

    Vytvoření nízkoenergetických jaderných zbraní jen přibližuje jadernou válku... Existuje pokušení je použít a vyhrát...
    Potřebujeme silné jaderné hlavice rozbíjející kontinenty... Oni a jen oni udrží mír na planetě... a ochrání nás před pokušením použít jaderné zbraně...
    1. rocket757
      rocket757 29. října 2023 10:35
      +8
      Nevyhnutelnost ODPOVĚDNÉ ÚTOKY s neméně nebo ještě katastrofálnějšími následky pro agresora...
      Je to jediná cesta, žádné další limitující faktory zatím nejsou. voják
    2. voyaka uh
      voyaka uh 29. října 2023 11:00
      +15
      360 kt není nízkoenergetický náboj, ale vysokovýkonový náboj.
      Ty jsou na ruských Yars.
      Náboje do 10 kT jsou považovány za nízkoenergetické
      1. Msi
        Msi 29. října 2023 11:33
        +1
        360 kt není nízkoenergetický náboj, ale vysokovýkonový náboj.
        Ty jsou na ruských Yars.
        Náboje do 10 kT jsou považovány za nízkoenergetické

        Souhlasím, že jsem pasáž z textu zkopíroval ne moc dobře.
        A ano, na Yarasu by bylo potřeba poplatky (pokud je to technicky možné) zvýšit.
        1. Jager
          Jager 29. října 2023 12:05
          0
          Při současné technologii je velikost jaderné nálože prakticky nezávislá na velikosti.
    3. astepanov
      astepanov 29. října 2023 11:26
      +2
      Citace od Msi
      jaderné zbraně s nízkou výtěžností

      Považujete 360 ​​kT za zbraň s nízkým výkonem? Dovolte mi připomenout, že Hirošima byla zničena 20 kT bombou, 18krát slabší. Nová bomba navíc není určena pro podzemní nebo vzdušný výbuch, ale pro výbuch po zakopání desítky metrů do země. 360 tisíc tun výbušnin odpálených pod zemí zničí jakýkoli předmět – pokud je přesnost zásahu dostatečná. Je jasné, že tato věc je určena ke strategickému úderu na odpalovací sila a kontrolní stanoviště ICBM. Toto je zbraň prvního úderu, ne odstrašení. A úder bude proveden z leteckých základen NATO nacházejících se poblíž ruského území.
      1. Huarabey
        Huarabey 29. října 2023 11:54
        +7
        První úderná zbraň bude něco, co zničí raketovou a protivzdušnou obranu. Jsou to ICBM a rozhodně ne letadla s bombami.
      2. nik-mazur
        nik-mazur 29. října 2023 14:35
        +1
        Citace od astepanova
        360 tisíc tun výbušnin odpálených v podzemí zničí jakýkoli předmět - pokud je pouze přesnost zásahu dostatečná

        A myslel jsem, že hlavní podmínkou je schopnost nosiče létat právě k tomuto objektu. Což je poněkud problematické v reálném světě, ne v tom fantasy.
      3. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 29. října 2023 15:37
        +3
        Citace od astepanova
        Tato věc je navržena pro strategický úder na odpalovací sila a kontrolní stanoviště ICBM. Toto je zbraň prvního úderu, ne odstrašení. A úder bude proveden z leteckých základen NATO nacházejících se poblíž ruského území.

        Podívejte se na koncept použití amerických ozbrojených sil v ozbrojených konfliktech a při vedení všeobecné jaderné války.
        1. SAC, což jsou nosiče gravitačních jaderných hlavic, se používají po potlačení nepřátelské protiraketové obrany/protivzdušné obrany, ve vlně 2-3. Jinak se stratégové k cíli úderu v dosahu použití B61-12/13 prostě neprorazí.
        3. Na základě nabíjecího výkonu 360Kt budou použity proti prostorové PVO nechráněné zařízeními PVO (volitelně po jejím potlačení). A takovými objekty jsou vojensko-průmyslová centra, důležitá komunikační centra, centra energetiky a rafinace ropy...
        4. Podle sil (OS) Yankeeové naplánovali CRBD a SLBM s dobou letu 5-7-10 minut. KRBP - skrytý start, let po nízké a ultranízké dráze, stealth (STELS), satelitní korekce a let na digitální mapě oblasti... SLBM z vod Norského a Barentsova moře po kvazibalistické dráze . (T-II D5 zvládne minimálně 2600 km). Současně se plánuje použití 2-3 BB různých SLBM/ICBM na silo (OS). Proto jsou tyto systémy pro první úder. A ne SAC se svými gravitačními šlehači.
        5. Hromadný start stratégů je jedním ze znaků začínající agrese. Jsou pod nepřetržitým dohledem našeho systému včasného varování a letecké radarové stanice. Jsou na seznamu prioritních cílů pro naše rakety na dějišti války. Náš Kh-47M2 je mnohem rychlejší než jejich B-52N.
        Vaše výroky proto neodpovídají koncepci a logice použití strategických jaderných sil USA proti rovnocennému nepříteli. SAC je druhý nebo třetí stupeň letecké obrany...
        Nicméně nějak. To jo.
    4. bk0010
      bk0010 29. října 2023 12:43
      +2
      Citace od Msi
      Vytvoření jaderných zbraní s nízkou výtěžností jen přibližuje jadernou válku...
      360 kilotun není málo výkon.
  3. HanZh
    HanZh 29. října 2023 10:31
    +1
    Na gravitačních bombách je dobré, že nevíme, co je v poklopu letadla. A odlet balistických střel ze sila už implikuje odvetný úder...
    1. VictorVR
      VictorVR 29. října 2023 10:43
      +4
      To je pravděpodobně důvod, proč všechny země chrání a pečlivě kontrolují svůj vzdušný prostor?
      Zvednou stíhače, když se k hranicím přiblíží něco potenciálně nebezpečného?
    2. Bratr geograf
      Bratr geograf 29. října 2023 10:51
      +1
      Balony se už nad městem nevznášejí.... Vysotského píseň, jako odpověď na otázku. Proto je potřeba vytvořit systém dohledu
    3. Pyramidon
      Pyramidon 29. října 2023 15:08
      +1
      Citace: HanZh
      Na gravitačních bombách je dobré, že nevíme, co je v poklopu letadla.

      Ale samotné letadlo je neviditelné, takže ho možná nechají přiblížit se na vzdálenost pádu? Nebo na vás tak působila reklama na stealth systém?
    4. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 29. října 2023 15:50
      +2
      Citace: HanZh
      Na gravitačních bombách je dobré, že nevíme, co je v poklopu letadla.

      = Takže Mášo! Když přijdu domů opilý a čepici budu mít staženou přes pravé ucho, naservíruješ mi boršč. A pokud vlevo - okurka!
      = Tak to je! Když přijdeš domů opilý, tak... Okamžitě z prahu dostaneš ránu pánví do čela! A je mi jedno, na jaké ucho ti naklouzla čepice!       (C) ano
      Proč tento "vousatý" vtip?
      Navíc naše protivzdušná obrana je fialová, která se nakládá do oddílů nepřátelských letadel: TAK BUDE ZABIJÍ!!! S jadernými zbraněmi nebo bez nich! am
    5. Defender 9993
      Defender 9993 29. října 2023 22:17
      +1
      Co je to „gravitační bomba“?
  4. rocket757
    rocket757 29. října 2023 10:32
    +14
    Megatonové zbraně budou vyřazeny z provozu: Spojené státy vytvářejí novou jadernou gravitační bombu
    . Otázka... Jak je to GRAVITACE? Zajímá ji, jestli místní gravitační Armaghid může způsobit „gravitační bouři“??? Ale ne, je to volně padající bomba... ach ano, s křídly a naváděcím systémem, to znamená, že nepadá tam, kam ji letadlo shodilo, plánuje ujet určitý počet kilometrů v závislosti na výšce pokles a rychlost nosiče.
    Tedy obyčejná moderní klouzavá bomba s jadernou hlavicí... mrkat
    1. Emperor_Alive
      Emperor_Alive 29. října 2023 10:49
      +8
      Gravitační?! Zpočátku jsem jen oh... nemohl najít nic, co bych řekl.

      smavý wassat požádat
      1. rocket757
        rocket757 29. října 2023 10:57
        +4
        "krásný" název článku...
        Je jasné, že jakákoli jaderná zbraň je velké nebezpečí, ale nikdo nechce psát, že je to v moderní realitě něco běžného, ​​prostě si toho článku nikdo nevšimne.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 29. října 2023 11:07
      +2
      Ona není zrovna plánovačka.
      Dochází pouze ke korekci cíle
      s minimálním plánováním.
      Plánují jej shodit z vnitřních prostor bombardérů B-2 a budoucích B-21
      1. rocket757
        rocket757 29. října 2023 11:29
        +2
        Tedy volně padající, litinová, jak s oblibou/mnoho lidí říká... pak určitě „gravitační“!!!
        Když člověk spadne z postele/pohovky, stane se stejným gravitačním objektem!
        1. voyaka uh
          voyaka uh 29. října 2023 11:33
          -1
          Ne, ne volný pád.
          K dispozici je otočná ocasní jednotka a GNS pro přesné zaměření.
          Říká se tomu „přesná bomba“.
          Klouzavá bomba má křídla jako křídla letadla a ke svému cíli klouže až 80 km.
          1. rocket757
            rocket757 29. října 2023 11:52
            +1
            Ať už to nazvete jakkoli, spadne to podle gravitačních zákonů, tedy dolů... tryskáč, korekční/naváděcí systém... takže bomba je moderní, drahá, proč ji neudělat přesnou, za celkovou cenu produkt, to obecně "kopecks".
            Hlavním úkolem/problémem je doručit jej do objektu! Protože to musí být vypuštěno, jinak mu žádné triky nepomohou dostat se tam, kam potřebuje.
          2. Jager
            Jager 29. října 2023 12:07
            +2
            Nastavitelná vzduchová bomba.
          3. bk0010
            bk0010 29. října 2023 12:46
            +2
            Citace: voyaka uh
            Říká se tomu „přesná bomba“.
            Proč tohle potřebuje vodíková bomba 360 kT? I když je miss 100 metrů, cíl stejně skončí v plazmové kouli.
          4. Defender 9993
            Defender 9993 29. října 2023 22:28
            0
            Přesto se zřejmě jedná o volně padající bombu s třísekundovým chodem plynového motoru, který nastavuje rotaci - stabilizaci letu.Pravděpodobně Chingachgookův nápad.
        2. Stanislav_Shishkin
          Stanislav_Shishkin 29. října 2023 13:59
          +2
          Citace z rocket757
          Když člověk spadne z postele/pohovky, stane se stejným gravitačním objektem!
          Křehký muž se stává předmětem a obézní muž se stává bombou.
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 29. října 2023 16:26
        0
        Citace: voyaka uh
        Plánují jej shodit z vnitřních prostor bombardérů B-2 a budoucích B-21

        Nejen. Například B61-12 nesou jiná letadla.
        Bombu lze odpálit z leteckých platforem jako např B-2A, F-15E, F-16C/D, F-16 MLU, PA-200, F-35 a B-21. První B61-12 byl instalován na nosič v roce 2022.
    3. Pyramidon
      Pyramidon 29. října 2023 15:09
      +1
      Citace z rocket757
      Jak je to GRAVITAČNÍ?

      To je know-how. Pády vlivem gravitace. smavý
    4. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 29. října 2023 16:18
      +3
      Citace z rocket757
      Jak je to GRAVITAČNÍ? Zajímá ji, jestli místní gravitační Armaghid může způsobit „gravitační bouři“???

      Naši Čerepanovové odpovídají takto: " Gravitační projektil/bomba je produkt s naváděcími prostředky a bez vlastní elektrárny." Do této kategorie by tedy měly patřit bomby GLADING a CORRECTIBLE. Tedy všechny volně padající BP pod silou gravitace (gravitace) ...
      Existuje však další výklad „GRAVITNÍ“ hlavice. Jsou to SBP, které se při pádu z výšky zahrabou do slušné hloubky (v závislosti na kvalitě půdy) a po spuštění vytvoří GRAVITAČNÍ rázovou vlnu jako při zemětřesení, která „rozdrtí“ všechny podzemní stavby a odřezává základy nadzemních budov/staveb, bourá jednotky, stroje, součásti a mechanismy a vyřazuje je z provozu.
      Ale je tu ještě jedna GRAVITAČNÍ zbraň – grazer! Toto je zařízení, generátor gravitačních vln (!) a ne bomba
      Gravitační zbraně jsou strašlivější a účinnější než cokoli, co moderní vojenské myšlení může nabídnout. Instalace grazeru (neplést s gaserem - gama laserem), generátoru gravitačních vln na vesmírnou loď s kvantovým motorem, snadno zničí jakýkoli systém protivzdušné obrany nebo jadernou ponorku přímo z oběžné dráhy. V tomto případě nebudou pozorovány žádné sekundární efekty, jako je radioaktivní kontaminace oblasti. Koncept vytvoření takové zbraně vyslovil již v sedmdesátých letech minulého století slavný francouzský fyzik Leon Brillouin a poté experimentálně testoval běloruský vědec profesor Albert Veinik.

      Je to tato zbraň, která vychází nové fyzikální principy, který HDP opakovaně zmiňoval.
      AHA.
      1. rocket757
        rocket757 29. října 2023 17:47
        0
        Pamatuji si, že na naší pláži odpálili německou válečnou bombu... velkou.
        Seděl jsem tenkrát na zemi, docela mě to rozhodilo, dokonce jsem si při přistání zlomil ocasní kost... do místa výbuchu to bylo asi 800 metrů.
        Takto se násilně učíte o zákonech gravitace!
      2. Defender 9993
        Defender 9993 29. října 2023 22:59
        0
        Soudě podle škodlivých faktorů se jedná spíše o seismickou bombu, gravitační bombu (směr působení sil) lze nazvat i „rozbíječ betonu“.
  5. ASG7
    ASG7 29. října 2023 10:35
    0
    Vrcholem designového nápadu je vytáhnout jadernou hlavici, nacpat ji do matice, utáhnout šrouby na obou stranách a nezbývá než ji hodit z výšky, zastrašit paviány a banderlogy a uklidnit vlastní reptiloidů.
    1. Bratr geograf
      Bratr geograf 29. října 2023 10:52
      +4
      Vrchol designérského myšlení skončil v 80. letech, kdy úsilí Anglosasů o zničení vzdělání přineslo své ovoce, u nás to udělali také prostřednictvím Fursenků, ale šlápli si na vlastní hrábě. Problémy mají i se vzděláním. Nyní potřebujeme oživit, než bude příliš pozdě, vzdělání
      1. rocket757
        rocket757 29. října 2023 10:59
        +3
        Takhle se snaží nalákat „vaječňáky“ z celého světa... v tom jsou opravdu mistři.
  6. Ostrov pokladů
    Ostrov pokladů 29. října 2023 10:41
    0
    Kirdyk bude z takové gravitsappy všechno :))
    Gravitace se zvýší a lidé se budou měsíce držet při zemi z obrovské gravitace...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 29. října 2023 11:01
    +3
    je potřeba nová bomba, která by obsahovala hlavní jaderné konkurenty Spojených států – Čínu a Rusko.
    Bomba není raketa a její dodání stále vyžaduje letadlo, i když klouže. A v tomto případě vznikají nové problémy – protivzdušná obrana. Pokud se použije pouze jako prostředek k doražení nepřítele po silném úderu jaderné střely.
    1. rocket757
      rocket757 29. října 2023 11:04
      +1
      Navíc se letadlo/nosná loď musí přiblížit k cíli na relativně blízkou vzdálenost, v rámci oblasti pokrytí PVO, určitě... ve velké výšce a vysoké rychlosti!!!
      Kdo mu to dovolí???
      1. voyaka uh
        voyaka uh 29. října 2023 11:20
        -1
        "Kdo mu to dovolí?"///
        ---
        K tomu jsou stealth letadla vyrobena.
        Obrovský B-2 na radarech protivzdušné obrany je jako malý dron.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 29. října 2023 11:29
          +4
          Citace: voyaka uh
          Obrovský B-2 na radarech protivzdušné obrany je jako malý dron.

          To je důvod, proč je Su-57 vyroben, pro který
          ...vše vidíte shora, -
          Jen to vědět!
          1. rocket757
            rocket757 29. října 2023 11:45
            +1
            Je to tak, na každé víčko je jiný otvírák.
            Samozřejmě nelze zpomalit, jinak konzerva uschne... vše je potřeba udělat, připravit PŘEDEM!
          2. Komentář byl odstraněn.
        2. rocket757
          rocket757 29. října 2023 11:43
          +2
          “Invisibles”, nosiče létající nad zemí... jsou různé triky, ale není zaručeno, že to všechno bude fungovat jak má, chci to! Nikdo nechce provádět kontrolu reality.
          Proč se ptáš???
        3. Jager
          Jager 29. října 2023 12:09
          +1
          A na ostatních radarech to bude perfektně vidět.
        4. bk0010
          bk0010 29. října 2023 12:52
          +1
          Citace: voyaka uh
          Obrovský B-2 na radarech protivzdušné obrany je jako malý dron.
          Ne. Právě B-2 je docela vidět, takže místo 100 letounů vyrobili jen 22. Zjistili jsme náhodou: po pohlcení NDR prováděli cvičení s Migem-29, dokonce i jeho radar viděl B- 2, a to i na pozadí země. https://topwar.ru/27892-stels-bombardirovschik-b-2-spirit-nlo-protiv-pvo.html
        5. nik-mazur
          nik-mazur 29. října 2023 14:39
          0
          Citace: voyaka uh
          Obrovský B-2 na radarech protivzdušné obrany – jako malý dron

          To je teoreticky. Ale jak víte, v praxi se teorie od praxe liší mnohem více než v teorii.
          Jinými slovy: vzácná B-2 poletí do středu Ruska. Nemluvě o návratu...
        6. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 29. října 2023 16:33
          +2
          Citace: voyaka uh
          K tomu jsou stealth letadla vyrobena.
          Obrovský B-2 na radarech protivzdušné obrany je jako malý dron.

          To je pro UHF radar... A jak se V-2 „tváří“ na VIKO cm- a m-pásmu??? O ZGRLS PV ani nemluvě!!! A pokud je to z vesmíru, zaznamená to satelit??? a budou mířit systémy protiraketové obrany v databázi??? A-50U už mířil na S-400. Výsledek všechny ohromil: 24 litaků za 5 dní (!) přistálo mimo letiště...
          Co zabrání tomu, aby se to opakovalo?
      2. igorbrsv
        igorbrsv 29. října 2023 11:28
        +3
        Proto USA umístily tyto bomby a jejich nosiče vedle nás – v Turecku a Německu
        1. voyaka uh
          voyaka uh 29. října 2023 11:37
          -4
          Na nedalekých základnách jsou volně padající bomby.
          Pro letadla 3-4 generací.
          B-52, Tornádo.
          Nové velké bomby - pro stealth bombardéry.
          A nízkovýkonové (malý průměr) jsou pro F-35.
  8. Komentář byl odstraněn.
  9. K-50
    K-50 29. října 2023 11:20
    +3
    USA vytvářejí novou jadernou gravitační bombu

    Můžete tomu říkat, jak chcete, ale! Pokud nás urazíte, celá „kytice“, kterou Rusko má, vám vletí do obličeje!
    Nezapomeňte na to a neztrácejte zrak! rozzlobený wassat
    1. ROSS 42
      ROSS 42 29. října 2023 11:26
      -1
      Citace: K-50
      Nezapomeňte na to a neztrácejte zrak!

      Už přiznali, že jsou „nezranitelní“ a nebude snadné je od toho odradit.
  10. ROSS 42
    ROSS 42 29. října 2023 11:24
    0
    Zároveň budou odepsány zastaralé produkty jako B61-7 a B83-1.

    To je nanejvýš alarmující, protože vidíme, kam jdou vyřazené zbraně ze Spojených států a zemí NATO.
  11. Max1984
    Max1984 29. října 2023 11:26
    -1
    bomby mají své vlastní místo pro použití, hlavice ICBM má menší průbojnou sílu a menší přesnost, navzdory kosmické rychlosti kvůli své výrazně nižší hmotnosti ztrácí v konečné fázi téměř veškerou rychlost v atmosféře; asi 2 km/s bomba padá mnohem pomaleji, ale její hmotnost je řádově větší než u hlavice ICBM, a kromě toho tryskové zesilovače fungují na konci, její průbojnost je mnohem vyšší a její přesnost, která u hlavice ICBM činí stovky metrů a u bomb s GPS korekcí je to pětimetrový čtverec spadne.....
    1. voyaka uh
      voyaka uh 29. října 2023 11:40
      -1
      "což je pro hlavici ICBM stovky metrů a pro bomby s korekcí GPS" ///
      ----
      Mezikontinentální balistické střely bojových hlavic mají nyní také korekci v koncové části.
      A ne pomocí GPS, ale pomocí radaru a/nebo IR.
      1. IBRShB
        IBRShB 29. října 2023 15:28
        0
        Mezikontinentální balistické střely bojových hlavic mají nyní také korekci v koncové části.
        A ne pomocí GPS, ale pomocí radaru a/nebo IR.

        Tohle měl jen Pershing 2. A to není ICBM, ale středního dosahu.
    2. Jager
      Jager 29. října 2023 12:16
      +2
      Proč byly odstraněny „městské gumy“ a megatunové hlavice? Protože moderní jaderné hlavice mají CEP několik desítek metrů, zatímco staré mají CEP kilometrů nebo stovek metrů.
      Nízká přesnost byla kompenzována výkonným nábojem. V dnešní době 360 kt zničí jakýkoli předmět.
  12. vindigo
    vindigo 29. října 2023 11:45
    +3
    Newspeak. Pro marketingové účely byla konvenční bomba nazývána gravitační bombou.
    1. opuonmed
      opuonmed 29. října 2023 12:06
      +1
      Není pravda, že je to obyčejné! ale zní to dobře)
  13. opuonmed
    opuonmed 29. října 2023 11:58
    +1
    shodí gravitační bombu z oběžné dráhy? nebo stratosféra? pak ruská federace potřebuje provést gravitační bombardování asteroidem z oběžné dráhy na vesmírné lodi přes USA)) bude mít nová bomba urychlovače v nulovém poli? ) tak co je to za gravitační bombu? (vyrobeno na nových fyzikálních principech?) Ale vážně, připravují se!
  14. Seamaster
    Seamaster 29. října 2023 12:32
    +4
    Pane, potrestej polovzdělané překladatele!
    Ne „gravitační bomba“, ale „bomba volného pádu“ – obyčejná bomba, jako v letech 1918 a 1944 – spadající pod vlivem gravitace.
    Stejným způsobem teče voda z nádržky do záchodu.
  15. Zenn
    Zenn 29. října 2023 13:07
    0
    Přeloženo z podvodného amerického newspeaku, americký průmysl degradoval natolik, že nemůže vyvíjet a vyrábět nové hlavice, vyndávají staré a strkají je do údajně nového hardwaru. A hrdě tomu říkali gravitační bomba, ale ve skutečnosti volně padající letecká bomba.
    1. nik-mazur
      nik-mazur 29. října 2023 14:52
      +1
      Citace od Zenna
      Americký průmysl degradoval natolik, že nelze vyvíjet a vyrábět nové hlavice

      Hlavním problémem je, že Američané na přelomu tisíciletí epicky podělali všechny své jaderné polymery a prakticky nejsou schopni vyrobit uran a plutonium, zejména ty zbrojní. A není kde kupovat, protože jsou dvě a půl možnosti – Francie, která netouží po šíření jaderné technologie ani spojencům v NATO; Rusko, které neprodá Americe nic zbraně; a trochu i Čína, která sází na ruské technologie a ani s Amerikou se tolik nekamarádí.
      A protože jaderné materiály v hlavicích časem nevyhnutelně degradují (nicméně poločas), musí být nahrazeny, aby měly konstrukční sílu. A protože Amerika nemá vlastní uran, je potřeba kompenzovat pokles výkonu zvýšením přesnosti tancem s tamburínou a šroubováním dalších píšťal. Ale to je samozřejmě prezentováno jako výkonná high-tech.
  16. Arisaka
    Arisaka 29. října 2023 15:32
    +1
    Nejen naše současná válka, ale i události v jiných zemích jaksi činí argument o protivzdušné obraně nepříliš přesvědčivým. v USA stíhačku sledovat nemohli, čínská sonda přeletěla půlku země. Jedinou otázkou je vytvoření požadované nosnosti dronu.
    Pokud letěl sovětský Tu-dron o velikosti malé stíhačky, pak jedinou otázkou je „najít díru v nepřátelské protivzdušné obraně“. A mají peníze na nýtování bomb a dronů. A možná je to mnohem slibnější než ICBM.
  17. Mírové SEO
    Mírové SEO 29. října 2023 16:51
    +1
    Citace od astepanova
    Je jasné, že tato věc je určena ke strategickému úderu na odpalovací sila a kontrolní stanoviště ICBM. Toto je zbraň prvního úderu, ne odstrašení. A úder bude proveden z leteckých základen NATO nacházejících se poblíž ruského území.

    Co je to za okouzlující nesmysl :) Akorát vidím, že bombardéry startují na raketová sila za Uralem :)) má někdo hypersonické strategické bombardování? :))
  18. benzínová řezačka
    benzínová řezačka 29. října 2023 18:12
    -1
    Pět set bomb! Všichni zemřeme...
    Navrhuji, abyste to vzdal. A sledujte Andryusha Malakhov.
    Hraj na akordeon, miláčku! Hoří elektrický oblouk!
  19. KelWin
    KelWin 29. října 2023 19:39
    +2
    No, alespoň to není antigravitace, chvíli počkáme. Autor prášků je potřeba předepsat, ztrácíme ho...
    1. benzínová řezačka
      benzínová řezačka 29. října 2023 19:49
      -1
      Antigravitace je odpovědí NATO na Ruskou federaci. hi
  20. kost1
    kost1 29. října 2023 19:49
    0
    Co to znamená mít „gravitační bombu“, která padá vlastní vahou?
  21. AlexWar
    AlexWar 29. října 2023 21:54
    -1
    Nebudou vyřazeny, ale půjdou do skladů, Amerika prostě pořád chce zbraně a ty staré často rozebírá a v případě potřeby je sesbírá
    Amerika nás dokonce nyní předčí v jaderných zbraních, protože je skladují v rozloženém stavu. Už dávno nás oklamali.
    No, skořápky jim na rozdíl od nás nikdy nedojdou.