Boeing vyvíjí novou modifikaci řízené pumy JDAM

44
Boeing vyvíjí novou modifikaci řízené pumy JDAM
Designový vzhled rakety Boeing PJDAM v letové konfiguraci


Americká řízená rodina letectví Bomby JDAM (Joint Direct Attack Munition) zahrnují řadu produktů s různými vlastnostmi a schopnostmi. Boeing a jeho dodavatelé nyní pracují na dalším vývoji této řady zbraní. Byl navržen projekt s kódem PJDAM, jehož účelem je přeměnit klouzavou bombu na plnohodnotnou leteckou střelu.



Od nápadu k projektu


První verze stavebnice JDAM, která mění volně padající pumu na řízenou, byla vyvinuta v devadesátých letech. Na konci dekády jej převzaly americké bojové letouny a později začaly dodávky do zahraničí. V polovině XNUMX. let přinesl Boeing do výroby novou stavebnici JDAM-ER. Vyznačuje se přítomností modulu se skládacím křídlem, díky kterému se puma stává klouzavou.

Ještě ve fázi vývoje projektu JDAM-ER se objevil návrh na další vývoj rodiny zbraní. Boeing představil koncept Powered JDAM. Počítalo s vybavením klouzavé pumy vlastním motorem, který mohl výrazně zlepšit její letové vlastnosti. V podstatě by se z letecké bomby stala přesně naváděná střela.


Klouzavá bomba JDAM-ER

Přes všechny své přednosti koncept PJDAM v té době potenciální zákazníky nezajímal. Funguje na tomto zbraně zastavil ve velmi rané fázi. Na zajímavý nápad se však nezapomnělo, byť jeho realizace byla odložena na neurčito.

Při sledování trendů ve vývoji letectví a zbraní začal koncem 2020. let Boeing opět pracovat na konceptu PJDAM. Výsledek této práce byl prezentován v únoru XNUMX na výročním sympoziu United States Air Force Association. Zástupci vývojářské společnosti poznamenali, že všichni zákazníci neustále požadují navýšení dostřelu bomb a nový projekt by měl tento problém vyřešit.

Pro výstavu v roce 2020 provedli specialisté Boeingu některé nezbytné výzkumy, určili tvar budoucí raketové bomby atd. V té době však nebyli připraveni odhalit všechny rysy projektu. Neznámý zůstal zejména typ motoru plánovaného k zástavbě na PJDAM a dosažitelné letové vlastnosti.


Motor TDI J85, který promění bombu v raketu

Jak vyplývá z oficiálních publikací, projekt PJDAM se dále rozvíjel. V roce 2022 o něm vývojářská společnost zveřejnila první reklamní materiály, které uváděly přibližné charakteristiky, jmenovaly hlavní výhody atd. Kromě toho ukázali možnost vytvářet rakety pro různé účely - byly zveřejněny fotografie testů takových výrobků v aerodynamickém tunelu.

V rámci spolupráce


Boeing k dnešnímu dni dokončil všechny předběžné studie a pracuje na technickém návrhu. Kromě toho jsou uzavírány smlouvy se subdodavateli, od kterých chce společnost určité komponenty přijímat. V posledních dnech se objevily dvě takové smlouvy, což jasně svědčí o zintenzivnění prací.

16. října podepsaly Boeing a Kratos Defense & Security Solutions dohodu o dodávkách malých proudových motorů TDI J85. Společnosti přímo oznamují svůj záměr používat takové produkty na nadějných střelách PJDAM. Zároveň nejsou specifikovány detaily dohody. Objemy a načasování dodávek, náklady na motory atd. nejsou známy.

Dá se předpokládat, že se zatím bavíme pouze o omezeném počtu motorů, dostatečném pro sestavení pilotní várky raket. Pokud se produkt PJDAM dostane do sériové výroby, uzavřou Boeing a Kratos novou dohodu.


Model produktu PJDAM v aerodynamickém tunelu

V posledních letech se na projektu JDAM-ER podílela australská společnost Ferra Engineering. Sestavuje křídlové moduly pro kluzné bomby a posílá je do závodu Boeing ve Spojených státech. 24. října obě společnosti podepsaly memorandum o pokračování takové spolupráce. Podle dokumentu bude Ferra dodávat křídla pro bomby do roku 2028 včetně. Většina z nich bude použita při montáži kluzných střel JDAM-ER, ale určitý počet modulů bude použit pro nadějné unifikované střely.

Vznik dodatečných dohod s dodavateli naznačuje postup projektu PJDAM. Harmonogram prací však zůstává neznámý. Vzhled plnohodnotných experimentálních bomb pro letové zkoušky zůstává otázkou nejisté budoucnosti. Dá se ale očekávat, že vývojářská společnost definitivně oznámí zahájení testování a vývoje designu v testovacích podmínkách.

Bomba s motorem


Nadějná letecká střela PJDAM je postavena na bázi kluzné pumy JDAM-ER a zachovává si svou architekturu a také si vypůjčuje některé hotové jednotky. Zároveň pro něj bylo nutné vyvinout nový ocasní prostor pro umístění klíčových jednotek. Navíc platí omezení hmotnosti – střela bude vyrobena z bomb s ráží maximálně 500 liber, přičemž stavebnice JDAM je kompatibilní s těžší municí.


PJDAM s naváděcí hlavicí

Při sestavování rakety bude hotová letecká puma umístěna do válcového těla, na kterém je modul se skládacím křídlem, zapůjčený v nezměněné podobě z JDAM-ER. Ocasní část rakety tvoří podlouhlý prostor, ve kterém je uložen motor, palivová nádrž a řídicí elektronika. Na vnější straně jsou kormidla ve tvaru X pro ovládání za letu.

Podle nejnovějšího zprávy, bude střela PJDAM vybavena maloproudovým proudovým motorem typu TDI J85. Jedná se o motor s krátkou životností o hmotnosti 12,7 kg s tahem cca. 500 lb, optimalizováno pro raketové nebo dronové aplikace. Motor bude přijímat atmosférický vzduch dvěma malými nasávacími otvory v přední části ocasního modulu. Tryska je umístěna na horní straně těla. S pomocí proudového motoru bude raketa schopna udržovat vysokou podzvukovou rychlost.

Podle propočtů bude mít nová raketa velký dolet. Produkt PJDAM, založený na 500librové letecké bombě, bude schopen uletět 300 námořních mil (více než 550 km). Při použití bomby nebo menší hromadné kazety dosáhne maximální dolet 700 námořních mil (cca 1300 km). Pro srovnání, ER bomba letí pouze 70-72 km.

Ocasní modul si zachová ovládací prvky vypůjčené od JDAM-ER. Základní konfigurace poskytuje navádění pomocí inerciálních a satelitních navigačních dat. Zároveň není vyloučena možnost vybavit střelu dalšími naváděcími prostředky, jako je semiaktivní laserový vyhledávač. Je možné nainstalovat další komunikační zařízení pro výměnu dat s nosným letadlem.


Střela PJDAM s nákladem miny Quickstrike

Na přání zákazníka bude střela PJDAM postavena na základě dostupných leteckých pum s ráží do 500 liber. Nelze vyloučit, že v budoucnu najdou způsob, jak zvýšit ráži kompatibilních pum, možná i za cenu snížení doletu. Navíc již byla navržena varianta střely se zátěží v podobě dnové mořské miny Quickstrike.

Produkt PJDAM bude z hlediska řídicího zařízení maximálně sjednocen se stávajícími JDAM a JDAM-ER. To by mělo zjednodušit zavádění nové rakety do provozu a její zařazení do muniční zátěže různých letadel. V podstatě všechny nosiče bomb JDAM budou moci nést střely PJDAM. Vzhledem k určitým rozdílům a dalším možnostem však může být vyžadována aktualizace softwaru nebo hardwaru.

Ve vývoji


Boeing tak našel další způsob, jak dále rozvíjet úspěšný koncept JDAM a nedávno ho vzal vážně. Byly provedeny předběžné studie, byl vytvořen celkový vzhled budoucí rakety a nyní začíná nová fáze návrhu za účasti příbuzných podniků. V průběhu příštích let lze očekávat, že Boeing otestuje novou střelu PJDAM a předvede její schopnosti.

Boeing a jeho dodavatelé jsou do budoucna optimističtí a očekávají, že nový projekt bude dokončen a že výsledná letadlová raketa bude pro potenciální zákazníky zajímavá. Soudě podle dostupných údajů mají takové předpovědi právo na život. Navíc je zřejmé, že o projekt PJDAM budou mít zájem i další vývojáři leteckých zbraní. Pokud bude úspěšná, brzy se objeví podobné zahraniční modely.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

44 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    27. října 2023 05:08
    Pokud se objeví motor, ztratí všechny výhody stealth planety a pak je snazší vyrábět rakety, nebo mi něco chybí?
    1. +6
      27. října 2023 05:35
      Souhlasím s tebou, ztrácí to neviditelnost.
      Na druhou stranu ne vždy má nepřítel v této oblasti hustou protivzdušnou obranu. Nebo jeho restartem.
      Ale jak to rozšiřuje dolet letectva a bere ho mimo dosah PVO.
      1. +2
        27. října 2023 09:57
        Jak to říct. v infračerveném rozsahu může a také ztratí. v radaru - proč? se mírně zvýší. a každopádně to bude malý a poměrně nenápadný cíl. navíc cena této munice bude jednoznačně nižší než cena střely z S-300 nebo buku.
      2. +2
        27. října 2023 10:00
        Zde je to, jako by byla k raketě připojena letecká bomba jako hlavice. Možná to má smysl, jako likvidace leteckých pum, ale zdá se mi, že pak by bylo lepší vybavit raketu hlavicí optimalizovanou pro takové účely a nevozit litinu. No, bomba by měla vypadat jako bomba, no, s křídly a naváděcím systémem to stačí.
        1. +4
          27. října 2023 11:52
          Zde je to, jako by byla k raketě připojena letecká bomba jako hlavice.

          Bombě byly dány některé vlastnosti rakety. Přeci jen nebude umět úhybné manévry ani používat záhyby v terénu, takže jeho cena je stále mnohem levnější než raketa. Mezilehlá možnost mezi volně padající bombou a „chytrou“ raketou.
        2. -1
          6. listopadu 2023 11:53
          Když je všechno tak dobré, jak nám pak chybí to, co nás pustili dovnitř?
    2. +1
      27. října 2023 11:52
      Po vyčerpání veškerého paliva bude motor vyhozen jako běžná raketa. Podpis bude jako běžná bomba, trochu horší kvůli křídlům.
  2. 0
    27. října 2023 05:09
    Ale nebylo by levnější úplně opustit stíhačky a odpálit tyto bomby ze země? připojte trysku a palivovou nádrž, vystřelte ji směrem k nepříteli a poté nasměrujte plánování tam, kde je to nutné...
    1. +3
      27. října 2023 08:31
      Citát od Constantina N.
      Ale nebylo by levnější úplně opustit stíhačky a odpálit tyto bomby ze země? připojte trysku a palivovou nádrž, vystřelte ji směrem k nepříteli a poté nasměrujte plánování tam, kde je to nutné...

      Pozemní odpalovací zařízení mají omezenou pohyblivost. Letadlová loď se třemi desítkami letadel ověšených těmito pumovými střelami se může rychle pohybovat z jedné oblasti do druhé a letadla s bojovým poloměrem půl tisíce kilometrů to doplňují. Výsledkem je, že pomocí manévru je možné soustředit přesilové síly ve vzdálené oblasti.
      1. 0
        28. října 2023 04:06
        Takže pokud má letadlová loď pouze odpalovací zařízení, můžete z nich poslat tolik bomb – jen na silnici! Zvláště pokud se do hangáru místo letadel cpou bomby.
    2. +2
      27. října 2023 08:52
      Ne, není to levnější.Při startu ze země bude potřeba horní stupeň, který produkt prodraží.Ve vzduchu navíc hraje i dolet letectví, jeho efektivita a mnohem větší mobilita -založená možnost pro klouzavé bomby.Porovnejte vzdálenost, kterou letadlo urazí, a čas, který to bude trvat. Překonání pozemního odpalovacího zařízení bude vyžadovat vzdálenost a čas.

      Mimochodem, něco podobného se tu mohlo objevit už před 20 lety.

      To bylo řečeno v roce 2003. SNPP "Basalt" vyvinul čtyři verze modernizace leteckých pum: s jednoduchým plánovacím a korekčním modulem, s namontovanou malou řídicí jednotkou s inerciálním naváděcím systémem (jednotka INS), se speciálními pohony a satelitní navigací GPS a GLONASS přijímač, který umožňuje zvýšit efektivní dostřel na 40–60 km, a s pohonnou jednotkou s pulzním vzduchem dýchajícím motorem zvyšujícím účinný dojezd na 80–100 km. Domácí analog amerického JDAM-ER, potenciálně lepší ve výkonu, byl představen na Aero India 2003.

      https://topcor.ru/33673-pochemu-vks-rf-ne-poluchili-analog-amerikanskih-upab-jdam-er-esche-20-let-nazad.html
      1. 0
        28. října 2023 04:09
        Letadlo taky není zadarmo, tuším, že posilovač na tuhá paliva jako tornádo je relativně levný. S dosahem tisíc kilometrů takových bomb nebude pro Američany dodání pozemního odpalovacího zařízení vůbec obtížné, lze je odpálit přímo z paluby transportní lodi
    3. 0
      28. října 2023 22:27
      Citát od Constantina N.
      Ale nebylo by levnější úplně opustit stíhačky a odpálit tyto bomby ze země? připojte trysku a palivovou nádrž, vystřelte ji směrem k nepříteli a poté nasměrujte plánování tam, kde je to nutné...

      No, to je.
      SDB již byla připojena k NURS, což vedlo k velmi kvalitnímu systému s dlouhým dosahem
    4. -1
      6. listopadu 2023 11:54
      Takže to vypadalo, že existuje téma s Khimary, které je pustí dovnitř. Bomba dostane zrychlení a letí dál sama.
  3. 0
    27. října 2023 05:22
    Děkuji, Kirille, za článek.
    Pokud v poměru cena/efektivita tato zbraň předčí vzduchem odpalované řízené střely podobného doletu, pak budou pravděpodobně nahrazeny řízenými pumami této třídy. V každém případě se hmotnost hlavic se stejným bojovým zatížením na nosném letadle mnohonásobně zvyšuje.
  4. +1
    27. října 2023 09:54
    nějaký nepořádek od sekery. vezmeme bombu, připevníme křídla, motor, naváděcí systém... není jednodušší rovnou vyrobit raketu?
    1. +2
      27. října 2023 10:31
      Otázkou je cena a bojová účinnost tohoto produktu ve srovnání s raketou. Pokud je konverze mnohem levnější než výroba rakety s podobnou hlavicí, tak proč ne? Je potřeba počítat.
      1. 0
        27. října 2023 11:58
        V podstatě máte jen hlavici a kus trupu.
        Zbytek je nový.
        Pokud oni a křídla vezmou to z předchozí úpravy, pak ano, nemělo by to být nijak zvlášť drahé.
      2. +1
        27. října 2023 15:27
        Citace od Artunis
        Otázkou je cena a bojová účinnost tohoto produktu ve srovnání s raketou.

        Tato formulace otázky je stejně typická jako zlá. Ve strategickém, dlouhodobém plánu.
        S jistotou předpokládám, že cena nebude o moc levnější než rovnou vyrobit novou raketu s podobnými vlastnostmi. Pamatujte, že moderní modernizace Abramse není dražší než výroba nového tanku. A nemají ani kapacitu je vyrobit od začátku. A výkřik „no, hloupý“ zde vychází z nepochopení podstaty. Američané, na rozdíl od mnoha jiných, neuvažují otřepaným tržním způsobem „úspory znamená být efektivní“, ale nezřejmou strategií technologického vedení, strategií efektivity v dlouhodobém plánu investovaných peněz v aktuálním okamžiku. Dnešní peníze utrácejí nikoli na recyklaci „starého“ a poté na reprodukci přesně stejného „starého“, banálního (například trupů tanků), ale na inovace, na vývoj. Koneckonců, dolar investovaný do reprodukce něčeho, co je dávno zvládnuté, je mínus dolar do inovací.
        Existují hotové hlavice v podobě bomb. Jsou jich miliony. Má smysl nést náklady na jejich likvidaci a vyrábět v podstatě stejné hlavice? Až bude revoluční typ trhaviny, pak se význam objeví, ale zatím je racionálnější investovat dnešní rozpočty do high-tech výroby – pokročilé motory, vyspělá elektronika. Vč. a proto mají nejvyspělejší průmysl.
        1. 0
          27. října 2023 21:31
          Citace: Míjím kolem
          Existují hotové hlavice v podobě bomb. Jsou jich miliony. Má smysl nést náklady na jejich likvidaci a vyrábět v podstatě stejné hlavice?
          Pointa je jednoduchá: střelivo má omezenou životnost. Poté je třeba je zlikvidovat, protože nemusí explodovat. Nebo explodovat, když byste neměli, což je ještě horší. A pověsit řídicí systém a motor na bombu, která bude muset být brzy zlikvidována, je dost zvláštní věc. Bomba byla navíc vyrobena jako puma, aniž by se počítalo s její možnou přestavbou na střelu, která při úpravě zhoršuje její vlastnosti.
          1. 0
            28. října 2023 23:00
            Citace: bk0010
            Citace: Míjím kolem
            Existují hotové hlavice v podobě bomb. Jsou jich miliony. Má smysl nést náklady na jejich likvidaci a vyrábět v podstatě stejné hlavice?
            Pointa je jednoduchá: střelivo má omezenou životnost. Poté je třeba je zlikvidovat, protože nemusí explodovat. Nebo explodovat, když byste neměli, což je ještě horší. A pověsit řídicí systém a motor na bombu, která bude muset být brzy zlikvidována, je dost zvláštní věc. Bomba byla navíc vyrobena jako puma, aniž by se počítalo s její možnou přestavbou na střelu, která při úpravě zhoršuje její vlastnosti.

            Jaká úprava v podobě segmentu 30 stupňů po obvodu v oblasti křídla snižuje detonační proces v bombě?
            Je-li rychlost jeho pádu s křídly, bez křídel, se zrychlujícím motorem nebo bez něj stále na stejné úrovni jako u běžného volně padajícího?
            U pojistky není žádný rozdíl.

            Opravdu si myslíte, že na druhé straně jsou blázni, kteří věší křídla na bomby z 2. světové války?
            My takové bomby máme, ale oni ne. V Koreji a ve Vietnamu je používali dlouhou dobu.
            A prodávali vyloženě harampádí za haléře celému světu, který je s radostí kupoval.


            Vzpomeňte si na útoky argentinského letectví....
            Se starými věcmi.
            1. 0
              29. října 2023 00:24
              Citace: SovAr238A
              Jaká úprava v podobě segmentu 30 stupňů po obvodu v oblasti křídla snižuje detonační proces v bombě?
              O čem to mluvíš? Nic takového jsem nepsal.
              Citace: SovAr238A
              Opravdu si myslíte, že na druhé straně jsou blázni, kteří věší křídla na bomby z 2. světové války?
              Tam jsou podmínky horší, třeba 30 let, pak - pro analýzu.
              Citace: SovAr238A
              Vzpomeňte si na útoky argentinského letectví....
              Se starými věcmi.
              Jsem si vzpomněl. Argové měli spoustu věcí, které nevybuchly. Dokonce i noví exocéti.
      3. 0
        28. října 2023 14:47
        Takže bez ohledu na to, kolik by přepracování stálo víc než běžný sériový raketomet))) ne, chápu, Lockheed nebo Bong, je jim jedno, jak vydělávají peníze, hlavní věcí je vydělat víc.
    2. 0
      28. října 2023 04:12
      Střely nelétají na takovou vzdálenost, jen se vzduchovým motorem, buď jako pelargónie, nebo jako ráže, no, tady se ukazuje, že je to malá ráže, motor je jako model letadla. Jenže podobné americké rakety stojí pár babek a ani bohatí Američané si je moc nechtějí objednávat.
  5. -2
    27. října 2023 10:36
    Použití pumy typu JDAM-ER na velkou vzdálenost vyžaduje velkou výšku pro shození pumy, což činí nosič zranitelným. Použití motoru zvyšuje náklady na konstrukci. Pro pumy tohoto typu by bylo vhodné použít posilovače na tuhá paliva, které po vypuštění vystřelí. Je relativně levný a umožňuje výrazně zvýšit rozsah použití, a to i při pádu z malých výšek.
    1. +2
      27. října 2023 17:09
      Citace ze solaru
      Použití pumy typu JDAM-ER na velkou vzdálenost vyžaduje velkou výšku pro shození pumy, což činí nosič zranitelným. Použití motoru zvyšuje náklady na konstrukci. Pro pumy tohoto typu by bylo vhodné použít posilovače na tuhá paliva, které po vypuštění vystřelí. Je relativně levný a umožňuje výrazně zvýšit rozsah použití, a to i při pádu z malých výšek.

      Posilovače na tuhá paliva, které začnou fungovat okamžitě po resetování, je špatný nápad. Samozřejmě mohou rozptýlit klouzavou bombu, ale tento impuls bude krátkodobý a intenzivní. Bomba nepotřebuje vysokou rychlost, protože ztráty třením se okamžitě zvýší. Ale proudový motor zrychlí raketu za hodinu, jednu čajovou lžičku najednou, celou cestu a má větší energetickou účinnost díky použití atmosférického kyslíku.
      1. 0
        28. října 2023 11:53
        Samozřejmě mohou rozptýlit klouzavou bombu, ale tento impuls bude krátkodobý a intenzivní. Bomba nepotřebuje vysokou rychlost, protože ztráty třením se okamžitě zvýší.

        Při shození bomby v malých výškách nasměrujte vektor rychlosti nahoru pod úhlem během doby činnosti urychlovače. Bomba nabere výšku během krátké doby bez velké rychlosti. A pak plánování, jako při pádu z velké výšky. Levný a účinný, na rozdíl od plnohodnotného proudového motoru, který je nejen drahý, přibližuje náklady na bombu raketě, ale vyžaduje také palivo.
  6. +1
    27. října 2023 11:48
    Citace ze solaru
    Použití pumy typu JDAM-ER na velkou vzdálenost vyžaduje velkou výšku pro shození pumy, což činí nosič zranitelným. Použití motoru zvyšuje náklady na konstrukci. Pro pumy tohoto typu by bylo vhodné použít posilovače na tuhá paliva, které po vypuštění vystřelí. Je relativně levný a umožňuje výrazně zvýšit rozsah použití, a to i při pádu z malých výšek.

    No, pokud resetují PJDAM pro
    600 -1000 km pak můžete zapomenout na nepřátelskou PVO
    1. -2
      27. října 2023 11:56
      Co vám brání připevnit jehlu ke vzducholodi a vypustit ji ve směru pravděpodobného přiblížení nepřítele?
      1. 0
        28. října 2023 23:02
        Citace z pettabyte
        Co vám brání připevnit jehlu ke vzducholodi a vypustit ji ve směru pravděpodobného přiblížení nepřítele?

        Mít rozum a mozek!
    2. 0
      28. října 2023 11:55
      S takovým doletem to bude stát stejně jako řízená střela. Ale teoreticky je bomba s křídly levnou náhražkou raketometů.
    3. 0
      29. října 2023 14:01
      Kde jste viděli klouzavou bombu s doletem 600 km? Obecně o tisícovce mlčím.
  7. +1
    27. října 2023 11:55
    Zdá se, že jde o to, že bomby jsou, zhruba řečeno, zdarma (většinou jich bývá velká zásoba).
    A když si levně připlatíte za „křídla“, můžete levně získat něco blízko raketě (no, kluzné bombě s volantem).
    A tady jsou „křídla“ v podstatě celá raketa a jsou samozřejmě dost drahá, cenová výhoda mizí.
  8. -1
    27. října 2023 17:33
    Trendy jsou známé. Je také známo, že kdo nemá bomby s křídly, nebude moci bombardovat.
  9. +1
    27. října 2023 17:49
    To je nějaký nesmysl: připevnit naváděcí systém a proudový motor k bombě místo pouhé výroby normální rakety je zvrácenost. Jednoduchý práškový urychlovač by byl fajn...
  10. 0
    27. října 2023 18:34
    V podstatě koncept modulárních zbraní kolem levné bomby. Zjevně existuje limit, kdy je modularita oprávněná a má výhodu oproti specializovaným raketám.
  11. -1
    28. října 2023 13:20
    Není tedy jednodušší rovnou udělat normální CR a ne tuhle divokou směs buldoka a nosorožce?)))
    1. 0
      28. října 2023 23:14
      Citace: TermiNakhTer
      Není tedy jednodušší rovnou udělat normální CR a ne tuhle divokou směs buldoka a nosorožce?)))

      Tato směs nestojí více než 100 tisíc dolarů.
      85 motor stojí ne více než 50-60 tisíc dolarů.
      Křídla s hledačem stojí více než 40 tisíc dolarů.
      Nyní porovnejte s jedním a půl milionem pro Kyrgyzskou republiku.
      Někdy se kromě psaní článků odtržených od reality a dělání neplechy musíte také zajímat o materiál....
      Nemovitý. Mnoho let.
      A hledat světové zdroje.
      A ne na propagandistické kampaně Carboniferous Force.
      1. 0
        29. října 2023 00:31
        Citace: SovAr238A
        Nyní porovnejte s jedním a půl milionem pro Kyrgyzskou republiku.
        Kyrgyzská republika, která stojí jeden a půl milionu, má mnohem lepší vlastnosti.
        Citace: SovAr238A
        Tato směs nestojí více než 100 tisíc dolarů.
        No, vzali by těchto sto kusů a použili je na výrobu rakety za sto tisíc s výbušninami z bomby. Létalo by to přesněji a dále. Jednoduše proto, že byl speciálně nabroušený pro tento účel a aby nebyl shozen jako bomba.
      2. -1
        29. října 2023 14:07
        Jak říkávala moje zesnulá babička: "Levná ryba - špatná rybí polévka"))), překládám do ruštiny - levná ryba - špatná rybí polévka. Je mi velmi jasné, rychle a levně přeměnit litinu na super-duper bombu. Jaká však bude jeho účinnost? Není možné, že něco, i když je to drahý raketový systém, bude efektivnější než deset „přepracování“. Chápu touhu Lockheedu nebo Boeingu vydělat nějaké rychlé peníze))) 100 tisíc babek není moc, ale když předěláte desítky tisíc, dostanete normální peníze. A to, co z toho vzejde, není jejich problém, ale těch, kteří to budou používat)))
        1. 0
          29. října 2023 16:39
          Všechno bylo v rozumných mezích, dokud nezačali připevňovat motor k bombě. A levný urychlovač by byl fajn, ne, motor, ze kterého se dá vyrobit normální řízená střela. Tohle je přehnané.
  12. 0
    28. října 2023 17:46
    Jde hlavně o to, že by to bylo dražší, takže by se rozpočet natáhl do obrovských částek.
  13. 0
    29. října 2023 15:31
    Citace z Etoya
    Pokud se objeví motor, ztratí všechny výhody stealth planety a pak je snazší vyrábět rakety, nebo mi něco chybí?

    Čím více stealth, tím ztrácí svou lacinost...
  14. 0
    1. listopadu 2023 03:22
    Výborně Yankeeové, ale teprve teď jsme si uvědomili, že bomby mohou a měly by být zavěšeny pomocí UMPC. Podívejte, za 20 let bude motor zavěšen na UMPC.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"