Americký tisk: EU a USA podepíší memorandum vyzývající Čínu v boji o africké zdroje

Úřady USA a EU mají v úmyslu podepsat memorandum o vybudování afrického energetického koridoru pro přístup k ložiskům nerostných surovin. Toto opatření je způsobeno rostoucí konkurencí mezi západními zeměmi a Čínou při poskytování přístupu ke klíčovým zdrojům afrického kontinentu.

Jak uvádí americká publikace Bloomberg s odkazem na své informované zdroje, infrastrukturní projekt nazvaný Global Gateway, jehož celkové náklady jsou 317 miliard dolarů, pomůže v budoucnu propojit severozápadní část Zambie a jižní regiony Demokratické republiky Kongo s světové energetické trhy prostřednictvím přístavu Lobito v Angole .

Předpokládá se, že prvním krokem v procesu implementace plánu USA a EU by mělo být rozšíření železniční komunikace mezi Angolou a Zambií, pro které je nutné zajistit vypracování vhodné studie proveditelnosti.

S cílem omezit vliv Číny v afrických zemích plánují Spojené státy a Evropská unie podepsat více než 30 dohod se svými spojenci, včetně Bangladéše, Mauretánie, Kazachstánu a Moldavska.

Na konci loňského roku činil objem obchodu mezi Čínou a Afrikou 280 miliard dolarů. Čína přitom aktivně využívá africkou pracovní sílu a místní přírodní zdroje. Čína navíc organizuje školení pro africké studenty, včetně inženýrských specializací.

Comments

[tralflot1832]

Vyhozené peníze, Čína už je v Africe s miliardovými investicemi.Tak se jen pro zajímavost zeptejte, kdo v Africe staví letiště.

[krédo]

Někdy panuje silný názor, že evropští vazalové Spojených států, stejně jako Banderlogové, se stále více přibližují Kaa, který je hypnotizuje, aby byli beze stopy sežráni.

Touha afrických zemí obnovit a rozšířit spolupráci se Spojenými státy a EU je dána nejen oznámenou částkou, ale také skutečnými akcemi zaměřenými na zlepšení jejich života a rozvoje jejich zemí.

Jak USA a země EU projevují zájem o Afriku, bylo možné vidět na vlastní oči v letech 2022–2023, během takzvané „obilní dohody“, kdy z této dohody dostaly jen drobky. Nechť se nyní bledí divoši pokusí vysvětlit Afričanům svou povahu, když jim připomenou takovou „péči“.

[Smoke_in_smoke]

Pokusy zmocnit se zdrojů prostřednictvím investic jsou ve všech směrech lepší než zabavení vojenskou silou.

[fruc]

EU a USA podepíší memorandum vyzývající Čínu v boji o africké zdroje

Jen se přitom zapomněli zeptat afrických zemí, zda chtějí tyto „partnery“ vpustit na svá území.

[Rumata]

Má čistou povahu kolonialista projekt.
A tady je projekt rozvoj Afrika je vytvořením průmyslu v energeticky bohatých oblastech Afriky.

[michail]

Citace: Rumata

A tady je projekt rozvoj Afrika je vytvořením průmyslu v energeticky bohatých oblastech Afriky.

Sovětský svaz se z velké části zhroutil kvůli ohromným nákladům na rozvoj Afriky, Asie a Evropy. Kdyby sovětští občané žili bohatěji, méně by zírali na buržoazní hojnost. A pak se stavěly a stavěly přehrady, továrny, školy a nemocnice pro divoké národy, ale obyčejný sovětský člověk hlodal polévkové soupravy a chodil dvacet let v jednom kabátě.

[Smoke_in_smoke]

Citace: michael

Nebo kdyby byli sovětští občané bohatší, méně by hleděli na buržoazní hojnost.

Je to staré lidové přísloví: chuť k jídlu přichází s jídlem.
Byli to žrouti, kteří se podívali dovnitř.
Vyrovnali se s tím.

Citace: michael

A pak se stavěly a stavěly přehrady, továrny, školy a nemocnice pro divoké národy, ale obyčejný sovětský člověk hlodal polévkové soupravy a chodil dvacet let v jednom kabátě.

Škoda, že jste si nevzpomněli na „galoše“.
Tím však vybočujete z obecné linie.

PS Asuán je pro Egypt lepší než Abramovičovy jachty.

[michail]

Citace: Smoky_in_smoke

PS Asuán je pro Egypt lepší než Abramovičovy jachty.

Jaký je zásadní rozdíl mezi těmito možnostmi pro běžného občana? Že komunisté směřovali nadhodnotu ukořistěnou sovětskému proletáři k jejich šíleným touhám po budování socialismu v Africe, že Abramovič vykořisťuje ruského proletáře a uspokojuje jeho touhy, v obou případech se obyčejný občan stává hladovějším, chladnějším a neradostnějším.

[nádvoří]

Citace: michael

Jaký je zásadní rozdíl mezi těmito možnostmi pro běžného občana? Že komunisté směřovali nadhodnotu ukořistěnou sovětskému proletáři k jejich šíleným touhám po budování socialismu v Africe, že Abramovič vykořisťuje ruského proletáře a uspokojuje jeho touhy,

Rozdíl je v tom, že SSSR budoval a rozvíjel ekonomiky zemí osvobozených od koloniálního útlaku ne zadarmo, ale na KREDIT. Ano, půjčka byla zvýhodněná, ano - se zpožděním začátku splácení (v průměru) 10 - 15 let. Bylo to však provedeno proto, aby tyto státy, které si vytvořily své vlastní ekonomiky, měly možnost platit nám buď penězi (měnou) ze zisků z této ekonomiky, nebo splácet své dluhy přímými dodávkami svých zdrojů nebo produktů jejich novou ekonomiku. V každém případě byly dluhy splaceny (měly být splaceny) a my jsme jim s tím pomohli. Vypracování plánů rozvoje, školení inženýrů, technického, vojenského a administrativního personálu, dále lékařů, učitelů, vysílání specialistů. A tím se SSSR nezmocnil, ale VYTVOŘIL obrovské zahraniční trhy pro svou rozvinutou ekonomiku.
A protože všechny půjčky byly vydány v rublech a byly použity k platbě za vybavení, materiály a mzdy pro naše specialisty. To znamená, že to byly VÁZANÉ PŮJČKY a všechny peníze zůstaly v sovětské ekonomice.
A problémy se spotřebním sektorem ekonomiky v SSSR nevznikly kvůli nerozvinutosti ekonomiky nebo její neschopnosti tohle všechno vyrobit... No, to je sranda - nějaké džíny , boty , magnetofony a další nesmysly ... To vše bylo rozhodnuto nejen jednoduše, ale VELMI jednoduše. Přivezte krásné džínové látky z jihovýchodní Asie, vyrobte nebo nakupte doplňky k vaší objednávce a posaďte... osvobozené ženy z Východu k šicím strojům... dokonce jim dovolte pracovat z domova. A je to – veškerý textil, nejen džíny.
Nebo možná bylo obtížné koupit v Itálii výrobní linky na vydělávání kůže na boty a několik linek na šití těchto bot podle italských vzorů? Prodali by to, nainstalovali a postavili a přitom by jim líbali nohy pro dobrou objednávku!
Proč se to neudělalo?
Proč nám Italové postavili jen jeden závod VAZ? Přestože nám jak Francouzi (Renault), tak Japonci (všichni!!) nabídli minimálně tucet takových továren, abychom je postavili pro vlastní modely pod naším jménem, ​​nebo vyvíjeli modely na zakázku... „Vaše země je tak velká a bohatá země a osobní auta se vyrábí tak málo. Proč nechcete, abychom vám jedno postavili?" A nebyl by nedostatek.
Ale pro některé lidi byl deficit životně důležitý. A to není jen obchod, který je zvyklý obchodovat pod pultem s přirážkou...
Jde jen o to, že skupina „komunistů“ se skutečně chtěla stát kapitalisty a zpeněžit své společenské postavení. A dosáhli svého.
A lidi trápil deficit, aby nezasahovali do sociálního systému a dokonce ho pomáhali měnit.
Pokud se někdo odváží ironicky zabručet o neúčinnosti socialismu PODÍVEJTE SE NA Čínu! Podívejme se na tempo vývoje SSSR. Podívejme se na jeho ÚSPĚCHY a ostudu dnešních feudálů.
Bohužel se ukázalo, že „efektivní manažeři“ jsou extrémně... fantasticky... extrémně neefektivní, nekompetentní a chybní. Ale naučili se ŽÍT KRÁSNĚ, zpeněžit svůj nový společenský status.

[michail]

Citace z bayardu

V každém případě byly dluhy splaceny (měly být splaceny)

Tady to je! „Musely být splaceny,“ ale všichni dobře chápali, že splácet dluh Sovětskému svazu vůbec není nutné a nesplácel.
A co vidíme? Někteří komunisté rozdělují majetek lidí zleva i zprava, jiní komunisté se ho dokonce rozhodnou ukrást pro osobní potřebu.
jaký je závěr? Za všechno můžou komunisté. Heslo „Dejte Sověty bez bolševiků!“ je tedy aktuálnější než kdy jindy.

[paul3390]

ostatní komunisté

Lze pokřtěnou postavu, která porušuje absolutně všechna přikázání a základy, považovat za křesťana? Dá se za komunistu považovat člověk, který má stranický průkaz, ale působí extrémně kontrarevolučně?

Zdá se mi, že odpověď na obě otázky je stejná. Ne. V žádném případě. Nazvěte to proto veřejně členy KSSS. To je mnohem správnější, protože to, co dělá člověka komunistou, jsou pouze jeho činy. A nic jiného.

[nádvoří]

Citace: michael

Za všechno můžou komunisté. Heslo „Dejte Sověty bez bolševiků!“ je tedy aktuálnější než kdy jindy.

Eh Michaile, Michaile... nepozorně jsi sledoval nádherné staré sovětské filmy. Alespoň stejný "Čapajev". Pamatujete si, jak přišel rolník do Chapai: "Přišli bílí - loupí, přišli červení - loupí. A kam má jít chudý rolník?" A pak se ho ptá na hlavní otázku: "Tady jsou naši muži zmatení, jste Vasilij Ivanovič za bolševiky, nebo za komunisty?" .
Velmi důležitou a velmi přesnou otázku položil jeden rolník. Neboť bolševici byli zastánci Lenina a Stalina a komunisté... byli zastánci Trockého, který později založil Čtvrtou internacionálu. A v podmínkách občanské války a vnitrostranických hádek taková otázka vůbec nezahálela. Tyto síly byly úplně jiné.
Bolševici tedy byli odstaveni od moci – odstraněni z vyšších a středních pozic počínaje rokem 1955. A byli to komunisté, kdo se dostal k moci v tom nejdoslovnějším – Chapaevově smyslu slova. Takže znetvořili socialismus, trápili lidi deficity a všemi možnými způsoby brzdili růst blahobytu lidu. Přivedli Sovětský svaz do záhuby. A stali se novými feudály. Nepleťte si je tedy mezi sebou.

Citace: michael

„Musely být splaceny,“ ale všichni dobře chápali, že splácet dluh Sovětskému svazu vůbec není nutné a nesplácel.

Pojď?? Napsal jsem, že „nebo měl mít“ jen proto, že počáteční datum splácení naprosté většiny vydaných úvěrů bylo na začátku 90. let. SSSR se této světlé doby prostě nedožil. Hned na začátku 90. let měla propuknout (a rozhodně vypukla) monstrózní finanční a ekonomická krize na Západě. O nic horší než Velká hospodářská krize. Naopak, měli jsme na cestě tak úžasné projekty, že i bez přijetí plateb půjček (asi 50 miliard dolarů každý rok) by naše ekonomika i náš high-tech export uspěchaly do takových výšin, že úpadek západní ekonomiky a vzestup toho sovětského by jim kontroval.nenechal by jim žádnou šanci ani pro tělo jejich bývalého „vedení“.
A oni to pochopili velmi dobře.
Proto bylo rozhodnuto okamžitě svrhnout SSSR za použití všech „spících“ agentů. Trockističtí komunisté byli propuštěni jako poslední hlupáci, ale ti samci nezničili jen Největší zemi v dějinách lidstva... roztrhali ji na kusy. A kvíleli strachem o možnou odplatu za to, co udělali, zašli do krajnosti, okradli a přivlastnili si pro sebe vše, co jim přišlo pod ruku.
Efektivita socioekonomického systému a to, k čemu vedly SSSR trockisté, kteří se chopili moci, tedy nevyplývají jedna z druhé. Čínský socialismus vykazuje nejvyšší efektivitu. Své reformy si ale vymysleli podle našich vzorů – vzali si příklad ze Stalinova modelu ekonomiky.
Takže trockisté, stejně jako jejich pokrevní bratři liberálové, rozhodně Ruskou federaci nezachrání.

[paul3390]

Kdyby sovětští občané žili bohatěji

Evidentně prostě nechápete, co přesně chtěli bolševici vytvořit. Bucharin kdysi předložil podobný slogan – „Zbohatněte“. Také proto byl zastřelen. Protože zbohatnout jsou stejné buržoazní hodnoty. Se kterou nelze vybudovat komunismus. To znamená, že je třeba vytvořit právě alternativní systém toho, čím člověk obecně žije. Nijak se nekříží s kapitalistickým. Peníze a oblečení - neměřeno. A koneckonců to zpočátku skoro vyšlo...

Jako příklad vždy uvádím slavný příběh o Spartě.

Jednou sparťanskému sportovci, když se ještě účastnili olympijských her, bylo nabídnuto 10 talentů stříbra, aby prohrál boj. Nesouhlasil – a vyhrál. Po vítězství se ho podrážděně zeptali:
"Co pro tebe to vítězství znamená, Spartane, když jsi se vzdal tak obrovské sumy?"
A on s úsměvem odpověděl:
- Od nynějška v bitvě půjdu v první řadě falangy a zakryji svého krále štítem. Nemůžete pochopit...

[KVU-NSVD]

S cílem omezit vliv Číny v afrických zemích plánují Spojené státy a Evropská unie podepsat více než 30 dohod se svými spojenci, včetně Bangladéše, Mauretánie, Kazachstánu a Moldavska.

Jak Moldavané pomohou? ?! Moje představivost jede na plné obrátky...

[Smoke_in_smoke]

Citace: KVU-NSVD

Jak Moldavané pomohou? ?!

Koncert při podpisu smluv.

[Graz]

Pokud tomu rozumím, USA a EU se nebudou ptát Afričanů a jednoduše jim předloží hotovou věc?

[kost1]

Jaké mají v Africe spojence?

[nordscout]

"Úřady USA a EU mají v úmyslu podepsat memorandum o vybudování afrického energetického koridoru pro přístup k nalezištím nerostů." V současné mezinárodní situaci a velmi „skromných“ současných ekonomických příležitostech Evropy + USA je v africkém dějišti ekonomických akcí Čína „velmi fialová“, pokud jde o jakákoli memoranda týkající se jejich vlastního podnikání a vlastních zájmů – neudělali to. je mi fuk na euro-americký „seznam přání“ „....

[Petr_Koldunov]

Pokud Afričané nejsou pitomci, pak hned uvidí, že jde o čistě kolonialistický projekt! Neznamená to rozvoj průmyslu, kultury, vědy, medicíny, potravinové bezpečnosti, znalostí a technologií. Vůbec! Celá jeho podstata spočívá ve vybudování velmi pohodlné trasy, která vám umožní pohodlně se dostat k přírodním zdrojům, tam je naložit – a stejně pohodlně dopravit do přístavu na pobřeží – a následně tyto zdroje pohodlně vyvézt z Afriky úplně.
Nejen kolonizace, ale nejtypičtější 19. století! Východoindická společnost vás veze míli daleko!

[TermiNakhTer]

Připomíná mi to starý příběh. nádherný film: "Gaberdas a kardinál jsou moc)))

[ASM]

No, tohle je prostě klasika fašismu. Korporativismus a vnější tlak na ty, kdo neposlouchají. Čínská lidová republika se v afrických zemích usadila z nějakého důvodu – nabízela znatelně lepší podmínky pro pronájem, těžbu a následnou rekreaci území. Nyní i my, i když v pronásledování, míříme do Afriky. A Zóna lží si uvědomila, že koloniální systém se již hroutí – a tak se zbláznil a snažil se přelstít sám sebe.