Vojenská revize

Zdroj jmenoval důvody efektivní práce ruské protivzdušné obrany, která během pěti dnů sestřelila více než dvacet letadel ukrajinských ozbrojených sil

139
Zdroj jmenoval důvody efektivní práce ruské protivzdušné obrany, která během pěti dnů sestřelila více než dvacet letadel ukrajinských ozbrojených sil

Ruským jednotkám se skutečně podařilo v krátké době výrazně snížit počet ukrajinských letadel, a to kombinací protiletadlového systému a letounu s cílovým označením. Informoval o tom zdroj obeznámený se situací.


Šéf ruského vojenského oddělení, který dnes ocenil vojenský personál skupiny sil Vostok, v rozhovoru s námořní pěchotou uvedl, že ruská armáda získala protiletadlové systémy, které během pěti dnů sestřelily 24 ukrajinských letadel. Jak se ukázalo, vojáci nedostali nic nového, armáda prostě použila protiletadlový raketový systém S-400 ve spojení s letounem A-50U AWACS. Letoun detekoval cíle a dal označení cílů a sestřelil protiletadlový komplex.

Během SVO Rusko používalo systém protivzdušné obrany S-400 Triumph v tandemu s letounem včasné výstrahy A-50, což zajistilo úspěch použití systému v letectví nepřítel

- vede TASS zdrojová slova.

Z naší strany bereme na vědomí, že informace jsou neoficiální, od armády v této věci neobdrželi žádné prohlášení. Proč se to nedělalo dříve nebo se to dělalo, ale bez takového efektu se musíte zeptat ministerstva obrany. Na druhou stranu je možné, že poskytnuté informace nejsou spolehlivé, nemůžeme je nijak potvrdit. Jak to však vyvrátit.

Dne 20. září letošního roku obdržely ruské vzdušné síly Ruské federace další modernizovaný dálkový radarový průzkumný a naváděcí letoun A-50U. Jak bylo oznámeno, aktualizované vybavení komplexu dokáže detekovat nové typy letadel a také sledovat mnohem větší počet vzdušných cílů, což jim dává označení cíle.
139 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Orange Bigg
    Orange Bigg 25. října 2023 13:32
    +28
    Jak se ukázalo, vojákům nebylo dodáno nic nového, armáda prostě používala protiletadlový raketový systém S-400 ve spojení s letounem A-50U AWACS. Letoun detekoval cíle a dal označení cílů a sestřelil protiletadlový komplex.


    Škoda, že k této světlé myšlence došlo až po 1,5 roce PVO.Ač se zdá, že zde není nic složitého.Vzhledem k tomu, že letouny NATO AWACS varují ukrajinské letectvo a protivzdušnou obranu před operační situací na obloze, pak bychom mohli použít stejné povědomí s pomocí A -50U. I když existuje šance, že AWACS a U A-100 byly testovány tímto způsobem.
    1. Lt. záložní letectvo
      Lt. záložní letectvo 25. října 2023 13:35
      +17
      Citace z Orange Bigg
      Je škoda, že jsme na tuto jasnou myšlenku přišli po 1,5 roce SVO.

      Letectvo a protivzdušná obrana jsou již delší dobu sjednoceny do leteckých sil, zdálo by se, že jedna jednotka by měla fungovat společně, ale ne
      1. NICKNN
        NICKNN 25. října 2023 15:38
        +17
        Tomu se říká síťově orientovaná operace, čehož se při údržbě databáze snažili dosáhnout již dlouhou dobu (počínaje Ogarkovem). Jedná se o jednu úspěšnou operaci využívající tyto technologie. V ideálním případě by takto měla fungovat celá struktura, včetně všech typů a odvětví armády.
        1. Alex777
          Alex777 26. října 2023 18:22
          +2
          Citace: NIKNN
          V ideálním případě by takto měla fungovat celá struktura, včetně všech typů a odvětví armády.

          Tak to má být.
          Pro ty, kteří se opravdu chystají bojovat...
          1. chrochtat
            chrochtat 27. října 2023 09:32
            +7
            Myslím, že letadlo AWACS je mylná představa. S největší pravděpodobností tandem „Kontejneru“ ZGRLS a střely S-400 přes horizont. Členové NATO sledují naše letadla AWACS a varují Ukrajinu před „neletovým“ počasím. Letové posádky Mig-31 a R-37 je dobře cvakaly. Mig-31 se svým PFAR není o nic horší než jakýkoli letoun AWACS, s výjimkou přední polokoule. Su-35 také dohání. Ale reakční doba je dlouhá, když vezmete interceptor. Úspěchy při lovu při hlídkování, ale jen sporadicky, ale tady se litakům prostě nesmí stoupat. Záznam vzletu z palubního radaru v reálném čase, salva systému protiraketové obrany nad horizontem, stoupá, dívá se za horizont, hledač se zaměří na cíl a ahoj. Jiné vysvětlení tohoto úspěchu nemohu poskytnout. Ozáření cíle letadlem AWACS je detekováno antiradarem Litak a ten je s největší pravděpodobností v režimu rádiového ticha a s vypnutým radarem, aby jej detekoval pasivním lokátorem, ale ozáření ve vzduchu radar není, a když hledač protiraketového obranného systému zachytí Litak, pilot už nemá možnost provést úhybný manévr a sekanou. Satelitní systémy mají časové zpoždění, které není kritické pro systémy protivzdušné obrany, ale rozhodující pro systémy protivzdušné obrany. Hlasuji pro "kontejner".
    2. Arkadich
      Arkadich 25. října 2023 13:37
      +23

      Z naší strany bereme na vědomí, že informace jsou neoficiální, od armády v této věci neobdrželi žádné prohlášení. Proč se to nedělalo dříve nebo se to dělalo, ale bez takového efektu se musíte zeptat ministerstva obrany. Na druhou stranu je možné, že poskytnuté informace nejsou spolehlivé, nemůžeme je nijak potvrdit. Jak to však vyvrátit.

      V samotném článku již psali, že hodnota jejich informací je na úrovni „jedna stará paní říkala“.
      1. skeptik
        skeptik 26. října 2023 07:56
        -3
        Citace: Arkadich
        Na druhou stranu je možné, že poskytnuté informace nejsou spolehlivé, nemůžeme je nijak potvrdit. Jak to však vyvrátit.

        V samotném článku již psali, že hodnota jejich informací je na úrovni „jedna stará paní říkala“.

        Myslíte Shoigu?
    3. Sandy Andy
      Sandy Andy 25. října 2023 13:44
      +23
      Nedávno jsem poznamenal, že havárie letadla byla možná důsledkem modernizace letadel AWACS. Hlasováno proti! wassat
      1. Ablet
        Ablet 25. října 2023 19:18
        +4
        Možná byla S400 trochu vylepšena, ale raketa je stále řízena odtud. Do interního protokolu komplexu S400 bylo nutné jednoduše interpretovat protokol o určení cíle přijatý z letounu ADR. Otázka: Proč to nebylo provedeno dříve?
        1. TIR
          TIR 26. října 2023 18:18
          0
          Nemyslím si, že je možné řídit rakety S-400 z A-50. S největší pravděpodobností byla střela S-400 vyvinuta na základě hledače bez nutnosti osvětlovat cíl a střelu. A-50 jednoduše udal přibližnou polohu nepřátelského letadla, pak tam letěla raketa PVO a současně skenovala vzdušný prostor. Poté, když byl detekován vzdušný cíl, byl zachycen a zničen. Skutečnost, že letoun AWACS mohl nasměrovat raketu protivzdušné obrany na cíl, je již v rozporu s fyzikou. Různé frekvence detekce a cílení. Navíc je tu také neustálá komunikace s komplexem S-400
      2. sanches-nk
        sanches-nk 25. října 2023 20:31
        +4
        No ano, byl to logický závěr. Je nepravděpodobné, že by se objevilo nějaké zázračné dítě. Ale aktualizovaný systém detekce, navádění a určování cílů se přirozeně logicky nabízí. Nyní, pokud bychom také mohli vypustit na oběžnou dráhu nukleární remorkér Nucleon (Zeus) a připojit k němu potřebné rádiové zařízení, mohli bychom provádět podrobné monitorování nejen na ukrajinském dějišti operací, ale v celé Evropě, na Středním východě a v části Asie. Navíc při takovém výkonu byla úroveň detailů a pokrytí taková, že, jak se říká, myš neproklouzne. Na toto téma byla prezentace jednoho akademika z Výzkumného centra pojmenovaného po M. V. Keldyshovi, bylo to velmi působivé. Ale zatím je první spuštění jaderného reaktoru do vesmíru plánováno až na roky 2027-28. A kdy se jim na jeho základě podaří implementovat sledovací a monitorovací systém, lze jen hádat.
    4. Igor K
      Igor K 25. října 2023 13:49
      +9
      Varování a cílení v reálném čase není totéž.
    5. krédo
      krédo 25. října 2023 13:49
      +16
      Ať je to jakkoli, výsledek je v každém případě velkolepý.
      Děkujeme všem za jejich koordinovanou a šikovnou práci. dobrý
      1. Rybář
        Rybář 25. října 2023 14:55
        +5
        Souhlasím, výsledek je prostě SKVĚLÝ. Ukropové vždy zvednou svá letadla a přemístí je na rezervní body....naši tyto momenty zjevně zachytili a při obecném raketovém útoku byly některé střely právě protivzdušnou obranou a šly specificky při vzletu/přistání (když nemohou manévr) ukro-flyers na předem určených záložních letištích . Proto výborný výsledek, není tolik letišť na skákání a úkryty.
      2. fíkovník
        fíkovník 25. října 2023 15:00
        +5
        Citace: vyznání
        Ať je to jakkoli, výsledek je v každém případě velkolepý.

        24 letadel podle moderních standardů uzemnilo celý pluk.
    6. Johnson Smithson
      Johnson Smithson 25. října 2023 14:12
      +11
      Od NATO letouny AWACS varují ukrajinské letectvo a protivzdušnou obranu před operační situací na obloze

      pro určení cíle musí být přenesena informace o cíli přímo do rakety, to není totéž jako „upozornění na provozní situaci“,
      To jsou úkoly úplně jiné úrovně

      při odpalu S-400 neustále osvětluje cíl osvětlovacím radarem a ovládá střelu pomocí příkazového kanálu; pokud je cíl mimo viditelnost osvětlovacího radaru, pak nebude možné střelu ovládat - neexistují žádné přesné souřadnice cíle, ale zde přenesli informace z A-50 a pomocí těchto informací řídili raketu

      tomu se říká síťově orientované technologie, právě je začínáme implementovat, Su-57 to má
      1. borisvt
        borisvt 25. října 2023 15:23
        0
        To je ono, myslím, že by se to nestalo bez SU-57))
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 25. října 2023 15:59
        +3
        Citace od Johnsona Smithsona
        při odpalu S-400 neustále osvětluje cíl osvětlovacím radarem a ovládá střelu pomocí příkazového kanálu; pokud je cíl mimo viditelnost osvětlovacího radaru, pak nebude možné střelu ovládat - neexistují žádné přesné souřadnice cíle, ale zde přenesli informace z A-50 a pomocí těchto informací řídili raketu

        Zapomenete na druhou složku - ARGSN SAM. mrkat Protože přesné odpalování raket z RKTU na požadovaný cílový úhel a na požadovaný dosah podle údajů z přehledového radaru je prakticky nemožné. Proto musí být v konečné fázi systém protiraketové obrany přesně namířen na samotný cíl.
      3. kartograf
        kartograf 26. října 2023 10:20
        -1
        [quote=Johnson Smithson][citát]

        při odpalu S-400 neustále osvětluje cíl osvětlovacím radarem a ovládá střelu pomocí příkazového kanálu; pokud je cíl mimo viditelnost osvětlovacího radaru, pak nebude možné střelu ovládat - neexistují žádné přesné souřadnice cíle[/quote]
        Možná přidali naváděcí hlavu
    7. Petr1 Nejprve
      Petr1 Nejprve 25. října 2023 14:18
      -3
      Na Západě se již objevilo malé, energeticky účinné radarové zařízení, které se docela hodí pro malé business tryskáče jako Embrair nebo Saab. Ale když vezmeme v úvahu naše technologické zpoždění, A-50U je samozřejmě už dobrý! Jen v ukrajinském sektoru jich ale musíte mít ne 1, ale tucet! Takže radarové hlídky a určování cílů jsou nepřetržité v reálném čase!
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 25. října 2023 15:56
        +6
        Citace: Peter1First
        Na Západě se již objevilo malé, energeticky účinné radarové zařízení, které je docela vhodné pro malé business trysky jako Embrair nebo Saab.

        Máme tedy problém nejen s vybavením, ale i s médii.
        Na co instalovat zařízení AWACS? Máme pro něj sériové vnitrostátní osobní nebo alespoň nákladní letadlo?
        Nic takového neexistuje. Jeden IL-76 – to je vše. Zbytek buď nevzlétl, byl přerušen, nebo to bylo cizí auto.
    8. Komentář byl odstraněn.
    9. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 25. října 2023 15:16
      +3
      Citace z Orange Bigg
      Škoda, že jsme na tuto skvělou myšlenku přišli až po 1,5 roce SVO, i když se zdá, že zde není nic složitého.

      Jo, jo... určení cíle střel za horizont při práci na cíli neviditelném pro radar divize je snadné jako ostřelování hrušek.
      Nejde jen o S-400 a ne o AWACS - je to velmi podobné skutečnosti, že „čtyři stovky“ obdržely sériové rakety s ARLGSN a korekcí trajektorie na základě údajů ze zdrojů třetích stran.
    10. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 25. října 2023 17:58
      0
      Myslím, že spolupracovali od samého začátku, lidé, kteří seděli na velitelství leteckých sil, nebyli úplně hloupí. Pokud je pravda, co je napsáno, že za 5 dní „převálcovali“ 24 stran (vzbuzuje jisté pochybnosti), možná použili nějaký nový protivzdušný raketový systém, velmi kompaktní s dobrým dosahem, který umožňoval dosáhnout 12 - 15 kilometrů v hloubky, z LBS.
    11. nádvoří
      nádvoří 26. října 2023 05:19
      +2
      Citace z Orange Bigg
      Je škoda, že jsme na tuto skvělou myšlenku přišli až po 1,5 roce SVO

      To je jen odhad z nejmenovaného zdroje. Byl dotázán, odpověděl. Možná z těch keců.
    12. max702
      max702 26. října 2023 08:41
      -1
      Citace z Orange Bigg
      .Vzhledem k tomu, že letouny NATO AWACS varují ukrajinské letectvo a protivzdušnou obranu před operační situací na obloze, pak bychom stejnou informovanost mohli využít s pomocí A-50U

      Zajímalo by mě, jak to dělají? Detekční dosah AWACS je 450 km v ideálních podmínkách bez rušení elektronickým bojem a dalšími věcmi, AWACS letí do Polska a Rumunska, otevřete mapu a podívejte se, kolik kilometrů je k LBS a ještě více, kolik kilometrů na základny našeho letectví.. A jak? Je tam víc než 700 km v přímce, ale Avaks tak nějak všechno vidí, jo..

      1. nádvoří
        nádvoří 26. října 2023 22:00
        0
        Citace: max702
        Detekční dosah AWACS je 450 km v ideálních podmínkách bez rušení elektronického boje a dalších věcí,

        Ve skutečnosti je dosah nejnovějšího modelu radaru AWACS z ešalonu 10 km. cca 650 km. pro stíhačky (4. generace) a do 800 km. velké cíle ve výšce až 10 km. To samozřejmě nebere v úvahu vliv rušení.
    13. sagitovič
      sagitovič 26. října 2023 13:57
      0
      Také jsem tušil, jako Shoigu, že AWACS ve spojení s protivzdušnou obranou bude účinný. smavý smavý
    14. fa2998
      fa2998 26. října 2023 16:50
      0
      Citace z Orange Bigg
      Je škoda, že jsme na tuto skvělou myšlenku přišli až po 1,5 roce SVO

      Ano, dokonce i zpočátku má každé letecké vybavení zdroj. A-50 byl vyroben v 80. letech, nic jiného, ​​a je jich velmi málo. Uplynulo 40 let! hi
    15. Komentář byl odstraněn.
  2. Lt. záložní letectvo
    Lt. záložní letectvo 25. října 2023 13:32
    -5
    AWACS na základě Il-112V je nutné stavět hromadně. Vezměte stejný Irbis, jeden v nose, druhý v ocasu a 3 na každé straně, je potřeba 8 radarů, špičková spotřeba energie je 20 kilowattů na 1 radar, vynásobte 8 = 160 kilowattů špičková spotřeba energie všech radarů, 1 radar dokáže sledovat 30 cílů pokud je cíl na straně, kde jsou 3 radary, pak to znamená současné sledování 90 cílů, získávání cílů pro střelbu na 8 z 1 radaru, celkem lze zachytit 24 cílů pro odpálení raketami od společnosti ARGSN
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 25. října 2023 13:43
      +17
      Pak by to bylo lepší na základu Tu-214R.Má více prostoru pro vybavení a létá dále než Il-112V.A vůbec se vyrábí,i když v malé sérii.Ale Il-112 je stále není jasné, se kterými motory se bude testovat, a výkonnostní charakteristiky, které pro AWACS a U nemá.



      Zde je další možnost. V budoucnu.



      Objevení se dronů pro radarový průzkum (RL průzkum) a radarové detekce dlouhého dosahu (AWACS) se schopností zaměřovat různé zbraně na nepřítele a koordinovat akce spojenců by bylo obrovskou pomocí pro jednotky ruských ozbrojených sil provádějící mise v oblasti Severního vojenského okruhu. V současné době se na internetu objevily, zatím ničím konkrétním nepotvrzené publikace o „reanimaci“ dříve zmrazeného projektu strategického modulárního UAV „Zond-1/2“ s užitečnou funkčností popsanou výše.

      https://topcor.ru/40615-v-rossii-zagovorili-o-vozrozhdenii-proekta-bespilotnogo-drlo.html
      1. Lt. záložní letectvo
        Lt. záložní letectvo 25. října 2023 13:52
        -1
        Citace z Orange Bigg
        Pak je to lepší na základě Tu-214R

        Už tam je spousta zakázek, včetně z civilního sektoru, a cena Tu-214 je s největší pravděpodobností 2/3 Il-76. Letadlo je dost velké na to, aby se stavělo dlouho, a Il-112V by mohl být ruský Hawkeye.
        1. Sergey 3
          Sergey 3 25. října 2023 18:21
          +5
          Už tam je spousta zakázek, včetně z civilního sektoru, a cena Tu-214 je s největší pravděpodobností 2/3 Il-76.

          Existuje další zajímavé letadlo, na které všichni zapomínají, Tu-334, ten už létal a prošel certifikací, ale do výroby se nedostal, odtlačil ho Superjet 100. IL-112 již brzy znovu nevzlétne, ale Tu-334 lze přebudovat tak, aby vyhovoval motoru PD-8. V KAPO Gorbunova v Kazani lze pro něj postavit samostatnou dílnu. Kazaň je velké město, je zde mnoho univerzit a vysokých škol. Takže zatímco se staví dílna, mohou se školit dělníci a inženýři.
        2. nádvoří
          nádvoří 26. října 2023 05:22
          +4
          Citace: Lt. záložní letectvo
          a Il-112V by mohl být ruský Hawkeye.

          Nemohl jsem. To prostě neexistuje. A to kvůli nedostatku motorů nemůže být v dohledné době. Zapomeň na to.
        3. Stas157
          Stas157 26. října 2023 08:38
          +1
          Citace: Lt. záložní letectvo
          Il-112V by mohl být ruský Hawkeye.

          Pak je lepší IL-114. Hawkeye nepotřebuje rampu.
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. KCA
      KCA 25. října 2023 13:45
      +5
      160 kilowattů? Má na palubě pár dieselových generátorů? SU-34 APU produkuje 105 kW, a to je jen výkon, elektrický je z toho 35 procent
      1. Lt. záložní letectvo
        Lt. záložní letectvo 25. října 2023 13:49
        0
        Citace z KCA
        160 kilowattů? Má na palubě pár dieselových generátorů? SU-34 APU produkuje 105 kW, a to je jen výkon, elektrický je z toho 35 procent

        Pokud všechny radary v kruhu fungují na maximum, ve skutečnosti tato spotřeba energie není potřeba, bude menší.
    3. Glagol 1
      Glagol 1 25. října 2023 13:53
      +1
      Il-112 byl pohřben, je to škoda. Stále existuje IL-114, ale není v sérii. Takže není nic...
      1. Orange Bigg
        Orange Bigg 25. října 2023 13:57
        0
        IL-114 je jiná věc, pro něj je hotový i motor.
    4. Sergey39
      Sergey39 25. října 2023 14:50
      +1
      Jaký Il-112V, rozhodli se jej předělat na Il-212 s turbodmychadlem. A zdá se, že se to v dohledné době nestane.
    5. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 25. října 2023 15:17
      -3
      Citace: Lt. záložní letectvo
      AWACS na základě Il-112V je nutné stavět hromadně.

      Kdybychom tak skončili s Il-112V. Il-212 již byl vyroben a na jeho základě se testuje. Je větší a jeho motory jsou proudové motory PD-8 a unese víc a unese to dál... ano
  3. raban
    raban 25. října 2023 13:32
    -26
    Naivní jsem si myslel, že je to nový superduper Konašenkovův systém S-1...
    1. APASUS
      APASUS 25. října 2023 13:43
      +1
      Citát od Rabana
      Naivní jsem si myslel, že je to nový superduper Konašenkovův systém S-1...

      To jsou prvky informační války. Už jsem četl verzi 3 za poslední 2 dny a všichni vysoce postavení lidé mluví. Pravda je tedy někde uprostřed
      1. VitaVKO
        VitaVKO 25. října 2023 14:49
        +3
        Citace z APAS
        Poslední 3 dny jsem četl verzi 2 a všichni vysoce postavení lidé se ozvali

        Nedělej si s tím starosti. Důvodem těchto ztrát letectva ukrajinských ozbrojených sil je pouze jejich aktivita. Tlačili na nás, tak vylezli. Ve skutečnosti je mnohem snazší sestřelit letadla pomocí systémů protivzdušné obrany než UAV nebo rakety.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 25. října 2023 13:33
    +7
    Kdy k nám naposledy z ukrajinského SU 24 přiletěla francouzská a anglická „bouře“?Ukrajinské ozbrojené síly nemají prostředky na to, aby naše AWACS dostaly nad naše území, proto se likvidace budoucích „řidičů“ F Probíhá 16. Jen kdyby bylo potřeba rozmístit ukrajinské systémy protivzdušné obrany nad LBS a bylo by to absolutně tak – bylo by to dobré.
    1. duch
      duch 25. října 2023 13:47
      -2
      Ukrajinci je hromadí a udeří jedinou salvou, aby přetížili protivzdušnou obranu ve správnou chvíli (když rozvědka NATO počítá).Tuto taktiku už pochopili i školáci.Nesouvisí to s žádným AWACS, zbožné přání hi
    2. Sergey39
      Sergey39 25. října 2023 14:53
      0
      Dnes se budoucí „řidiči“ F-16 učí anglicky, aby pak mohli přejít k pilotnímu výcviku.
  5. ZovSailor
    ZovSailor 25. října 2023 13:35
    -12
    Páni, přátelé a ne přátelé!
    Co to říká?
    Myslím si, pravděpodobně podobně jako mnozí, jak jemněji říci o velkých a mocných bez zakázaných písmen, aby nebyli zase na dlouhou dobu zakázáni, musíme být agresivnější
    a rezolutně potlačit všechny létající špiony, včetně Avaků, stratégů B1B, B2 a všech ostatních Hawků, Global UAV s hrozbou, že je spustíme na vodu a na zem bez vysvětlení dalšího výsledku, a dalších šakalů, čímž zachráníme životy. Rusů a vyslat jasný signál protivníkům, to se stane každému
    kdo přijde do naší země s mečem.
    Bez ohledu na to, co říkají ministerstvo obrany a vůdci Ruské federace, chlapi, nezapomínejme na informační válku a CIPSot, a proto je krmíme dezinformacemi bez vysvětlování důvodů, stejně jako arogantní Sasové, a Sema, a mají trpasličí gnómové z Geyropy čím si drbat tuřín?
    Posrali jsme se a utřeli se spuštěným a uzemněným UAV nad Černým mořem, kdo ví, studovali vnitřnosti vyzdvižené z mořského dna?
    1. Hříbě
      Hříbě 25. října 2023 14:12
      +3
      Páni, přátelé a ne přátelé!


      Co je zábavné na respektování svých nepřátel?
      1. skeptik
        skeptik 26. října 2023 08:07
        0
        Citace: Colt
        Páni, přátelé a ne přátelé!


        Co je zábavné na respektování svých nepřátel?

        Odhalují naše chyby.
  6. Leshak
    Leshak 25. října 2023 13:36
    +10
    Potřebujeme více letadel AWACS. VKS jich má příliš málo.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 25. října 2023 13:43
      -3
      . Potřebujeme více letadel AWACS. VKS jich má příliš málo.

      Již ve výrobě wassat
      Jsou založeny na IL-76. Počet cvičení je klasifikován, stejně jako posádka
    2. topol717
      topol717 25. října 2023 13:52
      0
      Citace: Leshak
      Potřebujeme více letadel AWACS. VKS jich má příliš málo.

      Satelity jsou mnohem efektivnější. Není tam žádná posádka, není třeba tankovat. I když letadla jsou také potřeba a to je lepší než nic.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 25. října 2023 15:39
        +3
        Citace: topol717
        Satelity jsou mnohem efektivnější.

        1. mají cyklickou frekvenci přeletů nad cíli (oblastmi), která je obsažena v letových mapách družice... Visící nad oblastí - sedíme, schováváme se, maskujeme. Odletěl – jděte si pro rozkazy!
        2. jedná se o drahou věc a vyžaduje nosnou raketu pro start na oběžnou dráhu, dále řízení z řídícího centra (velitelské stanoviště VKS apod.), dochází k určitému zpoždění v průchodu informací. Pokud je to proti stacionárnímu cíli, není to kritické, ale pokud je to proti mobilnímu cíli, údaje o střelbě jsou zastaralé...
        3. UAV RTR/AWACS iU – mnohem ziskovější, ale musí nést velmi miniaturní BRLE a komunikační vybavení: chráněné a lehké KS stanice (přes Link-16) pro řízení našich úderných sil a leteckých sil. Být chráněn před elektronickou válkou, před IA útoky a nepřátelskou protivzdušnou obranou... A pro nás – „těžké kilogramy a semaforová komunikace“ (jak mi jednou řekl kamarád o tom, proč se A-100 Premier nehýbe)...
        Stručně řečeno, dokud nezískáme normální CBE, lehký a nepolapitelný UAV-RTR/AWACS bude muset... počkat! ano
  7. ROSS 42
    ROSS 42 25. října 2023 13:37
    -6
    Proč se to nedělalo dříve nebo se to dělalo, ale bez takového efektu se musíte zeptat ministerstva obrany.

    Ano, mimochodem!!! Sestavili jsme jedno letadlo ze všech dostupných, našli a vycvičili posádku...
    To jsou všechny potíže.
    U nás je to vždycky takhle: když jdete na lov, krmíte psy!
    1. ROSS 42
      ROSS 42 26. října 2023 06:25
      0
      Citace: ROSS 42
      Ano, mimochodem!!! Sestavili jsme jedno letadlo ze všech dostupných, našli a vycvičili posádku...

      Pokorně se omlouvám všem devíti „servilním paličkovým hmyzům“, kteří opovrhovali strkáním mého neosvíceného čenichu přímo do zdroje spravedlivých informací o počtu letadel AWACS ve výzbroji leteckých sil, abych se mohl oběsit vlastní smyčkou. žluč k radosti „svobodně, vesele a bezstarostně žijící“ veřejnosti...
      Rád bych parafrázoval „kdysi zábavný“ vtip o čínských tancích:
      - Kam pošleme naše letadla AWACS?
      - Oba do oblasti, kde se SVO koná...
      * * *
      A tak ano... Jsme v těchto rovinách, „jako když se prohrabujeme odpadky“...
      1. ROSS 42
        ROSS 42 26. října 2023 06:56
        +1
        zastavit
        Ruské letectvo je vyzbrojeno 3 A-50 a 6 A-50U, od roku 2022

        Jeden na okres + 1 v rezervních sazbách... (nebo v Sýrii?)
        Pokud jde o A-100:
        Výrobce: Taganrog Aviation Scientific and Technical Complex pojmenovaný po G. M. Beriev
        První let: 18. listopadu 2017
        Stav: ve vývoji
        Základní model: Il-76MD-90A
        1. Odborník
          Odborník 26. října 2023 20:27
          -2
          Zapomněli jste, že v Bělorusku byla jedna A-50 zasažena dronem?
      2. můj rok 1970
        můj rok 1970 27. října 2023 08:23
        -3
        Citace: ROSS 42
        Citace: ROSS 42
        Ano, mimochodem!!! Sestavili jsme jedno letadlo ze všech dostupných, našli a vycvičili posádku...

        Pokorně se omlouvám všem devíti „servilním paličkovým hmyzům“, kteří opovrhovali strkáním mého neosvíceného čenichu přímo do zdroje spravedlivých informací o počtu letadel AWACS ve výzbroji leteckých sil, abych se mohl oběsit vlastní smyčkou. žluč k radosti „svobodně, vesele a bezstarostně žijící“ veřejnosti...
        Rád bych parafrázoval „kdysi zábavný“ vtip o čínských tancích:
        - Kam pošleme naše letadla AWACS?
        - Oba do oblasti, kde se SVO koná...
        * * *
        A tak ano... Jsme v těchto rovinách, „jako když se prohrabujeme odpadky“...

        Prý v SSSR byli jako špína??!! Bez ohledu na to, kam plivnete, skončíte v SSSR „AWACS“?
  8. Luenkov
    Luenkov 25. října 2023 13:39
    +2
    Španělská hanba... A když vytvořili Letadlo včasného varování, nepoložili si otázku: proč ho stavíme? Udělali spoustu... škoda...
    1. topol717
      topol717 25. října 2023 13:54
      +7
      Citace: Luenkov
      Španělská hanba... A když vytvořili Letadlo včasného varování, nepoložili si otázku: proč ho stavíme? Udělali spoustu... škoda...

      A když stavěli, bojovali podle předpisů, které zavedl Petr Veliký. Voják objevil, oznámil to svému veliteli a tak dále po řetězu generálovi. centrála rozhodla.
      Prostě si nemysleli, že nastalo 21. století.
    2. neúspěšný
      neúspěšný 25. října 2023 14:00
      +5
      Zjevně našli sovětský návod k použití a dokonce si ho přečetli hi
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 25. října 2023 15:23
      +6
      Citace: Luenkov
      Španělská hanba... A když vytvořili Letadlo včasného varování, nepoložili si otázku: proč ho stavíme?

      Zvýšit rozsah detekce cílů na MV a PMV a vydat označení cíle pro IA a ADV.
      Naváděcí střely založené na datech z letadel AWACS jsou relativně nedávnou funkcí, jejímž klíčovým prvkem je ARLGSN a schopnost naváděcího systému přijímat komplex dat ze zdrojů třetích stran a na jejich základě vydávat korekční data trajektorie rakety. V tomto případě přesnost výrazně klesá, ale to je kompenzováno přítomností ARLGSN na systému protiraketové obrany, se kterým není nutné systém protiraketové obrany odpalovat přesně na cíl (EMNIP, dosah 20-40 m, poloha - přesně v expanzním kuželu GGE) - stačí, aby v konečném úseku trajektorie cíl skončil v oblasti zachycení hledače systému protiraketové obrany, který bude dále pohánět samotnou raketu.
      Pomocí tohoto schématu je možné vyřešit hlavní problém protiletadlových raketových systémů - pracujících pouze na cílech v rádiové viditelnosti - a zasáhnout protiletadlové střely cíle neviditelné pro divizní radar. Platba představuje náklady na systém protiraketové obrany ("střílíme radar") a potřeba vážně zlepšit systém pozemního řízení komplexu, pokud jde o příjem dat z AWACS a jejich zpracování.
  9. Světlan
    Světlan 25. října 2023 13:42
    +4
    Autor, zdroj má jméno a jmenuje se Shoigu.
    1. Amatér
      Amatér 25. října 2023 13:50
      +5
      Nadporučíkovi-účetnímu už nikdo nevěří. Rozhodli jsme se zapojit armádního generála...
  10. Puzoter
    Puzoter 25. října 2023 13:42
    0
    Nejspíš ne AWACS, ale MIG 31e nad Černým mořem - ne nadarmo je tam vypustili, ale pro maskování říkali, že nesou dýky. Všechno se shodovalo příliš přesně.
  11. al3x
    al3x 25. října 2023 13:46
    +8
    Je děsivé si vůbec představit, jak tato myšlenka přišla na mysl stratégů - použít létající radary k zamýšlenému účelu... Někdy se zdá, že jsou nuceni dělat svou práci pod tlakem a vzdorují do posledního.
    1. bk316
      bk316 25. října 2023 13:56
      +6
      Je děsivé si vůbec představit, jak tato myšlenka přišla na mysl stratégů - použít létající radary k zamýšlenému účelu...

      Nejde o detekci, ale o vydání označení cíle v reálném čase.
      Chápeš vůbec ten rozdíl?
      Úkol to není triviální. Ale pro S-300 je to nerozpustné.
      Pokud jste to udělali velmi dobře. Tím se Spojené státy chlubily.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 25. října 2023 14:12
        0
        To znamená, že místo standardního radaru poskytuje S-400 označení cíle z dronu?
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 25. října 2023 15:35
          +4
          Citace z igorbrsv
          To znamená, že místo standardního radaru poskytuje S-400 označení cíle z dronu?

          Tímto způsobem určitě ne. AWACS přenáší data o pohybových prvcích cíle do standardního kokpitu s řídicím systémem SAM komplexu, na jehož základě tento systém přenáší data korekce trajektorie do SAM. Ve skutečnosti je systém protiraketové obrany naváděn podle údajů z přehledového radaru, a nikoli z divizního radaru, který nemusí cíl vidět.

          Hlavním problémem takového vedení je nízká přesnost. To znamená, že při střelbě podle údajů z přehledového radaru / AWACS tradiční systém protiraketové obrany s RCTU s největší pravděpodobností mine. A proto je druhou součástí systému ARLGSN SAM, který prudce snižuje požadavky na přesnost odpálení rakety na cíl. S ním stačí raketa vystřelit do určité oblasti poblíž cíle a poté se zapne vyhledávací radar a přivede systém protiraketové obrany k cíli sám.
          1. bk316
            bk316 25. října 2023 15:54
            +1
            Ve skutečnosti je systém protiraketové obrany naváděn podle údajů z přehledového radaru, a nikoli z divizního radaru, který nemusí cíl vidět.

            Je tam další problém. Těžko řešitelné.
            Jak opravit střelu vstupující do určené zóny.
            Koneckonců, než střela dosáhne cíle, pravděpodobně opustí záchytnou zónu hledače střely.
            Ani radar komplexu, ani přehledový radar nevidí cíl na takovou vzdálenost.
            Ukázalo se, že jde o velmi jednoduchý protiraketový manévr: klesání a přídavné spalování.
            Vím, jak Spojené státy podle nich tento problém vyřešily.
            Vypadá to docela elegantně.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 25. října 2023 16:07
              +4
              Citace: bk316
              Je tam další problém. Těžko řešitelné.
              Jak opravit střelu vstupující do určené zóny.

              Tak jsem napsal:
              Citace: Alexey R.A.
              AWACS přenáší data o pohybových prvcích cíle do standardního kokpitu s řídicím systémem SAM komplexu, na jehož základě tento systém přenáší data korekce trajektorie do SAM. Ve skutečnosti je systém protiraketové obrany naváděn podle údajů z přehledového radaru, a nikoli z divizního radaru, který nemusí cíl vidět.

              To znamená, že dráha letu systému protiraketové obrany se neustále upravuje. AWACS zasílá svá cílová data do řídící kabiny komplexu, na základě kterých komplex generuje a standardními prostředky předává hrubé korekční signály trajektorie do systému protiraketové obrany. To znamená, že raketa víceméně cvičí manévry cíle.
              V tomto režimu však nepotřebuje přesně dosáhnout cíle – stačí vstoupit do oblasti zachycení a tam ARLGSN sám zachytí cíl a v závěrečném úseku opraví všechny předchozí chyby trajektorie.
              Citace: bk316
              Ukázalo se, že jde o velmi jednoduchý protiraketový manévr: klesání a přídavné spalování.

              Ne, to nefunguje. AWACS pokračuje ve sledování cíle, vybavení kokpitu znovu načte novou polohu oblasti získávání cíle pro ARLGSN a vydá korekci trajektorie systému protiraketové obrany. Poté systém protiraketové obrany změní svou trajektorii a letí do nové cílové oblasti.
              1. igorbrsv
                igorbrsv 25. října 2023 17:36
                0
                Dnes byla sestřelena další 4 letadla. Možná, že Shoigu nelhal o sestřelení 24... co
              2. bk316
                bk316 25. října 2023 19:28
                +4
                AWACS zasílá svá cílová data do řídící kabiny komplexu, na základě kterých komplex standardními prostředky generuje a předává hrubé korekční signály trajektorie do systému protiraketové obrany.

                Vše píšete správně. Problém, o kterém jsem psal, je spárování systémů AWACS a PVO.
                Amers zpočátku takový problém neměli.
                Přistupovali k tomu systematicky: na úrovních až po aplikační úroveň, všechny prvky systému (letadla - nejen jeden, ale všechny operující v zóně AWACS, řídicí systémy všech systémů protivzdušné obrany, všechny F-35 a nově i F- 22) jsou propojeny linkou 16. A na aplikační úrovni má celá tato síť jednotné API.
                Jednoduše řečeno, je to jako jeden počítač s jediným OS, kde letadla, lodě a systémy protivzdušné obrany AWACS jsou periferní zařízení. Připojení nového zařízení A DOKONCE NOVÉHO TYPU ZAŘÍZENÍ je stejně snadné jako například nově zakoupená tiskárna k Windows. Což vám umožňuje dělat fantastické věci, například automaticky přenést cíl z AWACS do F-35, poté do jiného AWACS, pak do přehledového radaru Patriot nebo do Aegisu. Vzniká tak souvislé mobilní radarové pole. Dokážete si představit stabilitu toho všeho? Přibližně stejně jako v mé kanceláři, pokud to není výrazně potřeba, když tisknu, neuvádím tiskárnu, Jen řeknu, hoď to na nejbližší, systém zjistí stav tiskáren, kde je zaseknutý papír, kde dochází toner, kde je fronta na tisk a vybere tiskárnu, která je pro mě nejvhodnější.
                No, samozřejmě, takhle to všechno teoreticky funguje. Ale na úrovni s-200 s-300 jsme takový koncept ani neměli. V tomto smyslu byla naše vojenská věda pozadu a pokud ji nyní dohnala, pak je to pro nepřátele VELMI nepříjemné překvapení.
                1. Francouzský posel
                  Francouzský posel 26. října 2023 11:37
                  -2
                  jak jsi to dohnal? "kusové zboží", jako obvykle.
                  1. bk316
                    bk316 27. října 2023 11:38
                    0
                    jak jsi to dohnal? "kusové zboží", jako obvykle

                    To znamená, že jsi z toho, co jsem napsal, nic nepochopil.
                    JEDNOTLIVÝM KUSŮM SE TO NESTANE.
    2. K-ov
      K-ov 26. října 2023 10:10
      -1
      Dokonce si umím představit, jak se to dělá. Tento generál je zavolán na kobereček a říká mu - buď použijete radar k jeho zamýšlenému účelu, nebo odebereme obchod vaší tchyni, smavý
  12. Světlan
    Světlan 25. října 2023 13:48
    +1
    Dobré zprávy. Ve skutečnosti. Novinky, které donutí vaše nepřátele přemýšlet. Dodat F16 nebo nedodat.
    1. ave0123
      ave0123 25. října 2023 13:55
      +6
      Myslím, že jde o toto: naše používaly nové typy protiletadlových střel dlouhého doletu s korekcí navádění z letadla AWACS a aktivním naváděním v závěrečné fázi letu.

      Pokud tomu dobře rozumím, nepřátelská letadla byla sestřelena několik set kilometrů od frontové linie, kde se cítili dobře. Teď nebudou.

      To samozřejmě nefunguje dobře se stealth letadly, ale pro generaci 4 je to přesně to, co je potřeba.
      1. Odborník
        Odborník 26. října 2023 01:23
        +3
        Jen je škoda, že letadel jako A-50 už máme dost, a proto nebudou moci být ve službě nepřetržitě/po celý rok. Ale analogy plic Hokkai nebo Triton nebyly nikdy vyrobeny a zjevně nebyly ani zahrnuty do projektu!
    2. sergey_vakk
      sergey_vakk 26. října 2023 18:51
      0
      Jen nepřátelé, myslím, si ani neuvědomují, že naši generálové tolik sestřelili
  13. ZhEK-Vodogrey
    ZhEK-Vodogrey 25. října 2023 13:54
    +5
    To znamená, že raketa 40N6 dorazila v požadovaném množství a navíc byl vypracován tým velitelského stanoviště protivzdušné obrany A-50. Možná se stalo možné přenášet označení cílů z jiných letadel na velitelské stanoviště protivzdušné obrany... Možnou variantou takové práce je, když na základě označení cíle (nikoli navádění rakety) z letounu A-50 velitelství protivzdušné obrany post vypustí raketu dlouhého doletu s aktivní hlavou do cílové oblasti, poté se střela otočí na hlavu a hledá cíl... Dosah střely 40N60 je podle údajů z tisku až 380 km, resp. to je asi stejné jako z Jevpatorie do Tiraspolu a odpalovací zařízení lze nastavit mnohem blíže. V každém případě naši něco dokázali.
  14. Neo-9947
    Neo-9947 25. října 2023 13:54
    +2
    armáda používala protiletadlový raketový systém S-400 ve spojení s letounem A-50U AWACS

    Bylo to vůbec možné?!
    co
  15. Glagol 1
    Glagol 1 25. října 2023 13:58
    -11
    Je to falešné. 404th šetří své zbytky především pro odpaly raket vzduch-země ze západní oblasti.
    Takže ani 25 na týden (Shoigu), ani 20 na 5 dní není potřeba, to se nehodí. Jako takové nemají téměř žádné frontové výpady a odpaly západních raket lze provést 100 km od LBS a dále. Nedosáhneš toho.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 25. října 2023 14:17
      -2
      Vy sám jste tedy v šoku. Ale Shoigu řekl 24 věcí požádat
      Ale mimochodem neřekl jaké. Možná mig-29, možná su-24,25. Možná se dostal do zkratu... No, možná by to mohl udělat tucet
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 25. října 2023 15:51
      +4
      Faktem tedy je, že toho dosáhli. A ne databáze RVV, jejichž nosiče jsou snadno identifikovatelné, ale systémy protiraketové obrany.

      Naši zřejmě konečně dokončili naváděcí systém raket pro cíle neviditelné radarem protivzdušné obrany. A stříleli na ty oblasti, které byly dříve považovány za bezpečné, protože ležely pod rádiovým horizontem našich sledovacích a osvětlovacích radarů.
    3. igorbrsv
      igorbrsv 25. října 2023 17:39
      +1
      A právě dnes večer hlásili další čtyři sestřelená letadla. požádat
    4. Sergey B
      Sergey B 26. října 2023 07:08
      0
      Citace z Glagolu
      Je to falešné. 404th šetří své zbytky především pro odpaly raket vzduch-země ze západní oblasti.
      Takže ani 25 na týden (Shoigu), ani 20 na 5 dní není potřeba, to se nehodí. Jako takové nemají téměř žádné frontové výpady a odpaly západních raket lze provést 100 km od LBS a dále. Nemůžete dosáhnout

      Většinou sestřelili MiG-29. Ukrajina jich má stále slušný počet. A s největší pravděpodobností byly sestřeleny, když tato letadla vzlétla, aby zachytila ​​naše útočné drony a ČR. rakety.
      A dosah takových protiletadlových střel je pod 400 km.
    5. jnik
      jnik 3. listopadu 2023 08:36
      0
      Bez bojových letů budou zničeni na zemi. Při přemisťování jsou nuceni trávit část času ve vzduchu. Rakety jsou schopny létat na několikanásobně větší vzdálenosti než 100 km.
  16. Al Manah
    Al Manah 25. října 2023 13:58
    -2
    Ruská armáda získala protiletadlové systémy, které během pěti dnů sestřelily 24 ukrajinských letadel.

  17. jetfors_84
    jetfors_84 25. října 2023 13:59
    0
    Co dělala A-50 před tím??? Zařízení bylo zřejmě upraveno, aby takto fungovalo. I když jsem si myslel, že přesně k tomu jsou stavěny.
  18. Not_fighter
    Not_fighter 25. října 2023 14:02
    +1
    Z pohovky. Najít protivníka a říct mu, kde je, a namířit na něj raketu, jsou stále dvě různé věci. Možná upravili vydání příkazového řízení na „ovládání rakety protivzdušné obrany“.
  19. Alexej Zezin
    Alexej Zezin 25. října 2023 14:03
    -7
    Všechny tyto informace o sestřelených ukrajinských letadlech jsou lži. Ukrajina prostě nemá dostatek letadel, aby během pěti dnů ztratila více než dvacet jednotek. Ministerstvo obrany se neobtěžuje přijít s něčím věrohodnějším, když to funguje na Ukrajině, proč to neaplikovat v Rusku, věšet nudle.
    1. ave0123
      ave0123 25. října 2023 14:09
      +10
      Dvoustupňová střela na tuhé palivo 40N6 může zasáhnout řízené střely, letadla a manévrovací vozidla letící rychlostí až 4800 m/s. Střela může být použita proti AWACS, J-STARS, EA-6B a dalším důležitým cílům.

      Mezi potenciální cíle patří strategický bombardér B-2 Spirit, ozbrojený dron MQ-9 Reaper, řízená střela Tomahawk, letoun Boeing E-3 Sentry AWACS a hypersonické řízené střely.

      Interceptor 40N6 je schopen zachytit v atmosféře. Může zasáhnout hlavici IRBM (balistické střely středního doletu) v její terminální fázi.
      Balistická trajektorie umožňuje aktivnímu radaru osvětlit stealth letoun shora pod určitými úhly.

      Deklarovaný provozní dosah je 380 km, ale v médiích se objevují informace, že provozní dosah může být až 500 km. Při testování se útok odrazil ze vzdálenosti 480 km. Minimální dosah ničení je 5 km.

      Maximální výška pro zasažení cílů dosahuje až 185 km (v médiích jsou informace, že může zasáhnout ve výškách až 250 km), podle různých zdrojů je maximální rychlost 4 m/s. Průměrná rychlost letu rakety je 800 m/s. Podle oficiálních údajů zasahuje aerodynamické cíle na vzdálenost až 1190 km, balistické střely středního doletu na vzdálenost až 380 km, ve výškách od 180 m do 10 km. Zbraň má garantovanou životnost 35 let a nevyžaduje údržbu.


      Raketa váží 1,9 tuny. Použita je 180kilogramová tříštivá hlavice, díky které se vytvoří 300metrová fragmentovaná zóna výbuchu zaručující zničení cílů, i když nedojde k žádnému kinetickému nárazu.

      Komplex využívá poloaktivní nebo aktivní radarové navádění. Může pracovat v aktivním režimu a používat svůj radar k vedení konečné fáze trajektorie. Díky nové naváděcí hlavici je střela účinná proti cílům v malých i velkých výškách.

      40N6 přeměňuje potenciální energii na kinetickou energii během terminální fáze svého letu, přičemž nabírá rychlost, než se ponoří ke svému cíli. Může pokračovat v plnění mise sám, i když ztratí kontakt s pozemními systémy, a to vše, když je vystaven intenzivnímu elektronickému boji.

      ≈===≈=======

      Vyzkoušeli to tedy v bojových podmínkách.

      Ukrajincům se líbilo opravdu všechno)))))
      1. KCA
        KCA 25. října 2023 14:33
        +1
        Kde jsi koupil takový nesmysl? Převádí potenciální energii na kinetickou energii? Nikdy nejsem excelentní student fyziky, ale takovou kravinu bych napsat nemohl, potenciální energie rakety se při startu rakety přeměňuje pomocí motoru na kinetickou energii, jak velký nesmysl jsi, Afgháne?
        1. DenVB
          DenVB 25. října 2023 17:55
          +2
          Citace z KCA
          Převádí potenciální energii na kinetickou energii?

          co tě překvapuje? Naprosto správný popis procesu.
        2. Komisař Kitten
          Komisař Kitten 25. října 2023 17:59
          +2
          Citace z KCA
          Nikdy nejsem vynikající student fyziky
          Nebylo třeba specifikovat.

          Výška získaná raketou je formou potenciální energie, zrychlení při klesání je přeměna potenciální energie na energii kinetickou.
      2. sluneční
        sluneční 25. října 2023 16:08
        +1
        Interceptor 40N6 je schopen zachytit v atmosféře.

        Máte velmi jedinečné představy o atmosféře
        Maximální výška pro zasažení cílů dosahuje až 185 km (v médiích jsou informace, že může zasáhnout ve výškách až 250 km)
    2. igorbrsv
      igorbrsv 25. října 2023 14:20
      -3
      Protože jsme byli překvapeni, ale nevěřili jsme tomu. Proto to v Rusku nefunguje. Možná byl ten člověk opilý
    3. Normální
      Normální 25. října 2023 15:08
      0
      Vy osobně jste šel na 404 a přepočítával? No, tvůj komentář je od začátku do konce lež.
  20. Inkvizitor
    Inkvizitor 25. října 2023 14:11
    -4
    Po roce a půl jejich parketáři zjistili, že při použití 50 se účinnost protivzdušné obrany výrazně zvýší!
    1. Inkvizitor
      Inkvizitor 25. října 2023 14:32
      +4
      Zajímalo by mě, z kolika děl by se mělo střílet na naše vesnice v nejbližších regionech, aby parketáři posunuli hranici z regionů, aby alespoň přestali ostřelovat z minometů a tanků?
  21. Komentář byl odstraněn.
  22. flSergius
    flSergius 25. října 2023 14:14
    +2
    Dalším logickým krokem je UAV AWACS + protivzdušná obrana, nebo dokonce více než jeden dron najednou.
    1. Odborník
      Odborník 26. října 2023 01:38
      -3
      Pochybuji, že za putinismu k tomu dojde. Posledních 24 let nestačilo na výrobu ani lehkého letadla AWACS, jako je NATO!
  23. Wolfskin 1993
    Wolfskin 1993 25. října 2023 14:17
    +1
    Su-57 nefungoval? Jen ho nechtějí „vyhodit“.
  24. Ghost1
    Ghost1 25. října 2023 14:23
    0
    To znamená, že nemají problémy s letadly, protože jich za pár dní sestřelili tolik. Podívejte se, co přijde po nějaké době, kam jste spadli.
    1. sergey_vakk
      sergey_vakk 26. října 2023 18:52
      -2
      Nic se nevynořilo a nevynoří, protože tohle je jen holá propaganda na úrovni školky
  25. Vladimír80
    Vladimír80 25. října 2023 14:46
    -3
    Citace: Amatér
    Nadporučíkovi-účetnímu už nikdo nevěří. Rozhodli jsme se zapojit armádního generála

    Nemyslím si, že tomu druhému se věří víc než tomu prvnímu... Tedy, pouze pokud zcela chybí schopnost kritického myšlení...
    P.S. Tato zpráva je dobrá pro výpočet „mrtvých duší“ na jednom oblíbeném zdroji!
    1. Petio
      Petio 25. října 2023 15:22
      0
      Možná jim chyběla čárka a místo 2,4 letounu Šojgu ve zprávě ukázal 24
      1. Petio
        Petio 25. října 2023 15:27
        0
        A jestli si Ukrajinci v posledních dnech vážně nestěžovali na ztráty letadel. Zde je použití UPAB - hlavně s UMPC - ano, stěžuji si - více než 900 od začátku října, včetně po více než 100 včera - rekord za jeden den od začátku války
        1. jnik
          jnik 3. listopadu 2023 08:54
          0
          Práce UPAB má na rozdíl od několika desítek sestřelených letadel mnoho svědků.
  26. Komentář byl odstraněn.
  27. BAI
    BAI 25. října 2023 16:35
    0
    Proč se to nedělalo dříve nebo se to dělalo, ale bez takového efektu se musíte zeptat ministerstva obrany

    Takže sám autor odpovídá:
    Dne 20. září letošního roku obdržely ruské vzdušné síly Ruské federace další modernizovaný dálkový radarový průzkumný a naváděcí letoun A-50U. jak bylo oznámeno, modernizované vybavení komplexu dokáže detekovat nové typy letadel a také sledovat mnohem větší počet vzdušných cílů, což jim dává označení cíle.

    Klíčové slovo je aktualizováno. Tito. Dříve (před 20. zářím) ŽÁDNÉ takové příležitosti nebyly. Nyní byla provedena. Neví se, co přesně bylo do letadla nacpáno, ale funguje to docela efektivně
  28. Montér65
    Montér65 25. října 2023 17:54
    +6
    Během Severního vojenského okruhu Rusko používalo systém protivzdušné obrany S-400 Triumph v tandemu s letounem A-50 pro detekci radarů dlouhého dosahu, což zajistilo úspěch použití systému proti nepřátelským letounům.
    Buď se radovat, nebo se smát, nebo jen brečet žalem... K tomu bylo toto letadlo stvořeno... Na to, že jsme jich loni měli jen 9, ani nevíte, jak mlčet. aby nebyl zakázán. 9 (DEVĚT)!!!! Samotné americké letectvo má pouze 3 Boeingů E-33 Sentry Ano, bylo vyrobeno pouze 2 letounů typu E-200A-C založených na nosných letadlech a dalších modifikacích. U amerického námořnictva je ve výzbroji 65 takových letadel... A tady je jich jen DEVĚT a pracovali jsme... Ano, v letech mého šíleného mládí jsem s Il-20/22 VzPU pracoval častěji než naše A-50 nyní startují...
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 25. října 2023 18:50
      +1
      Citace z Fitter65
      Buď se radovat, nebo se smát, nebo jen plakat žalem... K tomu bylo toto letadlo stvořeno...

      To je spíše to, k čemu byl A-100 vytvořen.
      A-50 je dědictvím té doby, kdy systémy protivzdušné obrany mohly střílet pouze na rádiově viditelné cíle, a jejich hlavní konstruktéři uvedli, že „Nestřílím z radarových zbraní!„A letouny AWACS byly kombinací konvenčního radaru OVC na velmi vysoké věži a létajícího TsUNIA. úsměv
      Jejich úkolem bylo odhalit protivníka plížícího se na MV a PMV a nasměrovat na něj IA. A také poskytovat informace raketovým systémům protivzdušné obrany, aby jejich velitelská stanoviště zase vydávala řídicí středisko těm raketovým systémům protivzdušné obrany do zón detekce a odpalu v malých výškách, do nichž může cíl vstoupit.

      V té době byla otázka střelby na nadhorizontový (pro protivzdušnou obranu) cíl s rádiovou korekcí trajektorie protiraketové obrany na základě dat z AWACS zvažována pouze teoreticky.
  29. Boris Manžela
    Boris Manžela 25. října 2023 18:50
    -6
    Co s tím má společného protivzdušná obrana? Toto je jednoznačně „efektivní práce“ Kakašenkova a jeho týmu ve stejném duchu jako 44 Khaymarů denně.
    1. Hříbě
      Hříbě 25. října 2023 20:17
      -1
      Co s tím má společného protivzdušná obrana? Toto je jednoznačně „efektivní práce“ Kakašenkova a jeho týmu ve stejném duchu jako 44 Khaymarů denně.


      Nyní pojďme do studia s důkazy pro „44 Highmars za den“, jinak jste, jak vidím, stokrát pravdivější než Konašenkov smavý
      1. Komentátor
        Komentátor 26. října 2023 03:48
        -2
        Ať předloží důkazy o 20 letadlech. Bylo by to na temném videu na internetu. Dvě desítky je hodně.
  30. Obyvatel Uralu
    Obyvatel Uralu 25. října 2023 20:30
    -3
    Nebo možná konstelace čínských satelitů začala pomáhat s určením cíle?
  31. Alexey G
    Alexey G 26. října 2023 00:35
    +1
    Jak se ukázalo, vojáci nic nového neobdrželi, armáda prostě použila protiletadlový raketový systém S-400 ve spojení s letounem A-50U AWACS.

    Upřímně jsem si myslel, že takhle jsme bojovali celou dobu... Budu vás informovat! smavý
  32. Vladimír Michalev
    Vladimír Michalev 26. října 2023 05:17
    -1
    Dnešní práce nebyla provedena pouze s letadly. Dnes i dříve dochází k sestřelování nezjištěných dronů. Japonky (husim) přestaly mluvit o pohlaví, dělají svou práci, není to tak špatné.
  33. Komentář byl odstraněn.
  34. alexku69
    alexku69 26. října 2023 08:14
    0
    Z FB:

    Dovolte mi to trochu objasnit.

    Systémy SAM, stejně jako IA, pracují „ve spojení“ s letadly RLDNiU (A-50) od doby, kdy se takový letoun objevil.
    Celosvětově. Přesně tak 60 let.

    Taková letadla samozřejmě vidí mnohem dále než pozemní radarové stanice. A samozřejmě mohou vidět cíl (nejen ten vzdušný) a vypočítat, kde přibližně po nějaké době cíl bude. V souladu s tím se o tyto znalosti podělí s kýmkoli.

    Stejné poznatky může sdílet i dítě s telefonem, které letadlo vidí na vlastní oči.

    Otázkou je, že letadlo RLDNiU a dítě s telefonem už nemají co pomoci ani stíhačce, ani systému protivzdušné obrany. Oba nemají zaměřovací knoflíky a osvětlovací stanice cíle, které osvětlují cíl tak, aby k němu střela letěla, až do okamžiku, kdy začne fungovat tzv. PARLGSN (pokud ho samozřejmě má)

    Proto je v tuto chvíli problém zcela „válečná mlha“.

    Jako možnost mohu předpokládat, že jsme ke střele (nezáleží na tom, o jakou základnu) jsme přidali normální aktivní samonaváděcí hlavici, která po dosažení přibližných souřadnic cíle (bez ohledu na to, odkud byla přijata), zachytí cíl z vážných vzdáleností a zasáhne ho.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 26. října 2023 10:25
      +2
      Citace: alexku69
      Jako možnost mohu předpokládat, že jsme ke střele (nezáleží na tom, o jakou základnu) jsme přidali normální aktivní samonaváděcí hlavici, která po dosažení přibližných souřadnic cíle (bez ohledu na to, odkud byla přijata), zachytí cíl z vážných vzdáleností a zasáhne ho.

      Od RTV a AWACS, samozřejmě – jako vždy. Prostě předtím to byl jen bod na VIKO, který mohl velitel obdivovat – a to je vše.

      Zasahování cílů pod rádiovým horizontem radaru protivzdušné obrany vyžaduje dvě hlavní součásti: neustále aktualizované údaje o cíli + ARLGSN na samotném systému protiraketové obrany.
      První poskytuje AWACS. Podle jeho údajů je trajektorie protiraketového obranného systému upravena v pasivním úseku - za účelem kompenzace změn kurzu, výšky a rychlosti cíle během letu protiraketového obranného systému.
      Jakmile je systém protiraketové obrany přiveden do oblasti provozu ARLGSN, provede dodatečné vyhledávání a zachycení cíle. To je vše, pak je střela zaměřena nezávisle.

      Bez první složky nemá odpalování raket smysl. Protože bez korekce trajektorie střely během jejího letu v pasivní fázi bude cíl schopen manévrovat tak, že záchytná oblast ARLGSN bude po zapnutí prázdná. Ve skutečnosti zde má systém protiraketové obrany stejný problém jako protilodní raketový systém DD při odpalu na rakety protivzdušné obrany na velké vzdálenosti - bez korekce trajektorie rakety se cíl může vzdálit od vypočítané (v době odpálení) průsečík přímek.

      Bez druhé složky nemá odpalování raket také smysl. Protože radiolokátor OVTs (jehož speciálním případem je deska AWACS) poskytuje pouze přibližné údaje o cíli, jejichž přesnost je nedostatečná pro rádiový povelový výstup systému protiraketové obrany do bodu působení rádiové pojistky. Potřebujeme hledač, který „přivede“ rakety k cíli.
  35. 75Sergej
    75Sergej 26. října 2023 08:55
    0
    Interakce mezi vojenskými složkami a komunikacemi je naší Achillovou patou v minulosti i nyní.
  36. acetofenon
    acetofenon 26. října 2023 09:25
    0
    Čím obludnější lež, tím ochotněji jí uvěří©
  37. Denis812
    Denis812 26. října 2023 12:30
    -1
    Pokud jsem pochopil, všechna letadla byla sestřelena v nějaké chráněné oblasti, kde nefungují ruské satelity, kde není ani ukrajinská populace s chytrými telefony.
    Jde mi o to, aby tolik zničených letadel bylo alespoň částečně vizuálně zaznamenáno.
    Ale zatím jen vyjádření našeho milovaného ministra obrany.
    Sestřeleno 24 letadel - dobrá práce, tak mi ukažte alespoň dvě.
  38. alebdun2000
    alebdun2000 26. října 2023 12:35
    -4
    Nevěřím, že jsme tuto kombinaci AWACS měli dlouho a že se letadla jako cíle neobjevila včera, a tudíž i stará zařízení na starých A50 by měla být schopna snadno sledovat, ale z nějakého důvodu to nešlo 't. Tady se v Rusku objevilo něco jiného a udělali takový závěs jako nový A50U. Možná, že nové vybavení dokáže sledovat bouřkový stín nebo skalp, ale pak bleskově29...
  39. Moudrý chlap
    Moudrý chlap 26. října 2023 14:55
    0
    Z letadla AWACS se nemůžete dostat malou rychlostí
  40. Zoer
    Zoer 26. října 2023 15:05
    -1
    Napište více. Proč by je měl jejich parchant litovat!? (S)
    smavý
    Operace bla bla bla. S klobouky se toho tolik nenamlátíte.
  41. fa2998
    fa2998 26. října 2023 16:58
    -2
    Četl jsem komentáře, moře možností pro nový AWACS, tucet letadel...
    ALE NEUMÍME STAVIT LETADLA.Máme z jejich dílny nové prkno, jako by byla spuštěna letadlová loď.Jen pár.
    Moře indexů, kreseb, karikatur - jen mluvit! Ne hi
  42. vvn_vl
    vvn_vl 26. října 2023 17:20
    +1
    Taková kombinace se ještě nepoužívala? Zdá se, že na toto téma ještě nebyly žádné komiksy.
  43. sergey_vakk
    sergey_vakk 26. října 2023 18:55
    0
    Propaganda by měla být chytrá a ne tak hloupá, proto se Ukrajinci smějí, nevědí
    1. můj rok 1970
      můj rok 1970 27. října 2023 08:38
      -1
      Citace: sergey_vakk
      Propaganda by měla být chytrá a ne tak hloupá, proto se Ukrajinci smějí, nevědí

      A o věcech toho moc nevědí - jediné, co mohou dělat, je smát se...
  44. Luenkov
    Luenkov 26. října 2023 19:57
    0
    Citace: figwam
    Citace: vyznání
    Ať je to jakkoli, výsledek je v každém případě velkolepý.

    24 letadel podle moderních standardů uzemnilo celý pluk.

    Uzemněn.
  45. Luenkov
    Luenkov 26. října 2023 20:04
    0
    Citace: Boris Manzhela
    Co s tím má společného protivzdušná obrana? Toto je jednoznačně „efektivní práce“ Kakašenkova a jeho týmu ve stejném duchu jako 44 Khaymarů denně.

    Ne Konašenkov ukázal 5 rukou! Neměl bys to dělat.
  46. Kamrad
    Kamrad 26. října 2023 23:00
    0
    Přátelé, neplýtvejte energií diskutováním o předpokladech úzkoprsého „odborníka“. Vůbec to nehádal správně.
  47. krilion
    krilion 27. října 2023 04:07
    0
    Domnívám se, že znělá verze je jen možností, jak uvést Ukrovermacht v omyl... ve skutečnosti je tam situace poněkud jiná... ale ano... ať si dají hlavu...
  48. Možnosti Omega
    Možnosti Omega 27. října 2023 09:58
    0
    Nevyřízené věci sovětských inženýrů.
  49. Aleksandr58
    Aleksandr58 27. října 2023 12:33
    0
    Sakra, jaký objev! Je v pořádku, že od samého počátku systému protivzdušné obrany křičeli o nutnosti aktivního použití AWACS? Stalo se to jen tak, nebo někdo dostal pořádný kopanec do tlustého zadku?
  50. UAZ 452
    UAZ 452 27. října 2023 12:35
    +1
    Nebylo ale možné všechna tato „spojení“ nejprve vypracovat, naštěstí to vše není ve světě již dlouho novinkou a efektivně to využívají „nebratři“, kteří mají k dispozici satelitní průzkum a data AWACS a teprve potom spustit systém protivzdušné obrany? Zdá se, že do armády a obranného průmyslu nalili ohromné ​​množství peněz (otázkou je, kolik z přidělených peněz se k nim skutečně dostalo) a uskutečnila se spousta cvičení. Koneckonců, cvičení jsou vedena právě proto, aby otestovala zbraně, teoretický vývoj ve strategii a taktice a vycvičila personál, a už vůbec ne proto, aby se předváděla a bavila šedovlasé stařešiny s širokými pruhy (a nyní – často v přítomnosti pruhů, kteří nemají žádné vojenské vzdělání). Běda, naše cvičení se zvrhla v cheerleading show, kdy tanky skáčou a střílí někde přímo ve skoku, vojáci křičí hurá, parašutisté střílejí přímo zpod kopule a také hlasitě křičí hurá... Krása! Dědečkové setřou slzu lakomého muže a pověsí na režiséra pořadu další zakázku.