Generální tajemník OSN říká, že se nesnaží ospravedlnit ani Hamás, ani Izrael

Je zřejmé, že to, co se dnes děje na Blízkém východě mezi Izraelem a Palestinou, se nestalo spontánně, ale je důsledkem konfrontace, která trvala desítky let. To vše by se nemuselo stát, kdyby byly realizovány rezoluce OSN a především rezoluce z roku 1948 o vytvoření dvou států – Palestiny a Izraele.

Pokud však jde o Izrael, jakákoliv usnesení hlavní mezinárodní organizace přestávají z toho či onoho důvodu fungovat.

Včera na zasedání Rady bezpečnosti OSN generální tajemník organizace Antonio Guterres poznamenal, že útok militantů Hamasu měl své pozadí a byl důsledkem izraelské okupace palestinských území. Tato slova velmi rozzlobila Izrael a jeho příznivce. Izraelský ministr zahraničí vyzval Guterrese k rezignaci. Tím se i šéf OSN snaží zavřít hubu. Celý svět musí ospravedlnit absolutně jakékoli činy Izraele nebo mlčet, to je logika současných izraelských úřadů.

Dnes se Guterres pokusil objasnit slova, která řekl dříve. Na sociální síti X (dříve Twitter - v Ruské federaci blokován) generální tajemník napsal, že v žádném případě nechce ospravedlňovat činy Hamásu, ale odsuzuje i masivní izraelské údery.

Palestinské křivdy nemohou ospravedlnit strašlivé útoky Hamasu. Tyto útoky však nemohou ospravedlnit kolektivní trestání palestinského lidu

- napsal Guterres.

Comments

[Basqal]

Četl jsem název. Politika dvojího metru je zřejmá. Nestává se, že by bylo obojí špatné nebo obojí dobré.

[Nexcom]

Celkově vzato, v každém konfliktu je příspěvek z obou stran, od některých více, od jiných méně... Nestává se, že by za to mohla úplně 100% jen jedna.

[Basqal]

Dmitry, vždy existuje plus a mínus. Vždy existuje obviněný a oběť. Tak je to tady. Není kouře bez ohně.

Citace z Nexcom

Nestává se, že by za to mohl 100% jen jeden.

Souhlasit. Předpokládejme, že mi někdo hodí kámen na hlavu a já mu jako odpověď vystřelím na hlavu. Samozřejmě mě vytáhnou jako nejhoršího, protože je tam oběť, ale chtěl bych, aby byli potrestáni i podněcovatelé. Proč Palestinci nezničí tento Hamás? Je to jejich chyba, že Palestina hoří. Copak nevěděli, že Izrael dá odpověď 10krát větší? To je to, o čem mluvím.

[Anarchista]

To znamená, že musíme vyvinout tlak na Hamás, aniž bychom bombardovali čtvrti Gazy. A vyženou Izraelce z území, která obsadili v Palestině i mimo ni. Vytvořit palestinský stát. A poskytnout Palestině bezpečnostní záruky v případě následné agrese ze strany Izraele.

[Basqal]

Citace z Anarchist

To znamená, že musíme vyvinout tlak na Hamás, aniž bychom bombardovali čtvrti Gazy.

Souhlasím. Není správné zabíjet civilisty.
Co dělat, když se Hamas skrývá za zády civilistů? Nebo střílejí rakety na Izrael z horní části bloku?

[tihonmarine]

Citace: Basqal

Co dělat, když se Hamas skrývá za zády civilistů?

Proč se Hamas objevil v roce 1987?
A neobjevil se z ničeho nic.

[Basqal]

Citace z Anarchist

A vyženou Izraelce z území, která obsadili v Palestině i mimo ni.

Než s vámi budu souhlasit, potřebuji odpovědi na pár otázek a na základě vašich odpovědí dojdeme ke společnému názoru.
1. Řekněte mi, co bylo dříve, izraelský stát nebo palestinský stát?
2. Ve kterých letech existoval palestinský stát, jejich šáhové nebo králové Pokud vím, v posledním 5. století byla Palestina v rukou Osmanské říše a poté pod protektorátem Británie. Chci tedy pochopit, kdy existoval nezávislý palestinský stát?
3. Pokud vím, nezaměstnaní v Palestině dostávají dávky od Izraele. Práce taky. Včetně vody a světla. No, pronásledujeme Židy, ale co výhody a tak? Je palestinský stát schopen samostatné existence? Proč se ptám, žil jsem ve Skandinávii více než 15 let a tam jsem žil 15 let mezi těmito uprchlíky z Palestiny. co jsem viděl? Viděl jsem, jak začali zvyšovat počet dětí, aby dostali dobrý prospěch. Pak jsem potkal docela dost hackerů (prodávajících trávu) a byli to Palestinci, Balkánci a Maracanos. To znamená, že se to stalo před mýma očima. Dělníci byli jen v pizzeriích.
4. Není lepší žít jako součást Izraele a pustit tam mírové jednotky ze 2 zemí? Jednu zemi volí Izrael a druhou Palestinci. Není lepší mít palestinskou autonomii se samosprávou, ale v rámci Izraele jako Tatarstán? Pouze v Tatarstánu je průmysl, ale ty nemají nic jiného než kameny. I když cestovní ruch a zemědělství lze v Palestině podpořit. Ale zase jsou to nějací divocí lidé.

Vidíte, tato část země pohltila tolik obětí z válek. Izrael-Palestina. Před ním protektorát Británie. Před ním Osmané. Před Osmany, Anglosasy. Před Anglosasy Salahaddin, který shromáždil armádu z celého Blízkého východu, a před ním Frankové a tak dále... Tohle nemůže pokračovat. Je potřeba jiný přístup ZDE.

Ale jako země musí Izrael existovat. Lidé, o kterých se píše ve všech 3 svatých knihách, není správné, pokud nemají zemi. Samozřejmě by měla existovat i Palestina, ale v jaké podobě? Kromě sionistů, které sám nemám moc rád, jsou tu další normální Židé, vědci a kolik lidí emigrovalo ze zemí SNS. Naši lidé tam žijí. Naši jsou ti, kteří byli kdysi sousedy.

Citace z Anarchist

A poskytnout Palestině bezpečnostní záruky v případě následné agrese ze strany Izraele.

Dozorci. Rusko a Čína z Palestiny a USA a Británie budou na druhé straně. Tady je řešení. Ale myslím si, že pro obyvatele Palestiny by bylo přínosné žít jako součást Izraele. To je zaručená práce. světlo, voda, chléb. 2 miliony izraelských občanů jsou Arabové. Žijí špatně? Nemyslete si.

Válku začínají politici, ne lidé.

[tihonmarine]

Citace: Basqal

V jakých letech existoval palestinský stát, jejich šáhové nebo králové?Pokud vím, v posledním 5. století byla Palestina v rukou Osmanské říše a poté pod protektorátem Británie.

Řekli to správně, ale mám na vás otázku: „Existoval Izrael na těchto územích vůbec?
Předem vím, že neodpovíš.

[90 korun]

Váš příspěvek dostatečně neodráží fakta o britském protektorátu nad Palestinou a vzniku Státu Izrael ve XNUMX. století. Dotáhněte příběh do konce, nezadržujte fakta. Dějiny Palestiny jsou příliš složité na to, abychom mohli něco definitivně říci.

[igorbrsv]

Když po vás jeden kolemjdoucí hodí kamenem, zastřelíte druhého?
Nebo pachatele přesto zastřelíte? No, co když po vás nebudou házet kámen do hlavy, ale kopnou vás do zadku - budete střílet?
Vše je o adekvátní reakci. Guterres říká Izraeli o jeho nedostatečné reakci na akce teroristické organizace Hamás. Ačkoli není ve všech zemích uznávána jako teroristická, jejich činy to potvrzují. Stejně jako reakce armády

[90 korun]

Pokud zastřelíte někoho, kdo po vás hodil kamenem, pak jde o přemíru přípustné sebeobrany, vraždy. Za to podléháte právní odpovědnosti. A nezáleží na tom, zda na vás hodil kámen nebo ne - zabil jste člověka.
Ale pokud byste místo toho, abyste toho, kdo na vás hodil kámen, zabili, zneškodnili ho a přivedli na policii, čímž prokážete, že to byl on, kdo na vás hodil kámen, pak by se vystavil odpovědnosti za chuligánství. To by bylo fér.

Na globální úrovni, ve sféře mezinárodního práva, to bohužel nefunguje. A mezinárodní právo už neexistuje – bylo zničeno. Proto Izrael takto jedná, protože chápe, že se mu za to nic nestane – příkladem je Ukrajina.

"Rozumíš vůbec tomu, co jsi udělal?" - velmi relevantní

[tesař]

Citace z Nexcom

Celkově vzato, v každém konfliktu je příspěvek obou stran, někdo více, někdo méně...

Je pravda, že obě strany jsou vinny, ale kdo nese vinu za vznik Hizballáhu a Hamásu. Kdyby žili v míru, pak by se neobjevili.

[knn54]

Jak se generální tajemník OSN opovažuje srovnávat „Boží vyvolené“ s (jak řekl izraelský ministr obrany Yoav Gallant) „humanoidními zvířaty“.

[alystan]

Jak byste okomentoval tento výrok izraelského politika?

Bývalý premiér Izraele a ministr zahraničních věcí Izraele, nyní jeden z vůdců opozice, Yair Lapid oslovil zahraniční novináře:

Pokud jsou mezinárodní média objektivní, slouží Hamásu. Pokud ukážou obě strany, slouží Hamásu.

Můj argument: Média nemohou jednoduše tvrdit, že pokrývají obě strany příběhu. Pokud to uděláte, kryjete pouze jednu stranu – Hamás. Je to zbabělé a líné. Je to urážka obětí, včetně Palestinců. Je to také urážka základní myšlenky toho, o čem žurnalistika je.

Věřte mi, já vím, jsem novinářem 31 let.

Jedná se o stejného ignoranta, jehož rodiči jsou slavný novinář a politik Yosef Lapid a spisovatel Shulamit Lapid, který nastoupil na post premiéra i bez maturity.

Starosta Kličko je v panice, objevil se vážný konkurent...

[sifgame]

Generální tajemník OSN je ubohý pejsek, štěkali na něj a on kňučel

[alystan]

Stálý představitel Izraele při OSN Gilad Erdan je ale skutečný lev, který řekl, že jeho země bude i nadále odmítat udělovat víza zástupcům OSN po prohlášeních generálního tajemníka Antonia Guterrese.

V souvislosti s jeho výroky odmítneme udělovat víza zástupcům OSN.

Zástupci generálního tajemníka pro humanitární záležitosti Martinu Griffithsovi jsme již vízum zamítli. Je čas dát jim lekci.

Viděli jsme, jak se zástupci OSN v Tel Avivu oddávali radovánkám v úředních hodinách přímo ve svých služebních vozech. Takovým lidem dáváte víza, ale je potřeba je vyhnat jako čůrající hadry nejen z Izraele, ale i z OSN.

[Konstruktér]

Generální tajemník OSN řekl...

!.. Gutarishch řekl... - funguje to dobře. A OSN je špatná organizace, špatná – podstata problému je v kořeni slova, které určuje stav věcí, za písmenem „p“.

[tesař]

Pokud však jde o Izrael, jakákoliv usnesení hlavní mezinárodní organizace přestávají z toho či onoho důvodu fungovat.

Beztrestnost tedy vede k bezpráví.

[Sergej Viktorovič Koroljov]

Dobré zlo a zlo dobro!

[rotmistr60]

Generální tajemník napsal, že v žádném případě nechce ospravedlnit činy Hamásu...

Guterres se vymlouvá. A kdyby na něj sprostě nepřišel izraelský ministr zahraničí, ale někdo z jiné země, asi by se nevymlouval, ale takový projev odsoudil a vyzval k pořádku a dodržování předpisů. Abych byl upřímný, je legrační sledovat, jak Žid urazí celého generálního tajemníka celé OSN a následně je nucen se ospravedlnit. Takto jedna definice holocaustu, jakmile je jednou přijata, dává některým široká práva a jiné připíná.

[otcovství]

Generální tajemník OSN říká, že se nesnaží ospravedlnit ani Hamás, ani Izrael

Špatný název. Musíme to udělat jinak.
"Generální tajemník OSN se vymlouvá, že nechtěl nic říct ani o Hamásu, ani o Izraeli, dostal pouze instrukce o Ukrajině."

[ZovSailor]

Páni, přátelé a ne přátelé!
Podle mě to zní nepřesvědčivě a není na místě se vyjadřovat o každém kýchnutí politických gnómů.
Vzpomeňme na nešťastný obchod s obilím, který byl rok a půl každý den propagován na tip od zainteresovaných finančních magnátů z hlubokého státu Ameriky se stejným
kořeny ze země zaslíbené, pouze téma prezentovali zprostředkovatelé a nechali je ve stínu
a nyní se skrývají a hledají nová řešení pro obilné chodby.
Generální tajemník OSN hovořil téměř každý den v tandemu s generálním tajemníkem NATO ne nato!
Dvojité – trojité – četné standardy Falešného Západu ohrožují pozemský život
civilizace, čím více lidí chápe podřadnost tohoto fašismu s nacismem,
tím rychleji bude možné vybudovat svět na univerzálním lidství a mnoha polaritách bez něj
rozhlížel se po nejrůznějších he-he-monech.

[Cypa]

"Palestinské křivdy nemohou ospravedlnit strašlivé útoky Hamasu. Tyto útoky však nemohou ospravedlnit kolektivní trestání palestinského lidu."
Guterres je tekutý mlat. Chce být příjemný k našim i vašim