Redukce mínus. Těžký syndrom na hranicích Gazy

Velké tajemství pro malou Gazu

Není žádným tajemstvím, že za každý kilometr vymačkaných arabských území Izrael zaplatil nejen a ani ne tak životy svých občanů, ale penězi. Paralelně s tím však byla finančně napumpována i arabská elita Palestiny, upřímně řečeno, jen velmi relativně legitimní.

Přitom izraelský zdroj, díky tomu, že Tel Aviv má za sebou Washington, byl a zůstává prakticky neomezený, zatímco arabský zdroj není tak velký a adresátem není celá populace, ale jen velmi malá část toho. Navíc lví podíl tohoto zdroje jde do zbraní. Jak se ostatně v Izraeli stává.

Situace v tomto sektoru se každým dnem blíží kritické situaci. Přesněji řečeno, arabské obyvatelstvo tohoto sektoru – což je přes 1,5 milionu lidí spolu s uprchlíky – je přímo ohroženo čistkou. Od izraelského velení dne 19. října oficiálně oznámilo nadcházející pozemní vojenskou operaci v Gaze.

Území zla

Připomeňme si ale, že území tohoto sektoru se od počátku 1950. let zmenšilo o více než polovinu – samozřejmě ve prospěch Izraele. Tento faktor sám o sobě nemůže nevyvolat krvavé zúčtování mezi stranami, které trvá už přes sedmdesát let.

Bohužel, pásmo Gazy je možná nejvíce trpící oblastí na světě. Posuďte sami: když OSN na konci roku 1947 označila tuto oblast za součást arabského státu Palestina, šly sousední arabské země o čtyři měsíce později do války s Izraelem. Což, mimochodem, ne bez podpory SSSR, bylo oficiálně vyhlášeno až v květnu 1948.

Bitva se rozvinula o území přidělená arabskému palestinskému státu, která, upřímně řečeno, nejsou ve Svaté zemi nejatraktivnější. Ale pro arabské země, stejně jako pro Araby z Palestiny, tato válka skončila slzami. Více než polovina palestinského území skončila v rukou Izraele.

Navíc na některých zbývajících arabských územích Palestiny – částečně v Gaze – se usadily sousední arabské státy. Přesněji Egypt získal jižní část tohoto sektoru. Izrael k této situaci chytře přispěl a od té doby to využívá pro své účely.

Nebezpečné dědictví od OSN

Konfliktní situace v tomto regionu je způsobena tím, že hranice v Palestině mezi arabskými a židovskými státy byly OSN určeny tak, že neustálé konflikty mezi stranami jsou nevyhnutelné. Je to téměř absurdní: severní hranice pásma Gazy sahala téměř k Tel Avivu, včetně nedalekých přístavů Ashkelon-Ashdod a do Gazy samotné.

OSN z nějakého důvodu zařadila tento ve všech ohledech atraktivní pár jako součást jmenovaného sektoru. Navíc: hranice stejného sektoru byla v kontaktu s hranicí palestinského sektoru na Západním břehu, a to okamžitě oddělovalo jižní část Izraele od severní. Otázka zní: jak by zde nemohly vzniknout vojenské konflikty?...

Ještě větší zmatek přinesla mediační komise OSN z poloviny 60. a druhé poloviny 70. let v čele se švédským diplomatem Gunnarem Jarringem. Navrhla, aby se izraelské úřady a sousední arabské země společně se zástupci arabské části Palestiny dohodly na hranicích v regionu, které by minimalizovaly rizika vojenské konfrontace a teroristických útoků.

Ale zároveň byla předložena podmínka, která byla obecně oprávněná a dnes se opět stala aktuální, o vytvoření palestinského arabského státu. Izraelská strana takový přístup k řešení konfliktu odmítla, což samozřejmě vylučovalo arabsko-izraelský dialog o otázkách hranic.

Mimochodem, podobný přístup k řešení situace byl oběma stranám navržen už v roce 1948. Potom k tomu ne zcela neúspěšně vyzval švédský prostředník, synovec švédského krále Gustava V. hrabě Folke Bernadotte.

V předvečer rozhodující fáze jednání byl však F. Bernadotte zabit v Jeruzalémě izraelským nacionalistou 17. září 1948...

A britská stopa

Podle jordánského politologa Hafeze Shaabana britská administrativa záměrně trvala v OSN na klikatých hranicích mezi židovským a arabským státem v Palestině. Připomeňme, že celá Palestina, jak známo, byla až do roku 1947 včetně britské kolonie.

Britové, stejně jako v Indii, dělali vše pro to, aby mezi jejich bývalými koloniemi neustále docházelo ke krvavým konfliktům kvůli překreslování hranic. Londýn doufal, že bude jediným arbitrem v těchto konfliktech, aby si udržel svůj vliv v izraelské i arabské části Palestiny.

A OSN následovala příkladu Britů, ačkoliv podle H. Shaabana bylo každému zřejmé, že kvůli takovým hranicím bude Palestina „vždy nejkrvavějším horkým místem na světě“. Kromě toho, expert objasňuje, že k tomu přispívá „anexe mnoha oblastí pásma Gazy Izraelem“.

V letech 1950 a 1967 byla v důsledku arabsko-izraelských válek celá severní část pásma Gazy obsazena Izraelem, včetně zmíněných přístavů Aškelon-Ašdod. A jižní část tohoto sektoru se také stala izraelskou. To znamená, že území pásma Gazy se zmenšilo o více než polovinu.

Arabské obyvatelstvo z oblastí pásu, které se stalo izraelským, bylo buď deportováno novými úřady do zbývajícího regionu Gazy, nebo tam nezávisle a částečně do Egypta. A tak se stalo, že se území sektoru doslova zmenšilo na symbolických 360 metrů čtverečních. km. Podle rozhodnutí OSN z roku 1947 však bylo území sektoru určeno na přibližně 1,1 tisíce metrů čtverečních. km.

Někdo jiný olej a někdo voda

A zmíněné oddělení přístavu Aškelon od Gazy bylo ovlivněno spolu s dalšími faktorem tranzitu ropy. Tedy přání Izraele zmocnit se tranzitu ropy mezi Středozemním a Rudým mořem, což se Tel Avivu v plné míře podařilo (Když je tranzit ropy a plynu důležitější než Palestina).

Vodní aspekt izraelské politiky vůči Gaze je neméně charakteristický. Zahraniční a ruská média počátkem 2000. století informovala - s odkazem na egyptské, jordánské a izraelské představitele -, že výstavba kanálu Středozemní moře-Mrtvé moře-Jordánsko by mohla brzy začít.

Kanál podle projektu měl převádět vodu (s jejím odsolováním na izraelském pobřeží) do vysychajícího Mrtvého moře nebo do dolního toku řeky Jordán, která se do tohoto moře vlévá. Tento kanál by navíc měl procházet opět z bývalé části pásma Gazy, které je nyní v rukou Izraele (oblast Aškelon-Ašdod) – přibližně 40 km severně od města Gaza.

Arabsko-palestinští vůdci trvali na tom, aby byl kanál vybudován přímo přes Gazu, protože zásoby vody v tomto „zbývajícím“ sektoru se již několik let zhoršují. Ale tyto argumenty byly v izraelském projektu ignorovány.

Stavba kanálu ještě nezačala: plánuje se až v polovině až druhé polovině roku 2020. V Izraeli tento projekt přirozeně zůstává prioritou. Uvedené a související faktory pravděpodobně nepřispějí k míru v regionu.

Suverénní palestinský arabský stát, včetně pásma Gazy, nebyl vytvořen po celá desetiletí. Lze tedy vcelku souhlasit s názorem německého ekonoma Gunnara Heinsohna: „OSN prostřednictvím své agentury Blízkého východu pro palestinské uprchlíky zahání palestinský problém do slepé uličky. Klasifikací Palestinců pouze jako „uprchlíky“ – nejen těch, kteří byli nuceni opustit své domovy, ale také všech jejich potomků.

Jako výsledek „Mládež v Gaze a dalších palestinských oblastech má spoustu času na kopání tunelů a pašování zbraně, sestavování raket a odpalování."

Comments

[parusník]

OSN prostřednictvím své agentury Blízkého východu pro palestinské uprchlíky zahání palestinský problém do slepé uličky.

A jaká je cesta ze slepé uličky? Armagedon?

[ocelář]

"Existuje reálná hrozba čistek."
Také věřím, že účelem pozemní operace je uzavřít problém s Palestinci a palestinským státem. Izrael potřebuje území!

[Viktor Leningradec]

Pokud Izrael potřebuje území, pak je to Libanon, Sýrie (nebo její část s rozdělením země mezi Izrael a Turecko), Jordánsko a Sinajský poloostrov. Hlavní otázkou je, co s místním obyvatelstvem. Yavuzský sultán Erdogan je však docela schopný převzít tyto osadníky s reexportem nejzuřivější části do Evropy a Ruska jako platbu za územní akvizice.

[kor1vet1974]

Pokud Izrael potřebuje území, pak je to Libanon, Sýrie (nebo její část s rozdělením země mezi Izrael a Turecko

Izrael už nepotřebuje Libanon ani Sýrii.Ze Sýrie se zmocnili Golanských výšin, odkud pochází odvodnění.Libanon, zničili ho ještě v 70-80 letech, před válkou se Libanonu říkalo Švýcarsko Blízkého východu , Libanon zůstal, jen to už bylo Švýcarsko nebýt.

[kor1vet1974]

Což, mimochodem, ne bez podpory SSSR, bylo oficiálně vyhlášeno až v květnu 1948.

A sionističtí Židé tam začali přicházet, ještě před XNUMX. světovou válkou, z USA a Velké Británie, a ne v desítkách, ale ve stovkách tisíc.

[Not_fighter]

Nakonec byly mapy zveřejněny.
Nezbývá než napsat, jak izraelští osadníci z kibuců na Západním břehu zabíjejí Palestince, aby byly informace kompletní.
Židé byli vždy teroristé. Pamatujeme si, za jakých okolností přišel Moshe Dayan o oko? Tohle a tamto.
Chápu, že jít „dolů“ je mnohem snazší než jít „nahoru“, ale od roku 1947 byla spousta času naučit dva lidi žít spolu. To nebylo provedeno.

[kor1vet1974]

ale bylo dost času naučit dva lidi žít spolu

Udělali opak, rozsévali nenávist a nepřátelství.

[Max 1995]

Na jednu věc se zapomíná.
Než se oblast Palestiny zmenšila a její vyhlídky zmizely, následovaly útoky a provokace muslimů.
Izrael provedl SVO. A díky tomu anektoval nová území.
(vypadá to zvláštně jako něco)
A teď – náhlý teroristický útok na Izrael, mnoho zabitých civilistů, mnoho zajatých rukojmích.
A také analogie - nejen tam „mladí lidé v Gaze a dalších palestinských oblastech mají spoustu času na...“, ale i zde „....jak se lidem v regionech žije z takových peněz?“ a "15 milionů přebytečných obyvatel..."

[Petr_Koldunov]

Citace: Max1995

Izrael provedl SVO. A díky tomu anektoval nová území.
(vypadá to zvláštně jako něco)

Není divný nebo podobný. Rusko si bere zpět svá vlastní, ruská území, která vždy byla ruská: založená Rusy, rozvinutá Rusy, osídlená Rusy.
A Izrael je stát, kterému je 75 let. Nic „od něj“ tam není a nikdy nebylo. A i když se historická pravda řídí Biblí, pak Židé přišli do této země, když tam po staletí žili Pelištejci a Palestinci. A co začali Židé okamžitě dělat? Správně – terorizovat Pelištejce: marně řezat, pálit, drtit. Proč? Ano, jednoduše proto, že se zde Židé rozhodli usadit – což znamená, že každý, kdo zde již žije, je jejich nepřítel.

[Knell Wardenheart]

Pozadí konfliktu IP je jistě velmi dobré. smutné - toto je klasický konflikt mezi originálem a mimozemšťanem (a to nemluvím o biblických časech).
Co mi však na postavení Palestinců v tomto případě vždy vadilo, je, že strana, která je pravidelně bita a utrpí ztráty (a z mapy položené autorem je jasně vidět, kdo je tato strana) se nezměnila na všechnu tu taktiku „blešího kousnutí“ s tím vším kopáním tunelů, ručně vyráběnými ošetřovatelkami a zatraceně špinavými v podstatě (a z vojenského hlediska zatraceně téměř nulovými) vojenskými akcemi.
Na těchto vašich internetech je takový výraz jako „jdou k úspěchu“ - takže je jasně vidět, že celá tato strategie jednání, která se nazývá „vede k úspěchu“. Ale samotní Palestinci si to vůbec neuvědomují a bolestně připomínají muže, který potkal gr6 v zahradě.
V historii je spousta příkladů zkaženosti taktiky kousnutí blechami. Můžeme si vzpomenout na takzvané „indické války“ ve Spojených státech, kdy znovu a znovu indiáni, kteří spontánně povstali bez dostatečného rozmýšlení, pouze zhoršili své podmínky. Lze si vzpomenout na neúspěšný protitatarsko-mongolský kipish během „hry“ v Rusku. Polská „povstání“ také velmi dobře demonstrují hloupost takových kipish, Antosmanových povstání, povstání stejných Židů proti vládě Říma v jejich zemích atd.
Lidé, kteří kvůli tomu všemu dávají dohromady dav, jsou v podstatě čistí dobrodruzi, kteří se spoléhají na štěstí a některé mystické faktory. Takový přístup zpravidla čeká takzvané „hrdinské selhání“ - s řadou hrdinů a mučedníků na výstupu a také další částí ztráty. Jestli do té doby bude ještě někdo ctít tyto mučedníky, protože v historii existovaly precedenty, které ne.

Z neúspěchů byste měli vždy vyvodit závěry (zvláště když jich je hodně) a lépe se připravit. Jde jen o to, čeho chtějí dosáhnout? Myslím Palestinu. Jakýkoli plán je třeba klidně rozložit na stůl podle jeho složení. živly - teď ti, kteří něco takového uvařili, nepochopili, že tím útokem nelze zajistit, aby Izrael přepadl na záda a začal cukat tlapami? To je prostě NEMOŽNÉ dosáhnout s raketami vyrobenými ze sraček a klacků, několika tisíci strašidelnými pantoflemi se střelnými zbraněmi a několika stovkami jednotek upravených pickupů + tuctem buldozerů. Můžete tím dosáhnout hemoroidů pro vaši diasporu, ale žádný výsledek.
Pokud mají skutečně vážné, rozsáhlé cíle, chtějí-li skutečný výsledek, musí se podle toho připravit a přistupovat a zvolit si okamžik, kdy bude takový přístup nejúčinnější. Je to jako, jak se Yaps připravovali na svůj útok od BB1, jako jak se Němci připravovali na francouzskou kampaň, jako jak Vietnamci bojovali za sjednocení země.
Tedy – metodicky, promyšleně, KVALITATIVNĚ.

Nakonec řeknu tvrdou věc – málokdo si vsadí na nešťastného koně, i když to vypadá cool. A mnozí vsadí na ošklivou, nenáročnou, pokud může vyhrát. Palestinci to zjevně nestíhají a znovu a znovu kazí své portfolio a pomáhají ho budovat Izraeli.

[Not_fighter]

Pokud mají skutečně vážné, rozsáhlé cíle, chtějí-li skutečný výsledek, musí se podle toho připravit a přistupovat a zvolit si okamžik, kdy bude takový přístup nejúčinnější. Je to jako, jak se Yaps připravovali na svůj útok od BB1, jako jak se Němci připravovali na francouzskou kampaň, jako jak Vietnamci bojovali za sjednocení země.

Pro normální přípravu potřebujete STÁT. Svůj, alespoň s minimální suverenitou. Pokud se připravujete na boj s armádou, pak potřebujete také ARMÁDU. Palestinci tohle neměli a mít nebudou. Jedná se o „vzpouru zoufalců“, kterým jsou připravovány poslední kousky své vlasti. Pokud jde o účastníky – zjednodušeně řečeno, byly dvě síly. První byla organizována. Přistání padákových kluzáků, cílené útoky na velitele, zabavení základen, prolomení ochranného perimetru kolem Gazy.To provedli profesionálové, kteří připravovali .
Druhá síla je „lidová“.

pár tisíc strašidelných pantoflí se střelnými zbraněmi a několik set jednotek upravených pickupů

Zrovna včera byly propuštěny dvě starší ženy. Co říkali? "Nejprve nás zajala jiná skupina." Bylo to ve zprávách.
No, o příkladech, které jsi uvedl. Příprava Japonska na konfrontaci se Spojenými státy ve druhé světové válce? Mezi armádou a námořnictvem došlo k takovému „tahu-tahu“, že podepsaly mírové smlouvy. Když Japonci šli do Pearl Harboru, 2 % jejich armády bylo v Číně a bylo problematické něco odtud dostat. Abychom byli spravedliví, je třeba říci, že neměli jiné možnosti. Existuje analýza od Cat_Cat na „autora dneška“, přečtěte si ji, věřím mu.
Připravit Němce na dobytí Francie? Takže byli vychováni jako protiváha Francie a Angličané to udělali. Prostě Angličané očekávali válku v duchu první světové války, která by sežrala všechny zdroje, ale Němci uspořádali bleskovou válka.
Vietnam? A jak dlouho by jihovietnamští partyzáni vydrželi bez podpory Severu? Kdo podporoval Sever? Ve Vietnamu bojovaly dva systémy, pokud vůbec něco.

[Dráp]

jako vždy obvyklý článek VOSH, plný lží, a hlavně nikdo nebude kontrolovat zde prezentovaná „fakta“
tak, začněme
Nebudu rozebírat celý článek, ale přesto stojí za to se pozastavit nad některými detaily.

Ale připomeňme si, že území tohoto sektoru se od počátku 1950. let XNUMX. století zmenšilo o více než polovinu – samozřejmě ve prospěch Izraele

Území sektoru je přesně to, co dnes představuje, po první válce se právě tomuto území začalo říkat pásmo Gazy, jinak ne celé západní území trojlístku přiděleného pro arabský stát, ale to jsou drobnosti a dohady a útočící Egypt nebyl schopen dobýt celý Izrael, a dokonce ztratil část území palestinského státu, což se však děje v útočných válkách, ale to se nestalo na počátku padesátých let, ale v roce 1949 (první vážná nepřesnost.)

Je to téměř absurdní: severní hranice pásma Gazy sahala téměř k Tel Avivu, včetně nedalekých přístavů Ashkelon-Ashdod a do Gazy samotné.

Je nám líto, ale Aškelon nikdy nebyl přístavem a nyní není, na místě starověkého města byla arabská vesnice s 1000 obyvateli a na místě Ašdodu bylo malé arabské město s obyvateli 8000 1500 lidí a nebyl to žádný přístav a bylo tam několik židovských osad s celkovým počtem do 0 3000 lidí, a to je celá tehdejší populace „severní části sektoru“, a v „jižní části“ byla populace přibližně XNUMX lidí a ani nyní nedosahuje XNUMX XNUMX, je velmi obtížné tam žít, je to kopcovitá a neprůchodná poušť; pouze centrální část dnešní Gazy, která šla do Egypta , byl obydlen.

Britská administrativa záměrně trvala v OSN na klikatých hranicích mezi židovským a arabským státem v Palestině

Británie se na kreslení hranic vůbec nepodílela, to dělal speciálně vytvořený výbor v OSN s názvem UNSCOP a Británie do něj zahrnuta nebyla, ale byli tam zahrnuti nejrůznější lidé, kteří neměli ponětí, co se děje. tam: Austrálie, Kanada, Československo, Guatemala, Indie, Írán, Nizozemsko, Peru, Švédsko, Uruguay a Jugoslávie.

A zmíněné oddělení přístavu Aškelon od Gazy bylo ovlivněno spolu s dalšími faktorem tranzitu ropy. Tedy přání Izraele převzít kontrolu nad tranzitem ropy mezi Středozemním a Rudým mořem, což se Tel Avivu zcela podařilo.

,
Chigooo? jaký tranzit? neexistuje a nebyl plánován A opět, Aškelon nebyl přístav a není jím ani dnes.

Zahraniční a ruská média počátkem 2000. století informovala - s odkazem na egyptské, jordánské a izraelské představitele -, že výstavba kanálu Středozemní moře-Mrtvé moře-Jordánsko by mohla brzy začít.

tento nesmysl byl plánován ne na začátku roku 2000, ale na konci devadesátých let, protože v roce 2000 měl vzniknout palestinský stát, ale Arafat nechtěl a projekt byl přehrán na kanál z Rudé moře k Mrtvému ​​moři, ale také se to zastavilo kvůli snaze zelených. Ale co to má společného se zhoršující se vodní situací v Gaze, není vůbec jasné

Výsledkem je, že „mládež v Gaze a dalších palestinských oblastech má spoustu času kopat tunely, pašovat zbraně, stavět rakety a střílet ze zbraní“.

,
když Izrael opustil sektor, nechal místním obyvatelům 400 hektarů high-tech skleníků, které vyprodukovaly 100 milionů dolarů na export pro Evropu a dalších 400 milionů pro domácí trh, ale... Gazovci je zničili a spálili a mohli postavili za izraelsko-evropské peníze odsolovací zařízení, nebo druhou elektrárnu, ale není tam žádný tunel a pašování, tomu se rozumí lépe a vlastně možná jediné východisko pro Gazovu mládež

[sluneční]

Zdá se, že úvahy autorů jsou z roku 1973, převzaté z tehdejších novin.

sousední arabské země vstoupily do války s Izraelem o čtyři měsíce později

Válka začala den po zformování Izraele. Oficiálním důvodem války je odpor k rozhodnutí OSN o vytvoření Izraele a Palestiny (Důvodem války opět nejsou hranice mezi Izraelem a Palestinou, ale odpor arabských zemí proti rozhodnutí OSN. A toto válka trvá dodnes, nikdy neskončila, mezi Izraelem a některými sousedními arabskými státy docházelo pouze k občasným příměřím a mírovým smlouvám, po kterých s nimi již neproběhly žádné nepřátelské akce). Při vypuknutí války byly země Palestiny okupovány a anektovány nikoli Izraelem, ale sousedními arabskými státy.

následující den Arabská liga vyhlásila válku Izraeli[52] a hned pět arabských států (Sýrie, Egypt, Libanon, Irák a Zajordánsko) zaútočilo na novou zemi[53]... pásmo Gazy bylo obsazeno Egyptem a většina území Judeje a Samaří, stejně jako východní Jeruzalém, který měl zůstat pod kontrolou OSN v rámci velkého Jeruzaléma, byla obsazena a poté anektována Transjordánskem[51].

Podle rozhodnutí OSN z roku 1947 však bylo území sektoru určeno na přibližně 1,1 tisíce metrů čtverečních. km.

S čímž arabské země nesouhlasily tím, že zaútočily na Izrael den po jeho vzniku, a některé s tím nesouhlasí dodnes.

stavba kanálu Středozemní moře – Mrtvé moře – Jordánsko.
Kanál podle projektu měl převádět vodu (s jejím odsolováním na izraelském pobřeží) do vysychajícího Mrtvého moře... Arabsko-palestinští vůdci trvali na tom, aby byl kanál veden přímo přes Gazu, protože zásobování vodou tohoto „ zbývající“ sektor se po mnoho let zhoršuje

Autoři nepochopili, že ve Středozemním moři je voda vlastně slaná. A tato voda samotná nemůže být použita pro zásobování vodou. Gaza může mít tolik vody, kolik chce, protože se nachází na pobřeží Středozemního moře.

Suverénní palestinský arabský stát, včetně pásma Gazy, nebyl vytvořen po celá desetiletí.

Autoři nevědí, že nevznikl z toho důvodu, že se Palestinci nemohou mezi sebou dohodnout na jeho vzniku v důsledku toho, že Fatah povraždil Hamás a naopak?
A zpočátku

V prosinci 1947 předložil palestinský vysoký komisař Koloniálnímu úřadu předpověď, že území přidělené pro vytvoření arabského státu v důsledku navrhované války bude rozděleno mezi Sýrii (Východní Galilea), Zajordánsko (Samarsko a Judea). ) a Egypt (jižní)[14].

Jako pohled do vody. V první fázi tomu tak bylo. Navíc není pochyb o tom, že rozdělení Palestiny by proběhlo bez vytvoření Izraele.

Zprostředkovatelská komise OSN od poloviny 60. do 70. poloviny XNUMX. let v čele se švédským diplomatem Gunnarem Jarringem

Jarringovo memorandum je plán implementace rezoluce OSN č. 242. Sýrie byla proti rezoluci. Izrael souhlasil pod podmínkou, že arabské státy uznají Izrael, vytvořený rozhodnutím OSN.

[Altmann]

Asi sklidím spoustu negativ. Ale doba, kdy byli Židé loveni jako zvířata, když byli zabíjeni v Polsku, v Rusku, ta doba už pominula a to je dobře. Mnoho vojáků židovské národnosti bojovalo v armádě SSSR. I Židé bojovali v armádě generála Ludwika Svobody, myslím, že jim něco dlužíme, a to je minimálně respekt. V roce 1948 jsme vojensky pomáhali Židům. Hrddin ze SSSR, podplukovník Sochor vycvičil specialisty a kulomety. Ve městě Zhatchi jsme školili řidiče tankerů a také specializované piloty. Cvičení se zúčastnili bývalí vojáci československého sboru generál Tesarzhik a plukovník Sochor. Zbraně jsme dodali včas a vojáci vycvičení v Československu dokázali Araby porazit. Přátelé, za Protektorátu Čechy a Morava jsme dovolili Němcům odvézt z našeho území 144 000 Židů a na to nesmíme zapomínat. Stejně tak nesmíme zapomenout na 140 tisíc padlých vojáků Rudé armády, kteří nám přinesli svobodu.

[bývalý voják]

Asi sklidím spoustu negativ. Ale doba, kdy byli Židé loveni jako zvířata, když byli zabíjeni v Polsku, v Rusku, ta doba už pominula a to je dobře. Mnoho vojáků židovské národnosti bojovalo v armádě SSSR. I Židé bojovali v armádě generála Ludwika Svobody, myslím, že jim něco dlužíme, a to je minimálně respekt. V roce 1948 jsme vojensky pomáhali Židům. X

Pořád nechápu, kdo komu dluží?
ps Nemohou občané různých národností prostě žít ve stejném státě nebo světě a nemyslet na to, že někdo dluží někomu jinému, protože byl někdo před mnoha lety uražen? Žijte tady a teď.

[geolog]

No, svalme to všechno na OSN. Ale Československo dalo zbraně Židům. Může za to tedy Československo? Nebo možná někdo jiný nejprve požádal Čechy, aby vyzbrojili jednu stranu, a pak začal pumpovat zbraně do Arabů. Pak jsme tam spolu s NATO uspořádali bitvy, abychom provedli pilotní průmyslové zkoušky zařízení a zároveň pobavili veřejnost. Pak se SSSR zhroutil, USA se snažily dát Arabům vědět, kdo je tatínek, ale sami utekli z balkonu divadla. Dnes vše směřuje k vytvoření Izraele v jeho současných hranicích spolu s palestinskými Izraelci a žádná další Palestina nebude. To je z mého pohledu nejlepší řešení. Mnohonárodnostní stát a soužití. Chrám může být nakonec postaven na základě části zdi. Přesto nikdo neví, jak doopravdy vypadal. Postavte mrakodrap přes Zeď nad Al-Aksá a uzavřete mír.

[Boris Manžela]

Citace: Peter_Koldunov

Rusko si bere zpět svá vlastní, ruská území, která vždy byla ruská: založená Rusy, rozvinutá Rusy, osídlená Rusy.

Rusko tato území nejprve pro nic za nic a z hlouposti rozdá a pak se je pokusí vrátit s krví. Dát to pryč je rychlé, ale vrátit to trvá roky. A to nemluvím jen o Ukrajině. Pobaltské státy, Kavkaz, Střední Asie. Na Dálném východě již byly Číně „pronajaty“ statisíce hektarů. Podle mého názoru je to navždy, protože „návrat“ pravděpodobně nebude možný. Ne za našeho života.