ATACMS dorazily: Spojené státy dodají Ukrajině zbraně, dokud nezasáhneme jejich zahraniční vojenské základny

175
ATACMS dorazily: Spojené státy dodají Ukrajině zbraně, dokud nezasáhneme jejich zahraniční vojenské základny

"Vojenská základna USA a západní koalice v pohraničním městě al-Tanf, které se nachází 250 km od Damašku, byla napadena třemi bezpilotními letouny..." (Al-Džazíra)

Kolik červených čar bylo nakresleno od začátku ruské speciální vojenské operace (SVO) na Ukrajině - to nelze spočítat! Zrovna nedávno tam bylo linka nedodání kazetové munice ozbrojeným silám Ukrajiny (AFU) byla schválenaa nyní nastal čas pro operačně-taktické střely ATACMS.

Ukrajinské ozbrojené síly po obdržení raket ATACMS okamžitě zahájily masivní útok na ruské letiště v Berdyansku - byli zabiti a zraněni, vojenské vybavení bylo zničeno a poškozeno. Jak chcete mluvit o potřebě zvýšit bezpečnost letectví na letištích, ale tím se problém nevyřeší. Dnes ukrajinské ozbrojené síly zasáhnou letiště, zítra zasáhnou muniční sklady nebo vojenské základny a pak rakety poletí na naše města, zvláště když jim tytéž USA předávají zpravodajské informace, nejspíš v časovém měřítku blízkém skutečnosti.



Proti tomu se nelze 100% bránit – sestřelit všechny rakety nebo postavit vysoce chráněné úkryty pro všechny zbraně a personál. Bude nutné evakuovat obyvatelstvo a průmysl za Ural, jako za Velké vlastenecké války, zatlačit armádní letiště hluboko do týlu a rozptýlit se letectví, sklady munice a vojenské techniky, což povede k výraznému snížení jejich účinnosti.

Bude to ještě horší, opět bez odmítnutí USA, Velká Británie a jejich nohsledi organizují dodávky munice ještě delšího doletu na Ukrajinu, například řízených střel JASSM-ER (CR) s dosahem asi 1 kilometrů.. Kam pak přemístíme letectví – na Dálný východ?

Je nutné přijmout bezprecedentně tvrdá opatření, nikoli slovy, ale činy, a k tomu existuje jediný účinný způsob – organizovat údery na americké vojenské základny umístěné na území třetích zemí.

Okno příležitosti


Bez ohledu na to, jak cynicky to může znít, palestinsko-izraelský konflikt je pro Rusko výhodný. Nejde jen o to, že finanční toky, které byly dříve posílány na Ukrajinu, budou z velké části přeorientovány na pomoc Izraeli, a prioritní dodávky zbraní do Izraele na úkor Ukrajiny – někteří analytici po prozkoumání tohoto problému došli k závěru, že dodávky zbraní do Izraele a Ukrajiny se z větší části v nomenklatuře nepřekrývají (ač se částečně překrývají).

Hlavním zdrojem, který generuje palestinsko-izraelský konflikt, je nenávist. Nenávist k Izraeli a Spojeným státům, které Izrael sponzoruje a podporuje. Není třeba, abychom Izrael nenáviděli, alespoň pokud Izrael nezasáhne do rusko-ukrajinského konfliktu, alespoň oficiálně. Ale nenávist vůči Spojeným státům je zdrojem, který lze a měl by být využíván.

V tuto chvíli Spojené státy pokryly celou planetu svými vojenskými základnami. Na jednu stranu to představuje hrozbu pro mnoho zemí světa včetně Ruska, na druhou stranu nám to poskytuje příliš velký seznam potenciálních cílů, které by mohly být zasaženy.


Letecká základna Al Udeid v Kataru je legitimním cílem pro úder

Samozřejmě je nutné vybrat ty objekty, v jejichž blízkosti je mnoho těch, kteří na ně chtějí udeřit, ale nemají takovou příležitost. S ohledem na realitu palestinsko-izraelského konfliktu je dobrovolníků více než dost – především v zemích, kde převažuje arabské obyvatelstvo, ale africké země s převážně muslimským obyvatelstvem nelze odepsat.

Nezbývá než nasměrovat bojovníky proti americkému imperialismu „správným směrem“ a poskytnout jim vhodné nástroje.

Voentorg


CCCP a Rusko mají rozsáhlé zkušenosti s dodávkami zbraní do různých oblastí světa. I nyní jsou sovětské/ruské zbraně aktivně používány v zóně palestinsko-izraelského konfliktu. Je nutné zajistit dodávky zbraní těm státním i nestátním formacím, které mají potřebnou kvalifikaci a odhodlání je použít k zamýšlenému účelu, tedy k úderům na americké vojenské základny.

Snad jedním z nejúčinnějších typů zbraní, které lze použít k úderu na americké vojenské základny, je vícenásobný raketový systém Grad (MLRS) ráže 122 mm. Samotné odpalovací zařízení Grad MLRS jsou k dispozici v hojnosti v mnoha oblastech světa. Zvláště zajímavé jsou přenosné jednohlavňové odpalovací zařízení Grad-P, které může být užitečné, pokud není bezpečné přiblížit se k americkým vojenským základnám v dosahu odpalovacích zařízení Grad MLRS.

Aby USA pochopily, bude nutné zajistit zásobu kazetové munice, kterou lze doplnit zápalnou municí. Několik desítek takové munice vypálené jednou salvou bude téměř nemožné zachytit, v důsledku čehož napadená americká vojenská základna utrpí značné škody s četnými ztrátami mezi personálem.


MLRS "Grad", "Grad-P" a kazetová raketa ráže 122 mm

Údery MLRS mohou být doplněny útoky FPVdrony-kamikadze. S největší pravděpodobností jsou dodávky bezpilotních prostředků (UAV) - kamikadze typu Lancet - nadměrné opatření - je jich málo, ale mnoho Velmi užitečné budou „lidové“ FPV drony. Lze je použít jak k útokům na pozemní cíle, tak na nízkorychlostní vzdušné cíle – během konfliktu na Ukrajině již byly zaznamenány případy ničení letadel drony FPV.


FPV kamikadze drony "Ghoul" mohou pít krev z amerických ozbrojených sil

Protitankové raketové systémy (ATGM) a přenosné systémy protivzdušné obrany (MANPADS) jsou klasikou žánru, málo оружие je účinnější pro vedení partyzánské války proti běžným ozbrojeným silám. V rámci řešení úkolu způsobit maximální škody americkým ozbrojeným silám by měly být přednostně použity k ničení vzdušných cílů, například dopravních a bitevních vrtulníků létajících v malé výšce, startujících nebo přistávajících letadel.

Pozemní vojenskou techniku ​​je lepší ničit minovýbušnými prostředky, jejichž širokou škálu lze dodávat i z Ruska do příslušných spřátelených struktur - aby se američtí vojáci báli vystrčit nos mimo obvod svých základen.
Je třeba pochopit, že pojem „přátelské struktury“ označuje situační spojence, jejichž cíle se mohou v budoucnu lišit od našich, proto by se dodávky zbraní pro ně měly omezovat na úkoly, které řeší a přísně kontrolují „poradci“ .

Nedávno zahájili jemenští Húsíové útok na americkou válečnou loď pomocí raket neznámého typu. Všechny střely byly zachyceny prostředky sebeobrany lodi. Je možné, že účinnějším prostředkem k ničení lodí amerického námořnictva budou mořské miny umístěné podél jejich hlídkových tras v pásmu Gazy a námořní základny v jiných regionech. Je žádoucí dodávat mořské miny stejného typu, jaké ukrajinské ozbrojené síly používaly k dolování Černého moře, s náznakem, odkud byly „přivedeny proudem“.

Další metodou ničení amerických lodí je použití bezpilotních člunů (BEC) – kamikadze, vyrobených z komponentů vyrobených v západních zemích. Tato problematika byla dříve podrobně diskutována v materiálu "Zničení válečných lodí britského námořnictva neidentifikovanými bezpilotními čluny je signálem všem zemím NATO.".

Mimochodem, pokud se americké lodě budou motat kolem pobřeží, mohou na ně zaútočit i drony FPV - nezpůsobí velké škody, ale jsou docela schopné vyřadit radar, zničit vrtulník na místě nebo velín s velením personál.

Závěry


Všechna opatření navrhovaná v článku by měla nejen způsobit přímé poškození Spojených států, ale také jasně naznačovat „proč“.

Útoky kazetové munice zasáhly americké vojenské základny – nebyly to Spojené státy, kdo dodal granáty a rakety s kazetovými hlavicemi Ukrajině?

Transportní letadlo bylo vyhozeno do povětří pomocí MANPADS, několik vrtulníků bylo zničeno protitankovou řízenou střelou (ATGM), FPV drony rozdrtily několik F-35 na letecké základně – vzpomeňte na kamikadze Stingers, Javelins a Switchblade 300/600 UAV.

Loď amerického námořnictva byla poškozena nebo zničena námořní minou nebo BEC kamikadze - to je pro Krymský most, křižník "Moskva" a další poškozené lodě Černého moře Flotila ruské námořnictvo.

Výhrůžná rétorika, která nevede ke konkrétním činům, není nic jiného než pokus zastrašit západní země, aniž by jim to způsobilo nějaké skutečné škody.

Je čas se ujistit, že to nefunguje. Vůbec ne.

Teprve mrtvoly amerických vojáků, kteří se vrátí domů v rakvích s hvězdnými pruhy, donutí vedení USA, ne-li přestat podporovat Ukrajinu, tak výrazně snížit dostřel a množství dodávaných zbraní.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

175 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -56
    24. října 2023 03:53
    Předpokládám, že to všechno skončí, až USA zvolí rozumnějšího prezidenta nápoje z nějakého důvodu je to Biden a jeho trans družina, kdo se zuřivě topí za podporu Ukrajinců, když pořádají shromáždění na počest zastavení dodávek na Ukrajinu chlapík
    1. +51
      24. října 2023 03:58
      Citace: Generátor systému
      Předpokládám, že to všechno skončí, až USA zvolí rozumnějšího prezidenta

      Role konkrétních postav v americké politice by se neměla přeceňovat. V USA lze například prezidentský dekret zrušit rozhodnutím soudu.
      1. +7
        26. října 2023 00:26
        Pokud tomu dobře rozumím, už se nemluví o vítězství nad Ukrajinou?
        Tito. Nemůžeme to udělat tak, že nebude nikdo, kdo by dodal rakety?
        1. -1
          30. října 2023 20:45
          Nedej bože, abys ji porazil! Bude to jen horší. Budeme muset bojovat s Polskem, Rumunskem, Moldavskem a Kazachstánem.
    2. +14
      24. října 2023 05:37
      V USA jsou u moci až do smrti stejní lidé, takže se někdy o pozici prezidenta mezi sebou dělí.
      1. Komentář byl odstraněn.
    3. +8
      24. října 2023 06:16
      Aby se předešlo velké válce, je potřeba někde uspořádat malou ukázkovou bitvu se Spojenými státy, jedině kopnutím do zadku se uklidní, jako tomu bylo v Koreji a Vietnamu. Nerozumějí kresbám červenými tužkami.
      1. +1
        24. října 2023 16:16
        Silver99, jsou barvoslepí, jak v politice, tak ve vojenských záležitostech. Byli, jsou a budou.
      2. +4
        24. října 2023 22:30
        Ano, psali, že to vypadalo, jako by nějaká dosud neznámá „Iraqi Liberation Front“ zaútočila na americkou základnu a nalila do propocených amerických kalhot spoustu dronů neznámé rasy! Drony působily na obyvatele základny depresivním dojmem a Amerika se naléhavě vrhla hledat právě tento „Front". Pravděpodobně chtěla poděkovat a odměnit se za vzrušení. Ale zatím se nikdo nenašel.
      3. +13
        25. října 2023 02:38
        Citace ze Silver99
        Aby se předešlo velké válce, je potřeba někde uspořádat malou ukázkovou bitvu se Spojenými státy, jedině kopnutím do zadku se uklidní, jako tomu bylo v Koreji a Vietnamu. Nerozumějí kresbám červenými tužkami.

        No, teď je taková fronta v severní oblasti Černého moře. Jen na něm se zatím přetnuly všechny červené čáry barvoslepých lidí.
        A nejhorší je, že bojujeme na vlastní - Ruské zemi, s našimi - ruskými bratry, přeměněnými v dosud neznámé "ukrovy", kteří pod psychofarmaky jsou zahnáni pod naše skořápky... a naše útočné letouny jsou pod jejich skořápky... Organizátoři této bestiality Je to čím dál tím zábavnější a svět se blíží jadernému decouplingu.
        Takže autor článku má pravdu - musíme porazit Anglosasy na jejich zámořských základnách. Údery tvrdě, neustále, s velkým poškozením, povznášející a demonstrativní. A dejte velký a tlustý šroub na všechny dohody s nimi. A především ke všem smlouvám (a zbývá jen jedna) o redukci strategických zbraní. Sázka musí být uzavřena na jaderné zbraně všech typů a tříd, aby byla zaručena schopnost zničit nepřítele a jeho šestky s desetinásobnou zárukou. Aby jim žádný scénář napsaný nepřítelem nedal ani stín šance na přežití. Můžete s nimi mluvit pouze z pozice síly a neuzavírat žádné dohody nejen na „jejich podmínkách“. Pouze za našich podmínek s litinobetonovou garancí jejich realizace - garantovanou naší Pevností.
        A nezapomeňte na jeden ostrovní stát, bez kterého by se celá tato ohavnost vůbec nestala.
    4. +2
      24. října 2023 06:42
      Citace: Generátor systému
      z nějakého důvodu je to Biden a jeho trans družina, kdo se zuřivě topí za podporu Ukrajinců
      Protože Biden Jr. (Hunter Biden) a možná i táta sám investoval své soukromé peníze do/na. Zejména v břidlicovém plynu byl ještě před rokem 2014 naštěstí v představenstvu energetické společnosti Burisma a měl přístup k interním informacím. A tak se stalo, že ta vklady, do kterých investovali ti nejmladší, skončila hlavně na území LDPR. Je to škoda, že? pláč
      1. -3
        24. října 2023 07:59
        Citace: Nagant
        A tak se stalo, že ta vklady, do kterých investovali ti nejmladší, skončila hlavně na území LDPR. Je to škoda, že?

        Je to ostuda! Tolik práce lámání zad, a pak bum a Rusové udělali povyk a odsunuli NIK "Can" pryč od takového žlabu.
        Všichni si pamatujeme fotografii, kde NIK seděl na místě prezidenta Porokha, pak byl na vrcholu úspěchu a nyní Chumaded.
    5. +3
      24. října 2023 07:55
      Citace: Generátor systému
      Věřím, že to všechno skončí, až si Spojené státy z nějakého důvodu zvolí rozumnějšího prezidenta, jmenovitě Bidena

      Je tohle vtip? Posledním víceméně adekvátním americkým prezidentem byl John Kennedy a jeho vlastní lidé ho praštili.
      1. +9
        24. října 2023 12:20
        To je ten, kdo se pokusil svrhnout Castra a odešel do Vietnamu? Který z nich organizovala USAID? Obyčejný „hodný policista“, kterého stejní demokraté nafoukli do nějakého mesiáše
        1. +6
          24. října 2023 13:19
          Citace od alexoffa
          To je ten, kdo se pokusil svrhnout Castra

          Celý vtip je v tom, že Fidel se stal komunistou s vysloveně protiamerickým postojem právě kvůli Kennedymu. Pokud by vedení USA násilím nespěchalo na Kubu, aby rychle zachránilo peníze a majetek respektovaných a autoritativních lidí, Fidel by zůstal jen dalším levicovým latinskoamerickým diktátorem. A SSSR by se do této šlamastiky nedostal. A za 5-10 let by byl Fidel při příštím puči nahrazen někým, kdo je více oddaný Spojeným státům.
          A nejlepší pro Yankee a Batistu by bylo poslechnout si Meyera Lanského, který navrhl investovat část peněz z hazardu na Kubě samotné. Meyer totiž viděl, kam všechno směřuje, a nechtěl kvůli sociální explozi přijít o obchod.
          1. -1
            24. října 2023 15:12
            Citace: Alexey R.A.
            Celý vtip je v tom, že Fidel se stal komunistou s vysloveně protiamerickým postojem právě kvůli Kennedymu.

            No, ještě před Kennedym se objevily urážky, jako by si na něj Ikey nenašla čas.

            Co je Ikey, říkáš, co dělá?
            Není zaneprázdněný, ale už vás nepřijme.
      2. +2
        24. října 2023 15:41
        Ne, koneckonců jediným víceméně adekvátním člověkem, kterého měli, byl Roosevelt.
        1. 0
          24. října 2023 17:02
          Citace od hosta
          Roosevelt byl víceméně adekvátní.

          FDR? Muž, který se stal doživotním diktátorem v Americe, ne v Rusku?

          Ne každý souhlasí s vaším chápáním přiměřenosti.
          1. 0
            24. října 2023 17:23
            Citace: Černoch
            Citace od hosta
            Roosevelt byl víceméně adekvátní.

            FDR? Muž, který se stal doživotním diktátorem v Americe, ne v Rusku?

            Ne každý souhlasí s vaším chápáním přiměřenosti.

            Samozřejmě že ne. Theodore. Theodore Roosevelt. 26. prezident Spojených států amerických (v letech 1901 až 1909).
            1. -2
              25. října 2023 19:38
              Citace z Escariot
              Theodore. Theodore Roosevelt

              Tenhle je určitě lepší (téměř všechny jsou lepší než FDR), ale v jeho letech Spojené státy silně směřovaly k imperiální myšlence – což také není úplně dobré.
          2. 0
            24. října 2023 23:58
            V té době platná americká ústava neomezovala počet voleb stejné osoby. Pouze 22. dodatek z roku 1947 omezil počet funkčních období, které mohla stejná osoba vykonávat, na dvě funkční období.
            1. +1
              25. října 2023 19:43
              Citace z pudelartemonu
              Pouze 22. dodatek z roku 1947 omezil počet funkčních období, které mohla stejná osoba vykonávat, na dvě funkční období.

              Ano. Právě po Rooseveltovi se rozhodli, že v takové věci nelze spoléhat na americké gentlemanství a autoritu Washingtonu.

              Na druhou stranu, ke cti Američanů, jejich gentlemanství a autorita Washingtonu stačily na dalších 30 prezidentů, z nichž žádný nechtěl ani nemohl zůstat. Povedlo se to až 32.

              Například Dengova čínská gentlemanství a autorita stačily jen dvěma generálním tajemníkům. Xi je teprve třetí a to je vše.

              No, Jelcinova ruská gentlemanství a autorita stačily...
        2. 0
          24. října 2023 23:50
          S tímto příjmením byli dva američtí prezidenti – Theodore Roosevelt a Franklin Delano Roosevelt. Koho myslíš?
      3. 0
        25. října 2023 20:24
        Citace od tesaře
        Posledním víceméně adekvátním americkým prezidentem byl John Kennedy

        Nixon byl docela dostačující a dalo se s ním vyjednávat.
        Mimochodem, za Jelcina radil našim liberálům (což je velmi překvapilo), aby se řídili zájmy Ruské federace a nesnažili se „potěšit“ naše zahraniční „partnery“.
      4. 0
        29. října 2023 11:30
        Bez ohledu na to, jaký idiot je ve Spojených státech u moci, politika jejich dominance ve světě se nezmění, změnit se mohou pouze vektory pro její dosažení! Nyní je jasné, že Ukrajina válku s Ruskou federací nevyhraje, už to není aktuální, stejně jako všechny Bidenovy politiky, a tak se „zahákl“ na Blízký východ a Izrael, aby nějakým způsobem získal hlasy židovského obyvatelstva. ve Spojených státech za jeho podporu ve volbách v roce 2024
    6. 0
      24. října 2023 08:47
      Citace: Generátor systému
      kdy si USA zvolí rozumnějšího prezidenta

      V TOTO bych nedoufal!!! Valachové měli jednoho víceméně adekvátního prezidenta, tak ho KIA odstranila!!!
    7. +2
      24. října 2023 10:31
      Ano, i kdyby někoho zvolili, stejně nám budou dávat úplné kraviny. Ať je to Biden, Trump nebo Clintonová, všichni mají stejnou věc. Potřebují naše zdroje, ale nepotřebují Rusko. Bez ohledu na to, jak silný, bez ohledu na to, jak slabý. Pro ně jsme vždy byli, jsme a budeme tím nejdůležitějším nepřítelem. Ne Čína, ale Rusko.
    8. +4
      24. října 2023 12:57
      Citace: Generátor systému
      rozumnějšího prezidenta

      Rozumnější prezident si přečte telegram D. A. Medveděva a spustí Tridenty.
      1. +5
        24. října 2023 13:26
        Citace: Černoch
        Rozumnější prezident si přečte telegram D. A. Medveděva a spustí Tridenty.

        Po předchozím dotazu, do jaké míry odpovídají vyjádření místopředsedy Bezpečnostní rady Ruské federace, prvního místopředsedy Vojensko-průmyslové komise Ruské federace a skutečného státního poradce Ruské federace 1. třídy (civilní armádního generála) odrážejí oficiální stanovisko vedení Ruské federace?

        Pořád je rozumnějšího prezidenta...
        1. Komentář byl odstraněn.
      2. +5
        24. října 2023 13:46
        Rozumnější prezident si přečte telegram D. A. Medveděva a spustí Tridenty.


        No, příteli, zničil jsi to - Trojzubec. požádat Trojzubec je minulostí.

        Nyní pro odzbrojovací a/nebo dekapitační úder existuje:
        - F35 s jadernými zbraněmi, které, jak je známo ve vojenském okruhu, nelétají, ale ničí Pentagon, zatímco zákeřně „nelétají do oblasti odpovědnosti proti PVO“. Toto je pro „cíle blízké a se známými souřadnicemi“.
        - B2, které, jak je známo ve VO, nelétají, ale ničí Pentagon, zatímco zákeřně „neletí do oblasti odpovědnosti proti PVO“. To je pro „vzdálené cíle as neznámými souřadnicemi“ s prvky „penetrace lol Protivzdušná obrana“, ale za nákup plastových lahví se širokým hrdlem a véčky od Walmartu musí piloti utratit trochu „s pilníkem“ – vždyť někdy musíte letět déle než den.
        Jak by mohl říct Tibbetts Jr voják : „dědeček zemřel, ale obchod žije dál“:

        https://youtu.be/INelreLMivI

        No, malá poznámka, ALCM s jadernými zbraněmi, které jsou zákeřně napsány „jako jeden náboj“ lol na B52 nebo B1, hehe.
        B83 – není to jasné, možná už nežije, takže není jasné, co použijí k „rozbití bunkrů“.

        Ale trojzubce – a start lze zaznamenat a námořní mírotvorci (odmítají SLCM s jadernými zbraněmi a nechtějí B61 pro flotilu) to mohou zkazit. Námořnictvo ani netestuje „nízkou trajektorii“ pro Trident, zaznamenává to pouze Klimov/Timokhin.
    9. +1
      24. října 2023 13:14
      Citace: Generátor systému
      Předpokládám, že to všechno skončí, až USA zvolí rozumnějšího prezidenta


      Prezident nevládne Spojeným státům. A neznáme jména těchto lidí.
    10. +3
      25. října 2023 01:20
      ... Nebo pokud se v Rusku objeví rozhodující prezident.
    11. 0
      3. prosince 2023 19:06
      Citace: Generátor systému
      Předpokládám, že to všechno skončí, až USA zvolí rozumnějšího prezidenta

      Politika USA se změnou prezidenta nikdy nezměnila. Změnilo se to jen díky našemu vlivu (kubistická krize)
  2. +12
    24. října 2023 04:03
    Jo, ale když všechno nejde tak, jak si autor přeje, co potom?
    1. +35
      24. října 2023 04:06
      Citát od Constantina N.
      Jo, ale když všechno nejde tak, jak si autor přeje, co potom?

      To je typický mitrofanismus, který nemá nic společného s realitou.
      1. +12
        24. října 2023 11:19
        hi
        Jo, ale když všechno nejde tak, jak si autor přeje, co potom?
        To je typický mitrofanismus, který nemá nic společného s realitou.

        Poslední člověk, který takříkajíc sdílel takové myšlenky v praxi, se jmenoval Usáma bin Ládin. Nyní se zdá, že Usáma je na dně oceánu (ale není to jisté).
        Američané, nemilovaní bin Ládinem a Mitrofanovem, na své cestě na pohřeb v oceánu strávili 20 let „obrácením své kožešiny naruby“.
        Vzhledem k výše uvedenému by bylo hezké, kdyby Mitrofanov prováděl svá intelektuální cvičení tam, kde už to nemůže být horší - Somálsko, Afghánistán, Pákistán, Teplý Stan. Jinak je to stále škoda pro obyčejné lidi, kteří nejsou obeznámeni s Mitrofanovovou tvorbou, ale jsou nuceni s ním sdílet stejnou zemi.
        1. +4
          24. října 2023 13:00
          Citace z divoké kočky
          Nyní se zdá, že Usáma je na dně oceánu (ale není to jisté).

          Kdo žije na dně oceánu?
          Spongebob v kalhotách!
          Citace z divoké kočky
          ale pořád je to škoda pro ty, kteří jsou nuceni s ním sdílet stejnou zemi.

          Ne vše.
      2. +2
        24. října 2023 20:52
        Přečetl jsem si článek... Přemýšlím: byl autor již „propuštěn“ nebo je stále ve stejném stavu, když jej psal? odvolání
    2. +9
      24. října 2023 04:27
      Citát od Constantina N.
      Jo, ale když všechno nejde tak, jak si autor přeje, co potom?

      Autor patří k těm, kteří v sedě na gauči ohrožují protivníka, je snadné dělat militantní prohlášení, když nic neriskujete. Toto chování je velmi typické pro adolescenty a infantilní lidi zralého věku. Pokud jde o realitu, organizování rozsáhlého útoku na americkou vojenskou základnu v Kataru je extrémně problematické. Navíc i přes tvrdou rétoriku stran je další vyostřování vztahů se Spojenými státy pro naši zemi velmi nerentabilní.
      1. -1
        1. listopadu 2023 23:51
        "Zhoršení vztahů se Spojenými státy je pro naši zemi velmi nerentabilní." - Wow, jaký skvělý rozhovor! No, jako na trhu, VÝNOSNÉ, NE VÝNOSNÉ! Čistá komerce, nic osobního, ale možná počkat, až se mezipaměť odlomí? Pak bude následovat pouhá výhoda. Co začalo tento povyk? Vzhledem k tomu, že se hranice NATO posunuly blíže k Rusku a americké jednotky obklíčily zemi svými základnami. V podobné situaci, kdy Rusko zřídilo základnu na Kubě, Amerika okamžitě vydala ultimátum, ale jsme slabí v kolenou a nemáme komu takové ultimátum dát? NENÍ TO PRO NĚKOHO VÝHODNÉ! Podnikatelé!
        1. 0
          2. listopadu 2023 00:19
          Když Rusko stavělo plynovod, celé obyvatelstvo se zatajeným dechem sledovalo, jak je pokladač potrubí hnán až z Dálného východu na staveniště. a co? Číšník běžel s tácem plným nádobí směrem ke klientovi a někdo v sále ho podrazil. A znovu jsme nakreslili červenou čáru a stydlivě jsme vymazali tu starou, čímž jsme se smyli. Rozbíjejí ruské území kazetovou municí, dobře, pojďme se zase umýt. Ano, možná nepříteli ukážeme, že toto území není jakoby úplně ruské, ale ukážeme znepokojení a nakreslíme další červenou čáru. Zajímalo by mě, zda má tento umělec v duši nějaké odhodlání nebo jen „obavy“?
    3. -23
      24. října 2023 05:11
      a co se stane? USA nikdy nebojovaly se silným nepřítelem, odfouknou ne jako my, hodí Írán do branky, jsi zombifikován jejich mýtickou silou)
      1. +11
        24. října 2023 11:36
        Citace: Revan Rik
        Spojené státy nikdy nebojovaly se silným nepřítelem


        Jak jsem pochopil, japonci jsou nesmysl? Jen si představte, jen tucet letadlových lodí a bitevních lodí, několik desítek křižníků a sto torpédoborců a ponorek. Takové lidi jsme neutopili.
        Nebo Vietnamci, ti jsou z pochopitelných důvodů jednoznačně slabší než Afghánci?
        Nebo Iráčané, kteří byli před Pouštní bouří považováni za jednu z nejsilnějších armád na světě a pak se z nich najednou stali zkorumpovaní slaboši se zastaralými zbraněmi.
        1. -3
          24. října 2023 22:31
          "Myslím, že Japonci jsou nesmysl?" - pro tehdejší státy? Vlastně ano, je to nesmysl. Ekonomika a úroveň rozvoje Japonska se nedaly srovnávat s úrovní Spojených států. Je to jako Khalkhin Gol byl pro SSSR, právě v té době.
          Nechci ani mluvit o Vietnamu nebo Iráku, to jsou pro ně lokální konflikty. Válka je bitva ekonomik a tím je řečeno vše. Když Spojené státy bojují s někým rovnocenným v ekonomické síle, pak můžeme mluvit o silném rivalovi.
          1. +4
            25. října 2023 11:30
            V roce 41 měli Japonci nejsilnější flotilu na světě (formálně byla americká větší, ale co se týče letadlových lodí a vycvičených pilotů, Japonci byli lepší), protože utratili téměř 50 % rozpočtu na armádu. Už za války se kvůli obrovským ztrátám zmenšil, ale stále zůstal vážným protivníkem. Ale USA spustily masivní výrobu zdaleka ne okamžitě. Khalkhin Gol... chápeš vůbec, že ​​japonská flotila a japonská armáda jsou nebe a země?

            Dobře, ale s kým bojoval SSSR za stejných podmínek? Nedoporučujte Německo. Porovnejte, kolik vyrobili spojenci během války a kolik vyrobilo Německo. Závěr dle vlastní logiky je, že Němci jsou nesmysl, jejich ekonomika se nedá srovnávat ani se samotným USA/SSSR, o celé trojici nemluvě. A také byli zaostalí – žádné T-34, žádné IS-2, žádné B-17, žádná normální flotila, žádná výroba na montážní lince.
            1. 0
              26. října 2023 21:44
              Tak jsem vám o tom řekl – vaše „nejlepší flotila na světě“ a „nejlepší esa“ nemohli nic udělat proti americké ekonomice. Celý váš první odstavec, to je přesně to, co potvrzuje, že japonská ekonomika není vůbec rivalem ekonomiky USA.

              "Porovnejte, kolik vyrobili spojenci během válečných let a kolik vyrobilo Německo." - Není hezké takto překrucovat. Pokud si vezmete spojence, vezměte si Německo plus celou Evropu a Skandinávii. Jinak to můžete přetáhnout na druhou stranu – SSSR sám bojoval proti celé Evropě a Skandinávii. A pak pomáhal i Američanům s Japonci.

              Obecně jste napsal něco nesrozumitelného, ​​protiřečícího si, ale i to potvrzuje, že ve válce je hlavní ekonomika. A pouze oběť jednotné státní zkoušky může porovnávat ekonomiky Japonska a Spojených států za stejných podmínek.
      2. +8
        24. října 2023 12:22
        Také jsme dlouho nebojovali se silným nepřítelem. USA prohrály bitvy, ale jednoduše stáhly své jednotky a ekonomicky uškrtily své nepřátele
  3. +4
    24. října 2023 04:13
    Dokud se Anglosasům opravdu nepodaří zatlačit do hrdla, že nejenže nebudou moci jíst, ale ani dýchat, do té doby budou svinstva pokračovat a především nám.
    1. +6
      24. října 2023 05:00
      Citát od Roust
      netlačte to hluboko do krku

      Nejprve zkalibrujte Rzeszow v Polsku a teprve potom!
      1. +8
        24. října 2023 17:26
        Citace od strýčka Leeho
        Citát od Roust
        netlačte to hluboko do krku

        Nejprve zkalibrujte Rzeszow v Polsku a teprve potom!

        Někteří Poláci mají dost síly na dvě kombinované ozbrojené armády. Má Rusko dvě další kombinované armády pro boj s Polskem?
    2. Komentář byl odstraněn.
  4. +32
    24. října 2023 04:23
    Výhrůžná rétorika, která nevede ke konkrétním činům, není nic jiného než pokus zastrašit západní země, aniž by jim to způsobilo nějaké skutečné škody.

    Je čas se ujistit, že to nefunguje. Vůbec ne.

    Naše vedení velmi dobře chápe, že to nefunguje.
    Nebyla však zavedena 1. ledna 2000 (zajímalo by mě, kým? Určitě ne mnou a vámi), aby bylo možné podniknout konkrétní kroky, které západním zemím způsobí skutečné škody. Posledních 23 let to jasně potvrdilo. Pokud se mýlím, nechť někdo uvede příklad, jak v reakci na kroky Západu, který nám škodí, by na to naše vedení odpovědělo přinejmenším odpovídajícími škodami.
    1. +7
      24. října 2023 05:22
      Citace: Mihaylo Tishayshiy
      Ale to není důvod, proč byl nainstalován 1. ledna 2000 (zajímalo by mě, kým? Určitě ne mnou a vámi),

      Jinak nevíš kdo? Těm, kteří zatloukli poslední hřebíček do rakve SSSR a oznámili to šéfovi v zámoří:

      (od 13:19)
      Stát stál a bude hlídat bezpečnost každého z našich lidí.

      Proč ne „Rus“, proč ne „ruský občan“?
      Zbývá jen zjistit, zda jsme součástí Putinova okruhu lidí?
      Možná proto oligarchové nadále zuří ve svém hýření a touze strhnout z ruského lidu poslední košili („tři kůže“)?
    2. -4
      24. října 2023 16:53
      Dedolorizace soudruhu Ukrajinec
    3. +2
      25. října 2023 00:49
      Citace: Mihaylo Tishayshiy
      akce Západu, které nám škodí

      Jen Evropa nakoupila 300 miliard metrů krychlových plynu ročně a stejné množství ropy, stovky miliard dolarů ročně. Západ také hodně investoval do ruské ekonomiky v letech 1998-2008, pak začala klesat, částka se tam blíží bilionu. Západ ani po roce 2014 kromě ozdobných sankcí Ruské federaci moc neublížil, dokonce postavili SP2, aby načerpali ještě více plynu. Obecně by Rusko mohlo s plynem a levnou elektřinou lokálně vyrábět a pumpovat vodík do Evropy a jednoduše zbohatnout; žádní šejkové, nikdo na světě nemá tak exkluzivní příležitost jako Rusko vyrábět vodík v obrovském měřítku, se stejným potrubí jako čerpaný plyn. To je z hlediska příjmů ekvivalentní, pokud by se v takovém měřítku do Evropy dovážel hotový benzín místo ropy. Vodík je ideálním zdrojem energie pro auta, mohl by nahradit benzín a naftu a je v mnoha ohledech lepší než elektromobily. Od roku 2022 samozřejmě nastaly jiné časy ve vztazích, dodávkách zbraní na Ukrajinu a už tak vážných sankcích. Ale až do roku 2022 nevidím moc škody ze Západu. A z tohoto důvodu ruské úřady reagovaly na újmu Západu tím, že tam poslaly své děti a ochotně tam utrácely své těžce vydělané peníze.
      1. -1
        26. října 2023 00:42
        Vodík ocelovým potrubím?
        Musí to být sebevražda.
        Přečtěte si o vodíkové křehkosti oceli.
        1. -1
          26. října 2023 21:02
          Říkáte, že vodík koroduje ocelové trubky? Obecně jsem o této otázce nepřemýšlel a o to nejde. Pokládat nové trubky na takový gesheft je nesmysl. Hlavní je, že Rusko doslova sedí na zlatém pytli, s vodními elektrárnami a zemním plynem je možné vyrábět vodík v obrovském měřítku v rekordně nízkých množstvích. K výrobě vodíku potřebujete buď zemní plyn, nebo téměř bezplatnou elektřinu, a Rusko je celé rozřezané řekami potřebné velikosti a je tu docela dost vodních elektráren, a to je energie šetrná k životnímu prostředí. A je tam spousta plynu. Jenže v Evropě není ani jedno, ani druhé, a proto je výroba vodíku drahá. Mercedes dokonce v roce 2010 vydal třídu E pomocí vodíku a z výfuku kape čistá voda. Kdysi jsem věřil, že se na tom jednou, asi před 15 lety, dohodnou, ale ani o tom nezačali mluvit.
  5. +15
    24. října 2023 04:40
    Mluvím o tom už dlouho, ale nejsem prezident. Pokud Putin kulhal a nemůže to zorganizovat, pak musí odejít. Svou měkkostí vůči USA a ošklivé Anglii vystavuje všechny obyvatele Ruské federace riziku zničení!!
  6. +1
    24. října 2023 04:41
    Naprosto souhlasím s posledními odstavci článku, které hovoří o našem prázdném tlachání a hrozbách, na které Západ dávno přestal reagovat. Akce je rozhodně potřeba. A ne nutně s Grady nebo drony... Kalibry lze dodat i v kontejnerové verzi. Budou tam instruktoři)) Kromě toho mohou být cílem nejen americké základny a lodě roztroušené po celém světě, ale také objekty umístěné na pevnině Spojených států a zejména Británie.
    1. +3
      24. října 2023 07:45
      Akce je rozhodně potřeba

      Nyní se okno snadných řešení zavřelo, ve 14 bylo nutné zbourat banderovskou juntu, udělat práci a Kremlští klábosili a klábosili dál a dál.
  7. +9
    24. října 2023 04:49
    Všechno je v pořádku, ale je tu jedna nuance: ruské vedení nemá lidi, kteří mohou dělat taková rozhodnutí. A jejich podoba se zatím neočekává.
    1. +8
      24. října 2023 06:33
      Bohužel to není nuance, ale hlavní důvod, a vedení odvážně pokračuje v bití každého....v prozradí, „mírová strana“ je kormidelníkem.
  8. +3
    24. října 2023 05:03
    Letecká základna Al Udeid v Kataru je legitimním cílem pro úder

    Plně schvaluji dodávání našich raket středního doletu bojovníkům za svobodu k útokům na americké základny po celém světě.
    To by mělo být provedeno okamžitě po dodání amerických raket nacistům na Ukrajině... zde nic osobního.
    Pokud to naše vedení nebude chtít udělat, tak ukrajinští nacisté dříve nebo později nezaútočí na Kreml raketami Atams... pak se budou bavit.
    1. +13
      24. října 2023 05:52
      Plně schvaluji dodávání našich raket středního doletu bojovníkům za svobodu k útokům na americké základny po celém světě.

      Jen z hlavy, kolik bojovníků za svobodu dokážete vyjmenovat? Ne teroristické skupiny, ale samostatná záležitost, ale alespoň víceméně legitimní síly, které jsou připraveny zasáhnout Spojené státy a jejich základny?
    2. +4
      24. října 2023 09:38
      Ukronaci neútočí na Kreml raketami Atams.

      Je to lepší podél Rublevky, Novo-Ogarevo... ale to je nepravděpodobné. Dokud jsou zabíjeni obyčejní vojáci, na tom nezáleží, ale co když se těchto...Volody z Kyjeva nedotkne...
    3. +5
      24. října 2023 09:44
      Citace: Lech z Androidu.
      Plně schvaluji dodávání našich raket středního doletu bojovníkům za svobodu k útokům na americké základny po celém světě.

      Má Rusko ve svém arzenálu MRBM? Nevěděl.
      Kromě toho má dnes Rusko legislativní rámec pro kontrolu vývozu, který pokrývá i otázky režimu kontroly raketových technologií. Základem tohoto rámce je „Zákon o kontrole vývozu“, přijatý v roce 1999. Do trestního zákoníku byly přidány dodatky, které stanoví sankce za porušení pravidel kontroly vývozu.
      1. +1
        24. října 2023 13:27
        Citace z Bonga.
        Základem tohoto rámce je zákon o kontrole vývozu přijatý v roce 1999.

        No, upřímně řečeno, zákony nejsou moc zajímavé. Ale fakt, že všechny tyhle věci s největší pravděpodobností poletí do Moskvy, je mnohem zajímavější. Bojovníci za svobodu – to jsou tak jedineční kluci.
      2. 0
        25. října 2023 10:16
        Proč ten zákon nejde zrušit, když bylo potřeba změnit ústavu, tak ji jednou změnili.
        1. 0
          26. října 2023 14:41
          Citace: Alexander Rasmukhambetov
          Proč nelze zákon zrušit, když bylo potřeba změnit ústavu, jednou ji změnili

          Není potřeba nic rušit. Není třeba otevřeně ukazovat uši a inzerovat své záměry, ale prostě konfrontovat protivníka s nepříjemnou skutečností...
    4. +1
      24. října 2023 13:17
      Do „socialistických“ zemí již dodali tanky a letadla. Nyní tyto zbytky jdou na Ukrajinu a bohužel ne na naši stranu.
      Je nepravděpodobné, že nyní bude situace jiná.
      Rusko nemá tolik nátlakových pák (snad kromě toho, že by mohlo přijít s možností na dálku vypnout zbraně, pokud se něco náhle pokazí (jako v Rychle a zběsile: Hobbs a Shaw))
  9. +1
    24. října 2023 05:26
    No, zabijete 1000 Američanů? Dostanou strach a přestanou posílat rakety na Ukrajinu?
    Ale budeme mít problémy, "Mami, neboj se." Byl jste někdy ve vojenské továrně? Viděl jsi tamní vybavení? Viděli jste tam alespoň jeden ruský nebo čínský stroj?
    Na Západě je spousta adekvátních lidí, kteří nám pomáhají, bez nich se náš obranný průmysl a zahraniční obchod prostě zastaví. Zabití velkého počtu Američanů nebo Němců povede ke katastrofickým následkům.
    1. -9
      24. října 2023 06:12
      Citace z ism_ek
      zabiješ 1000 Američanů? Dostanou strach a přestanou posílat rakety na Ukrajinu?

      Máte pravdu, že americkým politikům a oligarchům hluboce záleží nejen na jiných národech, jejichž jméno a kulturu ani nechtějí znát. Už dávno se přestali starat o vlastní lidi. A smrt tisíců amerických vojáků je jen potěší, protože... existuje příležitost k dalšímu navýšení vojenského rozpočtu a tím i státního dluhu.
      Jedinou skutečnou příležitostí k zastavení americké agrese je proto úplný zákaz amerických a evropských měn ve vnitrostátních a mezinárodních transakcích Ruska a jeho spojenců. A také výzva všem rozumným lidem na světě, aby přestali svými produkty dodávat americkou měnu a podle toho i agresivní politiku.
      1. -2
        24. října 2023 07:25
        Citace: VitaVKO
        úplný zákaz amerických a evropských měn v domácích a mezinárodních platbách v Rusku a jeho spojencích.

        Co znamená zákaz amerických a evropských měn?
        Jde o úplné zastavení naší vojenské výroby, zastavení všech moderních elektráren. Ano, nebudeme moci vyrábět ani potraviny, semena z EU, krmiva pro hospodářská zvířata z EU.
        Citace: VitaVKO
        A také výzva všem rozumným lidem na světě, aby přestali svými produkty dodávat americkou měnu a podle toho i agresivní politiku.

        Rozumní lidé s tím nebudou souhlasit, dokud neuvidí, jak porážíme americké proxy.
      2. +4
        24. října 2023 07:41
        Vita VKO (Vitaly)

        úplný zákaz amerických a evropských měn v domácích a mezinárodních platbách v Rusku a jeho spojencích

        Pište také, jste vtipní. smavý
        1. -3
          24. října 2023 16:37
          Citace z ism_ek
          Příčetní lidé to neudělají, dokud neuvidí

          Porazit potomky zakladatelů USA, potomky prostitutek, banditů, zlodějů, otroků a obchodníků s otroky? Navíc nyní tento zmetek na úkor lidí, jako jste vy, na úkor zdrojů naší země, může neomezeně tisknout dolary a sponzorovat války, genocidu a teroristy po celém světě.
          Citace: nick7
          Pište také, jste vtipní.

          Společně se budeme smát, až budeme plakat, když žoldáci a teroristé zabíjejí vaše příbuzné pro dolary a eura.
          1. -1
            24. října 2023 17:43
            Co znamená „na úkor lidí, jako jste vy“? Vkládají osobně peníze na účet ministerstva obrany? Nebo kupují americké válečné dluhopisy?

            "Na úkor zdrojů naší země?" Řekněte mi, kdo jim tyto zdroje posílá? Nejsou to snad soudruzi, kteří budou bojovat proti tomuto „imperialismu“?

            PS
            A očernit celý národ kvůli několika zvlášť nadaným... Špatné, velmi špatné
            1. +2
              25. října 2023 15:44
              Citace: Russian_Ninja
              A očernit celý národ kvůli několika zvlášť nadaným

              Proč si myslíte, že státy potřebují hranice?
              Odpověď je zřejmá, takže svými morálními a etickými zásadami a právy jsou v jejím rámci.
              Pokud země začne ostatním zemím vnucovat svá etická, právní a ekonomická pravidla, nazývá se to agrese a válka, psychologická, ekonomická, dokonce genocida. Myslím, že příklad amerických indiánů a afrických národů je více než orientační.
          2. 0
            25. října 2023 15:48
            Citace: VitaVKO
            Pojďme se společně smát, až budeme plakat, když žoldáci a teroristé zabíjejí vaše příbuzné pro dolary a eura

            Soudě podle mínusů je prostě úžasné, kolik fanoušků dolarů a eur je na vlastenecké stránce.
    2. 0
      24. října 2023 06:13
      No, zabijete 1000 Američanů? Dostanou strach a přestanou posílat rakety na Ukrajinu?

      A kdo řekl, že bychom to měli být my, kdo zabije výrobce matrací? Na planetě je dost postav, které to chtějí udělat. Musíme jim jen pomoci...

      No, možná se nebudou bát, ale určitě si to rozmyslí... Budou mít dost kalhot, aby seděli na rozkolech? Pokud se objeví několik bodů, na které nelze nereagovat. Avon Izrailovka - zatím se tam vojensky nic vážného nestalo, ale jak se okamžitě snížila úroveň poskakování kolem Tsegabonie! Co když tam začne pořádný nepořádek? Co když to vypukne na několika dalších místech? Co se bude dít?

      Zatím je zřejmá jen jedna věc – do očí bijící tolstojanství a elfství našeho vedení, pokud jde o zahrnutí odpovědi – Rusko rozhodně k ničemu dobrému nepřivede.
      1. 0
        24. října 2023 22:49
        "Co když bude hořet ještě na několika místech? Co se stane?" - totéž, co se již stalo - vzestup americké ekonomiky. Zapomněli jste na druhou světovou válku? A tam to jen nehořelo, hořelo to jako ve vysoké peci. Bez ohledu na to, kde hoří, jsou státy jediné, kdo se může „zahřát u ohně“. Protože geograficky mají ideální polohu – na hranicích není nikdo, jen další dva de facto „státy“ – Kanada a Mexiko. Takže na rozdíl od všech ostatních nemusí dělat rozdělení. Zatímco jiní se svíjejí v roztrhaných kalhotách, oni sedí pohodlně v pohodlných a drahých oblecích, na měkkých kožených židlích.
    3. +1
      24. října 2023 09:33
      Citace z ism_ek
      Na Západě je spousta adekvátních lidí, kteří nám pomáhají, bez nich se náš obranný průmysl a zahraniční obchod prostě zastaví.


      Prostě zatímco na Západě sledují v televizi „fotbal“ a rozhodují se, kterému týmu fandit.... Slovanské obyvatelstvo se likviduje během nepřátelských akcí, ruská města jsou pod palbou každý den, dokonce přiletěl i Kreml. .. kde jinde tedy? Západ navyšuje sázky, stejně jako škody způsobené Rusku... ale Západ vůbec nezažije škody, pouze finanční náklady a tento obraz lze pozorovat roky/desítky let, dokud Rusko v současném chápání nezmizí (původní obyvatelstvo nahrazují migranti), a že jste s tímto výsledkem spokojeni???

      Nemusíte vůbec odpovídat, kdo se hádá, ale proč tedy SVO začalo? Pokud se bojíte následků a reakce Západu? Zde se nabízí otázka přežití Ruska jako státu a Rusů jako národa... a pokud jde o mě, pro naše přežití je třeba použít všechny prostředky, všechno. Mezitím se pomalu vaříme na ohni jako žába v rendlíku a Západ je se vším spokojený.
      1. +3
        24. října 2023 13:08
        Citace: Aleksandr21
        Je to tak, že zatímco na Západě sledují v televizi „fotbal“ a rozhodují se, kterému týmu fandit...

        Myslíte, že jen na západě?
        Citace: Aleksandr21
        Zde je v sázce otázka přežití Ruska jako státu a Rusů jako národa...

        A co se stalo? Proč tolik patosu?
        1. 0
          24. října 2023 21:36
          Citace: Černoch
          Myslíte, že jen na západě?


          Citace: Černoch
          A co se stalo? Proč tolik patosu?


          Jaký způsob komentování s otázkami, prosím osvětlete mi?

          Podle situace nevím, kde bydlíte (pod přezdívkou by to klidně mohlo být v Americe), ale v příhraničních oblastech Ruska je „horko“, umírají lidé... v Severním vojenském okruhu hodně lidí také umírají a Západ neustále zvyšuje sázky, spotřebovává ruské zdroje a hází je do ohně dřeva) a abyste tuto situaci zastavili, musíte začít reagovat, a to vážně... a pokud budete předstírat, že vše je v normě, pak tato situace bude trvat roky a výsledek mnohé nepotěší.
          1. 0
            25. října 2023 19:54
            Citace: Aleksandr21
            Abyste tuto situaci zastavili, musíte začít reagovat a vážně...

            Zdá se, že děda Biden naznačuje, kdo vlastně ještě nezačal. Váš nápad zvýšit sazby se na konci druhého roku CBO zdá překvapivě aktuální.
            Citace: Aleksandr21
            Je to tak, že zatímco na Západě sledují „fotbal“ v televizi a rozhodují se, kterému týmu fandit

            Nedávno otevřel soudruh Sobyanin stanici metra poblíž letiště Vnukovo. Luxusní stanice, krásně udělaná.

            Velmi naštěstí se domnívám, že Rusko v současnosti žádnou válku nevede. Vyrábět model Tu-144 ve válečných dobách pro výzdobu haly se může zdát nevhodné.

            Tak tady to je. Co si myslíte, že milí Moskvané chtějí od soudruha Sobyanina? Že by je všechny zasadil do maskovacích sítí? Nebo naopak, aby v Moskvě nebyl duch Severního vojenského okruhu?
      2. -1
        24. října 2023 23:00
        "Pro naše přežití musíme použít všechny prostředky, všechno." - stále se používají, v Moskvě žije 35 tisíc. dolar!! milionáři. Ale pro vás nejsou k dispozici prostředky k „přežití“.
      3. 0
        2. listopadu 2023 01:21
        Co kdybychom jen ze zvědavosti spustili ke dnu pár letadlových lodí? A pak, v závislosti na situaci, to buď bezostyšně popřít, jak to dělají sami Američané, nebo je obvinit z čehokoli absurdního. Opravdu vyhlásí válku?
    4. +1
      24. října 2023 18:00
      Nejdeme zabíjet Američany, to by měli dělat jiní s našimi zbraněmi. Stejně jako nám to Američané dělají jen špatnýma rukama. Spojené státy zvažují a budou jednat pouze se skutečnou silou, která jim může způsobit nepřijatelné škody.
      1. 0
        2. listopadu 2023 01:30
        "To by měli udělat jiní s našimi zbraněmi." -
        Hmmm, čistě anglický přístup k podnikání. Špatný příklad je nakažlivý. Ano, příteli, stáváš se nebezpečným a bezzásadovým.
  10. 0
    24. října 2023 05:54
    S mým ježkem jsme diskutovali o vašich návrzích a došli jsme k závěru: máte naprostou pravdu; a on, můj ježek, doporučuje zaútočit na AUG ve Středozemním moři, nikdy nevíte, co tam Hamás Ukrajinci odevzdali.
  11. +2
    24. října 2023 06:02
    Co je horší, co je lepší?...
    Jaká je nyní situace a jaké jsou vyhlídky do budoucna?...
    Jaké kroky jsou nyní nutné a co by se nemělo dělat?...
    Naši vůdci jsou pro naši zemi, pro naše lidi, nebo nerozumíme komu?...
    Máme čekat od výměny svršků v pruzích něco...tak zásadního, že to změní všechno najednou nebo jsou to naše iluze?...
    Stále existují miliony otázek, na které neexistují jednoduché odpovědi, a někdy i složité, na které by bylo lepší neodpovídat vůbec!
  12. +9
    24. října 2023 06:30
    Autor navrhuje bojovat s USA? Nebo si myslí, že někdo bude bojovat s USA místo Ruska? Možná má Rusko své vlastní nevládní organizace po celém světě? Možná všichni zkorumpovaní politici vášnivě dostávají své platy v rublech a kupují vily na Rubljovce?
    1. -4
      24. října 2023 07:03
      Proč bojovat s USA? Četl jsi vůbec ten článek? Autor navrhuje udělat všechno přesně to, co dělají Američané nyní na Ukrajině, poškození cizíma rukama na území někoho jiného. Nevyhlašujeme válku Američanům za činy Ukrajinců. Jsem pro to oběma rukama. A žádná válka nebude, ale Američané dostanou velmi dobrou zkratku, stejně jako Pavlovovi psi chápou jen pořádný kopanec do zadku. Ale naneštěstí, opatrný kremelský management není schopen tvrdých a rozhodných akcí. S tímto návodem ne. Na obrazovkách říkají jednu věc, ale ve skutečnosti dělají vše pro to, aby své drahé partnery v zámoří nenaštvali. A kvůli tomu vydrží křižník Moskva a Krymský most a Sevastopol a Kreml a Engels a Diaghileva. A Abrams a Atakams a bůhví co ještě
  13. -2
    24. října 2023 06:38
    Jaká hloupost! USA a Small Shave Rusku v JEDINÉM případě neublíží! Kdy bude Rusko ohrožovat území těchto satanistů! Až si satanisté uvědomí, že mohou zemřít, POUZE pak útoky na Rusko ustanou! A dnes je pro ně jen svátek! Dodávají peníze, zbraně, žoldáky, zabíjejí ruské vojáky a za to jim NIC nehrozí! Proč to potřebují zastavit? já tomu nerozumím.
    1. -4
      24. října 2023 07:28
      Až si satanisté uvědomí, že mohou zemřít, POUZE pak útoky na Rusko ustanou!

      Toto prohlášení je kontroverzní, ale kapitán Walrus věřil, že pouze mrtví nekoušou.
  14. -3
    24. října 2023 06:42
    Není pochyb o tom, že demonstrativní vojenské akce proti těm, kteří aktivně podporují Ukrajinu, jsou nezbytné. Ve vztahu ke Spojeným státům je skutečně možné použít k úderu na jejich základny naše vlastní nebo více či méně přátelské proxy státy. Ale jak můžete ovlivnit Británii, Německo, Francii, Polsko...? Pouze zničením jejich vojenských poradců a instruktorů na území Ukrajiny. Ale akce je v každém případě nutná.
    1. +4
      24. října 2023 07:28
      Ve vztahu ke Spojeným státům je skutečně možné použít k úderu na jejich základny naše vlastní nebo více či méně přátelské proxy státy.

      A kdo jsou tyto spřátelené státy, které jsou připraveny zaútočit na USA?
      Mimochodem, jak chápete stav proxy ve vašem kontextu?
      1. -6
        24. října 2023 09:02
        Íránský „Heisball“ například a další skupiny.
        Mimochodem, jak chápete stav proxy ve vašem kontextu?
        Čtete pozorně - ne proxy stav, ale vaše vlastní proxy nebo z více či méně přátelského stavu. V této oblasti je to Írán.
        1. +1
          24. října 2023 12:32
          Proxy je prostředník, takže jsem nepochopil použití tohoto slova.
          A Hizballáh je připraven bojovat s USA?
          Navíc není ve svém jednání nezávislá.
          Írán lze také ignorovat; má politiku „nedotýkejte se nás a my se vás nedotkneme“; má dost vlastních problémů.
          Kdo další?
  15. 0
    24. října 2023 06:45
    Vše, co je uvedeno v tomto článku, je docela možné a reálné. Ale s jedním velkým „ALE“, k tomu je nutné, aby „vedení“ konečně přijalo jako samozřejmost, že nás nikdo nenechá na pokoji, že probíhá válka, skutečná, válka mezi západní civilizací a naše RUSKÁ civilizace.- maso a krev stejných RUSŮ.Jak bude tento zdroj vyčerpán, budou použity jiné síly a prostředky.Na Západě a v blízké budoucnosti nebudeme mít přátele a partnery.Že žádný z našich rozumných mírové jednání a zdrženlivost budou považovány za slabost a zbabělost nebo za zradu vlastních zájmů se všemi z toho vyplývajícími důsledky.
  16. +8
    24. října 2023 06:57
    USA budou dodávat Ukrajině zbraně, dokud nezasáhneme jejich zahraniční vojenské základny


    Pokud je autor tak „cool“ a ví, že máme možnost „útočit na cizí základny“, můžete ho požádat, aby odpověděl na jednu otázku: „proč ještě nebyla Avdiivka osvobozena“?
  17. +4
    24. října 2023 07:36
    Proč se autor stydí nazývat věci pravými jmény „možná, že Spojené státy přenášejí zpravodajská data v reálném čase...“ – bezpochyby je přenášejí.
    Spojené státy oficiálně označily Rusko za svého nepřítele, ale stále se „stydíme“ definovat Spojené státy a NATO... nebo se bojíme?!
    1. -1
      24. října 2023 08:18
      Někteří z Kremlu nebo jejich vůdci jsou zřejmě pevně drženi za koule, takže nemohou rozhodnout ani o nepříteli.
  18. +2
    24. října 2023 07:36
    Možná bychom pro začátek měli postavit rafinerii v Kremenčugu a pak snít o základnách?
  19. +10
    24. října 2023 07:38
    Mikrofony ve vašem repertoáru, fantazie, buď bourání Hadího ostrova tsunami nebo vybuchování jaderných zbraní na cvičišti pro zastrašování, legrační. Problém je v tom, že Ruská federace je dost křehká země třetího světa, vybudovaná jako surovinový přívěsek zemím NATO a její elita drží peníze v zahraničí a bojí se zatčení peněz, takže raději shodí bombu na Voroněž v Londýně.
    Ruská federace nemá ani sílu, ani ducha kremelských sil, aby zasáhla Západ.
    A co je nejdůležitější, pokud státy zjistí, kdo zasáhl základnu, vrátí úder a pak začne 3. světová válka.
    Jedinou cestou bylo vyhodit do povětří podvodní potrubí a kabely Anglosasů, ale opět bylo málo ducha a technické možnosti byly slabé. Bylo nutné investovat peníze ne do průvodů a jachet, ale do techniky.
    1. -2
      24. října 2023 18:06
      Citace: nick7
      Mikrofony ve vašem repertoáru, fantazie, buď bourání Hadího ostrova tsunami nebo vybuchování jaderných zbraní na cvičišti pro zastrašování, legrační. Problém je v tom, že Ruská federace je dost křehká země třetího světa, vybudovaná jako surovinový přívěsek zemím NATO a její elita drží peníze v zahraničí a bojí se zatčení peněz, takže raději shodí bombu na Voroněž v Londýně.
      Ruská federace nemá ani sílu, ani ducha kremelských sil, aby zasáhla Západ.
      A co je nejdůležitější, pokud státy zjistí, kdo zasáhl základnu, vrátí úder a pak začne 3. světová válka.
      Jedinou cestou bylo vyhodit do povětří podvodní potrubí a kabely Anglosasů, ale opět bylo málo ducha a technické možnosti byly slabé. Bylo nutné investovat peníze ne do průvodů a jachet, ale do techniky.

      Protože lidé si nadále vymývají mozky nějakými „ideologiemi“ a dalšími LGBT věcmi.
      Nikdy jsem nepochopil samozřejmost. Celá tato kapitalistická planeta s oddělenými gangy v odděleně oplocených oblastech, které se neustále hádají o dodávky jídla.
      Počínaje stejnými černochy, kteří za peníze házeli brouzdaliště.
  20. 0
    24. října 2023 08:16
    Myšlenka je správná, ale nic z toho se nestane.
    Je potřeba politická vůle, kterou Kreml nemá a pravděpodobně mít nebude.
  21. +5
    24. října 2023 08:17
    Autor článku navrhuje zapojit se do terorismu? Místo vojenského vítězství nad Ukrajinou organizujte teroristické útoky ve třetích zemích.
    1. +1
      24. října 2023 11:36
      Na teror, teror. Ne našimi rukama, ale rukama nepřátel amerů z celého světa. Nepřátelé našeho nepřítele jsou našimi přáteli, alespoň dočasně. Oni jsou zbraní shavarů, my jsme jejich nepřátelé.
      1. 0
        24. října 2023 13:30
        Mají některé země tolik těchto „nepřátel“? Možná ti, které považujeme za nepřátele, jsou jen odpůrci nebo prostě chtějí dobro pro sebe (odstranit Spojené státy z jejich země, ale nebrání se obchodování a spolupráci s nimi)?

        PS
        A nepřátelství je selektivní pojem. Náš nepřítel by se pravděpodobně jmenoval USA, Británie nebo Polsko než například Německo, se kterým jsme velmi tvrdě bojovali (stačila by 1. světová válka a 2. světová válka).
        Chci říct, že pro nás bude těžké najít „spojence“, i když USA kdysi přinesly do těchto zemí smutek.
  22. -3
    24. října 2023 09:39
    Je nejvyšší čas lovit Američany a jejich nohsledy a... SMRT je!
  23. -3
    24. října 2023 10:20
    Citace: Arkadich
    Jen z hlavy, kolik bojovníků za svobodu dokážete vyjmenovat? Ne teroristické skupiny, ale samostatná záležitost, ale alespoň víceméně legitimní síly, které jsou připraveny zasáhnout Spojené státy a jejich základny?

    Kdo je legitimní a kdo je podle vás terorista? Je kyjevská junta legitimní? Je Kosovská osvobozenecká armáda legitimní? Al-Káida byla legitimní vůči SSSR a „proměnila“ se v terorismus proti USA. Hamas byl poražen „bojovníky za svobodu“ proti Asadovi, ale najednou se stal „teroristy“ proti Izraeli.
    Je nutné použít euroatlantickou definici – terorista, který útočí na naše nepřátele, se stává legitimním „bojovníkem za svobodu“ a bojovníci za svobodu proti nám jsou vždy „teroristé“.
    1. +2
      24. října 2023 11:41
      Nabízíte sponzorování teroristů? Podle této logiky bylo nutné po vítězství povraždit všechny Němce – „když to dokážou oni, dokážeme to i my“. Kdo zabije draka, sám se stane drakem.
  24. +8
    24. října 2023 10:24
    Praxe ukazuje, že považovat nepřítele za slabého a zbabělého není dobrý nápad. Z nějakého důvodu se po mrtvolách amerických vojáků v Koreji Spojené státy nezalekly a Koreu neopustily. Vietnam opustili až o mnoho let později. Mimochodem, Japonci si byli jisti, že zhýčkaní amerové neumějí a nechtějí bojovat a po prvních vážných ztrátách se zaleknou a kapitulují, nebo budou snadno poraženi, protože to byli zbabělí obchodníci a ne bojovníci... Zní vám to povědomě?
  25. BAI
    -4
    24. října 2023 10:36
    Musíme zasáhnout základnu v Rzeszowě. A uvidíme, zda Spojené státy oficiálně zahájí válku o Poláky nebo ne.
    Nemáme co ztratit – válka s NATO už probíhá, jen neoficiálně
    1. +1
      24. října 2023 15:22
      Nuže, začneme bojovat přímo s NATO. Znáte vůbec přibližný počet bojových stíhaček, které mají oni a naši? Google to a budete překvapeni. Proto manévry HDP. Neexistují žádná jednoduchá řešení.
    2. +5
      24. října 2023 17:36
      Citace z B.A.I.
      Musíme zasáhnout základnu v Rzeszowě. A uvidíme, zda Spojené státy oficiálně zahájí válku o Poláky nebo ne.
      Nemáme co ztratit – válka s NATO už probíhá, jen neoficiálně

      No, řekněme, že ve světě růžových poníků se USA a NATO nezastávají Polska, OK. Polsko má však nyní dostatek sil pro dvě kombinované ozbrojené armády. Má Rusko dvě další kombinované armády pro boj s Polskem?
  26. -1
    24. října 2023 11:12
    Je to prázdné.
    Už jsme spojenci Damašku, dodáváme spoustu věcí, ale... on nezasáhne základny.
    Někteří "rebelové" útočí na základny. Budeme zásobovat rebely bez oficiálních úřadů?
    To pravé je těžké – určitě to zvýrazní. Zde se čínští rebelové zřejmě zmocnili UAV, ale naše... budou přepadeny.

    A co to znamená, že si každý autor kreslí své vlastní „červené čáry“ podle libosti? Dokonce i Putin vypadal, že má jen jednu červenou čáru (média si jednou vzpomněla). Ale ani kazety, ani mnohé další nejsou zakázané. Oficiálně dodávat oficiálním vládám... Je to možné dle libosti.
    Vláda může jít třeba do Sýrie. Rebelové všeho druhu nejsou povoleni.
  27. +2
    24. října 2023 11:29
    Tady jsme poslali do Turecka dělníky s hnojem, a ne v pytlích na těla, ale živé a zdravé s iPhony, a autor sní o mrtvolách amerických vojáků – „Fantasy, ty jsi mě zavolal!“ (c).
  28. -1
    24. října 2023 11:38
    Citace: Kmon
    Praxe ukazuje, že považovat nepřítele za slabého a zbabělého není dobrý nápad. Z nějakého důvodu se po mrtvolách amerických vojáků v Koreji Spojené státy nezalekly a Koreu neopustily. Vietnam opustili až o mnoho let později. Mimochodem, Japonci si byli jisti, že zhýčkaní amerové neumějí a nechtějí bojovat a po prvních vážných ztrátách se zaleknou a kapitulují, nebo budou snadno poraženi, protože to byli zbabělí obchodníci a ne bojovníci... Zní vám to povědomě?

    1. Proti Japonsku, bez Číňanů a Rusů, neměly Spojené státy šanci vyhrát.
    2. V Koreji a Vietnamu umírali především Jihokorejci a Jihovietnamci, ale i přes to Spojené státy uprchly z bojiště.
    Navíc Američané umí bojovat a nejsou zbabělí. Svou vlast nebudou bránit hůř než Rusové. Ale je velmi těžké bojovat a zemřít několik tisíc kilometrů od své vlasti ve válce někoho jiného.
    1. +10
      24. října 2023 11:48
      Hmm, je velmi zajímavé, kolik japonských lodí potopili Číňané a Rusové a jak Japonsko vyhrálo v námořní válce nepřítele schopného každé tři dny nýtovat letadlovou loď. A po zničení flotily mohou Japonci sedět v Mandžusku, jak dlouho chtějí – to v žádném případě nezabrání tomu, aby metropole v podmínkách husté blokády a bombardování zemřela hlady. No, nebo kapitulovat po jaderných úderech, jako ve skutečnosti.

      Utekly USA z Koreje? To je novinka, ale myslel jsem, že Severokorejci byli poraženi, ale Číňanům se podařilo dosáhnout pouze remízy. No, opakuji – ztráty Amers v obou válkách byly řádově vyšší, než co nyní můžeme udělat prostřednictvím proxy, a přesto neopustili Koreu a Vietnam opustili až o deset let později, navzdory ztrátám.

      To je pravda, mluvíš skoro jako Japonci. "Američané nemají samurajského ducha, tento národ obchodníků podepíše mír velmi rychle, stačí jejich ducha zlomit prvním úderem." Americký kontinent nebyl ničím ohrožen, je zvláštní, že nekapitulovali, ale z nějakého důvodu i přes statisícové ztráty bojovali tisíce kilometrů od své domoviny. Jak se americká základna v zahraničí zásadně liší od Pearl Harboru? Havaj se dokonce stala státem až v roce 1959.
  29. +1
    24. října 2023 11:42
    Totéž se stane za každého prezidenta USA.
  30. 0
    24. října 2023 11:56
    Navíc i přes tvrdou rétoriku stran je další vyostřování vztahů se Spojenými státy pro naši zemi krajně nerentabilní.


    Špatně! Musí učinit situaci „neziskovou“ pro Západ. Dnešní obchodní model – zabíjení Rusů Rusy – je extrémně ziskový. A také levně, protože všechny ukrajinské zdroje jdou do rukou amerických investorů – včetně obrovské armády náhradních matek a zásoby „dobrovolných dárců orgánů“.

    A ne, NE v zastoupení, ne někde v zahraničí a škody nejsou příliš malé – ale příliš malé na přímou jadernou válku.

    Tady v Německu si to můžete přečíst v novinách nebo to slyšet v televizi - Rusové stále neucukli, když jsme překročili červenou čáru - takže nebudou pokračovat.
  31. +10
    24. října 2023 12:44
    Už podle názvu bylo jasné, kdo je autorem. Další porce mitrofanovismu - nesmyslná a nemilosrdná, určená výhradně pro LUMPEN - ohlos.
    Abych byl upřímný, seberespektující zdroj takovou informační látku nezveřejňuje ani v „Názorech“.
  32. +2
    24. října 2023 12:45
    Dnes ukrajinské ozbrojené síly zasáhnou letiště, zítra zasáhnou muniční sklady nebo vojenské základny a pak přes naše města poletí rakety,
    Není možné se před tím 100% ochránit

    Myslím, že přesně takto byly odůvodněny ramenní popruhy odpovědné za provoz kolem letiště. Sami neudělali nic, aby se ochránili, ale za všechno mohou Američané!!!!
  33. +4
    24. října 2023 13:06
    Teplota vody v pánvi je stále vyšší a vyšší, ale žába je stále pohodlná.
  34. +8
    24. října 2023 13:20
    Andrei Mitrofanov se rozčiloval. A proč? Kvůli Rjabovovi. Kde je článek „ATAKMS trochu pozdě je k ničemu“, jak dlouho můžete čekat? Tady se lidé obávají, že Amerika bude každou chvíli bombardována!
  35. -4
    24. října 2023 14:30
    Naprosto správně. Problém je jiný: Kdo bude střílet na základnách zemí NATO? Střílí na nás 404 jejich zbraní, a proto zabíjíme 404. Potřebujeme vytvořit povstalecké jednotky (formálně nejsou pod kontrolou ani SAR, ani 404) a převést jim zbraně a kontrolní centra (to lze provést legálně) .
    Jinak nás NATO zasáhne oficiálně konvenčními zbraněmi. A NATO toho má víc než my (a také nosiče)
    1. +3
      24. října 2023 18:28
      Citace od Zaurbeka
      Naprosto správně. Problém je jiný: Kdo bude střílet na základnách zemí NATO? Střílí na nás 404 jejich zbraní, a proto zabíjíme 404. Potřebujeme vytvořit povstalecké jednotky (formálně nejsou pod kontrolou ani SAR, ani 404) a převést jim zbraně a kontrolní centra (to lze provést legálně) .
      Jinak nás NATO zasáhne oficiálně konvenčními zbraněmi. A NATO toho má víc než my (a také nosiče)

      "Musíme vytvořit povstalecké jednotky"

      Tito „rebelové“ už mají více důchodů, než jsou platy našich dělníků z Uralvagonzavodu.
      Proč by se tam měli bouřit? mrkl
  36. -3
    24. října 2023 14:52
    Myšlenka je to samozřejmě rozumná, ale musíme ji pečlivě promyslet a vzít v úvahu vše.
  37. -3
    24. října 2023 16:00
    Je nejvyšší čas začít používat nepřátelskou taktiku proti němu samému. toto je „riálový politik“. Jinak to nepochopí. JSOU V POHODLI, DŮVOD, ŽE OCEÁN SLEDUJÍ ZDE POŽÁR

    Ukrajinci si osvojili všechnu ohavnost ISIS a anglosaskou a používají ji, kde je to možné, velmi schopní studenti od svých učitelů
  38. -1
    24. října 2023 17:11
    Autor dostal tyto základy... Kritická infrastruktura, do které byly investovány miliardy, to by měl být cíl. Podívejte se, jak se Západu nelíbilo, když byl estonsko-finský plynovod v Baltu poškozen (a skončil ve vodě). Už jsem nejednou psal, že mezi Británií a Francií je také evropský podvodní tunel, protože je 5x dražší než Krymský most. Proč to neudělat tak, že Britové s brouzdališti sami zaženou Sumery od Krymského mostu. Ale tohle právo už je akrobacie, o čem to mluvím...
  39. -2
    24. října 2023 17:22
    Členové naší dumy nemají dost vajec
  40. +3
    24. října 2023 17:58
    Kolik toho tito odborní novináři vypijí, než napíšou takový nesmysl?
  41. -1
    24. října 2023 18:26
    Kreml má málo odvahy...
    není schopen ani zasáhnout Ukra...
  42. +1
    24. října 2023 19:38
    Konec provozu SVO ještě není vidět a ať se „nafoukáme“, jsme souzeni nikoli podle slov, ale podle činů! Nezdálo se, že by ti samí Arabové mlátili „pěstmi“ do prsou, ale proti Izraeli byly jen zlostné hrozby! Že Američané, Evropané a další respektují silnou „pěst“ před nosem! Není jiná cesta! smavý
  43. 0
    24. října 2023 19:40
    No, to vyžaduje politickou vůli. Inu, jakou vůli může mít zbabělý prezident, který narýsoval červené čáry přes celou zemi.
  44. +1
    24. října 2023 19:48
    https://t.me/ramzayiegokomanda/5253
    O útoku na letiště v Berdjansku.
    Prostě nás nikdy neomrzí skákat na stejné hrábě. Hluboká zadní část, relaxace, "možná to profoukne." Přijměte a podepište!
    Bojujeme už rok a půl. Kde jsou ochranné konstrukce pro letiště? Kde jsou obvyklé gabiony, které dokonale chrání letadla jak před rázovými vlnami, tak před úlomky? Kde jsou sítě proti dronům? Kde je stoupání do nebe, když hrozí raketový úder (který se mimochodem ukrajinským ozbrojeným silám daří velmi dobře)? Kde jsou radarové sledovací balóny?
    Pokud přepočítáme náklady na všechna naše letadla a vrtulníky zničené na zemi drony, sabotéry a raketovými útoky, pak by tyto peníze stačily na vybudování klenutých betonových krytů na všech letištích používaných v Severním vojenském okruhu. Ale ne! Preferujeme defekt pneumatik a víru, že „Ukrajinec je hloupý a nezvládne to!“
  45. +3
    24. října 2023 19:51
    Letecká základna Al Udeid v Kataru je legitimním cílem pro úder

    Nezbývá než nasměrovat bojovníky proti americkému imperialismu „správným směrem“ a poskytnout jim vhodné nástroje.

    Jak už to u autora bývá, jeho návrhy jsou nápadné svým rozsahem a tak úplné a ignorující realismus a vlastně i důsledky pro nás samotné.
    Ale jingoistickým patriotům to bude stačit, zahřeje to takříkajíc na duši... mrkl
    Teprve mrtvoly amerických vojáků, kteří se vrátí domů v rakvích s hvězdnými pruhy, donutí vedení USA, ne-li přestat podporovat Ukrajinu, tak výrazně snížit dostřel a množství dodávaných zbraní.
    Obávám se, že účinek může být opačný, než se očekávalo. Nerad bych množil chyby a procházel hráběmi...
  46. -3
    24. října 2023 19:53
    dokud nenarazíme na jejich zahraniční vojenské základny

    Kozácké ženy poslány do Kremlu. Ruka se nezvedne, aby proti zámořskému majiteli něco udělala.
  47. -1
    24. října 2023 19:55
    Kreml je pomalý a nerozhodný vrchní velitel.

    Ve skutečnosti má hlavní výzbroj pro ukrajinský Wehrmacht tři přechody a jeden z nich je železniční. uzel st. Soukromá bezpečnostní společnost na západní Ukrajině. Tam jsou západní vozy s velkou a těžkou technikou z úzkého evropského rozchodu přeřazeny na široký rozchod a následně dopraveny na požadované místo.

    Co vám brání zničit tento uzel a udělat z něj velký trychtýř?

    Co vám brání v demolici černomořských přístavů Ukrajinské říše?

    To vše je na dosah Sarmatů a Bulavy, pokud Anglosasové nezareagují na naše Dýky.

    Co vám brání shodit několik satelitů a MQ-9 Reaper, provádět průzkum a zaměřovat ruské cíle?

    Ale nedostatek politické vůle brání armádě vydat rozkaz ruské armádě zničit arogantní Sasy.

    Čekáme, až dorazí do Voroněže a Rostova.
    1. -1
      24. října 2023 20:31
      Citace: Faktor
      železnice uzel st. Soukromá bezpečnostní společnost na západní Ukrajině. Tam jsou západní vozy s velkou a těžkou technikou z úzkého evropského rozchodu přeřazeny na široký rozchod a následně dopraveny na požadované místo. Co vám brání zničit tento uzel a udělat z něj velký trychtýř?

      Dduzhische, psali už nejednou: výhybky pro přestavování vozíků se už dávno přesunuly na území zemí Evropské unie, rozšířil se tam „náš“ široký rozchod. Chcete jít do války s NATO? Nu-nu.

      Citace: Faktor
      "Sarmatians" a "Bulava"

      Duzhische, bez varování (vydané s velkým předstihem) vypuštěná balistická střela je velmi pádným důvodem pro odvetný raketový útok. Nikdo nepřijde na to, co je to za raketu, čím je vybavena a kam letí.

      Ninada zastavit

      Citace: Faktor
      Čekáme, až dorazí do Voroněže a Rostova

      Vypadá to, že se na VO objevil další bojovník-provokatér. Ach, dobře. Podívejme se, co je to za faktor... jen trochu mrkat smavý
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
  48. -1
    24. října 2023 20:11
    Amerika dodává ukrajinským fašistům zbraně k zabíjení ruských lidí, tak proč se Rusko bojí dodat Syřanům mocné zbraně, aby zničili Američany na okupovaných územích v Sýrii a ukradli jejich zdroje!?
    1. +1
      24. října 2023 21:38
      Citace od Berg Berg
      Amerika dodává ukrajinským fašistům zbraně k zabíjení ruských lidí, tak proč se Rusko bojí dodat Syřanům mocné zbraně, aby zničili Američany na okupovaných územích v Sýrii a ukradli jejich zdroje!?

      Protože Sýrie už má zbraně schopné útočit na americké základny, ale tvrdošíjně je nepoužívá.
  49. +1
    24. října 2023 20:35
    Rusko nemá prostředky na to, aby bojovalo s USA a NATO, ale pravděpodobně má prostředky na to, aby je omezovalo, a proto existují tyto červené čáry. Rusko také potřebuje čas na přebudování své ekonomiky a armády tak, aby vyhovovaly stávající realitě.
    1. +2
      24. října 2023 21:37
      Citace: Alexey Malashenko
      Rusko nemá prostředky na to, aby bojovalo s USA a NATO, ale pravděpodobně má prostředky na to, aby je omezovalo, a proto existují tyto červené čáry. Rusko také potřebuje čas na přebudování své ekonomiky a armády tak, aby vyhovovaly stávající realitě.

      Zde je spíše nutné přeorientovat choutky na realitu ekonomiky a armády.
  50. -4
    24. října 2023 21:48
    Naprosto správně. Ti, co se chtějí vyrovnat s USA, jsou desetník... Přestaň žvýkat naše čuchy. A apelovat na jejich svědomí. Je na čase způsobit takové škody, aby zapomněli na cestu směr Ukrajina
  51. +4
    24. října 2023 22:38
    "Spojené státy dodají Ukrajině zbraně, dokud nezasáhneme jejich zahraniční vojenské základny" -
    To by se za žádných okolností nemělo dělat. USA to budou považovat za útok na jejich zemi, který povede k jadernému útoku na Rusko. To už jsme na prahu třetí světové války.
    1. -1
      27. října 2023 10:58
      To mělo být provedeno při první dodávce zbraní Ukrajincům. Írán smaží Američany UAV právě na cestě a žádný jaderný úder na Írán se nekoná. Někdo se prostě bojí
  52. -2
    24. října 2023 22:52
    Kdyby byly údaje o dopravě a trase takové, že by se to dalo po cestě trefit, tak by se to trefit dalo. Dokonce nutné.
  53. 0
    24. října 2023 22:54
    Doufám, že naši lidé neudělají takovou hloupost, jako je přímý útok na americké základny. Spojené státy nyní zoufale potřebují zjevného vnějšího nepřítele, jakým bylo Japonsko za XNUMX. světové války, aby upevnily svou rozervanou společnost a ospravedlnily nezbytné selhání jako krvácení z nosu. Ne, není třeba zasahovat do jejich přirozeného rozkladu. Ale přes třetí proxy potřebujeme zasáhnout všechny bolestivé body, ale tak, aby v žádném případě nebyly vidět naše uši.
  54. 0
    25. října 2023 00:15
    Dokud nevrátíme letové mise do Washingtonu jako před rokem 1994!
  55. Komentář byl odstraněn.
  56. -2
    25. října 2023 09:17
    USA budou dodávat Ukrajině zbraně, dokud nezasáhneme jejich zahraniční vojenské základny


    Je dobře, že tato smutná pravda konečně svítá veřejnosti.
    Amers doručí v každém případě. Kromě jednoho.
    Úplné obsazení území Ukrajiny a likvidace tohoto pseudostátu. A k tomu stačí vyhlásit mobilizaci, vycvičit a vyzbrojit několik milionů bojovníků.
    1. +1
      27. října 2023 07:38
      Navrhuji, abyste se dobrovolně přihlásili
  57. +1
    25. října 2023 11:00
    Všechno je mnohem jednodušší! Musíme zcela zablokovat hranice Ukrajiny! Podle slov by kolem neproletěl ani komár!
  58. +1
    25. října 2023 15:09
    Výzva k rozpoutání 3. světové války?
  59. 0
    25. října 2023 15:10
    USA budou dodávat Ukrajině zbraně, dokud nezničíme mosty přes Dněpr
  60. -1
    25. října 2023 19:14
    Vše probíhá jako obvykle. Proces začal.

    V Rusku pod vedením prezidenta Vladimira Putina prováděl výcvik jaderného odstrašováníInformovala o tom kremelská tisková služba.

    «Během výcviku probíhaly praktické odpaly balistických a řízených střel“, říká zpráva.

    Výcvik zahrnuje nácvik úkolů provedení „masivního jaderného úderu strategických útočných sil v reakci na nepřátelský jaderný úder,“ řekl ministr obrany Sergej Šojgu.

    Více informací na RBC:
    https://www.rbc.ru/politics/25/10/2023/653937de9a794747f1b535b5?from=from_main_1
  61. 0
    25. října 2023 19:24
    No, proč hned USA, a ne Polsko a Rumunsko. Na oplátku za naše letadla bylo možné potopit americké letadlo, například letadlovou loď
  62. 0
    25. října 2023 19:34
    Citace: Generátor systému
    Předpokládám, že to všechno skončí, až USA zvolí rozumnějšího prezidenta

    Už si ho vybrali, tak ho zastřelili.
  63. Komentář byl odstraněn.
  64. 0
    25. října 2023 21:17
    Plný souhlas s autorem.
  65. 0
    25. října 2023 21:22
    Úžasný autor. Dohodne se tedy spolu s milou redakcí na článku o extremismu a terorismu
  66. Komentář byl odstraněn.
  67. Komentář byl odstraněn.
  68. 0
    26. října 2023 12:29
    S největší pravděpodobností je dodávka bezpilotních prostředků (UAV) - kamikadze typu Lancet - nadměrné opatření - sama o sobě nestačí
    Ale to bych neřekl. V poslední době jejich použití klesá. Nepřítel byl mnohem opatrnější.
  69. 0
    26. října 2023 23:53
    Výhrůžná rétorika, která nevede ke konkrétním činům, není nic jiného než pokus zastrašit západní země, aniž by jim to způsobilo nějaké skutečné škody.

    Je čas se ujistit, že to nefunguje. Vůbec ne.

    Teprve mrtvoly amerických vojáků, kteří se vrátí domů v rakvích s hvězdnými pruhy, donutí vedení USA, ne-li přestat podporovat Ukrajinu, tak výrazně snížit dostřel a množství dodávaných zbraní.

    Andrey, naprosto sdílím tvůj názor. Je čas se vzdálit od naší notoricky známé Laureliness a nahradit ji LOUDITY!
  70. 0
    27. října 2023 07:36
    Nezasáhneme jejich zahraniční základny. Tam si naši šéfové schovávají peníze
  71. -1
    27. října 2023 10:57
    K útoku na americké vojenské základny potřebujete čest, důstojnost a odvahu. Důvodů je už milion. Začít bychom mohli vojenskými základnami na syrském území, ty jsou nelegální, situace je naprosto totožná s ruinou. Dáme Daiask 10 Iskanderů a letí k Yankeeům. V Německu můžete zaútočit na Ramshiain. Při první dodávce zbraní do ruiny. Ale opět je potřeba odvaha. Kdo by měl dávat taktní rozkazy?
  72. 0
    27. října 2023 16:14
    Pokud si své základny zřizují všude, znamená to, že jim to vedení těchto zemí umožnilo. Jak řekl "BROTHER 2" - a koupím je všechny.
  73. Komentář byl odstraněn.
  74. 0
    27. října 2023 18:05
    Abyste mohli něco dělat, potřebujete technologii.
    Úplatkářské technologie
    Technologie přesvědčování
    Skryté logistické technologie
    Technologie ochrany soukromí
    Vzdělávací technologie
    Aplikační technologie

    Zažijte to vše společně i odděleně.

    Zdá se mi, že náš stát tyto zkušenosti ani technologie nemá. Podle našeho firmwaru narážíme do všeho čelně a stále provádíme frontální útoky.
    Co jsou proxy útoky? :)
    Co když se otevře?
    Musíme to dokončit na Ukrajině vojenskými prostředky, pak nebudeme muset nikde kopat do žádných základen. Jinak to nemůžeme vyřešit hned vedle a autor navrhuje na několika místech rozbít další dřevo.
  75. Komentář byl odstraněn.
  76. 0
    27. října 2023 20:32
    Opodstatněné a logické. Chybí už jen ilustrace třesoucí se německé kancléřky a spol. na betonu izraelského letiště při raketové palbě
  77. Komentář byl odstraněn.
  78. 0
    28. října 2023 15:07
    Teprve mrtvoly amerických vojáků, kteří se vrátí domů v rakvích s hvězdnými pruhy, donutí vedení USA, ne-li přestat podporovat Ukrajinu, tak výrazně snížit dostřel a množství dodávaných zbraní.

    Je to správné. Ale kromě toho snížit dostřel a množství zbraní dodávaných Banderovi, [b]nebo dokonce jen zastavit tyto dodávky [/b]Dlouho by to bylo možné zničením samotné možnosti Západu tyto zbraně a střelivo dovážet. K tomu je nutné zničit všechny „vstupní brány“ na ukrajinské hranici, přes které se to všechno dováží: dopravní infrastruktura, její zařízení, železnice. dor. tratě, mosty, obchod, kolejová vozidla
    atd., která již byla opakovaně navržena jako nejzřetelnější a nejúčinnější, podle názoru armády, v boji proti všem těmto dodávkám namísto „broušení“ západní techniky, „legitimního cíle“ našich ozbrojených sil na LBS , což někomu zní příjemně, ve kterém nevyhnutelně ztrácíme to své. Ale bohužel to, čemu se říká „věci tam stále jsou“! Předpokládám, že do řešení tohoto problému zasahují zájmy byznysu, který veškerou tuto infrastrukturu potřebuje...
  79. 0
    28. října 2023 16:20
    Atamak má kazetovou hlavici a to je porušení dohod o nepoužívání kazetové munice. Ve skutečnosti je vyrábí Amerika. Je čas, aby Rusko vyrobilo něco s kazetovou hlavicí. Nyní se nepoužívají pouze jaderné zbraně. Není jasné, proč se naše centrum pomalu rozhoduje. Ukrajina plně využívá kazetovou munici
    Musíme se zamyslet nad efektivitou toho, co používáme ve skladech, a zbraně, které jsme skladovali, stačily na rok války s Ukrajinou. A bereme Ukrajinu, ta neměla problémy se zbraněmi
    Spojené státy potřebují války, protože jejich korporace na nich vydělávají. Jejich politici podporují války.
    Americe je jedno, koho podporovat, nejdůležitější je, že jde o války proti jejich hlavním nepřátelům. tedy nás
    SSSR držel armádu 5 milionů lidí a to odradilo jakékoli války
    Také si všimnete, že když válka začala, vybrali jsme sotva 300 tisíc na válku s Ukrajinou, ačkoli máme armádu 2 milionů lidí
    Možná bychom měli nějak ponechat jiné výpočty armády, kolik jich máme připravených a bojeschopných? a ne přepočet všech řídících pracovníků
    Další otázka: možná tato válka neměla začít v roce 2022
    Před válkou je potřeba zkontrolovat, zda je připravena výroba, zejména výroba nábojů, které nám došly
  80. 0
    28. října 2023 20:43
    Spíš mě zajímá, proč se v zadní části nepoužívají vlnové zářiče - nejsou tam vzorky střel Atakms?
  81. 0
    28. října 2023 22:49
    Tohle všechno skončí, až skončí Státy. A zdá se, že není jiné cesty. Ale je to jejich volba.
  82. -1
    28. října 2023 23:40
    Pokud udeříte na americké základny, nejenže nepřestanou dodávat zbraně Ukrajině, ale samy začnou útočit na cíle v Ruské federaci v celé hloubce území.
  83. 0
    30. října 2023 17:59
    Spojené státy neútočí na sebe, jednají na úkor ostatních. USA je teroristická země
    Spojené státy budou pouze diktovat vlastní pravidla pro dodávané zbraně. Nezajímají je názory lidí, kteří chtějí žít a s kým. Příklad jejich politiky v Afghánistánu k ničemu nevedl, podporovali tamní menšinu
  84. 0
    31. října 2023 17:56
    Nechte autora tohoto článku mluvit o důsledcích úderů na vojenské cíle USA,proč psát všechny ty nesmysly a nadouvat si tváře.SSSR je velmoc a snažil se Američany z různých důvodů nešikanovat.A pak najednou velké Rusko teď začne bojovat s Amerikou My Pro velké štěstí by Ukrajina byla nějak poražena. Opět díky skvělému ruskému muži a jeho titánské trpělivosti s našimi moudrými stratégy.
  85. 0
    1. listopadu 2023 11:58
    Je čas dodat Húsíům kontejnerové jachty))))
  86. 0
    2. listopadu 2023 16:51
    Rozdrťte imperialisty na prach po celém světě, aby země shořela pod žoldáky z Pentagonu!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"