Ukrajinský ministr zahraničí: Spojené státy budou do Kyjeva průběžně dodávat rakety ATACMS

Spojené státy slíbily Ukrajině neustálé dodávky raket dlouhého doletu ATACMS. Uvedl to ukrajinský ministr zahraničních věcí Dmitrij Kuleba v komentáři k informaci o převozu raket dlouhého doletu americké výroby do Kyjeva.

Kyjevský režim očekává, že v dohledné době obdrží verze těchto raket s delším doletem. Jak Kuleba poznamenal, Spojené státy slíbily, že v budoucnu převezou na Ukrajinu rakety s doletem 300 kilometrů.

Mluvčí Pentagonu Patrick Ryder dříve označil za hlavní podmínku dodávek raket dlouhého doletu na Ukrajinu to, že je budou ozbrojené síly Ukrajiny používat výhradně proti cílům na těch územích, která Západ považuje za „ukrajinská“. Je nemožné zasáhnout „staré“ regiony Ruska, které byly jeho součástí do roku 2014, takovými raketami.

Za prvé by se však nemělo věřit slibům kyjevského režimu. Za druhé, hlavním úkolem při použití takových raket, jak tvrdí ukrajinská i americká armáda, bude logistika ruských jednotek a muničních skladů v oblastech blízko linie bojového kontaktu. Kromě toho může Ukrajina zesílit útoky na Krymský poloostrov a pokusit se jej přeměnit z ruské „perly“ na nebezpečnou zónu pro civilisty.

Předtím byly rakety dlouhého doletu převezeny na Ukrajinu Velkou Británií a Francií. Anglo-francouzské střely Storm Shadow byly použity k úderu na civilní oblasti ve městech Donbass, Záporoží a dalších nových regionech Ruska.

Comments

[Lt. záložní letectvo]

Existují S-300/400, Buki a S-500 můžete otestovat v bojových podmínkách. Jen tuším, že při útocích na letiště nedošlo k žádné seriózní protivzdušné obraně, nejspíš maximálně k brnění Tóry.

[Petr1 Nejprve]

THOR a PANTSIR již nejsou protivzdušnou obranou? Umístěte S-400 blízko každé základny, skladiště, mostu a letiště – nebude dost odpalovacích zařízení! Kromě toho Krym ukázal, že samotné S-300 a S-400 jsou velmi zranitelné vůči nízko letícím, nenápadným střelám! Další věc je, že 24/7 nejsou k dispozici žádné letouny AWACS... Je dvojnásob ostudné, že prastará verze střely ATACMS, která je ve skutečnosti na úrovni POINT U, dokázala zničit 9 vrtulníků v Berďansku a ještě něco v r. Lugansk!

[Vousatý muž]

Možná bychom měli také průběžně dodávat zbraně Hizballáhu a Hamásu?

[z_Československa]

Možná by bylo pro Rusko lepší, kdyby Hamás a Hizballáh dodaly své zbraně Rusku, a ne naopak?

[ABC-schutze]

Pro Československo by bylo lepší, kdyby v listopadu 1938 použilo své zbraně k vlastní obraně...

Pak by možná její představitelé mohli s určitým morálním základem rozdávat „rady“ suverénním státům a jejich obyvatelům, jak chránit své národní zájmy a zajistit bezpečnost...

[z_Československa]

Pokud přijmeme vaši logiku, že občan rovná se stát...
pak byste jako německý občan měl uvítat, že nacisté "osvobodili" Sudety, Československo a pak většinu Evropy?

[ABC-schutze]

Nepřisuzujte mi svou "logiku"...

Čili „radami“ o tom, co je pro koho a pro koho „lepší“, se neobtěžujte, pokud jste ve svém státě, ohledně jehož Vlastizrádců a OTROCKÝCH rozhodnutí, v listopadu 1938 nevyslovili sebemenší námitky. A dokonce TEĎ, poté, co vám to OSOBNĚ bylo připomenuto, to nevyjadřujete...

A pokuste se doplnit své mezery na poli historie. Neboť v listopadu 1938 politiku Třetí říše (jejíž ANI JEDEN občan současné vlasti podle definice nemůže být „občanem“...) v kontextu Mnichova vášnivě sdíleli nejen Němci, ale vašimi SOUČASNÝMI ​​spolupachateli z .n. "Evropská unie" a relikvie s visačkou "NATO"...

Pokud jde o mě, vyjadřuji svůj názor na vhodnost ruských akcí RESPONSE na portálu RUSSIAN. Navíc při vyjadřování svého názoru, bez ohledu na svou národnost, vycházím ze zkušenosti RUSKÉ, POZITIVNÍ, HISTORICKÉ...

A nevidím žádné zvláštní námitky ze strany RUSŮ, zejména ty koncepčně „obrácené“, ohledně mého komentáře...

[ABC-schutze]

Nejen „zbraně“, ale s přihlédnutím ke skutečnosti, že strýček Sam přivezl do východního Středomoří dva AUG a dokonce i námořní personál, který je v oblasti Jemenu, se Húsíové snaží kontrovat, odejít (nebo spíše organizovat nepřetržité dodává přes „proxy“, DBK s dosahem ničení až 250 - 300 km. Je jasné, že Teherán by je mohl dostatečně rychle adaptovat na jiné mobilní, pozemní (a nejen, ale i povrchové) platformy.“

Navíc, aby si „nepadl do oka“, stačila by jedna protilodní střela na platformu... Přívěs, nádrž na převoz vody, „malá rybářská loď“ atd....

Mám důvod se domnívat, že Húsíové nebo „zbytek“ regionálních „odpůrců“ strýčka Sama by mohli použít (dokonce pravidelně, ale dobře připravené) takové zbraně proti lodím strýčka Sama, dokonce i v operační vzdálenosti od pobřeží, způsobit velmi vážné potíže...

No, jako „reciproční gesto“ za dodávku ATACMS kyjevským bandero-nacistům by to bylo docela vhodné a poučné...

[z_Československa]

Stačila by jedna protilodní střela na platformu... Přívěs, nádrž na přepravu vody, “malá rybářská loď” atd....

Pokud je námořnictvo tak zranitelné, proč ho USA již dávno nerozpustily?

[ABC-schutze]

Kdybyste věděli, že námořnictvo se ve skutečnosti skládá z více než jen „lodí“, pravděpodobně byste se této své „otázky“ zdrželi...

[krédo]

Nutno přiznat, že výraz „Do posledního Ukrajince“ řekl Johnson ne z bezmyšlenkovitosti, ale zcela vědomě, a doufejme, že se to týkalo i Kuleby a celého nejvyššího kyjevského chala.

[Lt. záložní letectvo]

Citace: Peter1First

THOR a PANTSIR již nejsou protivzdušnou obranou? Umístěte S-400 blízko každé základny, skladiště, mostu a letiště – nebude dost odpalovacích zařízení! Kromě toho Krym ukázal, že samotné S-300 a S-400 jsou velmi zranitelné vůči nízko letícím, nenápadným střelám! Další věc je, že 24/7 nejsou k dispozici žádné letouny AWACS... Je dvojnásob ostudné, že prastará verze střely ATACMS, která je ve skutečnosti na úrovni POINT U, dokázala zničit 9 vrtulníků v Berďansku a ještě něco v r. Lugansk!

Thor a Pantsir mají maximální rychlost zasažení cílů 1000 m/s, rychlost útoku 1100-1500 m/s (píšou různě, nejspíše 1100 při startu, 1500 při střemhlavém letu na cíl).

[alexis]

[quote][/quote]Thor a Shell mají maximální rychlost zasažení cílů 1000 m/s, rychlost útoku 1100-1500 m/s (píšou různě, nejspíš 1100 při vzletu, 1500 při střemhlavém letu na cíl) .[citát][ /quo
Shell SM - max. cílová rychlost - 2000 m/s,
Buk M3 - 3000 m/s.
Takže jste se mohli připravit.

[Lt. záložní letectvo]

Citace od Alexis

Shell SM - max. cílová rychlost - 2000 m/s,
Buk M3 - 3000 m/s.
Takže jste se mohli připravit.

Výše jsem zmínil buk, ať už jsou SM Shelly nebo je jich velmi málo.

[knn54]

Je čas uznat realitu – je tu válka (i když omezená) s NATO. Vojensko-průmyslový komplex / TNC Yankees si mnou ruce.
Opakuji - Západ raději hasí „požáry“ benzínem než vodou.

[z_Československa]

Bohužel situace je ještě složitější. NATO ještě nezačalo. Poslala 404 % svých Guimardů a pouze omezené typy střel na 5.
A NATO lije na 404 tolik benzínu, že se 404 pomalu posouvá vpřed.

[ABC-schutze]

NATO „začalo“ a pokračuje bez přerušení, přinejmenším od dubna 1999...

Jednoduše, od 24.02. Rok 2022, dar „klidného bezpráví“ pro tuto poslední relikvii studené války, nenávratně skončil...

Ale Rusko ve skutečnosti ještě nezačalo trestat NATO obecně a Spojené státy zvláště „dospělým způsobem“. A okamžik, stejně jako rozsah a formát „dopadu“, si k tomu vybere výhradně sama...

A to nejen na území bývalé sjednocené Ukrajiny, mimochodem...

[paul3390]

Jen se zdá, že sankce OSN vůči Íránu skončily... Samozřejmě, nemá cenu mu dávat Iskandery, ale řekněme dokumentaci pro Tochka-U a tak dále – proč ne? A přitom to bude lidem z Čučche užitečné.

[Řím-1977]

Írán má vlastní taktické rakety, které výrazně převyšují charakteristiky Tochka-U. Írán potřebuje především moderní letectví a protivzdušnou obranu.

[odporný skeptik]

ale řekněme dokumentace pro Tochka-U a tak dále - proč ne? A přitom to bude lidem z Čučche užitečné.

Írán i KLDR jsou vyzbrojeny modernějšími OTRK než Tochka-U.

[Romario_Argo]

KLDR má PGRK s kapalnými ICBM Hwasong-14, extrémní Hwasong-15 s dosahem 13000 XNUMX km
Vzhledem k tomu, že se KLDR mění v provincii Číny, má KLDR také termonukleární hlavice
Írán brzy získá své vlastní strategické raketové síly, otázkou je pouze to, jaké technologie budou používat ČLR nebo Ruská federace

[Andriuha077]

Na základě rakety Shahab-3 byla vyvinuta nosná raketa Safir, která sloužila k vynesení prvního íránského satelitu Omid na oběžnou dráhu. Předpokládá se, že Írán v rámci tohoto projektu vyvíjí mezikontinentální balistickou raketu.
Je třeba poznamenat, že při vývoji raket Írán aktivně využívá technologickou pomoc ze zahraničí, především z Číny a Severní Koreje.
2009

Shahab-3 (persky شهاب-۳‎, doslova Meteor-3) je íránská balistická střela středního doletu. Byl vyvinut na základě čínské balistické střely Dongfeng-21.

Fateh-110 (persky فاتح ۱۱۰‎, „vítěz“) je íránská mobilní jednostupňová střela země-země na tuhá paliva.
Maximální dojezd: 300 km
Pohozená hmotnost: 650 kg
Přesnost (QUO): 3 m. Fateh-110 byl vyvinut z íránské neřízené střely Zilzal-2, v podstatě přidáním naváděcího systému. V roce 2010 izraelská rozvědka uvedla, že stovky raket M-600 byly přeneseny přes Sýrii do Hizballáhu. V roce 2010 Írán testoval třetí generaci Fateh-110. V srpnu 2012 Írán úspěšně otestoval čtvrtou generaci Fateh-110. V září 2020 byla představena další protilodní verze s doletem 700 km, označená jako Zolfaghar Basir. Zolfaghar je íránská taktická balistická střela, o které se předpokládá, že je členem rodiny Fateh-110 a je první balistickou střelou jakéhokoli typu, kterou Írán otevřeně použil v zahraničním konfliktu. Udávaný dolet rakety 700 km považují odborníci za prokázaný na základě raketového útoku na Deir ez-Zor v roce 2017. V únoru 2019 Írán představil novou verzi rakety Zolfaghar s delším dosahem s názvem Dezful s doletem 1000 km. Fateh-360 je navržen k hackování systémů protivzdušné obrany pomocí hypersonické rychlosti. Poprvé byl předveden na vojenské výstavě 21. srpna 2020 pod již světu známou značkou Fath.

Sajil (persky سجیل‎ - „terakota“) je rodina balistických raket středního doletu vyvinutá v Íránu v letech 2008-2009. Hlavice je odnímatelná. Jednostupňová raketa na tuhá paliva první série s doletem 1930 km byla testována 12. listopadu 2008 na kosmodromu Semnan. První raketa druhé série byla poprvé vypuštěna 20. května 2009. Jeho dojezd byl zvýšen na 2500 km, byl snížen parametr CEP a zvýšena rychlost při startu.

Muezzin na minaretu (Raineri Vittorio, 1816)

[Persie]

Je třeba poznamenat, že při vývoji raket Írán aktivně využívá technologickou pomoc ze zahraničí, především z Číny a Severní Koreje.

Tyto informace mají jediný účel: bagatelizovat perské úspěchy, zejména v rámci sankcí, a není ani logické něco takového říkat.
Írán vypustil satelit na oběžnou dráhu několik let před Severní Koreou a podle izraelského otce protiraketové obrany Uzi Robina došlo k úspěšnému vypuštění Severní Koreje až poté, co Írán přímo zasáhl. Uvedl také, že tok technologií a know-how byl již nějakou dobu obrácen, přičemž Írán nyní pomáhá Severní Koreji. Stojí za to připomenout, že Ozzi Robin má přímý přístup k utajovaným informacím a vy ne, i když i bez nich je zřejmé, že Írán předčil Severní Koreu srovnáním jejich vesmírného programu.
Musíme si také uvědomit, že Čína v současnosti napodobuje Írán například ve vývoji dronů.
Írán byl také první zemí na světě, která vyvinula protilodní balistickou střelu, první svého druhu, a po Íránu představila svou vlastní protilodní střelu i Čína. Dodnes jsou Írán a Čína jediné dvě země s touto technologií ve svém arzenálu.
Ve skutečnosti se obyvatelé západu domnívají, že íránské balistické střely jsou nejpřesnější na světě, a existuje článek, který naznačuje, že by měli zvážit čínské střely se stejnou přesností kvůli vysoké pravděpodobnosti, že je Írán sdílí s Čínou.
Všichni jsme slyšeli, že nutnost je otcem vynálezu. Jiné národy vyřešily problém s přesností pomocí stíhaček a na vylepšení balistických střel už žádné peníze nepoužívaly a používaly je pouze s jadernými hlavicemi. Nedostatek přesnosti není problém, a co je důležitější, není to dobré pro podnikání. Například v Iráku tvořily přesné útoky pouze 8 % použité munice. Ale jejich podíl byl téměř 83 % z celkových nákladů, takže není v zájmu průmyslového komplexu o tyto peníze přicházet vývojem levnějších možností, aby je neztratily. cítit naléhavost, kterou Íránci cítili pod hrozbou invaze NATO

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

No, pokud ano, pak Rusko slibuje „kulebům“ neustálé „zásoby“ „Iskanderů“, „Kalibrů“, „Geraniumů“ a dalších Aktakamů...

[Trapp1st]

Demilitarizace měla podobu enantiosemie...

[Mishka78]

Použil jsi velmi záludné slovo. Dokonce jsem musel hledat na Wikipedii. Myslím, že proto chytili nevýhody)
Ale v podstatě všechno je pravda. Z demilitarizace se stala militarizace.

Enantiosemie (starořecky εναντιο- - protiklad a σημία - význam), vnitroslovní antonymie, kontraonymie - schopnost slova (nebo morfému) vyjadřovat antonymické významy.

[rocket757]

Ukrajinský ministr zahraničí: Spojené státy budou do Kyjeva průběžně dodávat rakety ATACMS

. Zbraň je nebezpečná... existuje proti ní účinné protiopatření.
Tak to bylo, tak to je, tak to bude.

[rotmistr60]

Kuleba: Spojené státy slíbily Ukrajině neustálé dodávky raket dlouhého doletu ATACMS

Můžeme si jen přát, abyste se jimi udusili (zničili by se ve skladech). A američtí hnidi se úplně pustili, cítí naprostou beztrestnost. Francie a Británie jsou na tomto seznamu a Německo je na cestě.

[Rumata]

Kolektivní Západ bude dodávat stále silnější zbraně ve velkých množstvích. Problém je třeba radikálně vyřešit. Zničte logistické trasy a zničte zbytky ekonomiky bývalé Ukrajiny, vytvořte v jejím týlu chlad a hlad, miliony nových uprchlíků do EU.

[Eskariot]

Citace: Rumata

Kolektivní Západ bude dodávat stále silnější zbraně ve velkých množstvích. Problém je třeba radikálně vyřešit. Zničte logistické trasy a zničte zbytky ekonomiky bývalé Ukrajiny, vytvořte v jejím týlu chlad a hlad, miliony nových uprchlíků do EU.

Zdá se, že se chystali osvobodit Ukrajinu od nacismu a fašismu a vy teď voláte po zmrazení civilistů v týlu a nucení hladovět.

[Rumata]

Citace z Escariot

Nyní voláte po zmrazení civilistů v týlu a přinutí je hladovět.

1. Brány do Evropy jsou dokořán.
2. Nechte je opustit dlouhý člun a rozvázat ruce ozbrojeným silám RF.
3. Bez zadní části nebude mít VFU přední část.

[Eskariot]

Citace: Rumata

Citace z Escariot

Nyní voláte po zmrazení civilistů v týlu a přinutí je hladovět.

1. Brány do Evropy jsou dokořán.
2. Nechte je opustit dlouhý člun a rozvázat ruce ozbrojeným silám RF.
3. Bez zadní části nebude mít VFU přední část.

Tito. nucené vystěhování lidí z jejich rodných zemí. Rozuměl jsem vám.

[Řím-1977]

Vzhledem k situaci v dynamice stojí za to přemýšlet o tom, jak se v příštím roce objeví na Ukrajině pozemní rakety a střely dlouhého doletu. A poté už zbývá jen přesun součástek jaderných zbraní na Ukrajinu, aby je Ukrajina použila jako ve svůj prospěch. Partneři již jasně ukázali, že nebudou dodržovat žádná omezení a porážka Ukrajiny je vnímána jako porážka celého světového řádu, který vznikl po roce 1991. To znamená, že neúprosná logika nám říká, že ruské odmítnutí použít jaderné zbraně není vůbec zárukou proti jaderné válce, ale naopak, je to pobídka pro druhou stranu, aby donekonečna zvyšovala sázky.

[z_Československa]

Rusko se bohužel bojí obětovat desítky milionů svých občanů v jaderné válce. Je to však jediná šance, jak válku vyhrát. NATO má samozřejmě své vojenské procedury připravené na jadernou válku, ale co se stane, když bude zabita polovina obyvatel Západu (a Ruska)? Je velká šance, že v tuto chvíli Západ kapituluje.

[KukuRuzvelt]

Nerozumím, nevidí celá země, že nikdo nechce jejich vítězství? Dostávají jen tolik zbraní, aby se jim válka nelíbila, ale nevyhráli. To už je tak zřejmé. Jaký má smysl bojovat, když není konce? Nebo existuje celá země samurajů, kteří nemají cíl, jen cestu? (plač ze srdce)

[Hagen]

Na každý útok Atakmů, dokonce i na neúspěšný, je nutné reagovat ráží nebo FAB 1500 a více v zařízeních na výrobu energie. A ne pro transformátory, ale pro kotle. Začněte energetickou čtvrtí Kyjeva. A pro začátek by stálo za to uhníst Beskydský tunel. Aby se to za pět let nerozkopalo. K Banderovým stoupencům jsme příliš humánní. Musíme pochopit, že pokud ohrožujeme náš vstup na území cenného předmětu, oni sami jej srovnají se zemí. V každém případě bude muset celé okupované území vstát z popela.

[IBRShB]

Citace od Hagena

A ne pro transformátory, ale pro kotle. Začněte s energetickou čtvrtí Kyjeva.

V případě Kyjeva se jedná o vodní elektrárnu, tedy ne u kotlů, ale u generátorové místnosti. Pár Iskanderů bude stačit, ale tohle je hukot. katastrofa se všemi důsledky. Je lepší zřítit pár kyjevských mostů: a hučet. nedojde k žádné katastrofě a logistika nepřítele se znatelně zkomplikuje – dopravní zácpy a tak dále.
Ale myslím, že existuje dohoda, že se těchto cílů nedotkneme. Rusko má také mnoho zranitelných míst, které dosud nebyly zasaženy. Nebo se to možná nebude zdát moc. Ale ve Státech se rozhodli uvařit žábu (tedy nás) pomalu, aniž by vyvolávali náhlé pohyby.

[Hagen]

Citace: MBRShB

V případě Kyjeva se jedná o vodní elektrárnu

Kyjevské energetické centrum není jen vodní elektrárna. Přímo v kyjevském energetickém uzlu je šest elektráren (samostatně počítáme vodní elektrárny a přečerpávací elektrárny):
1) Tepelná elektrárna Trypilska, o výkonu 1800 MW, šest bloků po 300 MW, hlavním palivem je uhlí, záložním palivem je topný olej, plyn. Dodává energii přímo do Kyjeva prostřednictvím dvou venkovních vedení 330 kV. Kromě toho působí ve třech směrech: Kyjev – Kanev – Kremenčug, Kyjev – Vinnica a Kyjev – Žitomir. Nachází se 30 km jižně od Kyjeva na pravém břehu Dněpru;
2) Kyjev CHPP-5, o výkonu 700 MW, dva bloky po 250 MW, dva bloky po 100 MW, palivo - topný olej, plyn. Zajišťuje tranzit po jižní části okruhu 330 kV a napájení centra Kyjeva. Nachází se na jihu Kyjeva, na pravém břehu Dněpru;
3) Kyjev CHPP-6, o výkonu 500 MW, dva bloky po 250 MW, palivo - topný olej, plyn. Zajišťuje tranzit po severní části okruhu 330 kV. Nachází se na severovýchodě města;
4) Darnitskaya CHPP, o výkonu 160 MW (110 kV), hlavním palivem je uhlí, záložním palivem je topný olej, plyn. Nachází se na východě.
Tyto objekty budou zničeny a vodní elektrárny se nebude muset dotknout. Nás. Banderovi muži to vyhodí do vzduchu sami, můžete si být jisti.

Citace: MBRShB

Ale myslím, že existuje dohoda, že se těchto cílů nedotkneme.

Jsou to jen vaše (a možná nejen vaše) myšlenky, které nemají žádné důkazy.

Citace: MBRShB

Rusko má také mnoho zranitelných míst, které dosud nebyly zasaženy. Nebo se to možná nebude zdát moc.

Jakmile se k nám dostanou, zasáhnou nás, pokud neprokážeme, že to bude znamenat bolestivou reakci. Ohledně Američanů a žab. Biden přímo řekl, že jeho cílem je vyvíjet tlak na Putina. A žádné kuchařské triky.

[Eskariot]

Citace od Hagena

Na každý útok Atakmů, dokonce i na neúspěšný, je nutné reagovat ráží nebo FAB 1500 a více v zařízeních na výrobu energie. A ne pro transformátory, ale pro kotle. Začněte energetickou čtvrtí Kyjeva. A pro začátek by stálo za to uhníst Beskydský tunel. Aby se to za pět let nerozkopalo. K Banderovým stoupencům jsme příliš humánní. Musíme pochopit, že pokud ohrožujeme náš vstup na území cenného předmětu, oni sami jej srovnají se zemí. V každém případě bude muset celé okupované území vstát z popela.

Jedna strana naráží válečnými loděmi na letiště, sklady a doky a druhá strana volá po útoku na výrobu energie – kdo je tam tedy fašista?

[Hagen]

Citace z Escariot

Jedna strana naráží válečnými loděmi na letiště, sklady a doky a druhá strana volá po útoku na výrobu energie – kdo je tam tedy fašista?

Viděli jste v poslední době letiště v Doněcku? Byl nalezen sklad v nemocnici v Novoaidaru? Vytáhni hlavu z písku. Putin to řekl správně, neposlouchejte Bloomberg... Projděte se po Andělské třídě v Doněcku, pak otázky o fašistech zmizí.

[duch]

Je potřeba nenadávat na Američany, ale veřejně jmenovat všechny generály odpovědné za letiště na nových územích.A pokud se situace s úderem bude opakovat a bude tam znovu stejný nepořádek, tak mu veřejně dát „ bičování" a ať se tam točí jak chtějí. Už 20 let si plní břicho , ať se bouchají. Ať si aspoň rozeberou své dače "za poctivě vydělané peníze" a postaví si z toho provizorní hangáry, pak výsledky budou.Všechny problémy nejsou od Američanů, ale z toho, že někdo ztloustl a nedělá základní věci.

[IBRShB]

Spojené státy mají stále ještě pár tisíc navíc. Nedivil bych se, kdyby všichni odešli do VNA. Vlastně proto byli připoutáni, aby bojovali s Rusy. Ale zatím nemá smysl dodávat ty s prodlouženým dosahem, zvláště když mají menší bojovou zátěž. Teď, když se dostaneme do Kyjeva (který ještě není v dohledu), ujdou 300 km.

[Vojáci V.]

Ať je zásobují, dříve nebo později se je naučíme sestřelit. Podle mého názoru musíme jednat jinak.
Amerika má obrovskou síť základen po celém světě, a tak je nutné zahřát místní obyvatelstvo k boji s nimi. A my jim musíme dodat zbraně a peníze ve stejných dolarech. Mimochodem, takto jednají všichni Anglosasové.
Mimochodem, sušenky nebo palačinky bychom mohli rozdávat i demonstrantům proti Americe a NATO.
Ukrajina platí peníze našim idiotům přes internet, aby zapálili objekty v Rusku, proč neuděláme to samé, ať zapálí Ukrajinu, s videozáznamem.
Další otázka, nemyslím si, že naše rozvědka nezná pozici, ze které ATACSM pálí.
Proč se nezničí na místě, je také otázka. Možná potřebujeme setřást velení ve stylu Beriji.

[poradce úrovně 2]

Citace: Soldatov V.

A my jim musíme dodat zbraně a peníze ve stejných dolarech. Mimochodem, takto jednají všichni Anglosasové.

máme tolik příležitostí jako Anglosasové? Máme vojenský blok srovnatelný s NATO? je to naše nebo jejich SVO? kde přesně je všeho dostatek? ekonomika: čí ceny raketově vzrostly a koho rozdrtily sankce? a kolik předmětů spálili Anglosasové? v odpovědích na tyto otázky se skrývá celá realita vašeho návrhu... jak se říká - mám touhu, ale nemám příležitost...

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Vidím, že jsi naučil Sorgeho a Abela základy inteligence... Nebo jsi překvapivě naivní!

[Zaurbek]

Dokud bude alespoň kousek území 404, které má svou nezávislost a hraničí s EU, budou odtamtud létat Himars a Atakms....404 je nekupuje, nevyrábí. A kdo je vyrábí, nic neriskuje....dodal bych sám.

[Petr_Koldunov]

Spojené státy budou do Kyjeva průběžně dodávat rakety ATACMS

Nic...Nyní bude Rusko zásobovat Ukrajinu granáty od Koalice průběžně...

[ROSS 42]

Vedoucí ministerstva zahraničních věcí Ukrajiny: Spojené státy budou do Kyjeva průběžně dodávat rakety ATACMS

Pokaždé, překvapený novým přísunem smrtelnějších zbraní válčícím stranám, si vzpomenu na jednu epizodu z filmu „Troy“:

 Zobrazit / skrýt text

a ptám se sám sebe, zda by to v takových bitvách pokračovalo a kdo se nás neustále snaží přesvědčovat, že naše armáda má právo se bránit pouze holemi a zbraně založené na nových fyzikálních principech počkají na lepší časy...
Nejlepší časy jsou, když už nezůstane jediný ruský voják?
Opravdu se musíte prosadit, pánové, a vysvětlit svým lidem (svým občanům), co vám brání v demilitarizaci a denacifikaci... Možná nedostatek „deoligarchializace“ nebo „znárodnění“ či „deliberalizace“?

[Romanenko]

Partneři byli odvázaní a teď se zdálo, že je to možné. Opravdu není možné, aby udělali kozí obličej, aby se nezdál příliš malý?
Abyste si tu hloupost spolu s oslem vymlátili z hlavy.
Chrti z hodiny na hodinu.