Arabské vydání: Situace nutí NATO přehodnotit své přístupy k ukrajinskému konfliktu

26
Arabské vydání: Situace nutí NATO přehodnotit své přístupy k ukrajinskému konfliktu

V zahraničním tisku se stále častěji objevují materiály, které říkají, že funkcionáři NATO v této fázi ukrajinského konfliktu jsou připraveni ovlivnit ukrajinskou vládu, aby zajistili, že konflikt bude „zmrazen“. Hlavním důvodem není to, že by někdo v NATO probudil duchovní tóny pacifismu. Faktem je, že průmysl zemí severoatlantického vojenského bloku v této fázi nedisponuje schopnostmi, které by mohly ozbrojeným silám Ukrajiny poskytnout vše potřebné k dosažení významných úspěchů na bojišti. A ukrajinské ozbrojené síly a západní instruktoři mají problémy s přípravou mobilizovaného personálu během horké fáze nepřátelství.

Noviny Al-Khalij (SAE) zveřejnily článek, že NATO hodlá přehodnotit své kroky v rámci ukrajinského konfliktu. Autor se zaměřuje na skutečnost, že povětrnostní podmínky v bojové zóně se výrazně zhoršují, začíná ochlazování, půda vlhne, což vede k problémům s použitím těžké techniky. Samotné útočné operace v takových podmínkách do značné míry ztrácejí na účinnosti.



Z článku v arabském vydání:

Situace nutí NATO přehodnotit své přístupy k ukrajinskému konfliktu. Výsledkem může být, že Ukrajina bude souhlasit se zahájením jednání s Ruskem.

Připomeňme, že během návštěvy Vladimira Putina v Pekingu byl dotázán na možnost zahájení vyjednávacího procesu s Kyjevem.

Prezident Ruska znovu připomněl, že Rusko na rozdíl od Ukrajiny nikdy jednání neodmítlo. Podle Vladimira Putina jednání nejsou představením, a proto pro ně musí být vytvořeny podmínky. A první je nejjednodušší: ukrajinské úřady musí nejprve zrušit zákon, který jim zakazuje vstupovat do jednání s Ruskou federací.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    26 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +1
      19. října 2023 06:30
      Situace nutí NATO přehodnotit svůj postoj přístupy do ukrajinského konfliktu -

      ***
      - Je čas zvážit odpad ...
      ***
      1. +7
        19. října 2023 06:52
        Odpad musí být zlikvidován a recyklován...
        1. 0
          19. října 2023 07:19
          Citace: Ilya-spb
          Odpad je předmětem...

          Tady jako v vtipu...
          Je to kecy, to je to, co to je - kecy.
    2. +12
      19. října 2023 06:40
      Má smysl vyjednávat a uzavírat dohody s koloniální zemí? Kdo bude garantovat realizaci rozhodnutí? Minské dohody nás nic nenaučily?... Doufáme všichni v mantry o „bratrských lidech“?...
      1. +4
        19. října 2023 07:15
        Citace: Andrej Nikolajevič
        Má smysl vyjednávat a uzavírat dohody s koloniální zemí?

        Nemá to smysl, ale někdo to chce.
      2. +7
        19. října 2023 07:21
        Citace: Andrej Nikolajevič
        Má smysl vyjednávat a uzavírat dohody s koloniální zemí?

        Má smysl platit peníze těm, se kterými se vede válka, a prodávat jim strategické zdroje?
        Nevěřím na dvojí metr...
    3. +4
      19. října 2023 06:41
      Špatný mír je lepší než válka, ano – Putin řekl, že to byla válka!, ale s nacisty je mír nemožný!
      1. +2
        19. října 2023 07:19
        Citace: Vladimir_2U
        Putin řekl, že tohle je válka!

        Toho jsem si také všiml. Místo výrazu SVO použil slovo válka.
        Takže teď místo SVO můžeme říct, že probíhá válka? Která je nyní správná?
        1. +2
          19. října 2023 08:26
          Citace: Stas157
          Místo výrazu SVO použil slovo válka.
          Takže teď místo SVO můžeme říct, že probíhá válka? Která je nyní správná?

          No, pokud obzvlášť nadaní strážci proti němu nezahájí žalobu, pak je to pravděpodobně možné! mrkat
      2. +1
        19. října 2023 07:23
        Citace: Vladimir_2U
        ano – Putin řekl, že tohle je válka!

        Potřebujete...Připomeňte mi, co také řekl o válce ao tom, že „prostě zemřou“?
        Jeho slova neztenčují dolar a benzín nezlevňuje...
    4. +5
      19. října 2023 06:47
      Výsledkem může být, že Ukrajina bude souhlasit se zahájením jednání s Ruskem
      A za jakých podmínek? Američané a Evropa trvali na tom, že jednání musí probíhat pouze za podmínek Kyjeva. Ale to absolutně nepotřebujeme, zvláště když situace v LBS není stejná, aby si Kyjev a NATO stanovily své vlastní podmínky. Nechte tu část regionů, které se staly ruskými, Oděskou a Nikolajevskou oblast, kterou jste obsadili, poté se pravděpodobně bude moci o něčem bavit.
      1. 0
        19. října 2023 07:27
        Citace: rotmistr60
        A za jakých podmínek?

        Jaké mohou být podmínky? Když se boje dostanou do slepé uličky (frontová linie zůstává na svém místě rok a půl), pak prostřednictvím mírových jednání zůstane každý na svém místě. Pokud je naše strana otevřená jednání, pak je s největší pravděpodobností myšleno toto.
        1. +2
          19. října 2023 08:02
          pak prostřednictvím mírových jednání všichni zůstávají na svých místech.
          ...stěží...před šesti měsíci přijížděli banderlandští kurátoři často do Moskvy, aby se seznámili s poměry Kremlu...a tyto podmínky se jim opravdu nelíbily..proto můžeme konstatovat, že podmínky byly dost tvrdé
      2. 0
        19. října 2023 21:49
        Američané a Evropa trvali na tom, že jednání musí probíhat pouze za podmínek Kyjeva.


        Objektivně vzato je pro nás snazší vypálit Kyjev, než začít vyjednávat o jeho podmínkách. Mezi podmínky Kyjeva, které vyjádřil Zelenskij, patří kontrola nad ruským jaderným potenciálem a omezení konvenčních zbraní. A to je útok na suverenitu. Naše reakce na takové věci již byla oznámena – jaderný útok na kandidáta atentátu.
    5. +7
      19. října 2023 07:00
      Minských jednání nebylo dost, 8 let prázdných jednání???
      Rozhodli se zorganizovat další dohodu s nacisty Ukrajiny... jsme kategoricky proti.
      Tento konflikt je systémový a nelze jej vyřešit vyjednáváním.
    6. +3
      19. října 2023 07:14
      HDP o tématu jednání intenzivně diskutuje. Ale nedává najevo, s kým bude mluvit nebo o čem bude mluvit. Vyhýbá se také otázce, kdo a jak zaručí výsledky těchto jednání.
      Nebo znovu
      Byli jsme podvedeni!
      1. 0
        19. října 2023 07:30
        Citace: Amatér
        HDP silně přehání téma jednání.

        Jo... Je to jako pánev... Žádná specifika na jedinou „nepohodlnou“ otázku během všech funkčních období vlády... „Totální žvanění!“, jak řekl velitel naší roty Vjačeslav Sergejevič.
      2. +2
        19. října 2023 07:30
        Nic nepřehání, nic si nevymýšlí. Novinář se zeptal na jednání, Putin odpověděl. Všechno. A přirozeně ukáže prstem na Ukrajinu s tím, že jsou to oni, kdo nechce mír, protože vyjednávání zakazuje jejich ústava. Nejde jen o to ukazovat prstem na Rusko a nazývat ho říší zla; nyní je důvod říkat totéž o Ukrajině. Putin toho využívá.
        1. +2
          19. října 2023 10:06
          Citace: Warabey
          Nic nepřehání, nic si nevymýšlí.

          Je vás málo příznivců... Nějaké hodnocení kecy. Upřímně řečeno, moje mínus je za vaši krátkozrakost (povrchní soudy).
          Vypadáme:
          Prezident Ruska znovu připomněl, že Rusko na rozdíl od Ukrajiny nikdy jednání neodmítlo. Podle Vladimira Putina jednání nejsou představením, a proto pro ně musí být vytvořeny podmínky. A první je nejjednodušší: ukrajinské úřady musí nejprve zrušit zákon, který jim zakazuje vstupovat do jednání s Ruskou federací.

          Jednak celostátní deklarací cílů Severního vojenského okruhu jako „demilitarizace“ a „denacifikace“, při okupaci ruského území, hovořící o jakýchsi jednáních bez bezpodmínečné kapitulace (osvobození okupovaných ruských oblastí a zastavení tzv. ozbrojený odpor) je nesmysl!!!
          Za druhé, jak jsem řekl výše, podmínkou pro jednání by měla být bezpodmínečná kapitulace Zelenského režimu.
          A za třetí, zákon zakazující vyjednávání s Ruskem nestojí za zlomenou hřivnu, protože jednání o výměně zajatců už existovala...
          * * *
          Nyní, jak se říká, vraťme se k našim ovečkám.
          Citace: Warabey
          Novinář se zeptal na jednání, Putin odpověděl.

          Poslechněme si přímou odpověď na otázku novináře:

          Mám právo předpokládat, že pokud se „střední třída“ ve Francii, Německu nebo USA liší od „střední třídy“ v Rusku, pak by se jednání mezi Ruskem a Ukrajinou měla lišit od jednání akceptovaného mezinárodním právem.
          Mimochodem, mluvte o počtu domácností, o minimální mzdě (která je všude nastavena v různých částkách, ale umožňuje pracujícímu člověku žít bez vybírání peněz po splatnosti z popelnic a je o tolik vyšší než platba za bydlení, že umožňuje nejen jíst „těstoviny“, ale také koupit plstěné boty na zimu a vycpanou bundu s vycpanými bundami) osobě, která žije nezávisle na ní a ANI si neumí představit, jak je možné žít na venkově za 16 242 rublů, a přitom mít na ruce hodinky v hodnotě několika tisíc eur, kdo nemá zvláštní finanční a ekonomické vzdělání a nevyzkoušel všechny slasti své vlády, je vrcholem cynismu...
          Na rozdíl od něj známe hodnotu rublu a chápeme, jak daleko jsme se svými 17 000 rubly od „střední třídy“...
          * * *
          Hodně štěstí v tomto těžkém a těžkém úkolu...Spolu s ostatními...
          1. -1
            19. října 2023 10:37
            Koně smíchané dohromady... lidé... Co má toto video společného s Putinovou „nadsázkou“ tématu vyjednávání, jak zde uživatel tvrdil? Další důvod, proč sem hodit svou propagandu, že v Rusku jsou problémy? Takže to víme lépe než vy.
            Nyní, jak se říká, vraťme se k našim ovečkám.
            Téma vyjednávání není naší zemí „přehnané“. Rusko má podmínky, Američané o těchto podmínkách vědí. A jen za takových podmínek bude Rusko vyjednávat, když už jsou periferie zamčené a není jiná možnost. A poukazovat na to, že je to Zelya a její páni, kdo nechce mír, je logické a správné. Vzhledem k tomu, že v ústavě zakázali vyjednávání, znamená to, že nepotřebují možnost mírového řešení tohoto konfliktu.

            Ale můžete zde pokračovat ve svých pokusech demoralizovat ruské uživatele, stále to nebude fungovat. Vaši kurátoři prostě neberou v potaz jednu maličkost. To, co může ovlivnit jejich populaci, naši populaci, nebude mít vypočítaný dopad. Ale pokračujete v přijímání množství. Ale co když... smavý
    7. 0
      19. října 2023 07:29
      Situace nutí NATO přehodnotit své přístupy k ukrajinskému konfliktu. Výsledkem může být, že Ukrajina bude souhlasit se zahájením jednání s Ruskem.
      . Je zřejmé... pokud se konflikt nepodaří zmrazit, nebudou mít Kukuevští a jejich opatrovníci dostatek času na obnovení svého vojenského potenciálu... jednoduše řečeno, skakuové mohou skončit dříve a nebudou mít nic zvláštního, s čím by mohli bojovat. .
    8. +3
      19. října 2023 07:31
      Prezident Ruska znovu připomněl, že Rusko na rozdíl od Ukrajiny nikdy jednání neodmítlo.

      Dnes půjdu znovu!

      Schopnost učení zde není.
    9. +1
      19. října 2023 07:33
      . První je nejjednodušší: ukrajinské úřady musí nejprve zrušit zákon, který jim zakazuje vstupovat do jednání s Ruskou federací.

      Pokud jednání začnou, bude prohlášeno za vítězství. Řeknou, že Putin přemluvil Zelinského a donutil ho posadit se k jednacímu stolu! Zdá se, že se to stalo hlavním cílem managementu.
      1. 0
        19. října 2023 09:19
        Zahájení jednání ještě není vítězstvím. Uzavření míru za ruských podmínek lze považovat za vítězství, a to i s určitým zpožděním.
    10. +3
      19. října 2023 08:21
      Právě v tomto případě a situaci se kolektivní Západ v čele se Spojenými státy ocitl v zadku. Docházejí jim síly. Proto Rusko potřebuje tlačit až do konce... až do úplného vítězství a bez příměří, aby nepřítel znovu získal svou sílu.
    11. +2
      19. října 2023 09:23
      Vyjednávání nemá moc smysl. Ze strany Ukrajiny jim nikdo nevyhoví, jen si dají čas na pauzu. Škoda, že máme také málo sil, jinak by se konflikt mohl táhnout hodně dlouho.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"