Americká publikace tvrdí, že počet raket ATACMS přenesených do Kyjeva je mnohem větší než dříve oznámená čísla

38
Americká publikace tvrdí, že počet raket ATACMS přenesených do Kyjeva je mnohem větší než dříve oznámená čísla

Počet operačně-taktických raket ATACMS přenesených na Ukrajinu každým dnem roste. Podle The New York Times dostal Kyjev mnohem více raket, než bylo dříve uvedeno. Jestliže den předtím mluvili o „méně než 12 raketách“, nyní mluví o dvaceti.

Americká publikace s odkazem na nejmenované zdroje tvrdí, že Pentagon nám neposlal na Ukrajinu 12-13 raket, jak bylo uvedeno, ale asi 20. Navíc je možné, že je jich mnohem více, než jsou oznámená čísla. Noviny také potvrzují, že přesun raket byl proveden tajně, Washington se obával, že by je Rusko mohlo během přepravy napadnout. Dalším důvodem tajného převodu byla navíc touha Kyjeva „překvapit“ Rusko a zaskočit ho.



V zásadě není divu, že počet raket v každé další publikaci narůstá. Jde o to, že rakety byly dodány mnohem dříve a ve zcela jiném množství a nyní se západní tisk snaží jejich použití „legalizovat“. Totéž se stalo s HIMARS MLRS, britskými střelami Storm Shadow a francouzskými řízenými střelami SCALP, stejně jako s dalšími typy zbraní, které byly poprvé dodány a až později se o nich vědělo. Je možné, že už někde na Ukrajině čekají v křídlech německé rakety Taurus, které Německo údajně nechce Kyjevu dodat.

Mimochodem, operačně-taktické rakety ATACMS dodávané na Ukrajinu mají nejen kazetovou hlavici a dosah ničení pouhých 165 km, ale chybí jim i systém GPS a jsou naváděny setrvačně. Jak řekl německý novinář Julian Repke, stalo se tak údajně kvůli ruské elektronické válce, aby nebyla schopna zachytit rakety. Ve skutečnosti Američané jednoduše dodali Kyjevu nejstarší verzi ATACMS, která ležela ladem ve skladech.

Předtím Bílý dům potvrdil, že převezl na Ukrajinu řadu raket ATACMS, aby „zvýšil její bojový potenciál“.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    38 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +7
      18. října 2023 11:43
      Kyjev dostal mnohem více raket, než bylo dříve uvedeno
      Nepřekvapující. Pokud jde o dodávky zbraní do Kyjeva od samého počátku Severního vojenského okruhu, jde o přímou lež západních „přátel Ukrajiny“. Lidé kolem Zelenského to často nechají uklouznout (nemohou se dočkat, až se budou chlubit) a pak se skutečné objemy a nomenklatura vyjasní. Nebylo by překvapivé, kdyby se F-16 náhle objevily „nečekaně“, protože... s výcvikem pilotů a náborem „dobrovolníků“ je také naprostý průšvih.
      1. +2
        18. října 2023 12:18
        Nezáleží na tom, kolik raket a zbraní Yankeeové poslali na Ukrajinu, důležité je, že to tam je a sami Yankeeové nevidí důvod zastavovat dodávky zbraní ozbrojeným silám Ukrajiny, dokud jsou ti, kteří chtějí zabít s nimi a zaplatit za to tvrdou hotovostí. voják
    2. +9
      18. října 2023 11:44
      Opravdu není v ruských ozbrojených silách jen jeden!!! Zirkonové střely na pokrytí kyjevských štěnic Zelenského?
      1. +1
        18. října 2023 12:03
        Opravdu není v ruských ozbrojených silách jen jeden!!! Zirkonové střely na pokrytí kyjevských štěnic Zelenského?
        Nenajde to, jinak naši respektovaní partneři mohou skutečně resetovat toho, kdo byl resetován))
      2. -1
        18. října 2023 12:06
        Jak může jedna střela s velmi omezenou hlavicí něco změnit? Jak může pokrýt celou „zamoření štěnic v Kyjevě“?
        A i kdyby náhodou zasáhl Zelenského, co se změní? Opravdu o něčem rozhoduje? A po něm bude někdo adekvátnější?
        V Severním vojenském okruhu můžete vyhrát pouze rozbitím ukrajinských ozbrojených sil.
        1. +1
          18. října 2023 12:12
          A i kdyby náhodou zasáhl Zelenského, co se změní? Opravdu o něčem rozhoduje?
          Veškerý odpovídající vojenský a politický personál. postavy, které dokážou alespoň něco naplánovat, začínají databázi maximální destrukcí řídící struktury, a pokud existuje možnost obecně dekapitovat státu, pak je to velmi cool. A ano, na Ukrajině a v kontaktech mimo Ukrajinu se k tomu váže téměř vše.
    3. +7
      18. října 2023 11:49
      zdroje tvrdí, že nám Pentagon poslal na Ukrajinu ne 12-13 raket, jak se uvádí, ale asi 20.
      Jo. "Nemáte tam zavřenou... ale otevřenou zlomeninu" (c). Tohle to nijak neusnadňuje...
    4. +2
      18. října 2023 11:50
      Mohu se mýlit, ale taková prohlášení Spojených států vypadají jako přímá provokace k zahájení jaderného konfliktu.
    5. +7
      18. října 2023 11:50
      Spojené státy mají asi 4500 1 raket Atakms, protože je nyní plánují nahradit hranoly, mohou převézt rakety na Ukrajinu ve velkém, klidně mohou poslat 2-3 tisíce. Nyní jich bylo s největší pravděpodobností předáno k prohlédnutí kolem stovky, navíc některé rakety budou pravděpodobně v posledních modifikacích (stejný systém protivzdušné obrany Patriot byl odeslán i v modifikaci PAC-XNUMX MSE).
      1. +4
        18. října 2023 13:15
        Citace: Lt. záložní letectvo
        Spojené státy mají asi 4500 1 raket Atakms, protože je nyní plánují nahradit hranoly, mohou převézt rakety na Ukrajinu ve velkém, klidně mohou poslat 2-3 tisíce. Nyní jich bylo s největší pravděpodobností předáno k prohlédnutí kolem stovky, navíc některé rakety budou pravděpodobně v posledních modifikacích (stejný systém protivzdušné obrany Patriot byl odeslán i v modifikaci PAC-XNUMX MSE).

        Je docela možné, že přesun raket je pro konkrétní operace bez přenášení zásob na území Ukrajiny. Tito. byla vyvinuta operace (složitá, s potlačením nebo odkloněním PVO, předběžný průzkum cílů atd.) a speciálně pro ni bylo objednáno několik raket ze skladu v Polsku (ne ledajaké, ale pro tuto operaci nejvhodnější , MGM-140A), během několika dnů byly dodány, naloženy do speciálně vybavených M270 nebo Highmarů (ne každý M270 nebo Highmars může používat ATACAMS) a okamžitě použity na cíl.
      2. KCA
        0
        18. října 2023 13:28
        Vyřízněte jesetera, celkem se jich vyrobilo méně a dalších 700 bylo použito v Iráku, plus export, plus plánované střelby při cvičení, na spadlém motoru je štítek 1996 a jsou uvedeny fotky a v TV, bez střelby a prodloužení trvanlivosti osobně bych to neriskoval, TT není zapouzdřené kapalné palivo, které se skladuje desítky let a TT degraduje, jak ukazují dobře mířené starty S-300 ukrajinských ozbrojených sil na jejich výškových budovách
    6. Komentář byl odstraněn.
    7. +5
      18. října 2023 11:53
      Předtím Bílý dům potvrdil, že převezl na Ukrajinu řadu raket ATACMS, aby „zvýšil její bojový potenciál“.

      Proč to naši neudělají?
      Rozbijte centrální banku Ukrajiny na atomy a zvyšte její potenciál
      1. +1
        19. října 2023 00:21
        Je lepší mít daňový úřad v Kyjevě, myslím, že to výrazně zvýší proruský postoj Ukrajiny
    8. 0
      18. října 2023 11:54
      ATACMS Block 1, také známý jako M39, vyrobený v roce 1996. Ti, kteří rádi kreslí 300 km kruhy: odpočiňte si, deklarovaný dosah této střely z hlediska výkonnostních charakteristik není větší než 165 km. Mezi výhody této střely elektronický boj nebere, umí pouze sestřelit PVO (což je docela dobře možné) a hlavice váží půl tuny (méně než u střel Smerch). Vyslali asi sto těchto střel. A mimochodem, přesnost tohoto typu střely je horší než u Tochka-U. Skutečnost, že na letišti v Berdjansku byly ztraceny dva vrtulníky - MI 8 a MI 35 - není důsledkem novosti zbraně, ale možná něčího uvolnění. Udělají závěry a sestřelí ne horší než „Body“
      1. +5
        18. října 2023 12:02
        Ano, vše je v pořádku. Můžete dál klidně spát.
      2. +3
        18. října 2023 12:16
        Hlavice váží půl tuny (méně než u raket Smerch)

        Oh-ho-ho, už jsem si zvykl na specialisty na VO
        PS Jak rád se dívám na předchozí zprávy
        Citace: oleg-nekrasov-19, 20. září 2023
        ATACMS nebude poskytnut, a místo protivzdušné obrany dávají všechno, jako NASAMS nebo dokonce Hawks. Ale prasata z toho budou mít radost, ale jakou radost budou mít ti, kteří z toho mají „marži“, se ani nedá popsat

      3. -1
        18. října 2023 12:32
        Citace: oleg-nekrasov-19
        ATACMS Block 1, také známý jako M39, vyrobený v roce 1996. Ti, kteří rádi kreslí 300 km kruhy: odpočiňte si, deklarovaný dosah této střely z hlediska výkonnostních charakteristik není větší než 165 km. Mezi výhody této střely elektronický boj nebere, umí pouze sestřelit PVO (což je docela dobře možné) a hlavice váží půl tuny (méně než u střel Smerch). Vyslali asi sto těchto střel. A mimochodem, přesnost tohoto typu střely je horší než u Tochka-U. Skutečnost, že na letišti v Berdjansku byly ztraceny dva vrtulníky - MI 8 a MI 35 - není důsledkem novosti zbraně, ale možná něčího uvolnění. Udělají závěry a sestřelí ne horší než „Body“

        Odkud pocházejí informace o dvou gramofonech? Existují nějaké důkazy?
      4. KCA
        0
        18. října 2023 13:36
        Je rozdíl mezi „ztrátou“ a „poškozením“, 500kg hlavice obsahuje hledač a hromadu železa a výbušnin pro střelbu submunicí, ponorka může zranit nebo zabít vojáka, ale jak může zničit vrtulník?
        1. +2
          18. října 2023 14:46
          Citace z KCA
          Je rozdíl mezi „ztrátou“ a „poškozením“, 500kg hlavice obsahuje hledač a hromadu železa a výbušnin pro střelbu submunicí, ponorka může zranit nebo zabít vojáka, ale jak může zničit vrtulník?

          Ve skutečnosti MGM-140A nese téměř tisíc tříštivých granátů. Pokud takový granát exploduje velmi blízko vrtulníku, pak je dost možné, že se vznítí palivo nebo se vznítí munice naložená do vrtulníku. Pak bude vrtulník s největší pravděpodobností zničen. Ovšem i kdyby byl výbuch deset metrů od vrtulníku, pak by vše neozbrojené rozřízly šrapnely. Extra díry ve vrtulníku nejsou dobrá věc a v každém případě budete muset poslat vybavení do opravy.
          1. KCA
            0
            18. října 2023 20:05
            Escariot zveřejnil fotku Subba 140A, ty poškozující prvky jsou tam opravdu hliníkové čtverečky, které když se nedostanou do oka, tak se dají jehlou vybrat třísku, která je pevnější, tělo KA- 52, nebo kus, ve skutečnosti fólie? RGD-5 ohromuje, nebo spíše potlačuje vysoce výbušnou akcí, ale F-1 s tříštivou ocelovou sekcí, v RGD-5 je to jen alobal, otřes mozku, šok, ale abyste zemřeli, musíte spadnout přímo pod nohy, a není fakt, kolikrát byl RGD-5 shozen a velitelé se kryli, zůstali naživu, UZRG a UZRGM mají dobu odezvy 3.2-4.2 sekundy, pokud si neroztrhnete kalhoty nebo neskočíte dál, nebo jako ve filmu, zahoď to, potřebuješ železná varlata nebo zručnost, ale oni to hodili o vteřinu a dvě nebo tři další, to je hodně, když se nebudeš vyhýbat jako
        2. 0
          18. října 2023 14:49
          Hlavice váží 500 kg včetně GOS a hromadu železa a výbušnin pro střelbu submunicí

          1) Kde jsi našel hledač na M39?
          2) Hmotnost hlavice nikdy nezahrnuje hmotnost hledače. Už jen proto, že hledač nepatří k hlavici.
          ale tady je návod, jak mohou zničit vrtulník

          Jak si představujete akci M74?
          1. KCA
            0
            18. října 2023 17:40
            Je hledač zahrnut v hlavici, nebo není nic potřeba k probliknutí trasy pro INS? A pak se resetuje po oddělení hlavice? Ohledně železa, najděte si výřez z M39, vidíte, že plastová submunice je pečlivě umístěna na železných vodících a držácích, jsou beztížné? Na fotce je více železa než subs
            1. 0
              18. října 2023 17:51
              GOS je součástí hlavice

              1) Kde jsi našel hledač na M39?
              2) Hmotnost hlavice nikdy nezahrnuje hmotnost hledače. Už jen proto, že hledač nepatří k hlavici.
              plastová submunice

              Jo, z papír-mâché, co to je?
              1. KCA
                0
                18. října 2023 18:36
                Podívejte se na fotky ponorek, buď M39 nebo Tochki-U, není tam vůbec žádný kov, no, pokud máte problém se zrakem, zavolejte mi, BB, samozřejmě, je to hexogen a plášť je ebonit
                1. 0
                  18. října 2023 19:11
                  Citace z KCA
                  Podívejte se na fotky ponorek, buď M39 nebo Tochki-U, není tam vůbec žádný kov, no, pokud máte problém se zrakem, zavolejte mi, BB, samozřejmě, je to hexogen a plášť je ebonit

                  Na fotografii je submunice z ATAKMS z Berdjansku. Dobře viditelná je fragmentační část se zářezy.
                2. 0
                  19. října 2023 09:43
                  není tam vůbec žádný kov...a plášť je ebonit

                  Ocelové tělo s wolframovým pláštěm vespod
                  Mám problém se zrakem, o tom není pochyb. Jen zde nejde o vizi, ale o poznání.
    9. +1
      18. října 2023 12:02
      Noviny také potvrzují, že přesun raket byl proveden tajně,

      punkce SVR?
    10. 0
      18. října 2023 12:12
      "...přenos raket byl proveden tajně." Soudě podle skutečnosti, že všechny západní zbraně se dostanou na frontu bez překážek, VŠECHNY tyto zbraně jsou dodávány tajně.
      1. +1
        18. října 2023 14:32
        Citace: Practitioner23354df
        "...přenos raket byl proveden tajně." Soudě podle skutečnosti, že všechny západní zbraně se dostanou na frontu bez překážek, VŠECHNY tyto zbraně jsou dodávány tajně.

        No, kdo by si pomyslel, že Západ je schopen takové podlosti – tajně dodávat zbraně Ukrajině? Bez hlášení generálnímu štábu Ruské federace o nomenklatuře dodávek, jejich načasování a trasách.
    11. +1
      18. října 2023 12:45
      Použití MGM-140A je dáno především jeho dostřelem (proč střílet raketou delšího doletu, když můžete použít kratší?), a také velikostí hlavice (MGM-140A má 3x více hlavic než MGM-140B). Obě tyto verze přirozeně leží ladem ve skladech, protože Kongres, alespoň prozatím, jejich používání zakazuje
    12. +2
      18. října 2023 13:00
      Jestliže den předtím mluvili o „méně než 12 raketách“, nyní mluví o dvaceti.

      Téměř zdvojnásobili nabídku...))))

      Ve skutečnosti Američané jednoduše dodali Kyjevu nejstarší verzi ATACMS, která ležela ladem ve skladech.

      Neexistuje pouze žádná odpověď na otázku: proč je jim stále dovoleno svobodně dodávat, co chtějí? A to tajně a s předstihem. Proč kontrarozvědka spí?
      1. +1
        18. října 2023 14:57
        Citace z alystanu
        Neexistuje pouze žádná odpověď na otázku: proč je jim stále dovoleno svobodně dodávat, co chtějí? A to tajně a s předstihem.


        Protože nejprominentnější ruskou zpravodajskou agentkou ve Spojených státech v moderní době byla Anna Chapmanová. Do Spojených států nebylo možné zavést žádného významnějšího zpravodajského důstojníka.

        Citace z alystanu
        Proč kontrarozvědka spí?

        Taková témata neřeší kontrarozvědka, ale rozvědka. Navíc externí zpravodajství - to dříve řešilo První hlavní ředitelství KGB SSSR a nyní zahraniční zpravodajská služba Ruské federace.
        Kontrarozvědka špiony identifikuje, ne infiltruje.
    13. 0
      18. října 2023 13:06
      Myslím, že Yankeeové zatím dali 50 až 100 raket Atacama
    14. 0
      18. října 2023 13:43
      Írán potřebuje poslat protilodní střely, které budou testovány na letadlových lodích
    15. +1
      18. října 2023 16:37
      počet raket ATACMS přemístěných do Kyjeva je mnohem vyšší než dříve oznámená čísla

      Také pro mě - Newtonův binom. Přirozeně je více vyjádřeno. A rozsah je vyšší, než je uvedeno. Jako by o tom tady někdo pochyboval.
    16. -1
      19. října 2023 00:22
      Od „našich“ už bohužel nemůžeme čekat nic dobrého. V tomto SVO ukázali vše, čeho jsou schopni.
    17. 0
      19. října 2023 00:26
      Téměř rok o nich všichni psali a mluvili, pár měsíců říkali, že se chystají předat nebo už byly předány, a na vás! Nečekaně, jako by do Berdjansku předtím nedorazil s bouřemi, skvrnami a hemary
    18. 0
      19. října 2023 20:02
      Střílejí na Rusy bez váhání, ale kdy začneme střílet na americké základny?

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"