Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny nepotvrdil údaje ukrajinských speciálních sil o zničení devíti ruských vrtulníků při útoku raket ATACMS

Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny nepotvrdil předchozí den oznámené údaje velení sil pro speciální operace Ukrajiny o zničení devíti vrtulníků na armádních letištích. letectví Ruské vzdušné síly v Berdjansku a Lugansku. Píše o tom ukrajinský tisk s odvoláním na zprávu ukrajinského vojenského oddělení.

Den předtím ukrajinské speciální síly „ohlásily“ „zničení“ devíti ruských vrtulníků na letištích Berdjansk a Lugansk po útocích amerických raket ATACMS. Bylo také hlášeno, že „odpalovací zařízení“ systému protivzdušné obrany a speciální vybavení umístěné na letištích byly zničeny. Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny však tyto údaje nepotvrdil a ve skutečnosti obvinil Síly speciálních operací z dovětků.

Podle ukrajinského generálního štábu bylo během úderu na letiště ruských vzdušných sil „zničeno“ ne devět, ale šest různých vrtulníků, neexistovaly žádné „zařízení protivzdušné obrany“ ani speciální zařízení, tzn. nestačili se divit. Takové údaje obsahuje ranní zpráva ukrajinského vojenského oddělení.

Generální štáb nepotvrzuje údaje o zničení devíti ruských vojenských vrtulníků po včerejším úderu raket ATACMS na Lugansk a Berďansk.

- píše ukrajinský tisk.

Za zmínku stojí, že není možné jmenovat počet vrtulníků ruských vzdušných sil poškozených při raketovém útoku, ruské ministerstvo obrany takové informace neposkytuje a útoky vůbec nepotvrzuje. Podle různých ruských zdrojů bylo poškozeno několik vrtulníků, ale o zničení se nemluvilo. Byly hlášeny i ztráty na personálu.

Připomeňme, že v noci z pondělí na úterý ukrajinské ozbrojené síly zaútočily raketami ATACMS na dvě letiště ruských leteckých sil v Berdjansku a Lugansku. Šlo o první oficiální použití amerických operačně-taktických raket Kyjevem.

Comments

[fruc]

Podle různých ruských zdrojů bylo poškozeno několik vrtulníků......

Pokud pouze hlásí poškození, mám podezření, že je v troskách.

Byly hlášeny i ztráty na personálu.

Je zřejmé, že se jedná o letecký a technický personál, dále o ostrahu, sklady pohonných hmot a maziv a zbraně. Je to škoda.

[Mimozemšťan od]

Všechny příkazy a řádky jsou absolutně nulové. Je fakt, že Hihelové mají Ataxamy. Nemůžete to zničit sopkami a linkami.

[Arzoo]

Pokud ano, budou k dispozici satelitní snímky.

[Al Manah]

..........................................

[Eskariot]

Citace: Al Manah

..........................................

Kolik jste jich tam napočítali?

[Repelent]

Citace z Escariot

Kolik jste jich tam napočítali?

Nevím, kolik toho je, ale momentálně je vaše mínus 5378.

Kdysi byla na VO dobrá tradice: „lebkové“ nežili dlouho, limit byl -5000, EMNIS. Je opravdu škoda, že se od této funkce upustilo

[ser580]

Jak hloupý musíte být, když si myslíte, že v noci piloti a technici sedí poblíž (nebo uvnitř) letadel??? Zřídili sklady paliva a maziv přímo na startu a to vše je v okruhu D300 ;)) Směju se z pohovky.

[fruc]

ser580......To musíte být hloupí, když si myslíte, že v noci sedí piloti a technici poblíž (nebo uvnitř) letového zařízení???

Nesedí, ale obsluhují vybavení a létají na mise v noci. Směj se dál, chytráku.

[svp67]

Citace z fruc

to je let a technické

Potvrzeny jsou zatím jen ztráty na ženijním a technickém personálu, pilot zraněn nebyl...

[kakvastam]

Je tak důležité, co nepřítel potvrdí nebo nepotvrdí?
Získal novou zbraň, která byla úspěšně doručena na frontu prostřednictvím ukrajinské dopravní sítě pečlivě střežené ruským ministerstvem obrany.
Zdá se, že aplikace byla překvapením.

[NDR-791]

Citace: kakvastam

úspěšně doručena na frontu prostřednictvím ukrajinské dopravní sítě pečlivě střežené ruským ministerstvem obrany.

Tomu jinému nerozumíš. Fašisté jsou fašisté a dopravní systém je „bratrský“

[Smoke_in_smoke]

Citace: kakvastam

Je tak důležité, co nepřítel potvrdí nebo nepotvrdí?

Odkaz na nepřátelská data je směšný a odpovídá tvrzení, že on ví o situaci na našich letištích lépe než naše ministerstvo obrany.

[jedno-n]

Naši se to prostě stále bojí vyjádřit. Doufají, že se na pár dní odmlčíme a pak se na všechno zapomene.

[igorbrsv]

. Doufají, že se na pár dní odmlčíme a pak se na všechno zapomene.

Už se to stalo?

[dmi.pris1]

Chcete tedy tvrdit, že k žádným útokům na letiště nedošlo? Dnešní zpráva o našem útoku u Záporoží, údajně proto, že letěl na Berdjansk a Lugansk, vypadá směšněji.

[Gritsa]

Citace: kakvastam

Zdá se, že aplikace byla překvapením.

Proč jsi překvapený? Všechno k nám přichází nečekaně. Dokonce i zima. A co se týče amerických dodávek raket pro náš generální štáb, ta se ukázala jako naprosté překvapení. Kdy odtud začnou vykořeňovat všechny idioty s jejich překvapeními?

[igorbrsv]

Co myslíte - je těžké dopravit 20 raket z bankomatů v tajném režimu? Co může překážet?

[Repelent]

Citace: kakvastam

...ukrajinská dopravní síť pečlivě chráněná ruským ministerstvem obrany...

Hmmm. Eco tě srovnává. Udržujte to, o „pečlivě střeženo“:

Článek je starý rok a tři měsíce. Myslíte si, že se to od té doby se železnicí na Ukrajině zlepšilo nebo zhoršilo?

[Lt. záložní letectvo]

Ale nemáme dost Ka-52, soudě podle Wikipedie je to jen 86-133 vrtulníků (údaje v angličtině a u nás se liší) a ztráta i několika málo je značná, to není 740 Apačů pro Spojené státy států.

[Romario_Argo]

AN-64 Apache nenese více než 800 kg
Ka-52 do 2800 kg
ochrana AN-64 Apache pouze před střelami 7,62
ochrana Ka-52 před 30 mm granáty

[AllX_VahhaB]

Citace: Romario_Argo

AN-64 Apache nenese více než 800 kg
Ka-52 do 2800 kg
ochrana AN-64 Apache pouze před střelami 7,62
ochrana Ka-52 před 30 mm granáty

A co chystáš?

[Lt. záložní letectvo]

Citace: Romario_Argo

AN-64 Apache nenese více než 800 kg

Bojová zátěž Apache 1650 kg.

[ser580]

Ale Apache je sestřelen výstřelem z pušky a Ka-52 letí dál s utrženým ocasem.

[Lt. záložní letectvo]

Citace: ser580

Ale Apache je sestřelen výstřelem z pušky a Ka-52 letí dál s utrženým ocasem.

Kvantita je také kvalita, ano, Apache má nevýhody, ale je jich hodně a dají nabrat čísla.

[igorbrsv]

. Kvantita je také kvalita

Proč tedy fu-35 a f-22? Dál by nýtovaly jako ve 1940. letech. Proč tedy Abrams?
Kvantita hraje roli, když moderní nestačí

[Eskariot]

Citace: ser580

Ale Apache je sestřelen výstřelem z pušky a Ka-52 letí dál s utrženým ocasem.

Kdy naposledy byl vrtulník sestřelen pozemní palbou z kulometů ráže pušek? Zdálo se, že v první čečenské válce došlo k nějakému případu. Nyní jsou hlavním nepřítelem vrtulníku MANPADS. A tomuto MANPADS je jedno, kolik pancíře je na helikoptéře, protože tyto destruktivní prvky pancířem neproniknou, ale vše, co není pancéřováno, bude rozbito na smetiště. Vyplatí se tedy na vrtulník připevnit pancíř z 30mm granátů, nebo je lepší tuto hmotu využít na něco jiného?

[odporný skeptik]

A tomuto MANPADS je jedno, kolik pancíře má vrtulník

To je jedno

Vyplatí se tedy na vrtulník připevnit pancíř z 30mm granátů, nebo je lepší tuto hmotu použít na něco jiného?

A to je rozumný kompromis mezi přežitím a nosností.

[Eskariot]

Citace: Ošklivý skeptik

A tomuto MANPADS je jedno, kolik pancíře má vrtulník

To je jedno

Vyplatí se tedy na vrtulník připevnit pancíř z 30mm granátů, nebo je lepší tuto hmotu použít na něco jiného?

A to je rozumný kompromis mezi přežitím a nosností.

Podívejte, fragmentační prvky většiny MANPADS neproniknou nejen pancířem schopným odolat 30mm projektilu, ale ani mnohem tenčími. Pokud jsou naší hlavní hrozbou úlomky MANPADS, pak musí být vrtulník proti těmto úlomkům pancéřován a ušetřená hmotnost by měla být použita ke zvětšení pancéřové plochy nebo na další zbraně. Pancíř proti 30mm kanónu je tedy nadbytečný, vrtulník ho pravděpodobně nesplní.

[odporný skeptik]

a ušetřenou hmotnost použijte ke zvětšení oblasti pancíře nebo k nákupu dalších zbraní.

Další zbraně vyžadují další hardpointy. O kolik víc, než už je?

Proti 30mm kanónu je příliš mnoho pancíře, helikoptéra to pravděpodobně nepotká.

Jaké zvraty osudu je oddělí od setkání? Zvláště pokud si pamatujete, že z nějakého důvodu máme koncept vrtulníku v přímé letecké podpoře ve stylu jezdeckého útoku v řadách nepřítele (přesně vám to řekne místní bývalý pilot vrtulníku „Vovochkarzhevsky“, stačí mu dát důvod).

[Eskariot]

Citace: Ošklivý skeptik

a ušetřenou hmotnost použijte ke zvětšení oblasti pancíře nebo k nákupu dalších zbraní.

Další zbraně vyžadují další hardpointy. O kolik víc, než už je?

Proti 30mm kanónu je příliš mnoho pancíře, helikoptéra to pravděpodobně nepotká.

Jaké zvraty osudu je oddělí od setkání? Zvláště pokud si pamatujete, že z nějakého důvodu máme koncept vrtulníku v přímé letecké podpoře ve stylu jezdeckého útoku v řadách nepřítele (přesně vám to řekne místní bývalý pilot vrtulníku „Vovochkarzhevsky“, stačí mu dát důvod).

Pomnitsa Iráčané kdysi sestřelili helikoptéru z tankové pistole, možná si ji rezervujte proti TOURS, jinak se podívejte na zvraty osudu, které se stávají.

[odporný skeptik]

Pomnitsa Iráčané kdysi sestřelili helikoptéru z tankové pistole, možná si ji rezervujte proti TOURS, jinak se podívejte na zvraty osudu, které se stávají.

Prosím o rezervaci. Každý šílí svým způsobem.

[igorbrsv]

. Vyplatí se na vrtulník připevnit pancíř z 30mm granátů?

Zeptejte se Afghánců a Čečenců, kteří tudy prošli, zda potřebují brnění, když stromy lechtají vrtulník na břiše

[Romario_Argo]

AN-64 má pumový náklad ne více než 800 kg
a pokud nese kontejnerovou avioniku, tak je to směšných 200-300 kg
https://topwar.ru/181033-ka-52-alligator-i-ah-64d-e-apache-s-tochki-zrenija-vooruzhenij.html

[odporný skeptik]

AN-64 Apache nenese více než 800 kg
Ka-52 do 2800 kg
ochrana AN-64 Apache pouze před střelami 7,62
ochrana Ka-52 před 30 mm granáty

Počet obětí Wikipedie a suché výkonové charakteristiky

[Romario_Argo]

ano, oběť webu Military Review, komentář výše s odkazem na článek o topwaru
800 kg odtud

[odporný skeptik]

ano, oběť webu Military Review, komentář výše s odkazem na článek o topwaru
800 kg odtud

Dobře, přijměme multiplicitu jako fakt a přidejme k oběti Wikipedie také oběť Military Review.

[Romario_Argo]

obecně platí, že ve všech zdrojích není bojové zatížení AN-64D Apache větší než 700 - průměrně 771 - 800 kg
Stručně řečeno, kuřárna An-64D je kartonová a nečte naše Ka-52, Mi-28, Mi-35, Mi-24

[odporný skeptik]

obecně platí, že ve všech zdrojích není bojové zatížení AN-64D Apache větší než 700 - průměrně 771 - 800 kg

1) To je jen známka úrovně vašich zdrojů. Už ne
2) Ne více než 700, ale zároveň napište průměr (771-800), což je VÍCE než 700
3) 4 bloky s NAR (i s co nejlehčí hlavicí) váží více než 900 kg. Což by již mělo vést k úvahám o nesprávném údaji 800 kg.
4) Zátěž, která opravdu hraje a přináší (alespoň prozatím) výsledky je v obou případech stejná - ATGM. Na jedné straně je jich 12 a na druhé 16.

zkrátka kuřárna An-64D je karton a ne podvádět naše Ka-52, Mi-28, Mi-35, Mi-24

No, to je samozřejmé.
Chito Grito, Chito Margarito ano
Chito Grito, Chito Margarito ano

[Floke]

Citace: Romario_Argo

AN-64 Apache nenese více než 800 kg
Ka-52 do 2800 kg
ochrana AN-64 Apache pouze před střelami 7,62
ochrana Ka-52 před 30 mm granáty

Vy sám věříte na ochranu od 30mm?)))

[Huarabey]

„naše“ Wikipedie v přírodě neexistuje. A ten, který je v ruštině, moderují ukrajinští admini. Přečtěte si, co a jak se o SVO píše. Navíc odtud byly zabaveny a přepsány údaje o zakladatelích mnoha „ukrajinských“ měst.

[Al Manah]

Protože mají státní ideologii, ale u nás je to zakázané. Nemáme o nic méně lidí než oni a mohli bychom tu Wikipedii upravovat častěji než oni, ale tady to nikdo nepotřebuje a v tomhle jsou nepřátelé.

[El Roz]

Zapomněl jsi na Mi-28...a na to, že Ka-52 a Mi-28 se vyrábí dohromady 40-50 kusů ročně bez velkého zatížení.

[ROSS 42]

Připomeňme, že v noci z pondělí na úterý ukrajinské ozbrojené síly zaútočily raketami ATACMS na dvě letiště ruských leteckých sil v Berdjansku a Lugansku. Tento byl Kyjev prvním oficiálním použitím amerických operačně-taktických raket.

Američan - poprvé... Ale ne poprvé...
* * *
Existuje návrh dokončit (dočasně) stavbu metra v Moskvě a umožnit stavebníkům vybudovat podzemní hangáry pro letadla Aerospace Forces v oblastech s největším rizikem raketových útoků...Moskva bude dočasně přerušena - její role v současný vývoj Ruska není velký a inaugurace se budou konat skromněji a méně často.
Alespoň takto...Nebo je Sobyanin (starosta celé Rusi) proti?

[Normální]

Není třeba to házet na ventilátor, ano? Probíhají vojenské operace, prostě nemohou být ztráty na obou stranách, nebo ty dlouhovlasé chlapy považujete za hlupáky?
Co se týče metra a dlaždic, ani vám nedoporučuji, abyste si tu hráli. Vše by mělo jít hladce. bude-li potřeba nová stanice metra, bude otevřena. Pokud narážíte na Moskvu, tak zde oficiálně žije jen 13 milionů, další 4 miliony nelegálních přistěhovalců, přihazujte obyvatele moskevského regionu, kteří každý den jezdí do Moskvy do práce, a hosty hlavního města. Bude tam asi 20 milionů lidí. Co navrhujete, aby ve městě nastal dopravní kolaps?

[Štěpán S]

Osobně navrhuji, aby Moskva nenasávala celé Rusko do perimetru moskevského okruhu jako vysavač, jinak se země nebude rozvíjet.

[KCA]

Moskva už dávno překročila moskevský okruh a metro je už také na hradě, vidíte, je tam asi 16 stanic, i když se neustále otevírají, možná víc a je tam i MCD

[Hříbě]

Bude tam asi 20 milionů lidí. Co navrhujete, aby ve městě nastal dopravní kolaps?

Ano, to by bylo skvělé! Po nějaké době, vidíte, pro adekvátní lidi by „Nerezinovsk“ začal ztrácet na atraktivitě pro pohodlný život a přestali by opouštět svá tichá a útulná města a městečka a odsoudili je k zániku. Nedávno jsem se kvůli každodenním 2hodinovým dopravním zácpám tak nabažil Krasnodaru, do kterého se všichni hnali jako blázen, a utekl jsem do klidné vesnice v černozemě.

[jedno-n]

Pokud v Moskvě nebudete 2 roky znovu pokládat dlaždice, dojde k "dopravnímu kolapsu"? Podivný. Tady, v Rusku, pokud něco, z nějakého důvodu to tak není. Uniformita je samozřejmě dobrá věc. Ale možná by se během války měly priority trochu posunout? Navíc válka neprobíhá příliš dobře.
Inu, to, že Moskva je přehřátá jak lidmi, tak penězi, za to zvláštní díky státní politice. Urbanizace by samozřejmě pokračovala tak jako tak. Ale byli to naši, kdo přesměroval všechny toky do Moskvy. Tedy ponechání regionů na sání.

[Al Manah]

Ale možná by se během války měly priority trochu posunout? Navíc válka neprobíhá příliš dobře.

Proč se Moskva stará o nějakou válku, které se účastní Rusko? Moskva je sama o sobě, je pro ni fialová.

[kolemjdoucí]

Citace: Normální

Co navrhujete, aby ve městě nastal dopravní kolaps?

V mém téměř milionovém městě nejsou stanice metra a neplánují se dopravní zácpy, v čem je Moskva jiná, že kvůli vítězství, a jen abych jednou neskončila s holým zadkem, prostě nemožné odložit další stanici o rok nebo dva metro? Možná je Moskva kovárna zbraní Ruska a metro je potřeba pro přísně tajnou přepravu Uberwaffe a jako všechno pro frontu, všechna vítězství? Nejsem Moskvič, nic nevím, prosím osvětlete mi, kolik děl, tanků a letadel Moskva vyrábí?

[AllX_VahhaB]

Citace: ROSS 42

Existuje návrh na dokončení (dočasně)

Je zde návrh na (dočasné) uzavření všech nemocnic a poslání lékařů do polních nemocnic na frontu! Nemocní dočasně přežijí – jejich role v dnešním vývoji Ruska není velká. Nebo je Muraško proti?
Slyšeli jste něco o Sboru inženýrů?

[Alexey R.A.]

Citace: ROSS 42

Existuje návrh dokončit (dočasně) výstavbu metra v Moskvě a umožnit stavitelům postavit podzemní hangáry pro letadla Aerospace Forces v oblastech největšího rizika raketových útoků...

Rozpětí křídel Su-35 je asi 15 m. Plus rezerva na manévrování a zatáčení (a v samotném krytu - na nářadí a vybavení pro údržbu). Plus rezerva na nové modely letadel, aby to nedopadlo jako v SSSR s tisíci klenutými úkryty, které se ukázaly být příliš malé pro letadla 4. generace.

Maximální rychlost průniku štítu je 20 m za den (pro tunel o standardním průměru 5-6 m). Průměrné tempo je 6-10 m/den.
Maximální průměr tunelu je cca 10m.
Průměrná doba demontáže štítu je 35 dní.
Plus šikmý zdvih. Plus ventilace. Plus podzemní úkryty pro elektrárnu, tepelnou elektrárnu a sklady paliva a munice.

Obecně platí, že podzemní úkryty zdaleka nejsou rychlým úkolem.

[rotmistr60]

Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny tyto údaje nepotvrdil a ve skutečnosti obvinil Síly speciálních operací z dovětků.

Je zvláštní, že generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny je proti připisování škod ruské straně? V ukrajinském kurníku je něco špatně. Doufám, že proběhne „debriefing“ ohledně útoku americkými raketami? Nebo se to prostě vezme v úvahu.

[Eskariot]

Citace: rotmistr60

Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny tyto údaje nepotvrdil a ve skutečnosti obvinil Síly speciálních operací z dovětků.

Je zvláštní, že generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny je proti připisování škod ruské straně? V ukrajinském kurníku je něco špatně. Doufám, že proběhne „debriefing“ ohledně útoku americkými raketami? Nebo se to prostě vezme v úvahu.

Zásah provedlo MTR a podle jeho údajů bylo zničeno 9 vozidel. Generální štáb se naopak opírá o vlastní data a hovoří již o 6. Buď jsou údaje generálního štábu neúplné (je mnohem dále od místa operace), nebo je MTR příliš optimistické (což také není ve válce neobvyklé). Všichni čekají na kvalitní fotografie z amerických satelitů

[Oleg Bagajev]

A já s houževnatostí papouška budu opakovat „musíme zasáhnout Rzeszow“, abychom je přinutili, aby přestali dodávat zbraně na periferii! Západ takovou ránu dlouho očekával, ale když viděl naši nečinnost, začal dodávat další a další smrtící zbraně a dokonce se nám vysmíval. Dříve nebo později k takové ráně dojde, ale je opravdu nutné čekat, až zřítí Krymský most!?

[Eskariot]

Citace: Oleg Bagaev

A já s houževnatostí papouška budu opakovat „musíme zasáhnout Rzeszow“, abychom je přinutili, aby přestali dodávat zbraně na periferii! Západ takovou ránu dlouho očekával, ale když viděl naši nečinnost, začal dodávat další a další smrtící zbraně a dokonce se nám vysmíval. Dříve nebo později k takové ráně dojde, ale je opravdu nutné čekat, až zřítí Krymský most!?

Úder Rzewusz by přinejmenším zatáhl Polsko do války. Polsko má dostatek vojáků pro pár kombinovaných armád. Máme pro boj s Polskem dvě další kombinované armády?

[Gritsa]

Citace z Escariot

Polsko má dostatek vojáků pro pár kombinovaných armád. Máme pro boj s Polskem dvě další kombinované armády?

Co je to za Polsko? Už dva roky si s Ukrajinou nevíme rady. Pokud to bude také Polsko, pak „druhá armáda světa“ nepřežije. A tak slavně posílali ultimáta, strašili NATO strachy...

[Romario_Argo]

Ve skutečnosti to není s Ukrajinou, ale s NATO, žoldáci už byli rozdrceni pod 8000,
kde jinde seženeme nové se stejnými zkušenostmi a délkou služby (?)
technici uzemnili příliš mnoho
SAM, OTRK, MLRS, dělostřelectvo - kde jinde můžete získat stejné množství NATO (?)
zatímco připravujeme nových 16 útočných brigád, armádní sbory
CBT zařazujeme do každého praporu – způsob, jakým NATO nakupuje skafandry od NASA

[Eskariot]

Citace: Romario_Argo

Ve skutečnosti to není s Ukrajinou, ale s NATO, žoldáci už byli rozdrceni pod 8000,
kde jinde seženeme nové se stejnými zkušenostmi a délkou služby (?)
technici uzemnili příliš mnoho
SAM, OTRK, MLRS, dělostřelectvo - kde jinde můžete získat stejné množství NATO (?)
zatímco připravujeme nových 16 útočných brigád, armádní sbory
CBT zařazujeme do každého praporu – způsob, jakým NATO nakupuje skafandry od NASA

NATO má 4 miliony bajonetů a sedí v kasárnách, NATO má 10000 15 bojových letadel a jsou na letištích základen, NATO má XNUMX AUG a jsou v domovských přístavech. Je zvláštní, že Rusko je ve válce s NATO.
Rozdrtili pár stovek tanků NATO, takže jich NATO má 15000 6. Kde NATO získá OTRK? Vypustili tedy pouze XNUMX těchto raket z několika tisíc dostupných pouze pro Spojené státy. Není tedy třeba se pouštět do slovesnosti.

[Tenebrosi]

No, protože je to novinka, je to jen úleva.

[Ghost1]

Nezáleží na tom, které číslo je správné, ale i 6 zároveň je hodně.

[Eskariot]

Citace z Ghost1

Nezáleží na tom, které číslo je správné, ale i 6 zároveň je hodně.

Problémem není ani 6 ztracených vrtulníků, ale fakt, že se nepříteli podařilo dosáhnout tohoto letiště. Bude nutné změnit umístění základny a přesunout ji hlouběji do týlu, čímž se sníží efektivita zbývajícího armádního letectví.

[Kostadinov]

Citace: ROSS 42

Existuje návrh dokončit (dočasně) výstavbu metra v Moskvě a umožnit stavitelům postavit podzemní hangáry pro letadla leteckých sil v oblastech největšího rizika raketových útoků.

Není to špatné rozhodnutí, ale bude to chtít čas. Lehčí dočasné položky mohou být doručeny mnohem rychleji. Je nutné častěji měnit umístění vozidel. Letiště blíže k nepříteli by měla být použita pouze pro oblasti skákání vpřed.

[Eskariot]

Citace: Kostadinov

Citace: ROSS 42

Existuje návrh dokončit (dočasně) výstavbu metra v Moskvě a umožnit stavitelům postavit podzemní hangáry pro letadla leteckých sil v oblastech největšího rizika raketových útoků.

Není to špatné rozhodnutí, ale bude to chtít čas. Lehčí dočasné položky mohou být doručeny mnohem rychleji. Je nutné častěji měnit umístění vozidel. Letiště blíže k nepříteli by měla být použita pouze pro oblasti skákání vpřed.

Jakákoli disperze snižuje účinnost použití. Budeme muset rozdělit technický personál, rozdělit protivzdušnou obranu, zajistit logistiku a zabezpečení těchto skokanských letišť. Vrtulníky spálí další motorové hodiny při pokusu letět ze základního letiště na letiště skoku. Piloti budou unavení. Doba odezvy na žádost o podporu se výrazně zvyšuje. Nepřítel přitom nyní použil střely s dosahem 160 km a má i střely s dosahem 300 km, takže základnové letiště bude muset být přesunuto téměř mimo Krym.
A je v pořádku, když se jedná o vrtulníky, ale letadla jsou mnohem náročnější na údržbu a pro jejich provoz je mnohem méně drah a letiště v Saki je také v dosahu těchto raket.

[Faktor]

Putin v Pekingu nepotřebuje špatné zprávy. Slabí nejsou v Asii respektováni.

[KVU-NSVD]

Ať to vysloví a zkazí to k čertu. Ministerstvo obrany ztráty do konce války nekomentuje. Vojenští zpravodajové by také měli přemýšlet hlavou a ne hodnocením. A komentátoři košíků nezemřou na minimum informací zepředu.

[Jaroslav Tekkel]

Ha. Ha. Ha.
Myslíte si, že se ministerstvo obrany vyjádří ke ztrátám po skončení války?

[Ivan Ivanov_36]

SVO ukázal, že úřady jsou nepoučitelné a nenahraditelné. Zdálo se, že takto otevřená konfrontace se Západem měla nastartovat nějaké procesy ke změně ideologie a personálu, ale nic se nemění. Budoucnost vypadá ponuře.

[Eskariot]

Citace: Ivan Ivanov_36

SVO ukázal, že úřady jsou nepoučitelné a nenahraditelné. Zdálo se, že takto otevřená konfrontace se Západem měla nastartovat nějaké procesy ke změně ideologie a personálu, ale nic se nemění. Budoucnost vypadá ponuře.

Jako byste předtím nevěděli, že síla je nepoučitelná a nenahraditelná? A když znáte tyto úvodní poznámky, z nějakého důvodu jste si mysleli, že SVO bude probíhat nějak jinak? Tak tohle je dort.

[Huarabey]

SVO ukázal, že úřady jsou nepoučitelné a nenahraditelné.

Jak přesně se to zobrazuje? Protože SVO za rok nepřineslo kýžené výsledky? Protože nebojují absolutně bez porážky? Co přesně?

[IBRShB]

Citace: Warabey

Jak přesně se to zobrazuje? Protože SVO za rok nepřineslo kýžené výsledky?

A tohle taky. Mišustin také řekl, že není potřeba mobilizovat průmysl pro vojenské potřeby. Jak tomu mám rozumět? Vypadá to. Na vrcholu se málokdo zajímá o ztráty vepředu, pokud to nepoškodí podnikání.

[Askold65]

Citace: Ivan Ivanov_36

SVO ukázal, že úřady jsou nepoučitelné a nenahraditelné. Zdálo se, že takto otevřená konfrontace se Západem měla nastartovat nějaké procesy ke změně ideologie a personálu, ale nic se nemění. Budoucnost vypadá ponuře.

Nedávné události v Gaze a Izraeli ukázaly, že proměnlivost/neodstranitelnost moci v žádném případě nezaručuje selhání bezpečnostního systému. Taková otevřená a uzavřená konfrontace mezi Izraelem a Hamasem a Hizballáhem a dlouhotrvající procesy boje proti těmto organizacím odhalily, že židovské kádry odpočívají na vavřínech minulých vítězství a v důsledku toho nejsou připraveny setkat se s nepřítelem na X- hodina.
A když se podíváme zpět do dob XNUMX. světové války, byly to evropské „demokracie“, které padly pod nápory německého Wehrmachtu.

[Jaroslav Tekkel]

Citace: Askold65

Nedávné události v Gaze a Izraeli ukázaly, že proměnlivost/neodstranitelnost moci v žádném případě nezaručuje selhání bezpečnostního systému.

No, v Izraeli je obrat moci také... zvláštní. Netanjahu od roku 1996 vše mění, ale nic se nezmění. Celkem 16 let prvotřídních zkušeností. Jako v jedné mnohem větší a chladnější zemi jsou už dospělí, kteří se pod Nenahraditelným narodili, vyrostli a zemřeli pod ním a díky němu.

Citace: Askold65

A když se podíváme zpět do dob XNUMX. světové války, byly to evropské „demokracie“, které padly pod nápory německého Wehrmachtu.

Klíčové slovo je „germánský“. Němci i za demokracie (a Druhá říše s voleným parlamentem byla docela demokracie, nejen na tehdejší poměry, ale i od některých současných „republik“ se lze poučit), bojovali o nic hůř. Pravda, „hloupý Nikolashka“ a „mluvci Dumy“ nedopřáli Říši ten luxus držet na východě 8 postižených divizí, zatímco všechny síly drtily Francii, a proto se výsledky lišily.

[Bomba]

Všechno je v pořádku, nepropadejte panice. Počkejme si na F-16 a pak... ale ve skutečnosti se někde skrývá tlustý, páchnoucí zrádce.

[kriten]

Ani našemu BO se nedá věřit. IT se neustále ladí, prý aby nevznikla panika. A samozřejmě, abyste neukázali své chyby a špatné výpočty.

[musorgiánská]

Neničme mosty a tunely na západní hranici, problémů bude ještě víc!

[geolog]

Moscow Metrostroy provádí výkopové práce pomocí štítů. Je nepravděpodobné, že by byly užitečné na frontě, ale myšlenka využití horníků k vybudování podzemních bunkrů je dobrý nápad. Obecně je možné provádět čelní průrazy pomocí kilometrových podzemních děl o malém průřezu 1-1,5m. K tomu potřebujeme malé kombajny s hydraulickým transportem zeminy. Jediný problém bude v zamaskování vstupu do tunelu a tajném umístění skládek horniny z výkopu.

[IBRShB]

Podle ukrajinského generálního štábu bylo během útoku na letiště ruských leteckých sil „zničeno“ ne devět, ale šest různých vrtulníků...

Ředkev křen není sladší.

[BorzRio]

Musíme vzít prezidenta, ministra obrany a velitele Severního vojenského okruhu a přivést je na letiště v Berdjansku. Strkat nos, jak se říká, do spáleného letadla, do infrastruktury a skladů vojenské základny letiště, ukázat zraněné a popálené. A položte si otázku – jsou to vaše velmi „těžké odpovědi“ na dodávky raket a dalších zbraní na Ukrajinu Západem?! Doufám, že v budoucích volbách si občané zapamatují, koho a za co volili a koho volit, či spíše nevolit, už nyní.

[Možnosti Omega]

Ukrajinci lžou.
Všechny rakety byly zničeny protiraketovými systémy BUK,

[AlexWar]

Proč tyto přístřešky nejsou vyplněny betonem, není jasné. Poblíž bylo možné postavit betonárny a do týdne zalít protinárazové konstrukce. Pokud by střela zasáhla otvor, kde stojí vrtulník, pak by úlomky neletěly dále. Vršek mohl být pokrytý kovovou síťovinou.

[Jaroslav Tekkel]

Ale jak rafinovaně Američané pracují! Ostatně po zahájení „protiofenzívy“ bylo rychle i hloupým (a chytrým to bylo jasné i dříve) jasné, že Ka-52 této protiofenzívě velmi škodí, vyřazují obrněná vozidla ze vzdáleností nepřístupných pro MANPADS (a komplexy delšího dosahu pokrývající mechanizované kolony, jako jsou jihokorejské nebo finské samohybné „Nejen Ozbrojené síly Ukrajiny, ale celé NATO nemají „krotaly“). Ale ruské helikoptéry tiše létaly na lovu celé měsíce a utrpěly jen občasné izolované ztráty. A jakmile protiofenzíva konečně zhasla a objevila se blátivá cesta, děda Joe povolil dodávku ATAKMS. A pak narazili na letiště, ze kterých po celou tu dobu odjížděly ruské vrtulníky jako taxíky ze skladiště taxíků, některé vrtulníky zničily a zbytek odvezly. V době, kdy to jen bolí vlastní hrdost, ale už to neovlivňuje úspěšnost operace. A kdyby se to udělalo na začátku protiofenzívy, nebo alespoň v prvních pár měsících, a ejhle, na výsledkové tabuli by bylo jiné skóre. Ale ne, děda Joe má všechno změřené s lékárnickou přesností.

Nejvytrvalejší svědci Boží rosy už nejsou ani z ukrajinské strany (myslím, že se svým „spojencem“ už dávno vše pochopili), ale z obecné západní strany mechanicky opakují: „Amerika se bojí jaderné eskalace“. Jako speciálně pro ně prezident Ruské federace jasně předvedl, jak reaguje na překročení dalších červených čar. Ne jadernou eskalací, ale vtipy o palačinkách. Ale vtipy dědy Joea jsou vtipnější. Se svými ra-a-a-a-a-a-long zásobami ATAKMS nejprve vtipkoval o Ukrajině, a když je nakonec dodal, vtipkoval o Rusku (no, to je legrační, jsme ve válce s celým blokem NATO, ale ukázalo se, že tam je jich několik - spočítáte je na prstech - relikvie z 80. let, které byly ve všech Wikipediích již považovány za vyřazené z provozu kvůli stáří, volně provádějí klíčové letiště). Ach vtipálek dědo...

[vzdušný vlk]

10 sádla v jednom panáku, takhle
Není známo, co dělá cílová protivzdušná obrana, a také není známo, kde je vaše vychvalovaná umělá inteligence. Svého času jsme měli systém, kdy člověk, který se blížil k základně, byl vidět na obrazovce radaru...

[Olive1]

Ne 9, ale 6. Utěšený, nemám co říct