Vojenská revize
Přihlásit Registrace

Na Západě vytvářejí samohybné dělo M109-52 s "dalekonosnou" hlavní

25
Na Západě vytvářejí samohybné dělo M109-52 s "dalekonosnou" hlavní

V současné době je na Západě za nejpokročilejší produkt mezi 155 mm samohybnými děly považováno jihokorejské samohybné dělo K9, které v posledních letech aktivně nakupuje řada zemí po celém světě (Turecko, Indie , Polsko) a čeká na nové objednávky (například ve Švédsku). Jeho přednosti jsou z velké části dány délkou hlavně, která je ráže 52 a poskytuje zvýšený dostřel.


Zároveň probíhá modernizace amerických samohybných děl M109A6 Paladin pomocí modifikace M109A7, která má tzv. ráži 39. Aby Západ dohnal svého jihokorejského konkurenta, zavádí program na vytvoření dalekonosného samohybného děla.

BAE Systems a Rheinmetall vylepšují novou generaci samohybné houfnice M109-52, která má zvýšenou letalitu a dostřel.

- píše se na webu vývojářů.

Jak bylo uvedeno, ve Spojených státech proběhla úspěšná zkušební střelba 155 mm granátů z upraveného samohybného děla M109 vybaveného dělem L52 ráže 52 od společnosti Rheinmetall. Toto testování potvrdilo kompatibilitu L52 s platformou M109A7, na jejíž úroveň by se měl Paladin dostat. Další testy jsou plánovány na rok 2024.

Soudě podle tohoto prohlášení dostane nové samohybné dělo M109-52 dělo L52 a základnu z M109A7, tedy konstrukci kabiny M109A6 Paladin a komponenty podvozku z bojového vozidla pěchoty Bradley.
Vojenská revizev Yandex News
Vojenská revizev Yandex Zen
25 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 12. října 2023 20:49
    +1
    Kde je koalice? Jak dlouho? am je čas si to připomenout
    1. nádvoří
      nádvoří 13. října 2023 00:42
      +2
      Citace: KVU-NSVD
      Kde je koalice? Jak dlouho?

      zastavit Klid. Pouze mír. "Coalition-SV" je již ve výrobě, do konce roku bude první várka v provozu u vojáků a na jaře ještě více - v komerčním množství. Dostatek bude i (speciálních) mušlí. Vyrábí se na nové lince, vše je hotové.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 13. října 2023 01:44
        +3
        Klid. Pouze mír. "Coalition-SV" je již ve výrobě, do konce roku bude první várka v provozu u vojáků a na jaře ještě více - v komerčním množství. Dostatek bude i (speciálních) mušlí. Vyrábí se na nové lince, vše je hotové.


        Nebylo by lepší neutratit spoustu peněz a času na vytváření jedinečných samohybných děl, ale vyrobit novou hlaveň ráže 52 pro již sériovou Msta?

        Tímto způsobem jsme mohli již dávno zvýšit dostřel našeho dělostřelectva a velmi rychle vycvičit posádky.

        Coalition-SV stále více vypadá jako projekt na rozvoj rozpočtu, spousta peněz byla promarněna, ale žádný výsledek nebyl, zatímco každý den trpíme ztrátami.

        Jménem padlých vojáků musí být provedeno vyšetřování neefektivního nakládání s penězi z rozpočtu.

        Kdyby se nepletli s koalicí, Msta by už dávno měla nové dělo ráže 52 a my jsme nebyli v dostřelu horší než dělostřelectvo ukrajinských ozbrojených sil.

        Ty generály, kteří navrhovali rozvoj Koalice, bych důkladně prověřil, jak žije a na čem. Prosil bych o všechno.
        1. svp67
          svp67 13. října 2023 09:52
          +4
          Citace: Ratmir_Ryazan
          Co takhle vyrobit novou hlaveň ráže 52 pro již sériovou Mstu?

          Nemá smysl jednoduše „vytahovat“ hlaveň bez vytvoření nových projektilů s vylepšenou balistikou a zvětšením nabíjecí komory... a to znamená opustit statisíce dříve vyrobených projektilů a nábojů pro náboje.
        2. nádvoří
          nádvoří 13. října 2023 22:05
          +2
          Citace: Ratmir_Ryazan
          Nebylo by lepší neutratit spoustu peněz a času na vytváření jedinečných samohybných děl, ale vyrobit novou hlaveň ráže 52 pro již sériovou Msta?

          Toto bylo zodpovězeno níže, takže to nebudu opakovat. Koalice má navíc nejen delší hlaveň, všechno je jinak. A pokud chcete mít hlaveň ráže 52, pak ji „Giocinth“ již má. Ale s výkonnější hnací náplní a stejným projektilem má mnohem horší přežití/životnost hlavně a dostřel je místo toho 29,5 km. létá maximálně 33 km. Ne příliš velký nárůst.
          Citace: Ratmir_Ryazan
          Tímto způsobem jsme mohli již dávno zvýšit dostřel našeho dělostřelectva a velmi rychle vycvičit posádky.

          Máme nejen tažené, ale i samohybné "Giocinty", ale toto samohybné dělo bez věže a na podvozku jako "Malka". Ještě jednou - "Coalition-SV" má dojezd 70 km+, a je velmi přesný, vč. vysoce přesné řízené střely, a to jsou nejlepší vlastnosti ze všech, které nepřítel má. Samohybné dělo je již hotové, hotové a ve výrobě. Zpoždění uvedení do výroby bylo způsobeno nutností rychlého návratu všech samohybných děl Msta-S do provozu s modernizací. Práce probíhaly v zařízeních, ve kterých dříve plánovali výrobu Coalition-SV. Během tohoto 1,5 roku byly spuštěny nové kapacity a souběžně probíhají práce na modernizaci Msta-S a produkci nových koalic.
          Kromě toho bylo také nepřijatelné spustit sérii „Coalition“, aniž bychom pro ni měli granáty. A skořepiny musely být vypuštěny v NOVÝCH kapacitách, protože se jedná o skořepiny nového typu s radikálně zlepšenou aerodynamikou. Bylo také nemožné je vyrobit na stávajících kapacitách pouhou přestavbou/rekonfigurací výrobních linek - to by narušilo výrobu granátů pro stávající dělostřelectvo. Bylo nutné zorganizovat nová výrobní zařízení pro nový typ granátů a současně zvýšit výrobu nábojů předchozí generace. A to již bylo provedeno. Nebo jste chtěli narušit výrobu granátů pro aktivní armádu a během války přestavovat staré kapacity na nové produkty?
          "Coalition-SV" se již vyrábí, první divizní a plukovní soupravy vstoupí do vojsk (nebo již dorazily) do konce tohoto roku. Na konci jara (začátkem nové kampaně) jich už bude v jednotkách poměrně dost, aby zvrátili vývoj v boji s protibaterií. Ve stejné době dorazí v dostatečném množství i další nové typy zbraní, které vytvoří komplexní podmínky pro úspěšnou ofenzívu a konec Severního vojenského okruhu s konečným a úplným vítězstvím.
          A jak nyní kryjí ukrajinské ozbrojené síly v Avdějevce, slyším právě teď a mohu to charakterizovat jedním slovem – masivně. A letectví je velmi aktivní.
          Citace: Ratmir_Ryazan
          Coalition-SV stále více vypadá jako projekt rozvoje rozpočtu, utratili spoustu peněz, ale bez výsledku,

          Počítal jsi tyto peníze?
          Nebo jste zapomněli, JAK naše rodné ministerstvo obrany nakupovalo nové vybavení? Připomeňte si, KOLIK nových T-90M bylo v provozu na začátku severní války? Kolikrát chtěli omezit nákup nových Su-34? Jak zkroutili ramena závodu v Komsomolsku na Amuru s cenou Su-57?? Když závod neměl prostředky na přípravu nové výrobní linky a letadla se dál montovala v pilotní výrobě... v zákoutí? Pokud by ministerstvo obrany chtělo „Koalice-SV“ přijmout do vojáků před zahájením Severního vojenského okruhu v dostatečném množství, dostalo by je. Kdybyste zadali objednávku a zaplatili ji včas. Ale ministerstvo obrany se ani neobtěžovalo organizovat výrobu nábojů pro toto samohybné dělo. Až do SVO. Nebo i do září loňského roku a ruské kolo. Hledejte na špatném místě a hledejte špatné viníky.
          Kdo odpovídal na ministerstvu obrany za vývoj a nákup nové techniky?
          Home Front Service. Dokonce ani vrchní velitel. Náčelník této služby byl odvolán ze služby, když vyšlo najevo, že sklady nemají ani uniformy pro mobilizované záložníky. Možná mu dali cenu na rozloučenou.
          Citace: Ratmir_Ryazan
          Kdyby se nepletli s koalicí, Msta by už dávno měla nové dělo ráže 52 a my jsme nebyli v dostřelu horší než dělostřelectvo ukrajinských ozbrojených sil.

          Bez nových skořápek je to k ničemu. A s novými granáty nebude staré dělostřelectvo pálit o nic horší než NATO. Stalin zřídil v předvečer druhé světové války celé ministerstvo munice, protože si pamatoval hladomor po granátech ruské armády ve druhé světové válce. Proto bylo v předchozí válce proti fašismu dost granátů.
          Citace: Ratmir_Ryazan
          Ty generály, kteří navrhovali rozvoj Koalice, bych důkladně prověřil, jak žije a na čem. Prosil bych o všechno.

          Je nepravděpodobné, že je najdete živé - vývojový úkol byl vydán již na konci SSSR.
      2. Proxor
        Proxor 13. října 2023 11:40
        0
        Hledal jsem, ale nenašel jsem informace o délce hlavně Coalition.
        1. Repelent
          Repelent 13. října 2023 11:49
          -2
          Citace z PROXOR
          Hledal jsem, ale nenašel jsem informace o délce hlavně Coalition.

          Mdya.

  2. Frettaskyrandi
    Frettaskyrandi 12. října 2023 21:07
    +8
    Na Západě vytvářejí samohybné dělo M109-52 s "dalekonosnou" hlavní

    Na Západě bylo před 109 lety, v roce 52, vytvořeno samohybné dělo M20 s hlavní ráže 2002 - M109 A3GE. Tato úprava se používá zejména v Řecku.



    Od té doby mohou být na přání zákazníka všechny následné úpravy s pistolí ráže 39, 47 nebo 52 na délku.
  3. román66
    román66 12. října 2023 21:10
    +3
    Pistole L52 od Rheinmetall ráže 52

    Ne dělostřelec.. ráže 52 - kolik to je?
    1. Frettaskyrandi
      Frettaskyrandi 12. října 2023 21:16
      +8
      ráže 52 - kolik?

      To je 155 mm vynásobeno 52, dostaneme délku hlavně 8060 mm.
    2. Repelent
      Repelent 12. října 2023 21:26
      0
      Citace: román66
      Pistole L52 od Rheinmetall ráže 52

      Ne dělostřelec.. ráže 52 - kolik to je?

      Jmenovce, 52 je délka hlavně v rážích)))

      Je to jednoduché. Jste specialista na zbraně... nebo to tak v letectví nepřijímá? mrkat
  4. Khibiny Plastun
    Khibiny Plastun 12. října 2023 21:52
    0
    Proč zrovna hlavně ráže 52? A ne 55-56-58? Nebo je to v této fázi vývoje sudového dělostřelectva technologický limit? Navíc 52 ráží bez ohledu na zemi výroby.
    1. Eskariot
      Eskariot 12. října 2023 22:12
      -2
      Citace: Khibiny Plastun
      Proč zrovna hlavně ráže 52? A ne 55-56-58? Nebo je to v této fázi vývoje sudového dělostřelectva technologický limit? Navíc 52 ráží bez ohledu na zemi výroby.

      Možná nějaká standardizace v rámci NATO a Západu. Dlouhá hlaveň sama o sobě nezajistí velké zvýšení dostřelu - musí být také doprovázena zvýšeným množstvím střelného prachu a zvýšenou komorou. Zhruba řečeno, jde o jakýsi komplex: „projektil-nabíjecí pistole“ a různé země nedělají nic jiného, ​​než že si tento komplex vyrábějí na svém vlastním zařízení a našroubují na různé podvozky.
      Pokud jde o technologická omezení, Němci před 100 lety vyrobili dělo ráže 130 a použili ho dokonce v bitvě.
    2. Frettaskyrandi
      Frettaskyrandi 12. října 2023 22:26
      +2
      Proč zrovna hlavně ráže 52? A ne 55-56-58?

      Je zřejmé, že při řešení druhé části balistické konstrukce hlavně to byla nejlepší získaná možnost.
      1. Frettaskyrandi
        Frettaskyrandi 12. října 2023 22:53
        0
        Ano, je docela těžké pochopit logiku některých zástupců. Odpověděl jsem na otázku, ale místo „děkuji“ tam bylo mínus.
    3. Alex777
      Alex777 12. října 2023 22:54
      +5
      Citace: Khibiny Plastun
      Proč zrovna hlavně ráže 52?

      Optimální z hlediska rozsahu/zdroje.
      1. Eskariot
        Eskariot 12. října 2023 23:10
        -4
        Citace: Alex777
        Citace: Khibiny Plastun
        Proč zrovna hlavně ráže 52?

        Optimální z hlediska rozsahu/zdroje.

        Samozřejmě nejsem odborník, ale životnost zbraně a její dostřel moc nezávisí na délce hlavně. Nakonec tu máme 2a64 Koya se 47 rážemi 152mm střílí na 29 kilometrů a máme 2a37 ve stejné ráži a se stejnou délkou hlavně střílí na 33 kilometrů. A životnost hlavně 2a46 je 2-3krát delší. Záleží tedy spíše na váze střelného prachu.
        1. Frettaskyrandi
          Frettaskyrandi 12. října 2023 23:47
          +2
          Samozřejmě nejsem odborník, ale životnost zbraně a její dostřel moc nezávisí na délce hlavně.

          Možná jste nepsali o tom, že nejste odborník, ale už z vaší odpovědi je zřejmé, že o balistickém provedení hlavně nemáte nejmenší tušení.
    4. svp67
      svp67 13. října 2023 09:55
      +1
      Citace: Khibiny Plastun
      Proč zrovna hlavně ráže 52?

      Protože pro tuto ráži jsou již hotové a použité náboje a náboje
      Citace: Khibiny Plastun
      A ne 55-56-58?

      Pro takové sudy bude nutné vyvinout a vyrobit nové, jinak se význam takového „rozšíření“ ztratí.
      1. Pachvara
        Pachvara 13. října 2023 11:12
        -2
        Několik lidí výše psalo, že se jedná o délku hlavně v rážích. No, měli se podívat, než vytryskli kacířství... a dvakrát.
        1. svp67
          svp67 13. října 2023 11:31
          +2
          Citace z Pachvary
          Několik lidí výše psalo, že se jedná o délku hlavně v ráži.

          Ano????? Uvědomil jsem si to asi před 40 lety
          Citace z Pachvary
          No, měli se podívat, než vytryskli kacířství... a dvakrát.

          Ano, řeknu to třikrát a čtyřikrát, uveďte prosím příklad.
          Vezměme si pro srovnání 155mm děla NATO a dostaneme
          při délce hlavně 52 ráží je objem nabíjecí komory 23 litrů
          s délkou hlavně 39 ráží - 18 litrů.
          Vidíte ten rozdíl?
          Vezměme naše 152 mm děla
          - s délkou hlavně 34 ráží pro D-20 a 2S3 "Akatsiya" - nabíjecí komora je 12,8 litru
          - s délkou hlavně 47 ráží má 2S19 "Msta" nabíjecí komoru 16 litrů
  5. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 12. října 2023 21:53
    -3
    Každý dobrý skutek lze dovést až do absurdity, přejme jim kreativní Uzbeky)))
  6. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 13. října 2023 01:39
    0
    Proč nezvětšíme délku hlavně Msta-S ze 47 na 52 ráží a neutratíme spoustu peněz za Coalition-SV?!

    Dostali bychom modernizovanou Msta, na které by posádky mohly okamžitě operovat a dolet srovnatelný se západními modely, a levně a v hojnosti, ale nyní jsme v dosahu horší než nepřítel a Koalice pozemních sil stále není v vojska a na frontě.

    Jak to? No, alespoň někdo by se měl zamyslet nad efektivitou utrácení peněz a konečným výsledkem!!! Ve výsledku to dnes mělo za následek naše ztráty z nepřátelské palby, kterou nemůžeme potlačit, protože je nemůžeme dosáhnout.
  7. Tim666
    Tim666 13. října 2023 01:53
    +2
    Citace: Ratmir_Ryazan
    Proč nezvětšíme délku hlavně Msta-S ze 47 na 52 ráží a neutratíme spoustu peněz za Coalition-SV?!

    Dostali bychom modernizovanou Msta, na které by posádky mohly okamžitě operovat a dolet srovnatelný se západními modely, a levně a v hojnosti, ale nyní jsme v dosahu horší než nepřítel a Koalice pozemních sil stále není v vojska a na frontě.

    Jak to? No, alespoň někdo by se měl zamyslet nad efektivitou utrácení peněz a konečným výsledkem!!! Ve výsledku to dnes mělo za následek naše ztráty z nepřátelské palby, kterou nemůžeme potlačit, protože je nemůžeme dosáhnout.

    Tedy alespoň Msta na podvozku T-80, o jehož výrobě se v posledních letech v zásadě nemluví a na modernizaci nedostanete tolik peněz jako za nový produkt.
  8. Proxor
    Proxor 13. října 2023 11:42
    -1
    Hlavní věc je, že nezapomenou zavěsit šňůrku do balení náhradních dílů, bez šňůrky Paladin nestřílí)))