Vojenská revize

Po použití na Ukrajině: Švédsko promění Leopard 2 MBT na nový tank Strv 123A

43
Po použití na Ukrajině: Švédsko promění Leopard 2 MBT na nový tank Strv 123A

Stridsvagn 122



Výstřely sestřelené na Ukrajině tanky Německá výroba již vedla ke dvěma důležitým důsledkům jejich použití proti ruským jednotkám: některé země, které měly v úmyslu zakoupit nové modely Leopard 2, začínají od těchto nákupů upouštět (například Norsko), jiné státy, které již vlastní flotilu „koček“, se ubírají cestou hluboké modernizace MBT.

Švédské ministerstvo obrany tak 10. října podepsalo kontrakt v hodnotě asi 301 milionů eur s německým výrobcem KMW, který počítá s hlubokou modernizací 44 kusů Stridsvagn 122 (místní označení Leopard 2).

Tím se promění v nový tank s označením Stridsvagn 123A

- vysvětlil na vojenském oddělení.

Jak je uvedeno na webu Ministerstva obrany, hlavním cílem modernizace je prodloužit životnost těchto tanků zakoupených na počátku 2000. století minimálně do 2030. let XNUMX. století.

Mezi vylepšení patří nahrazení téměř všech elektronických součástek, aby byla zajištěna kompatibilita s moderními verzemi Leoparda 2; instalace nového 120mm kanónu L55 s rozšířenými možnostmi programování munice, který zvýší palebnou sílu; modernizace systému nočního vidění pro střelce a velitele tanku; přibude kamera pro noční jízdu, která řidiči pomůže při nočních manévrech; Plánuje se instalace nových kolejí.

Zřejmě dieselová pohonná jednotka o výkonu 1500 koní. zůstane stejný. Očekává se, že dodávky Strv 123A švédským jednotkám budou zahájeny v roce 2026.

Náš závěr z války na Ukrajině je, že tank zůstane na dlouhou dobu oporou armádních brigád

- vysvětlilo ministerstvo obrany a zdůvodnilo své rozhodnutí modernizovat „kočky“.
43 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. igorbrsv
    igorbrsv 12. října 2023 17:17
    +1
    Proč Strv 123A, a ten předchozí 122. Jejich leopardi prošli 123 modernizacemi?
    1. černýGRAIL
      černýGRAIL 12. října 2023 19:14
      +7
      Číslo 12 pochází z ráže zbraně (12 cm). Následuje číslo verze/modelu. Předchozí tanky měly 105 mm děla a indexy Strv 101, Strv 102, Strv 103.

      Leopard 2A4 byl pojmenován Strv 121
      Leopard 2A5 byl pojmenován Strv 122
      Tento model je třetí v pořadí (bude někde na úrovni Leoparda 2A6) - odtud číslo Strv 123
      1. igorbrsv
        igorbrsv 12. října 2023 20:33
        +1
        Děkuji za podrobnou odpověď. Jinak si občas přečtu nějaký článek, ale protože tématu nerozumím, tak nechápu požádat
        Ale chci pochopit, o čem čtu...
    2. diğer
      diğer 12. října 2023 19:26
      +1
      Citace z igorbrsv
      Proč Strv 123A, a ten předchozí 122. Jejich leopardi prošli 123 modernizacemi?

      Neptáte se, proč je Strv m/21 německý Leichter Kampfwagen II a v roce 1975 opustili Strv 2000?

      jaká je souvislost mezi švédským číslováním „válečných vozů“ a modernizacemi Leopardů?
      PySy.
      BMP-1 mají Pbv 501
      MT-LB - Pansarbandvagn 401
      T-72M1-Hotstrv IV
      jděte na ty Švédy
      1. igorbrsv
        igorbrsv 12. října 2023 20:37
        +1
        . MT-LB - Pansarbandvagn 401

        Děkuji. Pansarbandvagn 401 – zní mnohem chladněji než MT-LB mrkl
        Byl MTLB, stal se téměř Gelendvagenem smavý
        1. diğer
          diğer 12. října 2023 21:41
          +1
          Citace z igorbrsv
          Byl MTLB, stal se téměř Gelendvagenem

          jazyky germánské skupiny
          Gelande Wann (terénní vůz)
          Hot strv (horký, nebo spíše NEBEZPEČNÝ tank)
          odvolání
          Strv = Strids vagn (bojový vůz (tank))
          panzer kampf wagen (obrněný vozík s motorem)

          Pansar band vagn (obrněné pásové vozidlo)
          1. JuhanJuhan
            JuhanJuhan 14. října 2023 07:20
            0
            (hlasem slůněte) Promiň. ))
            Kampf - boj, boj atd., usw
            Ve slově Kampfwagen není žádný náznak motoru, „ale je tam“ (¢)
            PS To je v pořádku, jen běžná chyba.
      2. Reader 2013
        Reader 2013 14. října 2023 12:08
        0
        No tak Strv - Mrcha
        .............................................
  2. Anatolij Vertinskij
    Anatolij Vertinskij 12. října 2023 17:28
    +1
    Proč nevyvíjejí/nevyrábějí bezpilotní prostředek? Nejsou to budoucnost?
    1. Špinavý lhář
      Špinavý lhář 12. října 2023 17:44
      +5
      Asi proto, že systémy elektronického boje také nestojí a také se vyvíjejí?
      1. diğer
        diğer 12. října 2023 21:42
        0
        Citace: DirtyLiar
        Prostředky elektronického boje také nestojí a také se vyvíjejí?

        -Kde jsou tato zařízení pro elektronický boj?
        - a jak zajímavě se vyvíjejí od konce 80. let? Jaké vlákno se změnilo?
        1. Repelent
          Repelent 12. října 2023 21:48
          +2
          Citace od Diggera
          kde jsou tato zařízení pro elektronický boj?

          Zařízení elektronického boje mi v Zamoskvorechye ukazuje, že jsem v Balashikha... a o 15 minut později - jsem na opačném konci regionu, přibližně ve stejné vzdálenosti. GPS, ano ano
  3. Komentář byl odstraněn.
  4. Šetrný
    Šetrný 12. října 2023 17:40
    0
    To vše je obklad na mrtvé, protože hlavním problémem tanku jsou jeho špatně chráněné boky a MTO střecha. Tam je prostě nemožné udělat brnění dostatečně tlusté, aby to moderní zbraně neunesly. K tomu je nutné, aby ekvivalentní ochrana na boku byla metr silná, ale jak ochránit motorový a převodový prostor?A hmotnost takové nádrže bude přes 100 tun a cena je třikrát vyšší než Nyní!
    1. Bad_gr
      Bad_gr 12. října 2023 18:47
      +3
      Citace: Spořivý
      Tam je prostě nemožné udělat brnění dostatečně tlusté, aby to moderní zbraně neunesly.
      Podkaliberní střela shora nedopadne, což znamená, že ochrana musí být postavena z chum a dělové koule, což se v naší době již dělá (deštníky, síť, dvojitá střecha + dálková ochrana). A bok by měl být chráněn KAZ a na takové úrovni výkonu, že by sestřelil podkaliberní zbraně. (Pokud věříte výkonnostním charakteristikám, které jsou napsány na internetu, pak je to přesně to, co se děje na T-14)
      1. Krymský partyzán 1974
        Krymský partyzán 1974 12. října 2023 19:02
        0
        takovou úroveň výkonu, že by sestřelil podkaliberní zbraně.
        ...a pokud jsou dva, zatímco úlomky z prvního jsou rozházené do stran a KAZ je slepý, tak druhý dosáhne... a pokud dorazí OF-24...který, do 20 metrů odfoukne z pancíře vše co bylo na pancíři, se zaručeným otřesem pro posádku...co na to...kornouty se podělaly...tak nekecej...KAZ je pro policejní a represivní akce a VŠECHNO
        1. IVZ
          IVZ 12. října 2023 19:22
          0
          A pokud zasáhnete tank jadernou náloží... Tank na bojišti není cíl, ale vysoce mobilní a velmi výkonná střelnice s nejlepší úrovní ochrany ve srovnání s jakoukoli jinou bojovou zbraní. Tito. nejúčinnější stroj, a to i z hlediska přežití. No, neexistují žádné nedosažitelné cíle. Toto je axiom
      2. Šetrný
        Šetrný 12. října 2023 20:03
        -1
        Špatné gr - drony proniknou shora, protitankové střely 3. generace, tanky je zřejmě potřeba vyrobit jinak, aby se daly udělat kompaktnější a umístit do uzavřeného pancéřového kontejneru. Stejný problém s municí je hlavním zdrojem požáru a výbuchu při zásahu tanku.
        1. Kerenského
          Kerenského 13. října 2023 06:35
          0
          Pusťte Rostika!
          Vše ukrajinským konstruktérům vysvětlil. A ty můžeš...
    2. 78bor1973
      78bor1973 12. října 2023 19:24
      0
      Souhlasím, udělali, co mohli, aby modernizovali, ale nemůžete na toho monstra nasadit silnější brnění - půjde do podzemí!
  5. barbiturát
    barbiturát 12. října 2023 17:44
    +6
    Modernizace, která není úplně jasná, stěžovali si tankisté švédských a německých tanků na nedostatek palebné síly nebo ubohost systému řízení palby? Zde by měli vyvinout a zavést v co nejkratším čase účinný KAZ s protidronovou ochranou a oni - nový zaměřovač, jako by byly tanky zničeny, protože starý německý zaměřovač nebyl vidět smavý
    1. černýGRAIL
      černýGRAIL 12. října 2023 19:00
      +1
      Tank má staré "krátké" dělo L44. Změní se na L55. Nová zbraň a munice pro ni vytvořené vyžadují nový systém řízení palby. Tato modernizace je skutečně nezbytná a pochopitelná, jen není úplná.
      1. barbiturát
        barbiturát 13. října 2023 06:07
        +1
        Tomu rozumím, jen problémy s moderními tanky nejsou vůbec v kanónu nebo systému řízení palby, ale v hromadě levných dronů, ATGM, chytrých vzdušných minách s cílovými senzory a prostě RPG jako NLOW, které také dostávají chytřejší...
        K tomu potřebujete dobrý KAZ a dělo a L44 jsou dobré, pokud tank žije. Američané jsou s Abramsem a L44 spokojeni a nemění to.
        1. černýGRAIL
          černýGRAIL 13. října 2023 09:46
          +1
          Američané zvyšují pronikání pancíře svých L44 pomocí nových verzí uranových BOPS. To není vhodné pro Evropu. Americká L44 se přitom od německé liší zvýšenou tloušťkou a zvýšeným tlakem v komoře. Zaostává právě německé dělo, které není schopné střílet novou municí (z tohoto důvodu byla pro Ukrajinu obnovena výroba starých BOPS).
        2. hazarn
          hazarn 13. října 2023 09:58
          0
          Citace: barbiturát
          problémy... v hromadě levných dronů, ATGM, chytrých vzdušných min s cílovými senzory a jen RPG typu NLOW

          Země NATO mají mírně odlišnou taktiku pro použití tanku - jedná se o použití z maximální vzdálenosti bez vstupu do zasažené oblasti výše. Střelba z maximální vzdálenosti pod ochranou její protivzdušné obrany a elektronického boje – odtud pochází švédská modernizace se zvětšenou délkou hlavně.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 12. října 2023 20:42
      0
      Tanku ale nepomohla ani trofej Merkava, která je považována za nejlepší co
      1. barbiturát
        barbiturát 13. října 2023 06:09
        +1
        Tak to musíme vylepšit, investovat peníze především do toho, aby tank žil a neumřel na levné drony ano
    3. igorbrsv
      igorbrsv 12. října 2023 21:17
      +1
      Ale elektronický boj, který nyní instalujeme na obrněná vozidla, prý pomáhá. A postavili sušičky. Proto, když se nyní přiblíží dron s natáčením videa, dochází k rušení videí. Náš dosah je asi 50 metrů, myslím. Naše drony mají lepší odolnost proti hluku, ale neustále se zlepšuje. A zdá se, že pohonná jednotka má menší výkon
  6. alexoff
    alexoff 12. října 2023 17:59
    +3
    Normálně tam Švédové platí za tanky, deset lyamů za modernizaci. I když vám asi specialisté řeknou, že jde o doživotní smlouvu a počítá se i s důchodem tankistů
    1. bandabas
      bandabas 12. října 2023 18:06
      +3
      Nikdo nezrušil řízky ani u Carlsonů.
  7. Krymský partyzán 1974
    Krymský partyzán 1974 12. října 2023 18:00
    +3
    s pokročilými možnostmi programování munice,
    ...onmi datly a datly ve Švédsku...když se tato výroba programovatelných přířezů ještě rozjíždí, tak Ruská federace dávno přešla na tankové KUV...nebeská říše je již nablízku...nový HE je na cestě se zvýšeným výkonem než OF-24 a 36. ...a tato pohlaví stále chodí kolem stromu...buď programovatelná sekera...nebo laserová pila...a věci tam stále jsou...
    1. černýGRAIL
      černýGRAIL 12. října 2023 19:07
      +1
      Je nasazený již delší dobu (asi před 10 lety). Ale starý kanón L44 (tedy všechny Leopardy 2 verzí až do A5 včetně) to neumí.
    2. alexoff
      alexoff 12. října 2023 22:01
      -2
      Těchto čtyřicet tanků je spíše pro pořádek, mohou bojovat pouze v případě, že jsou nuceny je předat ukrajinským ozbrojeným silám, ale je jasné, že je to jednosměrná cesta
  8. kost1
    kost1 12. října 2023 18:12
    -1
    Kdyby nařídili Němcům, proč by sami modernizovali tank někoho jiného?
  9. rocket757
    rocket757 12. října 2023 18:16
    +2
    Po použití na Ukrajině: Švédsko promění Leopard 2 MBT na nový tank Strv 123A

    Tím se promění v nový tank s označením Stridsvagn 123A
    Není možné mě ochránit před vším najednou, nicméně lze vše vmáčknout do jedné velké kovové koule a odpálit ji setrvačností, letem, různými způsoby.... smavý
    1. Corvair
      Corvair 12. října 2023 18:22
      +2
      Epicykloidní "Tapeta".
      1. rocket757
        rocket757 12. října 2023 20:18
        +1
        Proč ne... není vzácné, že něco „nového“ je dobře zapomenuté staré!
    2. alexoff
      alexoff 12. října 2023 22:04
      +2
      Můžete se bránit, jen je potřeba tank dostat pod zem. Hra byla slunce Tiberium, byl tam podzemní obrněný transportér. Nemám ponětí, jak to udělat, ale mým úkolem je navrhnout strategii
  10. můj rok 1970
    můj rok 1970 12. října 2023 19:22
    0
    Myslím, že s největší pravděpodobností budou mít tanky budoucnosti malou pancéřovou kapsli pro každého + kapsli pro automatizovanou zbraň.Venku bude plechovka s pár slovy od sebe.
    A budou se vyrábět jako T-34 - teď už náklady podporují smysl jejich použití. A v jednu chvíli se ukáže, že je levnější dát taktické jaderné zbraně než poslat tank
    1. igorbrsv
      igorbrsv 12. října 2023 20:50
      0
      Pak budu také snít. Bude to kapsle protáhlá podél vodorovné osy, s jedním pilotem, závěsy na bocích, nahoře a dole, pro vybavení různými zbraněmi k plnění různých úkolů, dvěma nohami s hydraulickým pohonem a podpěrou vzadu, s miniaturním jaderným reaktor. Bude zajištěno katapultování pilota. Na zbytek jsem ještě nepřišel mrkl
      Ale tuším, že koncern Kalašnikov něco podobného jako experiment vyvíjí z vlastní iniciativy už asi pět let
  11. Tim666
    Tim666 12. října 2023 19:36
    0
    Citace: Anatoly Vertinsky
    Proč nevyvíjejí/nevyrábějí bezpilotní prostředek? Nejsou to budoucnost?

    Můžete mi říct, jak zajistit stabilní řídicí kanál a co udělá zařízení, když se spojení ztratí?
  12. Tim666
    Tim666 12. října 2023 19:47
    +1
    Citace: Bad_gr
    Citace: Spořivý
    Tam je prostě nemožné udělat brnění dostatečně tlusté, aby to moderní zbraně neunesly.
    Podkaliberní střela shora nedopadne, což znamená, že ochrana musí být postavena z chum a dělové koule, což se v naší době již dělá (deštníky, síť, dvojitá střecha + dálková ochrana). A bok by měl být chráněn KAZ a na takové úrovni výkonu, že by sestřelil podkaliberní zbraně. (Pokud věříte výkonnostním charakteristikám, které jsou napsány na internetu, pak je to přesně to, co se děje na T-14)

    Proti dronům dobře pomáhají deštníky a síťka, ale od Javelinu to zas tak moc není, poslední dobou jsou videa, kde o gril s dz nestál, KAZ by měl pokrývat i horní polokouli, mimochodem tam je důkaz, že Javelin byl navržen s ohledem na vlastnosti slibného KAZ Drozd-2, proto naráží na střechu téměř svisle. I kdybychom dosáhli úrovně ochrany střechy, řekněme dz + gril s dz, tak se zítra objeví Javelin-2 se zvýšeným výkonem munice a je nereálné chránit horní rovinu tanku jako čelo, něco vyjde velmi těžký.
  13. Císařský
    Císařský 12. října 2023 21:23
    -2
    Jak se modernismus liší od postmodernismu?
    Moderní:
    - děláme to kvůli tomu, kvůli tomu a tomu. To je zdůvodněno fyzikou, chemií...
    Postmodernismus:
    - uděláme to, protože jak ukazuje průzkum, toto je nejoblíbenější, což znamená, že je to správné.
  14. Montér65
    Montér65 13. října 2023 00:00
    -1
    Po použití na Ukrajině: Švédsko promění Leopard 2 MBT na nový tank Strv 123A
    Jsou si jisti, že po použití na Ukrajině se Leopard 2 může stát novým tankem? Zase ten, kdo pošle ty zbytky na tavení, ten tank vyrobí.