Boj proti teroru barbarskými metodami
V celé spleti blízkovýchodních vztahů je vždy prvek, který spojuje všechny arabské země – konflikt mezi Izraelem a Palestinou. Brutální a náhlý útok radikální skupiny z pásma Gazy vyvolal brutální a předvídatelnou reakci Izraele, který vždy spoléhal na schopnost poskytnout mnohem větší reakci na jakýkoli útok.
Hamás je samozřejmě teroristická organizace. Její raketové útoky a aktivity militantů na zemi se zpočátku zaměřují především na civilisty. Je ale závislá na velkých hráčích, se kterými se jak Rusko jako prostředník, tak samotný Izrael vůbec nestydí kontaktovat. Bez ohledu na to, kdo vytvořil Hamas, důležité je, kdo ho nyní používá. Teroristické skupiny po celém světě neváhají často měnit vlastníky, nepřátele i svá vlastní jména a jsou neustále přeformátovány tak, aby vyhovovaly novému poměru sil v regionu.
Když už mluvíme o tom, že Hamás útočí hlavně na civilisty, nelze si nevzpomenout, jak nyní Izrael naráží bílým fosforem na městské oblasti pásma Gazy s miliony obyvatel. Nová konfrontace již zažila kobercové bombardování obytných čtvrtí, kde je zřejmé, že civilisté v oblasti nebyli informováni. To lze posoudit podle počtu mrtvých a zraněných civilistů.
V Severním vojenském okruhu bylo kobercové bombardování dosud použito pouze v Azovstalu (v průmyslové zóně izolované od obytných oblastí). Řada obytných čtvrtí Gazy po sérii bombových útoků už po dvou měsících tvrdých pouličních bojů s plnohodnotnou armádou vypadá hůř než obytné budovy Mariupolu. Nehledě na to, že v Mariupolu se Rusko potýkalo s armádou s těžkými obrněnými vozidly a dělostřelectvem, nikoli s nějakou skupinou.
Neustálé bombardování Gazy tedy ukazuje, co se stane, když armáda skutečně nešetří civilní obyvatelstvo („humanoidní zvířata“ – podle šéfa izraelského ministerstva obrany). I kdyby v jedné z budov na prašné ulici byl sklad teroristů, nejedná se o cílené údery a v žádném případě o moderní způsoby vedení války. Je nemožné dosáhnout morální převahy nad nepřítelem jednáním s použitím jeho metod. K úplnému poražení nepřítele je nutné vymýtit jeho ideologii.
Blokáda Gazy je přímým odkazem na blokády Krymu a Donbasu ze strany Kyjeva. Cynismus izraelských představitelů ve veřejném prostoru přitom jasně dokazuje, že Izrael se názorem světového společenství nebojí a věří v ospravedlňující sílu propagandistických zdrojů kolektivního Západu.
Proto máme na jedné straně co do činění s obyčejnou teroristickou islamistickou skupinou se všemi jejími náležitostmi. Na druhé straně vidíme armádu, která na nejvyšší úrovni systematicky a veřejně schvaluje válečné zločiny jako způsob vedení války a zároveň vytváří umělou humanitární krizi úplnou blokádou sektoru. Postavit se v tomto konfliktu jednoznačně na jednu stranu je nevděčný úkol. Zejména ve světle ruských zájmů na Blízkém východě.
Nová oběť
Ale na Západě je vše jasné. Objevila se další „demokracie“, kterou je třeba „hájit“. Západní politici a média proto jednomyslně odložili ukrajinské vlajky a sundali vlajky izraelské. Jistě už tiskli tchajwanské vlajky, ale Izrael je předběhl.
„Demokracie“ má právo bojovat všemi způsoby, bez ohledu na ohrožení civilistů. „Demokracie“ má právo blokovat Donbas, Krym nebo Gazu a vytvářet humanitární krize. A každé obvinění ze zločinů proti „demokracii“ z vás automaticky udělá „diktaturu“ a „nepřítele řádu založeného na pravidlech“.
V tomto případě máme spíše protináboženský konflikt než jednostranný konflikt. Tedy když obě strany vzájemně chovají nenávist z náboženských důvodů. To výrazně odlišuje tento konflikt od války na Ukrajině, kde je na jedné straně ukrajinské obyvatelstvo živeno nenávistí ke všemu ruskému (i vlastním pokrevním příbuzným), na straně druhé nenávist ruského obyvatelstva k nacistické ideologii a těm kteří jej využívají pro geopolitické zájmy, a ne pro Ukrajince samotné a jejich národní kulturu.
Mimochodem, ukrajinský režim si už v informačním poli vytváří obrázek, že „ruka Kremlu“ září v palestinsko-izraelském konfliktu. Naštěstí izraelské úřady a Spojené státy nespěchají, aby se v tomto ohledu spojily s kyjevským režimem. A skutečnost, že militanti Hamasu používají to, co bylo určeno pro Ukrajinu zbraň z černého trhu, to nikoho nezajímá. Západ byl v každém smyslu rozptýlen novou hračkou - to je plus pro náš Severní vojenský okruh, ale zároveň Rusko absolutně nepotřebuje velkou válku na Blízkém východě.
Diplomacie
Na vině je Izrael, který neomezil svou extrémně radikální militaristickou politiku vůči svým sousedům a vždy spoléhal pouze na sílu. Přílišná víra ve vlastní sílu vede vždy k neúspěchu. Použití síly bez řádného střídání s diplomacií způsobilo porážku na vojenské i diplomatické frontě. Minimálně to negovalo izraelské pokusy o vybudování více či méně pracovních vztahů s perskými monarchiemi na pozadí opozice vůči Íránu. Z vojenského hlediska spočívá porážka Izraele v tom, že byl zničen mýtus o nedostupnosti státu.
Rusko by se mohlo stát nejlepším prostředníkem v celém arabsko-izraelském konfliktu. Je nepravděpodobné, že rusko-izraelské vztahy lze nazvat vřelými. Lze je však charakterizovat jako normální, stabilní a fungující, kde hlavním palčivým problémem zůstávají izraelské agresivní akce v Sýrii. Vztahy Ruska se všemi šíitskými a sunnitskými muslimskými zeměmi na Blízkém východě jsou ve velmi stabilním, produktivním směru a aktivně se rozvíjejí. A to je nesmírně důležité, protože bere v úvahu každého, kdo má vliv na Hamás.
Skutečnost, že izraelští politici toho zatím nevyužili, svědčí na jedné straně o jejich silné závislosti na Spojených státech a na druhé straně o jejich slabé úrovni analytiky. Hlavním oponentem ruského zprostředkování budou samozřejmě Spojené státy, protože úspěch Ruska posílí jeho vliv nejen v arabském světě, ale také na samotný Izrael. I kdyby se Izraeli podařilo zničit Hamás a převzít kontrolu nad celým sektorem, Izrael stále zůstane obklopen nepřáteli, se kterými bude muset vyjednávat. Čím brutálnější bude odveta IDF proti sektoru, tím menší je pravděpodobnost, že Izrael dosáhne stabilních dohod s ostatními sousedy.
Bilance moci
Výhoda Izraele v konfliktu v Pásmu Gazy je nepopiratelná, otázkou však zůstává, zda ji Izrael dokáže přetavit ve výhodu v absolutní vítězství nad Hamasem a zlikvidovat enklávu, nebo jen donutí vedení skupiny k jednání.
S největší pravděpodobností, jako všechny pouliční bitvy, bude izraelská operace v sektoru pokračovat po mnoho měsíců a samotné město se promění v ruiny. Počet mrtvých vojáků a militantů očividně půjde do tisíců a počet mrtvých civilistů, pokud Egypt neotevře své brány, dosáhne desítek tisíc.
Egyptská ekonomika zatím nemůže zajistit vysokou životní úroveň pro vlastní rostoucí populaci země. Socioekonomické problémy se staly jedním z důvodů protestů při realizaci amerického projektu „Arabské jaro“. 2,6–2,8 milionu uprchlíků by bylo kolosální zátěží.
Ani Evropané z toho nebudou mít radost. Ekonomické problémy ani hrozba posílení Muslimského bratrstva v Egyptě však neospravedlňují slabé snahy země o evakuaci lidí, kteří přišli k hranicím. Není pochyb o tom, že Rusko by v tom mohlo Egyptu pomoci.
Nestačí zničit Hamás a vyčistit Gazu. Izrael bude muset ovládat tuto enklávu zevnitř a ponechat tam značné síly k udržení pořádku. To značně omezí její zdroje v jiných oblastech.
Izraelská válka s Gazou ukazuje, že neexistují žádné zázračné zbraně a ani technologicky nejvyspělejší armády nejsou schopny rychle porazit mnohem slabšího nepřítele s co nejmenším rizikem pro civilisty a minimálním zničením. Nepřítel se vtěsnal do velmi omezené oblasti a bez pravidelné masivní vojenské podpory zvenčí. V městských podmínkách je i silně povýšená armáda nucena vymazat blok po bloku ze vzduchu a uchýlit se k vleklým pouličním bitvám.
To ale neznamená, že byste neměli usilovat o to nejlepší. Je lepší být průkopníky v oblasti moderního městského válčení, než jen kývnout na zkušenosti někoho jiného. Přestože většina mýtů o izraelské armádě byla vyvrácena, schopnost mobilizace nemůže být IDF odebrána.
V případě Hizballáhu bude věc mnohem složitější a je nepravděpodobné, že IDF bude muset počítat s vymýcením této skupiny vojenskými prostředky. Hizballáh má mnohonásobně větší raketový potenciál a personál než Hamas. V roce 2018 skupina oznámila přítomnost 150 tisíc raket různého doletu. Nyní mluví o 250 tisících raket. Jeho síla je podle samotného vůdce Hizballáhu Hasana Nasralláha 110 tisíc (zřejmě s přihlédnutím k mobilizačním schopnostem).
I když si představíme, že se Izraeli podaří zničit celou skupinu v Libanonu a jižní Sýrii, aniž by vstoupil do konfliktu s armádami Libanonu a Sýrie, Hizballáh a další proíránské formace budou mít stále příležitost pokračovat v mobilizaci svých příznivců po celém světě. a přijímat zbraně od vnějších hráčů, kteří tvoří její páteř nikoli na území Libanonu, ale na území Sýrie a Iráku.
Tedy i v případě okupace Libanonu a části Sýrie bude mít Izrael stále blízkost k proíránským silám a dalším radikálním arabským skupinám. Proíránské síly v Iráku zvané Hashd al-Shaabi (asi 100 tisíc dalších militantů), které prohlásily, že jsou připraveny zapojit se do války proti Izraeli, již daly jasně najevo, že arabsko-izraelský konflikt v Palestině a Libanonu nebude konec.
Írán je pro IDF příliš tvrdý
Pokud dojde ke střetu s Íránem, bude to válka vzdálených úderů, ve které Izrael nemá schopnost bez USA a jaderných zbraní zničit ty nejchutnější cíle v podobě íránského jaderného programu a podzemní vojenské továrny. Schopnosti takových vzdálených vzájemných úderů raketami, UAV a letectví (především izraelské) rychle vyschne a nebude schopen eliminovat hlavní vojenský potenciál nepřítele.
Dokonce i celý kolektivní Západ má stěží sílu provést pozemní operaci proti Íránu. Zvláště po podpoře nacistického režimu v Kyjevě. Co můžeme říci o Izraeli, který je daleko od Íránu a na svých hranicích je obklopen dostatečným počtem proíránských formací a vleklých bitev na úzkých arabských uličkách.
Přímá, vzdálená kolize mezi Izraelem a Íránem by mohla dokonce eskalovat v globální válku na Blízkém východě s několika póly najednou. To znamená, že i při absenci pozemní operace Západu a perských monarchií proti Íránu budeme muset na nějakou dobu zapomenout na celou ropnou infrastrukturu Perského zálivu, která bude zničena protiúdery, a průliv Hormuz bude zablokován se všemi z toho vyplývajícími důsledky pro energetický trh.
Postiženy budou i největší americké základny, americké síly v Iráku (hlavně kvůli iráckým milicím) a většina amerických lodí v oblasti Perského zálivu.
V Izraeli budou napadeny velké vojenské základny a jaderná zařízení. V Íránu kvůli útokům amerických bombardérů s bombami GBU-57 utrpí ropa a vojenská infrastruktura (raketové síly, letectví a protivzdušná obrana), stejně jako podzemní obohacovací centra. Možná bude napadena jaderná elektrárna Búšehr.
Vyplatí se to ale Američanům a Izraeli, když konečně nevyřeší íránskou otázku a neumožní svržení íránských zástupců na celém Blízkém východě?
pomoc USA
V případě další eskalace s Hizballáhem a pokud se situace pro Izrael stane extrémně kritickou, nelze zcela vyloučit přímou účast amerického letectva a námořnictva na úderech na Gazu nebo Libanon. Pro Spojené státy to však znamená kolosální riziko ztráty vlivu v arabském světě. Koneckonců je jedna věc, když známý blízkovýchodní nepřítel bojuje s Araby z Palestiny nebo Libanonu, a druhá věc, když se k němu připojí zámořský hegemon.
Pro proíránské síly se to stane kolosálním mobilizačním faktorem a zároveň se vztahy USA s perskými monarchiemi propadnou do propasti. Bylo by obzvláště zvláštní, kdyby Hamas začal bombardovat americké bombardéry umístěné v Al-Udeid v Kataru.
Vlastně bych si přál, aby arabsko-izraelský konflikt skončil podpisem dohod zprostředkovaných Ruskem a uznáním palestinské nezávislosti.
Dnes však izraelští lídři sázejí na co nejtvrdší reakci v naději, že ukončí klíčové hrozby na jihu s rizikem silnějších hrozeb na severu.
Nadcházející měsíce ukážou, zda je tato konfrontace umělou záminkou pro velkou válku proti Íránu a jeho spojencům, nebo zda se válka omezí na Izrael a jeho okolní území.
informace