Předseda Státní dumy Ruské federace označil Washington za hlavního příjemce ozbrojených konfliktů po celém světě

33
Předseda Státní dumy Ruské federace označil Washington za hlavního příjemce ozbrojených konfliktů po celém světě

Nedávno zprávy Světová média se doslova plní zprávami o ozbrojených konfliktech, kterých je stále více. Spojené státy přitom nepřímo, ale poměrně aktivně zasahují téměř do každého z nich.

Podle předsedy Státní dumy Ruské federace Vjačeslava Volodina lze tento trend vysvětlit velmi jednoduše. Washington zahajuje konflikty po celém světě, protože z nich přímo těží. Napsal o tom předseda dolní komory ruského parlamentu na své stránce v TG.



Volodin poznamenal, že podle obchodních údajů na americké burze jsou akcie největší zbraně Americké společnosti okamžitě po začátku izraelsko-palestinského konfliktu prudce zdražily. To znamená, že Washington už na tom začal vydělávat.

Existují však dřívější příklady, že válka (samozřejmě mimozemská) je pro Spojené státy jednou z hlavních metod obohacování.

Předseda Státní dumy Ruské federace uvádí příklad první světové války, v jejímž důsledku se americký HDP téměř zdvojnásobil. Podobná situace byla pozorována během druhé světové války, kdy Spojené státy dodávaly zbraně do SSSR a Velké Británie v rámci Lend-Lease.

Volodin připomněl, že Rusko plně splatilo dluh SSSR až v roce 2006.

Washington vždy využíval tragédií milionů lidí k prosazování svých ekonomických zájmů. Jak se říká, komu je válka a komu matka drahá

- píše předseda Státní dumy.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    33 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. 0
      11. října 2023 10:24
      Nějakým zvláštním příjemcem jsou Spojené státy americké. Jejich státní dluh se nesnižuje, ale spíše roste. Možná jednou prasknou?
      1. Msi
        0
        11. října 2023 10:26
        poznamenal Volodin

        Něco o Volodinovi se stalo příliš mnoho. K čemu to je? Máme ještě politiky?
        1. 0
          11. října 2023 10:35
          Něco o Volodinovi se stalo příliš mnoho. K čemu to je? Máme ještě politiky?

          No, člověk na sebe chce upozornit, hlavně když je příležitost, proč ji nevyužít.
          1. -1
            11. října 2023 10:40
            Jen je Volodin pod sankcemi, a tak hází plastelínu směrem ke státům.
            1. +3
              11. října 2023 11:53
              Americké zástupné války po celém světě potřebují především finanční globalisté – lichváři a spekulanti Federálního rezervního systému USA – aby si udrželi HEGEMONII na globálním FINANČNÍM trhu jeho SOUKROMÉ SPECULATIVNÍ VIRTUÁLNÍ finanční produkt - Americký dolar!
              S jeho pomocí koloniálně pumpují do kapes veškerý materiál ze zemí celého světa: přírodní, průmyslové a intelektuální zdroje z jiných zemí – okrádají všechny národy světa na planetě Zemi.

              Potřebují války, protože, jak známo, podnikání miluje ticho! A v tomto smyslu jsou Spojené státy geograficky velmi dobře umístěny – tedy přes dva oceány od svých kolonií na jiných kontinentech – a to jim dává volnou ruku v jejich agresivně podněcující sabotážní politice proti světové mezinárodní rovnosti a rovnováze mezi zeměmi!

              Tedy pokud jde o směnný kurz Nabiulina a Siluanov jsou v podstatě finanční agenti Federálního rezervního systému USA v Rusku – a naše proamerická-koloniální Ústava Ruské federace z roku 1993 nedovoluje ruským vlastencům, aby je podle článku 75, klauzule 1 a 2 brali za žábry.
              Ani Putin toho není schopen bez změny obsahu Ústavy Ruské federace!

              REFERENCE
              článek 75 Ústavy Ruské federace,

              1. Měnovou jednotkou v Ruské federaci je rubl. Emise peněz provádí výhradně Centrální banka Ruské federace. Zavádění a vydávání jiných peněz v Ruské federaci není povoleno.

              2. Ochrana a zajištění stability rublu je hlavní funkcí Centrální banky Ruské federace, kterou vykonává NEZÁVISLÉ NA OSTATNÍCH VLÁDNÍCH ORGÁNECH.
              1. +1
                11. října 2023 15:22
                A co je na tomto 1. a 2. článku tak nehorázného*
                v 1. je vše v pořádku, v 2. kdo to tam řídí, bude pracovat pro stát, jinak dosadí někoho jiného. Jak říkají: „Nezáleží na tom, jak hlasují, důležité je, kdo se počítá,“ což znamená, že o všem rozhoduje vedení a vládní agentury je jmenují.
              2. 0
                12. října 2023 18:24
                Už nám bylo ukázáno, jak a kde se dá překroutit zákon a vaše odkazy na něj jsou směšné. Kdybych měl tu moc, touha by rychle obnovila pořádek.
          2. Msi
            0
            11. října 2023 10:40
            No, chci, aby na sebe člověk upozornil, hlavně když je tu příležitost, proč ji nevyužít

            Musíte věnovat pozornost sami sobě přijetím některých zákonů, které jsou užitečné pro lidi. Pak budeme určitě věnovat pozornost.
            1. +2
              11. října 2023 10:55
              Musíte věnovat pozornost sami sobě přijetím některých zákonů, které jsou užitečné pro lidi. Pak budeme určitě věnovat pozornost.

              Co říkáš? No, pak musí pracovat celá Duma, a ne si škrábat prsty za uši/nosy, ale jak neochotně pracovat. Přijali nějaké nesmysly, které je napadly a dobré.
              1. +3
                11. října 2023 10:58
                Jen nesouhlasím s ušima a nosem. Seznam není úplný!
            2. Msi
              0
              11. října 2023 10:56
              Musíte věnovat pozornost sami sobě přijetím některých zákonů, které jsou užitečné pro lidi. Pak budeme určitě věnovat pozornost.

              ... Shura! Pokud mě paměť neklame, jste uvedeni v účetním oddělení?
              Podle mého názoru ano... - Pamatujete si to dobře?
              Ano, myslím.
              Bylo by tedy velmi užitečné, kdybyste občas – čas od času –
              ...zabývali se nejen veřejnými záležitostmi, ale také přímou odpovědností... (Fiction Office Romance).
        2. 0
          11. října 2023 10:44
          Vzhledem k jeho orientaci to nebylo překvapivé wassat vejde se to i bez mýdla
        3. 0
          11. října 2023 12:57
          Je to politik? jen další žvanil
        4. +1
          11. října 2023 17:33
          Citace od Msi
          Volodin se stal příliš mnoho

          Mnoho nestačí.
          Taková kritika Volodina je úplně mimo mísu.
          Volodinova prohlášení nazývají tyto informace protiakci,
          Západ, ať už s rozumem nebo bez něj, neustále opakuje o „špatném Rusku“,
          Musíme reagovat alespoň podobně.
        5. 0
          12. října 2023 18:19
          Vy sami víte, kdo není věčný, takže „ucházející se“ se prosazují. smavý
      2. +2
        11. října 2023 10:35
        Je to jen lobby vojensko-průmyslového komplexu + politický gesheft (který je prezentován správně a umožňuje vám pokračovat ve vývozu nákladu dolaru do jiných zemí - půjčky se musí platit v dolarech).
      3. +2
        11. října 2023 10:48
        Citace: tralflot1832
        Nějakým zvláštním příjemcem jsou Spojené státy americké. Jejich státní dluh se nesnižuje, ale spíše roste. Možná jednou prasknou?

        Proto potřebují válku, aby vydělali peníze a splatili dluh, který z větší části tvoří vnitřní dluh. Tady někde jsem narazil na informaci, že matrace v současné válce už vynesly 2,2 bilionu dolarů. Pokud válka vzplane na globální úroveň, pak dluh rychle splatí, a proto ho musí splatit samotné Spojené státy, a teprve potom budou všichni „šťastní“. Dokud bude existovat toto doupě satanistů, lidská krev poteče jako voda.
        1. +2
          11. října 2023 10:58
          Citace: Nyrobsky
          Pokud válka vzplane na globální úroveň, pak dluh rychle splatí, a proto ho musí splatit samotné Spojené státy, a teprve potom budou všichni „šťastní“.

          A nejen z tohoto důvodu. Své předpoklady jsem již uvedl a zopakuji je.
          Spojené státy, stejně jako Anglie, nejsou proti válce na Tchaj-wanu z mnoha důvodů. Mezi Ukrajinou – Ruskem a Tchaj-wanem – Čínou v tuto chvíli existuje určitá analogie, protože v minulosti to byly celé státy, ale pak se oddělily a v současnosti jsou mezi sebou nepřátelské. Nějaká ruka se oddělila a staví jednu proti druhé.
          Jaký logický výsledek z toho lze vyvodit?
          Protože se monopolární svět začíná rozpadat, budoucnost spočívá v multipolaritě (2-4 centra) a každé centrum má maximální možné ekonomické vzdělání a podle toho se oni (hegemoni - Anglosasové) chtějí vidět jako vůdci v jednom ekonomických center a dokonce výhodu oproti jiným centrům (možné ).
          A pokud ano, tak před zhroucením globálního ekonomického systému je nutné budoucí konkurenty maximálně zničit nebo eliminovat ve všech oblastech života – ekonomice, politice, sociálních věcech, vojensko-průmyslovém komplexu a tak dále, což znamená, že centra vysoce rozvinutého průmyslu, na nichž moderní ekonomika spočívá, musí padnout nebo co nejvíce oslabit.
          To znamená, že abyste to mohli implementovat, musíte ve svém ekonomickém centru přenést a ovládnout maximum možných technologií a v důsledku toho zničit tam, kde toto high-tech zařízení funguje, tedy Čínu, Tchaj-wan, Koreu, Japonsko a další země, kde je tu alespoň mírně rozvinutá ekonomika a oslabit by mělo i Rusko. A tam, kde suroviny nevyžadují velkou pozornost, technologie sama o sobě neporoste.
          Takže toto vidíme:
          - Rusko provádí Severovýchodní vojenský okruh a podle plánů Anglosasů by mělo oslabit kvůli sankcím a válce.
          - Arabsko-izraelský konflikt není jasně pochopen, protože Izrael se zdá být v gigantickém vztahu s Anglosasy, ale je dost pravděpodobné, že by mohl být obětován nebo se naopak stát novým centrem ekonomiky (pokud vyhraje), převezme své nejbližší sousedy a především výrobce energie v Perském zálivu. Ale jak jsem řekl, mohou také přinést oběť, aby rozpoutali nejsilnější konflikt v daném regionu a absorbovali zdroje zemí tohoto regionu.
          - Tchaj-wan-Čína - zde dochází ke zničení high-tech továren ve světě (zejména na Tchaj-wanu), po kterém se svět elektroniky vrátí o 10-20 let zpět, ale zároveň se staví jejich vlastní továrny intenzivně vytvořené v USA. Čína bez výroby ochabne v ekonomice, která je převážně orientovaná na export (bez exportu nejsou peníze), s několika energetickými zdroji a potravinami, které uživí obrovskou populaci, která je plná nespokojenosti a nepokojů.
          - Severní a Jižní Koreu je snadné zapálit, což provokuje dva korejské národy, rozdělené v minulosti. Také ničení elektroniky.
          - Indie-Čína-Pákistán je dalším trojúhelníkem, kde je Indie v konfrontaci s Čínou a Pákistánem. Masa populace bez jídla a energie je výbušná směs.
          - Jižní Amerika je potenciálně plánována jako dělníci pro Anglosasy, a pokud se nebudou deklarovat jako jakési jednotné ekonomické centrum, budou spadat pod Anglosasy.
          - Ne nadarmo vznikl AUKS jako budoucí vojensko-ekonomická aliance (jedno z center).
          - Afrika - pokud se černoši mezi sebou nedohodnou na právech svého kontinentu, pak je čeká osud dělníků pro pány, o které bude boj mezi ekonomickými centry.
          - Evropa může a bude jedním z center, ale ne příliš silná, nebo se EU zcela rozpadne po svém, bude nenávidět své sousedy a mít problémy s migranty uvnitř a periodicky zapalovat pochodně.
          Rozpoutat válku (raději ne jadernou) je zkrátka pro slábnoucího hegemona velmi přínosné a podle mého názoru se to začíná dít. Ne nadarmo vystoupila svého času Velká Británie z EU a země EU, které nejsou členy NATO, jsou tam zatahovány k všeobecnému odzbrojení a oslabení.
          Impérium globalistů se hroutí a už to rozhodně nebude, co bylo, to znamená, že doslova všechny země čekají otřesy, a proto nelze výt a plakat a reptat na život a hlavně na vládu, protože všichni cítí se špatně v takové době změn.
          Musíme se začít dívat do budoucnosti, opouštět minulost a neulpívat na minulosti, ale pamatovat si minulou zkušenost s využitím nezbytného vývoje v přítomnosti a budoucnosti.
        2. +3
          11. října 2023 11:01
          Nyrobsky.Spojené státy neuspějí při řešení státního dluhu, dokud nezačnou znárodňovat podniky vojensko-průmyslového komplexu.A kdo jim to dovolí? hi
          1. +2
            11. října 2023 11:07
            Citace: tralflot1832
            dokud nezačnou znárodňovat podniky vojensko-průmyslového komplexu.A kdo jim to dovolí?

            Takže ano. hi
            Znárodnění ve Spojených státech je plné střely do hlavy pro prezidenta, který to chce udělat ano
      4. -2
        11. října 2023 14:00
        Citace: tralflot1832
        Jejich státní dluh neklesá, ale spíše roste.

        Spojené státy žijí podle tohoto jednoduchého principu pro ty, kterým by mělo být odpuštěno.
    2. +2
      11. října 2023 10:33
      Předseda Státní dumy Ruské federace označil Washington za hlavního příjemce ozbrojených konfliktů po celém světě

      Ano, zdá se, že o tom nikdo nepochybuje.
      1. -2
        11. října 2023 11:05
        Chce vypadat chytře... Stručnost je sestra talentu!
    3. +1
      11. října 2023 10:36
      Citace: tralflot1832
      Nějakým zvláštním příjemcem jsou Spojené státy americké. Jejich státní dluh se nesnižuje, ale spíše roste. Možná jednou prasknou?

      Opravdu nic divného. Spojené státy jako stát jsou jedna věc, zbrojaři a jiní oligarchové druhá. Koneckonců máme také potíže s rozpočtem a růstem důchodů - jedna strana, a ne hladovějící Potaninové, Abramovičové, králové niklu, ropy, plynu - druhá.
      1. +1
        11. října 2023 10:50
        Ano, jen v USA nemůže ani jeden oligarcha pracovat ke škodě státu, ale jen ku prospěchu, tam jsou zabíjeni i prezidenti, pokud vybočí z řady vlastníků americké centrální banky.
    4. +2
      11. října 2023 10:52
      Předseda Státní dumy Ruské federace označil Washington za hlavního příjemce ozbrojených konfliktů po celém světě

      Nechte mě přemýšlet... Jsou to titíž bývalí „partneři“, ke kterým se EBN svého času hlásila a dovolila jim zničit (nakoupit téměř za nic) bohatství Ruska a dát otěže kontroly do rukou HDP výměnou za jejich vlastní bezpečnost a bezpečnost jejich rodiny a nástupce, aby se vyhnul všemu tomuto povyku, okamžitě prohlásil:
      3. Prezident Ruské federace, který přestal vykonávat své pravomoci, může být zbaven imunity způsobem stanoveným v článku 93 Ústavy Ruské federace.

      tvoří většinu Státní dumy z členů strany, kterou vytvořil...
      jištění

      nebo přes odkaz: https://youtu.be/vgzbsX_bzJU
    5. -2
      11. října 2023 11:15
      Příjmení musí být uvedena v gramech, a to musí být provedeno každý den na všech televizních kanálech, novinách a internetu,
    6. 0
      11. října 2023 11:16
      *Předseda Státní dumy Ruské federace označil Washington za hlavního příjemce ozbrojených konfliktů po celém světě*.
      Tohle je jen kapitán Obvious...mluvčí.
    7. 0
      11. října 2023 11:58
      Washington už na tom začal vydělávat.

      Proč se ruský vojensko-průmyslový komplex stydí?
      Zbraně a střelivo je nutné nabídnout každému, kdo je může zaplatit. Nezáleží na tom, co: přírodní zdroje, území, informace, technologie....
    8. -1
      11. října 2023 14:59
      to znamená, že je to naopak.
      Prospěšné pro Ruskou federaci.
    9. -2
      11. října 2023 15:01
      Rusové přišli na Čukotku a zahájili koloniální války na 40 let.
      Zde také řeknou beneficienti Chukchi.
      Proč potom přišli a zmocnili se našich zemí???
      Nechte nás žít svobodně bez vašich příkazů.
      1. 0
        12. října 2023 18:30
        Opiješ se!
        ZY: Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle administrace webu neobsahuje užitečné informace.
    10. +1
      11. října 2023 15:09
      ,,Podle předsedy Státní dumy Ruské federace Vjačeslava Volodina lze tento trend vysvětlit velmi jednoduše. Washington zahajuje konflikty po celém světě, protože z nich přímo těží. Napsal o tom předseda dolní komory ruského parlamentu na své stránce v TG. smavý Řekli něco nového?!To se už dávno ví!!A vy, pánové, si s nimi velmi, velmi hrajete!!

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"