Místo toho, aby činil konkrétní rozhodnutí o konfliktu na Středním východě, se Rada bezpečnosti OSN omezila na obecné podmínky

45
Místo toho, aby činil konkrétní rozhodnutí o konfliktu na Středním východě, se Rada bezpečnosti OSN omezila na obecné podmínky

Skončilo zasedání Rady bezpečnosti OSN, které bylo věnováno dění na Blízkém východě. Připomeňme, že den předtím izraelská vláda hlasovala o zavedení klauzule „40 Aleph“, která se rovná vyhlášení války. Rada bezpečnosti OSN se rozhodla projednat situaci s invazí Hamasu do Izraele a izraelskou vojenskou reakcí.

V Radě bezpečnosti přitom nezazněla žádná zvláštní specifika, kromě obecných slov a neméně obecných pojmů.



Bylo uvedeno, že „je třeba vyvinout úsilí k zajištění toho, aby civilní obyvatelstvo Izraele a Palestiny netrpělo v ozbrojených konfliktech“. Padla také slova o „potřebě zastavit násilí“.

Za pozornost stojí prohlášení amerického zástupce stálého představitele Roba Wooda. Podle něj „všichni došli k závěru, že to, co se stalo, se vůbec nemělo stát“. Wood dodal, že Rada bezpečnosti vyjádřila naději, že se situace „nezhorší“.

Dřevo:

Naším úkolem je zabránit šíření konfliktu a zhoršování situace.

A na tomto pozadí vyslaly Spojené státy k izraelským břehům svou skupinu letadlových lodí sestávající ze šesti válečných lodí, včetně letadlové lodi Gerald Ford, čtyř torpédoborců a jednoho raketového křižníku. Nelze vyloučit velkou provokaci, když je jedna z těchto lodí napadena, aby Spojené státy měly opět příležitost „bojovat“, odvádět pozornost obyvatelstva od politické krize a faktické neschopnosti nominovat kandidáty na prezidenta, kteří by zjevně těšit se z podpory amerického lidu.

Vrátíme-li se k práci OSN, stojí za zmínku, že po diskusi o palestinsko-izraelském konfliktu nebyla přijata žádná rezoluce.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    45 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +5
      9. října 2023 06:07
      "Všichni došli k závěru, že to, co se stalo, se vůbec nemělo stát."
      To se ještě nikdy nestalo a je to tady znovu! V.S.Ch.
      1. +4
        9. října 2023 06:44
        Vrátíme-li se k práci OSN, stojí za zmínku, že po diskusi o palestinsko-izraelském konfliktu nebyla přijata žádná rezoluce.

        Zbytečná organizace!
        Neřve - netelí se!
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. +2
          9. října 2023 07:15
          Citace: vaše slunce 66-67
          hučí

          jako klisna wassat
          Rada bezpečnosti a OSN už samozřejmě opravdu nefungují, ale bez nich by mohl začít naprostý chaos
        3. +5
          9. října 2023 07:36
          „Zbytečná organizace!
          Když nebude bučet, neotelí se!"
          Kancelář OSN se obecně o nic nestará - je to k ničemu jako mléko od kozy. Sedí, někdy vyjadřují „znepokojení“ a dostávají za to kořist (plat). Stejně jako naši poslanci ve Státní dumě
          1. +2
            9. října 2023 11:49
            Plnil funkci vytváření architektury světa navazující na výsledky velkých válek a také umožňoval vyhnout se válce mezi Hegemony (v důsledku stejných válek), tzn. SSSR a USA. Po smrti SSSR se to zvrtlo, ale přesto to bylo špatné, ale OSN fungovala. Teď se chystá chrochtat druhý hegemon, tady se bude OSN a hlavně Rada bezpečnosti velmi hodit. Na rozpuštění OSN je příliš brzy a zatím ani není možné ji reformovat. Královna se pomocí Valného shromáždění pokusila oživit zaniklé impérium, využila vlivu na většinu bývalých kolonií – trpasličí státy a s nimi spojenou offshore ekonomiku, ale po její smrti by samozřejmě vše vymřelo. A tento největší vládce 20. a počátku 21. století málem uspěl. Dokázala zničit SSSR a vypudit USA. I nyní jsou její největší zásluhou události na Ukrajině. Abych tak řekl, měl jsem čas na poslední věc na cestě do Pekla. A vnitřní krize ve Spojených státech s její přímou účastí ovládla neocons-clintonity. Tato vnitřní krize ve Spojených státech a povstání třetího světa určí pád hegemona a OSN se bude hodit v přechodném období. Rusko bylo posláno do tohoto třetího světa a zhroutilo se, stalo se mocnějším než Zlatá miliarda, především pokud jde o jeho termonukleární bojový potenciál. Načež ZM ztratilo kontrolu nad zdroji, výrobou spotřebního zboží atd. Opakuji, je to právě tento okamžik, blízká budoucnost, na kterou OSN čeká.
      2. +2
        9. října 2023 06:53
        Dobré ráno! hi
        Přesně to, co se „nemělo stát“ - personál k tomu nedal povolení, arabská kuchyně je pro ně nyní uzavřena. Vidíme, že hegemon není připraven na překvapení a je zmatený. Domnívám se, že polovina jejich zpravodajské komunity je na koberečku se svými nadřízenými a druhá polovina horečně sbírá něco pro zprávu.
      3. 0
        9. října 2023 06:57
        To je spíše z repertoáru starosty Kuivy
        A dnes, zítra, ne každý se může dívat. Nebo spíš, dívat se neumí jen každý, málokdo to umí
      4. -1
        9. října 2023 12:53
        ...potřeba reorganizovat tuto organizaci je již dávno opožděná...
      5. 0
        10. října 2023 20:14
        Kdo potřebuje tuto OSN? Stejně jako Společnost národů, která upadla do zapomnění – sraz kormoránů z celého světa...
    2. +5
      9. října 2023 06:12
      Vrátíme-li se k práci OSN, stojí za zmínku, že po diskusi o palestinsko-izraelském konfliktu nebyla přijata žádná rezoluce.
      V dnešní americké okupaci OSN to znamená: "USA a Izrael mohou dělat cokoliv - my vše schválíme."

      Vzpomněl jsem si, jak jinak, z klasiky
      "Všechno, co učinil dárce, bylo učiněno na můj rozkaz a pro dobro Francie."
      A. Dumas, "Tři mušketýři"
      1. +2
        9. října 2023 06:30
        Co by jim tedy podle vás mělo být dovoleno? Odhalit hrdlo? Vlézt do trouby? Měl by Hamas podříznout hrdlo? A schovávat se za civilisty?
        1. +1
          9. října 2023 08:20
          A schovávat se za civilisty?
          Jak se můžete schovat za civilisty, když sionističtí fašisté útočí především na civilisty?
        2. 0
          9. října 2023 09:33
          Citace: tlauicol
          Co by jim tedy podle vás mělo být dovoleno?

          Například sestavení „koalice“ ze zvyku jednoduše zamění Palestinu se špínou. V zásadě k tomu nepotřebují povolení, existují příklady. Ale s rezolucí OSN, nebo alespoň za doprovodu chóru hulvátů, je to tak nějak příjemnější.
      2. KCA
        0
        9. října 2023 07:27
        OSN může schválit cokoli, záleží jen na rozhodnutích Rady bezpečnosti, zatím nikdo Rusko a Čínu právo veta neodebral, ale pokud budou zaměstnanci šlapat po obcházení rozhodnutí Rady bezpečnosti, tak to nelze předvídat možný průběh událostí
        1. 0
          9. října 2023 10:33
          Citace z KCA
          ale pokud zaměstnanci šlapou po obcházení rozhodnutí Rady bezpečnosti, pak nelze předvídat možnosti vývoje událostí

          Nejednou (a ani ne dvakrát) zaměstnanci porušili jak rezoluce Rady bezpečnosti, tak Chartu OSN... a nikdo nic neudělal, nikdo je neodsoudil. Dokonce i slovně. O uvalování sankcí ani nemluvím...
    3. +7
      9. října 2023 06:15
      Malá otázka.Naše země je členem Rady bezpečnosti OSN.Jaký je náš postoj?Jinak obecné fráze...Co jsme udělali kromě obecných frází?
      1. +1
        9. října 2023 06:22
        Citace: dmi.pris1
        Malý dotaz.Naše země je členem Rady bezpečnosti OSN.Jaký je náš postoj?Jinak obecné fráze.

        A naše pozice je nezajímá. Máme tam jedinou menšinu. Čína, která se vždy zdržela hlasování, se nepočítá a my tři „přísežní partneři“ budeme vždy hlasovat „jak se patří“. Veto je to jediné, co nám zbývá.

        Je to jako hrát hokej, když máte v týmu jednoho brankáře a jediné, co umí, když nepřítel tlačí s celým týmem, je otočit branku zády dopředu, aby se jako na tréninku netrefili prázdnou branku.

        Je čas poslat tu OSN k duhu po Společnosti národů. Už dlouho je potřeba něco jiného.
        1. 0
          9. října 2023 06:29
          Citace: Zoldat_A
          Čína, která se vždy zdržela, se nepočítá,

          Zacharovová včera hovořila v podobném duchu jako představitelka Číny.
          1. +1
            9. října 2023 06:41
            Citace: Mordvin 3
            Citace: Zoldat_A
            Čína, která se vždy zdržela, se nepočítá,

            Zacharovová včera hovořila v podobném duchu jako představitelka Číny.

            Čínu lze pochopit – nikoho nezajímá a stará se jen o své vlastní záležitosti. Což je obecně oprávněné.
            A o Zakharové...
            Kdyby „Čína mluvila ve stejném duchu jako Zakharová“, byla by to podpora. Ale „Zacharova je ve stejném duchu jako Čína“ nic neznamená. Můžeme mít podobný názor jako Čína nebo ne, můžeme se vyjadřovat tak či onak. A Čína nemá žádné překvapení: "bojujete tam a naše chytrá opice ze stromu uvidí, jak to všechno skončí. Máme před sebou věčnost času."
            1. +1
              9. října 2023 06:47
              Citace: Zoldat_A
              A Čína nemá žádné překvapení: "bojujete tam a naše chytrá opice ze stromu uvidí, jak to všechno skončí. Máme před sebou věčnost času."

              No, dělá správnou věc. Nemá smysl házet problémy jiných lidí na svá vlastní bedra.
            2. 0
              9. října 2023 11:00
              Citace: Zoldat_A
              Čínu lze pochopit – nikoho nezajímá a stará se jen o své vlastní záležitosti.

              Kolik zemí pomohlo Číně vzdorovat islámským teroristům v Sin-ťiangu? Nebo se Rusku pomáhá vzdorovat ukrajinským nacistům? V tomto světě na slabé útočí celé světové společenství a každý se brání.
        2. +1
          9. října 2023 07:02
          Citace: Zoldat_A
          Je čas poslat tu OSN k duhu po Společnosti národů. Něco jiného je potřeba již dlouhou dobu.

          Již existuje. Jmenuje se NATO. Když v roce 1999 Clinton potřeboval odvrátit pozornost tisku od pokrytí titulních stránek laskavostí, kterých se mu dostalo od stážistky Moniky v Oral Office, bez jakékoli diskuse v OSN bombardoval Srbsko. Žádný mluvící obchod. Žádná veta. Zástupci vedení účastníků se sešli v Bruselu, vyslechli návrh USA bombardovat Srby a bez prodlení se rozhodli návrh přijmout. A vše je kolektivní a legitimní z pohledu mezinárodního práva. A Jelcin, i když byl proti, nemohl nic namítat, protože nebylo kam namítat, a hlavně nebylo co namítat.
          Rada bezpečnosti nemůže vznést bojová letadla do vzduchu. Ale NATO může. Jak se říká, pociťte ten rozdíl.
          A to, že tato organizace není inkluzivní a není tolerantní, jí nevadí. Inkluzivita a tolerance se prosazují všude, kde je to možné a i tam, kde by se to zdálo nemožné, s výjimkou výjimek a kde výjimky uplatnit, rozhoduje vy víte kdo.

          Když už, tak já osobně bombardování Srbska ani tehdy ani teď neschvaloval. Ale mě se neptali.
      2. +2
        9. října 2023 06:23
        Podporuji otázku, co řekl Nebenzya na rozdíl od pruhovaných?
        1. 0
          9. října 2023 06:39
          Řekl, co se očekávalo"Mým poselstvím je, že je důležité okamžitě zastavit boje, vyjednat příměří a zahájit smysluplná jednání, která byla po desetiletí pozastavena. Je to částečně důsledek nevyřešených problémů"

          Obecně platí, že v krátkodobém horizontu hraje válka mezi Hamasem a Izraelem do karet Ruské federaci, protože odvádí pozornost Západu od Ukrajiny.
          Problémem není Gaza nebo Hamas/Hizballáh.
          Problémem je Írán. Rozhodnou se Izrael a Spojené státy potrestat Írán, který 100% stojí za tím, co se nyní děje?
          Pokud se Izrael omezí na vymazání Hamásu v Gaze, jednoduše oddálí problém o dalších 10 let a za 10 let bude znovu přesně to samé nebo ještě horší.
          1. 0
            9. října 2023 08:16
            Závěr: začněte řešit problém s Íránem, abyste vytvořili nepořádek v globálním měřítku a ne jen odložili problém na 10 let.
          2. 0
            9. října 2023 11:13
            Citace od Denis812
            Problémem je Írán. Rozhodnou se Izrael a Spojené státy potrestat Írán, který 100% stojí za tím, co se nyní děje?

            Z historického hlediska nejsou Írán a Izrael nepřátelé. Jde jen o to, že Židé bezostyšně bombardovali Írán 10 let, páchali tam sabotáže a frivolně doufali, že na to nebude žádná odpověď. ČLR oficiálně podporuje Palestince, ale od konce 1960. let izraelské a čínské zpravodajské služby spolupracují v boji proti teroristům. Kdo zabránil Izraeli navázat společnou spolupráci s IRGC proti Palestincům v Íránu nebo Libanonu? Izrael byl schopen vykrvácet OOP s královskou armádou Jordánska. Izrael potřebuje uvolnit vojenské a politické vedení Hamásu. Možná je cílem invaze do Izraele zabít mladou generaci Hamásu, která může kdykoli zastřelit starší generaci, stejně jako předtím střílela veterány OOP.
            1. 0
              9. října 2023 11:40
              Z historického hlediska nejsou Írán a Izrael nepřátelé.

              Samozřejmě ne nepřátelé. Nemají ani společnou hranici. A dobře spolupracovali, dokud se v Íránu nedostali k moci ajatolové a nepřerušili všechny vazby.
              Jen Židé drze bombardovali Írán 10 let

              Izrael nikdy nebombardoval Írán.
        2. 0
          9. října 2023 06:40
          Citace z ASAD
          Co jste říkali oproti těm pruhovaným?

          Stálý představitel Ruska při OSN Vasilij Něbenzja na jednání vyzval k okamžitému zastavení bojů a přechodu k jednání. "Mým poselstvím byla výzva k okamžitému zastavení bojů a přechodu k věcným jednáním, o kterých se diskutovalo po celá desetiletí," řekl. To, co se děje, je podle něj „částečně výsledkem nevyřešeného problému“.
          https://ria.ru/20231009/nebenzya-1901376131.html
      3. +1
        9. října 2023 06:24
        Citace: dmi.pris1
        Jinak obecné fráze... Co jsme udělali kromě obecných frází?

        Co tam můžete dělat kromě frází? V současnosti podle jednoho profesora mezinárodní právo skončilo, když bomba spadla na Jugoslávii! Takže my, jako všichni ostatní, sedíme a... Teď, kdybychom mohli poslat do Sýrie skupinu letadlových lodí (a ne kouřící křižník)... pak by bylo možné něco vyjádřit! A vůbec, umístění této Rady bezpečnosti vyjadřuje náš postoj, zdá se, že to bylo teprve nedávno, co nás tam nepustili!
      4. 0
        9. října 2023 07:01
        Naše země je členem Rady bezpečnosti OSN.Jaký je náš postoj?Jinak obecné fráze...Co jsme udělali kromě obecných frází?

        Proč by Rusko mělo v této situaci něco dělat?
        Moudrá opice sedí na palmě a pozoruje dvě hyeny, jak se dole perou
        (Z diplomatických zkušeností jedné ze zemí, členů Rady bezpečnosti OSN)
      5. +1
        9. října 2023 07:27
        Citace: dmi.pris1
        Jaký je náš postoj, jinak obecné fráze... Co jsme udělali kromě obecných frází?

        Nemusíme se hádat ani s Araby, ani s Židy. Proto jsme pro všechno dobré a proti všemu špatnému. Opravdu bychom tam neměli poslat naše mírové jednotky?hi
    4. +3
      9. října 2023 06:20
      USA vyslaly svou skupinu letadlových lodí k břehům Izraele
      Takhle „stabilizují situaci?“ Sullivan jednoho dne velkolepě prohlásil, že díky úsilí Spojených států nebyla válka na Blízkém východě už 20 let tak klidná jako dnes. nebo dva, Hamás zahájí aktivní nepřátelství A pak jsou informace v mnoha západních médiích, že Hamas má americké zbraně, které možná prodal Kyjev, který Američané vyzbrojují.
      1. +1
        9. října 2023 06:48
        Citace: rotmistr60
        USA vyslaly svou skupinu letadlových lodí k břehům Izraele
        Takto „stabilizují situaci“?

        Amerika jako obvykle vezla na letadlovou loď petrolej, aby požár uhasil. Nic neobvyklého.
        1. +1
          9. října 2023 07:33
          Citace: Zoldat_A
          Amerika jako obvykle vezla na letadlovou loď petrolej, aby požár uhasil.

          Igore, vítej! hi
          Zajímalo by mě, zda se ukrajinské Stingery osvědčí proti letadlům ze sovětských nosičů. Za takovou věc bych dal půl litru.
          1. +1
            9. října 2023 08:09
            Alexander, hi!
            Citace: Zdvořilý Elk
            Zajímalo by mě, zda se ukrajinské Stingery osvědčí proti letadlům ze sovětských nosičů.

            Ještě není večer - uvidíme.
            Mimochodem mám obavy, že se Stingery nevynoří jen tam. Vůbec bych se nedivil, kdyby se poblíž Paříže nebo Berlína zřítilo dopravní letadlo. A já se ptám – bude za to Rusko?
            Proč Paříž a Berlín? Ano, protože tam Američané šli z nějakého důvodu – určitě se zase vytvoří „koalice“, nejsou zvyklí „potácet se v poli“ sami. A Evropané nebudou nikam skákat z vodítka.
            1. 0
              9. října 2023 08:26
              Citace: Zoldat_A
              Vůbec bych se nedivil, kdyby u Paříže nebo Berlína havarovalo osobní letadlo.

              Bylo by hezké, kdyby sériové číslo Stingeru bylo čitelné a podle dokumentů prošlo jako dodávka do/do.
              1. +1
                9. října 2023 09:00
                Bylo by hezké, kdyby sériové číslo Stingeru bylo čitelné a podle dokumentů prošlo jako dodávka do/do.
                Jaký to má smysl? Západ si toho jako vždy buď nevšimne, nebo si řekne, že jde o náhodu a nehodu. A že za to stejně může Rusko.
          2. 0
            9. října 2023 11:05
            Citace: Zdvořilý Elk
            Zajímalo by mě, zda se ukrajinské Stingery osvědčí proti letadlům ze sovětských nosičů.

            V Afghánistánu, ve vesnici Chamkani, zůstalo na začátku americké invaze půl tuctu Stingerů. Pokus o jejich použití proti americkému letectví byl neúspěšný. Rusko těží z toho, že svým odvěkým nepřátelům, jako je Bulharsko a Makedonie na Ukrajině, dodává zbraně, pro které nebyl zaveden žádný uzavírací mechanismus.
    5. 0
      9. října 2023 06:57
      Čekal jsi něco jiného? Řekli, co mohli. Tato struktura, tato organizace přežila svou užitečnost
      1. -1
        9. října 2023 07:41
        Citace od kaufmana
        Čekal jsi něco jiného? Řekli, co mohli. Tato struktura, tato organizace přežila svou užitečnost

        Jo... stará písnička. Na vině je „organizace“, nikoli ti, kteří se nestarali o její rozhodnutí.

        Jen Síla za to nikdy nemůže. Neboť: „ve spravedlnosti je síla a v síle spravedlnost“... smavý
    6. +1
      9. října 2023 07:38
      Samozřejmě, že jim na rezoluci OSN o vytvoření palestinského státu nezáleželo a teď si „nemysleli, že to takto dopadne.“ A jak se to mělo stát?
      Co když to Izrael vezme a odletí se svými jadernými zbraněmi? Izrael nebude „kreslit červené čáry“ .... Írán zasáhne a začne takový nepořádek, že ho nelze zastavit ....
      1. +1
        9. října 2023 10:07
        Samozřejmě je nezajímala rezoluce OSN o vytvoření palestinského státu

        Problém je v tom, že Palestinci nebyli schopni vytvořit jednotný stát po mnoho desetiletí. Jeho různé části jsou ovládány různými politickými skupinami samotných Palestinců, kteří se mezi sebou vždy nekamarádí, respektive nekamarádí, a ještě přesněji, prostě bojují.
        Palestinská samospráva byla rozdělena do dvou stranicky kontrolovaných enkláv (Pásmo Gazy – Hamas, Západní břeh – Fatah). Hamas a Fatah byly nuceny zahájit dialog o vytvoření vlády národní jednoty. Pokaždé, když byly dohody podepsány, však jedna ze stran odmítla dohody splnit kvůli nedostatku důvěry, takže proces usmíření a sjednocení administrativ Hamasu a Fatahu zůstává neúplný[5].

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Отношения_ФАТХ_и_ХАМАС
        A pro Palestince to nikdo nevytvoří.
      2. 0
        9. října 2023 10:51
        Citace: ivan2022
        Co když to Izrael vezme a odletí se svými jadernými zbraněmi?

        Až dosud nikdo objektivně neprokázal držení jaderných zbraní Izraelem. Proto je to pouze na úrovni dohadů.
    7. 0
      9. října 2023 10:11
      Státní farma OSN podle očekávání o ničem...
    8. 0
      9. října 2023 11:20
      Aeropack klaunů.
      To není Rada bezpečnosti OSN, to je Rada pro nebezpečí.

      "Pyron spí tady."
      Nebyl nikdo.
      Nebyl ani členem Rady bezpečnosti OSN!"

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"