
Text, opakuji - pro Američany.
...na tohle jsem čekal dlouho. Euroasijská unie byla zmíněna v zprávy, ale po dlouhou dobu to bylo děláno s extrémní opatrností. Jakýkoli pokus Ruska (nebo jakékoli jiné země) povstat ve světě ovládaném jediným hegemonem vypadá v očích lidí, jako je americká ministryně zahraničí Hillary Clintonová, jako hřích. Přirozeně, že takové činy budou prezentovány jako „zlo“, aby se ospravedlnilo „světové společenství“ při vyvíjení tlaku. Mocenský monopol je ze své podstaty nekonkurenční a já jsem čekal, jakou cestou se vydají, aby zničili Euroasijskou unii. Naštěstí Clinton zvolil standardní, nelogickou propagandistickou metodu.
Nejprve uvedla, že Euroasijská unie je „krokem k resovětizaci regionu“, a pak pokračovala: „Nebude se tak jmenovat [Sovětský svaz]. Budou tomu říkat celní unie, Eurasijská unie a podobně. Ale nedělejme toto skóre. Známe cíl a snažíme se najít účinný způsob, jak zpomalit nebo zabránit jeho dosažení“ (zdroj).
Tito. hlavním argumentem je, že Eurasijská unie je řešením k obnovení SSSR, a protože Sovětský svaz je špatný (pro Američany SSSR samozřejmě špatný), pak jakékoli prostředky, jak zabránit vzniku „říše zla“ jsou oprávněné.
Tento argument je neplatný z následujících důvodů:
1) Sovětský svaz byl komunistický a Euroasijský svaz není.
Myslím, že jsme již zapomněli na hlavní příčiny studené války. Byl to ideologický a ekonomický boj mezi dvěma polovinami světa. Komunismus byl považován za hrozbu pro Američany, protože měl drasticky změnit jejich způsob života importem kolektivistické ideologie, která není ve své podstatě americká (kolektivismus a komunismus mohou být v pořádku, ale rozhodně ne v USA). Faktem ale je, že Euroasijská unie NEBUDE komunistická. Podívejte se, co všechno se o něm píše – je tam hodně marxismu? Když se na to podíváme z americké perspektivy, kde našli „rudou hrozbu“ v alianci založené na moderním kapitalismu mezi zeměmi, které jsou konstitučními republikami a nemají řízenou ekonomiku? Pokud jste nevěděli, USA jsou také konstituční republikou.
2) Sovětský svaz byl na rozdíl od euroasijského přívržencem univerzalismu.
V SSSR bylo napsáno mnoho velmi silných slov jako „dělníci všech zemí, spojte se!“, která naznačují, že tak či onak se Sovětský svaz bude snažit dostat do každého domova. Škoda, že to nezměnili na "proletáři 1/6 země se spojte a vynechte USA a Evropu!". Bohužel nechali krátký univerzalistický slogan. Universalismus je, když je jedna teze prohlášena za jedinou pravdu pro všechny nebo za vrchol evoluce. SSSR měl tento druh rétoriky (všimněte si, že jsem řekl „rétoriku“), ale Euroasijská unie to nedělá. Nikdo se nesnaží ohýbat svět podle ruských obchodních standardů. Nikdo se nechystá bombardovat Afriku, aby je donutil podřídit se „jediné skutečné svaté politice“ generálního tajemníka Putina. Pouhé obviňování zemí, jejichž vlády mluví o „multipolárním“ světě, je psychologický trik.
3) Pokud je dobrá Evropská unie, pak by měla být Euroasijská unie stejná, protože je to v podstatě totéž.
Podle Hillary Clintonové, když země bývalého Sovětského svazu se svou společnou kulturou, jazykem a historie DOBROVOLNÍ se spojili, aby se posílili v ekonomickém smyslu, pak je to „resovětizace“ a Evropská unie, která je z velké části stejná, je téměř božským světlem na konci tunelu.
4) Současná vláda USA jedná podobnými metodami, jakými obvinila SSSR. Clintonová by měla nejprve zlepšit situaci v oblasti lidských práv doma, než se bude obávat potenciálních problémů s lidskými právy v zahraničí.
Ruští liberálové a ti, kteří jako Hillary Clintonová říkají, že Rusko potřebuje „destalinizaci“ nebo že Euroasijská unie chce „resovětizaci“, se tak či onak zmiňují o porušování lidských práv. Taková obvinění vždy zahrnují věci, jako jsou přeplněné věznice s nucenými pracemi, kontrola médií, tajná zatýkání, policejní brutalita a tak dále.
Ale žijeme ve světě, kde je americká vláda (všimněte si říkám VLÁDA, nikoli americký lid) zapojena do většiny, ne-li všech činností, které dnes a v minulosti obviňuje Rusko:
• USA mají největší vězeňskou populaci na světě a nejsou bez násilí;
• Vězeňská síť sahá daleko za hranice samotných Spojených států a má šokující úroveň zneužívání moci, dokonce činí z Guantánama a Abú Ghrajbu jedny z nejžhavějších témat v médiích;
• Mnoho amerických věznic se stává ziskovými, protože jsou užívat si volné práce vězňů;
• USA mají expanzionistickou univerzalistickou doktrínu, která je podporována silou. Pokud jste se náhle neobrátili na "demokracii", pak jste odsouzeni k záhubě. Podívejte se na mapu amerických vojenských základen po celém světě a divte se, kdo je ve skutečnosti agresor?
• Patriot Act a NDAA umožňují vládě USA zapojit se do špionáže, skrytého zatýkání a zadržování na dobu neurčitou.
Nebudu vás nudit seznamem. Mohli byste pokračovat dál a dál o věcech, jako je násilí proti demonstrantům Occupy nebo situace mučení Bradleyho Manninga, ale dostanete nápad – ministryně Clintonová, vláda USA a NATO nejsou v pozici, aby někoho obviňovaly z MOŽNÉHO porušování lidských práv. ( „sovětizace“), k níž MŮŽE v budoucnu dojít v Euroasijské unii.
A ještě jedna věc. Existuje problém porozumění kulturám a významu slov. Když Clinton mluví o „resovětizaci“, v západním myšlení se objevuje obraz policejního státu a „souostroví Gulag“, zatímco mnoho lidí v Rusku to vidí jako ekonomickou spravedlnost, dobré vzdělání, stabilitu ve všech sférách života, mezinárodní respekt vojenská síla a zcela nezávislý stát. Až se budou v budoucnu lidé jako Clintonová snažit prezentovat sovětský obraz Rusů, kteří pracují na vytvoření nové unie, uvědomte si, že jejich vnímání SSSR se může velmi lišit od vašeho amerického. Opět, pokud vy (Američané) vidíte nějaké podobnosti mezi Euroasijskou unií a komunismem, pak se nedívejte na komunismus samotný, ale na to, co lidé skutečně chtějí – stabilitu a možnost založit rodinu, a ne znovu vytvářet NKVD nebo nutit lidi do kolektivu farmy.