Vojákům byla dodána první várka nejnovějších 120mm samohybných dělostřeleckých děl Phlox

94
Vojákům byla dodána první várka nejnovějších 120mm samohybných dělostřeleckých děl Phlox

Samohybné dělostřelecké dělo Phlox začalo sloužit u vojáků, první várka nejnovějších 120mm děl již byla odeslána armádě. Informovala o tom tisková služba Rostec.

První várka samohybného dělostřeleckého děla Phlox vstoupila do služby u vojáků. Není hlášeno, kolik vozidel je v dávce, a chybí také další podrobnosti o dodávce. Zdůrazňuje se, že 120mm dělo je schopné střílet jak dělostřelecké granáty, tak miny.



(...) zbraň je postavena na podvozku chráněného terénního vozidla. Je navržen tak, aby potlačoval nepřátelskou živou sílu, zbraně a vybavení. Díky dobré mobilitě, zabezpečení, automatizaci a relativně nízké ceně je Phlox mezi vojáky velmi žádaný.

- uvedeno ve zprávě státní korporace.

Samohybná akciová společnost "Phloks" je namontována na základě armádního obrněného vozidla "Ural-4320" s uspořádáním kol 6x6. Komplex je schopen zvednout hlaveň v rozsahu od -2 do + 80 stupňů, což vám umožňuje zasáhnout cíle podél horní trajektorie, přímou palbu a také házet miny téměř svisle. Díky své rychlosti střelby je Phlox schopen střílet v režimu požárního útoku, kdy několik projektilů vystřelených pod různými úhly současně dosáhne cíle. Je unifikován z hlediska munice s děly typu Vídeň, takže je schopen použít celou škálu stávajících střel.

Samohybná akciová společnost "Phloks" byla vyvinuta v rámci projektového a vývojového projektu "Nabrosok", projekt byl vytvořen v Ústředním výzkumném ústavu Nižnij Novgorod "Burevestnik". Spolu s Phloxem obsahuje květinová série také samohybné dělostřelecké dělo Malva a minomet Gorse.

    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    94 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. -3
      5. října 2023 19:51
      Specialisté, co ta Malva?Je to ostuda (např. co se týče dostřelu) nebo ne?
      1. +16
        5. října 2023 20:09
        Navrhuji nazvat další nový dělostřelecký kus "bodlák"... Protože naše "kytky" jsou příliš jemné a od pradávna se v Rusku bodláky používaly k vyhánění zlých duchů...
        1. +1
          5. října 2023 23:45
          Četl jsem o této rostlině. Ha, titulek je na místě.
          "To je patrné již z názvu rostliny: tvoří ji společné slovanské kořeny "ďábel" a "poloh" ("strašit"). Je zřejmé, že hlavní funkcí magické byliny bylo právě vystrašit zlí duchové."
      2. -10
        5. října 2023 20:54
        Ve válce jsou nyní mnohem potřebnější zbraně s dostřelem 45 kilometrů nebo více k efektivnímu vedení protibateriové války.V tomto ohledu je koalice ideální pro válku. Armáda je ale kromě slibů na skladě nemá.
        1. -16
          5. října 2023 21:09
          Manažeři Rostecu potřebovali svou energickou činnost alespoň nějak znázornit. A tak přišli s nápadem vzít staré zbraně a dát je na staré platformy. Vypadá to, že na papíře udělali něco nového. Takto fungují pro zprávu na papíře
          1. +4
            5. října 2023 23:47
            Tady předstíráte bouři aktivity, ale ve skutečnosti to nic není.
          2. +2
            6. října 2023 15:11
            Citace z Alorg
            A tak přišli s nápadem vzít staré zbraně a dát je na staré platformy. Vypadá to, že na papíře udělali něco nového. Takto fungují pro zprávu na papíře

            Tato zbraň byla připravena pro export i pro vyzbrojování lehkých pěchotních formací. Ne úplně to samé pro SVO, ale tato zbraň byla dlouho připravovaná, takže prostě dali do výroby to, co bylo připraveno. Taková zbraň je s největší pravděpodobností pro konflikty nízké intenzity a CTO, ale v každém případě je lepší než tažené dělostřelectvo. Kabina je navíc pancéřovaná.
            Zbraň je tedy nová, ale bez vynikajících vlastností. Hlaveň je hladká, což znamená, že životnost a životnost hlavně jsou vysoké. A třínápravový chráněný podvozek vám umožňuje rychle přenášet zbraně na velké vzdálenosti po veřejných komunikacích vlastní silou. Ta věc je dobrá, potřebná a mnohem praktičtější než tažená D-30 a pásová Nona.
            1. 0
              6. října 2023 15:41
              Citace z bayardu
              Kufr je hladký..........

              ....Hlavním rysem nového samohybného děla je kombinovaný poloautomat puškové nářadí, která zajišťuje palbu všech typů minometných min a granátů s hotovým ražováním (sjednocení s automatickou houfnicí 2A80, která je také instalována na SAO 2S31 a 2S34): zbraň může střílet jako houfnice a minomet , a lze jej použít i pro přímou palbu [2].......
              1. +1
                6. října 2023 23:19
                Citace: Bad_gr
                puškový nástroj,

                Logika selhala: minomet je věc s hladkým vývrtem, projektil s hotovým loupáním - pro stočení do hladké hlavně. ale... ukázalo se, že existují také minomety. Doufám, že hlaveň této zbraně je odolnější než u klasické pušky na konvenční náboje.
                1. +1
                  6. října 2023 23:35
                  Citace z bayardu
                  Logika selhala: minomet je věc s hladkým vývrtem, projektil s hotovým loupáním - pro stočení do hladké hlavně. ale... ukázalo se, že existují také minomety.
                  Střelivo pro "Nona". Myslím, že Phlox to má stejně (mušle s hotovým loupáním, miny bez rýhování (stabilizace pouze díky stopce))
        2. -1
          5. října 2023 21:58
          Chcete-li střílet na 45 KM, musíte přesně vědět, kam střílet. Na takovou vzdálenost je velmi těžké něco spočítat. chyba pár minut na takovou vzdálenost bude mít za následek sto metrů. V takové vzdálenosti jsou jen lancety nebo letadla, tam fungují.
        3. +1
          6. října 2023 10:08
          Než jste napsal takové nesmysly, rozhodl jste se řešit problémy na úrovni rota-pluk s dělostřeleckými systémy na úrovni Koalice? 82 a 120 mm minomety, 100 mm Rapier a všechny tanky, které se nyní používají k nepřímé palbě: změní to koalice?
        4. Urs
          0
          6. října 2023 11:22
          No, zdá se, že je proti čemu něco namítat. Jako vždy máme svůj vlastní způsob a mimochodem, nefunguje to špatně.
          Účinnost „lancet“ jako boje s protibaterií je mnohem vyšší, ale dělostřelectvo s vysokou rychlostí palby a velmi „chutným“ sortimentem munice je přesně to, co „doktor nařídil“ pro letmý boj na krátké a střední vzdálenosti.
          Pro mě alespoň tanky zůstanou samy na palbu z CHOP, no, to není jeho věc, samozřejmě může, ale není to jeho negativní
      3. -7
        5. října 2023 22:16
        Citace: Warrior_II_category
        Specialisté, co ta Malva?Je to ostuda (např. co se týče dostřelu) nebo ne?

        No, jak bych to řekl... dostřel je 24,5 km.

        Pro srovnání:
        Francouzský CAESAR - střela ERFB na 41 km s plynovým generátorem, střela M54 V-LAP na 2005 km, střela Excalibur na 55 km.
        Čínský PCL-181 - 25 km naváděno GP155 a GP155A (kopie Krasnopolu), 35 km - GP155B se satelitním naváděním, 40 km střelou ERFB-BB s plynovým generátorem.
        Izraelský ATMOS - od 30 do 41 km s trhavinou L15 High Explosive - podle délky hlavně 50+ km s řízenou střelou s vyvíječem plynu.

        Zkrátka to mohlo být lepší.
        1. +20
          5. října 2023 23:15
          Není správné srovnávat 120 mm dělo s 152 nebo 155 dělem
          1. -3
            6. října 2023 01:35
            Citace z certero
            porovnejte 120 mm dělo

            Co je to sakra 120mm??? Muž se zeptal na Malvu. oklamat
            2S43 Malva má 152mm dělo.
            1. +4
              6. října 2023 08:19
              Citace: A my Krysa
              No, jak bych to řekl... dostřel je 24,5 km.
              Z tabulky výkonnostních charakteristik střel používaných dělem 2A64

              Kazetová střela typu 3023 obsahující 42 protitankové submunice 26 km

              3VOF91 (3ОФ61) Vysoce výbušná fragmentace se spodním vstřikovacím plynovým generátorem - dolet 29 km
        2. -8
          5. října 2023 23:17
          Něco mi říká, že když se například izraelský granát pro Malvu zkrátí na 152 mm, doletí také dále než 25 km. Generálové se bojí jako oheň nové munice, okamžitě zdraží, předělávat stoly, logistiku, přeškolovat složení je oříšek ve vnitřní kuchyni.
          1. 0
            7. října 2023 01:00
            Minusers byli ohromeni, ale nemohli přijít na to, co odpovědět.
        3. +1
          5. října 2023 23:27
          Jo, současných 24,5 je běžný projektil
        4. +3
          6. října 2023 10:15
          Proč srovnáváte konvenční pláště s pláštěm plynových generátorů? Jaký je dostřel stejného Caesara se standardní střelou 155 mm? Obvyklá vzdálenost je ale jen 25 km. Takže Malva je v dosahu? A pokud jsou naši konstruktéři hodni a vyrobí projektil s aktivní raketou, pak Malva hodí litinu 35-40 km.
      4. +3
        6. října 2023 09:29
        Je to spíše pojízdný minomet, který umí používat i dělostřeleckou munici, takže z hlediska rychlého vypracování a odjezdu je to docela dobrý stroj
      5. -2
        6. října 2023 09:54
        Ano, dost s tímto rozsahem! Toto je XNUMX. nejdůležitější parametr pro zbraň. Když kupujete auto, rozhodujete se podle maximální rychlosti na tachometru, ne?
    2. +5
      5. října 2023 20:00
      Pokud tomu rozumím, toto je „ne“ výklenek, pouze u jednotek motorizovaných pušek.
      1. +2
        6. října 2023 08:42
        Byly vyrobeny pro výsadkové síly, pro výsadkáře. Pokud jde o motorizované pušky místo komplexu „Sani“ (120 mm minomet v zadní části náklaďáku), je to také dobré.
        1. +1
          6. října 2023 12:50
          Citace: Sergej Alexandrovič
          Pokud jde o motorizované pušky místo komplexu „Sani“ (120 mm minomet v zadní části náklaďáku), je to také dobré.

          Zprávy ukázaly práci vídeňské posádky, takže podobná zbraň tam už funguje. Nyní bude podobný přidán na jiné platformě:

          Záď samohybného děla je vybavena otočnou plošinou s modulem děla ráže 120 mm. Kulovnice má stejnou balistiku a závěr jako pistole 2A80. Dá se použít jak jako houfnice, tak i jako minomet v závislosti na použité munici. Dosah střelby dosahuje 13 km s vysoce výbušnou tříštivou střelou, 7,5 km s vysoce výbušnou tříštivou minou a 10 km s řízenou střelou. Střelba je plně automatizovaná pomocí automatického nabíječe, rychlost střelby je 8 (OFS) nebo 10 (OFM) ran za minutu. Automatizovaný muniční stojan AZ obsahuje 28 nábojů, dalších 52 je v konvenčních stojanech.

          120mm dělo je vybaveno moderním systémem zpětného rázu, který umožnil eliminovat potřebu zatahovacích lafet. Toto řešení spolu s moderní elektronikou umožňuje zkrátit dobu připravenosti k výstřelu na 20 sekund a výrazně zvyšuje účinnost. Vertikální úhly ukazování od -5 do +80 stupňů, horizontální - 35 stupňů. pravá a levá. Samohybné dělo Phlox je vybaveno moderním digitálním zbraňovým výpočetním systémem, který je schopen automaticky plnit mnoho úkolů. Mezi tyto úkoly patří:
          • přenos a příjem dat mezi stroji;
          • zpracování přijatých informací a příprava dat pro výpočet parametrů střelby;
          • úprava střelby zařízení na první výstřel;
          • přepínání různých sledovacích prostředků v závislosti na podmínkách prostředí;
          • uložení až 30 cílů do paměti současně a přepínání mezi nimi.
          https://war-book.ru/samohodnaya-artillerijskaya-ustanovka-2s40-floks/

          Verze této zbraně je také namontována na samohybném dělu 2S34 „Khosta“ (podvozek založený na „Gvozdika“) a se stejnou ráží a střelivem na samohybném dělu 2S42 „Lotos“ (podvozek založený na BMD-4M)
        2. 0
          7. října 2023 15:29
          U motorizovaných pušek potřebujete stejnou zbraň (alespoň), ale na tankovém podvozku a ve věži tanku, aby to byla univerzální zbraň pro podporu pěchoty s dobrou ochranou a odolností před nepřátelským vlivem a nepoužívala tanky pro dělostřelecké úkoly. .
          rs: V ideálním případě by toto dělo a nativní munice byly přestavěny na 160 mm a umístěny stejným způsobem na podvozku tanku a věži. To by bylo pro naši pěchotu opravdu velmi užitečné.
    3. +3
      5. října 2023 20:06
      Dosah je krátký, ale mobilita je vynikající. Umožňuje střílet a utíkat. Najde si své místo. Bylo by nutné přidat další systémy s dlouhým dosahem pro boj s protibaterií, jinak je tato otázka obtížná.
      1. +3
        5. října 2023 20:12
        Především potřebujeme vysoce přesné střely, analogy westernu Excalibur, Vulcano a Bonus s dosahem 40-50 km. Pion má dojezd 47 km, ale jaký to má smysl?
        1. -5
          5. října 2023 23:04
          Má země tyto Excalibury a podobné mušle? Excalibur stojí přes sto tisíc dolarů. Nepůjdou tam na mizinu, aby přizpůsobili takovou munici do sušiček?
          1. +4
            5. října 2023 23:16
            Excalibury jsou dokonce odpalovány na oblast Belgorod, nikoli na vojenské cíle. Takže nepřítel s takovými granáty nemá žádné problémy.
            1. -2
              6. října 2023 06:56
              Co znamená „dokonce“? Oblast Belgorodu bude dále od frontové linie. Možná právě tam budou použity.
      2. +3
        5. října 2023 20:14
        Hlavní je, že zatímco se blíží ke střelnici, oni sami nejsou kryti.
      3. -5
        5. října 2023 21:10
        Toto vozidlo je náročnější na maskování, snáze jej odhalit a zničit nějakým druhem SPV dronu, na rozdíl od taženého. Tažený hmoždíř může být vržen s větvemi a nebude nalezen
        1. +1
          6. října 2023 08:45
          Tažený minomet se obtížněji dodává do přední linie pro dělostřelecký útok s již připravenou municí. A pokud stojí, v obraně, ve stálé pozici, pak samozřejmě tažený minomet vypadá lépe.
        2. 0
          6. října 2023 09:59
          Zkuste také vykopat příkop pro zbraň na podvozku auta...
      4. -1
        5. října 2023 23:25
        Není jasné, proč je to lepší než žádné, žíly nebo hostitelé, mají horší pohyblivost? Dron oba dožene a oni mohou rychle opustit pozici
        1. +2
          7. října 2023 13:46
          Pásová vozidla mají bezesporu nejlepší průchodnost terénem. Phlox by ale měl být levnější na výrobu a provoz. Spotřebovává méně paliva a neničí silnice, což platí pro všechna kolová vozidla. Plus velký přepravitelný náklad munice.
        2. +1
          7. října 2023 15:32
          Ong je mnohem levnější na provoz.. A podvozek z civilního náklaďáku má na celkovou cenu pozitivní vliv, zajímalo by mě, jestli se ten řídicí systém z Vídně vyplatí nebo zase ušetřili?
    4. -7
      5. října 2023 20:17
      Ano, naši dělostřelci se nechtějí zbavit zoo ráže...
      1. +6
        5. října 2023 20:28
        Je jich tolik: 82, 100, 120, 122, 130, 152)))
        1. +1
          5. října 2023 20:59
          Citace: Fedor M
          Je jich tolik: 82, 100, 120, 122, 130, 152)))

          Diskutabilní. K 82mm a 120mm minometům je v podstatě potřeba přidat tulipány s ráží 240mm. K hladkému vývrtu 100mm Rapier - 125mm Sprut, a pokud počítáte tanková děla, tak byste měli přidat 115mm z T-62 a 100mm riflované z T-54 (T-55). V řadě „100“ je dalších 100 mm od BMP-3.
          K řadě velkých ráží stojí za to přidat Pivoňku (Malka) s 203mm.
          Vzhledem k tomu, že řada děl se 100 mm a 152 mm má různé náboje a náboje, je flotila děl značná.
          Z optimalizace jsem slyšel, že začali odstraňovat 130mm děla z první řady.
          1. +1
            5. října 2023 21:12
            Ano, není to zoologická zahrada, kterou je třeba vyrábět z různých ráží, ale 152mm děla s dlouhým dostřelem s dostřelem 40+ km
            1. -1
              5. října 2023 22:01
              Citace z Alorg
              Ano, není to zoologická zahrada, kterou je třeba vyrábět z různých ráží, ale 152mm děla s dlouhým dostřelem s dostřelem 40+ km

              No, na koho bychom měli střílet na takovou vzdálenost? nebo je ti jedno, kde to skončí? jak vzít v úvahu vítr? Stejně jako u vývoje. být data?
              1. +1
                5. října 2023 22:37
                Citace: topol717
                Citace z Alorg
                Ano, není to zoologická zahrada, kterou je třeba vyrábět z různých ráží, ale 152mm děla s dlouhým dostřelem s dostřelem 40+ km

                No, na koho bychom měli střílet na takovou vzdálenost? nebo je ti jedno, kde to skončí? jak vzít v úvahu vítr? Stejně jako u vývoje. být data?

                Přesně tak, není potřeba. Musíte si sundat kalhoty a ohnout se. Kvůli tomuto názoru zpočátku v armádě žádné UAV nebyly. Pokud na 50 km, tak jedině s řízenými střelami. "Co za přesnost, nad oblastmi máme kroupy!" napsal mi v reakci na touhu vidět vysoce přesné zbraně. Ale teď si všichni slastně čůrají na lancety. Sláva té jasné hlavě, která prorazila starce s dubovými hlavami. Ať trefí alespoň stovku a na konci kormidluje tam, kde je to nutné, bude pobídka k uskutečnění průzkumu. Ať je tam první pozorovací a průzkumný granát. Létalo, roztahovalo křídla u stropu a klouzalo, sbíralo data podél cesty, přenášelo je a pak rolovalo k jakémukoli cíli a explodovalo, nebo se jednoduše samozničilo.
                1. Urs
                  0
                  6. října 2023 11:48
                  Nakonec všechno dojde k tomuhle. V tuto chvíli se změnil samotný koncept boje s protibaterií. Stejně jako staromódní způsob, kdy zjišťování, kde pracuje nepřátelské dělostřelectvo, počítání oprav a další odpadky, už nefunguje, dělostřelecké zařízení vypálí pár nebo tři rány na průzkumná jádra a na střelce a čau. Dokud pult nepřinese zbraň do bitvy, nikdo tam není. Odtud ta další taktika, povel „hajl“ jako někde tady, plus nebo mínus kilo, musíte pokrýt „nepřítele“, pravděpodobnost zásahu je 0.3 nebo dokonce 0.2. Účinnost je přiměřená
                  Nebo když je zvolena docela účinná taktika, je v oblasti umístěn BP lancetového typu a rychle reaguje na zpravodajská data nebo v přítomnosti AI na charakteristický záblesk a pravděpodobnost zničení se blíží 1. Pokud tažený zbraň je horší, pokud je lepší samohybná, hlavní hodnotou je čas na nasazení výstřelu a skládací přeprava. Dále přejdeme ke kalkulacím nákladů ano a spokojeni volíme vhodnou taktiku ano
                  1. +1
                    7. října 2023 15:41
                    Zřejmě 50 km od LBS ve výšce 15 km visí specializovaný „AWACS“ určený k detekci pozemních cílů a prostřednictvím společného systému uděluje určení cíle detekovaným cílům, které jsou zničeny lancetami, letectvím, dělostřelectvem a dalšími vhodnými nástroji. .. K tomu ale potřebujete především globální BIUS, kvalitní rychlou komunikaci (vojenský internet), speciální AWACS pro pozemní účely a všechny „nástroje“ připojené k tomuto systému. Zatím existují jen „nástroje“, každý po svém..
            2. +4
              5. října 2023 23:18
              Ano, nebudeme moci mít takové zbraně s vysokou přesností. Ve skutečnosti naše problémy při střelbě z protibaterie nejsou v dostřelu zbraní, ale v určení cíle. V době obdržené souřadnice tam dorazí raketový dělostřelecký granát nebo klouzavá bomba.
        2. -1
          5. října 2023 23:18
          Tady máme 120 a 122 v jedné zbrani. Inu, nepřátelé mají více malorážných minometů, mají pouze velké ráže, které jsou unifikované
      2. +2
        6. října 2023 07:31
        Citace z Hwostatij
        Ano, naši dělostřelci se nechtějí zbavit zoo ráže...

        Oni chtějí. Proto vyrábějí nové i staré zbraně. Na staré mušle, kterých je ve skladech nespočetné množství a které se musí použít. A tyto granáty nejsou pro střelbu na 40+ km, ale pro ostřelování přední linie a blízkých týlových oblastí. Ale není na ně dost zbraní, tak vyrábí nové, podle roku výroby, ale na staré náboje. Až 200 děl na km vpředu je wow. A to je minimum.
        Jakákoli mobilní zbraň je lepší než ta tažená – dokáže uniknout rychleji. Někdo navrhuje použít větvičky k jejich maskování... No, zároveň by nebylo na škodu vzít nepříteli termokamery.
        Boj s protibaterií je velmi důležitý, ale ve válce má velmi vedlejší roli. A zapomeňte na zasažení okopu vysoce přesnou střelou - je to drahé, je levnější než 50-100 běžných střel, ale ne za týden, ale na jeden zátah (ahoj 200 děl/km, které ne existovat). Chci říct, že hlavní použití dělostřelectva je v přední linii a blízko týlu a pro ně je dosah 25 km docela dost.
        1. 0
          7. října 2023 15:44
          Jsi si jistý, že je to levnější? A výpočty pro tyto 200/km děla jsou připravit/udržovat/vybavit levněji než 20, ale s výškou? Zdá se, že lancety všem vše vysvětlily a otázka je opravdu jen v počtu a rozmanitosti nosičů
          1. 0
            7. října 2023 17:59
            Ale nemůže Phlox používat přesně naváděnou munici?
            1. 0
              7. října 2023 20:14
              Citace: Sergej Alexandrovič
              Ale nemůže Phlox používat přesně naváděnou munici?

              Kitolov je komplex řízených dělostřeleckých zbraní vyvinutých v Tula Instrument Design Bureau.

              Jeho součástí je nastavitelný vysoce výbušný fragmentační projektil s poloaktivní naváděcí hlavicí, která přijímá odražený signál od osvětlení cíle laserovým označovačem-dálkoměrem. Navrženo k ničení obrněných cílů a inženýrských struktur prvním výstřelem.
              Řízení po trajektorii je prováděno aerodynamickými kormidly s kormidly poháněnými energií přibližujícího se proudu vzduchu [1] Existují verze střely pro ráže 120 mm (Kitolov-2) se samostatným nábojem a 122 mm (Kitolov- 2M) nakládání samostatných kufrů. U verze KM-3 „Kitolov-2M“ je maximální dostřel 12 km. Bojová hlavice je vysoce výbušná fragmentace. Délka střely 1190 mm. Hmotnost střely 28 kg. Hmotnost výbušniny je 5,3 kg[2]. „Kitolov-2“ byl uveden do provozu v roce 2002[3].

              Střela se používá v dělostřeleckých systémech:

              SAO 2S9 (Nona-S), SAU 2S23 (Nona-SVK) - 120 mm "Kitolov-2", SAU 2S34 (Khosta);
    5. 0
      5. října 2023 20:18
      Citace: Warrior_II_category
      Specialisté, co ta Malva?Je to ostuda (např. co se týče dostřelu) nebo ne?

      Samozřejmě je lepší mít Caesara než Malvu, ale je lepší mít Malvu než ML-20 nebo vůbec nic. Na frontě obě strany používají karafiáty, které mají ještě kratší dostřel, Ukrajinci používají darovaných 105 mm a mluví o nich dobře, IMHO je nepravděpodobné, že by v blízké budoucnosti očekávali masivní dodávky koalice vojákům. Není jisté (předpokládám, že budu silně proti), zda vůbec mohou v Ruské federaci vyrábět sudy dlouhé délky, protože byly informace, že byly buď objednány, nebo chtěly být objednány ve Francii. Řekněme, že mohou, ale v jaké kvalitě a hlavně se dají vyrábět hromadně? Pamatuji si, jak se smáli s Césary, že Francouzi vyrobí těch 20 kusů, které dali Ukrajině, na šest měsíců, takže je to z velké části dáno tím dlouhým sudem, čím je delší, tím je to složitější. A zařízení na výrobu se také nevyrobí za pár měsíců.
      1. 0
        5. října 2023 20:20
        ...nebo vůbec nic.

        S tímto přístupem se dostanete i k nástrojům XNUMX. století...
      2. GGV
        0
        6. října 2023 07:02
        Oka-130 byla vyrobena pro námořnictvo a podle mého názoru je stále vyrábí. Ale nejsou to dlouhé hlavně?
        1. 0
          7. října 2023 18:28
          V námořním dělostřelectvu dochází k vážnému zpoždění, pokud jde o řízenou a kazetovou munici.
        2. 0
          7. října 2023 19:13
          V námořním dělostřelectvu dochází k vážnému zpoždění, pokud jde o řízenou a kazetovou munici.
      3. 0
        7. října 2023 15:46
        „Koalice“ právě dokončily státní vládu... Nyní se zavádí sériové dodávky vojákům.
    6. -4
      5. října 2023 20:47
      Citace: Warrior_II_category
      ...nebo vůbec nic.

      S tímto přístupem se dostanete i k nástrojům XNUMX. století...

      S přístupem, který potřebujete jen to nejlepší, se můžete dostat do situace, kdy opravdu buď oživíte muzejní exponáty, nebo nic. Procházky se slavnostními večeřemi nevyšly, spojenci nejsou (IMHO Írán a KLDR nejsou spojenci, ale dočasní partneři a zatím se jim to velmi vyplácí a nesmíme zapomínat, že Eun je vazalem strýčka Xi, tam z průmyslového potenciálu SSSR zbylo jen málo, obráběcí stroje jako za XNUMX. světové války z USA to tam nepošlou. Tady buď hrajete s kartami, které máte, nebo říkáte, že to vzdám, ale s tím druhým je to těžké, k tomu je potřeba mít hodně odvahy.
      1. 0
        5. října 2023 20:58
        O tomto zdroji ao jiných také bylo tolik materiálu o vztazích mezi ČLR a KLDR. Je dokonce překvapivé, že stále existují lidé, kteří věří, že KLDR je vazalem Číny.)
      2. -1
        5. října 2023 22:40
        Citace od Tim666
        Citace: Warrior_II_category
        ...nebo vůbec nic.

        S tímto přístupem se dostanete i k nástrojům XNUMX. století...

        S přístupem, který potřebujete jen to nejlepší, se můžete dostat do situace, kdy opravdu buď oživíte muzejní exponáty, nebo nic. Procházky se slavnostními večeřemi nevyšly, spojenci nejsou (IMHO Írán a KLDR nejsou spojenci, ale dočasní partneři a zatím se jim to velmi vyplácí a nesmíme zapomínat, že Eun je vazalem strýčka Xi, tam z průmyslového potenciálu SSSR zbylo jen málo, obráběcí stroje jako za XNUMX. světové války z USA to tam nepošlou. Tady buď hrajete s kartami, které máte, nebo říkáte, že to vzdám, ale s tím druhým je to těžké, k tomu je potřeba mít hodně odvahy.

        Nelíbí se nám pravda, proto vás dávají proti))) odporujete bravurním náladám.
    7. +2
      5. října 2023 20:56
      Dobrá malá zbraň, dobrá ráže pro zákopovou válku.
    8. -1
      5. října 2023 21:00
      Hodí granát na 10 - to nebude stačit. Je zajímavé, jak na tento produkt reaguje dělostřelectvo.
    9. -1
      5. října 2023 21:01
      Hodí granát na 10 - to nebude stačit. Je zajímavé, jak na tento produkt reaguje dělostřelectvo.
      1. -2
        5. října 2023 21:45
        Citace: Oleg Apushkin
        Hodí granát na 10 - to nebude stačit. Je zajímavé, jak na tento produkt reaguje dělostřelectvo.

        I 10 km je docela dost. Protože ve vojenských školách pro generály vyučují principy suficience, echeloningu a interakce.
        1. 0
          6. října 2023 12:20
          V této vzdálenosti jsou poražena obrněná samohybná děla a tanky. "Phlox" zde není na místě. A pro Basmachi se to samozřejmě bude hodit jako výztuž do vozíků.
      2. 0
        6. října 2023 10:07
        Pohon kol u dělostřelectva má velmi úzký výklenek. Pobřežní dělostřelectvo a protipartyzánský boj.
    10. -1
      5. října 2023 21:05
      ... Díky dobré mobilitě, zabezpečení, automatizaci a relativně nízké ceně je Phlox mezi vojáky velmi žádaný

      Nakupují nyní jednotky zbraně na vlastní náklady?
      Jak souvisí cena s poptávkou? Nebo ministerstvo obrany přešlo na komerční linky?
      1. 0
        6. října 2023 10:09
        Kromě ruského existují ještě další ministerstva obrany. A oni ano, Koupit z Rostece přesně v na komerční bázi
      2. Urs
        0
        6. října 2023 12:01
        "Co má cena společného s poptávkou? Nebo ministerstvo obrany přešlo na komerční úroveň?"
        No, jako by se ministerstvu obrany také nelíbila vysoká cena, je dost případů, kdy vysoká cena nefungovala ve prospěch zavedení produktu do provozu. Vezměte si „Terminator V2“, nejdražší, ale také nejdražší efektivní produkt v řadě „terminátorů.“ Ano, přinejmenším stejná armata, jeden z argumentů pro zpoždění v přístupu k vládním úředníkům byl „drahý.“ V kontextu bojových operací je důležitý faktor „hodně a levně“ pro zemi a pro ministerstvo obrany i nyní voják
    11. +2
      5. října 2023 21:22
      Citace: Sergeyj1972
      O tomto zdroji ao jiných také bylo tolik materiálu o vztazích mezi ČLR a KLDR. Je dokonce překvapivé, že stále existují lidé, kteří věří, že KLDR je vazalem Číny.)

      Na stránky si mohou psát co chtějí, já se raději dívám na fakta. Na KLDR byly uvaleny totální sankce za posledních 15 let a oficiálně je dodržuje i Čína. KLDR má dost vlastní oceli a litiny, ale kde berou elektroniku, ropu, součástky stejného raketového paliva, dokonce i jejich raketové tahače jsou čínský vývoj MAZ-543, dokumentaci, ke které Čína koupila v r. 90. léta. Netřeba říkat, že se tak vyvíjejí, protože mají totalitu, žádná hlaveň u hlavy nepomůže zrodit moderní CNC stroj, když máte základnu DIP500. A pokud se stal zázrak, tak se dají s prásknutím prodat, ale ne, Korea obráběcí stroje neprodává, ale mají je a nejsou špatné. Je zvláštní, že zatímco Čína neměla stejný moderní strojový park, neexistovala
      a do KLDR
      1. 0
        6. října 2023 08:52
        Nákup něčeho z ČLR ze strany KLDR neznamená, že Severní Korea je satelitem Číny.
    12. Komentář byl odstraněn.
    13. +3
      5. října 2023 21:57
      Vzhled kolových samohybných děl byl dlouho očekáván. Nyní potřebujeme, aby se tyto systémy rozšířily!
      1. +1
        6. října 2023 07:04
        Známí dělostřelci říkají, že z terénu je více problémů s UAV než s protibaterií, i když samohybná děla jsou samozřejmě lepší než houfnice.
        1. 0
          6. října 2023 08:55
          K ochraně před drony proto bojový modul na tomto vozidle potřebuje nejen kulomet, ale také granátomet s granátovými granáty a systém řízení palby.
      2. 0
        6. října 2023 10:11
        Nikdy se nerozšíří. Mají velmi úzký výklenek. Vyplňte a je to.
    14. 0
      5. října 2023 22:41
      Zbraně Nony a Msty byly umístěny na kolech. A docela „včas“ - na nose je bláto, déšť a mráz.
    15. +9
      5. října 2023 23:46
      Video zřejmě sledovalo mnoho lidí, ale ne pozorně.
      říká, že systém je navržen tak, aby ničil živou sílu, zbraně a vybavení v oblasti odpovědnosti PRAPOR!!!
      takže dostřel pro standardní 120mm projektil je docela dobrý, plus (což je také důležité) automatizace a mobilita.
      Proč fňukáte nad koalicí téma od tématu? to je jiná taktická úroveň umění (mimochodem, jak bylo nedávno oznámeno, koalice se již začíná dodávat vojákům, nízká míra je spojena s výrobou nových granátů, které nelze vyrábět ve velkém množství, protože priorita je 152 mm pro staré systémy)
    16. -1
      5. října 2023 23:55
      Pro příští NKÚ navrhuji jinou variantu názvu - „Třezalka tečkovaná“. Nejhorší je přinášet noční můry leopardům a jiným zázrakům nepřátelské techniky.
    17. +1
      6. října 2023 00:53
      Normálně tam na ně zřejmě létají bomby.
    18. +3
      6. října 2023 07:12
      Zdravím všechny na webu. Přečetl jsem si to a objevily se zajímavé závěry. Rozhořčení odborníků je pochopitelné. Dejte jim rozsah, tečka. Podívejme se do minulosti. Řekni mi, jaká ráže byla za 75. světové války nejoblíbenější. SSSR měl 75 mm. O Bajkalu 30 mm jsem dlouho neslyšel (Berezhok viděl 20 mm) a to je i po tolika letech skutečná masová zbraň. Nyní je hmotnostní ráže 155 mm. Na boj zblízka už to nestačí, uplynulo tolik let, ale závěry druhé světové války jsou stále živé a mimochodem aktuální. Těžkých kalibrů jsme moc neměli. Němci měli jako hlavní těžký a hlavně hmotnostně 82 mm. Nejoblíbenější ráží byl u nás minomet 1943mm.Dříve se této zbrani nevěnovala žádná pozornost. Teprve v roce 1944 saturoval SSSR armádu tímto typem zbraní do konce roku V roce 122 byly uvolněny pouze jako náhrada vysloužilých minometů A logika je jednoduchá: každý čtvrtý voják, pokud si pamatuji certifikát, byl zabito minou Třetí hmotnostní ráže je 52 mm Nyní je situace v obranném průmyslu velmi obtížná. Potřebujeme vyrábět produkty, které jsou potřeba teď a je jich hodně a tady jsou úzká místa, ale to je dočasné, do nového roku dojde k restartu nových výrob a vše bude v pořádku. Bývaly doby, kdy říkali a uvažovali, že KA-XNUMX není potřeba, a říkali, že se na Blízkém východě příliš neosvědčila. Čas dal vše na své místo. Tady není třeba dělat hluk, dejte tomu čas a vše se vrátí do normálu. Prostě mávnutím proutku se nedá nic udělat, aby byl obranný průmysl tolik let na přídělu hladovění, nebo to nevyšlo.Udrželi jsme si místo na přídělu hladovění, ale teď ho vyndejte a položte satelit.
    19. +1
      6. října 2023 09:01
      Vypadá to na dobrý podvozek a promyšlený design, s pohodlným umístěním munice. Na takový podvozek by byl instalován 82mm automatický „chrpa“ a dokonce i s kumulativními tříštivými minami. Pokud bychom se chovali okamžitě jako baterie, i přes krátký dostřel 82mm minometu by efekt masivní palby s předem připravenými kazetami byl působivý.
    20. 0
      6. října 2023 11:24
      Jaká je tedy rychlost střelby? Našli jsme přistávající skupinu Ukrajinců, potřebujeme naléhavě zakrýt, zničit, kolik granátů vystřelí zbraň, než se nepřítel rozptýlí?
      1. 0
        7. října 2023 19:28
        Pokud má velitel praporu k dispozici baterii, bude s největší pravděpodobností střílet ze dvou nebo tří děl současně.
        Pokud jde o naléhavé krytí, je nepravděpodobné, že by takové úkoly byly pro takové stroje vhodné. Je naléhavé to pokrýt spíše o staré dobré 120mm 2B11 maskované předem v zákopech.
        Vozidla na kolovém podvozku jsou vhodnější pro dělostřelecké útoky na dříve prozkoumané cíle. Zamaskovat je blízko předního okraje bude obtížné.
    21. +1
      6. října 2023 13:23
      Citace: RusGr
      Jaká je tedy rychlost střelby? Našli jsme přistávající skupinu Ukrajinců, potřebujeme naléhavě zakrýt, zničit, kolik granátů vystřelí zbraň, než se nepřítel rozptýlí?

      8-10 ran za minutu
    22. 0
      6. října 2023 14:56
      Citace z Inquisitor
      Známí dělostřelci říkají, že z terénu je více problémů s UAV než s protibaterií, i když samohybná děla jsou samozřejmě lepší než houfnice.

      ? Co znamenají samohybná děla lépe než houfnice?
    23. 0
      6. října 2023 15:13
      Pro útočné skupiny není dostatek všudypřítomných 76mm plukovních děl. jištění
      1. 0
        7. října 2023 19:19
        Pouze ve filmech se 76mm děla snadno kutálejí po ulicích města. ZIS-3 váží téměř 1,5 tuny.
        Pro útočné skupiny byly již dlouho vynalezeny RPG-7 a další jednorázové granátomety. Dokonce i kapesní dělostřelectvo je k dispozici ve formě granátometů.
    24. -1
      6. října 2023 18:00
      Myslím, že je to dobrý nápad! Záleží samozřejmě na tom, kolik to stojí
      1. 0
        7. října 2023 17:20
        Tato věc je rozhodně několikanásobně levnější než pásová Nona.
    25. -3
      6. října 2023 18:44
      Nona na náklaďáku - autor navrhuje, abychom se z toho radovali?
      1. +1
        7. října 2023 13:49
        Pokud je jich hodně a je pro ně také hodně munice, tak ano, jde o vážný zisk.
    26. +2
      7. října 2023 17:19
      Dobrý samohybný automatický minomet. Tohle potřebujeme. Nakonec jsme se rozhodli obrnit kabinu náklaďáku. Neuplynulo ani 50 let.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"