Nedávné odvolání Kevina McCarthyho z postu předsedy dolní komory amerického parlamentu zpochybňuje budoucnost americké pomoci Ukrajině, píše americká publikace The Hill.
Autoři článku upozorňují na skutečnost, že již před nedávnými událostmi v Kongresu se další podpora Kyjeva potýkala s jistými obtížemi, protože stále více republikánů se staví proti další pomoci. Teď ale bude hodně záležet na tom, jak se vyvine boj o McCarthyho křeslo.
To byl zjevně problém již dříve, ale my to uděláme. Velmi záleží na tom, co přesně vzejde z dalšího kola volby mluvčích
- Den předtím to novinářům řekl senátor Chris Van Hollen, člen Demokratické strany.
Materiál říká, že ačkoliv zatím není jasný lídr v klání řečníků, kolem kandidátů na uvolněné křeslo je velký humbuk, který souvisí s jejich postojem k poskytování další pomoci Ukrajině.
Například Kevin Hearn, který vede největší skupinu konzervativců ve Sněmovně reprezentantů a je možným uchazečem o post předsedy, včera novinářům řekl, že se v případě zvolení nezaváže k poskytování pomoci Ukrajině.
Chceme vědět, kam jdou dolary amerických daňových poplatníků a jaký je konečný cíl.
- řekl politik.
Na druhé straně kongresman Jim Jordan, který je předsedou Kongresového soudního výboru, také poznamenal, že je proti schvalování pomoci Ukrajině. Výmluvně to řekl poté, co oznámil svůj záměr ucházet se o post mluvčího.
Jsem proti tomu. Nejpalčivějším problémem pro Američany dnes není Ukrajina, ale situace na hranicích a kriminalita v ulicích
- publikace cituje slovo politika.
Článek však říká, že bez ohledu na osobní pozice kandidátů bude každý nový řečník čelit stejnému problému jako McCarthy. Krajně pravicoví zákonodárci, kteří jsou obecně jednotní proti pomoci Ukrajině, mají značný vliv a očekává se, že budou pokračovat ve svém odporu.
Mezitím materiál říká, že zastánci podpory Ukrajiny navrhují možnost intervenovat v otázce Senátu, který by na pozadí rozporů v Kongresu mohl převzít iniciativu a poskytnout Kyjevu další pomoc.
Podle jejich názoru je pomoc Ukrajině klíčová pro národní bezpečnost USA a vítězství nad „ruskou agresí“. Koneckonců, ruské dosažení svých cílů může Čínu přimět k aktivní akci proti Tchaj-wanu.