Vojenská revize

Není načase zeptat se ministerstva financí a centrální banky, proč se o rublu opět neví?

70
Není načase zeptat se ministerstva financí a centrální banky, proč se o rublu opět neví?



Pokud potřebujete důvod, pak je to důvod


Opatření, která přijala především Banka Ruska ke stabilizaci situace s měnami, zpomalila oslabení rublu, ale jen na chvíli. Pokud v srpnu překročení hranice 100 rublů za dolar nebylo víc než test, nyní se vše může táhnout po dlouhou dobu.

A nejde vůbec o to, že regulátoři mají příliš málo dolarů a eur na ochranu rublu. Důležitější je podivný zájem příliš mnoha na zajištění toho, aby rubl zůstal alespoň poměrně slabý. A především proto, aby při tvorbě rozpočtu vyšel.

Vypracovala ho vláda se zcela únosným deficitem 1,6 bilionu rublů, který by mohl pokrýt pouze růst příjmů z ropy a plynu. Ale podle všech indicií, protože to není naléhavě nutné, nikdo toho nedosáhne.

Dlouhodobá praxe centrální banky pod jejím současným vedením navíc přesvědčuje osoby s rozhodovací pravomocí, aby se příliš netrápili tím, že slabý rubl působí proti investicím. Ale v ještě větší míře je proti alespoň relativnímu blahu široké veřejnosti.

V blízké budoucnosti (ne nejvíce, ale přesto) je opožděný efekt růstu cen téměř nevyhnutelný. A v situaci s kurzem 100 rublů za dolar je psychologický efekt samozřejmě důležitější a zdá se, že jen tento efekt nutí centrální banku k alespoň nějakým opatřením.

Stovku za euro ale veřejnost nějak přežila a dalo by se říci, že už byla připravena na stovku za dolar. Na tomto pozadí je překvapivé, když odborníci při hledání důvodů pádu rublu dokonce začali mluvit o tom, že se zvýšil podíl ruské měny na mezinárodních platbách.

V reakci na to měl rubl jednoduše vzlétnout, ale zde, prosím, jak řekl jeden z expertů: „úřady na to nebyly připraveny a nyní nemohou rozhodnout, jak za takových podmínek rubl regulovat“.

Neexistuje něco jako příliš mnoho peněz navíc?


Není to tak dávno, co jsme všichni slyšeli prezidentova slova o nutnosti „jasně porozumět důvodům“ oslabení rublu a „učinit vhodná rozhodnutí včas, bez prodlení“. Ruská banka to přijímá. Ale nějak to nepomáhá, protože bankovní technologie je špatně finančně podporována.


V reakci na oprávněnou kritiku centrální banka pravidelně uvádí, že skutečnost, že v oběhu je příliš mnoho rublů, hraje proti směnnému kurzu rublu. Jaké rubly jsou však neúměrně drahé ne ve směnném kurzu, ale v úvěrovém kurzu? A zdá se, že to má pomoci národní měně posílit.

Při stěžování si na dnešní směnné kurzy bychom ale neměli zapomínat, že se jim měny přiblížily před měsícem a půl. A veškerý (nebo spíše téměř celý) propad kurzu rublu přímo souvisel se zhoršením bilance zahraničního obchodu.

Ale protože slabý rubl v této situaci hrál roli záchranáře a ukázal se být výhodný pro exportéry i federální pokladnu, nikdo se ho ani nepokusil zachránit. Dokud se na obzoru neobjeví psychologická známka „100“, ať jsou naše teze zpochybňovány, jak je třeba, v centrální bance a na ministerstvu financí.

Ať lépe odpovídají na naše přímé otázky. Ano, za oslabením rublu stojí především zásadní faktory. Bilance běžného účtu se příliš nezlepšila, i když se zlepšil trh s ropou.

Centrální banka, aniž by ji příliš propagovala, provádí své změny právě prostřednictvím oslabení kurzu. Nicméně při určité shodě o devizové kontrole mezi finančními úřady a exportéry a měnovými úřady by se rubl mohl dokonce obrátit.

Místo měnových dohod však bylo rozhodnuto jednoduše zavřít brány exportu benzinu a nafty. No, ceny na čerpacích stanicích se po tom rozhodně nezvýší – odbyt je potřeba, ale ať to trvá, než se obrat rafinérie sníží, není to daleko od palivové krize. Po ní nebude vůbec co vyvážet a rubl, správně podle Andrei Kostina (nezapomeňte, šéf VTB), definitivně vyskočí na 150 v kurzu.

Platit daně a... pustit rubl


Dnes se odborníci předhánějí, aby připomněli, že zářijové naděje na posílení rublu byly spojeny se zdaňovacím obdobím a z toho vyplývajícím zvýšením poptávky po národní měně. Daňovým poplatníkům se však podle všech indicií podařilo doplnit pokladnu bez výrazného odčerpání devizových rezerv.

S tím centrální banka a ministerstvo financí nejspíše počítaly. Ale bez ohledu na to, jak moc se snažíme, nemůžeme v této věci říci nic dobrého o našich regulátorech a finančnících. Otevřeně se začali zajímat o teoretické debaty o tom, jak bojovat s inflací a rostoucími směnnými kurzy tváří v tvář klesajícím příjmům právě této měny.


Jakákoli kontrola nad tím, co se dělo s peněžní zásobou rublu, soudě podle toho, co se dělo na přelomu září a října, tedy třetího a čtvrtého čtvrtletí, se přitom jednoznačně ztratila. A nejnebezpečnější na tom je, že proces vracení rublu se ani nezastavil.

Nebo se to jen zdá a vše je jako dosud pod kontrolou centrální banky a ministerstva financí?

Když se však dvě měnová oddělení nemohou dohodnout ani na tom, kolik devizových příjmů nakoupit od vývozců, stává se to pro jejich měnu jednoduše alarmující.

I s přihlédnutím k tomu, že ruskému rublu se spolu s eurem a dolary aktuálně daří v zahraničí. A pro ilustraci zcela postačuje nejen to, co bylo napsáno výše, ale i indický příklad.

Mluvte hlasitěji, není vás slyšet


Je těžké zatím posoudit, do jaké míry vývoz rublu brání posílení rublu v Rusku, ale je těžké polemizovat s fakty. Útěk kapitálu již nabývá jakéhosi patologického charakteru.

Bez přímého zásahu regulátorů nebude udržení kurzu rublu ani na současných úrovních snadné. Situaci zhoršují zcela upřímné narážky exportérů a bankéřů, že se žádné devalvace nebojí. Přesněji řečeno, je to jednoduše ziskové, dokonce velmi ziskové.

Mnoho lidí také říká, že slabý rubl je pro státní pokladnu výhodný, i když ne tak hlasitě. Na povrch vyplouvají i zjevně zastaralé argumenty proti posilování měny v zemi, která je vyloženě zaměřena na export všeho možného a často i všeho, co není.
Autor:
Použité fotografie:
banki.ru, mir24.tv, rusanalitic.ru
70 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 9. října 2023 04:43
    +19
    Upřímně, když vidím ty ohavné tváře těchto dvou státníků, chce se mi na ně plivnout.
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 9. října 2023 05:15
      0
      ceny na čerpacích stanicích se poté rozhodně nezvýší
      Ale nerostou: ustálili se na 75,20 za 95....A to s přerušeními. Ale 92 tam vůbec není!
      1. Bledar
        Bledar 9. října 2023 10:04
        +4
        ustálil na 75,20 za 95

        v Samaře AI95 - 54,5 rublů, AI92 - 51,5 rublů
        1. Strýček Lee
          Strýček Lee 9. října 2023 10:45
          +1
          Citace: Bledar
          v Samaře

          A to je na Sachalinu....
          1. NICKNN
            NICKNN 10. října 2023 11:56
            +1
            Není načase zeptat se ministerstva financí a centrální banky, proč se o rublu opět neví?
            Aspoň se zeptej. Nemůžete to ovlivnit ničím jiným než svržením, a to je jiný příběh.
      2. boni592807
        boni592807 14. října 2023 02:58
        0
        Strýček Lee (Vladimír). 9. října 2023 05:15. NOVÝ -
        "...ceny na čerpacích stanicích se po tomto rozhodně nezvýší"

        Ale nerostou: ustálili se na 75,20 za 95....A to s přerušeními. Ale 92 tam vůbec není!

        Nebojte se lidi. zde, po Andrei Kostinovi (nezapomeňte, šéf VTB), se sociálně zainteresovaný Anton Germanovič Siluanov opět „vzrušil“.
        Ministr financí Ruské federace
        tyran . ZASE jim nekrmte chlebem, chtějí se zapojit do PRIVATIZACE. am Hádej co... a ty ceny - palivo... jištění cítit
    2. Mimozemšťan od
      Mimozemšťan od 9. října 2023 05:25
      +2
      Přesně řečeno! Plivni ne do obočí, ale do očí!
    3. fa2998
      fa2998 9. října 2023 05:31
      +26
      Citace: FoBoss_VM
      Upřímně, když vidím ty ohavné tváře těchto dvou státníků, chce se mi na ně plivnout.

      Tito „podlí lidé“ nejsou příčinou, ale důsledkem. Vždyť se nedostali k moci z ulice. Někdo je jmenuje, chválí a věší medailemi. Můžete mi říct jejich příjmení? lol hi
    4. Aleksejev
      Aleksejev 9. října 2023 07:46
      -8
      Nezjednodušujte, jednotlivci nemohou sami rozhodnout o tak zásadní otázce....
      Zatímco chrlí kritiku, mnoho civilistů zapomíná, že pod bezprecedentními západními sankcemi probíhá velká válka. Přitom doufat, že váha bude dobrá, je poněkud naivní.
      Nyní ke specifikům otázky.
      Potřebujete rubly pro svůj rozpočet? Velmi, velmi krátké, nicméně. Kde ho mohu získat?
      Buď zvýšit daně, nebo prodejem výnosů z exportu, nebo tisknout. Ekonomové zde řekli, že zvýšení ceny dolaru o jeden rubl dává rozpočtu 150 miliard rublů.
      Vysoký směnný kurz dolaru omezuje dovoz dolaru, aby nakupoval jen to, co je nutné, a ne všechny nesmysly, a také omezuje vývoz kapitálu nakoupeného v rublech.
      Ale.....stabilita kurzu je také nutná a kurz ovlivňuje inflaci, i když ne přímo úměrně.
      Co dělat? Co dělat!?
      Pravděpodobně bychom se měli snažit prodat vše na export za rubly, aby jim byl skutečně poskytnut veškerý majetek Ruské federace. Nákup a prodej na burze by měl být co nejpohodlnější a nenákladný. To je jako 100procentní povinný prodej výdělků v cizí měně. Již použito a efektivně.
      Za druhé, pamatujte na pana Hjalmara Schachta.
      Jeho účty, tzn. „průmyslové peníze“, které lze použít jako provozní kapitál, nikoli však na spekulace a stahování kapitálu, Německu ve své době velmi pomohly.
      Rád bych si přečetl názory skutečných ekonomů na tyto otázky.
      No a hlavně potřebujeme vítězství! Ve válečných podmínkách nedojde k žádnému ekonomickému superrozvoji.
    5. Milión
      Milión 9. října 2023 08:13
      +6
      Když jsem se podíval na fotku v článku, první asociace byla: Démoni.
      Podívejte, toto jsou tváře nelidí.
    6. anclevalico
      anclevalico 9. října 2023 08:24
      +14
      co to je? Lidé jsou na svém místě. Dělají to, co jim bylo nařízeno. Víte, kdo schvaluje šéfa centrální banky? Naposledy byly její pravomoci rozšířeny. Takže si poradí. A kdo to prodloužil, měl se zeptat, jinak šel na nový termín. Myslím si ale, že další jeho funkční období už země nepřežije.
    7. výpis22
      výpis22 10. října 2023 14:12
      +1
      když vidím hnusné tváře těchto dvou státníků


      Ty jsi ale vtipný. Jste rozhořčeni, ale pouze na toho, s kým jeden může.
      To jsou obyčejní byrokratičtí úředníci, prostě dělají to, co jim politici, kteří je jmenovali, říkají.

      А skutečný politik u nás je jen jeden.
      A ty se mu neodvážíš plivnout do tváře. Ano, budete se bát o tom i přemýšlet, natož to napsat.

      Takže se dál zlobte na výhybkáře, není děsivé jim nadávat.
      1. Jaroslav Tekkel
        Jaroslav Tekkel 10. října 2023 19:53
        0
        Citace: dump22
        А skutečný V naší zemi je jen jeden politik.

        Dva. Navíc i ten druhý má svou malou zemičku, kde je jediný skutečný.
        1. výpis22
          výpis22 11. října 2023 14:11
          0
          No, Ramzan není zrovna politik (ve starořeckém smyslu), je to spíš satrap (ve staroperském smyslu).
    8. Alexej Lantukh
      Alexej Lantukh 10. října 2023 22:35
      0
      No, koho vidíš místo nich? Když chcete něco změnit, musíte vždy myslet na to, co bude dál.
  2. Vojáci V.
    Vojáci V. 9. října 2023 05:41
    +7
    Problém je v tom, že nežijeme podle vlastního rozumu, všichni používáme nějaké zákony, které jsme nevymysleli my, lezeme do nějakých mezinárodních struktur, které podle své mentality nepotřebujeme, prodáváme zboží za korálky jako indiáni nebo na obaly na cukroví jako děti.
    Nemůžeme tyto manažery nahradit těmi, kteří budou pracovat pro nás, pro náš rubl, pro naše blaho a ne pro bandu oligarchů.
    Proč dolar stojí na místě a rubl kolísá jako teplota horečného pacienta? Proč to neudělat naopak? Že naši brilantní finančníci nemají žádnou inteligenci? Nebo je to prohnilá podstata mezinárodního kapitalismu: touha vydělat na lidech peníze a přivádět je do chudoby. voják
    1. Eskariot
      Eskariot 9. října 2023 05:54
      -3
      Citace: Soldatov V.
      Problém je v tom, že nežijeme podle vlastního rozumu, všichni používáme nějaké zákony, které jsme nevymysleli my, lezeme do nějakých mezinárodních struktur, které podle své mentality nepotřebujeme, prodáváme zboží za korálky jako indiáni nebo na obaly na cukroví jako děti.
      Nemůžeme tyto manažery nahradit těmi, kteří budou pracovat pro nás, pro náš rubl, pro naše blaho a ne pro bandu oligarchů.
      Proč dolar stojí na místě a rubl kolísá jako teplota horečného pacienta? Proč to neudělat naopak? Že naši brilantní finančníci nemají žádnou inteligenci? Nebo je to prohnilá podstata mezinárodního kapitalismu: touha vydělat na lidech peníze a přivádět je do chudoby. voják

      Další hloupost.
      Do naší země přichází vojenská obranná síla a jakákoli vojenská akce stojí peníze. Peníze se musí odněkud brát, takže se snaží zajistit příliv rublů, aniž by zaváděli „válečnou daň“. Řešení je standardní – kvazidaň v podobě inflace. Je to jen začátek.
      1. AA17
        AA17 9. října 2023 06:49
        +12
        Ano ano... . "Další hloupost......v zemi existuje SVO..."

        Milý Escariot (Escariot)
        Souhlasím s vámi: SVO potřebuje peníze. Můžete mi říct, co to je?

        "...Prezident Vladimir Putin změkčil normy devizové kontroly. Svým výnosem umožnil společnostem prodávajícím zboží do zahraničí v rámci mezivládních dohod ponechat příjmy v cizí měně na účtech zahraničních bank. ...Na základě mezivládních dohod, zejména plyn a ropa jsou dodávány do Číny přes Sílu Sibiře a do Turecka prostřednictvím plynovodů Blue Stream a Turkish Stream...“
        https://www.kommersant.ru/doc/6136118.

        "Dne 21. června povolil podvýbor ministerstva financí nekomoditním vývozcům připisovat měnu přijatou od nerezidentů na jejich účty v zahraničních bankách bez povinné repatriace na účty v Rusku. Tedy pouze příjmy získané na základě smluv o zahraničním obchodu za dodávka surovin se stala předmětem povinné repatriace, napsal Interfax. Nyní byl tento požadavek také resetován...“ https://www.rbc.ru/economics/05/07/2022/62c4531b9a794782cf79868d

        Pokud si pozorně přečtete výše uvedené odkazy, pochopíte, že měna za prodej surovin i nesurovin z Ruska se do naší země nevrátí.
        Ukazuje se, že vojenské operace v Severním vojenském okruhu budou pokračovat na úkor ruských občanů.
      2. Vojáci V.
        Vojáci V. 9. října 2023 07:06
        -12
        Chytrý Izraelec, nejprve na to přijďte ve své zemi a pak učte ostatní. hi
      3. Sovětský
        Sovětský 9. října 2023 07:38
        +11
        Citace z Escariot
        Další hloupost.
        Do naší země přichází vojenské obranné síly a jakákoli vojenská akce stojí peníze. Peníze se musí odněkud brát, takže se snaží zajistit příliv rublů, aniž by zaváděli „válečnou daň“. Řešení je standardní – kvazidaň v podobě inflace.

        Když se na to podíváte ze své „zvonice“, závěr sám napovídá, že naše SVO funguje od počátku zavádění „tržní“ ekonomiky.
        Již jsem zveřejnil výběr směnného kurzu rublu, budu se opakovat:
        směnný kurz rublu v letech 1992-2023:
        http://global-finances.ru/kurs-dollara-k-rublyu/?ysclid=lm2d0xy5xx62710034
        S kým je tedy naše vláda téměř 30 let „ve válce“?
        Oh, promiň, jen jsem se 10 let nedíval na televizi a nevím, co teď mají kolektivní Skobejevové a Solovjevovésmavý
        Nyní bojujeme proti „Západu“ tím, že vyvážíme suroviny a příjmy z nich právě na tento „Západ“. Zřejmě se jedná o nový typ CPP? lol
        1. Alexej Lantukh
          Alexej Lantukh 10. října 2023 22:43
          0
          Vlastně to tak bylo vždycky. Ropa a plyn na export, včetně do SSSR. Když jsem se oženil, můj oblek a boty byly české. A někteří kluci závodili na české Jávě. A maďarské Ikarusy vozily cestující po městě. A to vše se týkalo hlavně ropy a plynu.
          1. sekýrovat
            sekýrovat 12. října 2023 21:58
            -1
            Citace: Alexey Lantukh
            Vlastně to tak bylo vždycky. Ropa a plyn na export, včetně do SSSR. Když jsem se oženil, můj oblek a boty byly české. A někteří kluci závodili na české Jávě. A maďarské Ikarusy vozily cestující po městě. A to vše se týkalo hlavně ropy a plynu.

            Pouze všechno toto zboží bylo vyrobeno v systému kontrolovaném SSSR a ceny byly řízeny SSSR. Nyní Rusko naopak závisí na systému někoho jiného.
            1. Repelent
              Repelent 12. října 2023 22:01
              -1
              Citace z ettore
              Citace: Alexey Lantukh
              Vlastně to tak bylo vždycky. Ropa a plyn na export, včetně do SSSR. Když jsem se oženil, můj oblek a boty byly české. A někteří kluci závodili na české Jávě. A maďarské Ikarusy vozily cestující po městě. A to vše se týkalo hlavně ropy a plynu.

              PouzeVšechno toto zboží bylo vyrobeno v systému kontrolovaném SSSR a ceny byly řízeny SSSR. Nyní Rusko naopak závisí na systému někoho jiného.

              můj oblek a boty byly české. A někteří kluci jezdili na české Jávě

              Vysvětlete pro ty, kteří nerozumí - které z věcí uvedených v citaci vyrobené v SSSR. O cenách netřeba mluvit, jsem odtamtud, vím ano
              1. sekýrovat
                sekýrovat 13. října 2023 19:39
                0
                Citace: Repelent
                Vysvětlete pro ty, kteří nerozumí - které z věcí uvedených v citaci byly vyrobeny v SSSR. O cenách netřeba mluvit, jsem odtamtud, vím

                Nech mě to vysvětlit. To, co je uvedeno v citaci, bylo provedeno v zemích socialistického bloku, které byly členy RVHP. A SSSR tam určoval průmyslovou a hospodářskou politiku na principu „mezinárodní dělby práce“, odtud tento termín pochází. Rusko si nyní ani zcela neurčuje svou hospodářskou politiku samo.
    2. Nastia Makarová
      Nastia Makarová 9. října 2023 08:47
      +5
      jaký nesmysl, opravdu to není dost chytré, aby pochopilo, že to není proto, že jsou hlupáci a neumí řídit ekonomiku, ale proto, že to tak POTŘEBUJÍ!!! je pro ně výhodné mít takový kurz
      1. ROSS 42
        ROSS 42 10. října 2023 14:23
        0
        Citace: Nastia Makarova
        Jaký nesmysl! Opravdu není dost chytrý, aby pochopil, že to není proto, že jsou hlupáci a neumí řídit ekonomiku, ale proto, že TO POTŘEBUJÍ!!! Je pro ně výhodné mít takový kurz

        Milá Nasťo! Takový kurz pro ně není výhodný, ale je výhodný, když je celá ekonomika založena na obchodních a bankovních spekulacích. Právě tehdy je výhodné mít levný rubl a získat sto dřevěných za jeden dolar výtěžku z prodeje.
        To je pro ekonomiku high-tech výroby a výroby různého, ​​potřebného zboží s přidanou hodnotou, silná měna je prospěšná.
        Bohužel takový proces vyžaduje značný čas, stabilní zákony, vysvětlené z hlediska racionality a účelnosti daní. Na rozdíl od jednoduchých spekulací: koupeno - navařeno - koupeno - navařeno...
        Tohle naši ekonomové a bankéři nedělají.
        Existuje takový film „komunista“. V jedné epizodě zazní tato slova:
        Pánové kapitalisté velmi dobře chápou, že každý technický úspěch, který máme, je ranou pro kapitalismus. Boj a oběti zde, ať jsou jakkoli těžké, vyjadřují především odhodlání lidu dosáhnout cíle za každou cenu. To znamená, že lidé věřili v tento cíl, věří ve stranu.

        Dnes také chápou, že se jim nepodaří neustále oblbovat všechny lidi. Proto spěchají. A vy moc dobře víte, kdo je vede:
        Nejdelší nudle na světě připravili obyvatelé Moskvy Vladimir Vladimirovič a Dmitrij Anatoljevič.
  3. lis-ik
    lis-ik 9. října 2023 05:56
    +2
    Vývoz nafty je již povolen, autoři jsou pozadu.
    1. KCA
      KCA 9. října 2023 06:55
      +3
      Jakoby s omezením:
      "Vláda zrušila omezení vývozu motorové nafty dodávané do námořních přístavů potrubím za předpokladu, že výrobce dodá alespoň 50 % vyrobené motorové nafty na domácí trh."
  4. Nikolaj Maljugin
    Nikolaj Maljugin 9. října 2023 05:58
    +6
    Je to zvláštní. Když 100 rublů za dolar, děsí nás to. A když 60 rublů, zdá se, že je vše v pořádku. V zemi je hodně peněz. Problém je ale v tom, že jedna část populace jich má příliš mnoho. A druhá většina má kapesní spotřebu. Jedna část nebude trpí inflací.A dokonce myslet na další děsivé.
  5. AA17
    AA17 9. října 2023 06:11
    +8
    Není načase zeptat se ministerstva financí a centrální banky, proč se o rublu opět neví?


    Proč se jich ptát?
    V posledním odstavci autoři článku poukazují na příjemce současného kurzu rublu – jsou to ruští exportéři „všeho, co je možné, a často toho, co možné není“.
    Aby úřady chránily export, udržují vojensko-průmyslový komplex „v dobrém stavu“. Za tímto účelem jsou mu poskytovány zvýhodněné půjčky.
    No, zbytek ekonomických sektorů a obyvatelstvo - oni sami, oni sami...

    - samostatná výdělečná činnost
    - samostudium (komerční vzdělávání)
    - samoléčení (komerční zdravotnictví)
    - vlastní pořízení bydlení (hypotéka)
    - soběstačnost v důchodu (osobní spoření na stáří)
    - sebeobrana“ (územní obrana).
    A pokud je obyvatelstvo nespokojené, úřady zahájí „sebeizolaci“.
    1. Repelent
      Repelent 12. října 2023 22:09
      -2
      Citace: AA17
      sebe, sebe, sebe...

      Legrační trollové narazí na VO. Dobře, pamatuji si tě, uvidíme se ano
  6. rotmistr60
    rotmistr60 9. října 2023 06:38
    +5
    Není načase zeptat se ministerstva financí a centrální banky, proč se o rublu opět neví?
    Myslíte, že oni sami vědí proč? Zdá se, že za sprostými slovy používajícími cizí finanční a ekonomické termíny se skrývá naprostá beznaděj z toho, že neví, co dělat, a možná jejich vlastní taktika zjevně nesměřuje k posílení ruské finanční nezávislosti.
  7. Francouzský posel
    Francouzský posel 9. října 2023 07:23
    -4
    Je to samozřejmě legrační, lidé zde inklinují k finančnímu bloku a centrální bance... ale obecně jsem jim moc nevěřil v případě velkého nepořádku a spoléhal jsem se na mocenský blok.
    Ukázalo se, že jde o jednu z mála státních struktur, která se na začátku Severního vojenského okruhu neposrala, na rozdíl od bezpečnostních složek všeho druhu – od rozvědky po armádu.
    Ta samá Nabiullina od 14 let pravidelně prováděla zátěžové testy bankovního sektoru a likvidovala stinné banky, které se v 90. a XNUMX letech enormně znásobily – každá skupina organizovaného zločinu měla svou vlastní banku.
    A to vše se dělo proto, aby v případě sankcí, války atp. neexistovaly žádné slabé články nebo trhliny, kterými by kapitál unikal nebo začal spekulovat nebo prodávat aktiva cizincům. To vše bylo téměř okamžitě zastaveno. Protože systém byl již zaveden. Něco podobného udělalo například ministerstvo pro digitální rozvoj, které provedlo zátěžové testy nazvané „suverénní internet“.
    Mimochodem, v prvních měsících Severního vojenského okruhu Západ zaútočil na Rusko a zaměřil se na bankovní sektor a finanční systém jako celek. Tady se ale všeobecně uznává, že Západ byl zmatený, takže první měsíce nepomohl Ukrajině zbraněmi. Západ ve skutečnosti věřil, že bude stačit první balíček sankcí a vše se rozpadne. Byli ale nemile překvapeni. Naštěstí jim naše bezpečnostní složky dodaly sedativum a vlily optimismus. Ti, kteří se na SVO opravdu nepřipravili, hlásí se nahoru s podvodnými zprávami.

    PS Ano, naše vklady byly zmrazeny. To se ale dotýká především západních institucí jako bašty spolehlivosti. Titíž Arabové, Asiaté a další byli velmi napjatí. Na Západě proto stále neriskují zabavení těchto peněz – hledají právní důvody.
    Navíc tyto peníze stejně nemělo smysl vrážet do ruské ekonomiky – naše ekonomika bohužel není dostatečně silná na to, aby mohly být bezpečně napíchnuty gigantické příjmy z prodeje zdrojů, bez hrozby hyperinflace a dalších negativních faktorů. A náš byznys by raději tyto peníze utratil na burze, než aby investoval do dlouhodobých projektů.
    Právě teď se do bojů přiděluje spousta peněz – platy, za zranění atd. To vše ale vede k inflaci, která je zastavena vč. zvýšení sazby refinancování. Což vede k poklesu dostupných úvěrů a zpomalení ekonomiky. No, co jsi chtěl? To je věda. Pokud začnete vyhazovat peníze z vrtulníku, znamená to, že je musíte někomu utajit, aby inflace nezruinovala zemi.

    Zkrátka to poslední, co bych udělal, je narazit na tzv. liberální blok státu, protože to byli oni, kdo držel ekonomiku na uzdě, finančně. a bankovní sektor státu, aby se nedostal na frak, když pršely sankce... ale je tu spousta otázek pro bezpečnostní složky, které vlastenci tak milují (a já jsem na ně také spoléhal). Nejprve k průzkumu a protihvězdné lodi. Pro FSB nejsou žádné otázky – byly komercializovány již dávno. nepočítal jsem s nimi)
    1. Vojáci V.
      Vojáci V. 9. října 2023 07:40
      +6
      Kontroverzní názor na liberální blok státu. Nejprve přivedou zemi na okraj útesu, zničí průmysl, zredukují armádu, obohatí se, jak nejlépe mohou, a pak se pokusí zachránit zemi tím, že říkají, jak jsme dobří, zachraňujeme zemi, ale přesto to děláme. nezapomeňte na náš osobní zisk. voják
    2. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 9. října 2023 08:51
      +11
      Citace: French Herald
      A to vše se dělo proto, aby v případě sankcí, války atp. neexistovaly žádné slabé články nebo trhliny, kterými by kapitál mohl uniknout

      Bylo by lepší, kdyby Nabiullina zlikvidovala centrální banku; 300 miliard dolarů by bylo cennější.
      Citace: French Herald
      Ano, naše vklady byly zmrazeny. To se ale dotýká především západních institucí jako bašty spolehlivosti.

      Jde především o ránu domácímu rozpočtu, který tyto peníze nemůže použít k financování stejného SVO a je nucen je vyždímat z vás a ze mě
      Citace: French Herald
      Navíc tyto peníze stejně nemělo smysl vrážet do ruské ekonomiky – naše ekonomika bohužel není dostatečně silná na to, aby mohly být bezpečně napíchnuty gigantické výnosy z prodeje zdrojů, bez hrozby hyperinflace a dalších negativních faktorů

      V tomto případě jste jen další obětí této nestoudné lži, kterou jsme krmení po celá desetiletí.
      Citace: French Herald
      A náš byznys by raději tyto peníze utratil na burze, než aby investoval do dlouhodobých projektů.

      Chápu, že naše vedení stále vnímá podnikání prizmatem 90. let, ale proč tohle potřebujete?
      Citace: French Herald
      Právě teď se do bojů přiděluje spousta peněz – platy, za zranění atd. To vše ale vede k inflaci, která je zastavena vč. zvýšení sazby refinancování

      Oh mein gott... Máme rozpočet. Má příjmovou a nákladovou část. Výdajová část byla tedy přerozdělena – část peněz se přestala vyplácet na některé programy a byla přesměrována na mzdy za boje. To znamená, že někteří lidé mají více peněz, ale jiní méně. Poptávka byla a zůstává stejná. Jiná věc je, že se změnila struktura poptávky - ceny bydlení se zvýšily například v řadě regionů, ale obecně je dopad takového přerozdělování úvěrů minimální a rozhodně nevyžaduje regulaci sazby refinancování.
      Citace: French Herald
      No, co jsi chtěl? To je věda.

      Což vy nevíte. Říkám vám jako člověk s klasickým ekonomickým vzděláním.
      Citace: French Herald
      Zkrátka to poslední, co bych udělal, je narazit na tzv. liberální blok státu, protože to byli oni, kdo držel ekonomiku na uzdě, finančně. a bankovní sektor státu před pádem na frak

      Na začátku CBO odvedli opravdu dobrou práci (naprosto se na ni nedokázali připravit). Bohužel, tam jejich úspěchy skončily.
    3. Not_fighter
      Not_fighter 9. října 2023 09:53
      +2
      Pokud jde o sankce, sázka byla konkrétně podána na finanční systém, přesněji na platební systémy. Platební systémy jsou nervovým systémem ekonomiky, bez nich se zhroutí a jsou okamžité. Někde jsem viděl číslo, že v únoru 2022 bylo 70 % transakcí mezi kartami Visa a MasterCard. Alternativou je Tinkoff, ale ten není nijak zvlášť populární. No, nezapomeňte na Swift, který je pro nás vším.
      Připomínám, že po startu SVO nám Visa a MasterCard utekly ve chvíli, kdy jsme byli stisknutím tlačítka odpojeni od Swiftu. To znamená, že každý z nás by se mohl dostat do situace, kdy na bankovním účtu jsou peníze, ale ve skutečnosti máte v hotovosti jen to, co je v kapse, a 70 % z nich je jako vy. Fronty v bankách na hotovost (to je, pokud je fyzicky v popelnicích centrální banky), zkrátka chaos. Vracíme se do minulého století, do království hotovosti, a RYCHLE, maximálně týden.
      Proč se to nestalo? Je to tak, protože někdo, nebudu ukazovat prstem, má obavy z plošného zavádění vlastního, národního, end-to-end systému platebních karet, no, taky něco vymyslel na mezibankovním trhu.
      1. Andrej z Čeljabinsku
        Andrej z Čeljabinsku 9. října 2023 10:19
        +4
        Citace: Not_a fighter
        Proč se to nestalo?

        No a NSPK se takto vyvíjí od roku 2014. Mimochodem zabrali až poté, co po návratu Krymu přestalo fungovat vízum s mastercard s kartami od více bank v mezinárodní síti, za což jim moc děkujeme - ta naše alespoň začala svědit. A kdyby to neudělali, dnes bychom dostali stejný výnos v hotovosti
        1. Vojáci V.
          Vojáci V. 9. října 2023 11:18
          0
          Ahoj Andrey. Je možné například pro SVO nebo pro jiný program, například stavbu mostu na Sachalin, jednoduše tisknout nové peníze, aniž by sebraly nebo krvácely jiné společensky významné programy? Tedy peníze na konkrétní projekt. Bude to dobré nebo ne? voják
          1. Andrej z Čeljabinsku
            Andrej z Čeljabinsku 9. října 2023 12:00
            +4
            Citace: Soldatov V.
            Je možné například pro SVO nebo pro jiný program, například stavbu mostu na Sachalin, jednoduše tisknout nové peníze, aniž by sebraly nebo krvácely jiné společensky významné programy? Tedy peníze na konkrétní projekt

            Ano můžeš. Nyní jsme v konečné fázi, pokud jde o poskytování finančních prostředků - na 1 rubl HDP je 43 kopejek. peněžní zásoba M2. V Evropě je toto číslo přibližně 1:1, v Číně - na 1 juan HDP připadají 2 juany peněz.
            To znamená, že v Ruské federaci prostě není dostatek peněz na obsluhu stávajícího obchodního obratu a peníze je třeba nalít do oběhu. Způsob financování státních programů čerstvě natištěnými penězi je na to docela dobrý, budou tam nuance (například nebude možné tyto peníze dávat konečným spotřebitelům ve formě důchodů), ale směřování takových peněz na pobočky průmysl a věda, které pro sebe považujeme za priority, je docela možnost. Stejně jako financování, řekněme, stejný FRP pro vydávání levných půjček průmyslu na technologické převybavení hi
            1. Eskariot
              Eskariot 10. října 2023 08:05
              -2
              Citace: Andrej z Čeljabinsku
              Citace: Soldatov V.
              Je možné například pro SVO nebo pro jiný program, například stavbu mostu na Sachalin, jednoduše tisknout nové peníze, aniž by sebraly nebo krvácely jiné společensky významné programy? Tedy peníze na konkrétní projekt

              Ano můžeš. Nyní jsme v konečné fázi, pokud jde o poskytování finančních prostředků - na 1 rubl HDP je 43 kopejek. peněžní zásoba M2. V Evropě je toto číslo přibližně 1:1, v Číně - na 1 juan HDP připadají 2 juany peněz.
              To znamená, že v Ruské federaci prostě není dostatek peněz na obsluhu stávajícího obchodního obratu a peníze je třeba nalít do oběhu. Způsob financování státních programů čerstvě natištěnými penězi je na to docela dobrý, budou tam nuance (například nebude možné tyto peníze dávat konečným spotřebitelům ve formě důchodů), ale směřování takových peněz na pobočky průmysl a věda, které pro sebe považujeme za priority, je docela možnost. Stejně jako financování, řekněme, stejný FRP pro vydávání levných půjček průmyslu na technologické převybavení hi

              Vydávání levných peněz na konkrétní programy povede pouze k tomu, že příslušné korporace tyto peníze promrhají. Máme přece sociální stát, takže dejte lidem peníze v hotovosti nebo snižte daně, pokud máte peníze navíc, a nepřevádějte je z kapes už tak chudých oligarchů.
              1. Andrej z Čeljabinsku
                Andrej z Čeljabinsku 10. října 2023 08:42
                +2
                Citace z Escariot
                Vydávání levných peněz na konkrétní programy povede pouze k tomu, že příslušné korporace tyto peníze promrhají.

                Ve volném čase se seznamte s pracovními metodami stejného FRP. Zkrátka přijdete a podáte žádost o konkrétní investiční záměr. Dlouho, dlouho vás kontrolují ze všech stran, jednodenní tam v zásadě nemohou projít nejrůznějšími kontrolami. Úvěr dostanete pouze v případě, že jste průmyslový podnik, a to velký, a skutečně prokážete existenci životaschopného projektu, který vyžaduje nové vybavení a další investice. Mimochodem prověří nejen vás, ale i vaše dodavatele, pro žádné levicové prostředníky nebude místo.
                Dále jsou vaše půjčky schváleny. Peníze vám ale nikdo nedá – dávají vám právo platit těmito půjčkami na nákup vybavení a další dohodnuté investice. Ale to je jen začátek.
                Faktem je, že FRP poskytnete plán a oni vás podle tohoto plánu začnou prověřovat. Kdy jste zařízení obdrželi, kdy jste jej instalovali, kdy jste jej spustili, kdy jste přešli na sériovou výrobu, kdy jste dosáhli zavedených objemů výroby a prodeje a další ukazatele, například kolik nových pracovních míst bylo otevřel.
                A pokud svůj plán nesplníte, FRP může kdykoli požadovat splacení půjčky. A obrátí vás naruby, pokud se pokusíte vyhnout návratu, se státem si tady není zahrávat.
  8. kor1vet1974
    kor1vet1974 9. října 2023 07:54
    +1
    Je to psáno tak, že jako by vedení centrální banky a ministerstva financí přiletělo z Marsu.
    1. Vladimír80
      Vladimír80 9. října 2023 08:24
      +3
      Pokud je Mars USA, tak souhlasím!!!!
      Ruská federace prodává zdroje na bonbóny, které tisknou nepřátelé, kteří dodávají zbraně Hoch Lamas.
      P.S. Nejúžasnější na tom je, že při současné digitalizaci jsou všechny tyto vztahy mezi směnnými kurzy a obchodní bilancí naprosto transparentní, ale proč se tu digitalizace vůbec nepoužívá.... Tady je takový digitální génius, milý medvídku. ..
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 9. října 2023 09:49
        +1
        Pokud je Mars USA, tak souhlasím!!!!
        Myslíte si, že vedení centrální banky a ministerstva financí Ruska bylo jmenováno administrativou USA?Pokud ano, tak o jaké suverenitě Ruska můžeme mluvit?Pak z vašich slov vyplývá, že celé vedení země, až po poslance, jsou stvoření americké administrativy?
    2. utrpení
      utrpení 9. října 2023 08:26
      -1
      Směnné kurzy vždy a všude byly, jsou a budou spojeny s totální touhou po bezdůvodném obohacení, např. jeden zvedl cenu při pohledu na něj, druhý a třetí pak zvedl zbytek jako lavina, i když by tam nemusel byly nějaké objektivní důvody (mohlo dojít k tajné dohodě), proto je ve všech vyspělých zemích daň z nadměrného zisku, která omezuje chutě podnikatelů, a máme lineární zdaňovací stupnici.
      1. Vladimír80
        Vladimír80 9. října 2023 09:14
        -2
        Proto ve všech vyspělých zemích platí daň z přebytečných zisků, která omezuje choutky podnikatelů

        Zajímalo by mě, jak to může fungovat, když mnoho našich „podnikatelů“ podle dokumentů (!) „stěží vydělává“
      2. Andrej z Čeljabinsku
        Andrej z Čeljabinsku 9. října 2023 10:22
        +3
        Citát z agody
        Směnné kurzy vždy a všude byly, jsou a budou spojeny s totální touhou po bezdůvodném obohacení

        (těžký povzdech) Směnné kurzy byly vždy a všude spojeny s obchodní bilancí. Jednoduše řečeno, pokud jsou příjmy větší než výdaje, pak měna zlevní, pokud naopak zdraží. Tento proces jsme uměle omezili tím, že jsme Západu darovali měnu a vytvořili jsme gigantické rezervy, které do země nebyly vpuštěny. V podstatě tak vznikl umělý nedostatek měny, na který všichni apologeti volného trhu jaksi zapomínají.
        1. Vladimír80
          Vladimír80 9. října 2023 12:34
          -1
          Směnné kurzy byly vždy a všude spojeny s obchodní bilancí

          a se spekulacemi bank... tak navrhujete dodatečnou emisi rublů pro nějaký národní projekt, ale v podmínkách bezplatného nákupu a výběru měny to bude pouze dodatečné. kop na inflaci - tzn. při absenci kontroly měny je zbytečné mluvit o jakémkoli ekonomickém růstu, nezávislosti a vyhlídkách!
          1. Andrej z Čeljabinsku
            Andrej z Čeljabinsku 9. října 2023 12:57
            +3
            Citace: Vladimír80
            a se spekulacemi bank... tak navrhujete dodatečnou emisi rublů pro nějaký národní projekt, ale v podmínkách bezplatného nákupu a výběru měny to bude pouze dodatečné. kop pro inflaci

            Nebude, pokud k tomu přistoupíte moudře. Jednoduše řečeno, infuze peněz na nové vybavení musí být zajištěna měnou (rezervami), které vytváří stát. Pak vznik efektivní poptávky po měně nepovede k žádné inflaci ani poklesu směnného kurzu rublu.
            Citace: Vladimír80
            těch. při absenci kontroly měny je zbytečné mluvit o jakémkoli ekonomickém růstu, nezávislosti a vyhlídkách

            Takže ano. Jednoduše řečeno, kurz musí podléhat státní správě a odpovídat možnostem a potřebám státu. Místo toho tu máme pokusy centrální banky hrát z trhu pomocí zcela netržních metod (rezervy monstrózních velikostí).
            To znamená, že pokud centrální banka v každém případě používá netržní metody, může tak činit ve prospěch státu?
            1. Vladimír80
              Vladimír80 9. října 2023 13:11
              -1
              To znamená, že pokud centrální banka v každém případě používá netržní metody, může tak činit ve prospěch státu?

              a opět se dostáváme k otázce - kdo vládne centrální bance a jaká země nám dala tyto „vlastenecké a brilantní“ manažery
  9. turbo
    turbo 9. října 2023 08:22
    +1
    - Dovolte mi zjistit, co můžete říci o tom, co čtete. Sharikov pokrčil rameny. - Ano, nesouhlasím. - S kým? S Engelsem nebo s Kautským? "S oběma," odpověděl Sharikov. - To je úžasné, přísahám Bohu. „Všichni, kdo říkají, že ten druhý…“ Co byste za sebe mohli nabídnout? - Co nabídnout?... A pak píšou, píšou... Kongres, nějací Němci... Oteče mi hlava. Vezmi všechno a rozděl to... "To jsem si myslel," zvolal Filip Filipovič a plácl dlaní do ubrusu, "přesně to jsem si myslel." - Znáte metodu? - zeptal se zainteresovaný Bormenthal. "Jaká je metoda?" vysvětlil Sharikov a začal být hovorný po vodce, "není to záludná věc." Ale co s tím: jeden se usadil v sedmi místnostech a má čtyřicet párů kalhot a druhý se toulá a hledá jídlo v odpadkových koších. - O těch sedmi místnostech - samozřejmě, naznačujete mi? “ zeptal se Philip Philipovič a hrdě přimhouřil oči. Sharikov se stáhl a mlčel. c) Psí srdce.
  10. Nastia Makarová
    Nastia Makarová 9. října 2023 08:44
    +3
    A v situaci s kurzem 100 rublů za dolar je psychologický efekt samozřejmě důležitější a zdá se, že pouze tento efekt nutí centrální banku přijmout alespoň nějaká opatření

    co tam nutí???? Sama centrální banka udělala takový kurz, protože je to pro ně výhodné
    1. utrpení
      utrpení 9. října 2023 09:01
      0
      Správnější by bylo nevázat kurz rublu na dolar nebo jinou cizí měnu, ale vázat ho například na 1 kWh nebo 1 kg obilí nebo na 1 kg standardního paliva nebo na náklady 1 hodina průměrné práce, nebo na sadu předmětů, tedy na skutečné předměty, které sami vyrábíme
  11. Divoká kočka
    Divoká kočka 9. října 2023 09:25
    +1
    Opatření, která přijala především Banka Ruska ke stabilizaci situace s měnami, zpomalila oslabení rublu, ale jen na chvíli. Pokud v srpnu překročení hranice 100 rublů za dolar nebylo víc než test, nyní se vše může táhnout po dlouhou dobu.

    A nejde vůbec o to, že regulátoři mají příliš málo dolarů a eur na ochranu rublu. Důležitější je podivný zájem příliš mnoha na zajištění toho, aby rubl zůstal alespoň poměrně slabý. A především proto, aby při tvorbě rozpočtu vyšel.

    Pokud ano, jaké otázky byste měli položit Ministerstvu financí a Centrální bance Ruské federace?
    V tomto případě otázky Mišustinovi a Putinovi.
    1. Vladimír80
      Vladimír80 9. října 2023 12:38
      +1
      někteří se starají o LLC (finanční ředitelé), jiní jsou tiskoví tajemníci a příjemce je v zámoří...
  12. Gardamír
    Gardamír 9. října 2023 09:48
    +5
    Pořád můžeme být na co hrdí. Rusko je zemí s nejvyššími daněmi pro chudé.
  13. Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar 9. října 2023 10:12
    +1
    Hlavním úkolem hlavní banky by neměl být kurz národního znaku, ale jeho stabilita, kterou lze zajistit pouze státní regulací. Podstatou regulace je vytvoření koridoru pro případné kolísání směnného kurzu národního znaku a pravidel přeshraničních transakcí. Stabilní bankovka navíc umožňuje rozvoj ekonomiky. Jinak tzv „ruční“ řízení, kdy ceny a výrobní síly na sobě nezávisí, se stává normou a příklady toho jsou přes střechu – sklizeň láme rekordy, zásoby ropy a plynu a produkce se nazývají světovou benzínovou pumpou a ceny rostou jak pro chleba, tak pro benzín a pro všechno ostatní. Inflace již dávno překročila plánovaná 4 % ročně, což naznačuje, že politika „cílení“ hlavní banky je chybná a jaký idiot by poctivě investoval v podmínkách nepředvídatelnosti a nestability.
  14. vvn_vl
    vvn_vl 9. října 2023 10:41
    0
    Jste si jisti, že vědí? Zjistěte, kdo má z takového rublu prospěch a kdo vydělal spoustu peněz...
  15. BAI
    BAI 9. října 2023 11:23
    +2
    No, byl tam dolar za 1000. Přežili jsme. Pak jich bylo 8 až 10. Vyrostlo to na 100. Znovu jich bude 1000. A znovu nominální hodnota. Všechno je v kruzích, všechno sluší všem
  16. Soudruh Kim
    Soudruh Kim 9. října 2023 14:10
    +3
    Citace: Nastia Makarova
    je pro ně výhodné mít takový kurz

    Mýlíš se!
    Tam jim praskají zadky napětím.
    Ale nemohou nic dělat.

    Proč Kostin před týdnem nebo dvěma mluvil o zákazu/omezení převodu měny do zahraničí jednotlivci?
    Proč kníratý nosič Purgon Peskov brečel nad zbytečností oběhu $?

    Protože devizové příjmy do státní pokladny prudce poklesly.

    A přes všechny úspěchy nahrazování dovozu (to říkám naprosto bez ironie) je situace s kurzem rublu a cenami prostě hrozná.

    Například náš domácí chléb (obdoba fiinnkrips), který stojí 16 rublů, nyní stojí 74 rublů!
    A krvavá Elvira Nabiulinna zpívá mantry o ovládání inflace.
    Ošetřuje chladnoucí mrtvolu zvýšením klíčové úrokové sazby.

    Ano, nyní je třeba okamžitě zvýšit o 15–17 %, aby lidé nespěchali s přihlášením k jídlu.

    Ale „nejlepší ekonomové“, kteří se usadili na svých postech, budou stát do posledního.
    Aby pána nenaštvali, jsou připraveni lhát, uhýbat a lít ohavnost do uší našich lidí.

    A když bude opravdu zle, jeden z nich, třeba Peskov, nás napomene, přesvědčí, že jíst maso je škodlivé a pro zdravou výživu není nic lepšího než těstoviny.
    Určitě se k němu přidá froté sloveso - Tolstoj, ošetří nás tinkturou z dubové kůry, vysvětlí nám, že na kurděje a hlad neexistuje lepší lék.
    1. utrpení
      utrpení 9. října 2023 15:06
      0
      Citace: Andrej z Čeljabinsku
      (těžký povzdech) Směnné kurzy byly vždy a všude spojeny s obchodní bilancí. Jednoduše řečeno, pokud jsou příjmy větší než výdaje, pak měna zlevní, pokud naopak zdraží. Tento proces jsme uměle omezili tím, že jsme Západu darovali měnu a vytvořili jsme gigantické rezervy, které do země nebyly vpuštěny. V podstatě tak vznikl umělý nedostatek měny, na který všichni apologeti volného trhu jaksi zapomínají.

      Když už mluvíme o směnném kurzu rublu, uměle porovnáváme kupní sílu rublu a dolaru, ale pro obchodování na burzách je to správné, ale pokud jde o běžné obchodování v obchodech, na trzích nebo o počítání platů, pak pohled na dolar vypadá jako výhodná výmluva a pak kupní síla rublu nebo jiné měny může klesnout, i když to není vůbec směnitelné, pokud neexistuje mechanismus, který by omezil chuť k jídlu, cena se zvýší.
  17. canurodes
    canurodes 9. října 2023 16:28
    -1
    Našli zlatý důl a nepotřebují nic dělat, zadržet peníze a je to. Dřevo samo o sobě naplní rozpočet
  18. Vet
    Vet 9. října 2023 17:07
    +1
    Nabiullina, Chubais a další postavy nejsou Marťané ani američtí sabotéři, ale Putinovi nejbližší a důvěryhodní zaměstnanci. Na to se musíte zeptat, ale on sám sebe položil nad otázky. Jeho vládu zřejmě poctivě zhodnotí až budoucí historikové.
  19. Zenn
    Zenn 9. října 2023 23:00
    -1
    Pavouk má mozek velikosti zrnka máku, což mu stačí na to, aby utkal síť a chytil do ní mouchu. Akce pavouka jsou řádově složitější než akce vůdců naší centrální banky a ministerstva financí. Tito dva pánové mají mezi sebou přesně dvě myšlenky: bojovat s inflací zvýšením sazeb a naplnit rozpočet oslabením rublu. Nejsou schopni utkat síť, aby do ní chytili mouchu. Opět zopakuji další komentáře, toto jsou Putinovi jmenovaní V.V. a otázky by měly směřovat na něj.
  20. Fangaro
    Fangaro 9. října 2023 23:10
    0
    Nenašli autoři fotografie jiných nejvyšších představitelů naší země?
    Prezident, premiér, ministr obrany, šéf vyšetřovacího výboru...
    Nebo existují úředníci, jejichž fotografie, pořízené v pro ně nešťastnou chvíli, mohou být zveřejněny, a jsou státní úředníci, jejichž zveřejnění nepovedených fotografií může vést k rychlému trestu?
    Nemám rád inflaci u nás. V podstatě čínské auto Moskvič se mi nelíbí. Nelíbí se mi, že na volebních lístcích není kolonka „váš kandidát“.
    O to víc ale nemám rád autory článků o VO, kteří vše špatné svádějí na ty, kteří byli pověřeni provedením práce.
    PS. Hlasovali v minulých krajsko-komunálních volbách sami autoři?
    P.P.S. Bylo to emotivní. Promiňte!
  21. alystan
    alystan 10. října 2023 01:34
    0
    Možná by bylo jednodušší poslat Nabiulina do jeho historické vlasti?
    1. výpis22
      výpis22 10. října 2023 14:39
      +1
      Do Bashkirie, do Ufy? Proč, co se tím změní?

      Opravdu si myslíte, že když před ní byl předsedou centrální banky čistokrevný Rus Sergej Ignatiev (2002-2013), bylo to nějak zásadně lepší?
      Pokud jste to nevěděli, Ignatiev zůstala členkou představenstva centrální banky a jejím poradcem za Nabiuliny.
  22. výpis22
    výpis22 10. října 2023 14:19
    +1
    Není čas zeptat se ministerstva financí a centrální banky?


    Co s tím má společného ministerstvo financí a centrální banka?
    Určují snad politiku a činí klíčová rozhodnutí?
    Jsou to obyčejní byrokratičtí úředníci, dělají doslova to, co jim politici, kteří je jmenovali, říkají a mohou je kdykoli odvolat.

    Kdo je u nás politik, kdo přijímá všechna klíčová rozhodnutí, kteří se na svých tiskových konferencích rádi chlubí precizní znalostí čísel? A je to! jazyk

    Ale je děsivé se ho ptát, protože kvůli tomu by mohl okamžitě přiletět. Proto je lepší zeptat se výhybkářů přísně.
  23. Lablador23
    Lablador23 12. října 2023 19:56
    0
    Pánové! Vše je velmi jednoduché – hlavním příjmem státu je vývoz uhlovodíků za cizí měnu. A pak na domácím trhu stát tuto měnu prodává – a stát těží z vysokého směnného kurzu dolaru, protože stát nedostane za dolar 50 rublů, ale 100! Vždyť stát financuje SVO a platí vojensko-průmyslový komplex a vojensko-průmyslový komplex SVO v rublech!
  24. ruština
    ruština 16. října 2023 01:01
    0
    To vše je těžké. Věřím hlavnímu ekonomovi země a už vysvětlil, proč není nic špatného a bude to ještě lepší.
    Co to znamená pro ruský rozpočet? Rozpočet nepočítáme v dolarech, ale v rublech. Hodnota rublu klesla, mírně se znehodnotil o 30 %. Prodávali jsme produkt, který stál 1 dolar, a dostali jsme za něj 32 rublů. A nyní prodali zboží za rubl, ale dostali 45. Rozpočtové příjmy se zvýšily, nikoli snížily.