Vojenská revize

„Obnovili jsme naši územní celistvost“: Prezident Ázerbájdžánu komentoval dokončení vojenské operace v Karabachu

58
„Obnovili jsme naši územní celistvost“: Prezident Ázerbájdžánu komentoval dokončení vojenské operace v Karabachu

Vojenská operace v Karabachu umožnila Baku splnit svůj hlavní úkol a ukončit konflikt vnucený zvenčí. Toto prohlášení učinil ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev.


Podle Alijeva byla v důsledku vojenské operace údajně obnovena spravedlnost a Ázerbájdžán si tak mohl chránit svou důstojnost. Ázerbájdžánský vůdce označil zkušenost z karabašské operace za unikátní.

Obnovili jsme naši územní celistvost, která byla 30 let porušována

řekl Alijev.

Dějiny Alijev označil události posledních 33 let v Náhorním Karabachu za tragédii a humanitární katastrofu pro ázerbájdžánský národ. Nyní, jak poznamenal ázerbájdžánský prezident, bude Baku prosazovat mír na Kavkaze a v regionu jako celku jako svou agendu.

Pravda, Ilham Alijev ve svém projevu nevysvětlil, zda exodus téměř všech civilistů Náhorního Karabachu z jeho území zapadá do agendy „mír na Kavkaze“ a „obnovení spravedlnosti“. Ostatně Arménie dříve přijala více než 100 tisíc uprchlíků s přihlédnutím k tomu, že před zahájením ázerbájdžánské vojenské operace žilo v neuznané Náhorní Karabachu asi 120 tisíc lidí. Je jasné, že naprostá většina těchto lidí se do Karabachu s největší pravděpodobností nikdy nevrátí.

Nyní zřejmě Ázerbájdžán začne přesídlovat etnické Ázerbájdžánce do Karabachu, včetně těch, kteří byli nuceni opustit území tohoto regionu na počátku 1990. let.

Připomeňme, že ázerbájdžánská vojenská operace v Náhorním Karabachu trvala ve skutečnosti jeden den. Poté byl Náhorní Karabach, zbavený arménské podpory, nucen kapitulovat. Ázerbájdžánští vojáci a policie vstoupili do Stepanakertu a dalších osad a arménští obyvatelé region okamžitě opustili.
Použité fotografie:
Prezident Ázerbájdžánu / https://president.az/
58 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. rocket757
    rocket757 2. října 2023 15:40
    +1
    A co teď, jaké to má následky a pro koho budou radostné a pro koho naopak?
    Je proces dokončen nebo ne?
    1. Moudrý chlap
      Moudrý chlap 2. října 2023 15:54
      +12
      Vítězové nejsou souzeni! Výborně Alijev vyřešil situaci a uprchlíci jsou problémem poražené strany. Zhruba tak mělo fungovat SVO
      1. A nás Host
        A nás Host 3. října 2023 13:33
        -1
        Citace: moudrý chlap
        Zhruba tak mělo fungovat SVO

        Celý problém spočívá v plánování. Aby vše dokončil za 24 hodin, strávil Ázerbájdžán několik let plánováním této operace, shromažďováním tuny zpravodajských dat a plánováním všech akcí na minutu.
        A když je vše hned hotovo, dopadne to stejně jako v Severním vojenském okruhu. Svého času Krym vzali čistě a krásně, protože všechno měli přesně naplánované, ale u Severního vojenského okruhu udělali plánovači někde chybu.
    2. Lev_Rusko
      Lev_Rusko 2. října 2023 16:01
      +3
      Podle mého názoru to stejně nikdy neskončí... Územní spory začaly, když si primitivní člověk, zvedající hůl a kámen, uvědomil, že s jejich pomocí může vyhnat své příbuzné z nejžádanějších území, a pokud se tak budou hádat území existují, takové konflikty budou pokračovat... Doufám, že Rusko už nikdy nikomu svá území nedá ani nevydá... Takové „dary“ nás stojí příliš mnoho...
    3. knn54
      knn54 2. října 2023 16:21
      +4
      Zdá se, že problém „koridoru Zangezur“ byl prozatím odložen.
      1. AlOrg
        AlOrg 2. října 2023 20:15
        -2
        Tento problém bude okamžitě vyřešen, pokud a jakmile Rusko utrpí porážku na Ukrajině
      2. Petr1 Nejprve
        Petr1 Nejprve 4. října 2023 13:49
        0
        Smlouvali o koridoru, když v Karabachu ještě žili Arméni - jako my vám dáme koridor obcházející Lachin do Karabachu a vy nám výměnou dáte koridor do Nachčivanu, ale teď tam žádný koridor nebude, protože chodba obcházející Lachin už také nebyla potřeba...
    4. Kot Alexandrovič
      Kot Alexandrovič 2. října 2023 16:36
      +2
      Zajímalo by mě, která země Alijev ukázal příklad toho, jak rychle a téměř bezbolestně vystěhovat Armény ze státu, který vedl?
      1. Al Manah
        Al Manah 2. října 2023 16:43
        -1
        Ten, kdo tohle nikdy neudělá.
  2. Silver99
    Silver99 2. října 2023 15:40
    +11
    Vážím si Alijeva, udělal, co musel, i přes nespokojenost Evropy a Spojených států, a hlavně bez prodlužování konfliktu. Pochopilo by teď Rusko, kdo je xy? Přestaňte žít vzpomínkami, pokud si Arméni nepamatují, kdo je zachránil jako etnickou skupinu, pak potřebujeme tuto Arménii, která jen žádá a nic nedává. Takovým „spojencům“ je lepší se vyhnout. Na světě neexistuje přátelství národů, existují pouze zájmy zemí, když to pochopíme, bude méně problémů.
    1. andrey
      andrey 2. října 2023 15:53
      +6
      Citace ze Silver99
      Nyní by Rusko chtělo pochopit, kdo je xy

      čemu potom rozumět? Arménie - USA, Ázerbájdžán - Türkiye... vše je jasné jako denní světlo.
    2. Al Manah
      Al Manah 2. října 2023 16:47
      -2
      Když to pochopíme, bude méně problémů.

      Ano, zdá se, že tomu MY DOLE rozumíme.
    3. Essex62
      Essex62 3. října 2023 10:24
      0
      V moderním světě se vůbec nebere v úvahu zájmy zemí a národních sdružení. Světový kapitál prostřednictvím zkorumpovaných byrokratů tvrdě prosazuje své vlastní zájmy a pouze své vlastní. Příklad gejropy je toho důkazem.
    4. A nás Host
      A nás Host 3. října 2023 14:05
      0
      Citace ze Silver99
      Na světě neexistuje přátelství národů, existují pouze zájmy zemí, když to pochopíme, bude méně problémů.

      Nebuď naivní. Ti, kteří jsou u moci, to vždy věděli, v každé době. Takzvané „přátelství národů“ nebylo nic jiného než propagandistické klišé pro lidi, které úřady používaly k legitimizaci určitých geopolitických cílů.
      Ústřední výbor KSSS nemohl lidem přiznat, že vytvářejí družinu závislých loutkových vazalů, vykořisťovaných v zájmu SSSR, stejně jako to dělají USA, a tak se zrodilo vyprávění o „přátelství národů“.

      Stačí navštívit místa a komunikovat s obyvatelstvem, které nepatří ke klanu vládnoucí loutky, abyste pochopili, co toto „přátelství národů“ vždy skutečně stálo.



  3. BMP-2
    BMP-2 2. října 2023 15:49
    +2
    Je škoda, že Gorbačov tuto frázi nikdy neřekl. Ale to je snad jediná věc, za kterou by se mu dalo říct „děkuji“!
  4. paul3390
    paul3390 2. října 2023 15:54
    +5
    "Kdo nechtěl pevně držet černý jílec meče, jeho ostrá čepel se proti němu obrátí“ (c) Temuzhin Yesugeevich.
  5. munice
    munice 2. října 2023 15:55
    +11
    V arménsko-ázerbájdžánské válce (válkách) nejsou žádné zmatky. Žádný
    „podivnosti“ a otázky. Vše je 100% jasné a logické.
    **
    Poměr celkových zdrojů je 75 ku 25 ve prospěch Ázerbájdžánu. Skoro jako poměr zdrojů Ruské federace a Ukrajiny. (80 až 20) (pro připomenutí)
    Zpočátku to bylo .. jak řekl generál od 17 okamžiků – „Fanatici mohou vyhrát, ale vítězství si nikdy neudrží“
    Během posledních 18-20 let jednala ázerbájdžánská vláda moudře, opatrně a důsledně. (podle veškeré lidské racionality a logiky). Pečlivě, ale intenzivně se připravovali na válku. Armáda byla intenzivně vytvářena a cvičena. A akademické myšlení... a dovednosti důstojníků. A vylepšené školení personálu. Neustálý „běh řídící jednotky“. Neustálá úprava hlavního plánu. Pečlivé zkoumání zahraničněpolitické situace. Nucené nákupy zbraní (a ne ledajakých... ale pro obecný plán) a hromadění spotřebních zdrojů... jenže lstivě. atd. atd. atd.
    A čekali na nejlepší okamžik. Výsledkem je klasický blitzkrieg. A minimální ztráty. I přes horské divadlo .. kde se blitzkrieg velmi dobře provést. obtížný.
    ---------
    Takže - žádné otázky.
    Ale činy ruské vlády (částečně ukrajinské vlády) jsou podle logiky Ázerbájdžánu absurdní... dokonce šílené... a neskládají se z ničeho jiného než ze zvláštností a zmatků.
    Jelikož ruská vláda jednala přesně opačně než ázerbájdžánská vláda. Dalo by se říci, že je to naopak. Ve všech ohledech.
    Ázerbajdžán posílila svou armádu – Ruská federace zničila svou. Ázerbajdžán nahromaděné zdroje - Ruská federace masivně explodovala zásoby granátů na střelnicích .. země se už třásla .. a obyvatelé si hlasitě stěžovali. Atd. ve všech bodech 100%.
    --------
    No a co? Alijev je tisíckrát chytřejší nebo co? Ne samozřejmě!!!!!
    Jde jen o to, že Alijevovy cíle jsou diametrálně odlišné od cílů ruské vlády. (prosím vysvětlete.. jsem blázen.. moje chyby)
    Alijev miluje svou zemi a svůj lid... a jedná v zájmu své země i lidu... je Ázerbájdžáncem, z masa a kostí ázerbájdžánského lidu.
    1. Kuřák
      Kuřák 2. října 2023 16:04
      +9
      Vaše chyba je v tom, že Ázerbájdžán se s Arménií dohodl jeden na jednoho (Moskva jasně dala souhlas a sledovala své vlastní zájmy).
      V případě Rusko-Ukrajina - výsledek jeden na jednoho by byl dávno zřejmý...i na základě počáteční měkkosti ruského ministerstva obrany... nicméně zasáhla koalice 50 zemí - musíte souhlasit, že mezi oběma firmami je rozdíl...
      ano, a .... kdyby se Rusko nepřipravilo, dávno by se scvrklo ... hlavně ekonomicky
      1. munice
        munice 2. října 2023 16:08
        +3
        Citace: Kuřák
        Vaše chyba je, že Ázerbájdžán se střetl s Arménií

        Běda! To je špatně. Alijev si zatím nezajistil seriózní podporu Turecka. Jak vojenské, tak politické. On (Aliev) ani nepomyslel na start. Takže.. ne "jeden na jednoho".
        1. Kuřák
          Kuřák 2. října 2023 16:11
          +1
          Citace: střelivo
          Alijev si zatím nezajistil seriózní podporu z Turecka.

          Alijev si zajistil hlavní podporu v Moskvě! Vojenské vybavení se neprodává straně, která vás chce připravit o nějaké preference...
          Mezitím Arménie, která uzavřela všechna spojenectví s Ruskem, kontaktovala Západ... dvě křesla pod jedním sedadlem pro malou zemi nejsou nejlepší volbou.
          Výsledek je přirozený. Navíc se změnily priority Moskvy, aby bylo možné porazit Západ, bylo nutné se něčeho vzdát... kromě toho potřebujeme přístup k teplým mořím, přes Írán... plány jsou dalekosáhlé a na cestě Arménie vrtí se jako poslední dívka v přístavu...
          1. munice
            munice 2. října 2023 16:22
            +3
            Citace: Kuřák
            Alijev si zajistil hlavní podporu v Moskvě!

            Vaše komentáře pouze potvrzují můj komentář.-
            Pečlivé zkoumání zahraničněpolitické situace.

            Téměř 20 let čekáme na okamžik, kdy země podporující Arménii rozptýlí jiné starosti. A opět je tu zmatek. Proč ze strany R.F. byla záměrně prosazována opatření, aby bylo zajištěno, že západní země budou Ukrajinu zaručeně podporovat.
            Tak proč? nemám odpověď...
            1. AlOrg
              AlOrg 2. října 2023 20:17
              +1
              Odpověď je jednoduchá. Ústup z Kyjeva a Charkova dal naději, že Rusko neporazí Ukrajinu, načež začaly hlavní dodávky
          2. A nás Host
            A nás Host 3. října 2023 14:27
            0
            Citace: Kuřák
            dvě židle pod jedním sedadlem v malé zemi nejsou nejlepší volbou..

            Nejde tu ani o velikost země, ale o její geopolitický vliv.
            Arménii zřejmě obrátil příklad Izraele, který již třetí desetiletí kombinuje vojenskou spolupráci se Spojenými státy a vědeckou a ekonomickou spolupráci s ČLR, a to tak, že to obě strany berou jako samozřejmost a nijak zvlášť si nestěžují. o tom.
            Ale celá nuance spočívá v tom, že k získání takové pozice musíte mít kromě konečníku co nabídnout oběma stranám.
            Je nemožné balancovat na rozporech, pokud jste sami nula bez hole. Papuasie. Bananostan.
      2. Vladimír Michalev
        Vladimír Michalev 2. října 2023 16:32
        +2
        Koho bychom měli podporovat? Například víte, že Pashenyan má kanadský pas. Takže nůž v zádech je zaručen.
      3. Moudrý chlap
        Moudrý chlap 2. října 2023 17:23
        +1
        Takže první 3 měsíce to bylo jeden na jednoho! No a pak postupovali zpět z Kyjeva, což NATO považovalo za slabost a zásoby začaly proudit.
      4. Essex62
        Essex62 3. října 2023 10:30
        +1
        Takže se zmenšila. Kupujte tam, prodávejte zde. A na nic jsem se nepřipravoval. Jsou tam parťáci, nemohou urazit třídní bratry.
      5. A nás Host
        A nás Host 3. října 2023 14:11
        0
        Citace: Kuřák
        V případě Ruska – Ukrajiny – by byl výsledek jeden na jednoho dlouho zřejmý.

        A v prvních týdnech to bylo jeden na jednoho. Celý Západ si byl jistý, že se Kyjev spojí, a tak nezasáhl.

        Citace: Kuřák
        zasáhla koalice 50 zemí

        O pár měsíců později, když se přesvědčili, že Kyjev stále plácá.
        Zasáhli, když viděli, že Moskva ZMEŠKALA TEN MOMENT.
        1. Essex62
          Essex62 4. října 2023 00:49
          0
          Věže „propásly okamžik“ 14. února. Od této chvíle vše šlo a jde podle jasně naplánovaného a úspěšně realizovaného plánu svobodných zednářů na zničení ruského národa. To se týká buržoazní Ruské federace. A tak to všechno začalo v letech 1991-93 minulého století. Zatím jim vše vychází.
          1. A nás Host
            A nás Host 4. října 2023 03:47
            0
            Citace: Essex62
            Plán svobodných zednářů na zničení ruského národa

            1. Neexistuje žádný „ruský národ“. Existuje etnogeneze: východoslovanské kmeny, Hunové, Mongolové, Indoíránci a Skandinávci. Až do 8. století se „lid Ruska“ jmenoval kmen skandinávských Varjagů, z jehož rodu pocházeli Vikingové z Ruriku.

            2. Pokud se jedná o „plán destrukce“, pak je nějak divoce líný, neschopný, amatérský a extrémně neefektivní, existuje mnoho způsobů, jak vše udělat mnohem rychleji a efektivněji.
            A jaký má smysl ničit ty, kteří už pomalu mizí, ročně vypustí půl milionu lidí z genofondu planety? To je plýtvání zdroji.

            3. Ještě v 16. století se zednáři z politické síly proměnili v bezzubý klub zájmů, neschopný ovlivnit ani komunální volby v provinční vesnici. Výhody účasti v zednářské lóži jsou v podstatě jako mléko od kozy, možná trocha obchodních známostí (pár klientů) a zajímavá komunikace. Vím to jistě, sám jsem jedním ze „svobodných zedníků“ (dokonce mám prsten wassat) a beru to s humorem. Hlavními účastníky těchto setkání jsou bohémové z oblasti umění, pár vědců, pár malých a středních podniků (jako jsem já), a to vše okořeněné znuděnými projektory, „manilou“ a „neuznanými génii“. Máme vlastně jednoho milionáře, majitele řetězce mycích linek. Cirkus.
  6. gomunkul
    gomunkul 2. října 2023 15:55
    +1
    Alijev označil historii událostí posledních 33 let v Náhorním Karabachu za tragédii a humanitární katastrofu pro ázerbájdžánský národ. Nyní, jak poznamenal ázerbájdžánský prezident, bude Baku prosazovat mír na Kavkaze a v regionu jako celku jako svou agendu.
    Rád bych tomu upřímně věřil. Pozadí konfliktu
    V roce 1988 začalo v NKAO široké veřejné hnutí za znovusjednocení s Arménií. 2. září 1991 byla pod názvem Náhorní Karabach vyhlášena nezávislost na Ázerbájdžánu (v letech 1987–1988 se zástupci Karabachu obrátili na sovětské vedení s žádostí o převedení z Ázerbájdžánské SSR do Arménské SSR, ale učinili neobdrží kladnou odpověď). 10. prosince 1991, pár dní před oficiálním rozpadem Sovětského svazu, se v Náhorním Karabachu konalo referendum o nezávislosti na Ázerbájdžánu, pro které hlasovalo 99,89 % účastníků.
    1. HattingOkbori88
      HattingOkbori88 2. října 2023 21:40
      -3
      Když se spočítají Ázerbájdžánci žijící ve stepích Karabachu a Ázerbájdžánci žijící v horách Karabachu, Ázerbájdžánci ve skutečnosti tvořili většinu. Ale protože to byli nomádi a kvůli diskriminační politice sovětského režimu, většina Ázerbájdžánců v Karabachu nebyla nikdy zahrnuta do sčítání lidu.
      1. Essex62
        Essex62 4. října 2023 00:55
        0
        Vztekat se. Jaký druh diskriminace? Sovětská vláda málem odfoukla smítko prachu z národnostních menšin. Všechno je chutné, často ke škodě titulárního národa.
  7. ROSS 42
    ROSS 42 2. října 2023 15:56
    +4
    „Obnovili jsme naši územní celistvost“: Prezident Ázerbájdžánu komentoval dokončení vojenské operace v Karabachu

    To je pravda... Ten muž to řekl, ten muž to udělal!
    Imponují mi odhodlaní vůdci, kteří střízlivě hodnotí své schopnosti a postavení svých protivníků.
  8. Andobor
    Andobor 2. října 2023 15:57
    +3
    Ano, líbí nebo ne, ale je to tak, Alijev se zapsal do historie a vyřešil hlavní problémy svého lidu.
    1. Ghost1
      Ghost1 2. října 2023 16:05
      +4
      Jaké problémy? Že je teď 100 tisíc uprchlíků. Řekněme, že za pár dní vypadneš z domu, jak se ti to líbí? Politici z různých stran dělají své ambice, ale obyčejní lidé trpí.
      1. Uzený
        Uzený 2. října 2023 16:10
        +6
        No, v 90. letech to říkali Arméni Ázerbájdžáncům, teď je to naopak. Mají tam svou atmosféru. Mimochodem, v Ázerbájdžánu byli uprchlíci z Karabachu velkým problémem, je tam pravidelná nespokojenost, shromáždění, pobodání a teď jsem zvědavý, jak Soros tento problém vyřeší. Vsadím se, že to vytlačí do Ruska. Už jsem viděl na arménských kárách, že místo toho, aby posadili Sorose na vidle, jsou připraveni jim pomoci v Ruské federaci se zaměstnáním))))))))))))))
      2. Andobor
        Andobor 2. října 2023 16:30
        0
        Arméni obsadili území Ázerbájdžánu, na které si téměř 30 let ani nedělali nárok, mohli si vyjednat jakoukoli autonomii Artsachu, tvrdošíjně přišli o všechno, výborný příklad řešení problému vojenskými metodami, jsem Když mluvíme o Ukrajině, existuje již pět regionů ruských, a to není konec.
      3. Nyrobský
        Nyrobský 2. října 2023 16:56
        0
        Citace z Ghost1
        Jaké problémy? Že je teď 100 tisíc uprchlíků. Řekněme, že za pár dní vypadneš z domu, jak se ti to líbí? Politici z různých stran dělají své ambice, ale obyčejní lidé trpí.

        O uprchlících jste tedy napsal správně, ale unikl vám jeden podstatný bod, a to, že Alijev jako prezident Ázerbájdžánu vyřešil problém ázerbájdžánského lidu, a proto je řešení problémů arménských uprchlíků v kompetenci prezidenta Ázerbájdžánu. Arménie, která je Pašinjan a která hloupě prozradila Karabach spolu se všemi jeho obyvateli. Takže veškerá vina za 100 tisíc uprchlíků leží na Pašinjanovi.
        V osudu každého národa bude jeho vlastní Jidáš. Máme Gorbačova a Jelcina, Ukrajinci mají celý prezidentský „klip“ počínaje Kravčukem, Arméni mají Pašinjana, který v zájmu osobních výhod zaprodal suverenitu své země a uvrhl miliony svých občanů do chudoby, devastace a války, aby se zalíbily západním zemím. Díky bohu se nám podařilo obnovit naši suverenitu a právo vést nezávislou politiku (a ani tehdy ne úplně), ale Dill a Arméni měli méně štěstí a možnosti, jak si uchovat státnost, bývají nulové.
        Mimochodem, současní vůdci evropských zemí také pilně hrají roli Židů a provádějí politiku zaměřenou na újmu svých zemí a národů ve prospěch Spojených států, a proto je v budoucnu čekají všechny potíže a strádání Evropanů a v dohledné době.
  9. Sergej Timofeich
    Sergej Timofeich 2. října 2023 16:15
    +2
    Arméni vyhnali všechny neArmény ze svých území, sami se usadili po celé zemi... Ve stejném seznamu, lstí, s dlouhovlasými kozáky a špiony...
  10. Fangaro
    Fangaro 2. října 2023 16:18
    0
    Podle Alijeva byla v důsledku vojenské operace údajně obnovena spravedlnost a Ázerbájdžán si tak mohl chránit svou důstojnost. Ázerbájdžánský vůdce označil zkušenost z karabašské operace za unikátní.

    Pokud VO píše „údajně“, tak proč nenapíše, co je špatného na konfliktu mezi Arménií a Ázerbájdžánem o Náhorní Karabach, který předseda vlády Arménie nazval územím Ázerbájdžánu?
    Začínají redaktoři VO používat odlévání lopatou?
    1. MAESTRO_33
      MAESTRO_33 2. října 2023 16:40
      0
      Odebráno z jazyka. Chtěl jsem napsat to samé, ale rozhodl jsem se nejdřív dočíst komentáře.
  11. výpis22
    výpis22 2. října 2023 16:18
    0
    No, tohle je bezpodmínečné vítězství, 100% vítězství.

    Vítězství je navíc přesně ve stejném stylu, jak si ho naši turbopatrioti představují.
    Všichni neloajální obyvatelé území „magicky“ mizí v zahraničí a půda a veškerý majetek na ní zůstávají zcela k dispozici vítězům.

    Nyní se podívejme, co toto vítězství Ázerbájdžánu přinese, jaké konkrétní zisky z něj získá.
    1. Uzený
      Uzený 2. října 2023 16:24
      +3
      Ázerbájdžán také získá koridor do Nachičevanu, tedy na hranici s Tureckem bez rušení a přístupu k vodě Sevan. Co rozumíte slovem „zisky“?
      1. výpis22
        výpis22 2. října 2023 17:39
        +1
        Ázerbájdžán získá koridor do Nakhichevanu...a přístup k vodě Sevanu


        Jak je spojen koridor do Nachičevanu a Karabachu?
        A vůbec jsem nerozuměl Sevanovi. Je jezero celé na území Arménie?

        Nebo chcete říct, že „ještě nic neskončilo“ a kusy jejího území budou Arménii odebrány?
        1. Boris Manžela
          Boris Manžela 2. října 2023 18:19
          +1
          Pamatuji si, že v 90. a 2000. letech média vyjadřovala návrhy na výměnu území Nakhichevan a Artsakh mezi Arménií a Ázerbájdžánem, ale věc nefungovala - podle pověstí byla taková výměna uznána jako nerovná vládnoucí elity Baku a Jerevanu.
  12. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 2. října 2023 16:25
    +4
    Jakékoli mezietnické nepřátelství je kontraproduktivní. Ale bez ohledu na to, jak se k sobě tyto dva národy, kterých si vážím, vnitřně chovaly, musím přiznat, že v době, kdy byl SSSR v platnosti, nebyly patrné žádné vnější projevy nepřátelství. Ale jakmile dva nanajští chlapci, Jelcin a Gorbačov, začali mezi sebou na veřejnosti ostudný povyk, tak to začalo. Sumgayit a dál všude... Tento povyk, jako čert v tabatěrce, raší své jedovaté výhonky ještě teď. Kdyby někdo před čtyřiceti lety začal říkat, že Rusové a Ukrajinci budou porovnávat počet zabitých a zraněných na obou stranách, poslal by je do psychiatrické léčebny. . Liberálové všeho druhu na svou obranu lžou, že SSSR se zhroutil kvůli nějakým vnitřním rozporům. Nesmysl. SSSR měl i na konci událostí dostatek síly k úspěšnému odpálení Buranu. Pokud jde o Západ, ten pouze využil příležitostí, které se mu nečekaně otevřely – nic víc. Ani alkoholová kampaň, vedená nešikovně a uspěchaně, nezpůsobila tolik škody jako konfrontace mezi těmito dvěma subjekty, protože ukázala slabost vedení, což znamená, že každý darebák pochopil, že je možné jednat v dostupné oblasti. k němu, ať už je to mezietnické nebo politické. .
    1. Essex62
      Essex62 4. října 2023 01:08
      0
      Ve skutečnosti mezi hajzlem a označeným nebyly žádné rozpory, pod tímto humbukem účelově srazili socialismus a sovětskou moc. Všechny údajně hloupé a nesmyslné akce měly jediný cíl, jejich diskreditaci v očích obyvatel. Nacionalismus na periferii SSSR od doby svého vzniku nikam nezmizel, byl přiškrcený, tiše doutnající, připravený explodovat jako sopka, až degeneráti pustí smyčku.
  13. Vladimír Michalev
    Vladimír Michalev 2. října 2023 16:27
    -1
    Kdo tedy rozhoduje a jak rozhodnout, co si myslím, že takový sken řekne? https://topwar.ru/227228-my-vosstanovili-nashu-territorialnuju-celostnost-prezident-azerbajdzhana-prokommentiroval-zavershenie-voennoj-operacii-v-karabahe.html#
  14. K-50
    K-50 2. října 2023 16:29
    -3
    „Obnovili jsme naši územní celistvost“: Prezident Ázerbájdžánu komentoval dokončení vojenské operace v Karabachu

    Uvidíme, jak dlouho šváb vydrží.
    Brzy budou opět nalezeny nějaké stížnosti proti Arménům a ti budou nadále „rozrůstat země“. ano
    Ochutnali krev, bez ní bude těžké reorganizovat a řešit problémy, ach je to těžké.
  15. Faktor
    Faktor 2. října 2023 17:05
    0
    Ve skutečnosti je Alijev Erdoganovým perlíkem na Kavkaze. A Rusko ztrácí svůj vliv na jižním Kavkaze. Prozatím v Južném. Severní Kavkaz má také bolestivé body a zatím spočívá na loajalitě Čečenska a Kadyrova.

    Kavkaz byl stejně jako Afghánistán a Balkán vždy centrem a jakousi spletitou spleti velké hry regionálních a světových mocností.

    Dnes jsou to především Rusko, Turecko, Írán a USA. Jen na první pohled se zdá, že mluvíme o bezvýznamném regionálním konfliktu mezi Arménií a Ázerbájdžánem o nějaké karabašské hory. To zdaleka neplatí.
    Rivalita stoupá na mnohem vyšší geopolitickou úroveň. Türkiye se ve spojení s Ázerbájdžánem snaží vytlačit Rusko z jižního Kavkazu.

    Arménie, která prožívá akutní vnitropolitickou krizi, se snaží spolehnout na Západ reprezentovaný Spojenými státy a Francií, aby se zbavila ruského vlivu a pokusila se posílit své vyjednávací pozice s Ázerbájdžánem a Tureckem. Spojené státy využívající toho, že se Rusko soustředí hlavně na Ukrajinu, hrají svou hru na to, aby nás oslabily, kde je to možné, a zatáhly do co největšího počtu konfliktů.
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 2. října 2023 17:23
      0
      Ve skutečnosti je Alijev Erdoganovým perlíkem na Kavkaze. A Rusko ztrácí svůj vliv na jižním Kavkaze. Prozatím v Južném. Severní Kavkaz má také bolestivé body a zatím spočívá na loajalitě Čečenska a Kadyrova.


      Severní Kavkaz je Rusko, drahá, a ne nezávislé země jižního Kavkazu.Vidíš ten rozdíl? A není třeba bagatelizovat, ale také není třeba přehánět roli Kadyrova. Ázerbájdžán je dlouho na oběžné dráze Turecka. Gruzie je od revoluce v roce 2003 prozápadní a Arménie šla cestou Gruzie už v roce 2018 a pouze Karabach zabránil konečnému přeorientování na Západ, takže Pašinjan je jeho prosáklý.Takže to, o čem mluvíš, o ztrátě ruského vlivu, se stalo mnohem dříve a ne teď. Teď už jen pozorujeme důsledky, výsledek procesy z let 2003 a 2008 v Gruzii a 2018 a 2023 v Arménii.




  16. Graz
    Graz 2. října 2023 17:23
    +1
    Alijev se nezastaví ----------------------------
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 2. října 2023 17:34
      -2
      Citace: Graz
      Alijev se nezastaví ----------------------------


      Pak ho zastaví.Navíc ten samý Írán a Türkiye.
  17. alystan
    alystan 2. října 2023 18:51
    -1
    "Obnovili jsme naši územní celistvost, která byla porušována 30 let"

    Navrhuji, podle Alijevovy logiky, obnovit integritu našeho společného státu - SSSR!
    A aby později tento Ilham proti jeho výroku necukl.
  18. Ulan.1812
    Ulan.1812 2. října 2023 19:39
    +2
    Konflikt je skutečně u konce.
    Rád bych upřesnil, že je stále dokončen.
    Baku má další otázku - chodbu do Nakhichevanu.
    A tady má Pashinin příležitost udělat nepořádek.
    A to by se mohlo stát důvodem k novému rozhořčení a nové válce.
    A tak je samozřejmě konflikt u konce, Arménie oficiálně uznala Karabach za ázerbájdžánský a odmítla ho bránit. Alijev skutečně obnovil územní celistvost země.
    Rusko nemůže zasahovat do vnitřních záležitostí Ázerbájdžánu.
    Všechny výtky Arménů, že je Rusko neochránilo, nemají sebemenší smysl ani základ.
    Pokud Jerevan sám opustil Karabach, proč je Rusko zavázáno.
    1. tesař
      tesař 2. října 2023 19:52
      0
      Citace: Ulan.1812
      Baku má další otázku - chodbu do Nakhichevanu.
      A tady má Pashinin příležitost udělat nepořádek.

      Jak může Pašinjan zkazit Alijevu, prosím, objasněte pro naivní čukčskou mládež?
  19. tesař
    tesař 2. října 2023 19:49
    0
    Obnovili jsme naši územní celistvost, která byla 30 let porušována

    Alijev má pravdu, vrátil vše, co bylo za SSSR.
  20. Saša z Uralmaše
    Saša z Uralmaše 3. října 2023 19:21
    0
    Gratuluji!Gruzínci jsou lepší než Arméni!O peníze šli i bojovat,ale tihle toho ani nejsou schopni!Respekt Azerům!