Vojenská revize

Poválečná služba a bojové použití ukořistěných německých protitankových děl ráže 75–128 mm

40
Poválečná služba a bojové použití ukořistěných německých protitankových děl ráže 75–128 mm

V počátečním období 37. světové války německá protitanková děla ráže 50–1941 mm plně postačovala svému účelu. Ale již na konci roku XNUMX se ukázalo, že k tomu, aby spolehlivě porazil střední a těžké tanky s antibalistickým pancéřováním jsou vyžadovány výkonnější 75 mm děla. Následně tento trend pokračoval, což bylo spojeno jak se zvýšením bezpečnosti sovětských, amerických a britských tanků, tak s touhou zvýšit efektivní dostřel a sílu pancéřové střely.


Na konci války přišla do služby velmi výkonná děla ráže 88-128 mm, schopná spolehlivě prorazit čelní pancíř nejsilněji chráněných sériových těžkých tanků dostupných v SSSR, USA a Velké Británii.

Velkorážné protitankové dělostřelecké systémy však byly velmi drahé na výrobu a omezenou pohyblivostí. Poměrně málo jich bylo propuštěno a nemohli mít rozhodující vliv na průběh nepřátelských akcí.

Německá protitanková děla v poválečném období neopustila scénu, sloužila či skladovala v řadě států. Poslední případy jejich bojového použití byly zaznamenány v polovině 1990. let.

75 mm protitanková děla


Nejlepší německé protitankové dělo druhé světové války je 7,5 cm Pak. 40, navržený specialisty z koncernu Rheinmetall-Borsig AG na základě 5 cm Pak. 38.


75 mm protitanková děla 7,5 cm Pak. 40 vystaveno v muzeu

Ačkoli v nacistickém Německu byly vytvořeny a přijaty zbraně, které měly vyšší průbojnost pancíře, konkrétně 75 mm Pak. 40 je z hlediska svého komplexu bojových a služebně-provozních vlastností uznáván jako nejlepší německý protitankový dělostřelecký systém používaný během války.

Toto 75 mm dělo bylo vytvořeno a formálně přijato Wehrmachtem ještě před útokem na SSSR, ale jeho uvedení do sériové výroby bylo dlouho odloženo. Cca 7,5 cm Pak. 40 se připomnělo na konci roku 1941, kdy si německé vysoké vojensko-politické vedení uvědomilo, že blesková válka selhala.

První várka 15 děl vstoupila do služby až v únoru 1942. Rychlost výroby však rychle rostla a do března 1945 bylo dodáno více než 20 000 děl, některé z nich byly použity k vyzbrojení stíhačů tanků. K 1. březnu 1945 měla vojska 4 695 tažených děl ráže 75 mm Pak 40. Je však třeba poznamenat, že Němci po celou válku pociťovali nedostatek účinného protitankového dělostřelectva.


Podle personální tabulky schválené v únoru 1943 měla pěší divize nárok na 39 děl, což však nebylo vždy dodržováno, a protitanková děla Pak 75 ráže 40 mm byla často nahrazována jinými typy dělostřeleckých systémů.

Pro dělo ráže 75 mm 7,5 cm Pak. 40 měla velmi dobré vlastnosti průniku pancířem, což bylo z velké části způsobeno střelou s dlouhou nábojnicí obsahující významnou prachovou náplň. Kromě průbojné střely v ráži mohly být ke střelbě na obrněná vozidla použity podkaliberní střely a kumulativní granáty.


Střely pro 7,5 cm protitankové dělo Pak. 40

Pancéřová střela 7,5 cm Pzgr. 39 o hmotnosti 6,8 kg, opouštějící hlaveň s počáteční rychlostí 792 m/s, při zásahu v pravém úhlu na vzdálenost 500 dokázal prorazit pancířem 110 mm, na vzdálenost 1 000 m dosáhl průraz pancíře 95 mm.

Velmi vysoký výkon měla podkaliberní střela ráže 7,5 cm Pzgr. 40. S hmotností 4,1 kg měl počáteční rychlost 933 m/s a prorazil 500mm pancíř na běžnou vzdálenost 150 m. Kvůli nedostatku wolframu však po roce 1943 náboje s podkaliberními náboji prakticky zmizely z muniční náplně německých protitankových děl ráže 75 mm.

HEAT střela 7,5 cm Gr. 38 Hl/B o hmotnosti 4,4 kg, z jakékoli vzdálenosti, v pravém úhlu, mohl prorazit 85mm pancíř. Součástí střeliva byly i výstřely 7,5 cm vysoce výbušnými tříštivými granáty Sprgr. 34. Tento granát vážil 5,74 kg a obsahoval 680 g trhaviny.

Hmotnost zbraně v palebném postavení byla 1 425 kg. Délka hlavně - 3 450 mm (46 ráží). Rychlost střelby – až 15 rds/min. Pro tažení 7,5 cm Pak. 40 bylo nutné použít pouze mechanizovanou trakci, při nedostatku standardní trakce byly nasazeny ukořistěné traktory.

Hlavní část 7,5 cm Pak. 40, které bojovalo na východní frontě, bylo ztraceno na bojišti, až 500 děl se stalo trofejemi Rudé armády.


Německá protitanková děla zajatá sovětskými jednotkami během bitev za osvobození Běloruska

V první fázi sovětští dělostřelci použili ukořistěný 7,5 cm Pak. 40 byla nadpočetná, ale na konci roku 1943 začala Rudá armáda formovat protitankové stíhací divize vyzbrojené 75mm děly německé výroby, které výrazně převyšovaly penetraci pancíře než sovětská 76,2mm děla ZiS-3. .


Ukořistěné dělo 75 mm Pak. 40 mohla s jistotou bojovat s německými středními a těžkými tanky na vzdálenost až 1 km. Zároveň při střelbě „zakopal“ své radličky silněji do země, v důsledku čehož byl výrazně horší než ZiS-3 ve schopnosti rychle změnit polohu nebo přenést palbu.

V druhé polovině 1940. let byl pak 7,5 cm vhodný pro další použití. 40 bylo uskladněno v SSSR, kde zůstalo asi 20 let.

75 mm Pak zbraně. 40 Během 1944. světové války Německo zásobovalo Maďarsko, Slovensko, Španělsko, Finsko, Rumunsko a Bulharsko. S přechodem posledních tří do protihitlerovské koalice v roce XNUMX byly zbraně dostupné v ozbrojených silách těchto zemí použity proti Němcům.


Protitanková děla zajatá spojenci v Normandii

V poválečném období několik set 7,5 cm Pak. 40 jich bylo ve službě ve státech, které byly okupovány nacisty nebo byly spojenci Třetí říše. V Československu, Jugoslávii a Francii tak vznikla výroba broků do těchto zbraní. Obsluha ukořistěných děl 75 mm Pak. 40 v Československu, Španělsku a Francii pokračovala až do první poloviny 1960. let.

Na konci 75. let Československo dodalo určitý počet 1940mm protitankových děl do Izraele, kde byly ve výzbroji protitankových jednotek u pěších brigád.


Není známo, jak dlouho byl izraelský 7,5 cm Pak v provozu; možná to trvalo až do roku 1967. Neexistují však žádné informace o použití zbraní německé výroby v boji.

Mnohem déle historie 7,5 cm Pak. 40 byl v Jugoslávii. Jak víte, Jugoslávská lidová armáda několik desetiletí aktivně využívala řadu německých zbraní z druhé světové války. Až do počátku 1970. let tvořila ukořistěná 75mm děla významnou část jugoslávského protitankového dělostřelectva, poté byla tato děla stažena do zálohy.


Britský tank Challenger táhne dělo 7,5 cm Pak. 40, zachycený v roce 1996 v bosenském městě Drvar

Následně pak děla 75 mm. 40, převzaté ze skladu, byly použity v bojových operacích na území bývalé Jugoslávie. Několik takových zbraní bylo zabaveno zahraničními mírovými jednotkami.

V roce 1959 Vietnamská demokratická republika obdržela několik desítek 7,5 cm Pak od SSSR. 40, které byly ve skladu, a střelivo do nich.


Protitanková děla 7,5 cm Pak. 40 na přehlídce v Hanoji

Pistole 7,5 cm Pak. 40 v Severním Vietnamu bylo posláno k vytvoření protitankových divizí, což bylo způsobeno obavou z agrese z jihu pomocí obrněných vozidel.


Později byla 75mm děla umístěna v protivýsadkových opevněních na pobřeží, kde sloužila až do počátku 1980. let.

Nedostatek protitankových děl způsobil, že ozbrojené síly nacistického Německa aktivně používaly dělostřelectvo ukořistěné v jiných zemích.

Po okupaci Francie a Polska dostali Němci několik tisíc divizních děl francouzské výroby 75 mm Canon de 75 mle 1897 (Mle. 1897) a více než 7,5 milionu nábojů do nich. Pistole Mle. 1897 se zrodila v roce 1897 a byla první sériově vyráběnou rychlopalnou zbraní vybavenou zpětným rázem. Ale na začátku druhé světové války byl tento dělostřelecký systém beznadějně zastaralý.

Zpočátku byly ukořistěné 75mm kanóny označené 7,5 cm FK231 (f) (francouzský) a 7,5 cm FK97(p) (polský) používány ve své původní podobě v dělostřeleckých bateriích přidělených druhosledovým pěchotním jednotkám a také v pobřežní obraně. na pobřeží Norska a Francie.

Koncem roku 1941, z důvodu potřeby dohnat ztráty, které utrpělo protitankové dělostřelectvo na východní frontě, a nedostatku protitankových děl schopných bojovat s tanky s protibalistickým pancéřováním, německé velení připomnělo tzv. ukořistěná francouzská divizní děla.

Bylo však obtížné použít tyto zastaralé „divize“ pro boj s tanky, a to i s průrazným projektilem v muničním nákladu, kvůli malému horizontálnímu úhlu vedení (6°), který umožňovala jednopaprsková lafeta. Absence odpružení umožňovala tažení rychlostí nejvýše 12 km/h. Navíc dělo, které bylo možné táhnout pouze koňskými vozy, bylo v té době archaismem.

Němečtí konstruktéři našli cestu ven: oscilační část 75 mm francouzské zbraně Mle. 1897 byl na lafetě umístěn německý 50 mm protitankový kanón 5,0 cm Pak. 38 s posuvnými trubkovými lůžky a pojezdem kol, poskytující možnost tažení mechanizovanou trakcí. Pro snížení zpětného rázu byla hlaveň vybavena úsťovou brzdou. Francouzsko-německý „hybrid“ byl přijat pod označením 7,5 cm Pak. 97/38.


75 mm pistole 7,5 cm Pak. 97/38 vystavena v muzeu

Hmotnost zbraně v palebném postavení byla 1 190 kg. Vertikální zaměřovací úhly od -8° do +25°, v horizontální rovině – 30° vpravo a vlevo. Dělo 75 mm Pak 97/38 si zachovalo pístový závěr Mle. 1897, který poskytoval rychlost střelby 10–12 ran/min. Maximální dostřel vysoce výbušného tříštivého granátu je 9 800 m.


Zbraň mohla být tažena mechanickou trakcí, k čemuž se často používaly různé ukořistěné tahače.

Natáčení probíhalo jednotnými záběry německé, francouzské a polské produkce. Zachycené vysoce výbušné fragmentační náboje byly použity ve své původní podobě a převedeny na kumulativní. Kromě nábojů 75mm vysoce výbušných tříštivých granátů ukořistěných ve Francii a Polsku Němci vypálili asi 2,8 milionu dalších granátů.

Pancéřová střela o hmotnosti 6,8 kg opustila hlaveň dlouhou 2 721 mm s počáteční rychlostí 570 m/s a na vzdálenost 100 m při úhlu dopadu 30° mohla prorazit pancíř 61 mm. Takové vlastnosti průniku pancíře umožňovaly spolehlivě zasáhnout obrněná vozidla s neprůstřelným pancířem, ale to rozhodně nestačilo na sebevědomý boj s tanky T-34 a KV-1.

V souvislosti s tím byly do náboje munice zavedeny kumulativní střely 7,5 cm Gr.38/97 Hl/A(f), 7,5 cm Gr.38/97 Hl/B(f) a kumulativní stopovač 7,5 cm Gr. 97/38 Hl/C(f). Jejich počáteční rychlost byla 450–470 m/s. Efektivní dosah střelby na pohyblivé cíle je až 500 m. Podle německých údajů kumulativní granáty, když byly zasaženy v pravém úhlu, prorazily 80–90 mm pancíř.

Výroba 7,5 cm Pak. 97/38 začala v únoru 1942 a trvala do července 1943. Navíc bylo posledních 160 děl vyrobeno na 7,5 cm lafetě Pak. 40 a byly označeny 7,5 cm Pak. 97/40. Oproti 7,5 cm Pak. 97/38 se nový dělostřelecký systém stal těžším (1 425 proti 1 270 kg), ale balistické údaje a rychlost palby zůstaly stejné.

Za pouhý rok a půl sériové výroby bylo dodáno 3 712 děl přestavěných ze 75 mm francouzských „divizí“.

V první fázi 7,5 cm děla Pak. 97/38 a 7,5 cm Pak. 97/40 přešly k protitankovým stíhacím divizím. Během bojového použití se však ukázalo, že francouzsko-německé „dělostřelecké hybridy“ plně nesplňovaly požadavky protitankové obrany.


Bylo to způsobeno především relativně nízkou počáteční rychlostí střel, která negativně ovlivňovala přímý dostřel a přesnost střelby. Přestože se německým specialistům podařilo dosáhnout téměř maximálního průniku pancíře pro 75mm rotační kumulativní projektil, často to nestačilo k sebevědomému překonání čelního pancíře tanku T-34.

Podle schopností boje s obrněnou technikou 7,5 cm Pak. 97/38 a 7,5 cm Pak. 97/40 nebyly o moc lepší než 75mm pěchotní děla IG 37 a IG 42, ale jejich hmotnost v palebném postavení byla mnohem větší.

V létě 1943, po zahájení sériové výroby 7,5 cm Pak. 40 byla většina 75mm francouzsko-německých „hybridů“ odstraněna z protitankových divizí a převedena k polnímu dělostřelectvu, kde střílela především na živou sílu a lehké dřevozemní opevnění.

75mm děla byla umístěna v dlouhodobých opevněných pozicích na Atlantickém valu a značná část z nich putovala ke spojencům v dobrém stavu. Kromě ozbrojených sil nacistického Německa, 7,5 cm Pak. 97/38 byly dodány do Rumunska a Finska.


Během útočných operací Rudé armády se jim podařilo zachytit několik stovek 7,5 cm Pak. 97/38 a 7,5 cm Pak. 97/40, a pokud byla k dispozici munice, byly tyto zbraně použity proti svým bývalým majitelům jako součást sovětského plukovního a divizního dělostřelectva. Protože pro ně nebyly žádné palebné stoly, ukořistěná 75mm děla střílela hlavně na vizuálně pozorované cíle.

Po skončení druhé světové války se francouzsko-německá děla ráže 75 mm na nějakou dobu v Rumunsku a Finsku používala jen omezeně. V 1950.–1960. letech 7,5. století zachycen 97 cm Pak. Francouzi používali 38/75 během bojů v Alžírsku a Indočíně, což se zřejmě vysvětluje zásobou hlavně a střeliva do divizních děl Canon de 1897 mle XNUMX.

V Alžírsku střílela 75mm děla na oblasti, kde byli spatřeni rebelové. Ve Vietnamu byly tyto zbraně instalovány v blízkosti vojenských základen a byly spolu s 50 mm 5,0 cm Pak. 38 střílelo přímou palbou při odrážení útoků partyzánů.


Je tam fotografie 7,5 cm zbraně Pak. 97/38, instalovaný v zadní části třínápravového nákladního automobilu. Takové improvizované samohybné dělo bylo použito jako prostředek k posílení palby pro pěchotní jednotky.

88 mm protitanková děla


Po srážce se sovětskými středními tanky T-28E a T-34 a také s těžkými KV-1 a KV-2 začal nepřítel v protitankové obraně používat 88mm protiletadlová děla a byly zavedeny výstřely do muniční zátěže standardních 37-75 mm děl s podkaliberními náboji.

V roce 1942 němečtí experti předpovídali vznik nových sovětských těžkých tanků s ještě silnějším pancířem, a proto se nutnost vytvořit protitankové dělostřelecké systémy s ráží více než 75 mm stala naléhavou. Důležitým faktorem pro to byl nedostatek wolframu, který se pak používal jako materiál pro jádra podkaliberních střel. Konstrukce výkonnější zbraně otevřela možnost účinně zasáhnout silně pancéřované cíle konvenčními ocelovými pancéřovými granáty.

V roce 1943 vstoupilo do služby 88 mm protitankové dělo 8,8 cm Pak. 43, vytvořený specialisty koncernu Friedrich Krupp AG pomocí dělostřelecké části 8,8 cm protiletadlového děla Flak. 41.

Tato zbraň s rychlostí střelby až 10 ran/min prokázala vynikající průbojnost pancířem. Pancéřová střela 8,8 cm Pzgr. 40/43 o hmotnosti 7,3 kg s počáteční rychlostí 1 000 m/s na vzdálenost 1 000 metrů pronikl 190 mm pancířem umístěným pod úhlem 60°. Dělo ráže 88 mm mohlo snadno zasáhnout jakýkoli sériový tank té doby z čelní projekce na všechny rozumné bojové vzdálenosti. Součástí střeliva byly i náboje s kumulativním granátem Gr 8,8 cm. 38/43 HI s průnikem pancíře podél normálních 110 mm. Účinek 9,4 kg 8,8 cm vysoce výbušné tříštivé střely Sprgr se ukázal jako velmi účinný. 43, obsahující 1 kg TNT.

Zpočátku byla dělostřelecká jednotka přepravována na dvouosém „vozíku“, podobném tomu, který se používal na protiletadlové dělo. V případě potřeby bylo možné střílet z kol, ale v tomto případě byl horizontální zaměřovací sektor omezen na 60°.


Při přesunu do palebného postavení byly použity zvedáky, po kterých byly odstraněny dvě sady transportních kol, zbraň byla spuštěna na podpěru ve tvaru kříže a vyrovnána do vodorovné roviny. Aby se zabránilo pohybu při střelbě, byly ocelové čepy zaraženy do země otvory v lafetě ve tvaru kříže.

Neobvyklou vlastností pro polní dělo byl elektrický odpalovací mechanismus. Novinkou byly také zabudované nouzové pojistky, které zabraňovaly výstřelu pod určitým elevačním úhlem, pod kterým by šroub mohl zasáhnout jednu z nohou plošiny při zpětném rázu.


Při přenesení na zem bylo možné vést kruhovou palbu. Vertikální zaměřovací úhly: od -5 do +40°. Hmotnost zbraně ve složené poloze je 4 950 kg, v boji - 4 750 kg.

Je zřejmé, že dělostřelecký systém s takovou lafetou vyžadoval od posádky velkou fyzickou námahu při přesunu z jízdní polohy do bojové polohy a zpět. Nadměrná hmotnost 8,8 cm Pak. 43 omezila její pohyblivost. K tažení protitankového děla ráže 88 mm byl zapotřebí výkonný tahač.

Pistole známá jako 8,8 cm Pak. 43/41, namontovaný na lafetě polní houfnice leFH ráže 105 mm. 18/40. Vertikální zaměřovací úhly byly: -8…+38°. Horizontální palebný sektor – 56°.


Tato modifikace se stala lehčí, hmotnost ve složené poloze byla 4 400 kg, v bojové poloze - 4 240 kg. Snížení hmotnosti však nebylo tak radikální a osádka stále nedokázala samo odvalit dělo.

Na modifikaci 8,8 cm Pak. 43/41 byl instalován velmi pokročilý zaměřovač, který umožňoval ničit tanky na vzdálenost více než 2 m, na takovou vzdálenost dosahovali zkušení střelci pravděpodobnost zásahu více než 000 %. Změny provedené na závěru umožnily vystřelit 40 ran/min, ovšem s ohledem na skutečnost, že při výstřelu se před dělem vytvořil oblak kouře a prachu a dělostřelecké výstřely byly těžké a nakladače se rychle unavily. ve skutečnosti rychlost střelby nepřesáhla 15 ran/min.

88mm protitanková děla debutovala na bojišti ve druhé polovině roku 1943 a jejich výroba pokračovala až do roku 1945. Původně 8,8 cm Pak. 43 ozbrojených specializovaných protitankových divizí. Koncem roku 1944 začaly zbraně vstupovat do služby u dělostřeleckých sborů.

Kvůli složitosti výroby, vysoké spotřebě kovu a ceně bylo vyrobeno pouze 3 502 děl modifikací Pak ráže 8,8 cm. 43 a 8,8 cm Pak. 43/41. K 1. lednu 1945 měli vojáci 829 děl.


S velmi vysokou penetrací pancíře, dostřelem a přesností nebylo ovládání a bojové použití 88 mm protitankových děl snadné. Vzhledem k tomu, že tato děla nemohla kvůli své velké hmotnosti rychle opustit palebnou pozici, v případě obklíčení nepřítelem se ukázalo jako nemožné je rychle evakuovat. Díky své vysoké siluetě a objemnosti je 8,8 cm Pak. 43 a 8,8 cm Pak. 43/41 bylo obtížné maskovat na zemi.

Nyní není možné říci, kolik 88 mm protitankových děl Rudá armáda ukořistila. Ale vezmeme-li v úvahu skutečnost, že jich bylo propuštěno relativně málo, můžeme mluvit o několika desítkách.

Je třeba říci, že 88mm protitanková děla byla považována za cennou trofej. Průbojnost pancíře zbraní Pak. 43 tanků jim umožnilo úspěšně bojovat se všemi typy těžkých německých tanků a samohybných dělostřeleckých jednotek. Ale v konečné fázi války se německá obrněná vozidla používala hlavně v obraně a před našimi dělostřeleckými pozicemi se často neobjevovala.


Dostřel 88mm vysoce výbušného tříštivého granátu přesahoval 15 km a nejčastěji ukořistěná těžká protitanková děla byla zapojena do protibateriového boje nebo šikanózní palby na cíle za německými liniemi.

Ukořistěná 88mm děla však nebyla mezi dělostřelci Rudé armády oblíbená. Bylo to způsobeno především tím, že jejich přeprava a změna polohy vyžadovala velké úsilí.


Ani výkonné pásové traktory nemohly vždy táhnout tyto dělostřelecké systémy v blátivých podmínkách.

Zajatá protitanková děla Pak. 43 byly podrobeny polním zkouškám v SSSR v roce 1944. Sovětští odborníci zaznamenali vynikající balistické vlastnosti a perfektní mířidla. Design byl považován za spolehlivý, ale s nadváhou. V poválečném období byla k určení balistické odolnosti slibných sovětských tanků používána německá děla ráže 88 mm.

Spojenci v protihitlerovské koalici měli k dispozici také řadu použitelných 88mm děl, kterými stříleli na německou obranu.


Po rozdělení německých trofejí se 88mm Pak. 43 bylo nějakou dobu k dispozici v Dánsku, Norsku a Francii. Většina 88mm děl byla umístěna v pobřežních bateriích kontrolujících pobřežní vody.

128 mm protitanková děla


Je známo, že němečtí konstruktéři a vojenský personál byli často závislí na gigantománii, což se odrazilo ve vytvoření 128 mm protitankového děla 12,8 cm PaK. 44 s délkou hlavně více než 7 m. Soutěže se zúčastnily Friedrich Krupp AG a Rheinmetall-Borsig AG. Na konci roku 1943 byl vítězem vyhlášen Friedrich Krupp AG.

Již od počátku vznikaly potíže s vytvořením lafety pro tak těžký protitankový systém. První varianta byla umístěna na dvounápravovém „vozíku“, který byl na místě zavěšen na zvedácích. Pogumovaná kovová kola umožňovala přepravu rychlostí až 35 km/h.


Hmotnost ve složené poloze přesáhla 10 tun a díky vysokému profilu byla zbraň na zemi velmi nápadná. Hmotnost v bojové poloze přesáhla 9 300 kg. Vzhledem k velké hmotě dělostřeleckého systému jej mohly táhnout pouze 12 nebo 18tunové polopásové tahače.

Varianta navržená koncernem Rheinmetall-Borsig AG byla umístěna na třínápravovém podvozku se dvěma páry kol vpředu a jedním vzadu.


Po přenesení do palebného postavení zbraň spočívala na křížové podpěře a byla schopna střílet v 360° sektoru.


V munici Pak. 44 zahrnovala samostatné nabíjecí střely s pancéřovou střelou o hmotnosti 28,3 kg a 28 kg vysoce výbušnou tříštivou střelou. Pancéřová střela ráže 12,8 cm Pz.Gr.40/43, opouštějící hlaveň rychlostí 930 m/s, pronikla 2mm pancířem nastaveným pod úhlem 000° na vzdálenost 173 metrů. Na vzdálenost 60 1 m byla zajištěna průraznost 000 mm pancíře. Dobře vycvičená posádka na cvičišti mohla vypálit 200 ran za minutu, v bojových podmínkách rychlost střelby obvykle nepřesahovala 6 rany za minutu.

Některé ze 128 mm děl byly umístěny na lafetách francouzského 155 mm děla Canon de 155 Grande Puissance Filloux model 1917 (tato verze je známá jako 12,8 cm Kanone 81/1) a sovětské 152 mm houfnice model 1937 (12,8, 81 cm Kanone 2/XNUMX).


128mm kanón na lafetě sovětské 152mm houfnice ML-20

Hmotnost 12,8 cm děla Kanone 81/2 v palebném postavení přesáhla 8 300 kg a horizontální palebný sektor byl 58°.

Začátkem listopadu 1944 začala tvorba samostatné protitankové baterie vyzbrojené 128 mm děly (12,8 cm Kanonen-Batterie), která zahrnovala šest 12,8 cm Kanone 81/1 a 12,8 cm Kanone 81/2. Do konce listopadu byly vytvořeny čtyři takové baterie.

Celkem od dubna 1944 do ledna 1945 koncern Friedrich Krupp AG dodal 132 protitankových děl ráže 128 mm. Z toho 80 bylo použito pro instalaci na samohybná děla Jagdtiger a tanky Maus. Zbytek byl namontován na polních lafetách a používán jako protitankové a korbové.

Jednotlivé kopie 128mm děl byly ukořistěny Rudou armádou a spojenci a po skončení války byly testovány na zkušebních plochách. Navzdory vysoké hmotnosti a obrovským rozměrům je 12,8 cm PaK. 44 udělala na sovětské velení velký dojem. Technické specifikace pro poválečné těžké sovětské tanky stanovily podmínku odolnosti proti palbě z tohoto děla v čelním průmětu. První tank schopný odolat palbě z PaK. 44, se stal experimentálním sovětským tankem IS-7, převedeným ke zkouškám koncem 1940. let.

Pokračování příště...
Autor:
Články z této série:
Poválečné použití pistolí vyrobených a vyvinutých v nacistickém Německu
Poválečné použití samopalů vyrobených v nacistickém Německu
Servisní a bojové použití německé opakovací pušky Mauser 98k po skončení XNUMX. světové války
Poválečné použití samonabíjecích pušek a kulometů vyrobených v nacistickém Německu
Poválečné použití německých automatických protiletadlových děl ráže 37 mm
Poválečná služba protiletadlových děl ráže 88–128 mm vyrobených v nacistickém Německu
Poválečné použití ukořistěných německých minometů
Poválečné použití německých protitankových děl ráže 37–50 mm
40 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 4. října 2023 04:54
    +3
    128 mm v čistě protitankové verzi bylo v té době jistě přehnané. Alespoň z hlediska nákladů. Nyní 125mm samohybný typ „Sprut-B“ vypadá přijatelně, ale drony...
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 4. října 2023 05:42
      +6
      Technické specifikace pro poválečné těžké sovětské tanky stanovily podmínku odolnosti proti palbě z tohoto děla v čelním průmětu. První tank schopný odolat palbě z PaK. 44, se stal experimentálním sovětským tankem IS-7, převedeným ke zkouškám koncem 1940. let.

      Zajímá vás, z jaké vzdálenosti byla „sedmička“ vypálena?
      Díval jsem se na výkonnostní charakteristiky IS-4 a myslím, že měl vydržet i 128mm výstřel.
      Nyní k Vladimírovu komentáři. Drony jsou skokem vpřed, ale v realitě těch dnů, kdy protivníci operovali se stovkami tisíc a někdy miliony bajonetů, je těžké s nimi udělat „počasí“. Při čtení kronik oné války saturace sudů na kilometr fronty během ofenzivy někdy dosahovala až ke stovce.
      Použití UAV by se mělo přesunout k dopravníkové metodě, kdy lidská účast bude pouze v identifikaci a rozpoznání cíle, zbytek by měl proběhnout automaticky. Dnes je jejich účinnost dána nízkou intenzitou nebo místním charakterem bojů.
      Nyní k Autorovi. Sergey moc děkuji za pokračování série!!!
      S pozdravem Vlado!
      1. hohol95
        hohol95 4. října 2023 06:14
        +10
        "...
        Čelním pancířem tanku nepronikají 128mm pancéřové granáty ze žádné vzdálenosti pod úhlem sklonu 30 stupňů a odolává i zásahům kumulativních granátů typu "Faustpatron" ráže 150 mm...
        ...
        Pancíř IS-7 chrání z jakékoli vzdálenosti v přední části korby a věže a na horním pásu boků korby před 128mm granáty s počáteční rychlostí 900 m/s, která převyšuje pancéřovou ochranu stávajících těžkých tanků. ......"
        M. Kolomiets
        "IS-7 - SELHNUTÁ NADŘADA"
    2. Divoká kočka
      Divoká kočka 4. října 2023 05:52
      +4
      hi
      IMHO je nyní samotný koncept takových protitankových děl, dokonce i „samohybných“, mrtvý. Vzhledem k tomu, že existují ATGM, které jsou účinnější než dělové dělostřelectvo, a to nejen generace „vystřel a zapomeň“, ale také s „získáváním cíle po odpálení“ - můžete střílet přes horu nebo za domem a na střechu tank.
      MBT jako vozidlo s „dokonalou ochranou a maximální palebnou silou“ stále žije, ale „těžké bojové vozidlo pěchoty s ATGM“ se postupně posouvá vpřed.

      Existuje zajímavá nika „lehkých horských tanků“, jako jsou čínské nebo Booker/Stryker 105 mm (což jsou spíše útočné zbraně s věží), ale to je jiný příběh a se 105 mm děly.
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 4. října 2023 06:15
        +4
        Citace z divoké kočky
        IMHO je nyní samotný koncept takových protitankových děl, dokonce i „samohybných“, mrtvý.

        Jako čisté protitankové zbraně - pravděpodobně, ale jako dělostřelecké zbraně si myslím, že je to stále životaschopné, jsou "Rapiery" docela účinné. A sjednocení střel s tankovými střelami je docela atraktivní.
      2. Bongo
        4. října 2023 06:54
        +5
        Dobrý den!
        Citace z divoké kočky
        MBT jako vozidlo s „dokonalou ochranou a maximální palebnou silou“ stále žije, ale „těžké bojové vozidlo pěchoty s ATGM“ se postupně posouvá vpřed.

        Zdá se mi, že ve střednědobém horizontu nezmizí obrněná vozidla s děly ráže 105-125 mm (a možná i více) určená primárně pro střelbu na vizuálně pozorovatelné cíle. To však nevyžaduje MBT s těžkým pancéřováním. Zcela postačuje pásové vozidlo chráněné náboji 40-57 mm, vybavené dálkovým průzkumem Země a KAZ. Je jasné, že ke zlepšení informovanosti budou zapotřebí další řešení. S hmotností 30-35 tun by taková nádrž měla mít lepší mobilitu a manévrovatelnost na měkkých půdách.
        Citace z divoké kočky
        Existuje zajímavá nika „lehkých horských tanků“, jako jsou čínské nebo Booker/Stryker 105 mm (což jsou spíše útočné zbraně s věží), ale to je jiný příběh a se 105 mm děly.

        Obecně to jen potvrzuje zájem armády o koncept dobře vyzbrojeného lehkého pásového vozidla.
        1. voodimer
          voodimer 4. října 2023 18:34
          +4
          Sergeji, zmínili francouzské trofeje, ale co se ví o našich F-22? Historie používání Wehrmachtem je známá. Ale vím, jak to u nás bylo za války, ale po? Šlo všechno do starého železa? Přestavěná zbraň dopadla docela dobře.
  2. Tukan
    Tukan 4. října 2023 06:02
    +6
    Stabilita je známkou dokonalosti!
    Autor se neustále těší z nezaujatých a kompetentních publikací! dobrý
    1. Dědeček
      Dědeček 4. října 2023 06:24
      -1
      No... Vlastně u RAK 43/41 se používala lafeta 105mm houfnice, ne 150. Tady jde o gramotnost.
      Balistické řešení RAK 40 ale překvapivě připomíná původní verzi Grabin F 22. Ne nadarmo Němci velmi snadno prořezali ukořistěné F 22 pro svůj výstřel.
      1. Tukan
        Tukan 4. října 2023 07:30
        +6
        Citace: Grossvater
        Tady jde o gramotnost.

        Nebuďte vybíraví, Bongo je obecně velmi kompetentní autor ve srovnání s těmi, jejichž články vycházejí na VO každý den. Každý může udělat chybu, je snadné kritizovat zvenčí.
      2. Frettaskyrandi
        Frettaskyrandi 4. října 2023 08:29
        +9
        No... Vlastně u RAK 43/41 se používala lafeta 105mm houfnice, ne 150. Tady jde o gramotnost.

        Ve skutečnosti byl pro RAK 43/41 použit pojezd 10,5 cm leFH 18. Zde se autor nemýlil. Od 15 cm s FH byla použita pouze kola. Tady jde o gramotnost.



    2. Dědeček
      Dědeček 4. října 2023 06:24
      -1
      No... Vlastně u RAK 43/41 se používala lafeta 105mm houfnice, ne 150. Tady jde o gramotnost.
      Balistické řešení RAK 40 ale překvapivě připomíná původní verzi Grabin F 22. Ne nadarmo Němci velmi snadno prořezali ukořistěné F 22 pro svůj výstřel.
      1. Bongo
        4. října 2023 07:05
        +2
        Citace: Grossvater
        Ve skutečnosti pro RAK 43/41 byla použita lafeta 105 mm houfnice, nikoli 150. Tady jde o gramotnost.

        Díky za opravu! Skutečně byl použit 15 cm vozík sFH 18. Je potěšující, že existují tak zdatní čtenáři.
        1. Frettaskyrandi
          Frettaskyrandi 4. října 2023 08:33
          +6
          Díky za opravu! Skutečně byl použit 15 cm vozík sFH 18. Je potěšující, že existují tak zdatní čtenáři.

          Čtenář byl prostě negramotný. Máš všechno správně.
          1. Dědeček
            Dědeček 4. října 2023 10:38
            -2
            Tito. Chcete říct, že na lafetu zbraně s úsťovou energií 15,74 mJ byla umístěna hlaveň zbraně s úsťovou energií 47 mJ? Samozřejmě skvělé!
            1. Frettaskyrandi
              Frettaskyrandi 4. října 2023 11:58
              +7
              Tito. Chcete říct, že na lafetu zbraně s úsťovou energií 15,74 mJ byla umístěna hlaveň zbraně s úsťovou energií 47 mJ? Samozřejmě skvělé!

              Za prvé, toto není moje tvrzení, ale speciální literatura. Za druhé, text je před vámi, požadovaný odstavec je speciálně zvýrazněn.
              Bei der Spreizlafette wurden Holme der leichten Feldhaubitze ähnlich und Räder der schweren Feldhaubitze verwendet und das Gerät mit Zugmaschinen oder Lastkraftwagen als Kraftzug bewegt.

              Překlad.
              Lafeta (myšleno lafeta 8,8 cm Pak 43/41) používá otvírače z lehké polní houfnice a kola z těžké polní houfnice.
              A kočár pro 8,8 cm Pak 43/41 byl speciálně navržen.



              Ale v literatuře se nejčastěji uvádí, že kočár byl převzat z 10,5 cm leFH 18. Proto jsem se postavil na stranu autora. S německou literaturou se obtížně pracuje a je mnohem méně dostupná než s literaturou v anglickém jazyce.
              1. Frettaskyrandi
                Frettaskyrandi 4. října 2023 12:21
                +4
                Nestihl jsem opravit „vozík“ „na horním stroji“, který je na obr.9, čas vypršel.
                Pokud jde o otvírače, je logické předpokládat, že spodní stroj byl také převzat z lehké houfnice.
        2. stas57
          stas57 4. listopadu 2023 11:17
          0
          Mohu se zeptat, proč dáváte tečku za psaním:
          12,8 cm PaK. 44
          Pak zbraně. 43
          zbraně 8,8 cm Pak. 43 a 8,8 cm Pak. 43/41

          Pointa je zde zcela zbytečná.
      2. hohol95
        hohol95 4. října 2023 07:30
        +4
        Ne nadarmo Němci velmi snadno prořezali ukořistěné F 22 pod svou střelu.

        Již existující nebo vytvořené od nuly?
        "Oznámit celý seznam..."
        1. Frettaskyrandi
          Frettaskyrandi 4. října 2023 08:49
          +2
          Již existující nebo vytvořené od nuly?

          Pod existující. Zvětšen byl pouze průměr vodícího pásu.
          1. hohol95
            hohol95 4. října 2023 09:12
            +6
            Závěr byl odvrtán. Rukáv byl zvětšen.
            Takže začali vyrábět náboje ráže 76,2 mm?
            Nebyly to sovětské „výstřely“, které byly rozebrány na samostatné části?
            1. Frettaskyrandi
              Frettaskyrandi 4. října 2023 09:51
              +4
              Rukáv byl zvětšen.

              Je to zvláštní, myslím, že jsem to napsal v ruštině - průměr vodícího pásu pro 75 mm Panzergranate 39 byl zvětšen na 76,2 mm. Byl použit stávající rukáv. Skořápky s takovým pásem se samozřejmě vyráběly samostatně a měly odpovídající označení. aby se nepoužívaly v 75mm dělech.



              Na obrázku jsou vidět téměř všechny změny.
              1. Nikolajevič I
                Nikolajevič I 4. října 2023 23:05
                +4
                Citace z Frettaskyrandi
                Myslím, že jsem to napsal v ruštině - průměr vodícího pásu u 75mm Panzergranate 39 byl zvětšen na 76,2mm. Byl použit stávající rukáv.

                Ale také jsem musel číst články, kde se říkalo, že do německé nábojnice pro Pak 40 byly „vloženy“ sovětské 76mm náboje...
      3. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 4. října 2023 23:13
        +4
        Citace: Grossvater
        Ne nadarmo Němci velmi snadno prořezali ukořistěné F 22 pod svou střelu.

        Němci používali F-22 (USV) v "čisté" podobě...i na samohybných dělech... Mimochodem, Wehrmacht používal jako protitanková děla ukořistěná 85mm protiletadlová děla ...a dokonce i 57mm protiletadlová děla ZiS-2 "narazila" Němcům na konci války...
  3. xenofont
    xenofont 4. října 2023 10:35
    +7
    Francouzský 75mm kanón byl posazen na tucet zajatců T-26 a naši vojáci na zbytky těchto náhražek narazili v roce 1944 na jednom z estonských ostrovů v Baltském moři.


  4. Frettaskyrandi
    Frettaskyrandi 4. října 2023 12:36
    +5
    Je známo, že němečtí konstruktéři a vojenský personál byli často závislí na gigantománii, což se odrazilo ve vytvoření 128 mm protitankového děla 12,8 cm PaK. 44 s délkou hlavně více než 7 m

    To není záležitost gigantomanie. Němcům se sovětské trupové dělo 122 mm A-19 velmi líbilo a rozhodli se vyvinout podobné. Proto bylo dělo původně vyvinuto jako polní dělo a bylo označeno Kanone K 44. Ráže 128 mm byla zvolena na základě dostupnosti vybavení. A „protitankové“ funkce byly zahrnuty již během procesu vývoje pod vlivem vzhledu tanků IS-2. Zbraň byla často používána pro svůj první účel - jako polní zbraň.
  5. decimalegio
    decimalegio 4. října 2023 14:50
    +7
    Jako vždy děkuji autorovi za skvělý článek. Doufám, že technologie klonování pokročí a na webu bude více Sergeje, a tedy i zajímavější články. smavý hi
  6. Alf
    Alf 4. října 2023 19:16
    +9
    Autor je snad jediný, kdo řekl, že podkaliberních granátů bylo vyrobeno velmi málo.
    Například 8-8 obou typů se za celý rok války vyrobilo cca 17 000. A to u všech 8-8, jak tankových, tak i protitankových děl.
    A na 7,5 to není příliš růžový obrázek. Celkem 48 000 kusů, což při počtu PAK-40 23 000 vede ke dvěma granátům na zbraň...Na celou válku.

  7. Roman Efremov
    Roman Efremov 4. října 2023 20:25
    -1
    Uvažovali jsme také o 122mm A-19 jako o těžké protitankové zbrani (pro nedostatek lepší možnosti) - ale to není možnost. Systémy jsou příliš těžké a těžkopádné, rychlost palby je příliš nízká – jak naše, tak německé.
    Optimální těžké protitankové dělo je BS-3 (100 mm, jednotný výstřel, relativně nízká silueta, přijatelná pohyblivost). Průbojnost pancíře je třeba zvýšit použitím podkaliberního projektilu (což bylo provedeno). No, jako hlavní protitankové dělo si nemůžete myslet nic lepšího než ZIS-2.
    1. Divoká kočka
      Divoká kočka 4. října 2023 23:33
      +4
      Zvažovali jsme také 122mm A-19 jako těžkou protitankovou zbraň

      Neuvažuje se.
      A soudě podle Zamulina bylo i v roce 1943 použití neprotitankového dělostřelectva pro protitankové účely považováno za „nesprávnou“ událost vyžadující vyšetřování se špatnými závěry.

      „De iure“ to bylo nemožné, „de facto“ to bylo s tichým souhlasem a rozšířeným „zavíráním očí managementem“.

      Optimální těžké protitankové dělo - BS-3
      Jeho použití tímto způsobem - PT - mělo své vlastní charakteristiky.
    2. Tukan
      Tukan 5. října 2023 02:25
      +4
      Citace: Roman Efremov
      Optimální těžké protitankové dělo je BS-3 (100 mm, jednotný výstřel, relativně nízká silueta, přijatelná pohyblivost).

      Má BS-3 „přijatelnou mobilitu“? co
      Samojízdných pásových traktorů byl ve válečných letech vždy nedostatek a třínápravovým nákladním automobilem na měkkém terénu nebylo možné táhnout dělo o hmotnosti vyšší než 3600 3 kg. Při střelbě BS-XNUMX hodně skákal, což ztěžovalo vedení cílené palby na pohybující se cíle ve vysokém tempu. Navíc sám V.G Grabin nepovažoval tuto zbraň za protitankovou zbraň, což se odrazilo i v oficiálním názvu.
      Optimální ráže pro protitanková děla té doby by byla 85 mm. Po skončení války se bohužel objevila děla D-44 a D-48.
    3. Alf
      Alf 5. října 2023 17:45
      +4
      Citace: Roman Efremov
      Průbojnost pancíře je třeba zvýšit použitím podkaliberního projektilu (což bylo provedeno).

      Byl tam wolfram?
      1. Roman Efremov
        Roman Efremov 6. října 2023 18:48
        -1
        Objevil se wolfram - vedle ráže (a pak místo nich) se objevily i podkaliberní.
        1. Bongo
          7. října 2023 04:46
          +3
          Citace: Roman Efremov
          Objevil se wolfram - vedle ráže (a pak místo nich) se objevily i podkaliberní.

          Mluvíte o německém odborném vzdělávání nebo o nějakém abstraktním?
          Mám na mysli, že kvůli akutnímu nedostatku wolframu podkaliberní náboje z Němců do začátku roku 1944 prakticky zmizely.
          1. Roman Efremov
            Roman Efremov 7. října 2023 08:05
            0
            To odpovídám tomu, kdo se ptal na nedostatek wolframu pro jádra zde v SSSR. Nebyl tam žádný wolfram (mám za to, že žádný nebyl) - použili střelu ráže. Objevil se wolfram - začali používat podkaliber a schopnosti zbraně se zvýšily. Ještě později začali používat hladkou hlaveň místo rýhované - další zvýšení rychlosti střely a průbojnosti pancíře ve stejné ráži 100 mm.
  8. Roman Efremov
    Roman Efremov 6. října 2023 18:47
    0
    Citace z Tucana
    Citace: Roman Efremov
    Optimální těžké protitankové dělo je BS-3 (100 mm, jednotný výstřel, relativně nízká silueta, přijatelná pohyblivost).

    Má BS-3 „přijatelnou mobilitu“? co

    Ve srovnání se 122 a 128 mm děly.
    1. Bongo
      7. října 2023 04:48
      +1
      Citace: Roman Efremov
      Ve srovnání se 122 a 128 mm děly.

      Můžete ji také porovnat s 203mm houfnicí z roku 1931 (B-4), která také náhodou střílela na tanky.
      1. Roman Efremov
        Roman Efremov 7. října 2023 08:02
        -1
        Německé 128 mm je přesně protitankové dělo, jako naše BS-3. Proto srovnávám jejich pohyblivost. A-19 byl také považován za prostředek pro boj s tanky (v extrémních případech) - proto jej srovnávám s ním.
  9. deddem
    deddem 9. října 2023 16:02
    -1
    A můžete vidět fotografii pístu závěrky pistole Mle. 1897?

    Od dětství jsem věřil, že má ventilový ventil systému Nordenfeldt, tzn. - s klínem rotujícím kolem podélné osy...
  10. Buv59
    Buv59 26. listopadu 2023 18:40
    0
    Поставки 75-мм ПТП Pak 40 в Финляндию, Словакию, Венгрию и Болгарию сомнительны. Откуда такие сведения?