Proč armáda nepotřebovala granátomet XM25 „Punisher“.

55
Proč armáda nepotřebovala granátomet XM25 „Punisher“.
První verze granátometu XM25


V nedávné minulosti byl na objednávku americké armády vyvinut slibný granátomet XM25 CDTE, přezdívaný také Punisher. Pomocí „chytrého“ zaměřovače a programovatelného granátu musel řešit složité palebné úkoly a efektivně zasahovat různé cíle. Na základě výsledků zdlouhavých testů a experimentálního vojenského provozu však nebyl granátomet přijat do služby. Měl řadu nedostatků, technických i koncepčních.



V časných stádiích
V devadesátých letech pracoval Pentagon a jeho dodavatelé na nové generaci zbraně pěšák V rámci programu Objective Individual Combat Weapon (OICW) bylo plánováno vytvoření individuálního systému automatického granátometu s širokými bojovými schopnostmi. Jedním z účastníků programu byla německá společnost Heckler & Koch, která představila pušku s integrovaným granátometem XM29.

Od konce devadesátých let byla puška XM29 testována, což vedlo ke smíšeným recenzím. Technická část projektu jako celek byla považována za úspěšnou, zatímco základní koncepce se neosvědčila. V tomto ohledu bylo v roce 2003 rozhodnuto rozdělit integrální model na dva samostatné - pušku a granátomet.

V rámci projektu s indexem XM25 pokračoval vývoj stávajícího granátometu. Zajišťoval vývoj nikoli podhlavňového systému, ale plnohodnotného modelu ve tvaru pušky. Bylo také navrženo zvýšit ráži, zlepšit zaměřovací systém atd. Pro vývoj nové řady munice s širokými možnostmi se do projektu zapojila společnost Alliant Techsystems (od roku 2015 součást Orbital ATK). Projekt XM25 byl zařazen do programu Counter Defilade Target Engagement (CDTE) vojenského oddělení, což umožnilo počítat s budoucími kontrakty.

Přepracování hotového vzorku nezabralo mnoho času. Experimentální granátomety XM25 a munice do nich byly odeslány ke zkouškám již v roce 2005. Tyto zbraně se nevyznačovaly dokonalostí provedení a v průběhu dalších let pokračovaly tovární testy, dolaďování a kontroly za účasti Pentagonu zástupci. Hlavní cyklus polních zkoušek se podařilo dokončit až na přelomu desetiletí.


Pozdní provedení

Granátomet ve tvaru pušky


Projekt XM25 navrhoval návrh 25mm samonabíjecího ručního granátometu s ergonomií pušky. Zbraň byla vybavena speciálním elektronickým zaměřovačem a musela používat speciálně konstruované střelivo vč. s programovatelnou pojistkou. Díky tomu byl zajištěn kontakt nebo vzduchová detonace - ta mohla dramaticky zlepšit bojové vlastnosti granátometu.

Za účelem snížení hmotnosti byl granátomet XM25 vyroben v plastovém pouzdře. Zpočátku měl futuristický vzhled, ale později došlo ke zjednodušení a optimalizaci designu a exteriéru. Výrobek byl postaven podle schématu „bullpup“. S celkovou délkou cca. 750 mm dostala nejdelší hlaveň. Hmotnost granátometu bez munice dosáhla 6,35 kg a uspořádání poskytovalo optimální vyvážení.

Granátomet dostal 25mm rýhovanou hlaveň s komorou pro munici 25x40 mm. Automatizace zbraně fungovala odstraňováním práškových plynů; plynová jednotka byla umístěna na horní části hlavně. Plyny uvedly do pohybu masivní závoru, která otočením hlaveň uzamkla. Spoušťový mechanismus poskytoval pouze jeden výstřel.

Pro XM25 vyvinuli celou řadu granátů ve standardní velikosti 25x40 mm. Tou hlavní měla být vysoce výbušná fragmentace s programovatelnou pojistkou (High-Explosive AirBursting - HEAB). Dále byla nabízena termobarická munice, pancéřová munice (až 50 mm homogenního pancíře), granát s hotovými šípovými údernými prvky atd. Všechny 25mm granáty měly stejnou balistiku a počáteční rychlost 210 m/s. Pět kusů munice bylo umístěno v krabicovém zásobníku.

Nejdůležitějším prvkem nové zbraně byl zaměřovací systém XM104. Byl vyroben ve velkém pouzdře a byl namontován na horní části granátometu. Jeho jednotlivé prvky se přitom nacházely uvnitř zbraně a ovládací tlačítka byla umístěna na zvětšeném lučíku spouště před rukojetí.


Střelivo 25x40 mm. Vlevo - praktické, vpravo - programovatelné HEAB

Zařízení XM104 obsahovalo denní a noční optiku s 2x zvětšením, laserový dálkoměr, kompas, balistický počítač a programátor pro práci s granátem. Střelec mohl najít a vybrat cíl, změřit k němu vzdálenost a vypočítat data pro střelbu s výstupem odpovídající zaměřovací sítě. Zaměřovač také umožňoval instalaci HEAB granátové pojistky pomocí programátoru uvnitř granátometu. Ten musel počítat otáčky granátu za letu a odpálit jej v daném bodě trajektorie, čímž se zvýšila pravděpodobnost zasažení zamýšleného cíle.

XM25 umožňoval podle výpočtů vést účinnou palbu na jednotlivé cíle na vzdálenost až 600 m, na skupinové cíle do 700 m. Maximální dostřel byl stanoven na 1 km, ale zároveň přesnost prudce klesla.

Cesta k neúspěchu


V letech 2007-2008 Systém granátometů XM25 dosáhl vojenského testování a poté zkušebního provozu, a to jak v jednotkách ve Spojených státech, tak v zahraničí. Na základě výsledků těchto aktivit byly vzneseny určité připomínky a projekt byl znovu přepracován. V roce 2010 bylo několik XM25 posláno do Afghánistánu pro použití v reálných operacích. Granátomety byly v bitvě použity několikrát, vypálily velké množství střel a obecně vykazovaly vysokou účinnost. Kromě toho mezi personálem zbraň získala přezdívku Punisher - „Punisher“.

Úspěšné dokončení těchto testů umožnilo Pentagonu začít vyvíjet další plány na sériovou výrobu a rozmístění granátometů mezi vojáky. Ve střednědobém horizontu se plánovalo nákup více než 10 tisíc produktů XM25 a jejich zavedení do zbraňového komplexu každé pěchoty. Pro speciální jednotky bylo plánováno mít dvakrát tolik granátometů. Do začátku roku 2013 bylo podepsáno několik kontraktů na výrobu zbraní a střeliva.

Začátkem roku 2013 explodoval střelci při nácviku střelby v rukou jeden z „afghánských“ granátometů. Jak se ukázalo, došlo k dvojité zásobě munice a jedna z náloží se vznítila při odjištění hlavně. XM25 byl těžce poškozen a granátomet byl zraněn. Granáty naštěstí nevybuchly a nedošlo k vážnějším následkům. Tento incident však měl velmi vážný dopad na celý vývojový program CDTE.


Letecká detonace HEAB granátu

Bylo rozhodnuto vyjmout nové granátomety z jednotek v Afghánistánu a provést další konstrukční úpravu. Poté proběhly další testy, po kterých byl výrobek opět odeslán k doladění. Při těchto činnostech byly odstraněny některé nově zjištěné nedostatky a byla představena nová verze zaměřovače XM104.

V srpnu 2016 generální inspektor amerického ministerstva obrany po prostudování situace s projektem XM25 požadoval, aby bylo o něm přijato konečné rozhodnutí - uvést granátomet do provozu nebo projekt uzavřít. V dubnu následujícího roku Pentagon vypověděl smlouvu s Orbital ATK kvůli nesplnění podmínek. Orbital navíc podal žalobu na Heckler-Kocha kvůli právním a výrobním průtahům.

V červenci 2018 Pentagon oficiálně ukončil práci na tématu XM25 / CDTE. Rovněž objednatel a zhotovitelé podepsali dokument o podmínkách ukončení vývoje. V souladu s ní zůstala všechna práva na vývoj v uzavřeném projektu armádě.

Důvody selhání


15 let aktivní práce na granátometu XM25, nepočítaje předchozí projekt XM29, tedy nepřineslo požadovaný výsledek. Výsledná zbraň se všemi svými výhodami zákazníkovi nevyhovovala. Dodavatelům se navíc nepodařilo zorganizovat jeho výrobu. V důsledku toho byl projekt v hodnotě několika desítek milionů dolarů uzavřen.

Projekt XM25 byl založen na zajímavé myšlence. Bylo plánováno vytvořit ruční granátomet s vysokými palebnými vlastnostmi a optimální ergonomií. Pro zlepšení bojových vlastností byl do komplexu přidán granát s programovatelnou pojistkou a „chytrý“ zaměřovač pro jeho ovládání. Možnost kontaktu nebo vzdušné detonace, stejně jako dostupnost jiných typů munice, dávaly produktu XM25 nejširší možné schopnosti.

Realizace této myšlenky však nebyla nejúspěšnější. Výsledný granátomet měl spoustu technických nedostatků, které bylo nutné v průběhu mnoha let napravit. Některé jeho problémy navíc začaly na koncepční úrovni a bylo téměř nemožné se s nimi vyrovnat.


Granátomet XM25 měl přijatelnou délku, ale byl objemný. Navíc se ukázal být příliš těžký – 6,35 kg bez munice. Zbraň a standardní náboje 7 zásobníků vážily cca. 16 kg. Kvůli tomu mohl průměrný puškař nosit a používat pouze granátomet. Použití jako doplňkové zbraně spolu se standardní puškou nebylo možné, což mohlo zhoršit celkové schopnosti jednotky.

Vysoké požadavky a zásadně nové funkce vedly ke složitějšímu návrhu a vzniku odpovídajících technických rizik. Výsledkem bylo, že komplex vyšel k testování s řadou nedostatků různých typů a měřítek. Během vývoje prošel XM25 a jeho munice několika fázemi vývoje a pokaždé testy ukázaly potřebu dalšího zdokonalování. Není známo, zda by bylo možné uvést granátomet do plného souladu s požadavky zákazníka.

S tím vším se XM25 a jeho granáty ukázaly jako neúměrně drahé. Podle plánů z poloviny desetiny měly i při velkosériové výrobě náklady na granátomet dosahovat 35 tisíc dolarů.Granáty prvních šarží musely být sestaveny ručně a každý stál cca. Očekávalo se, že automatizovaná hrubá výroba sníží náklady.

Negativní zkušenost


Příběh Projekt XM25 ukazuje některé rysy a problémy procesu vytváření zásadně nových zbraňových systémů. Heckler & Koch a Orbital ATK dokázali vytvořit nový granátomet se speciálními schopnostmi, který obecně odpovídá obecným názorům a přáním zákazníka. Výsledný návrh měl přitom nadměrné množství nedostatků a kompromisů.

Během dolaďování, testování a nových etap zdokonalování se nám podařilo zbavit se některých nedostatků. Vylepšování designu však riskovalo, že se změní v nekonečný proces bez jasných vyhlídek a s konstantními náklady. Pentagon neriskoval a projekt uzavřel kvůli nedostatku požadovaných výsledků v rozumném časovém rámci. Navíc, jak nyní víme, rozhodli se opustit samotnou myšlenku ručního granátometu ve formě pušky pomocí speciální munice. Zda se někdy rozhodnou vrátit se k takovým konceptům, není známo.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

55 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    2. října 2023 05:41
    Ve skutečnosti je koncept zbraně velmi zajímavý, řekl bych revoluční. Další věcí je, že dalším konkurentem granátometu se staly drony a rozsah takových zbraní je každopádně omezený.
    1. +1
      2. října 2023 06:04
      „Střílí příliš rychle!!“ (c) i pro Ameriku
    2. -1
      2. října 2023 09:40
      Koncept je čistě matracový – nacpeme co nejvíce elektroniky a získejte pro nikoho nedosažitelné wunderwafle. Znovu a znovu se o to pokoušejí už sto let v řadě. Zapomínáme na základní princip – hromadné zbraně by měly být především jednoduché. A také spolehlivý a levný. Jinak všechno skončí jako Fuhrer, který také zbožňoval nejrůznější takové věci...
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. +2
        2. října 2023 18:26
        -Führer (mluvíte o Třetí říši, že?), který miloval všemožné věci, připravil o život 27 milionů našich krajanů. A naši předkové porazili Fuhrera a jeho odpornou fašistickou kliku díky neuvěřitelnému úsilí a pomoci, a to i ze zámoří. Váš pokus udělat z něj neškodný vypadá směšně. Takže o tom, jak můžete po někom házet klobouky, není třeba mluvit. Důležitá je vyrobitelnost. A nálady jako ty jsou plné špatných následků.
    3. +1
      2. října 2023 20:03
      Přesně tak! Přiletěli droni a zabili podobné zbraně. S jejich "civilními" cenami a vojenským sortimentem. Před našima očima se odehrála minirevoluce ve zbraních.
    4. +1
      2. října 2023 20:30
      Citace: Saigava
      Další věcí je, že drony se staly dalším konkurentem granátometu,

      Takhle si představuji: jednotka musí zaútočit a zaujmout pozici a vojáci mají v rukou Maviki.
      Koneckonců, „dron“ nezaujme pozici nepřítele. A s „dronem“ ve vašich rukou ho nebudete moci obsadit.
      A nepřítel musí být potlačen palbou a zničen. A posilujte se.
      /Ačkoli tomu nic nerozumím, tak to vidím z pohovky
    5. +1
      6. října 2023 03:31
      Znamená to, že 1 km pro 25mm Vogue je v podstatě omezený dosah? Zvláště s dvojitým rozsahem.
  2. +7
    2. října 2023 07:29
    Pamatuji si, že o tom ukazovali na Discovery, granát proletí oknem a vybuchne, všechny figuríny za zdí jsou zasaženy, pak nad příkopem dojde k výbuchu, vypadalo to fakt super. Na jeho základě vyrobili další granátomet, se stejným zaměřovačem, ale na stroji a velkou krabici granátů. Hlavním rysem ale bylo, že se daly vyměnit tři díly přímo na místě během pár minut a stal se z toho kulomet!!! Pokud tomu rozumím, nevyšlo to, protože vše bylo svázáno s jedním projektem, ale nápad sám o sobě je cool!
    1. 0
      3. října 2023 00:44
      Citace: Vadim S
      Pamatuji si, že o tom ukazovali na Discovery, granát proletí oknem a vybuchne, všechny figuríny za zdí jsou zasaženy, pak nad příkopem dojde k výbuchu, vypadalo to fakt super. Na jeho základě vyrobili další granátomet, se stejným zaměřovačem, ale na stroji a velkou krabici granátů. Hlavním rysem ale bylo, že se daly vyměnit tři díly přímo na místě během pár minut a stal se z toho kulomet!!! Pokud tomu rozumím, nevyšlo to, protože vše bylo svázáno s jedním projektem, ale nápad sám o sobě je cool!

      Během bitvy na otevřeném prostranství nastanou problémy s přesným určením vzdálenosti k „cíli“, vzdálenost ke zdi místnosti, na kterou se střílí, se počítá mnohem snáze než k nepříteli ležícímu na zemi. Výbuch granátu v uzavřené místnosti navíc zasáhne „cíl“ mnohem silněji než pod širým nebem.
      Projekt byl uzavřen z důvodu malé ráže, která neumožňovala umístit do výstřelu dostatečné množství výbušnin a celkové množství munice v r. 7 zásobníků po 5 granátových nábojích = 35 ran - příliš malý na boj.
      hi
    2. 0
      6. října 2023 04:46
      Citace: Vadim S
      Pamatuji si, že o tom ukazovali na Discovery, granát proletí oknem a vybuchne, všechny figuríny za zdí jsou zasaženy, pak nad příkopem dojde k výbuchu, vypadalo to fakt super. Na jeho základě vyrobili další granátomet, se stejným zaměřovačem, ale na stroji a velkou krabici granátů. Hlavním rysem ale bylo, že se daly vyměnit tři díly přímo na místě během pár minut a stal se z toho kulomet!!! Pokud tomu rozumím, nevyšlo to, protože vše bylo svázáno s jedním projektem, ale nápad sám o sobě je cool!

      Granátomet XM307 ASCW zůstal experimentální.

  3. +5
    2. října 2023 07:55
    Hlavním problémem je malá ráže a tedy žádný vliv na cíl v SIBZ. K porážce potřebujete přímý zásah. Pokud jste zpočátku pracovali s ráží 40 mm, mohli jste získat munici, která byla alespoň k něčemu dobrá. A do 25 mm nemůžete nacpat to, co potřebujete.
    1. +5
      2. října 2023 08:15
      Že jo. Hlavním argumentem je, že takový granátomet je již ve službě v americké armádě, M32. Je ideální pro své úkoly.
    2. -4
      2. října 2023 09:01
      žádný dopad na cíl v SIBZ

      Inu, sám název napovídá, že koncept je určen proti nahým divochům.
      Další zajímavost: autor zkopíroval a vložil
      zajímavá perla -
      Zaměřovač také umožňoval instalaci HEAB granátové pojistky pomocí programátoru uvnitř granátometu. Ten měl počítat otáčky granátu za letu a odpálit jej v daném bodě trajektorie

      - jak je to vůbec? Je podporováno spojení mezi granátometem a granátem?
      1. +1
        2. října 2023 09:25
        Nazí divoši se po bližším prozkoumání často ukáží jako dobře vybavení
        1. 0
          2. října 2023 12:29
          Možná byla tato okolnost zohledněna, když byl další vývoj takového granátometu zastaven.
      2. 0
        2. října 2023 17:15
        Ha. Čtyři mínusy a ani slovo.
      3. 0
        2. října 2023 20:07
        Je podporováno spojení mezi granátometem a granátem?

        Ne, ale před každým výstřelem je možné individuálně nastavit vzdálenost. Což se ukázalo jako velmi drahé, obtížné a ne vždy nutné pro granátomet. A dron letí dál, přesněji míří a hlavice je výkonnější.
        1. 0
          2. října 2023 20:42
          A dron letí dál, přesněji míří a hlavice je výkonnější.
          - to nepochybně je, i když i jednorázový dron je dražší než sériově vyráběný malý granát. Je prostě nesprávné je porovnávat.
          Podle textu článku se ukazuje, že programátor „musel spočítat otáčky granátu za letu a odpálit jej v daném bodě trajektorie“. Jak bude počítat otáčky za letu bez komunikace? Překlad je evidentně nesprávný. S největší pravděpodobností tuto částku nastavil na výstupu ze sudu.
      4. 0
        11. října 2023 14:44
        Laserový dálkoměr vypočítá vzdálenost, poté programátor, ví, kolik metrů granát uletí za jednu otáčku svého těla (puškovitá zbraň - nastaví rotaci granátu při střelbě), nastaví požadovaný počet otáček a granát jednoduše spočítá otáčky a když dosáhne požadovaného počtu, exploduje. Je to jednoduché =) Odečítání z průlezů. dálkoměr a výstřel trvá maximálně pět sekund.
    3. +2
      2. října 2023 13:48
      Pokud jde o ráži 40 mm, naše ministerstvo obrany o adopci Balkánu přemýšlí už léta a o jeho vzhledu se nemluví.
      1. 0
        4. října 2023 17:08
        Bohuzel, mas naprostou pravdu. Na papíře je 30mm puška 40mm a 57 granátometů. Ale ve skutečnosti zilch.
  4. 0
    2. října 2023 08:23
    Pro střelbu v této ráži lze uvažovat o odstřelovací bezzákluzové zbrani, tedy malorážní, ale dalekonosné, jako je puška pro odstřelovací úkoly. Mohla by mít výrazně větší dostřel a přesnost než klasické odstřelovací pušky a zároveň mít výrazně větší brzdnou sílu. Proti důstojníkům, generálům a lehce obrněným vozidlům.

    A abychom měli malý a kompaktní granátomet spolu s ručními zbraněmi, může mít smysl uvažovat o nějakém mechanickém katapultu, jako je prak, nebo jen prak, který by mohl házet ruční granáty přesněji a v případě potřeby dále, než může střelec hodit rukou.
    1. 0
      2. října 2023 09:19
      Citace od Viktiora Vinlanda
      odstřelovací bezzákluzová zbraň, tedy malorážová, ale s dlouhým dostřelem, jako je puška pro odstřelovací úkoly

      Viz program EXACTO. Zdá se, že střely létají a jsou řízené, ale obecně platí, že programovatelná detonace je řádově jednodušší na realizaci, a i když se jim to za 15 let nepodařilo dotáhnout do konce, tak řízené střely rozhodně nebudou. relevantní dalších dvacet nebo třicet let.
      Citace od Viktiora Vinlanda
      možná má smysl uvažovat o nějakém mechanickém katapultu, jako je prak, nebo jen prak,

      Nesmyslný nápad, těžký granát z praku (na rozdíl od lehké koule z ložiska) uletí na stejnou vzdálenost jako při hození rukou. Mechanický katapult je dávno vyvinut, říká se mu kuše a má tak velké rozměry, že nejeden rozumný homo by vyměnil extrémně kompaktní podhlavňový granátomet za monstrózní mechanický katapult.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. +4
          2. října 2023 14:45
          Prak je chytrá varianta, lehká, kompaktní, skutečně zvyšuje dosah těžkých projektilů, ale je tu jedno upozornění: s dovedností menší než 100 letí granát přesně kolem cíle.
          1. 0
            11. října 2023 14:47
            Pokud vůbec ne pod nohama))
      2. 0
        3. října 2023 13:28
        Podíval jsem se na projekt Excacto.
        Je tam menší střela a ráže. 25mm dělo sice může letět dále, respektive unese více výbušnin a náboje, ale má také více prostoru pro logiku, například: není to jen řízený výbuch, ale také místo pro videokameru a procesor za účelem natáčení. přesně za horizontem. Například: Dron ukazuje cíl a fotografii. Tato fotografie se nabije do zbraně, zazní výstřel, a když projektil dorazí do oblasti, kde již vidí cíl, pozná jej podle fotografie do něj načtené a sám koriguje svou trajektorii, čímž dosáhne 16% zásahu při střelbě za horizont a dokonce i na pohyblivý cíl. To je mnohem lepší než Exacto a snadněji implementovatelné. A i z hlediska hmotnosti může být výhoda oproti standardní moderní odstřelovací pušce, protože váží řekněme 120 kilogramů, přibližně stejně jako fagot protitankové střely, který má kontejnerovou ráži 100 mm, resp. střela ráže asi 25 mm, takže protitanková střela ráže XNUMX mm může vážit několikanásobně méně. Protože mít ráži čtyřikrát menší, může mít teoreticky šestnáctkrát menší hmotnost. Bude ale řekněme delší, s delší startovací prachovou náplní a s dalšími vylepšeními, nicméně je docela možné získat tento druh protitankové střely snáze než odstřelovací pušku, s velkým množstvím dalších výhod. A mimochodem, taková protitanková střela by mohla střílet efektivněji na drony, protože dron je pohyblivý cíl a pokud se projektil sám koriguje, sleduje cíl svou optikou, pak jej efektivně zasáhne a střelec nebude po výstřelu vyžadován jeho doprovod, taková kombinace s malým odstřelovacím dronem dnes již nevypadá exoticky, ale spíše jako volání doby. Drone plus protitanková střela proti nepřátelským dronům, obrněným transportérům, radarům, generálům a důstojníkům.

        Ohledně házení granátu na krátkou vzdálenost

        Nebo snad má smysl uvažovat o nadhlavňové kuši pro automat? Může být lehký a skládací, připevněný například k předpažbí.
        Dokázal hodit těžký granát dále a přesněji než střelec.

        Další možností je vyrábět lehčí granáty do praku?
        1. +1
          3. října 2023 20:17
          Je možné vyrobit lehkou malorážovou řízenou střelu, ve skutečnosti Izraelci mají jednu, která váží pár kilogramů a je protiostřelovací. Nepamatuji si, jak se to jmenuje. Problém s vaším návrhem je, že 25mm raketa má malou energii, neunese ani sto gramů náplně potřebné pro vaše naváděcí schéma. Sto gramů je zhruba poloviční hmotnost smartphonu, tzn. mínus obrazovka a baterie plus volanty a jejich pohon. A čím zasáhnout cíl? Kinetika? Sto gramů mikroobvodů nepronikne ani do obrněného vozidla, ani do helmy z druhé světové války. Dostřel takové rakety bude také směšný, sto nebo dva metry. Chcete-li nést skutečně účinnou hlavici o hmotnosti 300-600 gramů na vzdálenost kilometrů, potřebujete seriózní raketu o hmotnosti kilogramů.
          1. 0
            4. října 2023 20:06
            Je možné vyrobit lehkou malorážovou řízenou střelu, ve skutečnosti Izraelci mají jednu, která váží pár kilogramů a je protiostřelovací. Nepamatuji si, jak se to jmenuje. Problém s vaším návrhem je, že 25mm raketa má malou energii, neunese ani sto gramů náplně potřebné pro vaše naváděcí schéma. Sto gramů je zhruba poloviční hmotnost smartphonu, tzn. mínus obrazovka a baterie plus volanty a jejich pohon. A čím zasáhnout cíl? Kinetika? Sto gramů mikroobvodů nepronikne ani do obrněného vozidla, ani do helmy z druhé světové války. Dostřel takové rakety bude také směšný, sto nebo dva metry. Chcete-li nést skutečně účinnou hlavici o hmotnosti 300-600 gramů na vzdálenost kilometrů, potřebujete seriózní raketu o hmotnosti kilogramů.


            Vítejte
            Děkuji za vaše komentáře, myslím, že by bylo dobré zapojit do této diskuse zbrojní inženýry, své myšlenky prezentuji na koncepční úrovni a nyní chci uvést další argumenty.

            Tady jsou hodinky, se kterými běhám, bez řemínku na váze mají 16 gramů.
            Mají videokameru, měří kroky, rychlost, puls, saturaci krve kyslíkem a spánkový režim, přehrávají hudbu a mnoho dalšího.
            Pokud odstraníte váhu plastového pouzdra a obrazovky, nezískáte více než deset gramů.


            Nejmodernější a nejvýkonnější procesor Intel je kus tenké silikonové destičky o rozměrech 2 x 2 centimetry, vše ostatní je krabička, kontaktní kolíky pro vložení do základní desky a tak dále. Takže skutečná hmotnost elektroniky bude pravděpodobně blíže 10 gramům než 100 gramům.

            Dále, když se podíváme na vlastnosti například MANPADS, pak zde máme:

            Taktické a technické vlastnosti MANPADS "Verba":
            Dosah zasažených cílů - od 500 do 6000 (6500) m.
            Výška zasažených cílů je od 10 do 3500 (4500) m.
            Rychlost zasažených cílů je až 400 m/s (na kolizním kurzu), až 320 m/s (na dostihovém kurzu).
            Průměr těla rakety je 72 mm.
            Bojová hmotnost komplexu je 17,25 kg.
            Typ naváděcí hlavy je sledovací pasivní tříspektrální.
            Bojová hlavice – vysoce výbušná fragmentace.
            Hmotnost hlavice je 2,5 kg.

            To znamená, že bojová hmotnost je jako u odstřelovací pušky a na vzdálenost 2.5 kilometrů unese 6 kg výbušniny.
            A stačí nám půl kilogramu jako u obranného granátu jak na kinetický efekt, tak na výbuch, tohle zabije jak generála, tak dron a obrněný transportér. A to přesto, že u malé ráže můžeme počítat s větším dostřelem takového šípu, odpor vzduchu klesá úměrně druhé mocnině ráže a ráže třikrát menší než u MANPADS povede k devíti- násobný pokles odporu vzduchu, tedy devět krát pět rovná se čtyřicet pět, to znamená, že na vynesení takového náboje na vzdálenost šesti kilometrů budeme potřebovat pětačtyřicetkrát méně energie, a to znamená zejména takovou raketu bude mnohonásobně lehčí. A jednu takovou raketu budeme potřebovat, abychom zasáhli generála, drona nebo radaru na vzdálenost šesti kilometrů s pravděpodobností blízkou sto procent, takže si myslím, že v praxi může být dosah zásahu cíle tak dlouhým šípem blíže na 10 kilometrů než 100 metrů. Navíc hmotnost může být také výrazně nižší a blíže hmotnosti RPG 7. Tedy asi pět kilogramů nebo ještě méně.

            Výběr kalibru přitom není kritický, je pro nás důležité nést citron nebo jeho analog na několik kilometrů. Můžeme měnit ráži, může to být 25 nebo 35, na tom nezáleží.

            Dalším faktorem úspěchu je rozpoznání cíle z fotografie pomocí umělé inteligence, která umožní při míření z dronu zasáhnout důležité pohyblivé cíle s pravděpodobností blízkou sto procent bez doprovodu operátora používajícího palbu. a zapomeň na princip. Protože se raketa sama opraví, rozpozná cíl a změní svůj kurz tak, aby jej zasáhla. A operátor může v tuto chvíli změnit svou pozici, jít do krytu nebo zasáhnout jiný cíl, v závislosti na situaci.
            1. +1
              5. října 2023 14:49
              Citace od Viktiora Vinlanda
              Tady jsou hodinky, se kterými běhám, bez řemínku na váze mají 16 gramů... Takže skutečná váha elektroniky bude pravděpodobně blíže 10 gramům než 100 gramům.

              Vaše hodinky fyzicky nejsou schopny rozpoznat požadovaný objekt ve video streamu v reálném čase. Pochybuji, že i vlajkový telefon je toho schopen. I když už to možná možné je. 100 gramů je tedy stále velmi optimistických. Přeci jen potřebuješ baterii (jak na elektroniku, tak na pohon volantů), potřebuješ pohony volantu (2 elektromotory), na pohony volantu potřebuješ výkonovou elektroniku (desku), na řízení potřebuješ dvě převodovky kola, dva volanty, ocásek pro stabilizaci, na start potřebujete kinematické mechanismy pro sklápění volantů a stabilizátory, k jejich rozložení potřebujete posilovač, na to všechno potřebujete odolné pouzdro (které vůbec nebude vážit 10 gramů ). Celkem se hromadí pod několika stovkami gramů čisté řídící jednotky s veškerou aerodynamikou.
              Citace od Viktiora Vinlanda
              Nejmodernější a nejvýkonnější procesor Intel je kus tenké silikonové destičky o rozměrech 2 x 2 centimetry, vše ostatní je krabička, kontaktní kolíky pro vložení do základní desky a takové věci

              Jak namontujete kus křemíku bez obalu do základní desky? Připájet každý kolík pod mikroskopem? Toto je nejčistší tvorba projektů. Takže maximum, co můžete udělat, je odstranit kovový kryt, ušetříte 2 gramy, pomůže vám to hodně? Připomínám, že počítač potřebuje ještě základní desku, RAM, flash paměť pro operační systém, napájecí jednotku, videokameru, optiku k tomu, stabilizátor na optiku. Určitě mi ještě něco uniklo. Zapomeňte na 10 gramů pro produktivní multitaskingový počítač schopný zpracovávat video stream v reálném čase, rozpoznávat obrázky a současně ovládat raketu v reálném čase, ne v tomto století.
              Citace od Viktiora Vinlanda
              A stačí nám půl kilogramu

              25 mm je na běžnou hlavici příliš málo, 30mm projektil váží 400 gramů, což je blíže. 35 mm vypadá přesvědčivěji.
              Citace od Viktiora Vinlanda
              to znamená, že devět násobeno pěti se rovná čtyřiceti pěti

              V zásadě se ve výpočtech mýlíte, za prvé berete váhu hlavice a ne střely jako celku a za druhé, pro pochopení, extrémně zjednodušeně nastíním nejprve základy: odporová síla je přímo úměrná součiniteli odporu, čelnímu průřezu, druhé mocnině rychlosti a opláštění třecí síly (které je úměrné ploše opláštění). Vztlak závisí na parametrech křídla a druhé mocnině rychlosti.
              Nyní počítejme: zmenšením průměru o polovinu (Igla MANPADS), na 35 mm, snížíme objem osmkrát (velmi zhruba stejně jako dostupná energie) a odporovou sílu pouze čtyřikrát. Tito. dostupná specifická energie (na hmotnost rakety) klesne zhruba na polovinu (ve skutečnosti ještě více kvůli přítomnosti hlavice a řídicího prostoru) při stejné hmotnosti hlavice. Aby byla ztráta kompenzována, bude muset být délka rakety zdvojnásobena. Pokud zároveň třikrát snížíme hmotnost hlavice, pak lze délku rakety zkrátit o třetinu oproti původní pro Igla (tedy 2/3). Tito. byla 1,5 m, stane se 1 metrem (s průměrem rakety 35 mm). Ve srovnání s odstřelovací puškou se rozměry vůbec nezlepšují.
              Pomocí extrémně zjednodušené teorie jsme získali parametry srovnatelné s Needle z hlediska dosahu. V reálu poletí možná o něco dál, kvůli menšímu příspěvku kožního tření (díky nižší průtažnosti karoserie), nebo o něco méně, opět kvůli průtažnosti, která ovlivňuje koeficient aerodynamického odporu, toto musí být konkrétně zohledněny. Ale určitě to nebude žádných 10 km. Chcete-li to provést, budete muset prudce zvýšit prodloužení, abyste pojali více paliva, a pak musíte vzít v úvahu rostoucí hmotnost konstrukce (čím delší trubka, tím menší pevnost se stejnými stěnami), rostoucí plocha kůže (odolnost kůže), zvyšující se koeficient. čelo. odpor (neoptimální protažení). Závislost doletu na prodloužení a objemu rakety zkrátka není zdaleka samozřejmá. Nicméně jako všechno ostatní v letadlech/raketách.
              Abychom byli spravedliví, parametr doletu lze výrazně zvýšit snížením rychlosti rakety. Ale tohle je dvousečná zbraň. Na podzvukových úrovních bude střela létat ve vzdálenosti 5 km po dobu přibližně 20 sekund, během kterých může být relevance digitálního portrétu cíle zcela ztracena. Takže ve vašem navrhovaném schématu potřebujete nejrychlejší možnou raketu.
              1. 0
                5. října 2023 22:49
                Děkuji za podrobnou odpověď.

                Podle ChatGPT je hmotnost moderního čipsetu Mediatek obecně necelých deset gramů a už je tam všechno – procesor, RAM i grafická karta. AA baterie také váží asi deset gramů. Smartphony a vlajkové hodinky jsou z marketingových důvodů těžké. Pro kupující je snazší zaplatit tisíc eur za věc, která je stále vážná. Budeme tedy potřebovat přidat deset gramů a zároveň můžeme z Jehly vyhodit její naváděcí hlavici, protože Drone nám pošle souřadnice a fotografii cíle. Také nepotřebujeme systém přítel-nepřítel.
                Jinými slovy, celý systém značně odlehčíme, dejme tomu, že ponecháme křídla a mechaniku, která jimi rotuje, jde o již existující, dobře fungující a spolehlivý konstrukční díl.

                Citace: Míjím kolem

                Pomocí extrémně zjednodušené teorie jsme získali parametry srovnatelné s Needle z hlediska dosahu.


                A to už by bylo úžasné, je výrazně lepší než Exacto a jakékoli jiné odstřelovací systémy, ale to není vše.

                Pokud správně chápu výkonnostní charakteristiky MANPADS, tak se jedná o dosah 6500 metrů a nadmořskou výšku 3500, ale v tomto případě, pokud jde o přeponu a nohu, tak to znamená jinou nohu, projekci na zem. je asi sedm kilometrů a v tuto chvíli je střela v apogeu své dráhy. Pak může létat klouzavě a upravovat svou trajektorii na křídlech, urazit dalších sedm kilometrů a mít pro každý případ malou zásobu paliva na poslední manévr. Jinými slovy, dostřel na pozemní cíl může být blíže 15 kilometrům než deseti.

                Citace: Míjím kolem


                Abychom byli spravedliví, parametr doletu lze výrazně zvýšit snížením rychlosti rakety. Ale tohle je dvousečná zbraň. V podzvukových úrovních raketa uletí vzdálenost 5 km po dobu asi 20 sekund,


                S podzvukovou rychlostí jsme celkem spokojeni, protože malé drony létají pomalu, a pozemní cíle se pohybují velmi pomalu, pomalu, za 20 sekund ujede auto rychlostí 36 km/h jen 200 metrů a kamion, který se řítí 72 km/ h odjede z místa, kde ho Drone viděl na pouhých 400 metrů. Ze vzdálenosti 4 km bude tento bod pod úhlem šesti stupňů vzhledem ke směru, kam raketa původně letěla podle označení cíle dronu.
                Bude schopna pojíždět svými křídly, pomocí palubního počítače vypočítat postup v rychlosti a směru a narazit do náklaďáku, džípu, radaru, obrněného transportéru a ještě více do důstojníka, který šel kouřit jako starý. kachna.
                Takže pokud podzvuková rychlost umožní výrazně zvýšit těchto již 15 kilometrů, tak kolik to bude? Dvacet? Třicet kilometrů? Navíc ne všechny cíle jsou tak vzdálené, u cílů ve vzdálenosti 2 až 5 kilometrů jde o XNUMX% zásah bez šance na záchranu cíle.
                Možná má smysl provádět výpočty a počítačové modelování?

                Rozpoznání objektu pomocí trénovaných modelů probíhá velmi rychle, moderní čipset ze smartphonu to udělá okamžitě a ještě bude mít spoustu času na další užitečné věci, jako je průzkum a rozpoznávání dalších cílů po trajektorii letu. a několik kilometrů napravo a nalevo od této trajektorie a informovat svého střelce a jeho velení vysílačkou a poslat například jejich fotografie a souřadnice. K tomu by bylo potřeba přidat nějaký 5G modem – to je o pár gramů víc, možná o deset gramů víc.



                Co si myslíte o dalším návrhu, svislém, druhém patře nad strojem na házení půlkilogramového válce obranného granátu?
                Více jsem o tom napsal v jiné reakci na vaše komentáře.
                1. 0
                  7. října 2023 18:15
                  Díval jsem se na váhu 5G modemu, módní a výkonný modem váží 50 gramů, toto je již s krabicí. Myslím, že to není důležité, v krajním případě můžete odpálit samostatnou průzkumnou střelu s modemem a kamerou, která vše vyfotí, zanalyzuje a vypracuje zprávu s návrhy na jaké cíle střílet a pak salva z čety ostřelovačů.
                2. +1
                  11. října 2023 14:59
                  Díky za příspěvek! Bohatá představivost spojená s neznalostí hardwaru dává vzniknout povznášejícím zprávám!
                  1. 0
                    11. října 2023 20:28
                    Děkuji za váš komentář.
                    Ode mě plus za odpověď. A nyní chci uvést další argumenty:
                    Zde jsme o problematice plodně diskutovali s dalším účastníkem a jak se mi zdá, vyvinuli jsme úžasný koncept, jehož realizace může radikálně změnit situaci na bojišti.
                    Nikdo není kompetentní ve všech oblastech lidského vědění současně.
                    Za tímto účelem existuje kolegiální diskuse a brainstorming.
                    Co konkrétně je podle vašeho názoru potřeba zlepšit nebo změnit v navrhované koncepci a pokud možno s ilustracemi vašich dalších konkrétních zdůvodnění vašich návrhů, tedy s konkrétními technickými detaily.
                    Velmi dobře chápu, že moje znalosti o materiálu se nedají srovnávat se znalostmi mnoha kompetentních lidí, pro které je to jejich povolání a životní náplň. Zároveň, pokud jste si našli čas reagovat na tuto diskuzi a máte potřebné znalosti, možná byste se v rámci veřejně dostupných informací mohli blíže vyjádřit, poznamenat kladné i záporné stránky navrhovaného malého -ráže ATGM pro řešení úkolů odstřelovačů.

                    Víte, že Tróju objevil amatér Schliemann. Připomínkám účastníka Mimoprokhodchiy jsem porozuměl a na koncepční úrovni je zohlednil a navrhl použít ty prvky technických řešení, které existují například v MANPADS. Pokud uvedete další technické připomínky, možná bude kolektivní analýza lidí na tomto fóru schopna vyřešit nové problémy. Děláme společnou věc.
                  2. 0
                    12. října 2023 03:45
                    Díky za příspěvek! Bohatá představivost spojená s neznalostí hardwaru dává vzniknout povznášejícím zprávám!


                    Ohledně neznalosti materiálu mohu za sebe také dodat, že Mimopasschiy se například zmínil o dodatečné hmotnosti údajně nezbytných mechanických stabilizátorů pro optiku. Při tomto přístupu nejsou potřeba, protože stabilizaci obrazu na obrazovce bude provádět palubní počítač současně s rozpoznáním cíle a generováním pokynů pro úpravu kurzu střely. A kurz střely se změní tak, že cíl zasáhne střed obrazu na obrazovce. Ale to není děsivé, on to nevěděl, protože to možná není jeho oblast kompetence, ale já tomu například rozumím, to znamená, že moje kompetence jsou také užitečné a jeho kompetence také. Do diskuze ale přinesl další cenné informace, komentáře a postřehy. Takže společně s tím, že každý přispěje, co může, vytvoříme. Co byste vy osobně chtěl přidat na základě svých kompetencí? Máte nějaké konkrétní návrhy na vylepšení konceptu a nějaké výtky?
                    1. +1
                      18. října 2023 15:38
                      konkrétně? Myšlenka je v této fázi vývoje výpočetních systémů koncepčně nerealizovatelná. Od slova absolutně. Navíc 25mm trubice neunese k cíli dostatek výbušnin, aby jej důkladně zasáhla. Ve výbušninách existuje koncept jako brizance a také další koncept, rychlost hoření výbušnin. Jinými slovy, tvar výbušniny v podobě podlouhlého hřebu nezpůsobí dostatečné škody. Doufám, že jsem to vysvětlil dostatečně zjednodušeně, aby to nespadalo pod Trestní zákoník Ruské federace.
                      1. 0
                        22. října 2023 08:59
                        Díky za odpověď.
                        Kolemjdoucí člověk se již zmínil o nutnosti zvýšit ráži např. na 35 mm. Pro nás je v této věci zásadní, že pro odstřelovací úkoly s velkou rezervou stačí množství výbušnin a střepin, které jsou např. v obranném granátu, tedy půl kilogramu a MANPADS unese 2,5 kilogramu. , tedy pětkrát více, pokud budeme mít dostatek pětkrát méně výbušniny, bylo by logické předpokládat, že ji bude možné doručit mnohem dále a pomocí optického rozpoznávání cílů také výrazně odlehčíme a zlevníme design. Nevím, není to moje kompetence, možná je dobře, že třeba zvýšili ráži. Technologie MANPADS byly dlouho studovány a vyvinuty k dokonalosti – dokážou rychle a obratně otáčet křídly granátu. Obchod s výbušninami už dlouho není tajemstvím, doufám, že jsem vás pod článkem nezklamal.

                        Pokud jde o sílu výpočetních systémů, nesouhlasím s vaším tvrzením. Dovolte mi napsat podrobněji:
                        Rozpoznávání obrazu je dnes podle standardů informatiky již dlouho studovaným a triviálním úkolem. To vyžaduje velmi malý výpočetní výkon. Přibližně jak dlouho trvá jedna rychlá Fourierova transformace na poměrně malém počtu bodů. Pro moderní procesory a grafické karty je to dětská hra, tisíciny sekundy, ale pokud vložíte obrázky do Pipeline nějakého ASIC, můžete získat jednu FFT v jednom hodinovém cyklu. To znamená, že se jedná o miliony snímků za sekundu na čipsetu o hmotnosti několika desítek gramů běžícím na AA baterii. A například na větších a výkonnějších zařízeních můžete snadno analyzovat miliardy snímků za sekundu, ale to je pro větší rakety. Na granátomet toho tolik nepotřebujete. I když je rychlost granátu například 300 metrů za sekundu, pak zpracování tisíců snímků za sekundu vám umožní získat nový směr k cíli každých 33 centimetrů letu rakety, vypočítat rychlost a směr cíle. pohyb a proveďte úpravy dráhy letu. To znamená, že můžete spolehlivě zasáhnout i velmi rychle se pohybující cíle.

                        Mám dotaz ohledně dojezdu, doufám, že to nepřekročí hranice utajení, to jsou obecné otázky aerodynamiky. Pochopil jsem správně výkonnostní charakteristiky MANPADS, když jsem napsal, že se jedná o přeponu 6000 3000 metrů ve výšce nohy XNUMX XNUMX a že od tohoto bodu mohl granát klouzat ještě dále, sebejistě a přesně zasahovat cíle na ještě větší vzdálenost a o kolik lze zvýšit dosah, pokud opustíte nadzvukovou rychlost , u tohoto typu odstřelovače granátů můžeme zřejmě bezpečně opustit nadzvukovou rychlost, pokud to přinese výrazné zvýšení doletu granátu.
      3. 0
        3. října 2023 15:59
        Nesmyslný nápad, těžký granát z praku (na rozdíl od lehké koule z ložiska) uletí na stejnou vzdálenost jako při hození rukou. Mechanický katapult je dávno vyvinut, říká se mu kuše a má tak velké rozměry, že nejeden rozumný homo by vyměnil extrémně kompaktní podhlavňový granátomet za monstrózní mechanický katapult.


        Co když vezmeme v úvahu bramborové dělo? Stejně jako druhé patro nad strojem, jeho přeměna na vertikální.
        Například na směsi butan-vzduch, pneumatika.
        Délka (mm):
        OK. 1000 - 1500 mm
        Dosah záběru (m):
        Až 300 m
        Brambor váží 100 gramů, granát f1 - 600

        Pokud je zpětný ráz příliš vysoký, pak ve formě bezzákluzové pušky a s prachovou startovací náplní, a ne s pneumatikou nebo butanem, lze ji také složit, získáte velmi lehký a přesný vrhací design.
        1. +1
          3. října 2023 20:21
          Citace od Viktiora Vinlanda
          Co když vezmeme v úvahu bramborové dělo? Stejně jako druhé patro nad strojem, jeho přeměna na vertikální.
          Například na směsi butan-vzduch, pneumatika.
          Délka (mm):
          OK. 1000 - 1500 mm

          Proč potřebujete metrovou jednotku vážící desítky kg a ještě s válcem směsi butan-vzduch, když podhlavňový granátomet váží 1 kg a je dlouhý 30 cm?
          1. 0
            4. října 2023 21:15
            Proč potřebujete metrovou jednotku vážící desítky kg a ještě s válcem směsi butan-vzduch, když podhlavňový granátomet váží 1 kg a je dlouhý 30 cm?


            Pak skládací světlovod jako bezzákluzová puška, stačí citron přesně hodit pár set metrů nebo ho hodit oknem v devátém patře v domě ve vedlejší ulici.

            Granátomet Mukha, RPG 18, váží 2.6 kg, granát váží asi 1,5 kg s rychlostí 114 m/sec. Zkušený střelec by mohl zasáhnout předmět na vzdálenost více než 100 metrů s pravděpodobností blízkou 130 %.
            Nám by ale stačilo hodit půlkilogramový citron na pár set metrů, mohla by to být světlovod, ještě lehčí než muška, s délkou mušky 705 mm, mohli bychom ji vyrobit skládací a znovu použitelnou s šroub, do kterého bychom mohli v případě potřeby rychle dovalit jádro jako RGO granát nebo hodit tuto dělovou kouli rukou. Dá se očekávat, že tento druh druhého patra by mohl být lehčí než jeden kilogram.

            Zároveň, pokud porovnáme s charakteristikami podhlavňového granátometu GP-30M:

            Hmotnost - 1,3 kg bez granátu a 1,6 kg s granátem.
            Celkové rozměry: ve složené poloze - 280x69x130 mm,
            v bojové poloze - 280x69x192 mm.
            Maximální dostřel je 400 metrů.
            Rychlost střelby - 10-12 rds / min.
            Typ střely - 40 mm VOG-25.

            Uvidíme, že GP-30M je těžší, granát je menší a hlavně má silný zpětný ráz a často se střílí na zem nebo na koleno, což znamená menší přesnost. A z takové trubky můžete střílet přesně, pokud z ní uděláte druhou vertikální hlaveň v kulometu se známou a pohodlnou pažbou a bez zpětného rázu. Univerzálnější by byl granát, jakési jádro nebo možná lépe válec, který lze hodit buď ručně, nebo vystřelit z horní hlavně kulometu.
            1. 0
              11. října 2023 15:03
              Ještě přihodím nápad, mnohem jednodušší na realizaci, přidat hlaveň do granátometu vpředu a místo komory před závěr dát buben se šesti komorami =) Dostaneme dobrý granátomet s vypočítanými charakteristikami a mnohem vyšší rychlostí palby bez čtvercových kol kola =)
              1. 0
                11. října 2023 20:41
                A váha? A co návrat?
                Lehké druhé patro na házení půl kilogramu může ve skutečnosti vážit méně než kilogram, střílet daleko a přesně těmi granáty, které můžete házet rukou, kdyby se něco stalo. To znamená, že jeden sud pro takovou vertikálu je jeden kilogram. Dvě nebo tři hnací prachové náplně. Nevím, jakou váhu, jestli například nálož prachu 300 gramů stačí na to, aby to bylo 100 nebo dvě stě metrů?
                Pokud ano, pak je to docela přijatelné - jeden kilogram přídavného závaží na kulomet z vertikální horní hlavně, další kilogram tří náplní prachové pohonné hmoty a například pět granátů v novém univerzálním formátu, jako válec. Takové granáty bylo možné střílet z horní hlavně kulometu nebo házet. A to by bylo silné malé dělostřelectvo v rukou střelce. Že jo?

                Přitom celková dodatečná hmotnost bez hmotnosti granátů je pouhé dva kilogramy a granáty si s sebou stejně musíte vzít.
    2. 0
      2. listopadu 2023 12:50
      Není M79 dostatečně kompaktní? úsměv
  5. +1
    2. října 2023 08:28
    Možná to mělo být vyrobeno na bázi opakovací brokovnice s hladkým vývrtem? Tam je design leštěný odshora dolů. Čím více novinek, tím těžší implementace.
    1. 0
      2. října 2023 09:38
      Vsadím se, že program nebyl uzavřen kvůli problémům s mechanickou částí. Americká armáda se na rozdíl od našich přívrženců sekty AK nijak zvlášť nestará o absolutní spolehlivost a nenáročnost zbraní. Pro ně je hlavním faktorem efektivita zasažení cíle. A zde spolehlivost hraje čistě vedlejší roli. Proto předpokládám, že hlavním problémem je slabina granátu ve vysoce výbušné a tříštivé akci, protože v době svého vývoje nebyly SIBZ mezi americkými protivníky příliš běžné, ale nyní se to stalo normou a v budoucnu jejich pancíř ochrana se jen zvýší. Proto by bylo možné toto téma připomenout, ale každým rokem je v tom méně a méně smyslu.
    2. 0
      2. listopadu 2023 12:53
      Existuje jeden... Cina Lake ano.
  6. +5
    2. října 2023 08:48
    Výborná protidronová zbraň-existují i ​​náboje s hotovou submunicí.Výborná optika,vysoká rychlost palby,dálková detonace,poměrně vysoká počáteční rychlost.Na přehlídky,biatlon a slavnostní modlitby je však k ničemu.
  7. +1
    2. října 2023 08:50
    Citát z chladného větru
    Že jo. Hlavním argumentem je, že takový granátomet je již ve službě v americké armádě, M32. Je ideální pro své úkoly.

    M32 má nízký dosah a přesnost, XM25 byl zřejmě určen pro jiné úkoly.
  8. +1
    2. října 2023 08:52
    Citace od garri lin
    Hlavním problémem je malá ráže a tedy žádný vliv na cíl v SIBZ.

    S velkým kalibrem nezískáte požadovaný dosah a přesnost pro nositelnou verzi.
    1. 0
      2. října 2023 09:24
      Zdá se, že Čína má podobný koncept v ráži 40 mm. Ale také koncept.
  9. 0
    2. října 2023 10:42
    Drahý? Všechno v americkém vojensko-průmyslovém komplexu je drahé. Ne argument. Těžký? Takže první „maximy“ jezdily na kolech z děl a byly instalovány na lodě jako malorážné dělostřelectvo. Ne argument. Dělejte granátnické roty a dávejte je třeba plukům. A tak dále.
  10. +1
    2. října 2023 11:42
    Můžete se navždy dívat na tři věci: tekoucí vodu, hořící oheň a americké programy na vytvoření jednotlivých ručních zbraní, které nahradí M-16 a její klony. úsměv
    SPIW - ACR - OICW...
  11. +1
    2. října 2023 11:45
    Malá ráže granátometu je na jednu stranu nevýhodou, na druhou výhodou. Pouze to vám umožní vyrobit zbraň mobilní. Jak již psali v článku, i s touto ráží zbraň váží tolik, že voják už neunese pušku. V tomto ohledu si musíme připomenout dávný sen (koncept) armády zbavit se kulových zbraní úplně. Přepněte z něj na granáty. Obecně platí, že účinnost granátu je vyšší než účinnost kulky. Ale toto „paradigma“ má několik nevýhod. ))) Například kulovou zbraní se dá střílet i na dálku, ale pro granát je nějaký minimální rozsah použití. Navíc množství nesené munice prudce klesá. Navíc hmota prudce roste. Navíc se balistika zhoršuje, i když s dnešními výkonnými elektronickými zaměřovači to lze nějak vyřešit. Tyto nevýhody se však s ubývajícím kalibrem poněkud snižují. Pravda, zároveň se zvyšuje obtížnost dosažení účinnosti střeliva. Granát malé ráže má menší sílu. Takže designéři jsou rozpolceni (jako vždy) „mezi Scyllou a Charybdou“ (nebo jak se jmenují?).
  12. +1
    2. října 2023 16:31
    Na otázku „proč“ je jednoduchá odpověď. To je důvod, proč téměř všechny projekty Pentagonu začaly po rozpadu SSSR. Kvůli původně špatnému a chybnému konceptu. Všechny byly vytvořeny jako součást pokusu získat na bitevním poli DRUHOU TECHNOLOGICKOU převahu. A všichni se potýkali s tím, že Spojené státy nemají žádné skutečně průlomové technologie. Ano, zbraně mohou být velmi drahé, ale také vypadat futuristicky a kombinovat některé dříve neslučitelné faktory. Můžete tam nacpat elektroniku. Ale při reálném použití se stále ukazuje, že je to všechno stejné, ale je to těžší, dražší a mnohonásobně obtížnější na výrobu a neposkytuje žádnou skutečnou výhodu. Kromě toho je třeba vzít v úvahu generickou chorobu Lohokida Martina - patologický sklon ke lhaní, nafukování vlastností jeho řemesel a vymáhání finančních prostředků z rozpočtu.
    Myšlenka tohoto komplexu se nezrodila sama o sobě, ale v rámci konceptu „voják budoucnosti“, kde se mělo vytvořit plnohodnotné „vybavení“ pro pěšáka, což z něj udělalo téměř terminátora. nebo univerzální voják ovládající bojiště nad davy „špatně vycvičených branců“. Jeho nedílnou součástí byl střelecký areál. A byl to celý projekt, který selhal, jen granátomet vydržel nejdéle. Slíbili také vybavit pušku naváděnými střelami.
    Stejný osud čekal projekt nového bojového vozidla pěchoty, stealth vrtulníku, nového samohybného děla, laserového boeingu, břišního torpédoborce, pobřežních modulárních lodí a železničního děla. „Levný stealth bojovník“ je na pokraji selhání. Existuje i projekt na hypersonickou střelu. To vše je duchovním dítětem jednoho konceptu.
  13. +1
    2. října 2023 23:15
    Pro mě je to téměř ideální zbraň pro pěšáka v obraně. Zdvojnásobuje efektivní dostřel ve srovnání s Kalash...
    Odstraňte automatiku a zvyšte ráži. Můžete také znovu nabít pomocí rukojeti šroubu. Pokud však vyrobíte podobná mířidla a střelivo do RPG, nedopadne to o nic hůř.
  14. 0
    3. října 2023 06:29
    Citace: Pasáček sobů_2

    Takhle si představuji: jednotka musí zaútočit a zaujmout pozici a vojáci mají v rukou Maviki.
    Koneckonců, „dron“ nezaujme pozici nepřítele. A s „dronem“ ve vašich rukou ho nebudete moci obsadit.
    A nepřítel musí být potlačen palbou a zničen. A posilujte se.
    /Ačkoli tomu nic nerozumím, tak to vidím z pohovky


    Měl jsem na mysli, že místo 16 kg hmoty (zbraň 35 granátů) si můžete vzít 5 dronů po 3 kg a s těmito drony můžete docela úspěšně zasáhnout zakořeněného nepřítele.

    Tato zbraň je potřebná k vykouření nepřítele, protože pro mě mají drony mnohem větší potenciál vykouřit. Místo 1 granátometu si můžete vzít jednoho specialistu s drony, s největší pravděpodobností bude v jednotkách budoucnosti specialista na drony náhradou za granátomet.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"