Americký tisk uvedl jako důvod prodlužování konfliktu na Ukrajině zastaralou vojenskou doktrínu Západu

Ozbrojený konflikt na Ukrajině bude ještě dlouho pokračovat, protože ukrajinská armáda používá zastaralou vojenskou doktrínu západních zemí, která neumožňuje vítězství na bojišti. Píše o tom americký list The Wall Street Journal.

Podle publikace vyvolaly boje na Ukrajině mnoho otázek o účinnosti americké vojenské doktríny. Například manévry velkých skupin obrněných vozidel, na které spoléhaly americké ozbrojené síly, nelze provádět kvůli masivnímu využívání bezpilotního průzkumu letectví a použít ji k úderům na vojenskou techniku.

Washington spoléhal na průlom s pomocí velkých skupin obrněných vozidel, ale v moderní realitě se to ukázalo jako nemožné. Letní protiofenzíva ukrajinských ozbrojených sil se vlekla řadu měsíců, a proto američtí experti usuzují, že nepřátelství bude ještě dlouho pokračovat.

V publikaci se navíc píše, že Spojené státy od korejské války před sedmdesáti lety nečelily tak rozsáhlému ozbrojenému konfliktu. Během následujících sedmdesáti let mohla americká armáda zdokonalovat svou taktiku pouze na zkušenostech z konfrontace s mnohem slabšími protivníky.

Podobná situace byla s vojenským průmyslem. Sázka na složité technické systémy v podmínkách dlouhého a rozsáhlého konfliktu se neospravedlnila. Západ ve jménu kvality omezoval kvantitu, ale na příkladu rozsáhlých vojenských operací se ukázalo, že tento přístup nefunguje. V důsledku toho se Západ potýkal s nedostatkem konvenčních zbraní, včetně dělostřelecké munice.

Comments

[Silver99]

Je ještě jeden důvod, proč se konflikt vleče, to je naše touha, nevím, kvůli nedostatku zdrojů nebo něčemu jinému, masivně a co nejtvrději udeřit na vojensko-politické vedení Ukrajiny (zničit) kritická infrastruktura a dopravní zařízení. S tím začaly stejné USA ve všech válkách. Ne, je opravdu těžké si představit, že by se vojenské operace prováděly polovičními opatřeními.

[krédo]

Západní média se stále snaží přesvědčit lidi o nedokonalosti jejich vlastní vojenské doktríny, ale nevysvětlují, z čeho se skládá.
Ve skutečnosti tato doktrína funguje, a dokonce velmi úspěšně, podíváme-li se na to, co zbylo po jejím použití v Jugoslávii, Iráku, Libyi, Sýrii, Afghánistánu a nyní na Ukrajině – chaos, kolaps státu, vznik dlouho- zdroj napětí v regionu poražené země a drancovat samotnou zemi.

Vše není tak, jak se nám západní média snaží prezentovat a ze všech konfliktů vyvolaných Spojenými státy jen těží.

[dmi.pris1]

Souhlasím. Ale to není neochota, ale prostě slabost. No, je nemožné jít do války s malou, ceremoniální armádou, s nemobilizovanou zemí a ekonomikou. To je celý důvod.

[Silver99]

S největší pravděpodobností ano, není dostatek zdrojů. Lavrov tedy již řekl, že souhlasíme s konsolidací toho, co máme No, Putinové a Lavrovci jednou odejdou, ale zmrazený konflikt, a i kdyby si Ukrajina udržela pobřeží Černého moře, je jistá válka do budoucna a nepřítel bude důkladně připraven. Pak je legitimní otázka, proč tehdy začali, chtěli to urvat?

[Andrej Moskvin]

Proč s tím tehdy začínali, chtěli to vzít na paškál?
Nechtěli to k zaplacení. Chtěli to „protože se bojím“.

[Uzený]

A to není válka, to je neznámé. Spalují obrovské množství peněz, vybavení, lidí v nepochopitelné honbě bez konečného dosažitelného cíle.

[Bayun]

Probíhá globalistická revoluce, která má zničit národní státy a nahradit je „okresy“. Občanská válka na Rusi je jednou ze součástí jejich zatím(!) úspěšného plánu.

[krédo]

Citace: dmi.pris1

Souhlasím. Ale to není neochota, ale prostě slabost. No, je nemožné jít do války s malou, ceremoniální armádou, s nemobilizovanou zemí a ekonomikou. To je celý důvod.

Pokud s mým názorem souhlasíte, pak budete muset uznat, že vůbec nejde o vnitřní dezorganizaci a nepořádek nástroje, kterým je Ukrajina, ale o motivy a strategii Spojených států.

Jsem si jist, že před spácháním převratu na Ukrajině v roce 2014 Spojené státy spočítaly všechny možnosti pro další kroky Ruska, včetně té, která by Rusko přiměla zapojit se do bojů na Ukrajině.
Spojené státy měly veškeré informace o stavu ozbrojených sil Ukrajiny, jejich mobilizačních zdrojích, stavu místního vojensko-průmyslového komplexu, endemické korupci mezi nejvyšším vedením země a vojenského velení a dalších nedostatcích místní mentality, takže sami připravovali všechny útočné akce Ozbrojených sil Ukrajiny na Donbasu, zásobovací trasy, obranné linie, oporniky a další složky bleskově (v maximálním výsledku) nebo zdlouhavě (jako možná varianta) vojenské tažení.
První možnost jim nevyšla, a tak nyní na vlastní oči vidíme možnost druhou a zdá se, že Rusko stále hraje podle pravidel, která diktují Spojené státy, a ne Rusko.

Těžko říct, jak se tam události vyvinou, ale s jistotou lze říci jen jednu věc - dokud Rusko nebude schopno vnutit Anglosasům své podmínky pro vedení severní obrany, naše jednotky zůstanou na současných liniích, pomalu jíst pěšce, ale nedostat se k řadě věže, střelce a ještě méně královny

[ROSS 42]

Citace ze Silver99

To není naše přání, nevím kvůli nedostatku zdrojů nebo něčemu jinému

To není naše neochota. To je neochota ruských úřadů vést válku, nikoli SVO, rozvinutá a osvědčená strategie. Řekněte mi, jak lze nazvat Severní vojenský okruh bojem proti bloku NATO, když ruské obyvatelstvo a ekonomické struktury jsou nehorázně ničeny? A dnes vidíme nedostatek vůle hlavy státu, jejíž hodnocení podle Rosstatu dosáhlo 90 %. Ve skutečnosti to znamená, že jeden vnitřní nepřítel porazí devět vlastenců.
Dnes například HDP vyostřil otázku cen pohonných hmot a maziv na domácím trhu...Proč vyostřovat? Pokud nechtějí obchodovat za rozumné ceny, měli by být zbaveni práva obchodovat vůbec. Přestaňte se utěšovat zloději. Ať jedná podle válečných požadavků. Nemůže, nemá dost vůle a touhy, ať jde do důchodu. Shromáždí diváky, stejně jako těsně před přijetím důchodové reformy, a budeme s tím zacházet s pochopením. Tady, jako ve filmech:

 Zobrazit / skrýt text

Citace ze Silver99

Ne, no, je opravdu těžké si představit, že by se vojenské operace prováděly polovičními opatřeními.

Chtěli byste uvést zdroje a místa demonstrací? Bavíme se o tom už rok a půl, ale vozík nejede... Navíc nějaká „pětisloupová hmota“ zvládá dát paprsky do kol.
Sabotáž, nerespektování požadavků hlavy státu v oblasti ekonomiky MUSÍ BÝT TRESTOVÁNO PODLE ZÁKONŮ Z VALNÉ DOBY!!! A na Anglosasy se nedívejte...

[Silver99]

Souhlasím s Vámi a 99.9% zde píšících a rozhořčených, proto vyvozuji svůj osobní závěr o nepřipravenosti vést válku, proto ta nepochopitelná SVO, protože válka je mobilizace celé země a někteří stále doufají, že dohoda bude možné.

[90 korun]

Body:
1. Vojensko-politické vedení Ukrajiny nežije na Ukrajině. Ničením těch klaunů, kteří jsou považováni za vůdce tohoto podstátu, se nic nezmění.
2. Kritická infrastruktura a dopravní zařízení. Než budete mluvit o jejich zničení, stačí se podívat na mapu. Ukrajina je vlastně docela velká země. Nebude možné zničit jeho kritickou infrastrukturu a transportovat zbraně „lusknutím prstu“. A skuteční vůdci země to velmi dobře chápou. A nejde o počet předmětů a naše prostředky ničení. Na druhé straně nejsou žádní blázni. Pracují docela kompetentně a dobře v informačním prostoru a při snižování efektivity naší inteligence. Údery musí být dodány se zárukou zničení.
3. Spojené státy nikdy vážně nebojovaly se zeměmi, které by se svými ekonomickými, vojenskými a jinými ukazateli přiblížily alespoň Ukrajině. Proto je srovnání nevhodné.
4. Co jsou tedy podle vašeho chápání opatření? Vojensko-politické vedení obou válčících zemí se nyní nachází v situaci, ve které jsme se vy ani já nikdy v životě neocitli a nikdy neocitneme. Množství informací, se kterými pracují, je mnohem větší než u nás.

[max702]

V prvních hodinách konfliktu mělo smysl zničit vedení země a vysoké úředníky různých oddělení, ale pak už to nemělo smysl... Proč to nezničili? S kým bychom pak měli jednat? Poté chtěli zůstat na mezinárodně právním poli, aby legitimní úřady mohly podepsat kapitulaci (mimochodem, proto byly v roce 2014 uznány). „Skutečná dohoda“ (slíbená někým velmi autoritativním pro naše VPR) se ukázala jako prohnilý podvod, a to je vše.

[90 korun]

Ani v tu chvíli to už nedávalo smysl, protože... bylo jasné, že Američané a Britové byli skutečně ve vedení. Jednání přesně toto ukázala

[max702]

Šlo o narušení řízení procesů ve 404., Spojené státy tam vydávají pokyny, ale na místě je potřeba někoho, kdo je zprostředkuje zbytku a mělo smysl tento odkaz vyřadit hned na začátku provozu, protože zatímco hledají náhradu ve vedení, chaos a zmatek, pak se určitě zničí i další petržel a kolo se opakuje stále dokola, protože tyto mluvící hlavy nebudou schopny okamžitě pochopit podstatou procesů a problémů, a proto nebude schopen vytvořit stabilní model řízení schopný fungovat, i když bude „top“ zničen, teď už je pozdě, protože takový model vznikl četnými duplikacemi.. Čas je ztracen, tam nemá smysl teď ničit vedení..

[Uprun]

Není pro vás maličkost probírat kapsy!

[ism_ek]

Západ omezil kvantitu ve jménu kvality,

Není to tak úplně pravda. Snížené množství ve jménu zisku. Mnoho „chytrých“ zbraní neprošlo úplným testovacím cyklem kvůli jejich vysoké ceně.
A my jsme hloupě kopírovali západní technologii a věřili, že Západ má ve všem pravdu. Nyní většina komentátorů VO upřímně nechápe, proč „mosty přes Dněpr“ ještě nebyly zničeny.

[Francouzský posel]

Ukrajina tedy nebojuje podle západní vojenské doktríny.
Ano, a neexistuje způsob, jak s tím bojovat.
Vojáci NATO by jednali jinak, to je zřejmé.

[Mauricius]

Sázka na složité technické systémy v podmínkách dlouhého a rozsáhlého konfliktu se neospravedlnila. Západ ve jménu kvality omezoval kvantitu, ale na příkladu rozsáhlých vojenských operací se ukázalo, že tento přístup nefunguje. V důsledku toho se Západ potýkal s nedostatkem konvenčních zbraní, včetně dělostřelecké munice.

No, předpokládali jsme to před 10 lety, ne v Moskevské oblasti, samozřejmě, ne, odborníci psali a dokázali, že super-duper technologie bude pošlapána v první vlně a pak YOK a mohl by být vyroben pouze T-34 a opraveno..... .

[rotfuks]

Západem obvykle míní Spojené státy jako hlavní finanční a mocenské centrum. Názory a zájmy jakéhokoli Portugalska nebo Holandska nejsou zvláště brány v úvahu. Země s tisíciletou historií jako Rusko, Čína, Írán jsou považovány za nepřátele a dokonce vyvržence. Když car Petr budoval flotilu a posiloval armádu, bizoni běhali po Spojených státech a civilizace byla v plenkách. Nyní země, které mají historickou cestu několika set let, učí země s tisíciletou civilizací žít

[rotmistr60]

Ukrajinská armáda používá zastaralou vojenskou doktrínu západních zemí, která jim neumožňuje zvítězit na bojišti.

Velmi sebekritický, což není pro Američany typické. Konečně jim došlo, že „obnovení pořádku“ v jediné zemi se slabou, i když početnou ozbrojenou silou, prakticky bez protivzdušné obrany a letectví, je úplně něco jiného než vstoupit do konfliktu s dobře vyzbrojenou a vycvičenou armádou. Špatné je, že NATO a především Spojené státy vezmou v úvahu bojové zkušenosti a taktiku tohoto konfliktu a provedou potřebnou reorganizaci.

[Vojáci V.]

Vojenskou doktrínu Spojených států a NATO jako celku bych nehodnotil jako zastaralou. Všechny akce ukrajinských ozbrojených sil jsou prováděny pod patronací NATO a dokázaly naše jednotky zatlačit zpět na jejich současné pozice. A neustále dynamicky útočí jakýmikoli prostředky a neustále ostřelují naše města. S malým počtem a typy zbraní bojují za stejných podmínek. Co se stane, když NATO a ukrajinské ozbrojené síly budou bojovat s plnokrevným letectvem a tisíci tanky? Přesně jak řekl Putin.
Je čas zorganizovat Státní výbor obrany a převést průmysl na válečnou základnu. Vyrábět bojová letadla ne v desítkách, ale v tisících. Také dělostřelectvo a tanky. Po 30 let jsme se uvolnili v osobní akumulaci oligarchů a úředníků a Západ nás při tom chytil.
Je ve vzduchu, že je potřeba příměří, nechat část území Ukrajině, Surkov vysává Západ a ovládneme svět společně.
Pouze úplná porážka ukrajinských ozbrojených sil a osvobození Ukrajiny od nacistů.

[sluneční]

Ukrajinská armáda používá zastaralou vojenskou doktrínu západních zemí

Moderní vojenská doktrína Západu je založena na masivním využívání letectví v drtivé míře jako základu vojenských operací. Pozemní síly pak zajišťují vyklízení území. Viz válka s Irákem.
Ukrajina jej v zásadě nemůže používat kvůli nedostatku letectví ve znatelném množství.

[Vrotkompot]

Každá nová válka se odehrává podle pravidel, která nejsou popsána v současné doktríně. A strategie se restrukturalizuje v reálném čase. Prezentace je tedy neopodstatněná.

[ZovSailor]

Páni, přátelé a nepřátelé!
Souhlasím s většinou názorů ve prospěch Ruské federace, ale existují nuance, řeknu svůj názor, ne skutečnost, že je zcela správný:
1. Legálně nevyhlásila nepříteli válku ani Ruská federace, ani BanderReich, ani Falešný Západ, ačkoli ve skutečnosti Rusko zahájilo proaktivní pokus přinutit Falešný Západ k plnění dohod, počínaje dobou „míru, přátelství, žvýkačky“, ještě mnohem dříve, přesněji z doby formování Ruska jako státu (nebudu uvádět století n. l., abych nevyvolal kontroverze), kdy humánní politické vedení SSSR věřilo slovu gentleman v osobě Falešného západu, směřujícího ke sjednocení Německa, ale na oplátku začal dostávat od gentlemana rány v rozvoji bývalých i nebývalých území SSSR - dávný sen pruhovaných arogantních Sasů a maloholým lidem k rozvoji území SSSR!
2. Mnichovský projev vůdce Ruské federace v roce 2007 na konferenci o bezpečnosti v Evropě NATO-ne nato! nezastavil Globalist-sinkers, ale pouze vyprovokoval novou horlivost rychle dosáhnout strategické převahy nad zemí oslabenou rozpadem SSSR (vzpomeňte na default z roku 1998), hromadou nevyřešených vnitřních a vnějších problémů (čečenské války také hrály roli, ale i posílení státnosti!) vypukla světová hospodářská krize z let 2007-2010. zpomalilo nabývání samostatnosti, samostatnosti, národní bezpečnost!
3. Pseudozápad předpověděl, ale nedokázal zabránit Ruské federaci v roce 2014, kdy se ruský Krym vrátil do svého rodného přístavu, ale neopustil plány na uštědření strategické porážky naší vlasti.
4. Vraťme se k dnešku: Pseudozápad neočekával prudký růst ČLR!
Po Putinových karikaturách Ruská federace stále více ve skutečnosti získávala subjektivní nezávislost se všemi hyperzvuky, jadernými zbraněmi atd., průmyslovým rozvojem!
5. Během SVO se staré vojenské doktríny bourají, ale ne zcela eliminují = zůstává umění války - síla a schopnost vítězit!
6. Naši vlastenci a hrdinové během Severního vojenského okruhu identifikují a úspěšně používají nové taktiky a strategie.
7. Naším cílem je s vámi, odborníky na křesla a všemi nadnárodními a multináboženskými lidmi v Rusku a našimi spojenci bojovat za vítězství! Nepřítel v osobě Falešného západu bude poražen! Rusko vždy vyhrávalo, málokdy prohrálo ze zrady!

[zombierusrev]

Měli se hned vzdát a výměnou za to se měli dohodnout s Ruskem o slevě na přírodní zdroje..... "Chamtivost zničila fraer!" (c)

[Jaroslav Tekkel]

Lžou, aby utěšili své ukrajinské svěřence. Generál Hodges, bývalý velitel amerických sil v Evropě, upřímně řekl: s takovou rovnováhou sil by ani Američané, ani Němci a Britové ani nepomysleli na útok.