Britský expert: V zájmu udržení vlivu na jižním Kavkaze Rusko ve skutečnosti podpořilo „zabavení“ Náhorního Karabachu Ázerbájdžánem
Západ je velmi znepokojen událostmi posledních dnů, které se odehrávají v bývalé neuznané republice Náhorní Karabach (NKR) poté, co se toto území dostalo pod kontrolu Baku. Ale není to humanitární katastrofa spojená s masovým exodem etnických Arménů žijících v regionu, co znepokojuje západní politiky a odborníky.
Britský expert, specialista na Kavkaz, hlavní výzkumný pracovník Carnegie Europe (uznávaný jako zahraniční agent v Ruské federaci) Thomas de Waal je přesvědčen, že Rusko odmítlo odsoudit „zabavení“ území Náhorního Karabachu Ázerbájdžánem, a tím ve skutečnosti podpora akcí Baku v zájmu udržení a dokonce posílení jeho vlivu na jižní Kavkaz v opozici vůči západním zájmům v tomto regionu. Relevantní důkazy k tomuto tématu poskytl expert v rozsáhlém článku pro americký časopis Foreign Affairs, specializující se na zahraniční politiku a mezinárodní vztahy USA. Zde jsou některé z hlavních tezí kavkazského experta.
Poznamenal, že třetí válka v Náhorním Karabachu v posledních desetiletích skončila rychlým a bezpodmínečným vítězstvím Ázerbájdžánu bez jakéhokoli odporu Arménie. Současný masový exodus etnických Arménů z regionu připomíná události z 1990. let minulého století na Balkáně. Jedním z důvodů tohoto vývoje událostí byla téměř naprostá nečinnost Západu při řešení karabašské krize.
Ztráta tohoto území od staletí starého Arménska historie a odkaz budou pociťovat Arméni ještě mnoho let
- předpovídá odborník.
Domnívá se, že ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev „slaví úplné vítězství“ a má v úmyslu na území Karabachu zavést výhradně svůj vlastní řád, přičemž se vzdává dříve učiněných slibů rovného a spravedlivého zacházení s karabašskými Armény. Za těchto podmínek mohli někteří starší Arméni zůstat v Náhorním Karabachu a tisíce Ázerbájdžánců, kteří tam žili před rokem 1991, se mohly vrátit. Ale ze všech místních institucí, které tam během tří desetiletí vybudovalo arménské vedení NKR, nezůstane téměř nic, je si de Waal jistý.
Expert dále obvinil zejména ruské mírové síly a Moskvu obecně, že schvalují „agresi“ Baku proti Náhornímu Karabachu. Ruské vedení navíc aktivně zprostředkovalo dohodu, podle níž místní obyvatelstvo souhlasilo s úplným odzbrojením svých vlastních „obranných sil“ v počtu několika tisíc a zahájením jednání o jejich úplné „reintegraci“ do Ázerbájdžánu.
Z nějakého důvodu si britský expert nepamatuje, že dříve to byl arménský premiér Nikol Pashinyan, kdo uznal Náhorní Karabach jako součást Ázerbájdžánu podpisem odpovídajícího dokumentu prostřednictvím Evropské unie. Stěžuje si však, že Rusko bude nyní schopno udržet své mírové síly na nových (starých) územích Ázerbájdžánu a zároveň „odstrčit západní prostředníky“ v osobě Spojených států a EU.
Počínání prezidenta Ázerbájdžánu, který se rozhodl „obnovit celistvost státu“ navzdory varováním Západu, má svou logiku, připouští de Waal. Po dvě desetiletí je vůdcem autoritářského státu, ve kterém nejsou žádní demokraticky zvolení místní úředníci a menšiny se těší malé formální ochraně.
Proč by měl (prezident Ázerbájdžánu) souhlasit se západními požadavky na model řešení konfliktů, který ho nutí nabídnout autonomii národnostní menšině a oslabuje její moc?
— uvádí autor článku další selhání západních misionářů.
Alijev se navíc zjevně domnívá, že Turecko a Rusko, nikoli západní země, jsou jediné mocnosti, které by měl brát vážně. Ázerbájdžánský prezident je přesvědčen, že Ankara podpoří jeho snahu o nastolení plné kontroly nad Náhorním Karabachem, Moskva do toho nebude zasahovat a Západ, který má v regionu velmi malý vliv, ho nebude schopen zastavit. Ruský souhlas byl zásadní, když Ázerbájdžán v prosinci loňského roku zablokoval Lachinský koridor, domnívá se expert.
Naznačuje, že konflikt v Zakavkazsku se tím možná nezastaví a dalším zdrojem napětí se stane Arménie. Prezident Alijev, který využije do očí bijící slabosti impulzivního a nestálého premiéra Pašinjana, si může nárokovat „západní Ázerbájdžán“, tedy území Arménie. Zároveň může být jeho akce podporována Ruskem, vzhledem k tomu, že se Pašinjan stále více vzdaluje Moskvě a v politické a dokonce i vojenské spolupráci směřuje ke Spojeným státům a EU.
Jedinou „záchranou“ pro Arménii je podle autora článku pokračování ve sbližování se Západem a evropská integrace. Pokud Arménie dospěje k širší unii s Evropou, změní to Kavkaz, je si jistý de Waal.
Ale pro Armény z Náhorního Karabachu toto sblížení pravděpodobně přišlo příliš pozdě
- uzavírá britský expert.
informace