První čtyři prototypy nejnovějšího systému protivzdušné obrany krátkého dosahu M-SHORAD s bojovým laserem byly převedeny do americké armády

První prototypy nejnovějšího systému protivzdušné obrany krátkého dosahu SHORAD s 50kilowattovým laserem vstoupily do služby u americké armády, informuje o tom tisková služba pozemních sil na svém webu.

Raytheon dodal americké armádě čtyři prototypy systému protivzdušné obrany krátkého dosahu DE M-SHORAD. Komplexy vytvořené na bázi obrněného transportéru Stryker byly přiděleny 4. praporu 60. pluku protivzdušné obrany ve Fort Sill. Úkolem vojenského personálu bude nové systémy komplexně testovat.

Převod prototypů DE M-SHORAD na 4-60 ADAR je důležitým milníkem v modernizační kampani armády. Jedná se o úspěch, který přidává to, co bylo často považováno za schopnosti nové generace

- řekl vedoucí ředitelství pro rychlé schopnosti a kritické technologie americké armády plukovník Gutierrez.

Jak bylo uvedeno, nové systémy s bojovým laserem budou testovány společně se systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu M-SHORAD s kinetickou zbraň, dodané praporu ještě v červenci tohoto roku. Velení americké armády hodlá vyvinout algoritmus protivzdušné obrany při použití konvenčních a laserových zbraní. Základní verze M-SHORAD rovněž vychází z obrněných vozidel Stryker A1, liší se však zbraněmi. Má odpalovače raket Raytheon Stinger a Hellfire a také 230mm kanóny M30LF s koaxiálními kulomety.

V první řadě je systém M-SHORAD určen k boji dronyKromě toho je schopen působit proti letadlům a vrtulníkům a také poskytovat ochranu jednotkám a zařízením před raketami, dělostřelectvem a minomety.

Comments

[Murmur 55]

Jediným skutečným kritériem výběru jsou skutečné bojové operace, jinak je na cvičeních vše v pořádku, ale začínají skutečné bitvy a pak se objeví tato „boleska“.

[krédo]

Citace: Murmur 55

Jediným skutečným kritériem výběru jsou skutečné bojové operace, jinak je na cvičeních vše v pořádku, ale začínají skutečné bitvy a pak se objeví tato „boleska“.

Kdo by se hádal, a je docela možné, že se brzy mohou objevit u Kyjeva nebo na západní Ukrajině pod dohledem běžného personálu americké armády.

[Eskariot]

Citace: vyznání

Citace: Murmur 55

Jediným skutečným kritériem výběru jsou skutečné bojové operace, jinak je na cvičeních vše v pořádku, ale začínají skutečné bitvy a pak se objeví tato „boleska“.

Kdo by se hádal, a je docela možné, že se brzy mohou objevit u Kyjeva nebo na západní Ukrajině pod dohledem běžného personálu americké armády.

U Kyjeva se neobjeví. Jedná se o taktický systém proti malým dronům. Patří do první linie nebo jako prostředek protipartyzánské války. Shahed je pro ni příliš velký cíl.

[Egeny]

Lidé, no tak, opravdu, proč hádat: půjdou do první linie, uvidíme...
Pokud se naskytne příležitost, chopíme se jí a KGB bude obvykle... hledat podrobnosti.

[Eskariot]

Citace: Murmur 55

Jediným skutečným kritériem výběru jsou skutečné bojové operace, jinak je na cvičeních vše v pořádku, ale začínají skutečné bitvy a pak se objeví tato „boleska“.

Zdá se, že už byl použit v Iráku k ochraně základen. Armáda byla s dosaženými výsledky víceméně spokojena.

[orionvitt]

Citace z Escariot

Armáda byla s dosaženými výsledky víceméně spokojena

Tak je to v Iráku. Pokud to dají na Ukrajinu (jak tu spousta lidí píše), věřím, že v tomto případě nebudou s výsledky spokojeni. Druhý den budou uhašeny.

[rocket757]

I když ne na nových principech, ale jako vojenská zbraň v armádě to bude skutečně něco nového.
Co se týče účinnosti... čas ukáže.
Jedna věc je jasná, tento typ zbraní se bude nadále vyvíjet a mohl by se stát skutečně novým milníkem v historii zbraní.

[Murmur 55]

rocket757, dříve nebo později bude vyvinuta účinná zbraň proti dronům, ale zda je sestřelí náložem nebo uhasí jejich „mozky“, je otázkou, takže lasery jsou jevištěm věčného boje štítu a meče.

[Johnson Smithson]

ale jako vojenská zbraň v armádě to bude opravdu něco nového

tomu říkají nové principy,
ne že by fyzikální zákony byly nové, ale že zbraně dříve takové principy nepoužívaly

[Vadim S]

To je to, co Amers udělali dobře, udělali něco, hned a série, dobrý příklad nebo ne tak moc, ale série! A náš vzorek je rozhodně dobrý, někdy nejlepší, ale ne jediná série, a nemá smysl být nejlepší.

[Murmur 55]

Vadim S , můžou si dovolit snýtovat 100500 XNUMX jednotek, nafouknout sádlo a pak říct, že to není v pořádku a odepíšeme.

[Eskariot]

Citace: Murmur 55

Vadim S , můžou si dovolit snýtovat 100500 XNUMX jednotek, nafouknout sádlo a pak říct, že to není v pořádku a odepíšeme.

Vůbec ne. Celá tahle šlamastika s lasery trvá už skoro 10 let. Stihli si dokonce vyzkoušet bojové podmínky. Teď je tu nová generace.

[Murmur 55]

Eskariot , nemyslel jsem lasery, ale série a náklady obecně. S lasery se pletou už od poloviny 90. let a zatím žádný wow efekt.

[Eskariot]

Citace: Murmur 55

Eskariot , nemyslel jsem lasery, ale série a náklady obecně. S lasery se pletou už od poloviny 90. let a zatím žádný wow efekt.

Nemluvím o laserech obecně, ale o konkrétním systému. To už bylo ve zkušebním provozu. Podle americké armády se to ukázalo jako víceméně úspěšné. Nyní rozšiřují výrobu. No, neměli byste očekávat „wow“ efekt. S největší pravděpodobností to prozatím doplní kanónové a raketové systémy protivzdušné obrany.

[Pasáček sobů_2]

Citace: Vadim S

To je to, co Amers udělali dobře, udělali něco, hned a série, dobrý příklad nebo ne tak moc, ale série!

Jo... nenechají mě lhát:
LW50MG
M2A2 Terra-Star
gay bomba (toto mistrovské dílo může být dokonce sériově vyráběno)
Zumwalt a jeho AGS, LRAP AU
XM1299
No atd.

[orionvitt]

Citace: Vadim S

To se Američanům povedlo, něco dokázali, jen jednou a sérii

Jakou sérii, čtěte pozorně. Je to napsané černé na bílém – prototypy.

[km-21]

Před několika lety nám byly také slíbeny zbraně založené na nových fyzikálních principech. Ale z nějakého důvodu byli Američané napřed. Možná proto, že se nezabývali sliby, ale rozvojem?

[Murmur 55]

km-21 , namalovali svůj Zamvolt, což je prostě wow. A teď přemýšlí, jak to vyzbrojit a kam to zapíchnout.

[flSergius]

Je pro tyto účely potřeba laser? UAV je malý a aktivně manévrující cíl, k jeho udržení v kuželu paprsku je zapotřebí komplexní systém pohonu a navádění. Pravděpodobně existují lepší programovatelné fragmentační shelly, které vytvoří oblak fragmentů na cestě/kolem cíle. Možná na takové střely vrhané elektromagnetem jednou přijdou všechny armády, ale teď je lepší i obyčejný 25-57mm autokanón.

[Vrotkompot]

Myslím, že jde o omezení dosahu střely. Když je UAV již v dostřelové vzdálenosti, je obtížné jej doprovázet v zaměřovači zbraně)
Kromě toho, jak jsem pochopil, nelétají tak vysoko, takže je najdou už nad hlavou. Je tu dost kulometné palby.

[Eskariot]

Citace z flSergius

Je pro tyto účely potřeba laser? UAV je malý a aktivně manévrující cíl, k jeho udržení v kuželu paprsku je zapotřebí komplexní systém pohonu a navádění. Pravděpodobně existují lepší programovatelné fragmentační shelly, které vytvoří oblak fragmentů na cestě/kolem cíle. Možná na takové střely vrhané elektromagnetem jednou přijdou všechny armády, ale teď je lepší i obyčejný 25-57mm autokanón.

Soudě podle propagačních videí nejsou s udržením cíle v paprsku žádné problémy. Navíc to není jen dron, který je držen v paprsku, ale konkrétní místo na UAV.
A laser má oproti zbraním a střelám jednu výhodu – potřebuje pouze naftu. Logistika se výrazně zjednoduší. Laser má samozřejmě svá omezení, ale potenciál rozvoje je velmi velký.

[Murmur 55]

Escariot, konkrétně na základě REKLAMNÍCH videí, pamatuji si, jaká videa natočili o Zamvoltovi ao robotovi mullahovi, a kde jsou nyní tyto ukázky.

[Eskariot]

Citace: Murmur 55

Escariot, konkrétně na základě REKLAMNÍCH videí, pamatuji si, jaká videa natočili o Zamvoltovi ao robotovi mullahovi, a kde jsou nyní tyto ukázky.

Armáda byla s fungováním takového systému v Iráku relativně spokojená. Zbraň je zatím ve zkušebním provozu, ale výroba se zvyšuje. Je to jen začátek

[Murmur 55]

Escariote, ne, nebude, Zamvoltové propustí jen ty, které se jim podařilo položit, a dokonce ani v Afghánistánu nebyli žádní mulláhové v průmyslovém měřítku.

[molyr]

No, ano, podle reklamy jste viděli reklamy se zárubněmi produktu?

[Pasáček sobů_2]

Citace z Escariot

A laser má oproti zbraním a střelám jednu výhodu – potřebuje pouze naftu

Vlastně: okamžitá (v dimenzi Země) dodávka munice k cíli (~296000 km/s vs 1 km/s). Svody a další komplikace nejsou nutné.

No, náklady na „výstřel“ jsou samozřejmě haléře.

[Pasáček sobů_2]

Citace z flSergius

k udržení v kuželu paprsku je zapotřebí komplexní systém pohonu a vedení.

V této vzdálenosti je průměr absorbovaného paprsku <10 mm. Laser třídy 50 kW vypálí díru do těla dronu, což během několika sekund způsobí explozi nebo narušení integrity.
Detekci, navádění a sledování zajišťuje elektrooptický/infračervený akviziční a sledovací systém a víceúčelový radar Ku720

[voyaka uh]

Se zachycením a držením cíle v dohledu
vůbec žádný problém.
Jediným problémem byl čas na zničení.
A s rozsahem.
Kolik sekund bude trvat, než laser propálí zranitelný bod cíle?
Ale 50 kV je vážný požadavek.
Přibližně pár sekund na dosah 5-7 km.
Jedná se o odhad založený na izraelském podobném systému.

[Rumata]

50kilowattový laser.

Nebude to stačit? Jaký je limit výkonu? Takový zdravý blázen by mohl s použitím leteckého APU na proudovém motoru nebo jakéhokoli motoru vrtulníku jako generátoru poskytnout pár set kilowattů výkonu.

[voyaka uh]

10 kW spálí elektroniku.
25-50 kW prohoří křídlem dronu za 2-3 sekundy.
100 kW prohoří kov na vzdálenost až 7 km

[kakvastam]

Čekáme na doručení na Ukrajinu, kde se ještě dají otestovat.
Zajímalo by mě, jak těžké bude neutralizovat je rozprašováním aerosolů?

[Eskariot]

Citace: kakvastam

Čekáme na doručení na Ukrajinu, kde se ještě dají otestovat.
Zajímalo by mě, jak těžké bude neutralizovat je rozprašováním aerosolů?

S největší pravděpodobností je docela dobře možné je zneškodnit rozprašováním aerosolů, stejně jako v dešti, mlze nebo prašné bouři je také obtížně použitelný laser. Přesto je to ve svém výklenku velmi užitečná věc. Má sestřelovat malé průzkumné drony a kamikadze FPV drony. A na tak malé drony je nepravděpodobné, že bude možné nainstalovat nějaký druh aerosolového sprejového systému.

[Tim666]

Citace: Vadim S

To je to, co Amers udělali dobře, udělali něco, hned a série, dobrý příklad nebo ne tak moc, ale série! A náš vzorek je rozhodně dobrý, někdy nejlepší, ale ne jediná série, a nemá smysl být nejlepší.

Můžete uvést příklady těch nejlepších příkladů? Pokud dostatečně sledujete programy Zvezda a cyklus Impact Force, pak je to zcela analogické, ale když se ponoříte hlouběji, všude je nuance. A obecně je stěží možné dosáhnout průlomu opakováním starých sovětských projektů, vyžaduje to práci na více než tucet let a kolosální injekce peněz, vědeckou a průmyslovou základnu. A když běžný konstruktér v obranném průmyslu dostává méně než běžný dlaždič, o jakých lepších příkladech můžeme mluvit? Mimochodem, IMHO, z vojenského hlediska, nejlepší je nepřítel dobra, skutečný princip. Můžete zjistit, kolik vynikajících výkonnostních charakteristik tanků a letadel bylo na Západě, ale nešly, protože byly drahé a na svou dobu neúměrně obtížné.

[Tim666]

Citace: Vadim S

To je to, co Amers udělali dobře, udělali něco, hned a série, dobrý příklad nebo ne tak moc, ale série! A náš vzorek je rozhodně dobrý, někdy nejlepší, ale ne jediná série, a nemá smysl být nejlepší.

Pozoruhodný příklad Armaty, zdá se, že je nejlepším příkladem, pokud posloucháte klauny jako Murachovskij, ale pokud se ponoříte hlouběji a přečtete si nepříjemné otázky, které kladou ne pop-experti, ale designéři, kteří v této oblasti skutečně pracovali, pak to je jasné, že tam není cítit žádný zápach fungujícího bojového vozidla.

[Tim666]

Citace: km-21

Před několika lety nám byly také slíbeny zbraně založené na nových fyzikálních principech. Ale z nějakého důvodu byli Američané napřed. Možná proto, že se nezabývali sliby, ale rozvojem?

Na základě nových fyzikálních principů je to na vlnách talaronu nebo něco na antigravitaci?

[alexmach]

Laser je založen na nových fyzikálních principech. Už jsme psali výše – nové ne z pohledu fyziky, ale z pohledu jejich vojenského využití. Až dosud s lasery nic netrefili, snad kromě nějaké optiky, ale teď ano, to je novinka.

[APASUS]

Soudě ze strany obrněného transportéru Stryker, dochází k takovému generování tepla, že v infračervené oblasti září jako slunce. Toto zařízení je vidět daleko za rozsahem poškození tímto laserem

[Rom8681]

Citace: km-21

Před několika lety nám byly také slíbeny zbraně založené na nových fyzikálních principech. Ale z nějakého důvodu byli Američané napřed. Možná proto, že se nezabývali sliby, ale rozvojem?

Jejich manažeři jsou efektivnější než naši.

[Ivan Severský]

Citace: Rumata

50kilowattový laser.

Nebude to stačit? Jaký je limit výkonu? Takový zdravý blázen by mohl s použitím leteckého APU na proudovém motoru nebo jakéhokoli motoru vrtulníku jako generátoru poskytnout pár set kilowattů výkonu.

Rozměry laseru jsou zřejmě omezeny potřebou chlazení. Ratheon byl vybrán, protože to konkurent nezvládl.
Pokud si pamatuji, délka laserového „výstřelu“ je omezena na 60 výstřelů po 10 sekundách, po kterých je třeba nabít baterie. Nacpat další baterie do obrněných transportérů není problém – sériově vyráběné elektromobily jsou vybaveny 60 kW baterií. Myslím, že omezením je spolehlivá ochrana, aby se laser nepřehříval.
Pro lodě se vyvíjí 300 kW. Myslím, že loď bude schopna spolehlivě sestřelit řízené střely téměř za každého počasí.

[Rašple]

Víte, že existuje anti-laserový nátěr, který lze nanést na tělo rakety?

[Tim666]

Citace z alexmach

Laser je založen na nových fyzikálních principech. Už jsme psali výše – nové ne z pohledu fyziky, ale z pohledu jejich vojenského využití. Až dosud s lasery nic netrefili, snad kromě nějaké optiky, ale teď ano, to je novinka.

Google, když testovali první bojový laser)

[Tim666]

Citace: Murmur 55

Vadim S , můžou si dovolit snýtovat 100500 XNUMX jednotek, nafouknout sádlo a pak říct, že to není v pořádku a odepíšeme.

V zásadě je vývojem i negativní zkušenost z hlediska vývoje, minimálně se leští nové technologie, zdokonaluje se designová škola, osvojují se nové technologie. Podobných příkladů je v domácím obranném průmyslu mnoho.

[Sibiř55]

Osvětli amatérovi pár slovy, jak je to s Peresvetem?
(Ne sarkasmus)
Použitelné nebo ne? Nebo byl projekt úplně odsunut?

[Ryaruav]

Myslím, že naši již lasery testovali po svém a praxe ukázala, že v daném časovém období je efektivnější a levnější použít vybavení pro elektronický boj.

[Eskariot]

Citace z Ryaruav

Myslím, že naši již lasery testovali po svém a praxe ukázala, že v daném časovém období je efektivnější a levnější použít vybavení pro elektronický boj.

Lasery se liší od laserů. Možná, že naše lasery opravdu nejsou tak účinné jako naše elektronická válka, ale americké lasery mohou být účinnější než americká elektronická válka.
No a ještě jedna věc, elektronická válka má jednu podstatnou nevýhodu – v rádiovém dosahu září jako vánoční stromeček se vším, co k tomu patří.

[naproti 28]

První prototypy nejnovějšího systému protivzdušné obrany krátkého dosahu SHORAD s 50kilowattovým laserem vstoupily do služby u americké armády, informuje o tom tisková služba pozemních sil na svém webu.

Odejde jeden z nich brzy na Ukrajinu za přímou účastí v bojových operacích k odražení raketových útoků na zařízení ukrajinské energetické infrastruktury?

Šéf ukrajinské společnosti Ukrenergo Vladimir Kudrickij uvedl, že úřady země hodlají poprvé na světě použít některé inovativní typy ochrany energetických zařízení před potenciálními ruskými útoky.

Zkušenosti v bojovém použití při odrážení moderních modelů raketových a pumových zbraní ozbrojených sil RF, ale také zajímavý cíl pro domácí specialisty

[Mizerbal]

Pokud to nezničí, nezůstane z optiky nic. Neví se ale, jak se bude žít na frontě a zda ji dokáže zničit dron o velikosti pelargónie. Takové věci bychom chtěli pro vojenská letiště

[reader1964]

Citace od Tim666

A když běžný konstruktér v obranném průmyslu dostává méně než běžný dlaždič, o jakých lepších příkladech můžeme mluvit?

Věřím, že ne o všem rozhoduje výše platu. Technická škola chátrá a protekcionismus vzkvétá. specialista s originálním myšlením se pravděpodobně neobjeví ani v Baumance.

[geolog]

Možná bude schopen zabít jednotlivé drony, ale bude těžké odolat čtyřem bodavým čmelákům létajícím v kruhu. Zbývá se jen naučit, jak vyrobit roj 4 dronů pomocí AI.

[egorMTG]

- Co se týče „nových fyzikálních principů“... Nedávno se tady na VO objevila zpráva o nejnovějších izraelských tancích s ochranným systémem granátů, který způsobuje vzdálené odpálení těchto nábojů vystřelených na tank... Tak možná tady - "pes je zakopaný"?! Pokud s klasickým laserem (rozhodně CUT) - je to stále obtížné, možná vyvinout právě tento směr: - vytvoření generátoru vlnových pulzů schopného způsobit vzdálenou detonaci výbušnin ....? Pokud by se téma podařilo rozvinout, byl by takový jaderně čerpaný generátor poměrně účinným prostředkem k ničení jakékoli vojenské techniky obsahující výbušniny. A nainstalovaný na satelitu na nízké oběžné dráze by neměl vůbec žádné časové ani prostorové hranice použití....

[Michail Maslov]

Máte pravdu, musíme se vyvíjet a ne dohánět, musíme dělat a nepochybovat. Tady nás Západ systematicky přehrává. Udávat „tón“ jako u podvodních dronů a hyperzvuku, to je úroveň.

[Tim666]

Citace od čtenáře 1964

Citace od Tim666

A když běžný konstruktér v obranném průmyslu dostává méně než běžný dlaždič, o jakých lepších příkladech můžeme mluvit?

Věřím, že ne o všem rozhoduje výše platu. Technická škola chátrá a protekcionismus vzkvétá. specialista s originálním myšlením se pravděpodobně neobjeví ani v Baumance.

No a dokud nebude ze začátku normální plat, půjdou nadějní designéři do prodeje nebo obkladů. Znám případ, kdy člověk po VŠ rok pracoval a ptal se kolegů, kolik si vydělám za 5 let? Říkají - v odpověď se smějí - ano, po večerech pomáhám bratrovi na napínacích stropech a mám jich víc a přirozeně jsem odešel pracovat na stropech. Za 5 let jsem si postavil byt a dostal nové auto, ale o tom bych mohl jen snít, kdybych zůstal ve seriózní designérské kanceláři) Není poválečný rok 1946, co si obléct a obléknout, co jíst a ty jsi neumřete hlady a můžete život považovat za úspěch. Schopnost číst Schillera bez slovníku, pokud to nepřináší peníze, dnes není cenná.

[tank64rus]

Znovu šlápneme na stejné hrábě. Myslel jsem, že SVO donutí „efektivní“ manažery, aby se obrátili na vědu, ale zdá se, že věci tam stále jsou. A tady si nevystačíte s aranžováním oken. Dokud nevrátíme tarifní stupnici univerzitám a dalším vládním institucím, nelze hladového profesora nutit pracovat. O dotacích se ani zmiňovat nechci.

[wladimirjankov]

50 kW už je vážný. S UAV si takový laser určitě poradí. A dobře nedopadnou ani pomalu se pohybující vrtulníky a letadla. Taková zařízení by pro nás v Severním vojenském okruhu určitě nebyla problém. Pořád tu ale máme jedno obrovské přeexponování. jehož úkoly a cíle jsou nejasné. Vypadá to, že jej využijete ve SVO.

[Michail Maslov]

Tato instalace „zasáhla“ jedoucí auto na vzdálenost 1 km a poté byla instalace doporučena k testování v armádě.

[Michail Maslov]

Tento článek má 3-4 roky zpoždění.Od „helifirerů“ se již upustilo a první lazarn neměl 50, ale jen 10 kW. Pak přišly úpravy jak s detekčními radary, tak se zbraněmi. Na lehkém džípu je úprava jen s 10 kW střely Lazar a Stinger, existuje modifikace pro Bradley.