Anatolij Wasserman: „Hlavním výsledkem roku 2012 je druhý nástup Putina do prezidentské funkce Ruské federace“

92
Nejednou jsem řekl a pravděpodobně řeknu vícekrát, že hlavním výsledkem roku 2012 se mi jeví druhý nástup Vladimira Vladimiroviče Putina do předsednictví Ruska.

Dokonce i zvolení Obamy na druhé funkční období se mi zdá mnohem méně významné, protože to nic nemění: ve Spojených státech amerických bude pokračovat stejná linie jako nyní. To, že tato linie vede do strategické slepé uličky, tam evidentně nikoho netrápí. Ale změna prezidenta u nás znamená opravdu vážné změny, a to nejen pro naši zemi.

Proč? Protože už minimálně několik generací po celém světě stojí v ekonomice proti sobě dvě hlavní skupiny – výrobní dělníci a kompradoři.

Výrobní dělníci jsou ti, kteří nakonec něco vyrobí. No, samozřejmě, ne sám majitel závodu běží po dopravníku a utahuje šrouby. A mohl získat tuto rostlinu i nějakým nekalým způsobem. Ale v každém případě je výrobní dělník člověk, který má zájem na tom, aby závod fungoval a vyráběl produkty. A dost dobré produkty - takové, že si to koupili. A nakonec se zajímá o rozvoj ekonomiky země, protože nepracuje v bezvzduchovém prostoru, ale závisí na mnoha vazbách v této ekonomice.

Pokud jde o kompradory, jsou to lidé, kteří vydělávají peníze obchodem. A je jim absolutně jedno, s čím obchodovat. Kompradorovi je úplně jedno, jestli bude vozit ropu ze Saúdské Arábie do Japonska nebo z Japonska do Saúdské Arábie. Dokud za to dostane zaplaceno.

Za posledních zhruba sto let se navíc kompradory postupně oddělily a nyní přerostly ve zcela nezávislý obchod s plevelem ve „vzduchu“ – tedy s cennými papíry, přesněji derivátovými cennými papíry, jejichž cena se nemění. závisí na jakémkoli skutečném zboží a službách, ale na jiných cenných papírech. Abychom mohli posoudit rozsah tohoto jevu, stačí říci, že nominální hodnota všech derivátových cenných papírů na celém světě je již několik řádů, tedy mnohotisíckrát vyšší než celková cena veškerého zboží a služeb. ve světě. Tyto papíry jsou zcela odtržené od reality, žijí si vlastním životem. A pokud všechna tato masa spadne do nějakého bodu ve skutečnosti, pak se tam pod takovou zátěží prostě zhroutí celá ekonomika.

Je jasné, že komprador se o rozvoj své země zajímá méně než výrobní dělník. Pokud se v něm totiž zastaví veškerá výroba, bude si moci nějakou dobu vydělávat prodejem všeho možného z celého světa právě do této země. Peněz v zemi samozřejmě ještě dlouho nebude. No, není to děsivé - můžete vydělat na prodeji samotné země. Co dělat, když země skončí? Přesuňte se do jiného. Ne nadarmo už delší dobu koluje vtip o London City – tolik ruských penězoměnců tam raději žije, rodí děti a učí tam a jezdí sem jen prodat další kus své kdysi rodné země.

Takový obraz není v žádném případě charakteristický pouze pro naši zemi - taková konfrontace je pozorována po celém světě.

Například ve Spojených státech amerických se průmyslníci už nejméně půl století sdružují kolem Republikánské strany a kompradoři kolem Demokratické strany. Nebo například v mé malé vlasti – na Ukrajině – jsou nyní výrobní dělníci seskupení kolem Strany regionů a několika menších stran k ní přiléhajících a kompradorů – kolem těch stran, které se rozsvítily během „rudých nepokojů“ v roce 2004. No, teď už někteří kompradoři interagují s přímými nacisty. Například se Sociálně-národní stranou Ukrajiny – otevřeně nacistickou organizací, nyní přejmenovanou na Všeukrajinské sdružení „Svoboda“, ačkoliv vůbec není ukrajinské – je haličské. Financuje ho jeden z ukrajinských oligarchů Kolomojskij a pokud znám strukturu jeho podnikání, jedná se hlavně o obchod s kompradorem, ne o výrobu.

Pokud jde o Rusko, stalo se, že se zde výrobní dělníci seskupili kolem Vladimira Vladimiroviče Putina a kompradoři kolem Dmitrije Anatoljeviče Medveděva. Navíc, pokud mohu soudit, sami Putin a Medveděv z toho nemají vůbec radost. Nakonec mají výborné osobní i obchodní vztahy ještě z dob, kdy oba pracovali pro Sobčaka v kanceláři starosty Petrohradu. Ale jsou nataženy na opačné strany barikád. A v tomto smyslu skutečnost, že Medveděv nekandidoval na druhé funkční období, ale místo toho byl zvolen Putin, dává našim výrobním pracovníkům velmi vážnou dodatečnou podporu v boji proti kompradorům, což znamená, že dává naší zemi další šance nejen na k přežití, ale také k zisku. A když naše země posílí, znamená to, že pro výrobní dělníky po celém světě bude existovat další bod podpory v jejich opozici vůči kompradorům.

Je jasné, že výrobci z různých zemí spolu soupeří – a to dost urputně. Existuje mnoho příkladů. Ale přesto se všichni společně staví proti kompradorům celého světa, kterým je jedno: která země se jak vyvíjí. Nakonec se americkým kompradorům podařilo vykrvácet Spojené státy americké a přenést odtud lví podíl produkce do východní a jihovýchodní Asie...

Pro dělníky ve výrobě je výhodné rozvíjet svět jako systém vzájemně propojených odvětví. A pro kompradory je výhodné, že svět by měl být systémem propojených obchodních cest, ve kterých jsou rozptýlená, od sebe zcela odtržená odvětví, z nichž každý je nucen nakupovat, co potřebuje, ne přímo od výrobců , ale přes kompradory.

V rámci takového obrazu konfrontace dvou pojmů světového řádu se ukazuje, že skutečnost, že naši lidé opět zvolili za prezidenta zástupce výrobních dělníků (bez ohledu na to, co si o výrobních dělnících sami myslí), je vážná šance na zlepšení situace nejen u nás, ale ve všem na světě.

Pokud jde o hlavní negativní výsledek roku 2012, podle mého názoru jde o to, že se v Sýrii opakuje libyjský scénář. A i když Rusko tentokrát všemožně brání jeho realizaci a stále existuje šance, že Sýrie bude schopna nepřítele odrazit, ale k tomu musí otevřeně požádat a otevřeně přijmout pomoc několika dalších zemí. Včetně, jakkoli to zní paradoxně, po několika desetiletích tvrdé konfrontace se Sýrie bude muset obrátit o pomoc na Izrael. Protože situace, která se v případě porážky Sýrie vyvine na celém Blízkém východě, je pro Izrael nejen nebezpečná, ale smrtelná.

Ale nejde ani tak o to, ale o to, že libyjský scénář se opakuje jedna ku jedné v Prostředcích masové reklamy, agitace a dezinformací (tuto nádhernou zkratku „SMRAD“ navrhl Andrej Iljič Fursov). Opakuje se úplně stejný vzorec. Je zcela zřejmé, že nejde o spontánní projev lidového hněvu a ne o válku proti tyranii, ale o reinscenaci hry podle stejného scénáře. A přesto je zarážející, že velká část občanů Severní Ameriky a západní Evropy, plus poměrně významná část našich mladších bratrů s bílou stuhou v rozumu, upřímně věří, že mají skutečně lidové hnutí, skutečnou občanskou válku proti zuřivé tyran. Tato důvěřivost takového množství lidí (včetně těch, kteří podle svého postavení ve společnosti potřebují být chytří) je z mého pohledu snad to nejhorší, co jsem v roce 2012 pozoroval.

Jak se s tím vypořádat? nevím. Snažíme se s kolegy nějak osvětlit. Ale bohužel mezi našimi obyčejnými spoluobčany, kteří si nevydělávají pochody s bílou stužkou, ale poctivou prací, je také mnoho věřících v tuto noční můru. A obávám se, že všechny snahy mé a mých kolegů jsou schopny vystřízlivět ne všechny.

Rád bych také poznamenal, že mě osobně potěšila skutečnost, že v poslední době v projevech Vladimíra Vladimiroviče Putina nacházím paralely s vlastními publikacemi. A to mě za prvé těší, protože je zřejmé, že jsme oba na správné cestě. Za druhé proto, že sám jsem byl velmi dlouhou dobu ortodoxním liberálem a libertariánem, tedy věřil jsem v prospěšnost neomezené svobody jednotlivce a možnosti nebrat v úvahu zájmy společnosti. Této víry jsem se zbavil velmi obtížně a na velmi dlouhou dobu. A teď vidím, jak Vladimir Vladimirovič jde stejnou cestou, jak se zbavuje stejných bludů tam, kde jsem se kdysi ztratil. A proto velmi vážně doufám, že v průběhu dalšího vývoje bude mnohem rychlejší a jednodušší dělat rozhodnutí užitečná pro zemi.

Pokud jde o nadcházející rok 2013, dívám se na něj optimisticky a nejen proto, že vidím vývoj hlavy státu směrem, který se mi zdá užitečný. Za prvé vidím vývoj celé naší společnosti tímto směrem. Vezměme si například ten samý protest na bílé pásce, který poprvé vybuchl do nebe na vlně příběhů o falšování parlamentních voleb. Jako člověk, který se zabýval volbami z různých úhlů pohledu, vás mohu ujistit, že parlamentní volby v Rusku v roce 2011 byly po roce 1995 každopádně nejspolehlivější. Všimněte si, že jsem řekl „důvěryhodně“ a ne „upřímně“, protože podrobná analýza všech zpráv o různých přestupcích ve volebních místnostech vede k závěru, že tato porušení byla technická, a nikoli škodlivá. A když se to víceméně vyjasnilo, protest začal pomalu ustupovat.

Když v reakci na opoziční shromáždění, které bylo podle různých odhadů od 30 do 50 tisíc lidí, reagovali loajalisté shromážděním, které bylo podle různých odhadů od 110 do 130 tisíc lidí, přispělo to také k vystřízlivění mysli. Když totiž jdete na shromáždění, zdá se vám, že celý svět uvažuje stejně jako vy – vždyť jste obklopeni jen stejně smýšlejícími lidmi. A když vidíte, že na druhé straně je více lidí, stane se příležitostí k tomu, abyste se pečlivě zamysleli nad svým vlastním přesvědčením. A když soudruzi jako Němcov a Udalcov proměnili další shromáždění v předem naplánovaný boj s pořádkovou policií... opakuji: v předem naplánovaný boj. Protože (o ničem jiném nemluvě) Ksenia Anatolyevna Sobchak druhý den napsala do svého livejournalu, že na shromáždění nešla právě proto, že věděla, že to skončí rvačkou. Poté obecně lidový názor ustoupil od bílých stuh a mezi demonstranty byli jen ti, pro které je proces důležitější než výsledek.

A takový vývoj ruské společnosti probíhá i v mnoha dalších oblastech. Jako je řekněme názor společnosti na soudruha Džugašviliho a celou jeho éru. Zjevně se to mění k lepšímu. I to „nejortodoxnější“ Levada Center si toho všímá. Pravda, jsou trochu ošidné: dělají vícestupňový průzkum, kde je hromada gradací: schvalujete úplně, z větší části, částečně schvalujete atd. Když se pak tyto sloupce selektivně sečtou, ukazuje se, že podle jedné zprávy schvaluje 10 % respondentů a ostatní - 70 %, podle toho, kolik grafů sečteme. To jsou známé malé triky. Ale i s těmito triky se obraz zjevně mění, mění se v duchu starého aforismu: "Nejčastěji je východ tam, kde byl vchod." A pokud je již zřejmé, že jsme vstoupili do chodby, která jednoznačně vede k nejhoršímu, pak má smysl se otočit a z této chodby vyjít.

No a ještě jedna předpověď, o které jsem mluvil mnohokrát, ale ne na rok 2013, ale na rok 2020. Podle mých propočtů povede do roku 2020 rozvoj informačních technologií k tomu, že plánované řízení ekonomiky se již stane v celosvětovém měřítku ziskovější než řízení trhu. A rozdíl bude několikanásobný. Je jasné, že jakmile se tato příležitost naskytne, využijeme ji. A teď s kolegy pracujeme na spoustě problémů, které během tohoto přechodu vyvstanou. A na úrovni existenčního teorému se již prokázalo (je jasné, že je to možné, ale zatím není jasné jak), že nový přechod k socialismu lze provést bezpečným způsobem - tak, aby nikdo netrpěl během tohoto přechodu a že velmi mnoho lidí získá hodně navíc k tomu, co mají nyní.

A to nás sice nečeká v roce 2013, ale díky tomu, že vím o nevyhnutelnosti nového socialismu a možnosti bezproblémového přechodu k novému socialismu, hledím do roku 2013 s optimismem.

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

92 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. držák
    +41
    31. prosince 2012 15:40
    uv.anatoly alexandrovich, naprosto s tebou souhlasím. Šťastný nový rok! čeká na vaše články.
    1. +8
      31. prosince 2012 18:02
      ohlávka Nechci urážet ani dávat pokyny, ale pokud jste respektováni, pak lze jméno a patronymii psát s velkým písmenem!
      1. +27
        31. prosince 2012 18:26
        Chytrý muž. A žádám vás, abyste dávali pozor – stejně jako Leontiev, on upřímně a přímo říká – byl liberál, přiznávám. Včera na větvi někteří "chytří" lidé dlouho argumentovali, že Leontiev, když řekl "byl liberál", se snížil. A věřím, že každý může dělat chyby a experimentovat, jen chytrý to přizná a hloupý nikdy.

        ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK, KLUCI!
        NECHTE NÁS ROK HADA OBEJMOUT, ALE NEÚRAZOVAT!
        ZDRAVÍ, ŠTĚSTÍ A MÍR VÁM!

        láska nápoje nápoje
        1. +13
          31. prosince 2012 19:21
          Citace: Botanik
          říká bez obalu – byl to liberál, přiznávám

          Jen hlupáci pod vlivem okolností nemění své názory, rozhodnutí a přesvědčení.
          1. +1
            2 Leden 2013 21: 37
            Pravda, vezmeme-li téma změny názorů, rozhodnutí a přesvědčení celé, pak na druhém pólu jsou korouhvičky. Nepřipisujte prosím tuto poznámku autorovi článku.Rozlišujete podle argumentace.
        2. +7
          1 Leden 2013 07: 18
          Citace: Botanik
          A věřím, že každý může dělat chyby a experimentovat, jen ten chytrý to přizná,

          Přidám odvážné ... Není snadné přiznat vlastní chyby a sám sobě, ale přiznat se veřejně a ještě více ...
        3. cavas
          -9
          1 Leden 2013 07: 43
          Citace: Botanik
          A žádám vás, abyste dávali pozor – stejně jako Leontiev, on upřímně a přímo říká – byl liberál, přiznávám.

          Také řekl, že je idiot, jaký moudřejší?
          Jak rychle zmoudřeli a změnili názor? požádat

          1. +4
            1 Leden 2013 15: 02
            Kavasi, v poslední době často diskutujeme. Chápu váš postoj, ale nikdy s ním nebudu souhlasit.
            Váš postoj považujete za nejsprávnější, ale nevidím pro to žádný důvod. Všechny vaše argumenty jsou bohužel tvrdohlavým postojem člověka, který má všechno špatné, protože se tak rozhodl. hádáte se Také řekl, že je idiot, jaký moudřejší? Ano, vždy byl chytrý. Ty to prostě nechápeš. Protože manipulujete. Přesněji sofistika. To je taková dost naivní manipulace založená na vytrhávání slova nebo fráze z kontextu a vysávání ze všech stran. Takové taktiky neukazují vaši inteligenci, protože nepotřebují argumenty.
            No tak, kamaráde, už vyrost, tady takové triky nefungují.
            1. cavas
              -7
              1 Leden 2013 15: 15
              Citace: Botanik
              Kavasi, v poslední době často diskutujeme.

              Diskutujete, ale věřte, že mě to nezajímá (v žádném případě nesnižuji vaše EGO)
              Citace: Botanik
              Váš postoj považujete za nejsprávnější, ale nevidím pro to žádný důvod.

              Ano, nejsem Bůh, to je můj subjektivní názor a vy ho zpochybňujete!
              Když jsi to neviděl, proč píšeš?????
              Citace: Botanik
              hádáte se

              Můj bože, jak můžu dál argumentovat?
              Citace: Botanik
              Také řekl, že je idiot, jaký moudřejší? Ano, vždy byl chytrý. Ty to prostě nechápeš.

              Myslíš?

              Citace: Botanik
              Protože manipulujete.

              Ano??? Ani jsem nevěděl!)
              I tvůj život je manipulace, to jsi nevěděl?

              Citace: Botanik
              Přesněji sofistika. To je taková dost naivní manipulace založená na vytrhávání slova nebo fráze z kontextu a vysávání ze všech stran.

              Ó můj bože. Dík . co bylo vysvětleno 1
              Jsem v tomto LOH!

              Citace: Botanik
              Takové taktiky neukazují vaši inteligenci, protože nepotřebují argumenty.

              Moc nerozumím tomu, co jste řekl, vysvětlete to prosím jasněji!

              Citace: Botanik
              No tak, kamaráde, už vyrost, tady takové triky nefungují.

              S radostí!
              Navíc, i když mě něco naučíte, já se to naučím rád! hi
              1. +4
                1 Leden 2013 17: 57
                I tvůj život je manipulace, to jsi nevěděl?

                Můžeš být konkrétnější? Vtipná teze.

                Ó můj bože. Dík . co bylo vysvětleno 1

                Ano, za nic. Jen jsem si všiml, že lidé tuto techniku ​​používají intuitivně, aniž by si to uvědomovali. Myslí si, že je to skvělý způsob, jak se hádat.

                Moc nerozumím tomu, co jste řekl, vysvětlete to prosím jasněji!

                Pokusím se. Manipulace je stereotyp chování, který implikuje znevažování protivníka (jeho argumenty, pozice atd.). Manipulace není založena na argumentaci nějakých kontroverzních bodů nebo pozic, ale na útocích na jednotlivce, vyvedení protivníka z rovnovážného stavu prostřednictvím emočních zásahů.
                To je kus teorie. Existuje mnoho manipulací, je tu sofistika, o které jsem mluvil, jsou tam i takové jako „nejsem jako muž“, „měj svědomí“, „nejsi vlastenec“, „no, o čem si mohu povídat vy“ atd., seznam je dlouhý.
                Přitažlivost manipulace spočívá v tom, že člověk nepotřebuje zdůvodňovat svůj postoj – stačí prohlásit oponenta za „chybného“.
                Což je přesně to, co nám ukazujete. Je dost možné, že nevědomě – právě takové stereotypy se stávají zvykem.


                i když mě něco naučíš, naučím se to s radostí!

                Žádný problém. Nehledám na tomto webu nepřátele a nesnažím se vypadat moc obchodně. Jen se opravdu snažím argumentovat svým postojem, a to i v "nepopulárních" otázkách. Ale pokud jde o Wassermana, myslím, že mluví upřímně. A není se za co stydět.
                1. cavas
                  -5
                  1 Leden 2013 18: 19
                  Citace: Botanik
                  Můžeš být konkrétnější? Vtipná teze.

                  Opravdu si to myslíš...?
                  Nikdo s tebou nemanipuluje .. manželka, šéf, podřízení?
                  Pokud tomu nerozumíš, tak jsi hlupák (promiň, nechtěl jsem tě urazit - tohle je tvůj život smavý ) Můžete rozvíjet mou myšlenku, že jsem manipulován, ale vy NE!)) wassat
                  Citace: Botanik
                  Jde jen o to, že tyto stereotypy se stanou zvykem.

                  Přesto jste mi nevysvětlil co a jak?
                  Jak můžete nazvat příspěvek levně ((ve vašich slovech) volání lodě po lodích? smavý ) Stále nechápete rozdíl nebo to předstíráte?

                  Citace: Botanik
                  Žádný problém. Nehledám na tomto webu nepřátele a nesnažím se vypadat moc obchodně. Jen se opravdu snažím argumentovat svým postojem, a to i v "nepopulárních" otázkách. Ale pokud jde o Wassermana, myslím, že mluví upřímně. A není se za co stydět.

                  Nebudete věřit, ani jste článek nečetli, JEN NOVÝ ROK nápoje , a DĚKUJI autorovi, že se o takovém svátku nestydí dát na stránky článek!
                  PS Botanik, jestli chceš, ale nemůžeš, chápu, že jsem tě tvým příspěvkem „snížil“, ale buď k sobě upřímný (nemusíš přede mnou), prostě jsi musel říct, kluci DOBŘE BUTT, takže ne, snažíš se podstrčit filozofii!
                  Otázka PROČ???
                  Abys mi dokázal ???, takže je mi jedno, kdo jsi a co jsi ... protože už jsem se v tomto životě rozhodl!!!))) hi
                  Hodně štěstí na cestách života!!! hi
                  1. +1
                    1 Leden 2013 19: 08
                    Jak můžete nazvat poštu levně ((z vašich slov) volat lodě lodě???) Stále jste nepochopil rozdíl nebo to předstíráte?

                    No, o sofistice jsem vám už psal. Můžete si pověsit plakát "POJMENOVAL LODĚ KRABŮ!" a projít se po svém rodném městě. Tato vaše teze potvrzuje vaši připoutanost k sofistice.

                    Nikdo s tebou nemanipuluje .. manželka, šéf, podřízení?

                    Žádný šéf neexistuje. Podřízení nemanipulují, manželka také. Moje profese je tak nezajímavá, jsem vycvičený k identifikaci manipulací a jejich řešení. Mimochodem, je to snadné. Zejména pokud se protivník začne vydávat za velkého a bystrého zachránce galaxie (cizince z Evropy mají velmi rádi), obvykle řeknu „vinen, ale jsem hloupý od narození“. Pomáhá velmi dobře. Obecně, když začnou manipulovat, je velmi užitečné si ujasnit detaily. Pokud řeknou - "toto není mužské!", žádám vás, abyste okamžitě určili seznam toho, co je a co není. Často říkají: "No, rozumíš, takhle se věci nedělají. Jsme vážní lidé." Také manipulace. Říkáme - "všechny vaše pochybnosti zapíšeme do smlouvy, nebojte se." No a tak dále.

                    chlapci WELL SHOT, tak ne, snažíte se podstrčit filozofii!?

                    nezkouším. Zejména ve filozofii. Ano, a ani jsem nepřemýšlel o „snížení o můj příspěvek“. Jde nám jen o to, že dáváte posudky od prahu, a to velmi radikální, ale já s nimi nesouhlasím. Tady píšu a hádám se.

                    A s manželkou - pokud se mi zdá, že se rozhovor ubírá špatným směrem, obvykle se ptám - "je to nálet nebo pogrom?" Obvykle pomáhá. A jelikož máme za měsíc stříbrnou svatbu, řešíme případné problémy bez sporů a křiku.
                    Něco takového. nápoje
                    1. cavas
                      +4
                      1 Leden 2013 19: 31
                      botanik,
                      Citace: Botanik
                      Obvykle pomáhá. A jelikož máme za měsíc stříbrnou svatbu, řešíme případné problémy bez sporů a křiku.

                      Botanik! hi
                      Četl jsem všechny vaše zpovědi, to nepotřebujete!? smavý

                      Chceš víc??? Vidíte, existuje takový interní příkaz (žargon pro vás), toto není na internetu, ale k vaší lítosti to nevíte!

                      Jen rada, zahoď... prostě zahoď a je to... nepotřebuješ to.
                      Můžeme soutěžit v sofistice, ALE okamžitě se ti podvoluji!!!!
                      Jsem spíše (ano, ani ne rychlejší, ale opravdu jsem) praktik, sice už starý, ale živý!!!)))
                      P.S. Přeji hodně štěstí, dožijte se Zlaté svatby! nápoje
                      1. 0
                        1 Leden 2013 19: 42
                        .Přeji hodně štěstí, dožijte se Zlaté svatby

                        Děkuji! Pokusím se.

                        Jen rada, zahoď... prostě zahoď a je to... nepotřebuješ to.

                        Co pak hodit? Jen píšu svůj názor. Když se to zdá vhodné, bráním to. A pokud se naše názory na život rozcházejí, je to v pořádku. Každý má své vlastní způsoby, jak vyřešit problém země. Moje zkušenost mi říká jednu možnost, vaše zkušenost - druhou. To je normální. A co sremsya - žádný velký problém. Hlavní věc je nebýt osobní. hi
                      2. cavas
                        +4
                        1 Leden 2013 19: 49
                        Citace: Botanik
                        Děkuji! Pokusím se.

                        Pojď brácho, hodně štěstí!!
                        Přísahám, že jsem nechtěl nikoho urazit!
                        MÁM RÁD ZA VÁS!!!!
                        Citace: Botanik
                        A co sremsya - žádný velký problém. Hlavní věc je nebýt osobní.

                        Je dobře, že jste si to zapamatovali, buďte DOBRÍ, pamatujte si svá slova! hi
                        Citace: Botanik
                        Každý má své vlastní způsoby, jak vyřešit problém země.

                        Víš, bratře, já na rozdíl od tebe takové metody nemám! smavý
                        Teď jsem prostý režisér a nic víc! smavý
                        Hodně štěstí! nápoje
                        Já se tě nedotknu (neobviňuj mě, takový žargon), je prostě Nový rok!
                        Trochu jsem se napil, proto volám bratra!
                        Pojďte HODNĚ ŠTĚSTÍ!
                      3. +1
                        1 Leden 2013 19: 57
                        mrkat nápoje
                        No, problémy vyřešíme každý na svém místě. Hodně štěstí!
                      4. cavas
                        +1
                        1 Leden 2013 20: 11
                        Citace: Botanik
                        No, problémy vyřešíme každý na svém místě. Hodně štěstí!

                        SOUHLASÍM!!!!! nápoje
                  2. +1
                    2 Leden 2013 16: 26
                    cavas
                    ... Nikdo s tebou nemanipuluje .. manželka, šéf, podřízení?
                    Pokud tomu nerozumíte, tak jsi blázen...))


                    Botanik má pravdu. A jeho nejvyšší post si zaslouží.
                    A vy jen potvrzujete, dokládáte jeho správnost :)
                    A čím dále, tím více.
            2. 0
              2 Leden 2013 21: 51
              Sofistika je úvaha (inference, důkaz) založená na záměrném porušení zákonů a principů formální logiky, na použití falešných argumentů a argumentů vydávajících se za správné.
              Je třeba odlišit ironii od uvažování. V tomto případě se Cavasova ironie, jak se mi zdá, vůbec netýká Leontievových duševních schopností, ale poukazuje právě na skutečnost, že člověk by neměl okamžitě věřit slovu, zvláště když tato slova mají známky podivné korespondence se změnou okolností bez přítomnosti dobrých důvodů.
          2. +1
            1 Leden 2013 20: 15
            Citace od Cavase
            Jak rychle zmoudřeli a změnili názor?

            Stoprocentně s tebou souhlasím. Tak chytrý a vzdělaný, s obrovskými možnostmi v získávání konkrétních informací v porovnání s průměrným Rusem, tak dlouho zůstával v omylu o jednoduchých věcech, jako je svoboda a povolnost. Ke čtení minimálně ÚŽASNÉ.
        4. Atlon
          +3
          1 Leden 2013 15: 16
          Citace: Botanik
          Chytrý muž. A žádám vás, abyste dávali pozor – stejně jako Leontiev, on upřímně a přímo říká – byl liberál, přiznávám. Včera na větvi někteří "chytří" lidé dlouho argumentovali, že Leontiev, když řekl "byl liberál", se snížil. A věřím, že každý může dělat chyby a experimentovat, jen chytrý to přizná a hloupý nikdy.

          To je správně! Vzpomeňte si na 90. léta, kdy se k nám hrnuly „výdobytky“ kapitalismu. Kdo z přítomných nevyzkoušel všechny tyto Snickers, Royals, Jupis a tak dále? Režiséři začali natáčet akční filmy, erotické, černé (některé stále natáčejí). Kdo z nás se neopil větrem svobody, větrem změny? Vždyť kdo z nás v té době nebyl liberál???
          Ale vítr svobody neopije dlouho, opojení vystřídá vhled, a pak začnete chápat, že: "Svoboda každého končí tam, kde začíná svoboda druhého!" (Z).
          1. Jelen Ivanovič
            0
            7 Leden 2013 00: 14
            Neopilo mě to. Nikdy jsem nebyl liberál, měl jsem dost rozumu!!!
            tak neřiď soudruhu sněhovou bouři a neodpovídej za všechny! za tohle ty mínus, nauč se vyjadřovat svůj názor a nepřisuzovat ho lidem!
        5. +1
          1 Leden 2013 17: 03
          Silný není ten, kdo je tvrdohlavý jako koza...ale ten, kdo je schopen rozpoznat své chyby!
        6. Jelen Ivanovič
          0
          7 Leden 2013 00: 09
          ano, člověk, který přiznává své chyby, si zaslouží respekt, za to jsi plus.
          škoda, že se spletli jen oni, bylo potřeba to lépe rozvinout.
          Nikdy jsem si nemyslel, že liberální přístup k ekonomice (trhu) je korunou přírody.
          vždy věřil, že smíšená ekonomika - koruna stvoření. Infrastrukturální a životně důležitá zařízení musí být plně pod kontrolou státu jako garanta stability. ve zbytku sektorů by se měl používat smíšený styl: část trhu je přidělena státům jako regulátoru ekonomických vztahů, zbytek je ponechán na milost a nemilost soukromým obchodníkům. Přitom v závislosti na míře závislosti státnosti na tomto odvětví existuje přiměřená proporce k udržení status quo.
          Například v Norsku je výroba plynu jako infrastruktura, která je garantem bezpečnosti státu, zcela soustředěna v rukou státu.
    2. Mgydvin
      0
      31. prosince 2012 19:42
      Obecně muž
    3. donchepano
      +1
      1 Leden 2013 10: 03
      VNATOLY WASSERMAN - DOBRÝ ČLOVĚK! ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK VŠEM!!!
      1. Jelen Ivanovič
        0
        7 Leden 2013 00: 16
        za chybu jsem chtěl hodit mínus, ale příspěvek je příliš pozitivní - nebudu :)
    4. S_mirnov
      -4
      1 Leden 2013 10: 27
      Existuje takové znamení, že když začnete Nový rok olizováním Zh. Putina, celý rok tak uběhne! První den NG Military Review a Wasserman začal lízáním, přejeme jim hodně štěstí v tomto nelehkém úkolu!
      Nyní počkejte na článek:
      "Pokud jde o Rusko, stalo se, že se zde výrobní dělníci seskupili kolem Vladimira Vladimiroviče Putina."
      Tady jde pravděpodobně o to, že moderní oligarchové zkrachují továrny a vyvedou peníze do zahraničí! Tito "výrobci" už pracovali za Putina, matko, neboj!
      "V Rusku v roce 2011:

      - bylo vyrobeno stejné množství ropy jako v roce 1972;

      - papír byl vyroben jako v roce 1969;

      - ocelové trubky jako v roce 1965;

      - cement, jako v roce 1962;

      - chemické nitě a vlákna jako v roce 1959:

      - televizory - v roce 1958;

      - těžilo se uhlí jako v roce 1957;

      - vyráběly se stavební cihly - jako v roce 1953;

      - rozhlasové přijímače - jako v roce 1947;

      - nákladní auta - jako v roce 1937;

      - obilní kombajny - v roce 1933;

      - kovoobráběcí stroje a traktory - jako v roce 1931;

      - železniční vozy - 1910;

      - boty - v roce 1900;

      - počet dobytka se stal - jako v roce 1885;

      - výroba vlněných látek - v roce 1880;

      - počet ovcí a koz na úrovni 1775"
      http://svoim.info/201252/?52_1_4
      "A takový vývoj ruské společnosti probíhá v mnoha jiných směrech" - soudruhu. Wassermane, proboha, po takových frázích musíte dát emotikony;)!
      Mimochodem, o kompradorech - to je přímo název moderní Ruské federace - "Éra kompradorů (obchodníků v ruštině)". Kdo pochybuje, nechť porovná počet obchodních center a továren postavených v jeho městě! Okamžitě je jasné, že „výrobce“ HDP je poražen zákeřným „komprodorem“ Medvedem!
      V obecném článku "-" takové zjevné lízání 5. bodu HDP, a ještě takové neohrabané, jsem od Wassermana ani nečekal, zdá se být umístěn jako intelektuál!
      1. djon3volta
        +3
        1 Leden 2013 11: 21
        statistiky jako v nejlepších letech SSSR.Proč je potom Putin špatný? úsměv
        1. S_mirnov
          -2
          1 Leden 2013 14: 03
          „statistiky jako v nejlepších letech SSSR“ spíše jako v předrevolučním Rusku. A na dvoře 2013!
      2. +6
        1 Leden 2013 12: 34
        Citace: S_mirnov
        Existuje takové znamení, že když začnete Nový rok olizováním Zh. Putina, celý rok tak uběhne! První den NG Military Review a Wasserman začal lízáním, přejeme jim hodně štěstí v tomto nelehkém úkolu!

        No, pojďme... "Meli Emelyo, tvůj týden..." Proč je opium pro lidi? ...
        1. S_mirnov
          0
          1 Leden 2013 14: 02
          "Proč je opium pro lidi?" Toto je pro vás v televizi, sledujte první zpravodajský kanál.
      3. +3
        1 Leden 2013 15: 14
        pane Smirnove,
        Prozradím ještě děsivější tajemství!
        Moderní Rusko ztratilo technologii výroby kamenných seker (vyrobeno v roce 2012 - 0 a v roce 2000 př. nl - více než 1000!)
        Ztracené technologie doškových podlah a hliněných podlah!
        Co se týče výroby lodí, zemljanky se sesunuly na úroveň carského Ruska a co do objemu těžby klestu jsou na tom hůř než za byzantské éry!

        Oni přinesli zemi!

        Mimochodem, uveďte "ocelové trubky jako v roce 1965" - je to podle nákladů nebo v tunách? Nebo sortiment? A pak je velmi obrovský rozdíl mezi palcovou vodovodní trubkou a plynovodem.
        A co železniční vozy - které byly vyrobeny v roce 1910? Sortiment a cena.
        No, o kozách - tady máte samozřejmě pravdu! V naší zemi se každý den potýkám s hrozným nedostatkem kozích výrobků!
        1. S_mirnov
          +2
          1 Leden 2013 17: 44
          "přišel o technologii na výrobu kamenných seker" Lžete, technologie na výrobu kamenných seker se neztratila, zvládnu to sám.
          Co tě tak zaujalo? Myslíte si, že naše země nepotřebuje sklízecí mlátičky, nákladní auta a obráběcí stroje?
          "Mimochodem, ale upřesněte" - a hledejte sami!
          "No a co se týče koz - máš tu pravdu" - no, díky bohu, alespoň v počtu koz se shodli, jinak už jsem si začal myslet, že problémy ztráty potravinové bezpečnosti naší země tě netrápí. Všechno.
          Mnoho lidí si totiž myslí, že slavné Bush Legs, kterými se naše nevybíravá populace stále živí, se vyrábí u nás. A hovězí a vepřové v hypermarketech – přímo z tuzemských komplexů hospodářských zvířat.
          1. +4
            1 Leden 2013 18: 48
            Co tě tak zaujalo?

            Co je zaseknuté? Říkáte, že pokles těžby uhlí oproti některému roku je špatný. Nejprve se topení přepne na plyn. Za druhé, energetika se odklání od uhelných elektráren (no, staví jaderné elektrárny, plynové).
            Co se týče nákladních automobilů, kombajnů, traktorů, potrubí atd. Vyrobí tolik, kolik nakoupí. SSSR si mohl dovolit vyrábět traktory v jakémkoli množství a darovat je Africe za nic. Rusko by to dnes nemělo praktikovat. Trubky - víte, že v SSSR nebyl jediný závod na výrobu vysokotlakého hlavního potrubí? A v Rusku - čtyři. SSSR nakupoval v Americe a Rusko prodává tyto trubky do celého světa. Kromě toho nezapomeňte, že v SSSR byla veškerá komunikace prováděna s ocelovými trubkami, zatímco v Rusku již přešli na plast a kov-plast. Mimochodem, kolik plastových a kovoplastových trubek bylo vyrobeno v SSSR? Přesně tak, vůbec ne. Vaše čísla tedy pouze ukazují, že se odvětví změnilo. Úplně jiné a nelze to srovnávat pouze čísly.
            Pokud jde o nohy keře - zajištění Ruska kuřecím masem je 80% potřeby. V SSSR, pamatujete si, kolik kuřecích výrobků bylo v obchodech? Pamatuji si jak sortiment, tak počet dodávek za rok.
            A všechno ostatní je stejné. Takže pokud chcete porovnávat - porovnávejte správně a netahejte holá čísla.
            1. Atlon
              +2
              1 Leden 2013 22: 35
              Citace: Botanik
              Takže vaše čísla vypovídají jen o tom

              Skutečnost, že člověk je buď oddaný (což je nepravděpodobné) nebo provokatér (to druhé je správnější)!
              1. S_mirnov
                -1
                3 Leden 2013 00: 08
                "Skutečnost, že člověk je buď zrádce (což je nepravděpodobné), nebo provokatér (to druhé je správnější)!" - Opravdu velmi provokativní postavy :) Provokují k přiznání, že ruský průmysl umírá a pochybují, zda děláme správnou věc, že ​​nic neděláme a čekáme na zázraky z HDP?
            2. S_mirnov
              0
              2 Leden 2013 10: 53
              "Vydělávají tolik, kolik kupují." Ano, kupní síla se jednoznačně snížila, traktorů a kombajnů v obci je mizivé.
              "SSSR si mohl dovolit vyrábět traktory v jakémkoli množství," - To je ono, tohle si moderní pařez Ruské federace dovolit nemůže, kradou se hodně nahoře.
              "Víte, že v SSSR nebyl jediný závod na výrobu vysokotlakých hlavních trubek? A v Rusku byly čtyři." Amers a Číňané nám hodně pomáhají vybudovat něco, přes co lze plyn a ropu pumpovat z naší země!
              "a nešťouchej holá čísla" jo, do holých čísel se nedá vložit mnohomluvnost a lži, některé to štve.
          2. Atlon
            0
            1 Leden 2013 22: 34
            Citace: S_mirnov
            Mnoho lidí si totiž myslí, že slavné Bush Legs, kterými se naše nevybíravá populace stále živí, se vyrábí u nás.

            Nemusíš lhát! am Zadolbali již tyto státní útvary!
          3. 0
            2 Leden 2013 15: 57
            Kde jsi našel Bushovy nohy? Neviděl jsem je od 90. let.
            Chlazených kuřat jsou plné obchody.Chcete říct, že se v této podobě vozí z Ameriky?
            1. S_mirnov
              -1
              3 Leden 2013 00: 15
              "Neviděl jsem je od 90. let" - když něco nevidíš, tak nevypadáš dobře. Selektivní vidění je velmi vlastní moderní populaci Ruské federace.
              http://www.vesti7.ru/archive/news?id=616

              "Spojené státy jsou největším dodavatelem kuřat do Ruska. V roce 2006 bylo pouze 55 % všech prodaných kuřat vypěstováno v Rusku, 35 % bylo dovezeno ze Spojených států, 6 % z Brazílie a 4 % z jiných zemí, zejména evropských [1] V roce 2005 byla podepsána dohoda mezi ruskou vládou a vládou USA, podle níž do roku 2009 vlastní američtí dodavatelé 74 % kvót na dovoz kuřat a každý rok by měly zásoby narůst o 40 XNUMX tun“
              1. +2
                3 Leden 2013 11: 10
                Ano, to je pochopitelné.
                Ale kde se prodávají, kdo je kupuje, určitě jdou na zpracování, na krmivo pro zvířata.
                Ano, občas chodím do ledniček v supermarketech a vidím tam velké kusy hluboce mraženého vepřového a hovězího masa.Možná je někde mražené kuře, ale nikdy mě nenapadne ho kupovat.Jednou jsem to zkusil, vzácné svinstvo....
      4. LAO
        LAO
        0
        2 Leden 2013 21: 34
        Milý! Něco podobného se děje i na Ukrajině, ale kdo za to může, když lidé dávají přednost cizím autům před našimi korýtky – pardon – autům! Dříve bylo všechno zboží POUZE sovětské a dovoz byl v obrovském deficitu! Naše výrobky nejsou konkurenceschopné ve srovnání s dováženými. V souvislosti se systémem jedné strany sovětského systému a nedostatkem zdravé konkurence se již v 60. letech objevila krize v ekonomice. Výroba šla rozsáhlou cestou a začala se odvíjet ekonomická krize, jejímž apoteózou byl rok 1991. Nastal úplný kolaps. Je snadné se rozbít - vytvořit, je obtížné obnovit. Putin je tvůrce! Vaše statistiky bez ekonomické analýzy a zdůvodnění jsou prázdné řeči.Za socialismu byla naše ekonomika neustále srovnávána s rokem 1913. Snažíte se „protlačit“ to samé. Odhalit nedostatky hospodářské politiky a způsoby, jak je překonat. Pokud jsou návrhy rozumné - budou jim naslouchat - buďte SKVĚLÝM ekonomem a osobním poradcem... (Putin, Medveděv...)
      5. 0
        2 Leden 2013 22: 08
        To je jen příklad scholastiky. Berou se čísla z roku 2011 (nebudu ověřovat pravdu) a vyčítají Putinovi. Ale abychom mohli hodnotit Putina, musíme za prvé porovnat čísla roku 1 s čísly začátku jeho práce a za druhé porovnat trendy, nebo matematicky první derivace funkce. Ostatně je fuk, že například na vyčerpané půdě nelze sklidit bohatou úrodu, dokud ji nezúrodníte.A historické trendy jsou tak inertní, že za to může i změna trendů (demografie, školení personálu, obnova výroba, přezbrojení atd.). d. - velmi inerciální)
        1. S_mirnov
          -1
          3 Leden 2013 00: 20
          "Ale abychom mohli hodnotit Putina, musíme nejprve porovnat čísla z roku 1" - proč takové potíže? Chcete-li odhadnout HDP, stačí si přečíst tento článek.

          http://mos-dv.ru/?p=1281

          Růst cen potravin, služeb a dopravy je přímým důkazem neefektivity naší vlády
    5. +2
      1 Leden 2013 12: 47
      Dnes je všechno stranou: politika a všelijaké zbloudilé věci.
      ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK VŠEM!!!!! :drinks: :dobrý:
    6. 0
      2 Leden 2013 21: 09
      Problém je v tom, že loajalisté byli přivedeni, protože spokojený člověk není nakloněn chodit na mítinky ... nyní je možné a prestižní Medveděva kopnout, protože jeho frakce utrpěla částečnou porážku, a přitom opustit sklep s nacionalisty, levicovými radikály a podobné pozlátko bylo zapáleno .. a hlavně se nenašel mechanismus, jak vytlačit podnikatelské chráněnce ze státních struktur, nenašel se žádný účinný způsob, jak posunout bod pozornosti ze spektra ropných a plynárenských superzisků, stále napjatých argumentace typu „ve škole není žádné horko a Gazprom koupil Chelsea“ nenachází účinný protijed, což vyvolává vlny nedorozumění, ačkoli odpovědi na tyto výzvy leží na povrchu...
  2. +5
    31. prosince 2012 15:55
    Onotole se chystal přejít k socialismu...a co udělají sociální parazité?Nepřipustí tento přechod vší silou.
  3. +7
    31. prosince 2012 15:56
    Je hezké číst inteligentní myšlenky.
    1. +3
      31. prosince 2012 22:13
      Citace od Delinka
      Generálmajor
      Offline
      Delink (4) RU Dnes, 15:56 nový
      - 6+
      Je hezké číst inteligentní myšlenky.

      Wasserman je samozřejmě encyklopedista, ale ve svém projevu dává najevo touhu po realitě, a to je velký rozdíl. Šťastný nový rok.
  4. +25
    31. prosince 2012 15:58
    Velmi zajímavá úvaha:
    "Podle mých propočtů povede do roku 2020 rozvoj informačních technologií k tomu, že plánované řízení ekonomiky bude již v celosvětovém měřítku ziskovější než to tržní. Rozdíl bude navíc několikanásobný."
    SSSR se v 60-70 letech pokusil zavést systémy ACS do národního hospodářství. Na bázi počítače ES byl vytvořen po celé republice celý systém informačních a výpočetních center. Informace pro ně připravovaly počítačové sčítací stanice podniků na základě zadávání děrných štítků.
    Pak selhal nedokonalý technický základ, izolace systémových inženýrů od podniků, vysoká cena počítačů ES a upřímně řečeno jejich nízká produktivita.
    Moderní technologie informačních a výpočetních systémů umožňuje díky struktuře sítě, internetu a bezdrátové komunikaci získávat prvotní informace přímo z technologického procesu.
    Obecně jako bývalý vedoucí automatizovaného řídicího systému závodu docela dobře chápu, proč se zavedení automatizovaných řídicích systémů v SSSR nezdařilo.
    A chápu, že v současné fázi lze téměř všechny naše tehdejší problémy vyřešit. Výhodou skutečného plánovacího systému je obrovská ekonomická efektivita. Navíc čím větší část národního hospodářství spadá pod tento ACS, tím větší je efekt. Proboha, regulace může být jemnější a přesnější než slavná regulace trhu v USA.
    Ano, k článku - na rozdíl od zobecněných Chazinových strašáků s absencí kalhot (podle jeho názoru společnost nemůže žít bez barevného odlišení kalhot) Velmi specifický a zdá se mi i poctivý článek.
    1. +3
      1 Leden 2013 13: 11
      Je překvapivé, že jste si mysleli, že TRŽNÍ ekonomika je všelékem na všechny neduhy...
      ..
      Milý příteli...ale nikde, nikdy, kdykoliv...anarchie nevedla k pořádku.
      Myslíte si, že anarchie... ve věcech životaschopnosti lidstva - bude požehnáním?
      ..
      Kapitalismus se stal ... fenoménem .. se zavedením .. účetnictví.
      Plánování, účetnictví, počítání... a přísný trest... za špatné výpočty.
      Éra válečného komunismu...
      Stalin .... upálený rozžhaveným železem - voluntarismus. Jaké slovo - .. vysvětluje vše.
      ..
      Nikita přišel... a jemu podobní...
      A skif - OBHSS ...
      jinak byla struktura ... ustoupit ...
      Kde to je... Soudní exekutorská služba .... i když .. chválí, samozřejmě ...
      Jen oni mají auta ... rok od roku je všechno chladnější.
      Prošli jsme tím ... víme .. plavali ...
      1. -2
        1 Leden 2013 22: 00
        Pod voluntarismem v ekonomice a politice na Západě často znamenají přesně opačný princip: uspořádání sociální a ekonomické struktury přímo z vůle všech lidí, bez jakéhokoli vnějšího nátlaku (to je blízké mnoha školám anarchismu).
      2. Kaa
        +4
        1 Leden 2013 23: 35
        Citace: Igarr
        Nikita přišel... a jemu podobní...

        Šťastný nový, hadí rok. To samé bylo v roce 1953...
        „Logika boje o moc vedla Chruščova ve 20. letech k trockisté, pak z něj udělal zapáleného bojovníka proti trockismu, pak - Stalinův sebepodceňující lokaj, pak - jeho stejně zuřivý vykladač, poté - "disident". Ve všech těchto metamorfózách se Chruščov snažil předvídat, která pozice mu přinese největší užitek nejen nyní, ale i v dohledné době, a ve většině případů se mu to podařilo. Potíž je v tom, že když se Chruščovův politický postoj začal přímo odrážet v rozhodnutích státního vedení SSSR, málokdy odpovídal objektivním potřebám země. Chruščov vynaložil svou mimořádnou vůli a energii na uspokojení osobních ambicí, přičemž zanedbával zájmy země. Poslední jmenovaní se zřejmě museli přizpůsobit Chruščovovým záměrům zvýšit svou prestiž další okázalou PR akcí – rozvoj panenských pozemků, pěstování kukuřice, demonstrativní redukce ozbrojených sil nebo rozmístění jaderných raket na Kubě. Vezmeme-li počáteční a poslední souvislosti Chruščovovy politické evoluce – trockistu a „disidenta“, který šlehá špínu na politické oponenty ve Spojených státech – bylo by snadné dospět k závěru, že Chruščov byl vždy nějakým „západničářem“. Ale takový závěr by byl povrchní a sotva správný. Ve skutečnosti byl to jen ideologicky bezzásadový člověk. Historik Emeljanov má pravděpodobně pravdu, když přirovnává Chruščova v tomto ohledu k M.S. Gorbačov, najít mnoho podobností v jejich osobních charakterech. V politickém postavení viděl také uspokojení vlastních ambicí, zejména zahraničních vyznamenání, i když se to dostalo do rozporu se zájmy země. V obou případech osobní ambice vůdců stát více zničily, než posílily „http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/ot_trockista_do_dissident

        a_2
        011-09-09.htm. Prošli jsme tím .... víme .. plavali jsme... to znamená, že budeme „pracovat na chybách“ a „plout“ správným směrem nápoje
        1. cavas
          +1
          1 Leden 2013 23: 40
          Kaa,
          Kája, drahá! hi
          Můžete zveřejnit trochu méně?
          Něco po Novém roce, fakt ne.....a je to čtivé!
          .................................................. ......
          .............................Promiň brácho...........



          .............................
          Jdu zjistit kde jsem byl!!!)))) jištění
          1. Kaa
            +2
            1 Leden 2013 23: 55
            Citace od Cavase
            Můžete zveřejňovat trochu méně?

            NEMOHU!!!!!!PADNI PO TOMTO!! smavý
            1. cavas
              +2
              2 Leden 2013 00: 03
              Kaa,
              Všechno nápoje
              Dejte "pravdu" a další!)))
              muč mě ..... muč ......
              1. Kaa
                +1
                2 Leden 2013 00: 22
                Citace od Cavase
                Dejte „pravdu“ a další

                "Známe míru, ale kdo bude tolik pít! .." A pak, bez ohledu na to, kolik koupíte, musíte stále běžet ... nápoje
                1. cavas
                  0
                  2 Leden 2013 00: 31
                  Kaa,
                  Nezdržujte se!!))
                  1. Kaa
                    +1
                    2 Leden 2013 01: 02
                    Citace od Cavase
                    obtěžovat

                    Svatá oběť!
                    1. cavas
                      0
                      2 Leden 2013 01: 09
                      Citace: Kaa
                      Svatá oběť!

                      Jsem taková oběť, taková oběť... wassat

                      Všichni se posaďte! Jsem Gotsman!
                      1. Kaa
                        +1
                        2 Leden 2013 01: 15
                        Citace od Cavase
                        Všichni se posaďte! Jsem Gotsman!

                        Zde bude Aron Zaavi překvapen .... jištění Ne úsměv chlapík nápoje
                      2. +1
                        2 Leden 2013 10: 58
                        Kaa
                        Ne Po tequile jsem přešel na koňak, takže docela filozoficky přiznávám "všechno může být"
      3. podplukovník
        +1
        2 Leden 2013 08: 15
        Citace: Igarr
        Milý příteli...ale nikde, nikdy, kdykoliv...anarchie nevedla k pořádku.
        Myslíte si, že anarchie... ve věcech životaschopnosti lidstva - bude požehnáním?

        Z velké části stejný odpad s demokracií!!
        Nejúčinnější je diktatura, ale diktatura PRÁVA!!
        1. cavas
          +2
          2 Leden 2013 08: 21
          Citace z Yarbay
          Nejúčinnější je diktatura, ale diktatura PRÁVA!!

          Nejúčinnější je nepustit VÁS do Ruska, po poslední zprávě obecně jsem z vás otupělý. smavý

          Co je uvnitř rozbité????))) smavý
  5. 27021972007
    +12
    31. prosince 2012 16:00
    Vážená redakce, publikujte prosím Anatolije Alexandroviče častěji!
    1. +1
      1 Leden 2013 13: 16
      Není potřeba ....
      všichni tady....není to horší..
      a ještě lépe .. Wasserman ...
      ...
      My... demokrarrrrtay...nebo Proč?
      ...
      Zajímavý názor .. VŠECHNY ... a ne všichni.
  6. patriot 2
    +11
    31. prosince 2012 16:06
    Výrobci, říkáte?
    Všechno je lepší než přeprodejci - kompradoři. Ano, nová „sociální revoluce“ je lepší než krvavá. Jak se říká: Bůh dej našim vládcům rozum, aby šli cestou pokroku a shromažďování národů do jediné rodiny.
    Článek +
  7. TechnikMAF
    +6
    31. prosince 2012 16:09
    [citátA pokud je již zřejmé, že jsme vstoupili do chodby, která zjevně vede k nejhoršímu, pak má smysl se otočit a vyjít z této chodby.]
    Líbí se mi tento závěr nebo myšlenka. Je nejvyšší čas se vrátit! Dobře, nechci mluvit o podnikání. Do Vánoc nás dělí 50 minut! Šťastný nový rok všem členům Fóra, ať se vám splní přání a všem pevné zdraví!!
  • +6
    31. prosince 2012 16:14
    Výborně! Až k věci! Anatoliji Alexandrovičovi náš plný RESPECT!!!
  • +5
    31. prosince 2012 16:19
    Přesně tak, trefte se! Všechno je správně. Anatoly, jsi ve hře!
  • +11
    31. prosince 2012 17:07
    Chytrý muž a upřímný patriot své země. Je radost číst jeho články a psát jednoduchým lidovým jazykem.
  • +5
    31. prosince 2012 17:10
    Živým příkladem jsou devadesátá léta. Všichni se vrhli do obchodu a průmysl se zhroutil. I když to může být naopak – průmysl se zhroutil kvůli podfinancování a všichni se vrhli do obchodu.
  • Hubená
    +5
    31. prosince 2012 17:21
    Jaké máme štěstí s Putinem, ale neuřízne rameno, pokud PPC bude řezat na křehké půdě Putin Lukašenko a MB Nazarbajev jsou skutečné politické postavy. Škoda Edra, že neumím mluvit tak chvályhodně.
    1. +3
      31. prosince 2012 22:22
      Citace: Hubená
      Je škoda Edra, že nemůžu mluvit tak chvályhodně

      Ale je na čase vědět, že EDRO je aparát prezidenta a vlády, který legitimizuje jejich zájmy
      1. +1
        1 Leden 2013 07: 25
        Citace z valoordina
        Ale je na čase vědět, že EDRO je aparát prezidenta a vlády, který legitimizuje jejich zájmy

        Jak jste však nejednoznačně uvedl "... legitimizuje své zájmy ...".
        Dobře, ať se „legitimizují“, pokud se jejich zájmy shodují se zájmy vlasti.
  • +2
    31. prosince 2012 17:48
    No ...... možná ne všichni obchodníci jsou mezinárodní, u obchodníků s cennými papíry je vše jasné všem, ale mnozí mají stále malé a v krvi (Russia uber alles) bych byl opatrnější, kdybych byl autorem. byl první japonský výrobní dělník z daní do Indonésie, Malajsie, pak Číny. Těžko je podezírat z nepatriotismu. I když z jaké strany se na celou situaci dívat, bude se to zdát. Ještě jednou se zopakuji k výměnám, dle mého názoru čistě spekulativní legalizované struktuře. Dále vše není tak jednoduché ........
    1. +2
      31. prosince 2012 21:40
      Jste si jistý, že kandidovali pouze pod vlivem daní? Možná pak hrály rozhodující roli jiné faktory?
  • +4
    31. prosince 2012 17:50
    Nevím, jak může Putin bojovat s nepřáteli Ruska. Nepřátelé jsou všude kolem. Vy přátelé na webu to vidíte. Ničí nás prostitutky Sobčakové a klauni Udaltsov. Toto je naše poslední a rozhodující bitva.
    1. +7
      31. prosince 2012 18:57
      Citace z gleb49
      Zničili nás prostitutky Sobchak a klauni Udaltsov


      Jste opatrnější, Putin byl Sobčakův zástupce,

      Ruský prezident Vladimir Putin považuje Anatolije Sobčaka, se kterým pracoval v devadesátých letech v administrativě Petrohradu, za velkého vlastence a je si jistý, že by byl nyní žádaný
      "Neměl půltóny, byl vždy přímý a konkrétní. Jako politikovi to i trochu vadilo, ale jako člověk to byl vynikající člověk, mimořádná osobnost. Takové lidi země vždycky potřebuje," dodal.
      Putin pod ním začal svou politickou kariéru: nejprve jako poradce a poté jako místostarosta. Když Sobčak v roce 2000 zemřel na infarkt, Putin na jeho pohřbu plakal. O několik týdnů později vyhrál prezidentské volby Vladimir Vladimirovič. Sobčakova vdova se stala poradkyní kremelské kanceláře a poté senátorkou. Členkou Rady federace zůstává dodnes.
      1. +1
        31. prosince 2012 21:02
        Citace z Vadivak
        Sobchak zemřel na infarkt, Putin na jeho pohřbu plakal.

        "Za tyhle slzy tě miluji ještě víc" - věta z filmu "Jolly Fellows".
        Stará prostitutka Narusová tvrdí, že příčina smrti záchodového prkénka je jiná.
        Citace z Vadivak
        Členkou Rady federace zůstává dodnes.

        Cukrová vdova stříká jed před Radou federace, na posrané hovno.
        1. +3
          31. prosince 2012 21:43
          Ano, buď Sobchak není stejný, nebo jeho žena a dcera nejsou v Sobchaku.
          1. +2
            1 Leden 2013 13: 22
            Jen, jen... Vadime...
            nezapomeňme ... toho Vladimíra Vladimiroviče ... v té době ....
            řešil určité problémy...
            jeho úkoly zahrnovaly........“1...2....3...4...5...147....!“
            Udělal všechno .... - povzbuzen.
            .
            Samozřejmě je pro mě velmi žádoucí... aby linie VV Putina plně odpovídala mé vizi rozvoje.
            ..
            Je tu jen jedna otázka - Fíky .. Prezident - PAK - NE YAYAYA?.
            ..
            A všechny otázky jsou zodpovězeny...



            Mimochodem..
            Sledoval jsem novoroční projev prezidenta ..
            něco o jeho hře na obočí .. moc se mi to nelíbilo ...
            není typické... pro Putina.
      2. +1
        1 Leden 2013 15: 17
        Členkou Rady federace zůstává dodnes.

        Trochu se mýlíte, v listopadu 2012 byl vypilován za studena.
      3. podplukovník
        +1
        2 Leden 2013 08: 35
        Citace z Vadivak
        Putin na jeho pohřbu plakal.

        Říká se, že je to velkorysý člověk!!
        1. cavas
          +1
          2 Leden 2013 08: 42
          Citace z Yarbay

          Říká se, že je to velkorysý člověk!!

          O čem diskutujete o HDP?
          Raději vezmi Alieva, tam je to
          Ani nestojí za tvého otce!
          I když, ten brouk byl!))
  • +2
    31. prosince 2012 18:00
    Chytrý člověk se příjemně poslouchá a čte.
  • SpartakV
    +1
    31. prosince 2012 18:37
    Jakýkoli článek nebo projev AAB není jen potravou pro mysl, kompasem, kterým si ověříte kurz v dnešní informační bažině (chtěl jsem to nejdřív napsat krásně - v oceánu, ale bude to přesnější).
  • +4
    31. prosince 2012 18:43
    "Zadruhé proto, že jsem sám byl velmi dlouho ortodoxním liberálem a libertariánem, to znamená, že jsem věřil v prospěšnost neomezené svobody jednotlivce a možnosti nebrat ohledy na zájmy společnosti. Zbavil jsem se toho víru s velkými obtížemi a po velmi dlouhou dobu. A teď vidím, jak Vladimir Vladimirovič jde stejnou cestou, jak se zbavuje stejných bludů, kde jsem se kdysi ztratil. A proto velmi vážně doufám, že v průběhu dalšího vývoje bude mnohem rychlejší a snazší činit rozhodnutí užitečná pro zemi“.

    Velmi upřímný. Navíc byl učiněn správný závěr. Doufám, že kurz k Nové Říši a Novému socialismu bude pokračovat.
  • +6
    31. prosince 2012 18:55
    Četl jsem to! Skvělé a v pořádku, A.A. Vaserman, vlastenecky, rafinovaně a bez záludnosti. (Bože, nikdy mě nenapadlo, že by se něco takového dalo napsat o Židech!!!)

    Vše s příchodem!!!
    1. +8
      31. prosince 2012 19:06
      Citace ze segamegamentu
      Bože, nikdy mě nenapadlo, že by se něco takového dalo napsat o Židech!!!)


      A že mě, chytrého, hodného člověka, zaklel například židovský lékař.
      1. +5
        31. prosince 2012 21:45
        Takže tady píšou o Židech, a ne o Židech.
        1. +1
          1 Leden 2013 07: 32
          Citace z Toliana
          Takže tady píšou o Židech, a ne o Židech.

          Tady máš pravdu, Anatoly.
    2. +2
      31. prosince 2012 19:06
      Židé podle národnosti, a Vlast je JEDNA!!!!
    3. lin
      -5
      1 Leden 2013 02: 47
      No, Žid tě udělal, soudruhu v podzemí, a udělal. Přesně rafinovaně a potutelně.A všichni uvěřili.
    4. +3
      1 Leden 2013 07: 29
      Citace ze segamegamentu
      Bože, nikdy mě nenapadlo, že by se něco takového dalo napsat o Židech!!!)

      Nepleťte si Židy se zhi-ami ... Znám mnoho Židů, kteří jsou vlastenci své vlasti Ruska, ne méně než například Rus nebo Tatar ...
  • přezdívka 1 a 2
    +1
    31. prosince 2012 19:01
    Jak budete vybírat? Sny! Nic víc než komunismus. Dokud nebude existovat úplné univerzální pravdivé informační pole o skutečném stavu věcí v mnoha zemích! Ostatně, proč jsme se vzdali socialismu? Ano, protože dezinformace pominula – kapitalisté jsou na tom lépe! V tyukhali nám tuto "pilulku"!
    Razítko - socialismus je špatný, kdo to odhalí? Šablona je = Prášek mozků! Visí nudle! Ke všem takto vyšlechtěným věcem dojde, a proto budou obrovské masy lidí ke všem reformám přistupovat s nedůvěrou. Ale kdyby se objevilo takové bezvadné pole! Ale není to brzy.

    Tedy - perspektiva socialismu v mnohem větším rozsahu.
    I když je to docela možné a nevyhnutelné!
    1. +3
      31. prosince 2012 19:27
      Citace: přezdívka 1 a 2
      Ostatně, proč jsme se vzdali socialismu? Ano, protože dezinformace pominula – kapitalisté se mají lépe


      Proč desa? Je to opravdu lepší, ale ne pro všechny, ale neřekli nám to, a proto se ti, kteří nás prodali - ne všechny - uzdravili jako padouši plní a opilí
      Citace: přezdívka 1 a 2
      Tedy - perspektiva socialismu v mnohem větším rozsahu.

      Inu Švédsko, Norsko, Finsko, i když tamní zdroje jsou z nějakého důvodu státní a ne Alikperovi, mimochodem dalším potvrzením úzkého partnerství mezi ropnou společností a státem je fakt, že když Alekperov kdysi přišel do ve Spojených státech, aby viděl práci jedné z jeho čerpacích stanic na Manhattanu, Vladimir Putin byl vedle něj.
      1. pošťák
        +3
        31. prosince 2012 20:56
        Citace z Vadivak
        No, Švédsko, Norsko, Finsko, i když z nějakého důvodu tam státní prostředky jsou

        To není pravda.
        1. Švédsko:
        Podloží nacházející se pod povrchem lokality je uznáno jako vlastnictví vlastníka této lokality podle práva států patřících do různých právních systémů.
        Švédsko má zákon z roku 1884 založený na začátku svobody hor
        2. Norská ústava. O paní vlastnictví podloží – ani slovo. existuje pouze:
        Článek 104,105 a článek 110b:
        "....Přírodní zdroje musí být využívány pro dlouhodobé úvahy, které respektují práva budoucích generací."
        A koncept energetické politiky z 2. června 1972, známý jako „Deset ropných přikázání“ + daňová reforma ropného a plynárenského sektoru z roku 1992, která zahrnuje licenční platby, daň z příjmu společností, speciální ropnou daň ze zisků, umožňuje státu ponechat si zhruba 78 procent zisků průmyslu.
        V roce 1990 byl v Norsku založen Státní ropný fond. Fond je ve vlastnictví Ministerstva financí a spravován investičním oddělením Norges Bank.
        3. Ve Finsku nevím o podloží, ale skoro celý les je soukromý. Po změně zdanění v roce 200? (zapomněl jsem) (dříve daň z plochy lesa, nyní z vykáceného stromu (m3) 0 - odlesňování se výrazně snížilo.
        =================================
        Tady je to v Anglii naopak:
        Britská ropa, plyn, zlato, stříbro a uranové kovy jsou uznávány jako vlastnictví koruny (zatímco všechny ostatní kovy jsou součástí půdy a patří jejímu vlastníkovi)
        (Case of Mines 1568, 1 Plowd 310, 336, 75 ER 472, 510). V současnosti také uhlí, ropa a plyn patří do Koruny (zákon o uhelném průmyslu z roku 1994, ss 1 (1), 7 (3)), ropný zákon z roku 1998, ss 1 (a), 2 (1). Koruna vydává těžební licence k uspokojení, které považuje za vhodné. Vlastník pozemku má nárok na náhradu za všechna práva potřebná k jejich vytěžení. Přední teoretický zdroj k této problematice: Gray K., Gray F. Elements of Land Law (3. vydání, Londýn, 2001).
        1. +1
          31. prosince 2012 21:51
          Pokud ve Finsku vlastník nedodrží požadavky na zachování a řádné užívání lesa, bude o něj okamžitě odebrán a les bude převeden na jiného. Není to záležitost státu?
          1. pošťák
            +1
            2 Leden 2013 01: 12
            Ne zbaven, ale potrestán pokutou.Co by bylo zbaveno majetku, ani nevím, co by se tak mělo dělat.
    2. +4
      31. prosince 2012 19:30
      Citace: přezdívka 1 a 2
      Ano, protože dezinformace pominula – kapitalisté jsou na tom lépe!

      Nejen tohle. Nic si na sebe nevezmeme, všechno se zvrtne a dopadne náhodně Jak říkal můj učitel: Sovětská moc byla nejsprávnější. Škoda, že to dostali blázni.
      1. +2
        31. prosince 2012 19:44
        Citace: setník
        Nebereme na sebe nic - všechno je na hovno a ukazuje se náhodně


        Je to jen auto. Máme dobré zbraně.
    3. +3
      31. prosince 2012 21:47
      Uplyne určitý počet let a všem bude jasné, že doba kapitalismu je nenávratně pryč. Přichází další. Vzpomeňme na spirálu vývoje.
  • +4
    31. prosince 2012 20:15
    ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK!!! VŠECHNO!!!
  • +1
    31. prosince 2012 20:33
    Milý Anatoliji Alexandroviči! Šťastný rok 2013! Všechno nejlepší!
  • +3
    31. prosince 2012 20:41
    Ani odečíst, ani přidat.
  • Kochetkov.serzh
    +2
    31. prosince 2012 21:15
    ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK SOUDRUŽI!!!!
  • bart74
    +6
    31. prosince 2012 22:54
    Pokud se z váženého Wassermana stal z liberálů socialista, mohu jen konstatovat, že je to buď velmi moudrý člověk, nebo velmi židovský mazaný člověk.
    Pokud je vše, jak popisuje, začnete si myslet, že prezidentská moc je jako opustit skupinu v ruském fotbale na jakémkoli mistrovství světa nebo Evropy: jako máme šanci, pokud jsou tyto, a my jsme takoví s těmito, pak prohry se zdají být "plánované", ale výsledkem je nakonec předem dané, odchod ze skupiny a zase příští rok.
    Proto za všechno, co se Putinovi v zemi děje, se všemi zbytky úcty k němu (ostatně kdo jiný než on?) mu dávám dvojku!
    A Wasserman byl jednoduše zaplacen.
    Ostatně, čím se lidé z Deribassovskaja obvykle živí, kromě populární hudby, televizních pořadů a pašování?

    Zapomněl jsem popřát všem šťastný nový rok! Před dvanácti lety jsme mluvili s New Gad! Ohlédnu se a pochopím, že existuje iluze stability, ale jinak je vše při starém, pomalu, sice velmi pomalu, ale zatím jdeme špatným směrem. Dokud pro mě a Wassermany není cesta, i když se zdá, že cíl je stejný - nový socialismus, ale zatím mají všichni tito strýcové a tety navrch, jdeme tam jako Sherwoodským lesem, pak potkáte lupiče - určitě, ale takhle si budou říkat Zboží nebo Robinami, jak se říká, na situaci nic nemění.
    Přesto jdu do nového roku s optimismem, jsem si jist, že vše bude úžasné. Co přeji všem a jsem připraven se se všemi podělit o svůj optimismus!

    Zapomněl jsem popřát všem šťastný nový rok! Před dvanácti lety jsme mluvili s New Gad! Ohlédnu se a pochopím, že existuje iluze stability, ale jinak je vše při starém, pomalu, sice velmi pomalu, ale zatím jdeme špatným směrem. Dokud pro mě a Wassermany není cesta, i když se zdá, že cíl je stejný - nový socialismus, ale zatím mají všichni tito strýcové a tety navrch, jdeme tam jako Sherwoodským lesem, pak potkáte lupiče - určitě, ale takhle si budou říkat Zboží nebo Robinami, jak se říká, na situaci nic nemění.
    Přesto jdu do nového roku s optimismem, jsem si jist, že vše bude úžasné. Co přeji všem a jsem připraven se se všemi podělit o svůj optimismus!
    1. +1
      1 Leden 2013 01: 14
      Naprosto souhlasím! Ještě se musí orat! Myslí si W. Wasserman, že nevidíme samozřejmost? Vypadá to, že se autor právě probudil! I když, sám to přiznává! Šťastný nový rok, bratři Slované!
    2. +2
      1 Leden 2013 21: 38
      že je buď velmi moudrý-chytrý člověk, nebo židovským způsobem velmi mazaný.
      S největší pravděpodobností obojí! Ale pokud je to v zájmu vlasti, není to ani špatné!
  • +3
    1 Leden 2013 02: 07
    Citace z bart74
    Zapomněl jsem popřát všem šťastný nový rok!


    Zapomněl jsem popřát všem šťastný nový rok!

    Yatsky Žid, který je ruský patriot, něco s něčím!
    Ale chytrý.
    Putina sežerou, zdá se mi, nebo si budou muset zasadit vlastní.
    Jak tam řekl singapurský führer, mými vlastními slovy, jak jsem pochopil: "...abyste mohli spustit protikorupční společnost, musíte zasadit dva ze svých nejlepších přátel..."

    Připojuji se k bart74, šťastný nový rok!
    Trpělivost muži, zdraví ženy!
  • anchonsha
    +2
    1 Leden 2013 02: 52
    Myšlenka a výhody socialismu, byť jen v plánovaném hospodářství, se znovu a znovu zmocní myslí lidí a návrat k němu nastane ještě dříve, než si mnozí myslí. Liberálové se tomu ale ze všech sil postaví, od té doby jich nebude potřeba. Socialismus je kolektivismus, a to je smrt libertariánů, tedy takové projevy jako puski Budeme žít a budeme muset pracovat, k čemuž vyzývá Putin. Všem šťastný nový rok, zdraví, úspěchy a hodně štěstí v novém roce!!!
  • +1
    1 Leden 2013 04: 54
    "Na rok 2013 se těším s optimismem! - Brzy ve 3.00 - Taky jsem optimista na zítřek!!! Šťastný Nový Rok všichni!!!
  • +4
    1 Leden 2013 05: 10
    Podle mě je už dávno každému jasné, že plánované hospodářství, mírně řečeno, je mnohem lepší než divoký trh. Čína to ukázala. Ne, jak říká 8. společnost, v Číně je více než polovina soukromých obchodníků. To je pravda. Šijí pantofle, krmí lidi v restauracích, staví domy... ALE, základní průmysl je celý plánovaný a státní. A na tomto základním průmyslu se vydělávají základní peníze, které se teprve poté procházejí soukromým obchodníkem, čímž se zdvojnásobí HDP. Nebude žádná základní plánovaná ekonomika, nebudou žádní chlapi, kteří šijí pantofle.
    Například Rusko je ropa, energetika, hutnictví. Bez těchto odvětví nebude soukromé podnikání. Vzhledem k tomu, že můžete prodávat restaurační služby, pouze pokud mají lidé peníze, aby tam mohli chodit. Tyto peníze se ale vydělávají ve velkém průmyslovém sektoru. Je pošetilé předpokládat, že země může žít z restaurací, diskoték atd. kdo tam půjde?
    Všichni s vámi vidíme, že soukromý obchodník v Rusku je k ničemu. Spíše v branži úplná nula. Některé bývalé sovětské továrny otevírají něco nového. Tito. někteří oligarchové, kteří něco urvali v 90. letech, stále něco budují. ALE kdyby tyto továrny zůstaly ve vlastnictví státu, postavily by další. Na našem trhu se zatím za 20 let neobjevil jediný soukromý obchodník, který by postavil od nuly alespoň jeden závod, minimálně tisíce za 10 pracovních míst. Cože, počkáme dalších sto let, až si trh a soukromý obchodník vše zorganizují sami?
  • +3
    1 Leden 2013 10: 03
    Wassermanovo dílo by se jmenovalo „naivní ekonomismus“ (sám ho vymyslel), amatér píše pro amatéry. Jeho odklon od liberální myšlenky je pochopitelný a prostý – nemohl žalovat práva na ochrannou známku Onotole v tržních podmínkách – nebyl dost zubatý – ale pro pohodlnou existenci byla zřejmě spolehlivá – a on se urazil. A o kompradorech - od objevení nalezišť ropy a plynu (to je pro zjednodušení) země vozila suroviny do zahraničí, často zcela bezmyšlenkovitě. A Putin je stejně tak jejich přítel jako dělníci ve výrobě (dnes je toto rozdělení obecně dost naivní, před 30 lety četl Lenina a rozhodl se si to zapamatovat) a Medveděv je jen loutka, která zahřeje místo na jedno volební období
    1. +2
      1 Leden 2013 15: 06
      Alexi, naprosto s tebou souhlasím. Neskrývané popichování a olizování aktuálně prvního člověka ruského státu, stejně jako deptání jeho předchůdců v naivní naději stát se „svým“ mezi „cizinci“. Je to nechutné, soudruhu. Wasserman. Vědění, jak se ukazuje, není moc pro každého.
  • Stepnyak
    0
    1 Leden 2013 11: 27
    Plně podporuji Onotoleův názor a sdílím jeho naděje.
  • +5
    1 Leden 2013 11: 27
    Šťastný nový rok všem!
    Wasseman je velmi, velmi erudovaný muž. Člověk je encyklopedie.
    Nikoho by ale nenapadlo hledat odpovědi na politické a ekonomické otázky a řešení ekonomických problémů v encyklopedii.
    Autorem navrhované dělení na výrobní dělníky a kompradory je tak primitivní a jednostranné, že je s podivem, jak to většina komentátorů nevidí.
    Reálná ekonomika je mnohem složitější, rozmanitější a nezapadá do takto zjednodušených schémat.
    Článek je plný rozporů. Wasserman říká:
    Pokud jde o kompradory, jsou to lidé, kteří vydělávají peníze obchodem. A je jim absolutně jedno, s čím obchodovat. Kompradorovi je úplně jedno, jestli bude vozit ropu ze Saúdské Arábie do Japonska nebo z Japonska do Saúdské Arábie. Dokud za to dostane zaplaceno.

    Pozornost! Nemáte oprávnění k zobrazení skrytého textu.

    A co se tedy stane, když v prvním citátu nahradíme Saúdskou Arábii Ruskem? Přesně tak - nic. no, nehledě na to, že Putin zázračně spolu se svou ekonomikou postavenou na exportu ropy a plynu hladce a není nucen přejít od výrobních dělníků ke kompradorům. A pokud si pamatujeme, že jaderný odpad se k nám vozí za účelem rozvoje našeho jaderného sektoru ekonomiky, pak dělení na obchodníky-kompradory a produkční-statisty obecně ztrácí smysl.
    Formát komentáře neumožňuje všechny absurdity a rozpory z tohoto článku, je jich příliš mnoho. Ale neupozorňujte na to:
    Pozornost! Nemáte oprávnění k zobrazení skrytého textu.
    prostě není možné.
    Podle mého názoru s takovým odvoláním Asad podepíše svůj konečný verdikt. Nebo se mýlím?....
    1. +1
      1 Leden 2013 20: 02
      Konečně alespoň jeden (no, druhý mrkat ) ten člověk viděl primitivnost autorova uvažování. Ty +, normální! (to je fakt normální)
      1. -2
        1 Leden 2013 20: 27
        [quote = alex86] Konečně alespoň jeden [/ citát
        ]Už ráno mrkat
        [quote=alex86]Vy +[/quote]
        A ty ..... Ráno zase.
        [quote = alex86] (to je opravdu normální) [/ quote]
        Mnoho lidí na webu chce pouze nahradit moji přezdívku „NE“. smavý
        1. -1
          1 Leden 2013 21: 42
          Citace: normální
          Mnozí na webu chtějí

          No, jeden se objevil... smavý
    2. +1
      1 Leden 2013 23: 31
      Citace: normální
      Wasseman je velmi, velmi erudovaný muž. Člověk je encyklopedie.
      Nikoho by ale nenapadlo hledat odpovědi na politické a ekonomické otázky a řešení ekonomických problémů v encyklopedii.


      Komentování Wassermana se nakonec stává samotným Wassermanem.
      Ve vašem případě
      Citace: normální
      Mnoho lidí na webu chce pouze nahradit moji přezdívku „NE“.
      . Plní velmi jasný a jasný úkol.
      Více hluku a slovního pozlátka, nejasnější a vědečtější. Vytvářejte teorie, hypotézy, směry, školy, metody, skutečné i neskutečné; čím extravagantnější, tím lepší! Ať vám nevadí, že je nikdo nepotřebuje, ať vám nevadí, že se na ně zítra zapomene. Přijde nový den. Přijdou nové nápady. To vyjadřuje sílu našeho ducha, toto je naše sebepotvrzení, to je naše nadřazenost. Ať gojímové platí naše účty. Ať si lámou hlavu při hledání racionálních zrn v našich představách, ať v nich hledají a nalézají to, co tam není. Zítra dáme nové písmo jejich primitivním mozkům...


      Tím je řečeno vše.
      1. -1
        1 Leden 2013 23: 59
        Citace: Asketický
        Tím je řečeno vše.

        Promiň, Stanislave, ale nerozuměl jsem ("ne, všechno je jasné, ale co přesně") "Tak co, jsem woof nebo ne?" Zejména proto, že:
        Citace: Asketický
        Komentování Wassermana se nakonec stává samotným Wassermanem.
        jištění
  • bart74
    +1
    1 Leden 2013 12: 32
    Zapomněl jsem popřát všem šťastný nový rok! Před dvanácti lety jsme mluvili s New Gad! Ohlédnu se a pochopím, že existuje iluze stability, ale jinak je vše při starém, pomalu, sice velmi pomalu, ale zatím jdeme špatným směrem. Dokud pro mě a Wassermany není cesta, i když se zdá, že cíl je stejný - nový socialismus, ale zatím mají všichni tito strýcové a tety navrch, jdeme tam jako Sherwoodským lesem, pak potkáte lupiče - určitě, ale takhle si budou říkat Zboží nebo Robinami, jak se říká, na situaci nic nemění.
    Přesto jdu do nového roku s optimismem, jsem si jist, že vše bude úžasné. Co přeji všem a jsem připraven se se všemi podělit o svůj optimismus!
  • 0
    1 Leden 2013 12: 46
    Co by to znamenalo? Návrat marnotratného syna?! Ilizo to je něco hlubšího??
  • žíly
    0
    1 Leden 2013 13: 59
    Wasserman je tady na 200%.
  • +1
    1 Leden 2013 14: 59
    "... Například se Sociálně-národní stranou Ukrajiny - otevřeně nacistickou organizací, nyní přejmenovanou na Všeukrajinské sdružení "Svoboda", ačkoliv vůbec není ukrajinské - je haličské. Financuje ji jeden z ukrajinští oligarchové Kolomojskij...“
    „Kyjev, 31. října (Nový region, Konstantin Zelfanov) – Kongres Sjednocené židovské komunity Ukrajiny znovu zvolil svým prezidentem miliardáře Igora Kolomojského. 264 lidí z 298 přítomných.
    NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/410586.html" Velmi zajímavé zarovnání!
  • david210512
    0
    1 Leden 2013 16: 08
    Vše s minulostí!!!!!!!!!!!!!!! nápoje
  • 0
    1 Leden 2013 17: 40
    Wassermana jsem nikdy nepovažoval za hodnotného analytika. To je vynikající příklad toho, jak člověk s mnoha (někdy encyklopedickými) znalostmi absolutně neví, jak je používat.
  • Borodach
    +3
    1 Leden 2013 18: 17
    Stručně a jasně o naší ukrajinské elitě. Když se pozorně podíváte na spory mezi regiony a jejich odpůrci, zjistíte, že ti „oranžoví“ o výrobních otázkách mlčí, jejich jazyk, komunisté a další drobnosti jsou znepokojivé.
  • r.swistunov
    -2
    1 Leden 2013 18: 30
    Přestaň být chytrý. „Spojené státy americké.“ Proč ne USA?
  • mechanik 11
    0
    1 Leden 2013 18: 54
    Je to pro mě také analytik. To, že toho ví hodně, jako chodící encyklopedie, ještě nic neznamená. A co jsi udělal, nová zbraň, předložil novou Keynesovu teorii? I fakta jsou falešná. Wasserman na dva rozumné zámečníky.

    Je lež,že Svoboda je haličská strana-má mnoho příznivců jak ve středu, tak na východě-Svoboda vzal Kyjev.A čím dále doněčtí utahují šrouby,tím vyšší bude ukazatel Svobody.Komunisti,kteří byli měl bojovat s velkým kapitálem, spolčil se s Doněckem .Po volbách tady mnozí vyjadřovali podporu ukrajinským komunistům jako třeba Rusku a komunisté volili Azarova.Žádný boj s kapitálem, naprostá konspirace.

    Svoboda stojí za navrácením velkých průmyslových objektů do vlastnictví státu - nic vám to nepřipomíná?Proč to Wasserman nenaznačil?Svoboda nikdy nebyl v parlamentu - podívejme se co to umí - taky se umí podělat - a ukrajinští komunisté už to za ta léta v Radě podělali .
    1. Galina
      +4
      1 Leden 2013 20: 33
      mechanik 11,
      Jste mazaný a myslíte si, že to nikdo nevidí.
      Vše, čeho je „svoboda“ schopna, jsou pochodňové průvody na počest narozenin sv. Bandera (dnes všechny zprávy o této - nejdůležitější události na Ukrajině - nový hrdina, nový historický Fuhrer), etnické čistky a tak dále ve stejném duchu. K tomu se přidaly nedávné činy. závěsný Dedov Morozov a Snegurochka (díky bohu, panenky lidské velikosti) na kyjevských mostech, jako etnicky cizí ukrajinské kultuře. Zde se však ze všech sil snažil bratr Korčinskij, který má ke Svobodovcům blízko. Ale rukopis akcií je úžasný! - zde se připomínají bolestně známá kouzla "komoušovi na gillyaku", pověsit m o s kale y, zh i d o v. Teprve nyní ho dostaly i postavy dávných pohádek. Ostatně, Haličané opravdu neměli Santa Clause a Sněhurku jako v ruské mytologii.
      A bohužel vaše pravda: "Svoboda-haličská strana-má mnoho příznivců jak ve středu, tak na východě-Svoboda obsadil Kyjev"Strašná skutečnost. Epidemie morálního a historického moru se šíří s nebývalou silou. Mladí lidé, jako zombie, putují po" nových "myšlenkách, sílu statečného člověka je třeba někam dát, aby vytvořil - neexistuje chuť pracovat, ale ničit je snazší "Pamatuji si, jak během oranžové "revoluce" studenti spěchali na náměstí, šli do Kyjeva. Samozřejmě, je to pochopitelné. Není to jako sedět ve třídách nebo v knihovnách. Zvlášť když " Učitelé z Majdanu pak dali automatické známky do knihy rekordů Pro ty, kteří se budou hádat, jsem všechny tyto události absolvoval se svou studentskou dcerou, která odmítala jít na náměstí, v tomto šíleném období seděla v knihovně, byla zavalená obrovské množství úkolů. Navíc jí hrozilo neobjektivní hodnocení u zkoušky .
      Pokud jde o ekonomické aktivity „Svobodovců“, nejsou ničím jiným než amatéry, kteří neumí vydávat víc než hesla.
      A opravdu se chci zeptat zastánců ukrajinského etnika: proč jste jako "femen" snášeli takovou ostudu Ukrajině, v tisku nebylo proti nim ani jediné vaše slovo? Jako vždy dvojí metr?
  • figvamforever
    0
    1 Leden 2013 18: 57
    Autor píše:

    Za druhé proto, že sám jsem byl velmi dlouhou dobu ortodoxním liberálem a libertariánem, tedy věřil jsem v prospěšnost neomezené svobody jednotlivce a možnosti nebrat v úvahu zájmy společnosti. Této víry jsem se zbavil velmi obtížně a na velmi dlouhou dobu. A teď vidím, jak Vladimir Vladimirovič jde stejnou cestou, jak se zbavuje stejných bludů tam, kde jsem se kdysi ztratil.

    Myslím, že buď neví, nebo předstírá, že neví, že svoboda a povolnost jsou dvě různé věci.
    Svoboda myšlení nemůže být nikým omezena.
    Svoboda chování je vnitřní stav člověka, kdy si sám určuje, co smí a co ne. Zároveň se omezuje na zájmy rodinných příslušníků a sousedů v primitivním smyslu.
    Povolnost je omezena pouze fyzickou silou odporu.
    A pokud nepoznali rozdíl s Putinem, tak se není čím chlubit. Lidé jsou omezeni v chápání jednoduchých věcí.
  • mechanik 11
    +3
    1 Leden 2013 19: 06
    Po Ukrajině kolují fámy o financování Svobody, že tuto stranu financuje Žid Kolomojskij, uvidíme.
  • +2
    1 Leden 2013 19: 11
    Ay mladý Wasserman! Všichni se tak živě a znovu probudili do slovní bitky, jako by včera nikdo nepil. Výborně kluci, rychle vystřízlivíme, to je dobré znamení. ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK !
  • lin
    0
    1 Leden 2013 22: 50
    Zajímavé je, že spíše loajální epizoda s Medveděvem se zdá být navržena tak, aby nás přesvědčila o existenci nějakého druhu – žádného boje v patrech moci. Jako obchodníci proti továrnám. Ano, země žije z jednoho obchodu s ropou a plynem a elektrárny se nestaví. A prezident je výrobní dělník! Sakra, zkrátka.
  • +3
    1 Leden 2013 22: 55
    Myslím, že to, o čem Wasserman mluví, se k nám jen tak nedostane.Ruský lid je bohabojný. Na velkém erbu Ruské říše bylo napsáno: "Bůh je s námi." A koho Bůh miluje, toho trestá. V tom se projevuje Moudrost Boha Sophia, silou napomínající moudrost ze zlé mysli. Symbolem moudrosti je had. Zjevně proto byly roky hada pro Rusko vždy nesmírně těžké. Toto je revoluční rok 1905 zeleného hada. A dvakrát revoluční rok 1917 červeného hada. A rok 1929 byl rokem žlutého hada: přechod k mobilizační ekonomice neboli „velký zlom na všech frontách socialistického budování“. A rok 1941 byl rokem bílého hada – začátek Velké vlastenecké války proti fašismu. A rok 1953 byl rokem černého hada - fatálním rokem sovětské historie: smrt Stalina, odstranění Beriji, nový zlom v dějinách vlasti.

    Nadcházející rok 2013 bude opět rokem černého hada. Je zcela zřejmé, že na pozadí prohloubení globální krize bude letošní rok mimořádně těžký.
    1. +7
      1 Leden 2013 23: 05
      Citace: sergo0000
      Nadcházející rok 2013 bude opět rokem černého hada. Je zcela zřejmé, že na pozadí prohloubení globální krize bude letošní rok mimořádně těžký.


      Již začíná .. přesněji pokračuje

      MOSKVA, 1. ledna – RIA Novosti. Muž zahájil palbu ze střelné zbraně na lidi, kteří se shromáždili, aby sledovali novoroční ohňostroj ve městě Sacramento, hlavním městě Kalifornie (USA), dva lidé byli zabiti a tři další byli zraněni, uvádí v úterý CNN.

      Moje webová stránka

      Střelba začala poté, co se v jednom z barů strhla rvačka a bojovníci se dostali na ulici. Policie odhadla, že ohňostroj sledovalo přibližně 40 000 lidí. Po výstřelech začal dav panikařit.


      Moje webová stránka

      Během oslav Nového roku v Rusku bylo zadrženo 33 lidí. Orgány činné v trestním řízení zároveň poznamenaly, že v noci na 1. ledna „nebyla registrována žádná závažná porušení veřejného pořádku“

      Moje webová stránka.
      1. Kaa
        +4
        1 Leden 2013 23: 16
        Citace: sergo0000
        Nadcházející rok 2013 bude opět rokem černého hada.

        Citace: Asketický
        v Rusku ... "nebylo registrováno žádné závažné porušení veřejného pořádku"

        Podléhá „pravidlům astrologické bezpečnosti“ smavý Rusko není v nebezpečí:
        "had je velmi moudrý a rozvážný plaz. Upřednostňuje ty, kteří mají stejné zásluhy.
        Milenka nadcházejícího roku 2013 dává přednost asketický životní styl. had, zejména černý vodní had, odsuzuje neuvážené utrácení a luxus.
        had - symbol obnovení, což znamená, že se také musíme připravit na změny, píše „7 dní“. Hlavní prvek letošního ročníku Voda se vyznačuje také dynamikou a schopností měnit svůj stav.".http://argumenti.ru/society/2012/12/223755
        1. +1
          1 Leden 2013 23: 38
          Kaa,
          Patronka roku 2013 - Černý vodní had - si 10. února 2013 přijde na své.

          No, myslím, že máme ještě čas přehodnotit rodinný rozpočet a dovolené a ideálně přijít o bankovnictví /"VÍZUM"/, abychom se nechtěně nestali jeho obětí !!! tyran
          1. Kaa
            +3
            1 Leden 2013 23: 46
            Citace: sergo0000
            ztratit svou banku/"VISA"/,

            Nemůžete uvěřit - nikdy jsem neměl !!!!! My Hadi ze staré formace věříme jiným "bankám"...
            1. +1
              1 Leden 2013 23: 57
              Kaa,
              No a na Ukrajině bych teď taky nevěřil žádné bance! mrkl
              A převádějí můj plat na můj.Proto musím! hi
              1. Kaa
                +3
                2 Leden 2013 00: 07
                Citace: sergo0000
                Taky bych nevěřil žádné bance.

                Právě kvůli takové nedůvěře běží!
                „Zahraniční banky chtějí na Ukrajině pracovat stále méně: půjčky jsou omezovány, pobočky zavírány a některé banky trh úplně opouštějí,“ píše Focus.
                Země již nemá levné zdroje, které si s sebou evropské banky přinesly v polovině XNUMX. století a snažily se vstoupit na Ukrajinu. Za poslední rok zaznamenal finanční sektor exodus cizinců, který se plynule změnil v útěk. Dokonce i zástupci sousedních zemí, ruské banky Renaissance Capital a Bank of Georgia, se zbavili svých ukrajinských dceřiných společností. „Probíhá globální očista. Ty banky, které se mohou zbavit svých zastoupení tím, že pro ně najdou kupce, tak činí. „Kdo nemůže, odejde z maloobchodu, přehodnotí směr práce nebo prostě přestane půjčovat,“ řekl místopředseda jedné z bank.
                Letos na podzim osiřeli ukrajinští klienti dvou švédských bank najednou: Swedbank skončila a SEB Bank prodala svou maloobchodní síť. Další na řadě jsou Francouzi - minulý týden obchodní média uvedla, že vlastník UkrSibbank - BNP Paribas - také hledá kupce pro svou maloobchodní síť. Ostatní účastníci trhu jsou stále omezeni na polovičatá opatření. Podle Prostobank Consulting přestaly v říjnu Pravex-Bank a Raiffeisen Bank Aval vydávat úvěry na nákup nemovitostí na sekundárním trhu.
                Chování zahraničních bank nesouvisí ani tak s finanční situací na Ukrajině, ale s krize eurozóny (odpis poloviny dluhů Řecka, odklady splácení veřejných dluhů Itálie, Španělska a Portugalska, prognózy kolapsu eura v následujících měsících)"http://www.ukrrudprom.ua/news/Inostrannie_banki_uhodyat_iz_Ukraini.html
                A na obrázku - ne novoroční vtip, ale reklama, jako nejspolehlivější ŘECKÁ BANKA! A co používají inzerenti plot? smavý
  • +2
    2 Leden 2013 01: 36
    A takový vývoj ruské společnosti probíhá i v mnoha dalších oblastech. Jako je řekněme názor společnosti na soudruha Džugašviliho a celou jeho éru.

    Článek je velmi zajímavý, vesměs s ním souhlasím a jako mandát zvolenému prezidentovi by autor Anatoly Wasserman mohl přidat:
  • mechanik 11
    0
    2 Leden 2013 01: 44
    Milá Galino, sděluji ti, že pokud se neangažuješ v politice, tak se o tebe politika dříve nebo později postará, doufám, že tvoje dcera vydělávala za Yanka miliony. milují Rusko, že volili Azarova. Dokonce mají svou neřest -mluvčí.Byli to bolševici,kteří zabíjeli generály guvernérů,byli atentátníci.Odebrat majetek,vyvlastnit ho takříkajíc.) A tak na stráž míru Ukrajinští komunisté-soudní žalobci,poldové.Kdo teď může sebrat zámek Simoněnko?
    1. Galina
      +3
      2 Leden 2013 02: 34
      Milý mechanika 11 To vám oznamuji
      1. Zdá se, že jste milovníkem "svobody" a je nepravděpodobné, že s vámi najdeme společnou řeč., Hodnocení této politické síly. Logika ani argumenty s tím nemají nic společného. Všechno je příliš zřejmé. Máte je rádi, stejně jako je měli rádi příznivci nacistů v Německu ve 30. letech – měli je rádi i intelektuálové. Pro mě jsou (Svoboda) krajně nepřijatelné pro jakýkoli svůj projev, to nebudu dokazovat, lenost. Řeknu jednu věc, vím o nich hodně, stejně jako o jejich předchůdcích (OUN-UPA). Jsem ze Zapu. Ukrajina.
      2. Moje dcera za Yanyka nevydělávala miliony, jak píšeš. A já ho nebráním. A moje dcera nechodila na shromáždění, ne kvůli své apatii, ale kvůli svému jasnému politickému postoji – stejně jako celá naše rodina nepřijímala oranžové nápady. Jen jsem vyjádřil svůj postoj k politické skupině, která, soudě podle všeho, co jste napsal, je s vámi v souladu.
  • -1
    2 Leden 2013 04: 37
    Souhlasím! Bravo Putine!
  • boris.radevitch
    +1
    2 Leden 2013 07: 13
    Je dobře, že se Putin stal prezidentem, velmi nás těší, že můžeme nepřátelům navzdory! nápoje
  • mechanik 11
    0
    2 Leden 2013 21: 59
    Odpovídám Galině, jelikož ona (dcera) nechodila na oranžová shromáždění, to znamená, že v roce 2004 podporovala Yanyka? Yanyk je u moci 2 roky, tak co? nevidíte žádné zlepšení.Nemusíte mi přičítat,co jsem nenapsal.Svoboda je odpovědí na arogantní banditismus krajů-proč nejsou vidět dělnické oddíly pod vedením komunistů? Protože komunisté jsou v domluvě s regiony.Neviděl jsi ty skinheadské "pozorovatele" nebo "novináře" z regionů - kdo jim dá bariéru?
  • stranik72
    0
    3 Leden 2013 00: 09
    „V Rusku v roce 2011: - bylo vyrobeno stejné množství ropy jako v roce 1972;
    a zapomněli přidat v SSSR, ale to není celá pravda, podívejme se, kolik ropy se prodalo do zahraničí Maximální prodej v SSSR nastal na konci 70. let a v roce 1979 činil 137 milionů tun. V roce 2011 jsme prodali až 212 milionů tun ropy. Takže „pokrok“ je evidentní.
    A dál . Celkem v letech 1960 až 1985 SSSR do roku 500 vybudoval více než 2000 měst z celkových 1985. I to je měřítko ceny surovinového komplexu. Mimochodem, jen za posledních 10 let, za Putina, zmizelo v Rusku 214 měst http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.
  • 0
    4 Leden 2013 20: 55
    Mimochodem, ano, marně byl zničen Státní plán....všechno zřejmě směřuje k tomu, že bude muset být vytvořen znovu....v tomto případě spory mezi staviteli tanků a Ministerstvo obrany by bylo nemožné: provedli testy - prošly, to znamená, že vše zapálil dopravník, pokud neprošly - upravte své produkty a o ceně rozhodne GosPlan.
  • 0
    6 Leden 2013 11: 08
    přemalováno
  • "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"