Vojenská revize

Proč by měli Rusové umírat za všechny?

131
Proč by měli Rusové umírat za všechny?

Víte, je to jen nějaký druh deja vu. Ostatně není to poprvé, co se to stalo: další požár v arménsko-ázerbájdžánských vztazích a další kolo obvinění vůči Rusku. Proto je to tak, proč za všechno mezi šmejdy můžou vždycky Rusové?


Snad dnes nebudu moc důsledný, předem se omlouvám, téma je takové... žíravé.

Politika



Ano, samozřejmě, předehrou jakékoli kanonády byla, je a bude politika. Bez předsudků se mi osobně zdálo, že to byl pan Erdogan, kdo se rozhodl ukázat, že se urazil. Ano, přítel Vladimír ukázal příteli Recepovi, že o takzvaném „obilí“ je třeba trochu více přemýšlet. Recepovi se to všechno rozhodně nelíbilo a ani se to nesnažil skrývat.

Erdogan se s největší pravděpodobností po ztrátě poměrně chutného a ziskového podavače rozhodl jednoduše zahromovat po celém regionu. A vydal příslušné rozkazy.

Skutečnost, že vše v Ázerbájdžánu bylo připraveno na třetí karabašskou válku, by mělo být jasné každému. Můžete mluvit „pro“, můžete říci „proti“, ale Ázerbájdžán je již dlouho připraven na třetí rozhodný pokus získat zpět svůj Karabach. Již jsem o tom psal, zvážil práva obou stran na Náhorní Karabach a učinil určité závěry na toto téma.

A vzhledem k Pašinjanovým podivným pasážím na toto bolestné téma v poslední době se vše vyjasní a pochopí: arménský vůdce se svými dováděním na téma „Čí je Karabach“ prostě opravdu tahal tygrovi vousky. A všechno šlo přesně tak, jak to šlo, ale nějak to bylo bolestně načasováno: Jerevan se nakonec pohádal s Moskvou, ale dokázal protančit pouze první kolo s Washingtonem.

Ano, mluvím o manévrech. To, že proběhly americko-arménské manévry, není vůbec nic. Spojené státy každoročně provádějí desítky takových mikromanévrů. Proč se Pašinjan vůbec rozhodl, že se před ním otevírají vyhlídky na šířku Mississippi, je velmi těžké říci, ale je velmi nerozumné věřit, že po zítřejších společných cvičeních budou Spojené státy spěchat s řešením všech problémů Arménie. A vůbec, jako v tom vtipu, společně strávená noc není důvodem k seznámení.

Arménie



Nic nového. Zuřící davy na ruské ambasádě, mnohem menší davy u budovy vlády Arménie (i když tam bylo nutné křičet ne dnes, ale když Pašinjan začal vzdávat Artsakh), obvinění Ruska, obvinění našich mírových sil.

Říkají, že nedělají svou práci.

"Umíráme kvůli tobě, protože jsi to tak chtěl... Kvůli tobě zemřely naše děti." Nezabijeme tvé děti, nejsme jako ty, ale tohle ti nikdy neodpustíme, sakra, říše zla.“ (doslova, pravopis zachován) - to prozradili na kameru účastníci téhož shromáždění před ruskou ambasádou v Jerevanu pod vlajkami EU a USA.

Na kameře je také demonstrativní trhání ruských pasů a výkřiky „Rusko, jdi pryč!“ O křiku na konci, o všem ostatním - jasný pocit z prosince 2013 v Kyjevě. Zrovna tak tam byl závan stejného Majdanu.

Obecně je mi opravdu líto, že nemohu položit jednu, ale odpornou otázku všem těmto nespokojencům. Pánové, proč řvete na ruskou ambasádu, proč zuříte před kamerami a ne v zákopech? Nebudu žádat o odpuštění, ale tam, před ambasádou, zuřily nejméně dva prapory.

Proč před ambasádou? Proč ne tam, na demarkační čáře, na hranici, ale jaký je rozdíl v tom, co tomu říkáte? Nebo je to jediná hodná věc, kterou má Armén udělat - křičet pod okny a volat po všech nebeských trestech na ruské hlavy, protože místo Arménů by měli zemřít Rusové?


To nějak zavání zbabělostí, nemyslíte?

V žádném případě neobviňuji všechny arménské muže, ale ti, kteří křičeli pod okny naší ambasády, jsou všichni zbabělci. Opravdu chtějí, aby místo nich zemřeli ruští mírotvorci.

A viděl jsem jich víc než jen spoustu na videu. Tolik.

Bohužel v Arménii ano Byl Existuje dokonce určitý trend – aby Rusko vyřešilo všechny problémy svého spojence. A nakonec, co máme? Pasáže o vystoupení z CSTO, o přerušení vztahů s Ruskem, o vstupu do NATO – k čemu to všechno je? Do té míry, že by ruská armáda měla hlídat Artsakh?

Stejný Artsakh, kterého se Arménie nikdy neobtěžovala uznat od roku 1991? Více než 30 let existovala Náhorní Karabach jako neuznaný stát (dvě částečně uznané republiky Abcházie a Jižní Osetie a zcela neuznaná Podněsterská republika se nepočítají) stát, ale hlavně, proč nebyl uznán Arménií? , která toto území považovala za své?

Proč tehdy zemřeli arménští vojáci a milice z Karabachu? Ve jménu čeho? A proč je najednou museli přes noc nahradit ruští vojáci?

Otázek je mnoho, odpovědí málo.

Samozřejmě, když jsem házel na arménské muže taková obvinění ze zbabělosti, velmi dobře si pamatuji na útok našich zbabělců na Horní Lars. A to je mimochodem argument pro, ne proti. Ano, ani my na tom s duchem a ochotou bojovat mezi obyvateli nejsme dobře. A jak ukázala praxe, máme spoustu zbabělců. Více než milion. Ale to je právě ten důvod, proč se v tomto ohledu postarat o své problémy a nevěšet jim na krk Armény, kteří se nechtějí rvát.

ruské mírové síly



Právě ti, kteří měli svými prsy hájit arménské zájmy a odrážet útok Ázerbájdžánu. Se třemi zásobníky pro kulomet a dvěma boxy pro kulomet. Na což je nyní tolik stížností od Pashinyana.

Dne 20. září brzy ráno jsem si velmi krátce popovídal se svým přítelem duší a bláznivým čtenářem, který je u nás známý jako Observer2014. Živí, v bezpečí, všichni pryč. Opustili jsme základnu, která byla 12. září od 19 hodin zcela zdemolovaná Grady a doly. Taková sněhová bouře prý na Ukrajině ještě nebyla (a to tam strávil prvních šest měsíců), bylo štěstí, že ti šikmí byli dělostřelci. Šli na druhou stranu, pod ochranu Ázerbájdžánců.

Až se však vrátí, napíšeme nejednu memoárovou knihu. Slibujeme.

Naše mírové jednotky udělaly vše, co bylo možné udělat, počínaje rokem 2020, kdy byla Arménie opět zachráněna prostřednictvím jednání a mírových aktivit. Vyžadovat více? Komu? Těm, kteří tak chtěli více ruské krve? Tak to dostali.

Tragédie s našimi mírovými silami je obecně samostatný problém. Není vůbec jasné, kdo a proč to udělal. Omluva od šéfa Ázerbájdžánu... Zatčení velitelství brigády... Sliby...

Proč naši míroví vojáci zemřeli? Všechno je staré jako kopce: kvůli politickým sporům mezi dvěma národy. V zájmu třetích zemí, z nichž jedna nakonec nevyhnutelně pohltí druhou. Případ, který začal v roce 1915, musí zainteresované strany dovést k přirozenému závěru.

A dnes je na ruské základně mírových sil asi dva tisíce civilistů. Většinou ženy a děti. To vyvolává otázku o hodnotě mírového kontingentu.

Proč CSTO mlčela?



Zdálo by se, že toto je řešení problému. Je tu CSTO, která by se podle Jerevanu měla zastat... A za co? A tady se podíváme výše.

Není to tak dávno, co Pašinjan připustil, že Karabach není součástí Arménie. To je již polovina bitvy, a pokud vezmeme v úvahu, že Arménie od roku 1991 neuznává NKR, přechází záležitost výhradně na stranu Ázerbájdžánu. Tam ale otázka uznání Karabachu jako takového vůbec nevyvstává. Pro Ázerbájdžán je Karabach ázerbájdžánským územím od onoho nezapomenutelného roku 1921, kdy se organizace North Caucasus Bureau rozhodla dát Karabach Ázerbájdžánu a Zangezur Arménii jako kompenzaci.

A co má pak ODS společného s událostmi odehrávajícími se na území NKR, které je neuznané, nebo s Karabachem, který je ázerbájdžánský?

Tam je samozřejmě stále otázka, kdo bojuje s ázerbájdžánskou armádou v Karabachu. Co jsou to za zvláštní separatisty, kteří mají танки, samohybná děla, vrtulníky? Odkud je vůbec vzali? Jak legálně některá ze zemí vyzbrojila jednotky sebeobrany neuznané NKR?

Takže akce CSTO byly v tuto chvíli plně v souladu s akcemi orgánů Arménie i Ázerbájdžánu.

Ázerbajdžán



Můžete jen překvapeně kroutit hlavou. Vyřešit problém, který trval tak dlouho, za den a půl říká hodně.

Za prvé, že nikdo v Karabachu a Arménii opravdu neměl v úmyslu bojovat. Zvlášť teď, kdy Pašinjan udělal vše pro to, aby si Rusko umylo ruce a vůbec nezasahovalo. Ale neudělala to, v roce 2020 jsou třístranné dohody – a my podle nich pracujeme.

Pašinjan tedy uznává Karabach jako území Ázerbájdžánu.
Peskov: "Karabach je vnitřní záležitostí Ázerbájdžánu a Ázerbájdžán působí na jeho území".
Ázerbájdžán zahajuje protiteroristickou operaci, z obou stran nejprve přiletí ruští mírotvorci, ale během XNUMX hodin se ukáže, že v Karabachu ve skutečnosti bojovat nechtějí a v Jerevanu už vůbec nechtějí.

Výsledkem je, že během XNUMX hodin Ázerbájdžánské ozbrojené síly obnoví řád, který vidí.

„Tvoří se formace ozbrojených sil Arménie a nelegální arménské ozbrojené formace оружие, opustit bojové pozice a vojenská stanoviště a zcela odzbrojit. Jednotky arménských ozbrojených sil opouštějí území Ázerbájdžánu, nelegální arménské ozbrojené formace jsou rozpouštěny“ - z oficiálního prohlášení ázerbájdžánského ministerstva obrany


V zemi je svátek: v centrálních ulicích ázerbájdžánského hlavního města se konala automobilová shromáždění s vlajkami Ruska a Turecka. Ázerbájdžán je spokojený se vším, co se děje. Jediné, co kazí celkový obrázek, je zabíjení našich mírových jednotek ázerbájdžánskými (?) vojáky. Zde ale nechme stranou všechna oficiální prohlášení na nejvyšší úrovni a počkejme si na výsledky práce vyšetřovacích komisí.

Ruská federace



Je Rusko zodpovědné za to, co se děje na území bývalého SSSR? Ano. A to především v tom smyslu, že Rusko mezi bývalými sovětskými republikami mnoho přátel nezůstalo. Ano, Bělorusko nepřestává všechny divit. Ostatní se nějak velmi rychle odvrátili, že?

Příklad Arménie není jen příkladem toho, jak se ze včerejšího přítele-spojence stane nepřítel. Tedy, nebo alespoň – ne úplně jinak.

Uvedu několik citátů, které velmi jasně ukážou, jak Rusko ztrácelo svou přítomnost v postsovětském prostoru:

„Arménie je vděčná Rusku, bez ohledu na to, jak se nazývá - Ruské impérium, SSSR, Ruská federace, od roku 1828. Na nic jsme nezapomněli a nikdy na nic nezapomeneme. Vždy budeme blízko Rusku. Naši vojáci budou vždy vedle ruských vojáků ve všech válkách a především v budoucích válkách."

„Když byli Rusové upáleni v kulturním centru v Oděse, blábolil někdo z vás „Stop válce“?! Co tě teď tak naštvalo?"

„Stydíš se, že jsi Rus? To znamená, že se stydíte, že jste nositeli velké ruské kultury? Pak chci prohlásit: Jsem Rus! Já, čistokrevný Armén, Armen Michajlovič Grigorjan, jsem dnes Rus. Pokud se rozhodnete opustit tyto hodnosti, zaujmu toto místo."


To jsou slova Armena Michajloviče Grigorjana.


Myslím, že to byl nejvýraznější představitel proruské politické opozice vůči Pašinjanovi. Grigoryan bojoval s Pashinyanem, protože pochopil, že vede zemi ke katastrofě. A ve skutečnosti vidíme výsledky.

Rusko Grigorjana nepodpořilo, když mluvil na shromážděních. A když byl zatčen na základě obvinění z podněcování etnické nenávisti, nepomohla ani ona. A mimochodem, kromě proruských prohlášení byl Grigorjan občanem Ruské federace. Nebyly oznámeny žádné protesty ani reakce. Pomohlo mu jen naše Rossotrudničestvo, dokonce ho vzali do vězení. A Armen Michajlovič zemřel v soudní síni, kde se zvažovalo vydání preventivního opatření.

Proto je vše správně, Rusko je odpovědné za to, co se děje. V Arménii bylo obecné protiruské politické pozadí, stejně jako kdysi na Ukrajině, vytvořeno západními strukturami a fondy. Ale řekněte mi, kdo v tom Rusku zabránil? Kdo vám zabránil vytvořit si vlastní pozadí? Nikdo.

Ale nic se neudělalo. A v žádné zemi v postsovětském prostoru se Rusko nikdy nevypořádalo s opozicí vůči stávajícím úřadům. I když tyto úřady začaly otevřeně protiruskou politiku.

Princip „Koupíme je z celého srdce“ by samozřejmě mohl být dobrý, ale Tokajev a Kazachstán ukázaly, že ani udržení trůnu není důvodem k vřelým vztahům.

Arménie je pro Rusko prakticky ztracena, ale kdo je na tom hůř?

A horší to bude pro Arménii. Doslova den předtím, než se to všechno stalo, zde:Arménie: past pro Rusko, bomba pro Zakavkazsko bylo řečeno o dvou spojnicích kolem Arménie: Türkiye - Ázerbájdžán a Rusko - Írán.

A teď jeden z vazů chybí! Rusko si myje ruce nad Íránem... Víte, je to velmi obtížná země se složitou politikou. Írán si má na jednu stranu s Tureckem o čem povídat (problém Kurdů), jsou zde nároky vůči Ázerbájdžánu (tam se však plánuje oteplování), ale nelze si představit, že by Írán plně zachraňoval Arménii. I z principu, protože jde o zástupce nábožensky zcela odlišných světů, a přestože je šíitský Írán mnohým jako kost v krku, nedá se s tím nic dělat.

Ale Turecko/Ázerbájdžán, které, ač nežijí ve 20. století, kdy osud Arménů visel doslova na vlásku, v letech 1915 až 1923, kdy stateční Turci dokázali počet Arménů snížit minimálně o milionů, pohledávek mají stále dost.

S čím Pashinyan počítá? Ne každý tomu rozumí. Obecně je politická cesta tohoto člověka velmi podobná cestě jiného bývalého prezidenta. Janukovyče. Pašinjan ale nedostane vrtulník do Rostova. Počítáte vážně s pomocí USA? USA jsou daleko, Evropa také. Türkiye a Ázerbájdžán – tady jsou. A jaké následky by to mohlo mít, si každý dovede představit sám.

Pašinjan se vzdal Karabachu naprosto klidně. Jméno "Artsakh" může být zapomenuto, jak se říká, navždy a navždy. Je velmi pochybné, že se tato země někdy stane arménskou. Ve jménu toho, proč to arménský vůdce udělal, je těžké říci. Ale je jasné, že se rozhodl a celý budoucí kurz země bude co nejdál od Ruska.

A včera to nezačalo. Stačí připomenout loňské návštěvy první dámy Arménie Anny Hakobyanové na Ukrajině. Zdá se, že první dámy se summitu účastní spolu s Emine Erdoganovou, Akshatou Murthyovou (manželkou britského premiéra), Ursulou von der Leyenovou a pod generální záštitou Eleny Zelenské. Příznačně ano.

Co bude dál, se v Jerevanu nerozhodne, ale je celkem jasné kde. Ale ani Rusko se nezlepší. Svět spojenců připravených pomáhat a podporovat se rychle zmenšuje. Ale to je samostatné téma.

Na závěr mohu říci jediné: Arménii můžeme poblahopřát. Ztráta Karabachu, opuštění Ruska jako spojence a pomocníka je silný krok! Můžeme jen sledovat, jak Arménie pokračuje ve stoupání až na samotný vrchol svého vývoje. Inu, jak tomu bylo za Velké Arménie, která se rozkládala od Kaspického po Středozemní moře.

Ale z nějakého důvodu se mi zdá, že v tom můžeme snadno vidět pokračování příběhy. Nemusíte pátrat příliš hluboko do historie, abyste zjistili, že 28. května 1918 bylo město Irevan převedeno z Ázerbájdžánské demokratické republiky (ADR) do rukou Dashnaků sovětské Arménie. Najít precedens v Zakavkazsku je snadné a chuť k jídlu, jak víte, přichází s jídlem.

Ani USA, ani Spojené království, ani Turecko nebudou schopny zajistit rovný a bezproblémový mír v tomto regionu. Ale ti, kdo dnes věří, že zítra bude bez Ruska lépe, se o tom budou muset přesvědčit. No, alespoň naši lidé nebudou umírat pro zájmy ostatních a nám cizí. Už to není špatné. Pokud jde o to, co budoucnost Arménie bez Ruska slibuje, nemyslím si, že budeme muset dlouho čekat. Uvidíme.
Autor:
Použité fotografie:
obetomnegovoryat.ru, rg.ru, faprid.ru
131 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Strýček Lee
    Strýček Lee 23. září 2023 04:55
    +21
    A co slibuje budoucnost Arménie bez Ruska? Nemyslím si, že budeme muset dlouho čekat
    1. crack
      crack 23. září 2023 06:01
      +3
      Ale ti, kdo dnes věří, že zítra bude bez Ruska lépe, se o tom budou muset přesvědčit. No, alespoň naši lidé nebudou umírat pro zájmy ostatních a nám cizí.

      tento konflikt je o napravování chyb předchozí práce hloupých politiků nebo vytváření nových chyb, které pohřbí stát. Stručně řečeno, hlavní závěr je, že je lepší nebojovat.
      1. nick7
        nick7 23. září 2023 15:17
        +3
        Na kameře je také demonstrativní trhání ruských pasů a výkřiky „Rusko, jdi pryč!“ O křiku na konci, o všem ostatním - jasný pocit z prosince 2013 v Kyjevě. Zrovna tak tam byl závan stejného Majdanu.

        Protože nestačí mít vlastní základnu, je potřeba ovládat média a instalovat vlastní loutky, případně proruskou vládu v Arménii. Ale k tomu musíte být silnou a bohatou zemí.
        Představme si, že Ruská federace má v Černém moři plnohodnotnou skupinu letadlových lodí, nepočítaje další tři AUG a flotilu, která zahrnuje na vzduchu nezávislé ponorky a v jiných regionech je několik flotil, stejně jako tři SU-57 letouny v počtu 600 letounů, stejně jako tři tankové armády z armaty, nikoliv Vzhledem k pomocným tankovým jednotkám T-95 a T-72 se pak situace odehrává v úplně jiných barvách, že?
        V naší realitě chtějí jedinou letadlovou loď sešrotovat, aby se při opravách nerozbila, v přehlídce je použito několik exemplářů armat a SU-57 existuje také jen v několika exemplářích. Ruská federace je slabá, příležitostí mizivé, CSTO je spíše sportovní loto.
        A za slabost mohou kompradoři a náš neofeudální systém, kdy oligarchie požírá zemi jako housenky. Bylo nutné utratit 80 % zisků oligarchů na rozvoj průmyslu, infrastruktury a na nákup AUG a tankových armád Armat. Nikdo by pak s Ruskou federací nezacházel jako s čerpací stanicí.
        1. Eug
          Eug 23. září 2023 19:09
          +3
          To, co jste řekl, se dá aplikovat nejen na Arménii, ale i na Ukrajinu... Doplním jen, že Medvedčuk, AzIrov a Carev – moskevští poskoci na Ukrajině – mírně řečeno nemají rádi ani rusky orientovaní obyvatelé Ukrajiny. ...
        2. Nariman Kurbanov
          Nariman Kurbanov 23. září 2023 21:23
          +2
          Bez oligarchie je to lepší, způsobí jen kolaps.
        3. Eugene_4
          Eugene_4 23. září 2023 22:47
          +1
          Bohužel je to pravda.
          Oligarchie má jediný cíl – naplnit si břicho, naplnit kapsy a celkově vyždímat ze země všechnu šťávu.
        4. Ivan Pchelin
          Ivan Pchelin 23. září 2023 23:17
          -3
          Když dělali benzín, byla tam benzínka. Pak přivezli ropu. A nyní část populace těží otroky pro cizince ve vlastní zemi. Jste pozadu.
          https://youtu.be/IKhFUpVTBmE?si=jjmAgWRywPb58usA
        5. KLM77
          KLM77 24. září 2023 03:36
          +1
          Tohle všechno nestačí mít, je třeba to aplikovat a nestydět se!
      2. Orange Bigg
        Orange Bigg 23. září 2023 15:55
        +1
        Tragédie s našimi mírovými silami je obecně samostatný problém. Není vůbec jasné, kdo a proč to udělal. Omluva od šéfa Ázerbájdžánu... Zatčení velitelství brigády... Sliby...
        Proč naši míroví vojáci zemřeli?


        Nevím, nakolik je tato informace pravdivá, ale zde je odkaz. Nepřímo to potvrzují nedávné zatýkání ázerbájdžánských vojenských brigád, včetně těch vysoce postavených.
        Ázerbájdžánští vojáci pronikli do severní části Náhorního Karabachu v noci na 19. září, dobyli Drombon a obklíčili vesnice Vardadzor, Mets Shen, Nerkin Khoratagh a Chankatagh. Arménská strana oznámila mírovému kontingentu, že podle dostupných informací se ázerbájdžánští vojáci v současnosti ve zmíněných vesnicích podílejí na masových popravách, znásilňování a týrání mrtvol civilistů. V souvislosti s tím se zástupce velitele mírového kontingentu Ivan Kovgan s řadou důstojníků vydal směrem do zmíněných vesnic, aby se podíval, co se tam děje. Jejich cesta NEBYLA koordinována s ázerbájdžánskou stranou, protože trasa ležela v zóně odpovědnosti ruského kontingentu.


        Podle důstojníka, jehož bratr to všechno vyprávěl, mu jejich náčelník osobně řekl, že Rusové nemají být propuštěni, „vše viděli a naši hoši je teď zneškodňují mimo vesnici, jen tady ve vesnici mohou být svědci. ..“ Rusové odešli z vesnice Khoratagh směrem na Agdere (arménsky Martakert), ale v oblasti odbočky k další vesnici Vardadzor dobyté Ázerbájdžánci je přepadla druhá skupina. Ázerbájdžánců, kteří v té době v této vesnici okrádali a zabíjeli Armény. Ázerbájdžánská armáda střílela na auta ruských mírových sil z bezprostřední blízkosti, a když ztratili kontrolu a vyjeli ze silnice, přiblížili se k Rusům a dojeli je z bezprostřední blízkosti.

        https://dzen.ru/a/ZQ5yPnARMX5nflI3
        1. nádvoří
          nádvoří 24. září 2023 00:05
          0
          Citace z Orange Bigg
          Opravdu nevím, jak pravdivé jsou tyto informace, ale zde je odkaz. Zatčení ázerbájdžánské armády

          Je zde popsána hrozná a nechutná věc, ale... je velmi podobná pravdě. Viděl jsem začátek tohoto konfliktu v Karabachu a můj přítel velel samostatné radarové rotě v Gindarchu... viděl toho tam v letech 91-92 dost. Takže se nebudu divit, když vše potvrdí vyšetřování.
    2. Reptiloidní
      Reptiloidní 23. září 2023 07:14
      +9
      Citace od strýčka Leeho
      Co slibuje budoucnost Arménie bez Ruska?

      Možná, hi Vladimír Vladimírovič, odvolání slibuje osud nepobaltských států ---- Rusofobie, nenávist k Rusku, zpřetrhání vazeb, vstup do NATO, samozřejmě. Pašinjan přece jen vyřešil své územní problémy. Čili bez ohledu na to, jaká ultimáta předloží Ruská federace, NATO nehodlá měnit své plány a směřuje k našim hranicím.
      1. Umalta
        Umalta 23. září 2023 12:17
        +6
        Stav dopravního spojení s Ázerbájdžánskou enklávou bude násilně formalizován, za podmínek posledně jmenovaného mohou Dašnakové zapomenout na Artsakh, pošetilí Arméni budou nenávidět Ruskou federaci, a ne Pašinjan, který vše vzdal a uznal Artsakh za Ázerbájdžánce. Karabach, podepisování příslušných mezinárodně významných dokumentů, no, je to moje chyba, jako vždy RF!! A nakonec se dočkáme dalšího vyhynutí, jako v pobaltských státech. Doufám, že naši základnu odtamtud v žádném případě neodnesou, doufám, že to nejsou časy 90. let!
        1. Reptiloidní
          Reptiloidní 23. září 2023 16:20
          +2
          ....Arméni budou nenávidět Ruskou federaci, ne Pašinjana....

          Pashinyan strávil dlouhou dobu budováním této kombinace. Pak, v roce 2020, okamžitě řekli, že mu na Arménii nezáleží, že se chce odstěhovat z Ruské federace, CSTO... nebo zničení Arménie obecně.
        2. Ivan Pchelin
          Ivan Pchelin 23. září 2023 22:32
          +3
          Je zajímavé se ptát, proč právě tato báze? Proč nenechat své sousedy, aby se dusili ve vlastní šťávě a starali se o své vnitřní záležitosti? Suroviny nelze přes Arménii nikam vyvážet. Jaký smysl mají mírové jednotky, na které může střílet kdokoli? Nemáš dost studu a přeludů vznešenosti?
          1. Vesni mě......
            Vesni mě...... 27. září 2023 18:20
            0
            "Je zajímavé se zeptat, k čemu je tato základna?" - člověk má dojem, že tuto frázi zaplatil stejný Pashinyan a jeho společníci.
            "a nestaráš se o své vnitřní záležitosti?" - Jaké jsou vaše vnitřní záležitosti? Dobře, Navalnyj sedí. Chcete v jeho práci pokračovat? Takže jste všichni nepřátelé Ruska! Tito Gorbačovové, Pašinjové, Včely a další zrádci se všeho vzdají pro sliby a sliby, které se nikdo nechystá splnit, nebo je možná jen vychválí v nějakém časopise.
    3. chingachguc
      chingachguc 23. září 2023 22:56
      +6
      V Arménii nevidím žádnou hodnotu. Když odtamtud odejdeme, bude nám lépe. Dost na obchodování.
      1. Reptiloidní
        Reptiloidní 23. září 2023 23:35
        +4
        Zajímalo by mě, kdo kromě Ruské federace kupuje jejich zboží? Co má Arménie, co my ne? Bylo tam sušené ovoce, marmelády, ovoce z nich.... to samé ----- z Turecka, Maroka.... pleteniny ---- viděla pánské spodní prádlo, ponožky..... Ryby ---- konzervy. Nedoceněno.
    4. Romanovský
      Romanovský 27. září 2023 23:11
      0
      Skomorochov - tvůj článek prostě zavání chytře maskovanou armenofobií...A to není pro Rusko dobré. Již delší dobu sleduji vaše amatérské a domýšlivé články o Artsachu a Arménii a OTEVŘENĚ vám řeknu, že se snažíte vrazit svůj malý kolíček (klín) mezi Arménii a Rusko. I když, docela umně se převlékáte za ruského patriota. Ale můj osobní názor na vás, jako jednoho z autorů VO: Ve skutečnosti jako politolog a „vojenský expert“ prosazujete zájmy PRO-ZÁPADNÍ a liberální části ruské společnosti. velmi zvláštní a zajímavé, že nikdy nekritizujete Ázerbájdžán, i když mají fůru válečných zločinů proti Arménii a Karabachu a dokonce vraždu sedmi ruských mírových sil... Ale, opakuji, děláte to velmi chytře a s kompetentním maskováním. .. Víš proč?? Protože pro liberální a PROZÁPADNÍ veřejnost a ruskou oligarchii NENÍ PROSPĚŠNÉ, že Rusko zůstává v Zakavkazsku, stejně jako NENÍ PROSPĚŠNÉ, aby Rusko vyhrálo v Severním vojenském okruhu... Což bylo potřeba dokázat.. Hádanka se hodí...
  2. Ivan2022
    Ivan2022 23. září 2023 05:28
    +19
    Na auto s ruskými mírovými jednotkami se střílelo jen proto, že se nikdo nebál zpětného rázu.
    A to je vlastně problém vztahů uvnitř ruské společnosti.

    Například Prigožinského „...... durak důstojník protivzdušné obrany.....“ zabilo asi deset lidí, tak kdo byl potrestán? Ticho... Žádné spory mezi kavkazskými národy s tím neměly nic společného a lidé umírali, ale ukázalo se, že to byla ruská veřejnost, která byla k TOHLE lhostejná.

    Závěr je tento: nejprve musíme respektovat sami sebe jako lidské bytosti, pak je budou respektovat i ostatní národy.
    1. Stas157
      Stas157 23. září 2023 07:25
      +29
      Citace: ivan2022
      Například Prigožinského „...... durak důstojník protivzdušné obrany.....“ zabilo asi deset lidí, tak kdo byl potrestán? Umlčet...

      V první řadě byl potrestán. Prigogine není.
      Za druhé, naprosto nepovedený příklad. Kanonýr udělal svou práci a odrazil útok. Totéž se nedá říci o případu našich mírových sil, kteří nikoho nenapadli.
      1. Ivan2022
        Ivan2022 23. září 2023 10:45
        +1
        Citace: Stas157
        Citace: ivan2022
        Například Prigožinského „...... durak důstojník protivzdušné obrany.....“ zabilo asi deset lidí, tak kdo byl potrestán? Umlčet...

        V první řadě byl potrestán. Prigogine není.
        Za druhé, naprosto nepovedený příklad. Kanonýr udělal svou práci a odrazil útok. Totéž se nedá říci o případu našich mírových sil, kteří nikoho nenapadli.

        Jak víte, že Prigožin vydal rozkaz důstojníkovi protivzdušné obrany? Prigogine to popřel. Jak víte, že došlo k útoku?
        Četl jsem, že bylo sestřeleno průzkumné letadlo VKS..... Heh... heh.. Takový útok mohl nařídit jen vrchní velitel. Bylo to tam?

        A proč byl Prigozhin potrestán?
        Obecně si mnozí ani nejsou jisti, že zemřel.....

        Pokud jde o provedení rozkazu důstojníkem protivzdušné obrany, který „udělal práci“ - to je klasická otázka.

        Svého času Goering a Keitel také „dělali práci“....
        A Norimberský tribunál rozhodl, že výkon trestního příkazu zůstává trestným činem „práce“, i když jde o polehčující okolnost. A když jsem vzal všechno v úvahu, dal jsem věž „dříčům“...

        Mimochodem - Wagnerián, který "udělal práci" - - najednou složil přísahu..... Jak to? Ruší dobrý plat a objednávka přísahu? Potřebuje naše armáda skutečně přísahu? Nebo je to jako kufr bez madla?
        Proto bylo nutné zavést Protipřísahový zákon. Jakmile jsem podepsal smlouvu, nestarám se o přísahu...


        Kat také „dělá svou práci“. Povolání pro lidi jako jste vy... I mezi našimi školáky je mnoho těch, kteří sní (!) o tom, že budou komerčními katy - zabijáky... smavý
      2. Ivan2022
        Ivan2022 23. září 2023 12:38
        +2
        Citace: Stas157
        Citace: ivan2022
        Například Prigožinského „...... durak důstojník protivzdušné obrany.....“ zabilo asi deset lidí, tak kdo byl potrestán? Umlčet...

        V první řadě byl potrestán. Prigogine není.
        Za druhé, naprosto nepovedený příklad. Kanonýr udělal svou práci a odrazil útok. Totéž se nedá říci o případu našich mírových sil, kteří nikoho nenapadli.

        Pokud Rus zabitím jiného Rusa, jak jste to řekl, „odvede svou práci“, pak by se nemělo divit, že mu jiné národy pomáhají tuto práci dělat lépe.
      3. Pasáček sobů_2
        Pasáček sobů_2 23. září 2023 14:19
        -2
        Citace: Stas157
        Kanonýr udělal svou práci a odrazil útok.

        Odrazil útok a na koho?
        Ozbrojené síly státu zaútočily a snažily se zastavit ozbrojené rebely pohybující se směrem k hlavnímu městu tohoto státu.
    2. Andrej Stavropolský
      Andrej Stavropolský 23. září 2023 09:34
      +2
      Nejen respektovat, ale také si vážit sebe i svých lidí.
  3. Konstantin Ševčenko
    Konstantin Ševčenko 23. září 2023 05:28
    +13
    Není potřeba dávat zálohy, vždy to bude malé a naroste do dluhů.
    Především se musíme postarat o naše občany, to by měla být vizitka pro svět a spojence. Lítost není historicky prioritou, stejně jako v otázce „proč by Rusové měli umírat za všechny?
  4. Alexej Mosunov
    Alexej Mosunov 23. září 2023 05:39
    +2
    Vždy se zájmem čtu články o vojenství.Ale s tímto článkem kategoricky nesouhlasím!!!velmi jednostranný pohled na situaci (v článku není vůbec žádný rozbor)!!!!začněme tím,že uznání Karabachu Pašinjanem nebo Arménií by automaticky znamenalo válku s Ázerbájdžánem!!! a Arménie by v této válce měla jen velmi malou šanci. ODKB by se postavila na neznámou stranu. Takže Pašinjan měl na výběr ze dvou zel. Pašinjan si vybral to menší. válka nebo nejistý stav ve světě!???tak co?vybrali byste si!???
  5. Moje jméno
    Moje jméno 23. září 2023 05:41
    +10
    Naše politika nezasahování vede pouze k neštěstí a obětem ruského lidu. Věřím, že naše vláda je nepřítelem ruského lidu. Rostoucí Hitlerové jako Pašinjové musí být odstraněni v zárodku. Jak na Ukrajině, tak v jakékoli zemi. Koneckonců bylo jednodušší zabít tucet fašistů na Ukrajině v roce 2014, než se dívat, jak se země mění v Německo roku 1939. Proč by nyní měli Rusové umírat na Ukrajině? Protože vedení země nemělo dostatek inteligence a vůle, aby zlikvidovalo narůstající fašisty?
    Vede Tokajev svou zemi prozápadním směrem? Odstranit. Nebo máme počkat, až začne válka s Kazachstánem? A naši lidé znovu zemřou? Ne. Je snazší odstranit Tokajeva nebo jakéhokoli jiného rusofoba.
    1. román66
      román66 23. září 2023 06:56
      +7
      Je snazší odstranit Tokajeva nebo jakéhokoli jiného rusofoba.

      A Lobaev nám pomůže
    2. sada2
      sada2 23. září 2023 09:16
      +5
      Citace: Mé jméno
      Rostoucí Hitlerové jako Pašinjové musí být odstraněni

      no tak. Kdyby místo Pašinjana byl prokremelský Lukašenkosjan, výsledek by byl stejný. Teď není čas ani místo soutěžit s Turky...
      Pamatuji si, že až donedávna byly NKR a Artsakh zmiňovány s hrdostí v ruských médiích, ale nyní ve stejných médiích houkají na uprchlé Armény ze Simonyansha na místní komentátory...
      Vykopli nás z jižního Kavkazu...vyschneme...kde je další řádek?
    3. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 23. září 2023 15:08
      +6
      "vedení země nemělo dostatek inteligence a vůle, aby zlikvidovalo rostoucí fašistyOlympiáda v Soči, pane. Náš tehdejší gentleman-sportovec neměl na Ukrajinu čas, musel celému světu ukázat sílu ruského sportu, a pak uspořádali nějaký Majdan, víte. benzín za levnou cenu, tak se to bude tolerovat, pomyslel si. Všechno ale dopadlo jinak. Mimochodem, ve sportu podrobně ukázali, kdo je ve sportu šéfem, aby se nestal arogantním.
    4. nick7
      nick7 23. září 2023 15:38
      +2
      Vede MyName Tokajev svou zemi prozápadním směrem?

      Tokajeva by se nemělo dotýkat. V Kazachstánu není žádný nespoutaný banderaismus, Sorosovi agenti sice po troškách pracují, ale v samotné Ruské federaci jsou cizí agenti a různí liberálové jako blechy, nejdřív dejte pořádek v Ruské federaci a pak se k vám nahrnou další.
      Ve 14. roce nebyla nacistická junta, která se chopila moci, svržena, protože Kreml v čele s HDP přešel na stranu Západu a zradil zájmy Ruské federace o jachty a dolary.
  6. avia12005
    avia12005 23. září 2023 05:52
    +31
    Ve všech příbězích se smrtí naší armády nikoli během nepřátelských akcí, ale v důsledku podlosti našich „drahých partnerů“ je jedna věc rozhořčená.

    Když voják složí přísahu, přísahá, že je připraven dát svůj život za svou vlast. Ve válce. A ne z rukou zbabělců střílejících zpoza rohu. Stalo se to v Sýrii s Su-24, stalo se to s Mi-24 v Náhorním Karabachu a teď znovu.

    V takové situaci musí nastat tvrdá, krutá reakce státu, kterému byla přísaha dána. Ale on tam není.

    Proč by měl vojenský personál dávat své životy v případech, které nejsou stanoveny přísahou pro „tak“, za nějakou omluvu v zájmu nějakých zahraničněpolitických cílů?

    Zajímavá otázka.
    1. Stas157
      Stas157 23. září 2023 07:16
      +5
      Citace: avia12005
      V takové situaci musí nastat tvrdá, krutá reakce státu, kterému byla přísaha dána. Ale on tam není.

      Ještě musíme přiznat, že až do posledního případu existovala rajská odpověď. Pravda, stěží se dá označit za nejkrutější. Ale to je zatím vše, čeho byli naši vůdci v takových případech schopni.
    2. Dave36
      Dave36 23. září 2023 09:28
      +5
      Další nůž do zad... kolik jich ještě bude...
    3. nick7
      nick7 23. září 2023 15:48
      -2
      Ve všech příbězích se smrtí naší armády nikoli během nepřátelských akcí, ale v důsledku podlosti našich „drahých partnerů“ je jedna věc rozhořčená.

      Protože když začala eskalace, ještě více, Ázerbájdžán varoval mírové jednotky, že musí nechat to, co dělají, a všichni mírové jednotky by měli jít na základnu a ne se válet po Artsakh, protože v žáru války dochází k takovým věcem, jako je přátelský oheň .
  7. Burer
    Burer 23. září 2023 06:21
    +7
    A co bude dál? - A pak má Pašinjan všechny šance na získání Nobelovy ceny za mír. A to není ironie. No, pokud Ázerbájdžánci nezačnou masově vraždit karabašské Armény, a já si myslím, že nezačnou. Artsakh byl pro Arménii naprosto zbytečná zátěž, proč si autor myslí, že zbavit se ho bude horší???
  8. sagitovič
    sagitovič 23. září 2023 06:23
    +3
    Arménie je obklopena nepřátelskými zeměmi. USA v zámoří. Ke komu rychle přiběhnou pro pomoc?
    - Co? Znovu!
    1. victor50
      victor50 23. září 2023 06:51
      +18
      Citace od sagitoviče
      Arménie je obklopena nepřátelskými zeměmi. USA v zámoří. Ke komu rychle přiběhnou pro pomoc?
      - Co? Znovu!

      Ukrajina je také daleko od USA. Z nějakého důvodu nikdo nevěří v naši pomoc, ale každého to táhne k tomu, kdo je v zámoří. Co se děje v ruském státě? Otázka je řečnická. Vypadá to, že je to ono. Po roce 91 nebyla žádná prosperita, atraktivita Ruské federace je několikanásobně (řádově?) nižší než atraktivita „říše zla“.
      1. fanoušek-fanoušek
        fanoušek-fanoušek 23. září 2023 08:22
        +18
        Proč je Rusko tak neatraktivní? A vše je jednoduché, protože pro obyvatelstvo neexistuje slušná životní úroveň, neexistují spravedlivé zákony a ani tyto stávající zákony nejsou pro každého. Ekonomika se skutečně nerozvíjí, lékařská péče je neuspokojivá, populace v zemi ubývá a naši lidé ze země utíkají. To jsou hlavní důvody neatraktivnosti Ruska.
        A otázka zní: kdo to všechno opraví?
        1. Igor1915
          Igor1915 23. září 2023 10:10
          -2
          Napravit to mohou zřejmě jen občané. Osobně nemám naději, že se objeví car, otče, teď si myslím, že pro slušného člověka je a priori nemožné, aby se stal prezidentem Ruska, někoho takového to prostě nenechají. Sám jsem volil HDP, ale zřejmě jsem měl volit hrudní kost, možná to bylo lepší. Rusko je příliš složitá země – nelze nic předvídat.
        2. nick7
          nick7 23. září 2023 15:53
          +1
          naši lidé utíkají ze země

          Záleží na politickém systému a místě v globální dělbě práce. V Ruské federaci je diktatura kompradorských oligarchů a Ruské federace periferním surovinovým kapitalismem, za kterého nebude dosaženo vysoké životní úrovně.
          A otázka zní: kdo to všechno opraví?

          Je mizivá šance, že kopradoři vycítí ohrožení své existence a změní systém.
      2. Dmitry_13
        Dmitry_13 23. září 2023 15:16
        0
        Rusko má restrikce a sankce už dlouho. A nebyly nijak zvlášť zrušeny. Také zákon Jackson-Vanik ze SSSR se změnil v zákon Magnitského, po gruzínské agresi 080808 jsme byli znovu obviněni a vyhrožováni. Vždy nás drželi na krátkém vodítku, sundali jsme ho. Buďme suverénní a nevysávejme Západ. Stojí to za to.
  9. Igor1915
    Igor1915 23. září 2023 06:53
    +5
    Bohužel umírají, když jim chybí mozek a mazanost k politickému řešení situace. To platí i pro Ukrajinu.
    1. fanoušek-fanoušek
      fanoušek-fanoušek 23. září 2023 08:25
      +9
      Je to tak, po přečtení tohoto článku jsem se přesvědčil o dalším selhání zahraniční politiky našich „vrcholů“.
  10. Igor1915
    Igor1915 23. září 2023 06:53
    0
    Bohužel umírají, když jim chybí mozek a mazanost k politickému řešení situace. To platí i pro Ukrajinu.
  11. Stas157
    Stas157 23. září 2023 06:54
    +7
    . V Arménii bylo obecné protiruské politické pozadí, stejně jako kdysi na Ukrajině, vytvořeno západními strukturami a fondy. Ale řekněte mi, kdo v tom Rusku zabránil? Kdo mi zabránil vytvořit si vlastní pozadí?? Nikdo.

    Navíc řeknu - toto pozadí tam bylo. V 90. a XNUMX. století, kdy Lukašenko trpěl multivektorovou politikou, byla Arménie nejvěrnějším ruským spojencem. Všechny nálady byly proruské. Vše se obrátilo vzhůru nohama s příchodem Pašinjana. Zdá se, že Západ svou kartu přehrál.

    A my to, zajímavé, umíme takto. Aby se určitá prozápadní země díky naší obratné geopolitice stala proruskou nebo můžeme zatím jen ztratit vliv?

    . Proč by měli Rusové umírat za všechny?

    Noví arménští „přátelé“, Američané, pro Armény rozhodně nezemřou.
    1. Arzt
      Arzt 23. září 2023 07:47
      +13
      . V Arménii bylo obecné protiruské politické pozadí, stejně jako kdysi na Ukrajině, vytvořeno západními strukturami a fondy. Ale řekněte mi, kdo v tom Rusku zabránil? Kdo vám zabránil vytvořit si vlastní pozadí? Nikdo.

      Navíc řeknu - toto pozadí tam bylo. V 90. a XNUMX. století, kdy Lukašenko trpěl multivektorovou politikou, byla Arménie nejvěrnějším ruským spojencem. Všechny nálady byly proruské. Vše se obrátilo vzhůru nohama s příchodem Pašinjana. Zdá se, že Západ svou kartu přehrál.

      Toto pozadí existovalo mnohem dříve. V roce 1977.
      Tihle chlapi vyhodili do povětří moskevské metro, když Basajev ještě chodil do sovětské školy.

      1. Reptiloidní
        Reptiloidní 23. září 2023 09:00
        +3
        Citace od Arzta
        . V Arménii bylo obecné protiruské politické pozadí, stejně jako kdysi na Ukrajině, vytvořeno západními strukturami a fondy. Ale řekněte mi, kdo v tom Rusku zabránil? ......Arménie byla nejvěrnější....

        Nejde o to, kdo zasahoval, ale CO. Schválení, myšlenky ---- kam se od nás dostanou? (stejně jako o Ukrajině) a neudělali potřebnou práci. Svého času byly všechny naše obchody plné arménského ovoce, sušeného ovoce, zavařenin, ryb, atd...pletenin. Ale ukázalo se, že to nestačí.
        1. bya965
          bya965 23. září 2023 12:48
          +2
          Ani Srbové nebyli spaseni jako Arméni. Jaký je výsledek?
          Jejich inteligence (nemám rád toto slovo) jsou normální lidé, často s nimi komunikuji. Zbytek jsou "Ivani, kteří si nepamatují své příbuzenství." Jsme jako nejstarší lidé. Nejstarší křováci z Afriky se oddělili od všech ostatních asi 70 tisíc let.
          Ale musíme si pamatovat, že obchodovali s ruskými otroky a byli poraženi až do sedmé generace v 8.-10. století v kaspických taženích. Musíme odpustit, ale nesmíme zapomenout.
          https://topwar.ru/5908-kaspiyskiy-pohod-rusov-912-goda.html
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Каспийские_походы_русов

    2. Eskariot
      Eskariot 23. září 2023 09:29
      +1
      Citace: Stas157
      . V Arménii bylo obecné protiruské politické pozadí, stejně jako kdysi na Ukrajině, vytvořeno západními strukturami a fondy. Ale řekněte mi, kdo v tom Rusku zabránil? Kdo mi zabránil vytvořit si vlastní pozadí?? Nikdo.

      Navíc řeknu - ... Arménie byla nejvěrnějším ruským spojencem. Všechny nálady byly proruské. Vše se obrátilo vzhůru nohama s příchodem Pašinjana. Zdá se, že Západ svou kartu přehrál.

      A my to, zajímavé, umíme takto. Aby se určitá prozápadní země díky naší obratné geopolitice stala proruskou nebo můžeme zatím jen ztratit vliv?

      Spojencem Ruska bylo především vedení Arménie, které pocházelo z Artsachu. Rusko skutečně pomohlo Arménii vyhrát tuto válku a také přinejmenším nastolit mírový život v nejchudší Arménii. Ale vedení Arménie nebylo nejlepší a lidé na něj měli otázky. Rusko se spoléhalo na současnou vládu a staré vazby s ní, ale obyvatelé Arménie jsou z těchto válečných hrdinů trochu unavení.
    3. nick7
      nick7 23. září 2023 16:00
      +3
      A my to, zajímavé, umíme takto. Aby se určitá prozápadní země díky naší obratné geopolitice stala proruskou nebo můžeme zatím jen ztratit vliv?

      K tomu je třeba vypěstovat vlasteneckou elitu. Mezi Brity, bez ohledu na to, jaké strany a hnutí existují, je každý, včetně liberálů a opozice, povinen následovat velikost Británie.
  12. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 23. září 2023 07:12
    +14
    Jediné, co kazí celkový obrázek, je zabíjení našich mírových jednotek ázerbájdžánskými (?) vojáky.

    Tím se vše kazí...Ázerbájdžánci nepotrestali vrahy našich pilotů...a nebudou trestat vrahy našich vojáků...HDP, jak se očekávalo, nechá vrahy propadnout ve jménu jejich politického zájmy...takové jsou věci.
    1. mmmaxx
      mmmaxx 23. září 2023 07:55
      +7
      Jen se zeptejte šéfů: "Kam a proč poslali za války vrtulník do dosahu protivzdušné obrany?" Možná za to mohou oni, a ne ázerbájdžánská armáda, která MUSELA sestřelit vše, co létá? Vyjednával s nimi někdo? Obviňovat později?
      Takže jste (relativně) poslal svou ženu koupit chleba za temné noci z obchodu ve špatné oblasti. kdo je vinen? Manžel nebo gopnikové, kteří udělali něco špatného vaší ženě? Musíte myslet hlavou, a ne tím, co je v armádě zvykem.
      1. Lech z Androidu.
        Lech z Androidu. 23. září 2023 08:04
        +3
        Citace z mmax
        Možná za to mohou oni, a ne ázerbájdžánská armáda, která MUSELA sestřelit vše, co létá? Vyjednával s nimi někdo?

        Možná byli šéfové hloupí. požádat
        Vrtulník nebyl sestřelen v nevládní organizaci, ale na území Arménie... Neznám podrobnosti o vraždě našich mírových vojáků, takže se k tomuto případu zatím nemohu vyjádřit.
        Ale v obou případech zemřeli rukou Ázerbájdžánců.
        1. mmmaxx
          mmmaxx 27. září 2023 16:44
          -1
          Proč a proč vrtulník letěl, není jasné. Připomíná mi to příběh o křižníku "Bogatyr" ve Vladivostoku. Místo toho, aby jel na druhou stranu zálivu na člunu nebo torpédoborci a/nebo nakonec jen čekal na mlhu, jel admirál s větrem na křižníku. Mohl jsem si to dovolit. A nejcennější křižník byl až do konce války mimo provoz. Něčí osobní hloupost a nezodpovědnost. Bohužel, specifika vojenské služby takové lidi vybírají.
  13. Igor Semirechenský
    Igor Semirechenský 23. září 2023 07:21
    +3
    Běda, bylo by vhodnější vinit nikoli Rusko, ale jen díky Rusku a SSSR, přeživší národy, že nespěchali vděčně pomoci Rusům, opět obleženým nepřáteli. Takže už ve mně, 70letém polovičatém komouši, po ukrajinském Maidownovi sílí přesvědčení, že našich dalších bývalých bratrů a sester v SSSR, nemluvě o našich zahraničních „bratřích“, je čím dál víc z našich, kteří byli kdysi Ruskem a Sovětem Spojením národů zachráněných, oživených a vzájemně se obohacujících, se znovuzrodí do stejného stáda nevděčných prasat, je to tak, chy zrozumilo, alaverdi, azokhn vey? A naše věc je vždy správná, vítězství bude naše!
    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/7en94k1tqsmi0h2/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%A1%D0%BE%D0%B2.jpg?dl=0" alt="" title="">
  14. Reptiloidní
    Reptiloidní 23. září 2023 07:42
    +14
    ...demonstrativní trhání ruských pasů na kameru a výkřiky „Rusko pryč“....

    A je to velmi zajímavé ----- těch 1,5 milionu Arménů, kteří se stali občany Ruské federace a žijí zde, demonstrativně roztrhá své ruské pasy? Jak se budou chovat? A také ~~~ 1 milion Arménů, kteří jsou v Ruské federaci bez ruského občanství..... Otázek je mnoho...
    1. Eskariot
      Eskariot 23. září 2023 09:19
      +3
      Citace z Reptiliana
      ...demonstrativní trhání ruských pasů na kameru a výkřiky „Rusko pryč“....

      A je to velmi zajímavé ----- těch 1,5 milionu Arménů, kteří se stali občany Ruské federace a žijí zde, demonstrativně roztrhá své ruské pasy? Jak se budou chovat? A také ~~~ 1 milion Arménů, kteří jsou v Ruské federaci bez ruského občanství..... Otázek je mnoho...

      Samozřejmě že ne. O Artsakh se hluboce nestarají. Ne, no, samozřejmě, teoreticky bych chtěl pomoc z Ruska, ale Artsakh je stovky kilometrů daleko a jeho osud neovlivňuje životy těchto Arménů v Rusku.
      O osudu ruské základny v Gyumri se ale s největší pravděpodobností rozhodne v blízké budoucnosti a Rusko bude muset skutečně odejít.
      1. Reptiloidní
        Reptiloidní 23. září 2023 10:39
        +1
        Citace z Escariot
        ......o osudu ruské základny v Gyumri se s největší pravděpodobností rozhodne v blízké budoucnosti a Rusko bude muset skutečně odejít.

        Od našich zástupců zazněla slova, že se musí dodržovat podmínky smluv....uvidíme, jak to půjde
      2. Stankow
        Stankow 23. září 2023 11:07
        +1
        A když neodejde, tak co, vystřelí na něj? Zablokují se tanky?
  15. mmmaxx
    mmmaxx 23. září 2023 07:58
    +4
    Masy lidí podléhají všeobecné psychóze a dupingu. A nedá se s tím nic dělat. Další Arméni (Ukrajinci, Kazaši a kdokoli jiný) se na návrh jeho zkorumpované „inteligence“ považovali za největší. Výsledek je předvídatelný. Co je postaveno na lži, je rychle zničeno.
  16. ROSS 42
    ROSS 42 23. září 2023 08:08
    +7
    Proč by měli Rusové umírat za všechny?

    Protože Rusové si sami volí vládu, pro kterou jsou zájmy Rusů druhořadé a jejich vlastní zájmy jsou nad těmi státními...
    Je čas to pochopit!
    1. Eskariot
      Eskariot 23. září 2023 09:16
      -1
      Citace: ROSS 42
      Proč by měli Rusové umírat za všechny?

      Protože Rusové si sami volí vládu, pro kterou jsou zájmy Rusů druhořadé a jejich vlastní zájmy jsou nad těmi státními...
      Je čas to pochopit!

      Jen ne „Rusové“, ale Rusové. Koneckonců, Rusko je mnohonárodnostní země a mnoho Rusů obecně ani nemůže vybírat teorie pro ruské úřady, protože občané jiných států
      1. hhurik
        hhurik 23. září 2023 12:32
        +3
        Rusové tvoří asi 81 % celkové populace, ve skutečnosti je Rusko podle řady mezinárodních standardů monoetnický stát. Jestli se stydíš říkat si Rus, je to tvůj problém.
  17. Moneron
    Moneron 23. září 2023 08:16
    +2
    v Sýrii, v Africe, v Gruzii, v Kazachstánu, na Ukrajině.... teď v Arménii.... my všichni... vlast - matko, matko, no smiluj se nad námi!!! No, je nemožné být garantem svědomí celé planety. zvláště když námi pohrdají. jako pologramotný dobytek... a zoufale se řítící do světlé budoucnosti vyspělého, dobře živeného západního světa. a ani jeden z těch, kteří utekli, se plazil po čtyřech a pokorně žádal, aby se vrátil...do SSSR.
    a nás, takových planetárních svědomitých, se stává katastrofálně málo. Jste těžkým břemenem pro dobrodince znevýhodněných na celém světě.
    1. mann
      mann 23. září 2023 10:56
      +1
      No, je nemožné být garantem svědomí celé planety. zvláště když námi pohrdají. jako pologramotný dobytek... a zoufale se řítící do světlé budoucnosti vyspělého, dobře živeného západního světa. a ani jeden z těch, kteří utekli, se plazil po čtyřech a pokorně žádal, aby se vrátil...do SSSR.
      Nejsem uprchlík, ačkoli mi před více než dvaceti lety volali, a v SSSR bych „lezl po čtyřech a potupně se ptal“, ne, na kolenou PROSÍM, abych se vrátil! Kde je SSSR...
  18. parusník
    parusník 23. září 2023 08:24
    +7
    28. května 1918 bylo město Irevan převedeno z Ázerbájdžánské demokratické republiky (ADR) do rukou Dashnaků sovětské Arménie.
    Jaký druh Dašnaků? Které, která Arménie? úsměv Ano, od února 1917 do listopadu 1920 tam nebyla žádná sovětská moc. Pokud mluvíme o roce 1918, sovětská moc byla nastolena pouze v Baku, Baku komuně, která byla v témže roce poražena s pomocí Turků a Angličanů. Ázerbájdžánští nacionalisté.Dášnakové nacionalistická strana, která existovala od dob Ruského impéria, která vyvolala povstání i po nastolení sovětské moci v Arménii, tak jací jsou sověti? úsměv To hlavní nebylo řečeno, na pozadí těchto událostí je existence SNS a ODKB otázkou času, ten proces jen nabírá na obrátkách, ale bude dlouhý, ne hned.
    1. Rakitin
      Rakitin 24. září 2023 12:06
      +1
      Nutno podotknout, že Baku se svou ropou bylo tehdy součástí RSFSR. A do Zakavkazska byl přenesen až po roce 1921.
  19. Milión
    Milión 23. září 2023 08:57
    +5
    Další Putinovo selhání. Nejde o to, že Ázerbájdžán obsadil Karabach, ale o to, že Rusko se v této situaci ukázalo jako extrémní.
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 23. září 2023 11:14
      -1
      Citace z milionu
      Další Putinovo selhání. Nejde o to, že Ázerbájdžán obsadil Karabach, ale o to, že Rusko se v této situaci ukázalo jako extrémní.

      Plot Karabachu je také velkou chybou Ruska. Protože to otevírá cestu Ázerbájdžánu ke vstupu do NATO
  20. Alexandr Ra
    Alexandr Ra 23. září 2023 08:58
    +1
    Oběť je oprávněná, když pro sebe, pro své vlastní. Náš management se během 1000 let zvrhl v nadnárodní (v posledních 30 letech). Správná domácí a zahraniční politika se objeví, až bude obnovena přirozená organickost našeho lidu. Správně - podporuje rozvoj lidí, přizpůsobení se prostředí, ale neupřednostňuje zájmy úzké skupiny smetanových odpěňovačů.
  21. Smrtka
    Smrtka 23. září 2023 09:01
    -1
    Proč by měli Rusové umírat za všechny?
    ++++
    Víte, pane autore, asi úplně nerozumíte situaci.
    Zůstalo nás jen pár Rusů. No, možná trochu víc než jedno procento. Ale! Faktem je, že z tohoto procenta 90 procent (pardon) nikdo nezemře. Naopak, těchto 90 procent bude kostmi života krásně. A co umírání? Otázka je řečnická.
    Romane, možná by se měl název opravit? Například: „Proč sovětský ...“
    No a dále v textu
    P.S. Jsme dinosauři, vyhyneme a tak co.....
  22. Vsevolod Sidorov
    Vsevolod Sidorov 23. září 2023 09:02
    0
    A kdy byla Arménie jako spojenec připravena pomoci? Nebo Kazachstán? Prostě sranda... stejně jako Bělorusko
  23. Eskariot
    Eskariot 23. září 2023 09:13
    +2
    Stojí za to připomenout, že Artsakh byl hnízdem Pašinjanových politických oponentů a obecně vítězství v první karabachské válce udělalo z karabašského lidu v očích Arménů hrdiny. Nyní Artsakh prohrává svou druhou válku, a proto bylo toto „hnízdo opozice“ rozdrceno rukama Ázerbájdžánu a hrdinství první války může být zapomenuto. Z vlády Karabachitů (a ti byli v čele 20 let) zůstala v Arménii jen bolest krvavé a zbytečné (Artsach byl nakonec kapitulován) války a chudoby.
  24. Filin
    Filin 23. září 2023 09:18
    +5
    Vždy je lepší koupit si politiky-hlavy států (budoucí hlavy), než pohřbít své vojáky. Příklady: Jelcin – zničil úhlavního nepřítele pro Spojené státy; Porošenko a Zelenskij udělali z Ukrajiny nepřítele Ruska; Saakašvili - válka s Ruskem; hlavy pobaltských států – členství v NATO a nepřátelství s Ruskem; hlavy Kazachstánu a Uzbekistánu - podpora (nikoli opozice) zuřivého nacionalismu, podpora nepřátelství vůči Rusku; Pašinjan zradil Karabach a zničí ruskou vojenskou základnu a tak dále. „Přátelé-oligarchové“ a jejich „hlavní přítel“ – neutratili za to ani cent (ani cent), pohřbívají mužské vojáky a místo nich dovážejí nepřátelské migrující dělníky, čímž nahlodávají lid a vydělávají.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 23. září 2023 11:34
      +5
      A hned jsem oběma bratrským národům nabídl pomoc s tím nejcennějším, co potřebují k hájení svých zájmů.
      Pošlete oběma milion jejich mužů ve věku 18 až 35 let.
  25. TsShVS
    TsShVS 23. září 2023 09:18
    +5
    Bylo by hezké poslat alespoň polovinu Arménů z Ruska do jejich historické vlasti...
  26. AdAstra
    AdAstra 23. září 2023 10:01
    +2
    "Samozřejmě, když házím na arménské muže taková obvinění ze zbabělosti, velmi dobře si pamatuji útok našich zbabělců na Upper Lars. A to je mimochodem argument pro, ne proti. Ano, ne všechno je v pořádku." s námi ve smyslu ducha a "Obyvatelstvo je připraveno bojovat. A jak ukázala praxe, máme spoustu zbabělců."

    Jen zároveň před ambasádou Ara nikdo nekřičel – zrádci a chraňte naše zájmy. Není tedy potřeba sem dávat rovnítko Autor.
  27. AdAstra
    AdAstra 23. září 2023 10:06
    +5
    "Jediné, co kazí celkový obrázek, je vražda našich mírových jednotek ázerbájdžánskými (?) vojáky. Zde ale nechme stranou všechna oficiální prohlášení na nejvyšší úrovni a počkejme si na výsledky práce vyšetřovacích výborů."
    A hodně nám řekli o „výsledcích práce vyšetřovacích výborů“, když byl sestřelen náš vrtulník?
  28. Wayfarer_2
    Wayfarer_2 23. září 2023 10:13
    +4
    Tady v komentářích píšou, že Arménie vstoupí do NATO. Ne, to se nestane, protože to není v zájmu Ázerbájdžánu a Turecka. Vše, co se nyní děje s Arménií a Náhorním Karabachem, jsou činy novináře Nikola Pašinjana, kterého kdysi naverbovaly britské Mi-6 a CIA. Tyto speciální služby ho pak vynesly k moci v Arménii a stanovily dva hlavní úkoly: rozpad OSTO nebo alespoň vystoupení Arménie z OSTO a z prvního následoval druhý úkol - všeobecné vytlačení Ruska z jižního Kavkazu. . Za tímto účelem Pašinjan opustil Náhorní Karabach a dokonce z toho obvinil Rusko. Navíc Pašinjan při těch jednáních o mírovém urovnání s Ázerbájdžánem, kterých se Rusko účastnilo, vždy odmítal podepsat nebo pozměnit všechny dohody. A tam, kde se Rusko neúčastnilo, souhlasil. Bylo to učiněno s cílem vyřadit Rusko ze všech dohodovacích procesů a zbavit ho jakéhokoli vlivu na to, co se děje. Nyní Pašinjan odvolal svého zástupce z CSTO a provedl společná cvičení se Spojenými státy. Předtím neustále provokoval Ázerbájdžán k pohraničním konfliktům a hned pištěl, že Rusko v rámci CSTO Arménii nepomáhá. Naprosto všechny jeho aktivity směřují k plnění výše uvedených úkolů, které mu byly jako agentovi vlivu uloženy. Dosažení těchto cílů způsobí Arménii obrovské škody a zpochybní samotnou existenci Arménie. Ale Pašinjan, jako každý zrádce, se o Arménii a Armény obecně vůbec nestará. Vydělává si na bohatou budoucnost na Západě.
    Další věc je, kam hledala ruská SVR a kontrarozvědka. Špión Pašinjan, jehož úkolem bylo způsobit strategické škody Rusku, měl být již dávno zastaven. Ale „trendem“ je pro nás nyní tlachání, nikoli akce.
    1. Komentář byl odstraněn.
  29. AdAstra
    AdAstra 23. září 2023 10:26
    +1
    A proč se někteří lidé tolik obávají Arménie? Ano, ať Ázerbájdžán a Turci dokončí to, co Turci začali.
  30. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 23. září 2023 10:41
    0
    Co slibuje: rozptyl, jako dříve. Pro: „...Na vás a vaše děti...“.
  31. nachkar67
    nachkar67 23. září 2023 10:44
    +1
    Děkuji Romanovi za článek. Zde je moje vize této a podobných situací. Ať už v roce 2020 nebo nyní, skutečnost, že jsme se nezapojili do této války, je správná. Příkladem jsou „bratři“. Za koho Bulharsko bojovalo ve dvou světových válkách? Tato skutečnost ale neznamená, že by nemělo cenu bojovat za slovanské bratry s Tureckem, pouze podmínky pro vstup do války měly být jiné, totiž připojení k Ruské říši po válce na přání (samozřejmě předválečné ) těchto národů. Jinak proč? Dnes jsou nám vděční a zítra proti nám budou bojovat? Arménie měla podobnou šanci. Do roku 2020. Ano, přineslo by nám to další problémy na desítky let, mohlo by to zatáhnout naši zemi do další války, nebo možná taky ne, ale byla by to naše země, naše společná země a pouhá skutečnost, že jde o Rusko, by mohla zchladit mnoho horkých hlav. A pokud jde o proruské majdany, aby svrhly protiruskou politickou elitu například v Arménii, jsem pro! Ale tato otázka není pro nás.
    1. m4rtin.mráz
      m4rtin.mráz 23. září 2023 11:18
      +1
      V takových případech nomádi znovu upevnili svou moc nad křesťanským Karabachem! To je špatné pro světové dějiny!
    2. Stankow
      Stankow 23. září 2023 12:06
      +2
      Kam jsi odešel... Kde je Bulharsko, kde je Arménie... Nebo se možná zeptáme na východoněmecké lidi? Kde je jeho stát, jeho nejoddanější spojenec v letectvu? Kdo ho opustil?
  32. saygon66
    saygon66 23. září 2023 10:58
    0
    - Tento pozemek by se dal jednoduše vykoupit... Celá globální komunita se mohla zapojit - a vyřešit problém bez války! No, kolik by si účtovali za hektar?
  33. m4rtin.mráz
    m4rtin.mráz 23. září 2023 11:14
    0
    Nově příchozí turečtí nomádi opět získali kontrolu nad křesťanským Karabachem (Artsachem)! Bezprecedentní!
    1. hhurik
      hhurik 23. září 2023 12:40
      +4
      Co je to za křesťanský Karabach?
      ...já, Ibrahim Khan ze Šuši a Karabachu, se ve jménu svých dědiců a nástupců slavnostně navždy vzdávám veškerého vazalství nebo, pod jakýmkoliv titulem, jakékoli závislosti na Persii nebo jakékoli jiné mocnosti a tímto prohlašuji před celým světem že nad sebou a svými nástupci neuznávám žádnou jinou autokracii než nejvyšší moc Jeho císařského Veličenstva Velkého všeruského suverénního císaře a Jeho vysokých dědiců a následníků trůnu Všeruského císařského, kteří slíbili tomuto trůnu věrnost jako jeho věrným otrokem, ve kterém musím složit přísahu podle zvyku na Svatý Korán.
      14 května 1805 rok
      1. Reptiloidní
        Reptiloidní 23. září 2023 16:30
        +4
        Citace z hhurik
        Co je to za křesťanský Karabach?
        ...já, Ibrahim Khan ze Šuši a Karabachu, se ve jménu svých dědiců a nástupců slavnostně navždy vzdávám veškerého vazalství nebo, pod jakýmkoliv titulem, jakékoli závislosti na Persii nebo jakékoli jiné mocnosti a tímto prohlašuji před celým světem že nad sebou a svými nástupci neuznávám žádnou jinou autokracii než nejvyšší moc Jeho císařského Veličenstva Velkého všeruského suverénního císaře a Jeho vysokých dědiců a následníků trůnu Všeruského císařského, kteří slíbili tomuto trůnu věrnost jako jeho věrným otrokem, ve kterém musím složit přísahu podle zvyku na Svatý Korán.
        14 května 1805 rok

        Nádherný komentář ++++++++++++++
  34. Codett
    Codett 23. září 2023 11:24
    +6
    Prostě velcí manažeři ve velkých a teplých kancelářích se chtějí cítit důležitě, aby si zároveň mohli i dobře vydělat, třeba podepsat nějaké smlouvy, a pak mohli krást, ale co už, život je jen jeden. musíte to prožít, je to krásné a zajistit dětem, ale to, že naši chlapi zemřou, je taková cena, oni sami, jejich příbuzní a přátelé tam nikdy nezemřou ani nebudou trpět, ale je jim to jedno. lidé a země, pro ně není pozice podnikání nic osobního.
  35. Timofei Charuta
    Timofei Charuta 23. září 2023 11:28
    +9
    V samotné Arménii už jsou necelé 3 miliony Arménů (je tu i jezero Sevan - národní chlouba, na některých místech se dá i koupat ve vedru). Ázerbájdžán má více než 10 milionů obyvatel a hodně ropy.

    Sebevražedná zahraniční politika je národním rysem Arménů.

    V roce 1918 Američané a arogantní Sasové popudili Armény (Dahnaky) k... Osmanské říši (!), tzn. Arméni, kteří vyhlásili nezávislost na Rusku, zaútočili jako první na Turky. Výsledkem byla grandiózní porážka malé arménské armády, masakr, uprchlíci a Turci již byli na předměstí Jerevanu (Erivan). Po revoluci v roce 1917 na turecké frontě bylo mnoho zbraní, které Rusové opustili, ale malý a velmi hrdý arménský lid nechtěl bojovat. Nekonečné debaty v parlamentu a shromáždění (podobně jako dnes). Mysleli si, že si vystačí jen se svými cool Mausery. Ale zanechané ruské zbraně (děla, kulomety atd.) byly udatným Turkům velmi užitečné...
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1918)

    Po první porážce se Arméni neuklidnili a znovu zaútočili na Turky, kteří s jejich pověstným mazaným Ataturkem v čele čekali jen na toto. Nová vojenská katastrofa, nový masakr a panická výzva arménské vlády, nyní „Celému civilizovanému světu“(?).
    Ale americký prezident, profesor polévky z kyselého zelí Wilson, požádal, aby ho neobtěžoval takovými maličkostmi, jako je nový masakr Arménů, protože... byl bezhlavě zaneprázdněn vývojem plánu pro „mírové“ rozdělení Zakavkazska – s americkými a britskými ústupky na těch nejsladších místech.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1920)

    Jen moskevští bolševici v čele s Leninem byli schopni zastavit celou tuto krvavou tragikomedii s Mausery, uprchlíky a výzvami „na celý civilizovaný svět“. Atatürk po vzoru Ruska zahájil svou revoluci a rychle dosáhl dohody s Leninem (Moskevská smlouva z roku 1921). Turci opustili většinu nyní sovětské Arménie, kterou dobyli (ačkoli si pro sebe nechali arménský symbol hory Ararat a pro Armény stejnojmenný koňak), a zároveň vrátili Baku a Batumi RSFSR.

    Uplynuly roky a v SSSR začali být Arméni považováni za velmi bohaté lidi. Kolovaly legendy a dobromyslné vtipy o arménské „chladnosti“. Jejich karafiáty na trhu v zimě - 5 rublů za kus (přivezli je v kufrech).Sám jsem byl student se stipendiem 1 rublů. Holkám jsem koupila po jedné, 40 najednou jsou drahé a 3 najednou se nesmí...).

    Arménští násilníci z vděčnosti zinscenovali v Moskvě v roce 1977 tři výbuchy – 7 cestujících metra bylo zabito. Jak řekli u soudu, „pomstili se“ (!!!). Pro koho a pro co je záhadou...
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(1977)

    S rozpadem SSSR malý a velmi hrdý národ požadoval stažení zbytků sovětské armády a okamžitě začal nepořádek v Karabachu. Co bylo dál - už víme, čteme....

    1. parusník
      parusník 23. září 2023 11:43
      +7
      V roce 1918 Američané a arogantní Sasové popudili Armény (Dahnaky) k... Osmanské říši
      Zároveň své matce přísahali, že pomohou porazit Osmany... Jo.. úsměv
  36. AllBiBek
    AllBiBek 23. září 2023 11:31
    0
    Citace: Stas157
    A my to, zajímavé, umíme takto. Aby se určitá prozápadní země díky naší obratné geopolitice stala proruskou nebo můžeme zatím jen ztratit vliv?

    Například Maďarsko.
    Jsem v šoku, upřímně.
    1. parusník
      parusník 23. září 2023 11:45
      +8
      Například Maďarsko.
      Maďarsko má své zájmy a oni je hájí, nejsou zdaleka přátelé.
  37. Pane Who
    Pane Who 23. září 2023 11:53
    0
    Každý, kdo je chráněn silnější stranou, by měl mít zbytek, jako to dělají Spojené státy, dejte na pult 2-5 % HDP země se převede do vojensko-průmyslového komplexu bránící se země, pak bude spravedlnost, platíte za ochranu a navíc dostanete deštník, vojáků je málo, najímáte spojenecké žoldáky, armádu a tak již najaté.
    1. Stankow
      Stankow 23. září 2023 12:11
      +1
      Nevyžádaná „ochrana USA“ je přesně jako oheň. Dokonce i procenta jsou stejná.
  38. Max 1995
    Max 1995 23. září 2023 12:22
    +7
    Zdá se, že má pravdu, když říká, že Rusko nevytváří žádné zázemí pro vliv.
    Kdysi, v odkazu SSSR, se také konal festival přátelství mezi Ruskem a Ukrajinou, dny přátelství mezi Ruskem a Arménií.....
    Pak to zmizelo a v médiích zůstalo jen jediné - kolik plynu se načerpalo, kolik peněz dostali, kolik se vyždímalo, kde se žalovali....
    Závěry: byl zvolen kurz k čistě hrubému imperialistickému řešení problémů. Žádné ruské jaro, žádná měkká síla. Peníze, zdroje, soudní spory oligarchů, provokatérů a PR odhalení

    Vidíme výsledek. Někteří zemřou. Lidé mlčí. Oligarchové přes všemožné sankce bohatnou...
  39. oleg Pesotsky
    oleg Pesotsky 23. září 2023 13:03
    +4
    Odpověď na otázku v nadpisu je jednoduchá. Jak se říká, když nevíš, jak používat hlavu, používejte nohy. Pokud se v zemi po 30 let výběr personálu provádí podle zásady - nepotřebujeme chytré lidi, potřebujeme loajální, tak proč se divit? Jeden velký muž řekl, že personál rozhoduje o všem, ale co se dá vyřešit s úzkoprsým personálem, který se věnuje jedné osobě? Není tedy divu, co se děje. Zájmy elity jsou zaměřeny na obohacení a zájmy státu v tomto schématu zdaleka nejsou na prvním místě.
  40. Vovanya
    Vovanya 23. září 2023 14:08
    +3
    Citace z Escariot
    O osudu ruské základny v Gyumri se ale s největší pravděpodobností rozhodne v blízké budoucnosti a Rusko bude muset skutečně odejít.

    Za Sovětského svazu byla v Leninakanu (Gyumri) umístěna plnohodnotná divize (127 divize motostřelců), 7 UR (sloužila v obou), hromada armádních podřízených jednotek atd. Malá základna nezvládne úkoly, pokud se něco stane, a spoléhat se na Armény není respektování sebe sama, jsou to vzácní zbabělci. A opravdu potřebujeme tuto Arménii?
  41. Faktor
    Faktor 23. září 2023 14:33
    +3
    A co Karabach? Ve skutečnosti se tam vzdali nejen Arméni, ale začal proces vytlačování Ruska z Kavkazu. A Putin prohlašuje, že má s Pašinjanem dobrý vztah.

    Na střelbu ruských mírových sil není žádná reakce.
    Proč se znovu bojíme urazit „naše partnery“?

    Ázerbájdžánské formace zaútočily na muniční sklad ruských mírových sil v Karabachu.

    Celý tento příběh s vraždami našeho vojenského personálu, ničením naší vojenské infrastruktury a nedostatkem adekvátní reakce na to bolestně poškozuje pověst nejen ruské armády, ale i celého Ruska.

    Země limitrophe, nedávná provincie carské a poté Rudé říše, zabíjí naše lidi beztrestně a nenese za to žádnou odpovědnost.
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 23. září 2023 19:03
      +3
      Citace: Faktor
      Co je Karabach? Ve skutečnosti se tam vzdali nejen Arméni, ale byl zahájen proces vytlačování Ruska z Kavkazu. .....

      Jak z Kavkazu, tak ze SA... Mělo by dojít k setkání mezi Bidenem a všemi středoasiaty. A půjdou! Neslyšel jsem, že by někdo zdvořile odmítl.
      Gruzie se už delší dobu dívá do úst Spojených států.
      A předtím Rusko opustilo celou východní Evropu a nepobaltské státy... Ano, odešlo úplně všude
  42. Diesel 200
    Diesel 200 23. září 2023 15:08
    +7
    Špatně. Nyní se všichni Arméni přestěhují do Ruska, a to není moc dobré
  43. Sekačka
    Sekačka 23. září 2023 15:45
    +6

    Takhle žijeme se sousedy. Co můžeme udělat?
  44. vindigo
    vindigo 23. září 2023 16:39
    0
    Aby Dašnakové zase nezačali vyhazovat do povětří moskevské metro.
  45. Venara
    Venara 23. září 2023 17:43
    +6
    Neměli by zemřít. Ale „ani jeden dobrý skutek nezůstane nepotrestán“ (c).
    Mám na to svůj pohled. 10 let služby v Zakavkazském vojenském okruhu (Gruzie, Arménie a Ázerbájdžán) motivuje k určitému postoji k těmto „přátelům“. Když se mě ptají, koho bych podpořil v konfliktu mezi Ázerbájdžánem a Arménií, odpovídám slovy Mercucia ze Shakespearovy tragédie (Mor na oba vaše domy) „Romeo a Julie“: Mor na oba vaše domy. Ohledně přátel souhlasím s Angličany: Rusko nemá přátele (kromě Srbska a Bělorusy vnímám jako sebe), Rusko má jen zájmy. Proč potřebujeme „spojence“, ke kterým se nemůžeme otočit zády? Podle sčítání lidu z roku 2021 žije v Rusku asi jeden milion Arménů. Proč tam musíme držet náš kontingent? Sami Arméni o Artsakh bojovat nechtějí. Potřebujeme to? Jedná se vlastně o kufr bez madla, který navíc odpočívá. Zrada je zrada. Kéž jsou prokleti bastardi, kteří zabili naše mírové jednotky! Musíme zajistit jejich rychlé setkání s Všemohoucím!
    Navrhuji provést pro Arménii (a také pro Ázerbájdžán) píseň „Road“ od skupiny „Leningrad“.
  46. Chernorechye
    Chernorechye 23. září 2023 18:51
    +7
    Jednoduše řečeno, ruská zahraniční politika je ostuda. Proč po tom všem, co se stalo, potřebujeme ministerstvo zahraničí? Prospali všechno, Ukrajinu, Kazachstán, Arménii atd. Nejhnusnější je, že naše armáda, mírové jednotky a civilisté platí životy za selhání politiků. Situace v Rusku a kolem něj je silně nepochopitelná. V samotném Rusku se jako na povel zaktivizovaly etnické gangy, které beztrestně terorizují ruské obyvatelstvo. Jedna nebo více kremelských věží provozuje otevřeně protiruské, protiruské aktivity. Kam se FSB obecně dívá?
  47. iury.vorgul
    iury.vorgul 23. září 2023 18:55
    +3
    Stoprocentně souhlasím s Romanem. Zejména proto, že naše vedení nechce spolupracovat s opozicí. Tato praxe legitimismu svého času přivedla Nicholase 1 do mezinárodní izolace v krymské válce.
  48. geolog
    geolog 23. září 2023 19:17
    +6
    Ohavná, brutální poprava našich vysokých důstojníků hovoří o naprosté ztrátě úcty k naší zemi a našemu lidu. Teď nemůžeme odpovědět, protože... jižní křídlo je odkryto kvůli ztrátám v Severovýchodním vojenském okruhu a flotila je vtěsnána do úzkého prostoru, ale tento problém bude ještě třeba vyřešit v budoucnu, až doplníme síly.
  49. Boris Sergejev
    Boris Sergejev 23. září 2023 20:13
    +3
    Publikace, jako je tato, jen ukazují, že pro jejich autory je pojem „historické Rusko“ prázdnou frází. Stejně jako pro vládní úředníky, kteří prohlašují, že „Karabach je vnitřní záležitostí Ázerbájdžánu“. Ve svém schizofrenním vědomí pravidelně prohlašují, že ideálem je pro ně Mikulášská říše. Rusko bylo vyhozeno ze Zakavkazska s demonstrativní popravou vedení mírových sil, o čemž statečná postava roku 2008, Medveděv, neměla ani poznámku ve svém telegramu.
  50. dráha-1
    dráha-1 23. září 2023 20:22
    0
    Tam je samozřejmě stále otázka, kdo bojuje s ázerbájdžánskou armádou v Karabachu. Co jsou to za zvláštní separatisty, kteří mají tanky, samohybná děla a vrtulníky? Odkud je vůbec vzali? Jak legálně některá ze zemí vyzbrojila jednotky sebeobrany neuznané NKR?
    Je snadné vidět něco, co je nám známé, že?!
    Ani USA, ani Spojené království, ani Turecko nebudou schopny zajistit rovný a bezproblémový mír v tomto regionu. Ale ti, kdo dnes věří, že zítra bude bez Ruska lépe, se o tom budou muset přesvědčit.
    Zvládli jsme tento úkol?!