Projekt 22160 Corvettes: přínos pro výkon ošklivého káčátka
V Rusku bylo tolik komentářů k lodím Projektu 22160 a na našich stránkách bylo místo. Například zde: "Inovativní šílenství" projektu 22160 hlídkových lodí Maxim Klimov. Zuřivý, kontroverzní, ale k věci.
Ve skutečnosti je projekt 22160 skutečně nejnezdařenějším projektem námořní lodi příběhy nové Rusko. Nevýhody lodí nejen převažují nad jejich výhodami, ale žádné výhody neexistují! Malý výtlak měl za následek nedostatečnou způsobilost k plavbě. Modulární zbraně nebyly nikdy vyvinuty a vyrobeny a lodě šly do služby s jednoduše směšnými zbraněmi: 76mm kanónem a dvojicí 14,5mm kulometů.
Pokud jde o skutečné zbraně, Projekt 22160 nemá na světě obdoby. Můžete být hrdí, protože jen protisabotážní čluny jsou slabší.
Navíc se „inovativní“ linie (Rusko je opravdu posedlé inovacemi) ukázaly být tak neúspěšné, že rychlost lodí byla na úrovni obrněných křižníků z rusko-japonské války.
Jedinou výhodou je jeho celkem slušná autonomie a cestovní dosah. Pravda, upřímně řečeno žalostnou rychlostí 16 uzlů.
A najednou - tady jsi! Slavné zprávy, že tyto lodě se ukázaly být téměř nejužitečnějšími při odrážení námořních útoků drony 13. a 14. září k lodím Černého moře Flotila Ruska.
Někteří už nahlas říkají, že tyto lodě se ukázaly jako nejúčinnější zbraň proti námořním dronům. Je to diskutabilní, ale zkusíme přijít na to, jak se to všechno stalo. A jak „jedinečné bojové schopnosti“ tyto lodě vlastně mají. Neboť každý musí být odměněn podle svých skutků, ne?
Trochu historie.
Projekt 22160 byl vytvořen Northern Design Bureau ze St. Petersburgu, koncipován jako obyčejné hlídkové plavidlo, bez „bezpříkladných“ plavidel, bez jakéhokoli výkonu a rekordních vlastností. Obecně je to obyčejná hlídková korveta 3. V budoucnu – s řízenými raketovými zbraněmi, bez vyhlídek – no, nakonec flotila dostala bez vyhlídek.
Úkoly, které musí takové korvety plnit, jsou jednoduché a nekomplikované: hlídkovat v ekonomické zóně dlouhé 200 mil, odhánět piráty a pašeráky, pokud existují, poskytovat pomoc lidem v nouzi na moři, účastnit se monitorovacích operací, chránit různé objekty, jako je Krym Most a tak dále.
V době války musí takové lodě kromě hlídkové služby hledat a útočit na nepřátelské ponorky, bojovat s hladinovými loděmi své třídy a nižší, útočit na nepřátelské námořní a pozemní cíle, řešit problémy protivzdušné obrany a poskytovat podporu svým starším bratrům, korvetám. a fregaty. Obecně dělá vše, co by univerzální loď měla.
Takže korvety Project 22160 nemohou dělat nic z výše uvedeného. Jednoduše proto, že nic nemají.
Obecně jsou rakety pro naši flotilu jakýmsi fetišem. Všechno se to vrátilo do sovětských časů a každá loď naší flotily musela mít na palubě něco z raketového arzenálu. Děsivě smrtící.
To platilo pro všechny – od křižníku s letadly, který se stal křižníkem, a ne letadlovou lodí, protože měl solidní sadu protilodních monster, až po malý raketový člun se čtyřmi malými raketami, který však mohl vážně hádat stejnou korvetu nebo fregatu.
A vůbec, nápad to byl docela dobrý: výstupem byla možná podivná flotila, pestrá, ale naježená obrovským množstvím střel různých ráží.
Ale hlídková loď projekt 22160 se stala takovou výjimkou.
Dovolte mi citovat z jednoho z našich velkých médií na téma výzbroje korvet typu 22160.
"Malý výtlak hlídkové lodi Projektu 22160 neumožnil, aby byla vybavena univerzálním odpalovacím zařízením moderního raketového systému Kalibr - stejně jako na malých raketových lodích Karakurt nebo korvetách a fregatách moderních projektů."
Korvety a fregaty moderních projektů, s úsekem, řekněme dobře. Vasily Bykov byla položena v roce 2014, což z ní jednoznačně dělá starou loď zastaralého designu, že?
Podívejme se na „Vasilije Bykova“ a „Karakurt“ z hlediska výtlaku a výzbroje.
"Karakurt" je malý, ale velmi jedovatý.
Standardní výtlak "Vasily Bykov"/"Karakurt" - 1500/800 tun
Dělostřelectvo: 1 x 76 mm na obou lodích.
Kromě toho:
"Vasily Bykov" - 2 x 14,5 mm "Sting"
"Karakurt" - 2 x 12,7 mm "Kord"
Flak:
"Vasily Bykov" - ne
"Karakurt" - 2 × 6 30 mm ZAU AK-630M nebo 1 x 2 30 mm "Pantsir-ME"
Protiletadlové střely:
"Vasily Bykov" - 8 MANPADS "Igla-S" nebo "Verba"
"Karakurt" - 8 MANPADS "Igla-S" / "Verba" nebo 6 raket komplexu "Pantsir-ME" ("Pantsirs" jsou instalovány na všech lodích projektu, počínaje třetí).
Taktické raketové zbraně:
"Vasily Bykov" - ne
"Karakurt" - 8 UVP 3S14 buněk pro "Caliber" nebo "Onyx"
Pokud má někdo spravedlivé rozhořčení nad tím, že se vůbec děje něco nepochopitelného a jak se do 800tunové lodi nacpalo tolik zbraní, ale pro 1500tunové korvety tam nebylo místo, tak to nestojí za to.
"Vasily Bykov" má vrtulník.
A to vyžaduje hodně místa. Navíc, když se podíváte na čísla autonomie, Vasilij Bykov může hlídkovat na moři až 60 dní, ale pro Karakurt je toto číslo čtyřikrát méně.
Boj mezi autonomií a vrtulníky proti raketovým zbraním skončil jistým kompromisem: Projekt 22160 byl zdánlivě modulární. To znamená, že podle bojové mise mohla být loď vybavena tím, co potřebovala: raketovými, protiponorkovými a dalšími typy zbraní. A ve výchozím nastavení zůstala loď prakticky „prázdná“: bez raketových a torpédových zbraní.
Obecně se ukázalo, že zařízení je zajímavé: existuje dobrý radar Positive-MK, ale je k němu „připojeno“ pouze 76 mm dělo. Je tam sonar Ariadne, ale nejsou tam žádné hlubinné pumy, žádná protiponorková torpéda, nic, co by se dalo použít k útoku na ponorku. To vše mělo být provedeno později. Tak to běžně děláme.
„Vasily Bykov“ a zbytek korvety měly obdržet speciálně vyvinuté kontejnerové odpalovací zařízení pro protilodní střely Kh-35 „Uran“ nebo řízené střely „Caliber-K“. Podle projektu měla každá loď vzít na palubu dva kontejnery po čtyřech raketách.
Jenže běda, začalo SVO, pak začaly komplikace na moři a všem čtyřem lodím Projektu 22160 zbylo z hlediska výzbroje dělo a dva kulomety.
Ale nepodceňujte radar.
Obecně platí, že hlavním detekčním prostředkem pro korvety je radar Fourke, který pracuje v rozsahu 10 cm. Tento radar nelze nazvat optimálním speciálně pro práci na nenápadných dolnoplošných a hladinových cílech (zejména povrchových), jeho úkoly spočívají na trochu jiné letadlo.
Ale ukázalo se, že lodě Projektu 22160 mají trumf - jedná se o radar Pozitiv-MK, pracující v rozsahu vlnových délek 3 cm (pásmo X).
Radar byl instalován přirozeně pro použití raket. Proč by jinak měla hlídková korveta radar, který se dokáže „podívat“ na 300 km? S fázovanou anténou... Ano, Positive nezabere tolik cílů, kolik může mít Fourke pro doprovod, ale nepotřebuje to. Ale bere na malé cíle, a jak ukázala praxe, docela dobře.
Ukázalo se tedy, že na jedné straně dobrý radar spojený se systémem řízení palby MP-123 „Baghira“ a AK-176MA-01 s rychlopalným 76mm kanónem je více než dost vidět. a zničit tak obtížný cíl, jakým je šestimetrový člun bez posádky.
Obecně, když jsem sledoval video z paluby jedné z lodí, které nevypluly, měl jsem jasnou jistotu, že na ni střílejí z palubního MTPU s kulometem ráže 14,5 mm. 76mm dělo naráželo na jiný člun.
To naznačuje, že posádka korvety měla velmi slušný výcvik, protože se to stalo v noci. To znamená, že posádka měla alespoň zařízení pro noční vidění, které střelec uměl a uměl používat. Plus potřebné dovednosti v tréninku střelby. Ano, člun se dokázal dostat docela blízko k lodi, ale výpočet fungoval jak měl a člun nedojel.
A na korvety Project 22160 můžete navíc nainstalovat 12,7 mm Cordas, které jsou docela vhodné pro práci proti takovým cílům, jako jsou kamikadze čluny bez posádky.
Někdo teď může říct: tohle už se někde stalo. Přesně tak, tady to je:
Protiletadlová děla, která nevystřelí do nebe proti torpédům pro žebráky
Labutí píseň vrabců?
A o lovu tu byl před rokem článek drony pomocí letounu s pístovým motorem a rychloběžnými kulomety typu ShKAS.
A v zásadě vše dopadlo, jak se předpovídalo. A události 13. a 14. září vyslovené předpovědi jen potvrdily. 13. září „Vasily Bykov“ zničil tři námořní drony a 14. září byl stejný typ „Sergey Kotov“ napaden pěti. A všech pět kamikadze člunů bylo zničeno.
Za takových podmínek by totiž rakety byly prakticky nepoužitelné. Velikosti cílů jsou příliš malé, poskytují příliš malou tepelnou nebo radarovou odezvu na radar a jsou příliš levné.
Ať už se dá říct cokoli, moderní protilodní systémy jsou vytvořeny tak, aby fungovaly proti normálním lodím, a ne proti cílům velikosti nafukovacího člunu. A zde rychlopalný dělostřelecký systém a dokonce i kulomet vypadají lépe.
Tak se ukázalo, že hlídková loď s kanónem a dvěma kulomety se stala účinnějším stíhačem námořních dronů než podobná korveta, ale vyzbrojená raketami. Paradox války, ale je to, co to je.
Ale lodě Projektu 22160 mají také vrtulníky. To je také velmi účinná zbraň proti kamikadze lodím. Vrtulník shora bude moci snadno vidět lodě za jejich brázdou. A pokud neútočíte vzdušnými zbraněmi (a teď by bylo hezké mít kulomety na všech průzkumných helikoptérách), dejte lodi přesné souřadnice.
A zde se také větší autonomie hlídkových korvet ukazuje jako velmi užitečná, zvláště pokud si vzpomeneme na ujištění některých lidí na druhé straně, že budou mít tolik kamikadze člunů, kolik bude třeba.
To znamená, že v místech, kde se takové minové lodě mohou přiblížit k našim hranicím, prostě musí být hlídková služba. Kamikadze by měly být zničeny ne v přístavech, ale daleko na přístupech k nim.
Je jasné, že projekt 22160 nejen že není nejúspěšnější v naší flotile, ale je spíše nejúspěšnější. A proto poté, co budou poslední dvě lodě přijaty do Černomořské flotily, další se stavět nebudou, a to je naprosto správné rozhodnutí. Ale s šesti loděmi, které dokážou velmi efektivně bojovat s námořními drony, by bylo trestné nedělat to naplno.
Jediné, co může těmto lodím komplikovat práci, je naprostá bezbrannost lodí z hlediska protivzdušné obrany. Jednoduše neexistuje; několik MANPADS je příležitostí sestřelit dron, ale ne moderní letadlo, které se rozhodne zaútočit na korvetu. Pokud tedy vážně mluvíme o tom, že korvety Projektu 22160 budou skutečně hlídkovat ve vodách na dálku od pobřežních komplexů, tak to prostě potřebuje alespoň minimální ochranu před letadly a protilodními střelami.
Navíc již existuje vynikající radar. Jen by byla škoda o tak užitečné lodě přijít z akcí nepřátelských střelců nebo pilotů. Chránit a hlídat přístavy přímo u jejich vjezdu také není nejlepší, protože riskuje, že kolem obránců dříve nebo později proklouzne kamikadze člun.
Obecně platí, že je co překvapovat a těšit se a o čem přemýšlet.
- Roman Skomorochov
- stylebag.ru,
informace