Vojenská revize

Ukrajinské zdroje: Británie je extrémně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

81
Ukrajinské zdroje: Británie je extrémně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

Navzdory přiznání ztráty prvního nádrž Challenger 2 na Ukrajině, Britové jsou extrémně nespokojeni se zveřejněním této skutečnosti. Jak informují ukrajinské zdroje s odkazem na zdroj ze Zelenského kanceláře, Londýn v této věci vznesl nároky na Kyjev.


Spojené království vyjádřilo nespokojenost se zveřejněním videa zničeného tanku Challenger 2. Jak se říká v Londýně, údajně to „tvrdě zasáhlo“ britský vojensko-průmyslový komplex. Nyní britské tanky nejsou „nejlepší na světě“ a to se odráží v jejich image. Za situaci je odpovědný také Kyjev, protože ukrajinské úřady slíbily, že nebudou používat britské tanky v protiofenzívě kvůli obavám z jejich ztráty a pádu do rukou ruské armády.

Britové byli nešťastní ze ztráty svého tanku Challenger 2, který byl zachycen na videu. Požadují od Bankovy, aby neposílala své tanky do mlýnku na maso – to poškozuje image britského vojensko-průmyslového komplexu

- Ukrajinská veřejnost píše.

Údajně se dříve Němci také pokusili zaútočit na Kyjev kvůli velkým ztrátám Leoparda 2 MBT a zveřejnění záběrů zničených německých obrněných vozidel. Ale v tuto chvíli tato otázka nějak ustoupila do pozadí, protože do popředí se dostali Britové. Pouze přemýšliví Američané nadále zdržují dodávku prvních tanků M1 Abrams na Ukrajinu a čekají na dokončení protiofenzívy. Americké tanky jsou stále „nejlepší na světě“.

Jak již bylo dříve oznámeno, generální štáb Ozbrojených sil Ukrajiny byl nucen vyslat do první linie 82. výsadkovou brigádu strategické zálohy vyzbrojenou Challengerem 2. Poté, co se o tom ruská armáda dozvěděla, zahájila cílený hon na Britské tanky. První z nich byla zasažena střelou ATGM Kornet, poté zcela shořela. V Británii uznali první ztrátu tohoto modelu tanku po téměř 30 letech.
81 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. lukash66
    lukash66 17. září 2023 10:49
    +22
    Jak může být šrot, který je starý 30 let, nejlepším tankem na světě?
    1. Nexcom
      Nexcom 17. září 2023 10:52
      +15
      No, tímto způsobem mohou prohlásit Matildy za skvělé tanky, protože je nikdo nevyřadil od dob El Alameinu. wassat

      a jejich rovnoběžnostěny (zdá se, že Mk.II) nebyly spáleny od roku 1900...
      1. poquello
        poquello 17. září 2023 10:58
        +3
        Citace z Nexcom
        No, tímto způsobem mohou prohlásit Matildy za chladné tanky,

        ale u nich je všechno jinak, myslí si, že jen koprové filmy kroniky na čele
      2. Inkvizitor
        Inkvizitor 17. září 2023 14:56
        0
        Matildy mohly alespoň vyřadit nepřítele, ale výzvy prostě vyhořely.
        1. Michail Krivopalov
          Michail Krivopalov 18. září 2023 02:03
          -2
          Kde se bere takové sebevědomí, že ani jednomu z našich vojáků neublížil britský tank?
          1. Rakitin
            Rakitin 18. září 2023 10:28
            +4
            Patamushta Challenger střílí na 3 km a Cornet na 8 :-)
    2. Lev_Rusko
      Lev_Rusko 17. září 2023 10:54
      +5
      Británie je krajně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

      A Banderlogové jsou nespokojeni s kvalitou tanku Challenger 2... Tolik toho stejní Britové řekli o nezničitelnosti a nezranitelnosti tohoto tanku na vás... Mysleli jste si, že to skryjí??? Naivní... Vše, co ví alespoň jeden obyvatel periferie, zná celá periferie??? Al nevěděl, koho kontaktují...?!!! Ale teď už to alespoň tušíte...???
    3. soukromá osoba
      soukromá osoba 17. září 2023 10:55
      +5
      Jak může být šrot, který je starý 30 let, nejlepším tankem na světě?

      Zásadně se mýlíte. Tank sám o sobě je dobrý, ale v moderních reáliích žádný tank na bojišti, dokonce ani super-duper moderní "Armata" na bojišti dlouho nevydrží, zvláště pokud je loven.
      1. alexoff
        alexoff 17. září 2023 16:55
        +2
        Citace: soukromá osoba
        Tank sám o sobě je dobrý, ale v moderních reáliích žádný tank na bojišti, dokonce ani super-duper moderní "Armata" na bojišti dlouho nevydrží, zvláště pokud je loven.

        tanky trpěly na bojišti od samého začátku, ale kdysi jich bylo snýtováno mnoha tisíci ročně a nic se nedělo, utrpěly ztráty několik stovek měsíčně. Teď je v Evropě dvě stě tanků a třesou se nad nimi. Mimochodem, Američané přišli ve Vietnamu o neuvěřitelné množství vrtulníků podle dnešních čísel a nic, nedělali z toho hysterii
        1. Revolver
          Revolver 17. září 2023 18:59
          +1
          Citace od alexoffa
          tanky trpěly na bojišti od samého začátku, ale kdysi jich bylo snýtováno mnoha tisíci ročně a nic se nedělo, utrpěly ztráty několik stovek měsíčně. Teď je v Evropě dvě stě tanků a třesou se nad nimi. Mimochodem, Američané přišli ve Vietnamu o neuvěřitelné množství vrtulníků podle dnešních čísel a nic, nedělali z toho hysterii

          Porovnejte cenu T-34 nebo Shermanu s jakýmkoliv aktuálně vyráběným tankem. Porovnejte cenu Cobry nebo Mustangu nebo dokonce Skyhawka s cenou ani ne F-22 nebo 35, ale jen F-16 poslední úpravy. A všechno pochopíte.
          1. kpd
            kpd 19. září 2023 08:53
            0
            Ceny? Pokud počítáte do zlata, pak Phantom-2 stál Spojené státy jen polovinu toho, co „super-drahý“ F-35. Pokud porovnáte ceny, musíte je vynásobit mírou inflace za poslední roky.
        2. Al Manah
          Al Manah 17. září 2023 19:08
          +2
          Američané přišli o neuvěřitelné množství vrtulníků ve Vietnamu podle dnešních čísel a nic, neházeli kvůli tomu hysterii

          Mají tiskárnu pro celý svět, proč by měli být hysteričtí... cítit Zaplatí výrobu případného požadovaného množství nových. ano
        3. Max Winter
          Max Winter 17. září 2023 23:23
          0
          třást se nad nimi...) není to levný produkt)))
      2. Igor Dmitrieff
        Igor Dmitrieff 17. září 2023 18:20
        -3
        Co jsi vůbec napsal? Co s tím má společného Armata? Vyzyvatelé hoří. Nejnezničitelnější a nejschopnější zvrátit obtížnou situaci. Tam na bojišti soupeří T-72 a T-80 s Challengerem. Ne nejlepší nebo nejnovější, ale připravené na boj. Proto Challenger zatím prohrává. Od Armaty to nikdo nikdy nenasadil čelem. Taková je situace
        1. Al Manah
          Al Manah 17. září 2023 19:10
          +1
          To je pravda, ani jedna Armata nebyla dosud vyřazena nepřítelem, je nezranitelná.
      3. Twisted Sister
        Twisted Sister 17. září 2023 19:51
        +1
        Dobrý?!? Zbláznil jsi se? Prostudujte si jeho hardwarové a výkonnostní charakteristiky a poté napište. Ta zbraň je tam jedinečná. ... na to nejsou ani skořápky. Záslepka a dvě víčka se střelným prachem... a taky špunt, takže vůbec žádná slova...
    4. Letun
      Letun 17. září 2023 10:57
      +1
      Citace: lukash66
      Jak může být šrot, který je starý 30 let, nejlepším tankem na světě?

      Jak starý je T-90? Podle vaší podivné logiky je nejlepší tank na světě T-14 Armata.
      1. lukash66
        lukash66 17. září 2023 11:08
        +8
        Citace: Letun
        Citace: lukash66
        Jak může být šrot, který je starý 30 let, nejlepším tankem na světě?

        Jak starý je T-90? Podle vaší podivné logiky je nejlepší tank na světě T-14 Armata.

        Odpovím oběma najednou. Nikdo netvrdí, že T14 je nejlepší tank na světě. A tito lidé se chlubí svým kovovým odpadem. Nejlepší tank na světě je 72. Řekni mi nejbojovnější tank na světě. A pro chlapy v teniskách je nejlepší tank na světě T54/55. Levné, spolehlivé a praktické.
        1. soukromá osoba
          soukromá osoba 17. září 2023 11:18
          -25
          . Nejlepší tank na světě je 72. Řekni mi nejbojovnější tank na světě.

          Je nejrozšířenější a nejbojovnější. Ale jak nešťastné je, že ve skutečné bitvě jeden na jednoho Challenger porazí 72. Jednoduše nás nenechá přiblížit se a vodicí prostředky nejsou v náš prospěch.
          1. isv000
            isv000 17. září 2023 12:39
            +4
            Citace: soukromá osoba
            Je nejrozšířenější a nejbojovnější. Ale jak nešťastné je, že ve skutečné bitvě jeden na jednoho Challenger porazí 72. Jednoduše nás nenechá přiblížit se a vodicí prostředky nejsou v náš prospěch.

            Proč by se k němu pes přibližoval?! oklamat Hall... Střílejte z dálky z "Koroutu" a - buďte zdraví, kuřte sádlo...
            1. Alexandr Seklitskij
              Alexandr Seklitskij 17. září 2023 12:59
              +7
              Vypadá to jako název střely Invar-M, která je součástí výzbroje T 72 b3. Na 5 km jsou střely. Z takové vzdálenosti nebude Challenger 72 schopen nic.
            2. jídlo
              jídlo 17. září 2023 14:06
              -5
              A obecně to není tank, který by měl fungovat na tanku, ale v nejlepším případě vrtulník. Můžete použít dělostřelectvo, miny, pěchotní posádky ATGM...
              1. soukromá osoba
                soukromá osoba 17. září 2023 15:26
                -3
                A obecně to není tank, který by měl fungovat na tanku, ale v nejlepším případě vrtulník.

                Takže je to pravda, ale vzpomeňte si na nedávný incident s naším tankem Alyosha. Představte si, že proti němu stál Challenger s uranovými páčidly.
                1. niklu
                  niklu 17. září 2023 15:39
                  +4
                  "Vyzývatel" by šel i na grilovačku. Nezáleží na tom, o jakou značku tanku jde. Pouze akce na bojišti. Kdo vystřelí první, vyhrává.
                  1. Michail Krivopalov
                    Michail Krivopalov 18. září 2023 02:09
                    +2
                    Vítězem není ten, kdo vystřelil první, ale ten, kdo první trefil
                2. Zenn
                  Zenn 17. září 2023 16:38
                  +6
                  „Alyosha“ tam nebojoval sám, jeho úkolem bylo zastavit skupinu techniky a většina skupiny byla rozebrána, miny, ATGM a dělostřelectvo. Posádka Aljoši splnila úkol mistrně, nevystavovala se útoku a vystavila nepřítele našim útokům.
              2. Andrej Dibrov
                Andrej Dibrov 17. září 2023 16:03
                -1
                Citace: Talíř
                A obecně to není tank, který by měl fungovat na tanku, ale v nejlepším případě vrtulník. Můžete použít dělostřelectvo, miny, pěchotní posádky ATGM...

                To je důvod, proč všechny tyto tanky „došly“, a to z velké části. Stejně jako mnoho jiných konvenčních kusů hardwaru.
                V limitu, kromě geostacionárních satelitů a okřídlených polovičních drah v libovolném směru, je všechno ostatní odpad.
        2. Michail Krivopalov
          Michail Krivopalov 18. září 2023 02:08
          0
          No, vlastně se v ruské televizi opakovaně říkalo, že Armata je nejlepší na světě, a to, že se západní země chlubí svými tanky, je ze slov ruských médií. Inu, to je běžná praxe, kdy si každý chválí své
      2. jídlo
        jídlo 17. září 2023 11:14
        0
        No, je to tak :) Německý Panther je snad na stejné úrovni. Možná ještě lepší. Další věc je, že tyto tanky se ukázaly být pro průmysl obtížné...
    5. kost1
      kost1 17. září 2023 19:31
      0
      Není jasné, kde jste přišel na to, že 30 je to, co si myslíte?
  2. Elis_S
    Elis_S 17. září 2023 10:51
    -5
    Údajně se dříve Němci také pokusili zaútočit na Kyjev kvůli velkým ztrátám Leoparda 2 MBT a zveřejnění záběrů zničených německých obrněných vozidel. Ale v tuto chvíli tato otázka nějak ustoupila do pozadí, protože do popředí se dostali Britové. Pouze přemýšliví Američané nadále zdržují dodávku prvních tanků M1 Abrams na Ukrajinu a čekají na dokončení protiofenzívy. Americké tanky jsou stále „nejlepší na světě“.

    Pošlete to - my je všechny přeměníme na kovový šrot!...A my vám ukážeme, jak na to!...
    1. Michail Krivopalov
      Michail Krivopalov 18. září 2023 02:10
      0
      Kolik tanků jste již poslali ze své pohovky do šrotu?
      1. Ovsigovets
        Ovsigovets 18. září 2023 02:26
        +1
        Jsem gentleman)))) a to se opravdu ptáš ze zákopů? Tady se všichni perou na pohovkách, takže obviňujte slova, no, to je ono
  3. Vladimír Vladimirovič Voroncov
    Vladimír Vladimirovič Voroncov 17. září 2023 10:52
    +16
    Británie je extrémně nespokojená se zveřejněním této skutečnosti
    zničení první nádrž Challenger 2 -

    ***
    — Bylo zničení toho druhého snazší? ...
    ***
    1. Nexcom
      Nexcom 17. září 2023 10:57
      +3
      Ano, výmluva je již připravena - byli to kvetoucí, kdo nesprávně použil své Challengery. No, jsou hloupí, necvičili a sami napumpovali „velmi dobrý a moderní tank“ (c)
      Mimochodem, Inglisovi na podporu svých slov vzpomínají na incident na cvičišti, kdy byla Leovi sražena věž s míčem. Jako - no, co chcete od tanku, když jsou posádky takové.... požádat
      1. bk0010
        bk0010 17. září 2023 18:56
        +3
        Citace z Nexcom
        Ano, výmluva je již připravena - byli to kvetoucí, kdo nesprávně použil své Challengery.
        No, ano: mysleli jsme na to jít do války! Kdo takto zachází s drahým vybavením?
    2. Alexej Balašov
      Alexej Balašov 18. září 2023 22:02
      0
      Je to jako přísloví „bolí to jen poprvé“!
  4. silverwolf88
    silverwolf88 17. září 2023 10:54
    +4
    no, jsou nešťastní a ### s nimi... jakýkoliv západní tank shoří při střetu s ruskými zbraněmi (a v zahraničí taky) a pokud je na tanku kříž, je to obecně jen cíl... naši vojáci jsou v pořádku s historickou pamětí
  5. knn54
    knn54 17. září 2023 11:02
    +8
    “ Farmář se ptá veterináře:
    - Tento kůň někdy chodí normálně, ale jindy kulhá, co radíte?
    "Prodej to, až přestane kulhat!"
    1. Nexcom
      Nexcom 17. září 2023 11:04
      0
      Prodat harém jako pohonné zařízení tažené koňmi? lol
      1. Inkvizitor
        Inkvizitor 17. září 2023 14:59
        0
        Prostě si nic nevezmou od shavarny khroshas.
  6. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 17. září 2023 11:03
    +3
    Neexistuje žádný absolutní tank: všechny tanky hoří.
    1. Nexcom
      Nexcom 17. září 2023 11:06
      +4
      „Ano“ - tanky, které se neúčastní nepřátelských akcí, nehoří. Pravda, je to před prvním skutečným bojem...
      1. rocket757
        rocket757 17. září 2023 11:16
        +2
        Jak je to zvláštní!!!
        Každý ví a souhlasí s tím, že „nesmrtelné“ je pouze to, co neskončí v bitvě... ve skutečných bitvách, vysoké intenzity, s použitím všech prostředků ničení!
        Vybavení lze v hangáru skladovat na dlouhou dobu a pouze do okamžiku, kdy na něj spadne BOMBA!
        Zkrátka... nepolapitelný Cowboy Joe!!!
  7. rocket757
    rocket757 17. září 2023 11:11
    +6
    Nyní britské tanky nejsou „nejlepší na světě“ a to se odráží v jejich image.
    . Byli nejlepší na světě??? oklamat
    1. Michail Krivopalov
      Michail Krivopalov 18. září 2023 02:12
      0
      Ukažte mi alespoň jednu zemi, která vyrábí tanky, která je nepovažuje za nejlepší?
      1. Alexej Balašov
        Alexej Balašov 18. září 2023 22:08
        0
        Rusko! Protože a priori nejlepší! Ne vážně! Který Abrams nebo pojídač kuřátek nebo leopard vydrží 7 zásahů z RPG? A ano, každý tank v bitvě přežije 40 sekund po detekci! Starověký jako mamutí hovno 9P135 s penetrací 9m114 ~900mm kterých jsou za dobu SSSR desítky tisíc!
  8. Max 1995
    Max 1995 17. září 2023 11:19
    +2
    IMHO, tohle všechno je bouře v šálku.
    Za prvé, od zničení již uplynul týden. Foukali každý den.
    Za druhé, jeden (nebo dva) z celé party byl zničen.
    Za třetí, ani jeden tank na světě nevydrží zásahy shora, ať už střešní lepenky velkého kalibru, nebo velké ATGM. Proto to není válka.

    Takže to bude cákat a bude zapomenuto..
  9. Rumata
    Rumata 17. září 2023 11:20
    0
    První z nich byla zasažena střelou ATGM Kornet, poté zcela shořela.

    Leopard měl štěstí, že Lancet 3 nebyl poblíž. Hořelo by to ještě rychleji.
    Jak se ruské ozbrojené síly více nasytí bezpilotními letouny, bude role tanků klesat. Každý objevený tank bude snadným cílem. Jedna nádrž vyžaduje 1,5 lancety. OK, řekněme 2...3 s rezervou.
    Zvláštní naděje se vkládají do taktických mini UAV typu letadla s mikroproudovými motory vyvíjenými v Ruské federaci. Rychlost až 500 km/h.
  10. zabít fašistu
    zabít fašistu 17. září 2023 11:26
    +2
    Ale za toto zvláštní poděkování oholeným lidem! Velmi nás potěšilo, že se začaly vrtět, jako by je položili na rozpálenou pánev. Údery jsou přirozené. Podělali PR svého ne tak nového tanku. A respekt za trefování do vašich zhovto-blakit šestek. Podívejte se, co měli Banderogesové za lubem - dostali tanky na focení a poslali je na frontu pod ruské miny a rakety. Bu-ha-ha!
    1. Strýček Sam_2
      Strýček Sam_2 17. září 2023 11:39
      0
      Skleněný blázen... ne na dlouho. Také vám pořeže ruce!
  11. Šetrný
    Šetrný 17. září 2023 11:34
    +1
    Copak jim ještě neřekli o druhém Challengeru, který byl spálen? wassat Pak začnou naglikové hysterčit!! wassat
    1. Rurikovič
      Rurikovič 17. září 2023 18:11
      +1
      Vědí, že na veřejnosti prostě nepláčou, jinak se budou smát mrkat smavý
  12. kakvastam
    kakvastam 17. září 2023 11:46
    0
    Celkem divná.
    Myslel jsem, že pouze naše „vedení“ má sklony ke zkreslenému vnímání reality, ale ukázalo se, že je to tak všude.
    Dáme vám tank, ale nevrhejte ho do bitvy, i když je boj auto...
    1. Michail Krivopalov
      Michail Krivopalov 18. září 2023 02:14
      0
      Všechny managementy jsou náchylné ke zkreslování reality, domácí se neliší od ostatních zahraničních.
      A protože vtip říká, nauč se skákat do bazénu, pak do něj nalijme vodu
  13. Vasyan1971
    Vasyan1971 17. září 2023 11:49
    0
    Nyní britské tanky nejsou „nejlepší na světě“ a to se odráží v jejich image.

    Image je v první řadě ukazatelem prodeje. Stydím se zeptat, co je špatného na prodeji?
    1. Denis812
      Denis812 17. září 2023 12:17
      +1
      V Ománu je jich až 38 kusů, jak říká bubák. Pravda, byly dodány koncem 90. let. Tak snad se teď dají umístit jen do záhonů v ománských oázách pro krásná selfie.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 17. září 2023 11:53
    0
    Po Bankově požadují, aby jejich tanky neposílali do mlýnku na maso
    Postavte to na podstavec a postavte stráž. Nezapomeňte na ceduli - „Nejlepší tank na světě“ je zde. Všechno je poprvé, pak bude pro Brity snazší přijmout ztrátu svého „nejlepšího“.
  15. K-50
    K-50 17. září 2023 12:12
    0
    Ukrajinské zdroje: Británie je extrémně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

    No, víc než jeden už byl zničen! chlapík lol
    Na druhou stranu pouze britští vědci mohli věřit v nezranitelnost jejich technologie. smavý
    1. Michail Krivopalov
      Michail Krivopalov 18. září 2023 02:15
      0
      Co s tím mají vědci společného, ​​když je článek o armádě?
  16. Denis812
    Denis812 17. září 2023 12:15
    0
    Logika v ústředí Anglo je normální: "Dáme vám tanky, jen je neposílejte do bitvy!"

    Tanky mohou být naloženy na plošiny předem během ústupu a evakuovány postupně a znovu a znovu směrem na Lvov.
    Můžete také říct, byli v té oblasti, vidíte, že tam vyřadili ruský tank - Challengery udělaly maximum. A tak bylo možné zabránit jediné ztrátě tanku v celém Severním vojenském okruhu.
    No, šetřit životnost motoru.

    Krása. :)
  17. A2AD
    A2AD 17. září 2023 12:26
    +3
    Pouze přemýšliví Američané nadále zdržují dodávku prvních tanků M1 Abrams na Ukrajinu a čekají na dokončení protiofenzívy.
    A pamatuji si, jak to začalo. Nejprve slíbili Abramsovi. Pak Abrams a možná leopardi. Další jsou leopardi, pokud existují Abrams. Ještě dále jsou leopardi a pak abramové. Leopardi a Abrams s vyzyvateli. A teď už tam jsou Leopardi, Vyzývatelé jsou stejní a Abramové jsou stále tam. Merikos vědí, jak nejdřív vytáhnout gumu, a pak úplně odskočit od tématu. Bez saje je život špatný.
  18. isv000
    isv000 17. září 2023 12:35
    0
    Z první nádrže jsou nešťastní, ale druhou už setrvačností spolkli?!
  19. Anatoly_P
    Anatoly_P 17. září 2023 12:52
    0
    Za situaci je odpovědný také Kyjev, protože ukrajinské úřady slíbily, že nebudou používat britské tanky v protiofenzívě kvůli obavám z jejich ztráty a pádu do rukou ruské armády.
    ================================================== ============================
    Velká Británie se chtěla chovat jako pošťák Pechkin: „Mám pro vašeho chlapce balík, ale nedám vám ho – nemáte doklady!“, ale „zlí Ukrajinci“ ukradli tanky a prodali je. na šrot bez ptaní!
    Američané nejenže připravili Evropu o levný plyn z Ruska, ale také „shodili“ německé a britské zbraně a nyní budou všem implantovat jen své vlastní! Pokud pět „zlých Ukrajinců“ nepustí Abramy na procházku do minového pole a nezničí 5-10 tanků za měsíc!
  20. mavrus
    mavrus 17. září 2023 12:52
    +2
    Jako v vtipu:
    "Tohle je Nepolapitelný Joe."
    "Tak co? Není způsob, jak ho chytit?"
    "Kdo ho sakra potřebuje."
    Tak to je tady.
    Proč je Challenger nezničitelný? Ano, protože... se neúčastní bitev.
  21. V zajetí
    V zajetí 17. září 2023 13:30
    +1
    Snažím se vzpomenout si, kdy byly britské tanky nejlepší na světě. smutný
    1. orionvitt
      orionvitt 17. září 2023 13:38
      0
      V první světové válce Mark I. A i tehdy, protože jiné tanky nebyly. lol
  22. orionvitt
    orionvitt 17. září 2023 13:35
    0
    Požadují od Bankovy, aby neposílala své tanky do mlýnku na maso - to poškozuje image britského vojensko-průmyslového komplexu
    Železná logika. Pokud tanky nebudou poslány do bitvy, budou „nejlepší na světě“. Zraněn.
  23. Komentář byl odstraněn.
  24. Master2030
    Master2030 17. září 2023 13:52
    0
    Ukrajinské zdroje: Británie je extrémně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

    Podle Freuda. Ne ztrátou tanku,
    a zveřejněním faktu zničení

    Centerum censeo Washingtonum delendam esse
  25. Mauricius
    Mauricius 17. září 2023 14:12
    0
    toto údajně „tvrdě zasáhlo“ britského vojensko-průmyslového komplexu. Nyní Britské tanky nejsou „nejlepší na světě“ a to se odráží v jejich obrazu.
    Ne Jak můžeš trefit něco, co neexistuje? oklamat A kdo ho jmenoval nejlepším? Kdyby to nechali 100 let pod pohovkou, zůstalo by to nejlepší. Podle vaší verze... oklamatUž jsem psal, Ruin je hřbitov pro zázračné děti. požádat
  26. dmiitriy
    dmiitriy 17. září 2023 14:55
    0
    Stále neaktualizovali stránku tanku:
    https://www.army.mod.uk/equipment/combat-vehicles/
    Velmi se bojí přihlášení přes VPN nebo ruskou IP.
    Challenger 2 je hlavní bojový tank určený k ničení ostatních tanků. Byl používán britskou armádou při operacích v Bosně a Hercegovině, Kosovu a Iráku a nikdy neutrpěl ztrátu z rukou nepřítele.

    Myslím, že to napraví tak, že „nikdy v britské armádě neutrpěla ztráta z rukou nepřítele“.
  27. Jegor Adašev
    Jegor Adašev 17. září 2023 15:05
    +1
    slíbil, že nebude používat britské tanky v protiofenzívě kvůli obavám z jejich ztráty
    a je lepší nestřílet granáty, jinak vybuchnou a skončí... Ale obecně je to know-how ve vojenských záležitostech - tank pro sezení vzadu... požádat
    1. Michail Krivopalov
      Michail Krivopalov 18. září 2023 02:17
      0
      "Pokud nemáte tank, Lancet ho nemůže zničit... Zamyslete se sami, rozhodněte se sami, zda ho mít nebo nemít"
  28. Bingo
    Bingo 17. září 2023 16:06
    0
    No, ve skutečnosti nebyli nejlepší v žádném ohledu))) Co se týče předvádění, Arabové dělají z těchto Leclerců stand-upy. A co se týče palebné síly... Není sranda štěkat, s jakou přesností kanón střílí i dva kilometry, když vás prastarý ATGM z nepřátelského tanku může dorazit na 3 km... A ty nové jsou skoro dvakrát tak daleko
  29. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 17. září 2023 16:52
    +1
    Americké tanky jsou stále „nejlepší na světě“.

    No, pokud je nejlepší tank určen tím, že nebyl nikdy vyřazen (i když se neúčastnil bitev), pak to nemá nic společného s Abramsovem. Na Blízkém východě bylo od roku 1991 v dobrém půltuctu konfliktů a válek v Iráku, Afghánistánu a Jemenu spáleno, vyhozeno nebo zohaveno asi půldruhé stovky vozidel.
  30. Skutečný pilot
    Skutečný pilot 17. září 2023 21:58
    0
    Citace: Lev_Russia
    Británie je krajně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

    A Banderlogové jsou nespokojeni s kvalitou tanku Challenger 2... Tolik toho stejní Britové řekli o nezničitelnosti a nezranitelnosti tohoto tanku na vás... Mysleli jste si, že to skryjí??? Naivní... Vše, co ví alespoň jeden obyvatel periferie, zná celá periferie??? Al nevěděl, koho kontaktují...?!!! Ale teď už to alespoň tušíte...???

    Ale s minibarem, klimatizací... A bílými pantoflemi, jak bylo nedávno popsáno ve VO! „Jako ze Záporoží do Lamborghini“ chlapík
    Podle nových posádek.
  31. Ovsigovets
    Ovsigovets 18. září 2023 02:28
    0
    Tvrzení malých oholených nejsou vůbec pochopitelné))))), ale čekali jste, že vaše tanky budou kňučet, aby se předvedly na Chreščatyku? Nějaká reakce ze země, nebojácní idioti
  32. Setavr
    Setavr 18. září 2023 05:29
    0
    ...prý "tvrdě zasáhl" britský vojensko-průmyslový komplex...

    Myslel jsem, že tato rána byla zasazena Britům, když prodali svou výrobu obrněných jednotek společnosti Rheinmetall. Nemchura rozhodně nebude vyrábět britské tanky spolu se svými.
    smavý
  33. Artem Savin
    Artem Savin 18. září 2023 07:16
    0
    Citace: soukromá osoba
    . ve skutečné bitvě jeden na jednoho porazí Challenger 72.

    1:1 pak dojde k souboji, ne skutečnému boji
  34. art266
    art266 18. září 2023 10:29
    0
    Jaká je tam podoba britských tanků? Stejně je nikdo na světě nekoupil.
  35. Snake_Alx
    Snake_Alx 18. září 2023 12:50
    0
    Mimochodem, Abrams mě překvapil: byl vyvinut po Leopardu-2 a byl horší než jeho výkonnostní charakteristiky, ale stál o polovinu méně než Leopard. Vývojářům vozidla se podařilo vyrobit nádrž za cenu nižší, než je částka uvedená v technických specifikacích (není to bezprecedentní případ). Rozdíl ve výkonnostních charakteristikách nebyl dostatečně velký, aby ospravedlnil dvouvrstvou cenu Leoparda-2. V důsledku toho rozsah výroby Abrams dosáhl kolosální úrovně. Pro americký průmysl byl získán skutečně masivní MBT (ačkoli jeho zbraň se nyní zdá být německá). Nejvýkonnější ekonomika světa má v provozu pouze jeden typ MBT se všemi výhodami sjednocení a SSSR má T-64, T-72, T-80, Ruská federace přidala také T-90 a to vše bez výměnných jednotek a systémů, jen logistika a výrobní peklo pro ne nejvýkonnější ekonomiku světa.