Ukrajinské zdroje: Británie je extrémně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

81
Ukrajinské zdroje: Británie je extrémně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

Navzdory přiznání ztráty prvního nádrž Challenger 2 na Ukrajině, Britové jsou extrémně nespokojeni se zveřejněním této skutečnosti. Jak informují ukrajinské zdroje s odkazem na zdroj ze Zelenského kanceláře, Londýn v této věci vznesl nároky na Kyjev.

Spojené království vyjádřilo nespokojenost se zveřejněním videa zničeného tanku Challenger 2. Jak se říká v Londýně, údajně to „tvrdě zasáhlo“ britský vojensko-průmyslový komplex. Nyní britské tanky nejsou „nejlepší na světě“ a to se odráží v jejich image. Za situaci je odpovědný také Kyjev, protože ukrajinské úřady slíbily, že nebudou používat britské tanky v protiofenzívě kvůli obavám z jejich ztráty a pádu do rukou ruské armády.



Britové byli nešťastní ze ztráty svého tanku Challenger 2, který byl zachycen na videu. Požadují od Bankovy, aby neposílala své tanky do mlýnku na maso – to poškozuje image britského vojensko-průmyslového komplexu

- Ukrajinská veřejnost píše.

Údajně se dříve Němci také pokusili zaútočit na Kyjev kvůli velkým ztrátám Leoparda 2 MBT a zveřejnění záběrů zničených německých obrněných vozidel. Ale v tuto chvíli tato otázka nějak ustoupila do pozadí, protože do popředí se dostali Britové. Pouze přemýšliví Američané nadále zdržují dodávku prvních tanků M1 Abrams na Ukrajinu a čekají na dokončení protiofenzívy. Americké tanky jsou stále „nejlepší na světě“.

Jak již bylo dříve oznámeno, generální štáb Ozbrojených sil Ukrajiny byl nucen vyslat do první linie 82. výsadkovou brigádu strategické zálohy vyzbrojenou Challengerem 2. Poté, co se o tom ruská armáda dozvěděla, zahájila cílený hon na Britské tanky. První z nich byla zasažena střelou ATGM Kornet, poté zcela shořela. V Británii uznali první ztrátu tohoto modelu tanku po téměř 30 letech.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    81 komentář
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +22
      17 2023 сентября
      Jak může být šrot, který je starý 30 let, nejlepším tankem na světě?
      1. +15
        17 2023 сентября
        No, tímto způsobem mohou prohlásit Matildy za skvělé tanky, protože je nikdo nevyřadil od dob El Alameinu. wassat

        a jejich rovnoběžnostěny (zdá se, že Mk.II) nebyly spáleny od roku 1900...
        1. +3
          17 2023 сентября
          Citace z Nexcom
          No, tímto způsobem mohou prohlásit Matildy za chladné tanky,

          ale u nich je všechno jinak, myslí si, že jen koprové filmy kroniky na čele
        2. 0
          17 2023 сентября
          Matildy mohly alespoň vyřadit nepřítele, ale výzvy prostě vyhořely.
          1. -2
            18 2023 сентября
            Kde se bere takové sebevědomí, že ani jednomu z našich vojáků neublížil britský tank?
            1. +4
              18 2023 сентября
              Patamushta Challenger střílí na 3 km a Cornet na 8 :-)
      2. +5
        17 2023 сентября
        Británie je krajně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

        A Banderlogové jsou nespokojeni s kvalitou tanku Challenger 2... Tolik toho stejní Britové řekli o nezničitelnosti a nezranitelnosti tohoto tanku na vás... Mysleli jste si, že to skryjí??? Naivní... Vše, co ví alespoň jeden obyvatel periferie, zná celá periferie??? Al nevěděl, koho kontaktují...?!!! Ale teď už to alespoň tušíte...???
      3. +5
        17 2023 сентября
        Jak může být šrot, který je starý 30 let, nejlepším tankem na světě?

        Zásadně se mýlíte. Tank sám o sobě je dobrý, ale v moderních reáliích žádný tank na bojišti, dokonce ani super-duper moderní "Armata" na bojišti dlouho nevydrží, zvláště pokud je loven.
        1. +2
          17 2023 сентября
          Citace: soukromá osoba
          Tank sám o sobě je dobrý, ale v moderních reáliích žádný tank na bojišti, dokonce ani super-duper moderní "Armata" na bojišti dlouho nevydrží, zvláště pokud je loven.

          tanky trpěly na bojišti od samého začátku, ale kdysi jich bylo snýtováno mnoha tisíci ročně a nic se nedělo, utrpěly ztráty několik stovek měsíčně. Teď je v Evropě dvě stě tanků a třesou se nad nimi. Mimochodem, Američané přišli ve Vietnamu o neuvěřitelné množství vrtulníků podle dnešních čísel a nic, nedělali z toho hysterii
          1. +1
            17 2023 сентября
            Citace od alexoffa
            tanky trpěly na bojišti od samého začátku, ale kdysi jich bylo snýtováno mnoha tisíci ročně a nic se nedělo, utrpěly ztráty několik stovek měsíčně. Teď je v Evropě dvě stě tanků a třesou se nad nimi. Mimochodem, Američané přišli ve Vietnamu o neuvěřitelné množství vrtulníků podle dnešních čísel a nic, nedělali z toho hysterii

            Porovnejte cenu T-34 nebo Shermanu s jakýmkoliv aktuálně vyráběným tankem. Porovnejte cenu Cobry nebo Mustangu nebo dokonce Skyhawka s cenou ani ne F-22 nebo 35, ale jen F-16 poslední úpravy. A všechno pochopíte.
            1. kpd
              0
              19 2023 сентября
              Ceny? Pokud počítáte do zlata, pak Phantom-2 stál Spojené státy jen polovinu toho, co „super-drahý“ F-35. Pokud porovnáte ceny, musíte je vynásobit mírou inflace za poslední roky.
          2. +2
            17 2023 сентября
            Američané přišli o neuvěřitelné množství vrtulníků ve Vietnamu podle dnešních čísel a nic, neházeli kvůli tomu hysterii

            Mají tiskárnu pro celý svět, proč by měli být hysteričtí... cítit Zaplatí výrobu případného požadovaného množství nových. ano
          3. 0
            17 2023 сентября
            třást se nad nimi...) není to levný produkt)))
        2. -3
          17 2023 сентября
          Co jsi vůbec napsal? Co s tím má společného Armata? Vyzyvatelé hoří. Nejnezničitelnější a nejschopnější zvrátit obtížnou situaci. Tam na bojišti soupeří T-72 a T-80 s Challengerem. Ne nejlepší nebo nejnovější, ale připravené na boj. Proto Challenger zatím prohrává. Od Armaty to nikdo nikdy nenasadil čelem. Taková je situace
          1. +1
            17 2023 сентября
            To je pravda, ani jedna Armata nebyla dosud vyřazena nepřítelem, je nezranitelná.
        3. +1
          17 2023 сентября
          Dobrý?!? Zbláznil jsi se? Prostudujte si jeho hardwarové a výkonnostní charakteristiky a poté napište. Ta zbraň je tam jedinečná. ... na to nejsou ani skořápky. Záslepka a dvě víčka se střelným prachem... a taky špunt, takže vůbec žádná slova...
      4. +1
        17 2023 сентября
        Citace: lukash66
        Jak může být šrot, který je starý 30 let, nejlepším tankem na světě?

        Jak starý je T-90? Podle vaší podivné logiky je nejlepší tank na světě T-14 Armata.
        1. +8
          17 2023 сентября
          Citace: Letun
          Citace: lukash66
          Jak může být šrot, který je starý 30 let, nejlepším tankem na světě?

          Jak starý je T-90? Podle vaší podivné logiky je nejlepší tank na světě T-14 Armata.

          Odpovím oběma najednou. Nikdo netvrdí, že T14 je nejlepší tank na světě. A tito lidé se chlubí svým kovovým odpadem. Nejlepší tank na světě je 72. Řekni mi nejbojovnější tank na světě. A pro chlapy v teniskách je nejlepší tank na světě T54/55. Levné, spolehlivé a praktické.
          1. -25
            17 2023 сентября
            . Nejlepší tank na světě je 72. Řekni mi nejbojovnější tank na světě.

            Je nejrozšířenější a nejbojovnější. Ale jak nešťastné je, že ve skutečné bitvě jeden na jednoho Challenger porazí 72. Jednoduše nás nenechá přiblížit se a vodicí prostředky nejsou v náš prospěch.
            1. +4
              17 2023 сентября
              Citace: soukromá osoba
              Je nejrozšířenější a nejbojovnější. Ale jak nešťastné je, že ve skutečné bitvě jeden na jednoho Challenger porazí 72. Jednoduše nás nenechá přiblížit se a vodicí prostředky nejsou v náš prospěch.

              Proč by se k němu pes přibližoval?! oklamat Hall... Střílejte z dálky z "Koroutu" a - buďte zdraví, kuřte sádlo...
              1. +7
                17 2023 сентября
                Vypadá to jako název střely Invar-M, která je součástí výzbroje T 72 b3. Na 5 km jsou střely. Z takové vzdálenosti nebude Challenger 72 schopen nic.
              2. -5
                17 2023 сентября
                A obecně to není tank, který by měl fungovat na tanku, ale v nejlepším případě vrtulník. Můžete použít dělostřelectvo, miny, pěchotní posádky ATGM...
                1. -3
                  17 2023 сентября
                  A obecně to není tank, který by měl fungovat na tanku, ale v nejlepším případě vrtulník.

                  Takže je to pravda, ale vzpomeňte si na nedávný incident s naším tankem Alyosha. Představte si, že proti němu stál Challenger s uranovými páčidly.
                  1. +4
                    17 2023 сентября
                    "Vyzývatel" by šel i na grilovačku. Nezáleží na tom, o jakou značku tanku jde. Pouze akce na bojišti. Kdo vystřelí první, vyhrává.
                    1. +2
                      18 2023 сентября
                      Vítězem není ten, kdo vystřelil první, ale ten, kdo první trefil
                  2. +6
                    17 2023 сентября
                    „Alyosha“ tam nebojoval sám, jeho úkolem bylo zastavit skupinu techniky a většina skupiny byla rozebrána, miny, ATGM a dělostřelectvo. Posádka Aljoši splnila úkol mistrně, nevystavovala se útoku a vystavila nepřítele našim útokům.
                2. -2
                  17 2023 сентября
                  Citace: Talíř
                  A obecně to není tank, který by měl fungovat na tanku, ale v nejlepším případě vrtulník. Můžete použít dělostřelectvo, miny, pěchotní posádky ATGM...

                  To je důvod, proč všechny tyto tanky „došly“, a to z velké části. Stejně jako mnoho jiných konvenčních kusů hardwaru.
                  V limitu, kromě geostacionárních satelitů a okřídlených polovičních drah v libovolném směru, je všechno ostatní odpad.
          2. 0
            18 2023 сентября
            No, vlastně se v ruské televizi opakovaně říkalo, že Armata je nejlepší na světě, a to, že se západní země chlubí svými tanky, je ze slov ruských médií. Inu, to je běžná praxe, kdy si každý chválí své
        2. 0
          17 2023 сентября
          No, je to tak :) Německý Panther je snad na stejné úrovni. Možná ještě lepší. Další věc je, že tyto tanky se ukázaly být pro průmysl obtížné...
      5. 0
        17 2023 сентября
        Není jasné, kde jste přišel na to, že 30 je to, co si myslíte?
    2. -5
      17 2023 сентября
      Údajně se dříve Němci také pokusili zaútočit na Kyjev kvůli velkým ztrátám Leoparda 2 MBT a zveřejnění záběrů zničených německých obrněných vozidel. Ale v tuto chvíli tato otázka nějak ustoupila do pozadí, protože do popředí se dostali Britové. Pouze přemýšliví Američané nadále zdržují dodávku prvních tanků M1 Abrams na Ukrajinu a čekají na dokončení protiofenzívy. Americké tanky jsou stále „nejlepší na světě“.

      Pošlete to - my je všechny přeměníme na kovový šrot!...A my vám ukážeme, jak na to!...
      1. 0
        18 2023 сентября
        Kolik tanků jste již poslali ze své pohovky do šrotu?
        1. +1
          18 2023 сентября
          Jsem gentleman)))) a to se opravdu ptáš ze zákopů? Tady se všichni perou na pohovkách, takže obviňujte slova, no, to je ono
    3. +16
      17 2023 сентября
      Británie je extrémně nespokojená se zveřejněním této skutečnosti
      zničení první nádrž Challenger 2 -

      ***
      — Bylo zničení toho druhého snazší? ...
      ***
      1. +3
        17 2023 сентября
        Ano, výmluva je již připravena - byli to kvetoucí, kdo nesprávně použil své Challengery. No, jsou hloupí, necvičili a sami napumpovali „velmi dobrý a moderní tank“ (c)
        Mimochodem, Inglisovi na podporu svých slov vzpomínají na incident na cvičišti, kdy byla Leovi sražena věž s míčem. Jako - no, co chcete od tanku, když jsou posádky takové.... požádat
        1. +3
          17 2023 сентября
          Citace z Nexcom
          Ano, výmluva je již připravena - byli to kvetoucí, kdo nesprávně použil své Challengery.
          No, ano: mysleli jsme na to jít do války! Kdo takto zachází s drahým vybavením?
      2. 0
        18 2023 сентября
        Je to jako přísloví „bolí to jen poprvé“!
    4. +4
      17 2023 сентября
      no, jsou nešťastní a ### s nimi... jakýkoliv západní tank shoří při střetu s ruskými zbraněmi (a v zahraničí taky) a pokud je na tanku kříž, je to obecně jen cíl... naši vojáci jsou v pořádku s historickou pamětí
    5. +8
      17 2023 сентября
      “ Farmář se ptá veterináře:
      - Tento kůň někdy chodí normálně, ale jindy kulhá, co radíte?
      "Prodej to, až přestane kulhat!"
      1. 0
        17 2023 сентября
        Prodat harém jako pohonné zařízení tažené koňmi? lol
        1. 0
          17 2023 сентября
          Prostě si nic nevezmou od shavarny khroshas.
    6. +3
      17 2023 сентября
      Neexistuje žádný absolutní tank: všechny tanky hoří.
      1. +4
        17 2023 сентября
        „Ano“ - tanky, které se neúčastní nepřátelských akcí, nehoří. Pravda, je to před prvním skutečným bojem...
        1. +2
          17 2023 сентября
          Jak je to zvláštní!!!
          Každý ví a souhlasí s tím, že „nesmrtelné“ je pouze to, co neskončí v bitvě... ve skutečných bitvách, vysoké intenzity, s použitím všech prostředků ničení!
          Vybavení lze v hangáru skladovat na dlouhou dobu a pouze do okamžiku, kdy na něj spadne BOMBA!
          Zkrátka... nepolapitelný Cowboy Joe!!!
    7. +6
      17 2023 сентября
      Nyní britské tanky nejsou „nejlepší na světě“ a to se odráží v jejich image.
      . Byli nejlepší na světě??? oklamat
      1. 0
        18 2023 сентября
        Ukažte mi alespoň jednu zemi, která vyrábí tanky, která je nepovažuje za nejlepší?
        1. 0
          18 2023 сентября
          Rusko! Protože a priori nejlepší! Ne vážně! Který Abrams nebo pojídač kuřátek nebo leopard vydrží 7 zásahů z RPG? A ano, každý tank v bitvě přežije 40 sekund po detekci! Starověký jako mamutí hovno 9P135 s penetrací 9m114 ~900mm kterých jsou za dobu SSSR desítky tisíc!
    8. +2
      17 2023 сентября
      IMHO, tohle všechno je bouře v šálku.
      Za prvé, od zničení již uplynul týden. Foukali každý den.
      Za druhé, jeden (nebo dva) z celé party byl zničen.
      Za třetí, ani jeden tank na světě nevydrží zásahy shora, ať už střešní lepenky velkého kalibru, nebo velké ATGM. Proto to není válka.

      Takže to bude cákat a bude zapomenuto..
    9. 0
      17 2023 сентября
      První z nich byla zasažena střelou ATGM Kornet, poté zcela shořela.

      Leopard měl štěstí, že Lancet 3 nebyl poblíž. Hořelo by to ještě rychleji.
      Jak se ruské ozbrojené síly více nasytí bezpilotními letouny, bude role tanků klesat. Každý objevený tank bude snadným cílem. Jedna nádrž vyžaduje 1,5 lancety. OK, řekněme 2...3 s rezervou.
      Zvláštní naděje se vkládají do taktických mini UAV typu letadla s mikroproudovými motory vyvíjenými v Ruské federaci. Rychlost až 500 km/h.
    10. +2
      17 2023 сентября
      Ale za toto zvláštní poděkování oholeným lidem! Velmi nás potěšilo, že se začaly vrtět, jako by je položili na rozpálenou pánev. Údery jsou přirozené. Podělali PR svého ne tak nového tanku. A respekt za trefování do vašich zhovto-blakit šestek. Podívejte se, co měli Banderogesové za lubem - dostali tanky na focení a poslali je na frontu pod ruské miny a rakety. Bu-ha-ha!
      1. 0
        17 2023 сентября
        Skleněný blázen... ne na dlouho. Také vám pořeže ruce!
    11. +1
      17 2023 сентября
      Copak jim ještě neřekli o druhém Challengeru, který byl spálen? wassat Pak začnou naglikové hysterčit!! wassat
      1. +1
        17 2023 сентября
        Vědí, že na veřejnosti prostě nepláčou, jinak se budou smát mrkat smavý
    12. 0
      17 2023 сентября
      Celkem divná.
      Myslel jsem, že pouze naše „vedení“ má sklony ke zkreslenému vnímání reality, ale ukázalo se, že je to tak všude.
      Dáme vám tank, ale nevrhejte ho do bitvy, i když je boj auto...
      1. 0
        18 2023 сентября
        Všechny managementy jsou náchylné ke zkreslování reality, domácí se neliší od ostatních zahraničních.
        A protože vtip říká, nauč se skákat do bazénu, pak do něj nalijme vodu
    13. 0
      17 2023 сентября
      Nyní britské tanky nejsou „nejlepší na světě“ a to se odráží v jejich image.

      Image je v první řadě ukazatelem prodeje. Stydím se zeptat, co je špatného na prodeji?
      1. +1
        17 2023 сентября
        V Ománu je jich až 38 kusů, jak říká bubák. Pravda, byly dodány koncem 90. let. Tak snad se teď dají umístit jen do záhonů v ománských oázách pro krásná selfie.
    14. 0
      17 2023 сентября
      Po Bankově požadují, aby jejich tanky neposílali do mlýnku na maso
      Postavte to na podstavec a postavte stráž. Nezapomeňte na ceduli - „Nejlepší tank na světě“ je zde. Všechno je poprvé, pak bude pro Brity snazší přijmout ztrátu svého „nejlepšího“.
    15. 0
      17 2023 сентября
      Ukrajinské zdroje: Británie je extrémně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

      No, víc než jeden už byl zničen! chlapík lol
      Na druhou stranu pouze britští vědci mohli věřit v nezranitelnost jejich technologie. smavý
      1. 0
        18 2023 сентября
        Co s tím mají vědci společného, ​​když je článek o armádě?
    16. 0
      17 2023 сентября
      Logika v ústředí Anglo je normální: "Dáme vám tanky, jen je neposílejte do bitvy!"

      Tanky mohou být naloženy na plošiny předem během ústupu a evakuovány postupně a znovu a znovu směrem na Lvov.
      Můžete také říct, byli v té oblasti, vidíte, že tam vyřadili ruský tank - Challengery udělaly maximum. A tak bylo možné zabránit jediné ztrátě tanku v celém Severním vojenském okruhu.
      No, šetřit životnost motoru.

      Krása. :)
    17. +3
      17 2023 сентября
      Pouze přemýšliví Američané nadále zdržují dodávku prvních tanků M1 Abrams na Ukrajinu a čekají na dokončení protiofenzívy.
      A pamatuji si, jak to začalo. Nejprve slíbili Abramsovi. Pak Abrams a možná leopardi. Další jsou leopardi, pokud existují Abrams. Ještě dále jsou leopardi a pak abramové. Leopardi a Abrams s vyzyvateli. A teď už tam jsou Leopardi, Vyzývatelé jsou stejní a Abramové jsou stále tam. Merikos vědí, jak nejdřív vytáhnout gumu, a pak úplně odskočit od tématu. Bez saje je život špatný.
    18. 0
      17 2023 сентября
      Z první nádrže jsou nešťastní, ale druhou už setrvačností spolkli?!
    19. 0
      17 2023 сентября
      Za situaci je odpovědný také Kyjev, protože ukrajinské úřady slíbily, že nebudou používat britské tanky v protiofenzívě kvůli obavám z jejich ztráty a pádu do rukou ruské armády.
      ================================================== ============================
      Velká Británie se chtěla chovat jako pošťák Pechkin: „Mám pro vašeho chlapce balík, ale nedám vám ho – nemáte doklady!“, ale „zlí Ukrajinci“ ukradli tanky a prodali je. na šrot bez ptaní!
      Američané nejenže připravili Evropu o levný plyn z Ruska, ale také „shodili“ německé a britské zbraně a nyní budou všem implantovat jen své vlastní! Pokud pět „zlých Ukrajinců“ nepustí Abramy na procházku do minového pole a nezničí 5-10 tanků za měsíc!
    20. +2
      17 2023 сентября
      Jako v vtipu:
      "Tohle je Nepolapitelný Joe."
      "Tak co? Není způsob, jak ho chytit?"
      "Kdo ho sakra potřebuje."
      Tak to je tady.
      Proč je Challenger nezničitelný? Ano, protože... se neúčastní bitev.
    21. +1
      17 2023 сентября
      Snažím se vzpomenout si, kdy byly britské tanky nejlepší na světě. smutný
      1. 0
        17 2023 сентября
        V první světové válce Mark I. A i tehdy, protože jiné tanky nebyly. lol
    22. 0
      17 2023 сентября
      Požadují od Bankovy, aby neposílala své tanky do mlýnku na maso - to poškozuje image britského vojensko-průmyslového komplexu
      Železná logika. Pokud tanky nebudou poslány do bitvy, budou „nejlepší na světě“. Zraněn.
    23. Komentář byl odstraněn.
    24. 0
      17 2023 сентября
      Ukrajinské zdroje: Británie je extrémně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

      Podle Freuda. Ne ztrátou tanku,
      a zveřejněním faktu zničení

      Centerum censeo Washingtonum delendam esse
    25. 0
      17 2023 сентября
      toto údajně „tvrdě zasáhlo“ britského vojensko-průmyslového komplexu. Nyní Britské tanky nejsou „nejlepší na světě“ a to se odráží v jejich obrazu.
      Ne Jak můžeš trefit něco, co neexistuje? oklamat A kdo ho jmenoval nejlepším? Kdyby to nechali 100 let pod pohovkou, zůstalo by to nejlepší. Podle vaší verze... oklamatUž jsem psal, Ruin je hřbitov pro zázračné děti. požádat
    26. 0
      17 2023 сентября
      Stále neaktualizovali stránku tanku:
      https://www.army.mod.uk/equipment/combat-vehicles/
      Velmi se bojí přihlášení přes VPN nebo ruskou IP.
      Challenger 2 je hlavní bojový tank určený k ničení ostatních tanků. Byl používán britskou armádou při operacích v Bosně a Hercegovině, Kosovu a Iráku a nikdy neutrpěl ztrátu z rukou nepřítele.

      Myslím, že to napraví tak, že „nikdy v britské armádě neutrpěla ztráta z rukou nepřítele“.
    27. +1
      17 2023 сентября
      slíbil, že nebude používat britské tanky v protiofenzívě kvůli obavám z jejich ztráty
      a je lepší nestřílet granáty, jinak vybuchnou a skončí... Ale obecně je to know-how ve vojenských záležitostech - tank pro sezení vzadu... požádat
      1. 0
        18 2023 сентября
        "Pokud nemáte tank, Lancet ho nemůže zničit... Zamyslete se sami, rozhodněte se sami, zda ho mít nebo nemít"
    28. 0
      17 2023 сентября
      No, ve skutečnosti nebyli nejlepší v žádném ohledu))) Co se týče předvádění, Arabové dělají z těchto Leclerců stand-upy. A co se týče palebné síly... Není sranda štěkat, s jakou přesností kanón střílí i dva kilometry, když vás prastarý ATGM z nepřátelského tanku může dorazit na 3 km... A ty nové jsou skoro dvakrát tak daleko
    29. +1
      17 2023 сентября
      Americké tanky jsou stále „nejlepší na světě“.

      No, pokud je nejlepší tank určen tím, že nebyl nikdy vyřazen (i když se neúčastnil bitev), pak to nemá nic společného s Abramsovem. Na Blízkém východě bylo od roku 1991 v dobrém půltuctu konfliktů a válek v Iráku, Afghánistánu a Jemenu spáleno, vyhozeno nebo zohaveno asi půldruhé stovky vozidel.
    30. 0
      17 2023 сентября
      Citace: Lev_Russia
      Británie je krajně nespokojená se zveřejněním faktu o zničení prvního tanku Challenger 2

      A Banderlogové jsou nespokojeni s kvalitou tanku Challenger 2... Tolik toho stejní Britové řekli o nezničitelnosti a nezranitelnosti tohoto tanku na vás... Mysleli jste si, že to skryjí??? Naivní... Vše, co ví alespoň jeden obyvatel periferie, zná celá periferie??? Al nevěděl, koho kontaktují...?!!! Ale teď už to alespoň tušíte...???

      Ale s minibarem, klimatizací... A bílými pantoflemi, jak bylo nedávno popsáno ve VO! „Jako ze Záporoží do Lamborghini“ chlapík
      Podle nových posádek.
    31. 0
      18 2023 сентября
      Tvrzení malých oholených nejsou vůbec pochopitelné))))), ale čekali jste, že vaše tanky budou kňučet, aby se předvedly na Chreščatyku? Nějaká reakce ze země, nebojácní idioti
    32. 0
      18 2023 сентября
      ...prý "tvrdě zasáhl" britský vojensko-průmyslový komplex...

      Myslel jsem, že tato rána byla zasazena Britům, když prodali svou výrobu obrněných jednotek společnosti Rheinmetall. Nemchura rozhodně nebude vyrábět britské tanky spolu se svými.
      smavý
    33. 0
      18 2023 сентября
      Citace: soukromá osoba
      . ve skutečné bitvě jeden na jednoho porazí Challenger 72.

      1:1 pak dojde k souboji, ne skutečnému boji
    34. 0
      18 2023 сентября
      Jaká je tam podoba britských tanků? Stejně je nikdo na světě nekoupil.
    35. 0
      18 2023 сентября
      Mimochodem, Abrams mě překvapil: byl vyvinut po Leopardu-2 a byl horší než jeho výkonnostní charakteristiky, ale stál o polovinu méně než Leopard. Vývojářům vozidla se podařilo vyrobit nádrž za cenu nižší, než je částka uvedená v technických specifikacích (není to bezprecedentní případ). Rozdíl ve výkonnostních charakteristikách nebyl dostatečně velký, aby ospravedlnil dvouvrstvou cenu Leoparda-2. V důsledku toho rozsah výroby Abrams dosáhl kolosální úrovně. Pro americký průmysl byl získán skutečně masivní MBT (ačkoli jeho zbraň se nyní zdá být německá). Nejvýkonnější ekonomika světa má v provozu pouze jeden typ MBT se všemi výhodami sjednocení a SSSR má T-64, T-72, T-80, Ruská federace přidala také T-90 a to vše bez výměnných jednotek a systémů, jen logistika a výrobní peklo pro ne nejvýkonnější ekonomiku světa.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"