8. ledna z německého přístavu Travemünde po moři do Turecka je plánováno poslat dva systémy protivzdušné obrany Patriot. 170 vojáků perutě poletí do Turecka o něco později. Očekává se, že komplexy poskytnuté Německem budou na turecko-syrské hranici rozmístěny do 1. února. Instalace budou umístěny v oblasti Kahramanmaras, asi 120 kilometrů od hranic.
21. listopadu Severoatlantická aliance oznámila svůj souhlas s dodávkou protiletadlových raketových systémů Turecku. Poté se objevily informace, že bylo rozhodnuto poskytnout Ankaře šest komplexů Patriot – po dvou ze Spojených států, Německa a Nizozemska. Samotné turecké úřady trvaly na 15 instalacích (to je nejméně).
Podle ujištění představitelů NATO jsou tyto systémy protivzdušné obrany určeny pouze k zajištění bezpečnosti Turecka. Nebudou použity k vytvoření bezletové zóny nad syrským územím ani k podpoře zahraniční intervence v Sýrii.
Mezitím se zdá, že NATO záměrně ignoruje íránský problém. Samotný Írán však nemlčí.
Jak řekl íránský ministr obrany Ahmad Vahidi před týdnem, rozmístění baterií raket Patriot v Turecku může této zemi způsobit pouze škody. Teherán kategoricky objektů proti nasazení „Patriotů“ v Turecku, protože mluvíme o „západním vměšování do záležitostí Blízkého východu, které by mohlo vést ke světové válce“.
Hassan Firouzabadi, šéf íránského generálního štábu, nedávno řekl o tom, jak rozmístění Patriotů na turecko-syrské hranici připravuje půdu pro světovou válku:
"Každý z těchto Patriotů je jako černá skvrna na mapě světa." Nesou v sobě hrozbu nové světové války."
Podle něj existují ve světě síly, které rozvíjejí plány na novou globální válku, a to je „velmi nebezpečné pro celé lidstvo i pro Evropu samotnou“.
Při krátkém prohlášení soudruha Firouzabadiho je to bolestné zareagoval Ahmet Davutoglu, ministr zahraničních věcí Turecka. Podle posledně jmenovaného „Turecko neočekává, že Írán učiní prohlášení o systému, který má defenzivní povahu, ale že dá jasnou zprávu syrskému režimu a využije svůj vliv k zastavení násilí v Sýrii“.
Pokud jde o „poselství“, Írán je spojencem Sýrie a Turecko dělá vše pro to, aby se stalo protivníkem obou zemí zároveň. Dalším krokem k tomu je nasazení Patriotů. Je zřejmé, že hádky s Íránem a Sýrií v Turecku jsou chápány jako provádění jeho dlouhodobé politiky „nulových problémů se sousedy“ ...
Rakety "Patriot" - pro obranu. Sýrie ale na Turecko neútočí. Před kým se bránit? Proč Turecko požadovalo alespoň 15 komplexů?
Stálý představitel Ruska při NATO Alexander Grushko připouští, že skutečnost rozmístění systémů protivzdušné obrany na turecko-syrské hranici může naznačovat zapojení NATO do vnitrosyrského konfliktu.
Jak zdůrazňují Maria Efimova a Olga Kuzněcovová (Kommersant), po zrušení tureckého veta, které platí od roku 2010, poté, co izraelské speciální jednotky vtrhly na loď Mavi Marmara a zabily 9 tureckých občanů, Izrael a NATO zahájily strategickou spolupráci v nevojenské sféře. Zdroje Kommersantu v izraelských diplomatických kruzích upřesňují: nejde o společná cvičení a operace, ale pouze o technickou spolupráci, výměnu zpravodajských dat a „dialog o akutních otázkách regionální agendy“.
Neústupný postoj Turecka vůči Izraeli se podle expertů změnil poté, co členové NATO souhlasili s rozmístěním systémů protivzdušné obrany Patriot v Turecku poblíž syrských hranic. Ústupky Izraeli byly pravděpodobně jednou z podmínek stanovených pro Ankaru. Tím, že se Ankara vzdala, získala i něco jiného: přiměla své spojence, aby souhlasili se spoluprací NATO s Egyptem, Tuniskem a Jordánskem. To by mělo posílit pozici Turecka v regionu: vždyť v osobě pana Erdogana se vlastně stalo hlavním lobbistou za zájmy arabského světa na Západě.
Korespondent Jerusalem Post Hilary Leila Krieger píše, že Turecko jako člen NATO se postavilo proti zvýšenému zapojení Izraele do vojenské aliance, ale jakmile byla žádost Turecka o Patriots schválena NATO a začalo rozmisťování, pracovní plán NATO na rok 2013 zahrnoval zapojení Izraele do různých cvičení a konferencí. A izraelští představitelé si nemyslí, že to byla jen náhoda. "Na poslední chvíli - a myslím, že to záleželo na Patriotech - to bylo schváleno," řekl jeden izraelský úředník pod podmínkou anonymity.
Pravda, i přes určité oslabení negativní pozice vůči některým typům izraelské účasti na aktivitách NATO Izrael nevěří, že Ankara kvalitativně změní svou obecnou politiku vůči židovskému státu. Izrael doufá, že naváže užší vztahy s NATO, ale stále věří, že Turecko bude pokračovat v politice veta.
Pokud jde o systém protivzdušné obrany Patriot, raketová řešení NATO mohou sledovat globální cíl – rozmístění amerického systému protiraketové obrany na Blízkém východě jako přípravu na válku s Íránem.
S odkazem na názory odborníků na toto téma v poslední době promluvil Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. NATO podle něj rozmístilo v Turecku protiletadlové raketové systémy Patriot nejen na ochranu před hrozbami ze Sýrie, ale také před hrozbami vycházejícími z Íránu. V rozhovoru pro televizní kanál Russia Today soudruh Lavrov řekl:
„Pokud jde o účel tohoto rozmístění, četl jsem a slyšel, co říkají odborníci: pokud byly komplexy rozmístěny proti ostřelování ze syrského území, pak by měly být instalovány trochu jinak. Jejich zamýšlené umístění podle expertů naznačuje, že by měly sloužit k ochraně amerického radaru, který je součástí amerického systému protiraketové obrany vytvořeného k ochraně před „hrozbou ze strany Íránu“.
Sýrie je tedy Sýrie a Turecko musí myslet na vlastní ochranu před možnou neutralizací „jaderné hrozby“ Íránu ze strany USA a Izraele. Není divu, že náčelník íránského generálního štábu varoval před třetí světovou válkou. Davutoglu je nervózní, protože pouzdro páchne petrolejem. Ankara proto požádala o minimálně patnáct instalací Patriotů. Proto nesmiřitelné Turecko souhlasilo s ústupky ve vztahu k Izraeli, které dříve tvrdošíjně odmítalo.
Mezitím podle Amura Hajiyeva ("Hlas Ruska"), protiválečné shromáždění je naplánováno na 6. ledna v Gaziantepu. Jeho hlavním sloganem je: "Žádné rakety, žádné slzy." Akci zorganizovala strana Saadet a politické křídlo veřejného hnutí National View. Účastníci se postaví proti válce v Sýrii, proti rozmístění komplexů Patriot v Turecku a proti americkému projektu „Velký Blízký východ“.
Místopředseda strany Saadet Birol Aydin říká:
„Vidíme, jak region směřuje k rozsáhlé válce. Skutečný rozkol v Iráku, složitá situace v Afghánistánu, občanská válka v Libyi, situace v Sýrii za posledních 20 měsíců. Vznik evropského systému protiraketové obrany NATO a nyní rozmístění protiletadlových raketových systémů Patriot, údajně z iniciativy Turecka. Pokud jde o tureckou iniciativu, je to lež. Mohu s jistotou říci, že Turecko bylo nuceno předložit NATO žádost o rozmístění těchto raketových systémů. Dne 6. ledna uspořádáme shromáždění v Gaziantepu, abychom pozdvihli tureckou veřejnost a veřejnost zemí tohoto regionu a varovali naše úřady. Očekáváme, že desetitisíce našich občanů vyjdou do ulic, aby vyjádřili svůj protest proti válce, proti komplexům Patriot, proti NATO. Nechceme nové střely ani nové slzy. Obojího už máme dost."
Asociace mládeže Anatolia se také domnívá, že Západ, reprezentovaný NATO, tlačí Turecko do propasti totální války na Blízkém východě. Šéf pobočky asociace v Gaziantepu Fatih Evyapan pro Hlas Ruska řekl:
„…je jasné, že Západ se nyní snaží postavit Turecko proti jeho sousedům, zejména Íránu. K tomuto účelu se v Turecku vytváří příslušná infrastruktura - radar v Malatyi a raketové systémy Patriot v naší provincii. Ve stejném duchu je třeba nahlížet i na zásahy do syrských záležitostí. Včera Západ rozpoutal íránsko-iráckou válku, dnes nešetří úsilím rozpoutat íránsko-tureckou válku…“
Dalším potvrzením nadcházející agrese Západu a Izraele proti Íránu a nezáviděníhodné role Turecka v tomto procesu je nedávné zrušení návštěvy íránského prezidenta Mahmúda Ahmadínežáda v turecké provincii Konya, které je spojeno právě s rozhodnutím o tzv. Systém protivzdušné obrany Patriot.
Vojensko-politický pozorovatel Vladimir Onishchenko komentoval tuto událost ke zdroji "Iran.ru":
„Ahmadínežádova návštěva Turecka (provincie Konya) byla naplánována jako čestný host na pozvání tureckého premiéra Recepa Erdogana k účasti na oslavách u příležitosti 739. výročí úmrtí perského súfijského básníka Jalaladdina Rumiho. Jedná se o tradiční uctívání této postavy starověké kultury Východu. Ale musíte uznat, že v této situaci, kdy se turecké úřady chystají rozmístit systém protivzdušné obrany Patriot ve skutečnosti na severozápadních výběžcích Íránu, byl tento čin v Teheránu považován za provokativní...“
Pokud jde o ohrožení Íránu raketovým systémem protivzdušné obrany Patriot, jehož raketový dosah je 70-160 km, expert říká, že Íránci si jsou vědomi mobility těchto zařízení. Na hranice íránských provincií je lze převézt během několika hodin. V tomto případě budou životně důležité objekty a balistické střely Íránu pod hrozbou zničení.
Pokud jde o ruské vedení, jak analytik připomíná, považuje za neopodstatněné rozmisťovat jakékoli protiraketové systémy pod záminkou tzv. „íránská raketová hrozba“. Vladimir Putin již o klapkách na oči učinil relevantní prohlášení. Ostatně vojenské přípravy NATO podél jižní, jihozápadní a západní hranice Ruska a Běloruska také nemají „obranný charakter“.
A dnes mají ruští vojenští experti obavy ze systémů protivzdušné obrany NATO: při každé příležitosti budou tyto systémy použity v průběhu vojenské operace proti Íránu. Někteří naši vojenští experti, poznamenává soudruh Onishchenko, sdílejí názor íránských zpravodajských služeb, které věří, že rozmístění Patriotů na turecko-syrské hranici ve skutečnosti představuje realizaci plánu vojenské operace proti Íránu, plánované na jaro příštího roku. . Rusko si zachová právo veta v Radě bezpečnosti OSN ohledně použití vojenské síly proti Sýrii i Íránu.
Pokud tedy obyvatelé Turecka – alespoň ta jeho mírumilovná část, která aktivně protestuje proti agresivním plánům NATO – rozumí tomu, proč jsou u hranic rozmístěny systémy protivzdušné obrany, a ví, že planoucí Blízký východ (který Spojené státy se chystá přivést na mapu Kurdistán) je dobrý pro USA a Evropu, ale špatný pro místní civilisty, pak se zdá, že Erdogan a Davutoglu nic nevidí a neslyší. Opravdu nechápou, že Washington žádné hegemony na světě nepotřebuje: ani globální, jako Čína, ani regionální, jako Turecko?
Zkontroloval a přeložil Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
- speciálně pro topwar.ru