Vojenská revize

"Rusko se stalo jen geografickým pojmem." Bolševici zachránili zemi

167
"Rusko se stalo jen geografickým pojmem." Bolševici zachránili zemi
Americké intervenční jednotky ve Vladivostoku. srpna 1918



Okupace Ruska


Po revoluci v roce 1917 páni Anglie a Spojených států podporují bílé, rudé, separatistické nacionalisty, jakoukoli vládu. Hlavní je naprostý kolaps Velkého Ruska bez vyhlídek na nové znovusjednocení.

Západ už sdílí kůži ruského medvěda. Oslava vítězství v globálním masakru (Anglie a USA se postavily proti Německu a Rusku), věří, že celý svět je v jejich kapse. Americký prezident Woodrow Wilson vyhlásil „1918 bodů“ v roce 14 jako manifest americké globální dominance.

Obsazování strategických bodů a oblastí bylo prováděno jak s cílem rozdělení Ruska, tak jeho totálního vyplenění. USA, Anglie a Francie se nespokojily s kolosálními poklady zlata odebranými z Ruska a přivlastněnými během první světové války a po revoluci. Za připomenutí také stojí, že bohatství zajaté Němci po okupaci celé západní části Ruska bylo více než 1 milion metrů čtverečních. km (Pobaltské státy, Malé Rusko, Krym, Zakavkazsko), jakož i reparace a odškodnění, se také dostaly pod kontrolu Dohody.

V prosinci 1917 dala Entente Rumunsku zelenou k okupaci Besarábie. USA, Anglie a Francie podepisují dohodu, podle které se rozhodly odtrhnout od Ruska pobaltské státy, Malou Rus (dnes Ukrajina), Besarábii, Krym, Kavkaz, Donskou oblast a Turkestán. Rusko bylo rozděleno na zóny vlivu. Francouzská zóna vlivu zahrnovala Ukrajinu, Besarábii a Krym. Britové si vyhradili právo na „kozácké a kavkazské oblasti“, zónu ruského vlivu v Persii a Turecku (Kurdistán). USA a Japonsko obdržely Dálný východ a Sibiř. Američané také plánovali nastolit kontrolu nad ruským severem.

S možným odporem Rusů se nepočítalo, protože Zápaďáci nějakým způsobem ovládali nacionalisty (v Dobách potíží postavili největší armády) a bílé. Republikánský senátor Miles Poindexter, vyzývající k intervenci, otevřeně řekl:

„Rusko se stalo jen geografickým pojmem a nikdy nebude ničím víc. Její schopnosti soudržnosti, organizace a obnovy jsou nenávratně pryč. Národ neexistuje...“

S pomocí československého sboru dostává Entente pod svou kontrolu Transsibiřskou magistrálu, klíčovou magistrálu Ruska. To vám umožní ovládat Rusko od Volhy po Vladivostok. Britové v roce 1918 přistáli v Murmansku, Archangelsku, Krymu, Zakavkazsku a Vladivostoku. Britové se také snaží prosadit v Baltském, Černém a Kaspickém moři.

Francie soustředí svou pozornost na jižní Rusko - Oděsu, Cherson a Sevastopol. Spojené státy vysílají vojáky na Dálný východ, Sibiř a ruský sever. Japonsko zabírá celý Sachalin, posílá vojáky do Primorye a s pomocí svých bílých satelitů plánuje ovládnout rozsáhlé oblasti Dálného východu a Sibiře. Dohoda dává Polsku povolení k okupaci západních oblastí Ruska – v Malé a Bílé Rusi.

To byla skutečná okupace Ruska! Západní kolonialisté považovali Rusko za novou obrovskou kolonii, okamžitě zapomněl na „spojenecké“ carské Rusko a Prozatímní vládu, která bojovala za Dohodu až do posledního ruského vojáka a zajistila vítězství nad německým blokem. Rusové a další původní obyvatelé ruské civilizace měli zopakovat osud Indů. Vyhlazování a rezervace. A chtěli si přivlastnit pozemky, nerostné zdroje, dřevo a další bohatství ruské země.

Všechno, co mělo nějakou hodnotu, bylo exportováno. Jakýkoli odpor byl rozdrcen těmi nejbrutálnějšími metodami. Z Rusů se stali „Indiáni“, tedy domorodci, kteří ztratili status „bílého muže“. Příznivci Sovětů byli bodáni, sekani, stříleni v dávkách, věšeni, topeni, odváženi v mučících „vlacích smrti“, hladověni a nachlazení v koncentračních táborech. Jen v Archangelské oblasti bylo 17 % obyvatel uvrženo do věznic a koncentračních táborů. Britové vytvořili „tábory smrti“ na severu a zabili tisíce ruských lidí.

Bolševici zachránili Rusko


Všude, kde se objevili nájezdníci, začalo zatýkání, popravy, obecné loupeže a odklízení pokladů a cenností. Kolektivní Západ odstranil z okupovaných oblastí cennosti v hodnotě mnoha miliard zlatých rublů. Včetně zlatých rezerv Ruské říše. Taková totální loupež historie a Rusko ještě nevědělo (před rozpadem SSSR a přelomovými 90. lety). Rusko dosud nepředložilo účet za tuto loupež a okupaci.

Ruský lid odolal náporu kolektivního Západu a části Východu (Japonsko). 29. července 1918 přijali ruští komunisté rezoluci „Smrt nebo vítězství! Vše na obranu vlasti!"

Lenin prohlásil:

„Jsme opět ve válce, jsme ve válce a tato válka není jen občanská válka s kulaky, statkáři, kapitalisty, kteří se proti nám nyní spojili, ale nyní už proti nám stojí anglo-francouzský imperialismus. ..“

A dále:

„Nyní jsme ve válce s anglo-francouzským imperialismem a se vším, co je v Rusku buržoazní, kapitalistické, které se snaží rozvrátit celou věc socialistické revoluce a zatáhnout nás do války. Otázkou je, že jsou v sázce všechny zisky dělníků a rolníků.“

Bolševici tuto válku vyhráli. Západní okupanti museli Rusko opustit.

Plán Západu vyřešit „ruskou otázku“ byl opět zmařen. Ruský lid za to zaplatil obrovskou cenu, ale vyhnul se smrti a zmizení z historické arény. Rusko se nestalo jen „geografickým pojmem“.
Autor:
Použité fotografie:
https://ru.wikipedia.org/
167 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ROSS 42
    ROSS 42 18. září 2023 04:11
    +19
    Rusko dosud nepředložilo účet za tuto loupež a okupaci.

    Vzpomínáte na události z doby před sto lety, na které vzpomíná jen Špakovskij nebo nějaký jiný vlastenecký staromilec, ale proč nikdo nechce mluvit o těch intervencionistech, kteří v 90. letech umožnili zhroucení a drancování velké země a zajistili si své parazitické existence zrušením paragrafů trestního zákoníku, různým vstupem do posraných organizací a zavedením moratoria na trest smrti a konfiskaci ukradeného majetku?
    Cosi znechucuje vnímání ideologie kocoura Leopolda a brání nám pochopit a odpustit tlustým a tlustoaslým tvorům, kteří dostali právo na další loupež a dělení... A je také překvapivé, s jakým klidem obyvatelstvo země se rozešla se svým těžce vydělaným majetkem pod sladkými sliby, že si založí luxusní a svobodný život. Možná si myslí, že tohle je život, pro který je předurčen? Do prdele!
    To je domácí příprava oportunistů, měňavců, zrádců... Jidáše, pro kterého není nic svaté, žádná čest, žádné svědomí.
    Příprava, další mazaný plán, který se týká jen vašich blízkých...
    1. Lech z Androidu.
      Lech z Androidu. 18. září 2023 04:14
      +12
      Obávám se, že historie se znovu opakuje... ve spirále nabírá další otáčky.
      1. paul3390
        paul3390 18. září 2023 07:17
        +15
        Ale kde teď najdeme bolševiky? A dokonce ráže Lenina a Stalina? Běda, vzdálená Rudá armáda už nebude cválat...
        1. atos_kin
          atos_kin 18. září 2023 10:57
          +5
          Citace od paul3390
          Ale kde teď najdeme bolševiky?

          Konfrontace Vlasov-Bandera postupně vytváří bolševiky.
        2. vlad106
          vlad106 19. září 2023 23:09
          0
          "Britové vytvořili na severu "tábory smrti" a zabili tisíce ruských lidí."

          Naléhavě potřebujeme připravit tisíce. Ne, desítky tisíc Sarmatů s jadernými hlavicemi. Dováží se na Ukrajinu granáty s ochuzeným uranem?
    2. Luminman
      Luminman 18. září 2023 04:34
      +6
      Citace: ROSS 42
      proč nikdo nechce mluvit o těch intervenčních, kteří v 90. letech umožnili kolaps a drancování velké země

      To nejsou intervencionisté – jsou to posunovači a červi, kteří korumpovali zemi zevnitř. Pak na ni útočili ze všech stran synomyia mortuorum a ještě se krmí...
    3. glock-17
      glock-17 18. září 2023 06:02
      +1
      Počátky kolapsu 90. let je třeba hledat v roce 1965, kdy byly provedeny ekonomické reformy Kosygina a Liebermana. Tehdy byly zavedeny prvky kapitalismu, které se nakonec staly pro sovětskou ekonomiku katastrofální.
      1. Luminman
        Luminman 18. září 2023 07:14
        +3
        Citace: Glock-17
        v roce 1965, kdy byly provedeny ekonomické reformy Kosygina a Liebermana

        Mýlíš se. Nebyly provedeny. Pouze se o nich mluvilo. A povídali si...
        1. paul3390
          paul3390 18. září 2023 07:24
          +5
          Spíš ne. Provedeno. A hlavním markantním faktorem bylo zavedení hrubého zisku jako hlavního parametru. Místo předchozích standardních ukazatelů. Od nynějška se podniky zajímaly především o zisk, a tedy o zvyšování cen svých výrobků. Což šlo zcela proti základním principům stalinského socialistického hospodářství. Od této chvíle šlo vše do příkopu.
          1. Letec_
            Letec_ 18. září 2023 07:57
            +5
            A hlavním markantním faktorem bylo zavedení hrubého zisku jako hlavního parametru. Namísto předchozích standardních ukazatelů. Od nynějška se podniky zajímaly především o zisk, a tedy o zvyšování cen svých výrobků
            Je to tak, tato reforma spustila kolaps země. Možná to bylo v roce 1965 chvíli aktuální, jako kdysi NEP, ale pak byl nutný návrat ke stalinistické verzi a její rozvoj. S tím však Brežněv nesouhlasil.
            1. Silný
              Silný 18. září 2023 11:31
              +5
              Citace: Aviator_
              Je to tak, tato reforma spustila kolaps země. Možná to bylo v roce 1965 chvíli aktuální, jako kdysi NEP, ale pak byl nutný návrat ke stalinistické verzi a její rozvoj. S tím však Brežněv nesouhlasil.

              Zdravím vás, Sergeji. Nechápal jsem důraz na reformu z roku 1965
              Za Stalina bylo v zemi více než 114 tisíc artelů, které se zabývaly kovoobráběním, zpracováním dřeva, šperkařstvím a sloužily jako doplněk potravinářského, chemického a textilního průmyslu. V high-tech sektoru byly artely. Celkem byly touto činností zaměstnány asi dva miliony lidí. Jejich příspěvek k hrubé produkci země činil asi 6 %. Obecně by se stalinistická ekonomika dala nazvat vícestrukturovanou. Chruščov pohřbil tuto záležitost v roce 1955 a zdá se, že nadobro. Pokus o převedení státních podniků na samofinancování v roce 1965 částečně selhal, ale řeči o „samofinancování a soběstačnosti“ pokračovaly až do konce SSSR. Žádný neo-NEP se nekonal, to je nemožné s úplným státním monopolem. Výrobní družstva Ersatz artels prostě nemohla za Gorbačova fungovat kvůli státnímu monopolu na suroviny a komponenty a „kriminální“ niku obsadili „dělníci cechu“.
              1. Letec_
                Letec_ 18. září 2023 18:27
                +4
                Dobrý den, Andrey. Ano, malé podniky ve formě artelů existovaly až do jejich likvidace Chruščovem Kukuruznym. Poměrně úspěšně doplňovaly hlavní státní podniky. Ale trockismus spočívá v tom, že se nikdy neberou v úvahu zákony společenského vývoje, prostě – tady se to v knize píše – tak se to má dělat. Chruščov na tom vyhořel – musíme se pokusit zlikvidovat vedlejší farmy kolchozů a artelů (družstev), aby se všichni zahákli do státních struktur. Ustojí státní úřady, když si kolchozníci půjdou koupit brambory do obchodu? Zároveň vytvořil nepořádek i ve stranické otázce - rozdělil krajské a okresní výbory na venkovské a průmyslové? Kromě toho také rozmnožil stranické byrokraty, a to nejméně dvakrát tolik. Za takové činy měl být oběšen na popravišti na Rudém náměstí, ale dožil se vysokého věku a své paměti předával do zahraničí.
                1. Silný
                  Silný 18. září 2023 18:49
                  +3
                  Citace: Aviator_
                  Tady jsem se spálil - je třeba se pokusit zlikvidovat vedlejší farmy JZD a artely (družstva), aby se všichni uchytili ve státních strukturách. Ustojí státní úřady, když si kolchozníci půjdou koupit brambory do obchodu?

                  A mlč!...
                  Domnívám se, že rozmanitost by pro sociální a nakonec socialistický stát měla být přiměřeně vyváženou normou. To jsme my v našem nejednoznačném... máme to, co máme úsměv
                  Ach, jaké by to byly úspěchy, kdyby OGAS stál včas na cestě připisování a zneužívání v celostátním měřítku....
              2. výpis22
                výpis22 18. září 2023 18:30
                -2
                Za Stalina bylo v zemi více než 114 tisíc artelů


                Téměř o řád méně.
                Ale co je nejdůležitější, artely ve skutečnosti neměly žádnou nezávislost na slově.
                Platový fond byl regulován Ministerstvem financí, veškeré zdroje a finanční prostředky byly přiděleny vládními úřady na základě předběžného rozhodnutí Státní plánovací komise. Plán na jejich propuštění zahájil také Státní plánovací výbor.

                https://aif.by/timefree/history/biznes_po-stalinski_kto_v_sssr_mog_za_god_chestno_zarabotat_na_kvartiru
                ...když v roce 1929 začala industrializace, bolševický stát se rozhodl převzít kontrolu nad spolupracovníky. „Všechny artely musely vstoupit do průmyslových odborů, předložit finanční zprávy a vypočítat mzdy podle tarifního adresáře...

                ...Počátkem 1950. let 12. století. v SSSR bylo 660 33 rybářských družstev zabývajících se výrobou a produkujícími 1,84 tisíc druhů výrobků. Zaměstnávali XNUMX milionu lidí. Ale tvrdit, že jednali na základě podnikatelské iniciativy, není ani úlet. „Stát stanovil ceny za zboží artelů a jim dal úkoly – jaké produkty a v jakém množství vyrábět...
                ...výmluvný fakt: v předválečné době bylo vydáno až 6 dekretů o cenách vařeček, které dělníci artelů řezali pro armádu...
                1. Silný
                  Silný 19. září 2023 11:26
                  0
                  Nikdy by vás nenapadlo, že státní plánovací úkol a tarify jsou opatření na ochranu průmyslu například před problémy s prodejem! Produkce nestačí! je třeba vydělávat!
                  Nečetl jsi Marxe? Je zřejmé, že o obchodování „nic“ nevíte....
                  1. výpis22
                    výpis22 19. září 2023 11:58
                    +1
                    Nikdy by vás nenapadlo, že zadání státního plánování a tarifikace jsou opatření na ochranu průmyslu


                    Žil jsem za socialismu a moc dobře vím, co je deficit. A také jsem viděl všechny problémy prodeje v SSSR. Produkt plánovaného hospodářství, regulované ceny a Státní plánovací výbor.
                    Ale artel nebo státní podnik dostane plán tržeb, cen a mezd shora - rozdíl je zde malý.

                    Nečetl jsi Marxe?


                    Samozřejmě jsem četl a dokonce si dělal poznámky, celých 5 let na vojenské škole.
                    1. Silný
                      Silný 19. září 2023 19:37
                      0
                      Citace: dump22
                      rozdíl je zde malý.

                      Velký rozdíl! Za SSSR jsem šel nakupovat maso do Cooptorg, které bylo o něco dražší než státní obchodní objednávky, ale aspoň jsem se nasytil celé prémie!
                      1. Alexandr Kočurkov
                        Alexandr Kočurkov 19. září 2023 20:05
                        +2
                        kde to bylo tak dobré? Nějak jsem cestou nikdy nenarazil na kooperativní obchod s masem.
                      2. Silný
                        Silný 19. září 2023 20:46
                        +1
                        Bylo to v Iževsku! Družstevní obchodní stánky na tržnici byly v plném provozu. Ale centrální sklad Cooptorg Iževsk


                        Naložil jsem do posledního!
                      3. Alexander Simonov_2
                        Alexander Simonov_2 21. září 2023 17:39
                        0
                        Ani ve Votkinsku nebyly problémy s masem a jinými produkty, jak říkají stařešinové. Všechno bylo na trhu, v obchodech.
              3. paul3390
                paul3390 19. září 2023 09:06
                +2
                Za Stalina bylo v zemi více než 114 tisíc artelů

                Mnohem více. Protože JZD je v podstatě stejný artel, jen v zemědělství.
          2. Luminman
            Luminman 18. září 2023 08:04
            +1
            Citace od paul3390
            Spíš ne. Provedeno

            Zdá se, že Kosygin o této reformě řekl, že byla torpédována v ústředním výboru a všechno šlo do háje. Nepamatuji si to doslovně, ale něco blízkého textu. Jedním slovem, začali to a pak to nechali být...
            1. paul3390
              paul3390 18. září 2023 10:15
              +2
              Protože ústřední výbor nebyl obsazen jen hloupými funkcionáři. Někdo zřejmě pochopil, čeho přesně má tento typ reformy dosáhnout.
      2. glock-17
        glock-17 18. září 2023 08:15
        +2
        Byl zahájen, ale koncem 60. let zastaven. Přesto byl počátek páté kolony vyroben.
        1. Silný
          Silný 18. září 2023 11:45
          +5
          hi
          Citace: Glock-17
          Byl zahájen, ale koncem 60. let zastaven. Přesto byl počátek páté kolony vyroben.

          IMHO začátek páté kolony položily inovace N.S. Chruščov, který učinil stranické funkcionáře prakticky nedostupnými pro orgány činné v trestním řízení a státní bezpečnost.
          1. Letec_
            Letec_ 18. září 2023 18:29
            +4
            Začátek páté kolony byl položen inovacemi N.S. Chruščov, který učinil stranické funkcionáře prakticky nedostupnými pro orgány činné v trestním řízení a státní bezpečnost.
            Naprosto správně, strana se od roku 1953 neočistila, a tak vyrostla generace, která všechno zradila.
    4. Belopoljak
      Belopoljak 18. září 2023 13:53
      0
      kterou si pamatuje jen Shpakovsky
      Řekněte mi prosím celé jméno toho, koho jste zmínil na začátku. Je to zajímavé z osobních důvodů, rodina je velká, je fyzicky nemožné poznat každého. Mimochodem, všichni příbuzní Shpakovského, jedinou otázkou je vzdálenost vztahu.
  2. freddyk
    freddyk 18. září 2023 04:12
    +10
    Tento historický fakt je každému znám, ale je vytrvale překrucován moderní liberální vládou Ruska. Mladší generaci je totiž tvrdošíjně vtloukáno do hlavy, že bolševici právě zničili Velké Rusko.
    1. Silný
      Silný 18. září 2023 11:55
      +2
      Citace od freddyho
      Mladší generaci je totiž tvrdošíjně vtloukáno do hlavy, že bolševici právě zničili Velké Rusko.

      hi Alexander. Myšlenka historické kontinuity od ruské carství přes Ruskou říši po SSSR a do Ruské federace je vtloukána do myslí mladé generace. Jak vidíte, bez velkého úspěchu, protože i vy to popíráte.
      Ale myšlenku historické kontinuity oživil I.V. Stalin během války.
  3. Strýček Lee
    Strýček Lee 18. září 2023 04:14
    +10
    Bolševici zachránili Rusko

    Poražení náčelníci,
    Rozptýlený guvernér
    A v Pacifiku
    Skončili jsme náš výšlap!
  4. parusník
    parusník 18. září 2023 05:23
    +9
    Rusko dosud nepředložilo účet za tuto loupež a okupaci.
    Rusko splatilo královský dluh, který bolševici neuznali, kam má poslat účty? úsměv
    1. tatra
      tatra 18. září 2023 08:49
      +5
      Na konferenci v roce 1922 podaly západní země žalobu proti bolševikům, že musí zaplatit dluh Mikuláše II. ve výši 18 miliard rublů, ale bolševici podali protižalobu za škody způsobené intervencí – více než 30 miliard rublů a západní země uzavřely nahoru.
  5. sever 2
    sever 2 18. září 2023 05:54
    +4
    stále otáčejte a otáčejte kolem minulé události ruské smrti a vyjmenujte ty supy, kteří už trhali její sotva dýchající, sotva živé tělo. Ale když seberete odvahu napsat o posledním případu, kdy ještě z Ruska odtrhli to, co se tehdy a dnes odtrhnout nedalo, hranice Ruska byly vráceny o 400 let zpět, s 20 000 000 Rusy a rusky mluvícími lidé tam opuštění, lidé, kteří milují Rusko a jsou mu loajální. Mimochodem, ti, co zabili Rusko v letech 1905-1923, už nežijí, a ti, co dělali totéž a dělali v letech 1985 až 2014, mnozí z nich jsou nyní zdraví a spolu se supy ze Západu klují do zemřelého císařského těla a těch, kteří zemřeli, se na jejich počest staví pomníky, pojmenovávají se po nich lodě a podle jejich jména vznikají centra. Píšu „do roku 2014“, protože Putin samozřejmě není Stalin, který tehdy vzkřísil říši z mrtvých, ale první znamení nové neděle dnes s nadějí se musí počítat od data návratu Krymu Rusku v roce 2014. A pokud Bůh skutečně ochrání Rusko, pak po Putinovi pošle Rusku nového Stalina a Říše bude znovu vytvořena v hranicích SSSR v roce 1991. A čím častěji se objevují svědomité články o posledních ničitelích Říše, tím větší je naděje na vznik nového Stalina. Bůh miluje ty, kteří o sobě říkají pravdu.
    Pokud jde o bolševiky, jmenovitě bolševiky, byli tou silou, která pomohla Stalinovi vzkřísit Říši a zabránit Rusku v zániku. No a co dělali tehdy komunisté od Chruščova po Jelcina, tím spíš je potřeba o tom psát každý den...
    1. ráže
      ráže 18. září 2023 06:21
      -2
      Citace: sever 2
      co dělali komunisté

      Stalin zemřel v roce 1953. Zůstali po něm bolševici oddaní jeho věci. V roce 1956, přesně O TŘI roky později, už Stalinovi bolševici nezůstali, ale nahradili je Chruščovovi komunisté. To je vaše logika. Ale na XNUMX. kongresu ani „maršálové vítězství“, ani „stalinističtí lidoví komisaři“, nikdo, včetně obyčejných delegátů z pole, nevstal a neřekl „Nikito, mýlíš se“. Jaké výjimečně rychlé znovuzrození, co? Prostě úžasný. VŠICHNI mlčeli, dokonce i letecký konstruktér Jakovlev, kterého měl Stalin nakloněný. A další s ním... Němců se nebáli, ale tady se báli koho nebo čeho? Takové změny v myslích vysoce postavených vůdců země se nikdy nedějí „jen tak“, zvláště z vůle takové osoby, jako je Chruščov. To znamená, že byli morálně připraveni nechat svou modlu pošlapat s jejich tichým souhlasem. A jací jsou po tomhle bolševici? Jsou to... „stalinističtí komunisté“!
      1. Ivan2022
        Ivan2022 18. září 2023 06:47
        +2
        To je jisté.... Ano... Jednou byla diskuze se Shpakovským o tom, kdo je vinen za ukřižování Krista?
        Přesvědčil tedy, že Kristus sám. Jidáš ne......

        Co jsou to za komunisty, když nás, ubohé sirotky, nechtěli chránit za cenu svých životů?
        Ti bastardi......
        Museli!!!!
        Vždyť my sami chápeme, že náš mozek je naruby a nemůžeme se chránit...
        Někdo jiný je vždy povinen položit svůj život za naše zájmy. Na to musí být takoví zvláštní ideologičtí idioti... smavý
        1. ráže
          ráže 18. září 2023 17:20
          +1
          Citace: ivan2022
          Přesvědčil tedy, že Kristus sám

          Ivane! To je dogma křesťanské víry. Kristus se obětoval, protože věděl o svém smutném konci. Je součástí Nejsvětější Trojice: Bůh Otec, Bůh Syn a Bůh Duch svatý a je obdařen vševědoucností!
        2. Silný
          Silný 18. září 2023 17:47
          0
          Citace: ivan2022
          Na to musí být takoví zvláštní ideologičtí pitomci

          Citace: ivan2022
          Co jsou to za komunisty, když nás, ubohé sirotky, nechtěli chránit za cenu svých životů?
          Ti bastardi......

          Ivane, jsi si jistý, že je to jen "bwana"
          Nemám právo vás posílat do vážnějších rasových soubojů?
          Citace: ivan2022
          a někdo jiný je vždy povinen dát svůj život našim zájmům. Na to musí být speciální ideologičtí pitomci.

          Citace: ivan2022
          To je jisté.... Ano... Jednou byla diskuze se Shpakovským o tom, kdo je vinen za ukřižování Krista?
          Přesvědčil tedy, že Kristus sám. Jidáš ne......
          Co jsou to za komunisty, když nás, ubohé sirotky, nechtěli chránit za cenu svých životů?
          Ti bastardi......
          Museli!!!!
          Vždyť my sami chápeme, že náš mozek je naruby a nemůžeme se chránit...
          Někdo jiný je vždy povinen položit svůj život za naše zájmy. Na to musí být takoví zvláštní ideologičtí idioti... smavý

          Proč si, Ivane, "nezaboduješ" místo mezi oběťmi?
          Citace: ivan2022
          zvláštní ideologičtí idioti

          Moji přátelé mohou snadno vysvětlit zvláštním idiotem...
          Kde je Hare a kde je Krišna!
          PS. Věřím, že všechna přesvědčení mají právo na existenci, pokud se jedno přesvědčení nestane překážkou druhému....
      2. ráže
        ráže 18. září 2023 07:11
        -2
        Citace z ráže
        Oni jsou.

        Jedna... slovo zakázáno ve VO, znamenající poslední stupeň mentální degradace, už dostalo mínus. A PO NĚM HISTORIE ZMĚNA! Na XNUMX. kongresu vstal maršál Žukov a hlasitě přerušil Chruščovův projev: „Nikito, mýlíš se, když kritizuješ Stalina! Uvidíme, třeba se s každým dalším mínusem bude historie dál měnit a všichni zase skončíme v SSSR?
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 18. září 2023 09:41
          0
          Jedno... slovo zakázané ve VO, znamenající poslední fázi mentální degradace
          Soudě podle vašich komentářů k článku se i psychicky zhoršujete a není třeba se urážet. hi
          1. ráže
            ráže 18. září 2023 11:41
            +1
            Citace: kor1vet1974
            Soudě podle vašich komentářů k článku se i psychicky zhoršujete a není třeba se urážet.

            Cornelius! Na můj komentář v podstatě nikdo nereagoval. Proč se urážet? Na nevýhody anonymů? to myslíš vážně?
      3. Luminman
        Luminman 18. září 2023 07:11
        +1
        Citace z ráže
        letecký konstruktér Jakovlev, upřednostňovaný Stalinem. A ostatní s ním

        Jakovlev, ačkoliv byl Stalinem oblíben, byl dobrý inženýr a vyráběl stejně dobrá auta. O jinýŽe s ním Neřeknu, ale jedno vím – jsou to inteligentní a znalí lidé s velmi vysokou pracovní schopností, ale jako všichni lidé, které Stalin povýšil na stranické a ekonomické posty. Jedním slovem, Stalinova chvála je nejvyšší uznání zásluh člověka...
        1. ráže
          ráže 18. září 2023 11:43
          +2
          Citace z Luminmana
          Citace z ráže
          letecký konstruktér Jakovlev, upřednostňovaný Stalinem. A ostatní s ním

          Jakovlev, ačkoliv byl Stalinem oblíben, byl dobrý inženýr a vyráběl stejně dobrá auta. O jinýŽe s ním Neřeknu, ale jedno vím – jsou to inteligentní a znalí lidé s velmi vysokou pracovní schopností, ale jako všichni lidé, které Stalin povýšil na stranické a ekonomické posty. Jedním slovem, Stalinova chvála je nejvyšší uznání zásluh člověka...

          A co si tento muž, oceněný na XNUMX. kongresu nejvyšší pochvalou, vložil do úst?
          1. Luminman
            Luminman 18. září 2023 14:23
            +1
            Citace z ráže
            A co si tento muž, oceněný na XNUMX. kongresu nejvyšší pochvalou, vložil do úst?

            Není v povaze inženýra, dokonce ani jednoho z Jakovlevových postav, nadávat nebo bránit vůdce země. Znáte toto přísloví - každý cvrček zná své hnízdo? Tak tohle je o něm. Ale Molotov, Kaganovič, Malenkov a vy víte, kdo se k nim přidal, nedostali do úst dost vody...
            1. ráže
              ráže 18. září 2023 17:21
              +1
              Citace z Luminmana
              Ale Molotov, Kaganovič, Malenkov a vy víte, kdo se k nim přidal, nedostali do úst dost vody...

              Na sjezdu?
              1. Luminman
                Luminman 18. září 2023 17:37
                +1
                Citace z ráže
                Na sjezdu?

                Ne na sjezdu, ale o něco později. Jaký je v tom rozdíl?
              2. Silný
                Silný 18. září 2023 19:08
                +1
                Shipilov. Počkejte, jaký kongres? Ticho pro rodinu... smavý
            2. ráže
              ráže 18. září 2023 17:22
              0
              Citace z Luminmana
              Není mou povahou nadávat nebo obhajovat vůdce země.

              No, samozřejmě, ale vyměnil stranickou integritu za hodnost. Výsledkem bylo, že jeden mlčel, druhý se neobtěžoval a proti Nikitovi nikdo nic nenamítal.
              1. Luminman
                Luminman 18. září 2023 17:40
                +2
                Citace z ráže
                No, samozřejmě, ale vyměnil stranickou integritu za hodnost...
                ...takže proti Nikitovi nikdo nic nenamítal.

                I stranická integrita má své meze... Ti, kteří stáli, protestovali podle tabulky pořadí přibližně stejně - v politbyru a ústředním výboru. Takhle funguje naše vláda...
                1. Alexandr Kočurkov
                  Alexandr Kočurkov 18. září 2023 17:57
                  +1
                  Citace z Luminmana
                  Stranické lpění na zásadách má také své meze... Proti se postavili ti, kteří stáli na hodnostním stole zhruba stejně - v politbyru i na ÚV. Takhle funguje naše vláda...

                  Všechno je pravda, ale to znamená jen to, že tam nebyli žádní komunisté.
                2. ráže
                  ráže 19. září 2023 11:08
                  +1
                  Citace z Luminmana
                  Stranické lpění na zásadách má také své meze... Proti se postavili ti, kteří stáli na hodnostním stole zhruba stejně - v politbyru i na ÚV. Takhle funguje naše vláda...

                  Tak jaké jsou ty neustálé stížnosti na mě? Jsem mnohem nižší než všechny tyto postavy? Ale z nějakého důvodu to po mně požadují, co?
      4. kor1vet1974
        kor1vet1974 18. září 2023 09:38
        +3
        Řekněte mi, je normální, aby celá evropská sociální demokracie zdegenerovala do roku 1914, kdy téměř všichni, kromě Srbů a Bulharů, hlasovali pro válku? Jak si vysvětlujete degeneraci generace 40., 50., 60. let, sovětských občanů, kteří vstoupili do KSSS, a pak v 90. letech před občany pálili stranické průkazy a někteří v americkém Kongresu přísahali na svou matku? bojovat proti komunismu? Jsou to také „stalinističtí komunisté“?
        1. Silný
          Silný 18. září 2023 12:20
          +1
          Citace: kor1vet1974
          Jsou to také „stalinističtí komunisté“?

          hi Cornelius. To jsou „chruščovští komunisté“! Za prvé, Chruščov odstranil funkcionáře KSSS z kontroly ministerstva vnitra a KGB a ponechal pouze „revizní komisi“ pod ústředním výborem. Poté omilostnil bývalé členy OUN-UPA, kteří s podporou CIA a dalších západních zpravodajských služeb začali prosazovat své potomky do KSSS. Tito udělali kariéru ve straně a vždy zůstali jejími nepřáteli...
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 18. září 2023 12:38
            +1
            Píšu o trendu, globálním a ne soukromém. Stalinovi Chruščovovi komunisté, to je nesmysl.Kolik milionů vlastně v době vstupu vlastnilo marxisticko-leninskou teorii v období přijatých do strany od roku 1917 do roku 1989, zde se snad dá jmenovat. A ti, kteří to vyvinuli? A takoví nejsou, kromě I.V.Stalina, PSS je impozantní, N.S.Chruščov, právě zanechal sbírku projevů, paměti L.I.Brežněva ve třech knihách... Mnoho lidí udělalo kariéru ve straně, od roku 1917, kdy uvědomili si, odkud vítr vane.. Trockij, v roce 1917 se přidal k bolševikům, ale od roku 1902 váhal
            1. Silný
              Silný 18. září 2023 15:57
              +1
              Citace: kor1vet1974
              Píšu o trendu

              No... já mluvím o faktech, které vyžadují analýzu, a vy mluvíte o trendech. Celkově lhostejný. Po válce se stát zaměřil na obnovení normálního fungování ekonomiky a obecně SSSR dosáhl hodně. První, kdo opustil karty, byl 4. prosince 1947 v SSSR, byla přijata rezoluce „O provedení měnové reformy a zrušení karet pro potraviny a průmyslové zboží“.
              A zvláště o Trockém si promluvíme později, až se naskytne příležitost, ale zatím shromažďujte fakta a artefakty
              1. Alexandr Kočurkov
                Alexandr Kočurkov 18. září 2023 19:14
                +2
                Citace: Hustý
                První, kdo opustil karty, byl 4. prosince 1947 v SSSR, byla přijata rezoluce „O provedení měnové reformy a zrušení karet pro potraviny a průmyslové zboží“.

                Toto jsou paměti archangelského regionálního vedoucího finančního oddělení A.I. Jakovlev, zaznamenaný jím v roce 1983: „Už jsem dostal 45% bonus ke svému základnímu platu za dobu své služby. Na začátku roku 1946 jsem již pobíral plat s prémiemi 1005 rublů. Zdálo by se, že je to hodně peněz, ale málo z nich zbylo na uživení rodiny. Musel jsem platit měsíční půjčku 150 rublů, vojenskou daň 120 rublů, daň z příjmu 80 rublů, vojenskou daň pro sebe a mou manželku 900 rublů na zemědělství ve třech termínech, zemědělskou daň z majetku (0,10 hektarů) 180 rublů, které je třeba zaplatit ve třech termínech. , pojistné platby za osetí zahrady, krávy a domu jsou 128 rublů a nejtěžší a nejstrašnější je zaplatit, pokud máte krávu, za 40 kg masa, 360 kg mléka, jeden kus kůže, 120 kg brambor, 30 kusů vajec.

                Maso od krávy nemůžete oddělit, museli jste si ho koupit za 12 rublů. 50 kopejek kilogram na straně (520 rublů) a 2 rubly každý. za vejce (60 rublů), za syrové kůže musíte také někomu zaplatit penězi. Mléko a brambory musely být rodině odebrány. Z přijatého platu nezbylo na živobytí rodiny více než 300 rublů, s nimiž bylo možné koupit vedle sebe, a to pouze prostřednictvím známého, pouze 6 kg žitné mouky.

                Co se z něj dá vyrobit pro pětičlennou rodinu? V rámci stávajícího přídělového systému jsem pro tuto rodinu dostával pouze 900 g pečeného poloovesného chleba denně. V únoru 1946 se maminka vrátila z okupace a rodina se rozrostla. Všechno, co měli s manželkou od šatů a bot, vyměnili za chleba, aby rodina nehladověla. Během války byly pozemky pro domácnost vyčerpány, sklizeň brambor a zeleniny byla zanedbatelná, protože zahrada byla okopána ručně, a pokud byla orána, tak býky a pouze jednou před výsadbou, a proto chléb na straně stoupl na ceně až 1000 400 rublů za pudink a brambory - až 1947 rublů. Tyto produkty bylo možné zakoupit pouze od vedoucích JZD (předsedů, mistrů, skladníků) nebo s nimi směnit za cennosti. V roce 10 (prosinec) byla provedena měnová reforma. Všechny fondy byly kódovány 1947 rublů ku jedné a všechny dluhopisy vydané před rokem 12 byly vyměněny tři rubly za jednu. Osobně jsem měl předválečné a válečné půjčky v hodnotě 1948 tisíc rublů, které jsem musel vyměnit za dvouprocentní půjčku z roku 3600 a dostat výměnou XNUMX rublů.“
      5. Neznámý
        Neznámý 18. září 2023 13:18
        +4
        Citace z ráže
        Ale na XNUMX. kongresu ani „maršálové vítězství“, ani „stalinističtí lidoví komisaři“, nikdo, včetně obyčejných delegátů z pole, nevstal a neřekl „Nikito, mýlíš se“. Jaké výjimečně rychlé znovuzrození, co? Prostě úžasný

        Na kandidáta na dějiny KSSS příliš přeháníte, zveličujete barvy, nerozumět vědomě nebo z neznalosti, i když vzhledem k druhu činnosti v krajských strukturách KSSS by se měli seznámit poznámky F. Chueva a jak produkt ... tedy propagandista, vysvětluje ve svých přednáškách tuto otázku. Tak vysvětlili důvody svého mlčení sami Molotov a Kaganovič, kteří nesouhlasili s Chruščovovou zprávou.
        Na XNUMX. kongresu Chruščov vybral skladbu, která na něj křičela „hurá!“.
        ...Pak jsem o tom dlouho přemýšlel, z různých úhlů. Strana na to nebyla připravena [oponovat Chruščovovi]. Byli bychom prostě vyhozeni. Doufal jsem, že setrváním ve straně situaci postupně zlepšíme. A pak by to bylo nečekané, kdybychom se postavili, nikdo by nás nepodpořil. Ne, nikdo. Musel jsem se trochu připravit.
        Domnívám se, že v situaci, která tehdy byla, kdybychom my, i já, vyjadřovali takové názory, bychom byli snadno vyloučeni. To by způsobilo, alespoň v některých částech strany, rozkol. A rozkol mohl být velmi hluboký. Zde na mě Tevosjan, tehdejší ministr hutnictví železa, křičel: „Jak to? Jak to?" Je to stalinista, ano. Totéž platí pro Yudina, velvyslance v Číně. Ti dva za mnou přišli na sjezd.
        ...Nebezpečí spočívalo v tom, že v naší, postoji dosti pestré skupině, mohlo ve skutečnosti dojít k rozkolu, který nesliboval nic dobrého, protože věc pro stranu jako celek byla nepřipravená.
        Kaganovič
        Možná to byla naše chyba. Nechtěli rozdělit kongres. Kvůli naší touze po jednotě jsme nechtěli sjezd rozdělit.
        Kariéra samotného Molotova Kaganoviče do března 1953. nebyl ani zdaleka za zenitem. Pro tisk zůstali druhými lidmi ve státě, ale ve skutečnosti byli se Stalinem několik let v ostudě.
        V posledních letech dělal Stalin chyby v hodnocení lidí. Přivedl k sobě Chruščova, Malenkova a Beriju a odstrčil Molotova, Kaganoviče a Vorošilova... Stalin nás odsunul a podcenil, ale byli jsme to my, jakkoli se to může zdát divné, jak já, tak Molotov být nejsilnější. Byl to samozřejmě on, kdo udělal chybu. Je to škoda
        Chruščov pak napsal: navrhli, abych udělal zprávu. On je ten, kdo lže. Sám řekl: "Podám zprávu."
        Namítli. Namítal jsem, Molotove, Vorošilove. Neřeknu, že jsme aktivně vystupovali proti... Bylo to nemožné. Fakta byla, fakta jsou, sjezd čeká. Nepravdivě píše, že Molotov a Vorošilov nenamítali, ale Kaganovič protestoval. Ale aktivně se nerozhodli, to je nemožné. Možná to byla naše chyba.
        Při čtení knih Felixe Chueva má člověk dojem, že Molotov a Kaganovič podcenili možné důsledky Chruščovovy zprávy. Přestože se Stalinovou kritikou nesouhlasili, nepovažovali ji za příliš nebezpečnou. Ano, je to vůči Stalinovi nespravedlivé, ale Stalin nežil pro sebe, ale pro věc, a věc žije! SSSR je stále SSSR, věrný myšlenkám Marxe-Engelse-Lenina, jako by se nic hrozného nestalo. Chruščovovy aktivity hodnotili extrémně negativně, ale zároveň neviděli hrozbu pro existenci SSSR. Zdá se, že tehdy nechápali, že za kritikou Stalina se skrývá mnohem více než kritika jedné konkrétní osoby. To bylo odmítnutí celého stalinského dědictví, byl to začátek obratu o 180 stupňů kolem celé státní politiky. Stalinův odkaz je základem SSSR. Není možné postavit budovu vysoko, ale zároveň zničit základy - dříve nebo později se vše zhroutí, což se stalo později. To je to, co... propagandista na plný úvazek ve svých přednáškách mlčel a zredukoval to na jednoduchou věc, jak strana v osobě Chruščova nařídila, tak učinila. Teď opravdu začali říkat věci jinak... "my nejsme takoví, život je takový"
        1. ráže
          ráže 18. září 2023 17:29
          0
          Citace z neznámého
          Zdá se, že v tu chvíli nerozuměli

          Jaké hloupé lidi jsme tehdy měli u moci, nemyslíte? Vidíte, oni nechtěli rozdělit sjezd... A Žukov také nechtěl? A všichni ostatní delegáti? Nechtěli rozdělit kongres, ale nakonec rozdělili zemi!
          1. Neznámý
            Neznámý 18. září 2023 18:33
            +3
            Citace z ráže
            Jaké hloupé lidi jsme tehdy měli u moci, nemyslíte? Vidíte, oni nechtěli rozdělit sjezd... A Žukov také nechtěl? A všichni ostatní delegáti? Nechtěli rozdělit kongres, ale nakonec rozdělili zemi!

            A co, v historii KSSS nedošlo k žádnému rozkolu (b)? Nebo frakcionalismus? Jak byla země zmítána různými „proudy“, „platformami“, „odchylky“. Rok 1937 se stal částečně kvůli takovým stranickým trikům. Vzpomínka na ty časy byla stále čerstvá. A Žukov, to byl ještě vůdce, držel nos proti větru, mimochodem jako ty. Rokossovskij nepodporoval Chruščova v odsouzení I. V. Stalina, ani letecký maršál A. E. Golovanov, což oba stálo pozice. A v celé zemi mnoho komunistů po 80. kongresu nemohlo vystát pěstitele kukuřice. V XNUMX. letech jsem pracoval s veterány, kteří, když bylo zmíněno jeho jméno, plivali a pronášeli nevytištěná slova. K rozchodu tedy klidně mohlo dojít. Co se týče rozdělení země, kdo by promluvil, ale VY ne. Zde je více k tématu
            Nejvíce hluku však způsobilo jednání stranické organizace Termotechnické laboratoře Akademie věd SSSR, na kterém mladí zaměstnanci R.G. Avalov, Yu.F. Orlov, V.E. Nesterov a G.I. Shchedrin prohlásil, že moc v zemi si uzurpovala „banda darebáků“, strana byla prodchnuta duchem otroctví, oportunismu a patolízalství a „nejradikálnějším opatřením k odstranění škodlivých jevů našeho života může být vyzbrojování“. lidu“5
            Z obavy, že se situace vymkne kontrole, přijalo předsednictvo ÚV KSSS dne 5. dubna 1956 usnesení „O nepřátelských útocích na zasedání stranické organizace Laboratoře tepelné techniky Akademie věd SSSR po výsledky 6. sjezdu KSSS“. V souladu s ní byli ze strany vyloučeni čtyři zaměstnanci laboratoře a byla reorganizována stranická organizace laboratořeXNUMX. Toto rozhodnutí prezidia bylo orientační a načrtlo linii, jak omezit kritiku stalinismu
            Jak jste to všechno vy, pracující v okresním výboru, mohli nevědět?
            1. ráže
              ráže 19. září 2023 11:12
              +1
              Citace z neznámého
              Jak jste to všechno vy, pracující v okresním výboru, mohli nevědět?

              Nikdy jsem nepracoval ani den v okresním výboru. V ústavu působil jako učitel. Okresní výbor pozval lidi na přednášky dělníkům... Byla to čestná povinnost. A chápu vás, co Žukov dokáže, já ne. Skvělá diskuse o dokonalé společnosti.
            2. ráže
              ráže 19. září 2023 11:13
              +1
              Citace z neznámého
              Co se týče rozdělení země, kdo by promluvil, ale VY ne

              Proč nemůžu?
          2. Foma Kinyajev
            Foma Kinyajev 19. září 2023 17:07
            +1
            Není třeba přičítat své vlastní nedostatky jiným lidem.
    2. Sovětský
      Sovětský 18. září 2023 07:09
      +4
      Citace: sever 2
      Pokud jde o bolševiky, jmenovitě bolševici, byli tou silou, která pomohla Stalinovi vzkřísit Říši a zabránit Rusku v zániku.

      Podle jaké definice se SSSR najednou stal Impériem?
      Moderní politologie považuje Impérium (lat. imperium - moc, nadvláda) za „1) monarchický stát v čele s císařem; 2) státní komplex ve formě, sestávající z metropole (řecky metr - matka a polis - město) - centrální část státu a kolonie (latinsky, colonia - osada), podřízené ústřední vládě států (např. Římské impérium, Britské impérium, Ruské impérium)“.

      V SSSR nebyly žádné kolonie, naopak sovětská vláda investovala do rozvoje republik, které byly součástí Unie, za což ji současní „imperiálové“ haní. SSSR byl stát nového typu založený na rovnosti, bez vykořisťovatelů a vykořisťovaných.
      Citace: sever 2
      No a co pak dělali komunisté od Chruščova po Jelcina?

      Přítomnost stranického průkazu ve vysoké funkci neznamenala, že by jeho držitel byl přívržencem myšlenek marxismu-leninismu. To se jasně projevilo na konci 80. let, kdy apologeti antikomunismu v KSSS překročili kritické množství.
      Na 20. kongresu bylo upuštěno od Stalinovy ​​čistky v řadách, což nakonec vedlo k humpolácké perestrojce a přeměně „říše“ na 15 kolonií.
    3. tatra
      tatra 18. září 2023 08:54
      +1
      Při vší odmítavém postoji k Chruščovovi jej musíme stále oddělovat od vrahů SSSR Gorbačova a Jelcina a všech ostatních nepřátel komunistů, kteří kvůli zisku a kariéře vlezli do KSSS a během jejich perestrojky okamžitě prokázali svou nenávist ke komunistům, SSSR a sovětskému lidu.
      1. Silný
        Silný 18. září 2023 15:41
        0
        hi Irene
        Není potřeba to oddělovat. Byl to Chruščov, kdo odstartoval stranickou bezpráví v řízení a uškrtil všechny předpoklady pro řízení ekonomiky sítí OGAS a Jednotného informačního centra Výpočetního střediska pro Kitov. Nepřítel! kdo byl proti OGAS?
        Že jo! CSB a Gosplan!
        Cílem jakéhokoli byrokratického aparátu není „Krásné je daleko“, ale boj o ospravedlnění své vlastní existence. A tito udusili úžasný plán „předběhnout Ameriku, aniž bychom ji dohnali“
        Proto jsem již v 70. letech ze všech sil pracoval ne OGAS SSSR, ale ARPANET USA....
        Bohužel. Chruščov je produktem systému klanových vnitropolitických intrik KSSS a díky svým selským instinktům a aparátnickým zkušenostem si „udělal“ své původní spojence a stal se 1. tajemníkem... Byl mu odporován, ale všechny diskuse byly potlačeny!
        Protistranická skupina Malenkova, Kaganoviče, Molotova a Šepilova, kteří se k nim připojili, je politické klišé oficiálně používané v sovětském tisku k označení skupiny tří vysokých stranických vůdců KSSS, kteří se v červnu 1957 pokusili odstranit N. S. Chruščova z místo prvního tajemníka ÚV KSSS. Skupinu podpořili i další členové vedení strany, zejména kandidát na člena předsednictva ÚV D. T. Šepilov, který vyjádřil osobní stížnosti na N. S. Chruščova
        Irino! Prostudujte si "materiálové díly". Do značné míry souhlasím s vaším postojem. Ale vaše znalosti potřebují zlepšení.
        S pozdravem.
    4. UrraletZ
      UrraletZ 18. září 2023 16:54
      -1
      Komunisté zemi vybudovali, ale antisovětští trockisté ji zničili.
      1. Silný
        Silný 18. září 2023 17:12
        +1
        Zjednodušíte to až k naprosté nemožnosti.
        Citace z UrraletZ
        Komunisté zemi vybudovali, ale antisovětští trockisté ji zničili.

        A kdo vlastně tušil, jak by měla vypadat socialistická země obklopená nepřátelskými zeměmi – kapitalisty? Stalinova koncepce fungovala ve vztahu ke globální krizi, kdo ví, jak by fungovala koncepce Trockého.
        Rozložíme tarotové karty? wassat nápoje
  6. starý elektrikář
    starý elektrikář 18. září 2023 06:19
    +9
    Šéf vojenského ministerstva ve vládě Alexandra Kolčaka, generálporučík Alexej Budberg, napsal:
    Nyní Češi vláčejí kolem 600 naložených vagonů, velmi pečlivě střežených... podle údajů kontrarozvědky jsou tyto vagony plné aut, obráběcích strojů, cenných kovů, obrazů, různého cenného nábytku a nádobí a dalšího zboží shromážděného na Uralu a Sibiř

    Kolčakův generál Konstantin Sacharov citoval noviny Delo Rossii, který v roce 1920 napsal:
    Češi se přesunuli do týlu a tam začali sbírat vojenskou kořist. Ten druhý ohromil nejen svým množstvím, ale i rozmanitostí. Cože, co Češi neměli? Jejich sklady byly přeplněné obrovským množstvím ruských uniforem, zbraní, látek, potravin a bot. Češi, kteří se nespokojili s rekvírováním státních skladů a státního majetku, začali brát vše, co jim přišlo pod ruku, zcela bez ohledu na to, komu majetek patřil. Kovy, různé druhy surovin, cenné stroje a plnokrevné koně byly Čechy prohlášeny za válečnou kořist. Brali jen léky v hodnotě přes tři miliony zlatých rublů, kaučuk v hodnotě 40 milionů rublů, z Ťumeňského okresu bylo vyvezeno obrovské množství mědi atd. Češi neváhali vyhlásit svou cenu i knihovně a laboratoři Permské univerzity. Přesné množství kořisti Čechů nelze ani spočítat. Podle nejkonzervativnějšího odhadu stál tento druh odškodnění ruský lid mnoho stovek milionů rublů a výrazně převyšoval odškodnění, které Prusové uvalili na Francii v roce 1871. Část této kořisti se stala předmětem otevřeného nákupu a prodeje a byla dána na trhu za přemrštěné ceny, část byla ponořena do vagonů a určena k expedici do ČR

    V létě 1920 se z Vladivostoku vydal na moře poslední ze 42 československých transportů, na kterém se připojilo 72644 1726 legionářů, 717 4914 jejich ruských manželek, XNUMX dětí, XNUMX XNUMX invalidů a také ruští důstojníci, politici a veřejné osobnosti. sbor, opustili Rusko spolu se svým uloupeným majetkem, místními osobnostmi a členy jejich rodin.
    Obzvláště skandální bylo odeslání parníku Legia z Vladivostoku, na kterém si Čechoslováci odnesli 3 miliony zlatých rublů vládního majetku Bílé armády. Bílé gardy rozhořčeně zveřejnily v novinách neúplný seznam vládního nákladu přepravovaného na Legii:
    • prýmky - 65.000 XNUMX kusů;
    • podkovy - 5.376 XNUMX liber;
    • plantární kůže - 2.900 XNUMX liber;
    • léky – 10.000 XNUMX – zl. třít.;
    • Bertholletova sůl - 3.000 XNUMX pud.;
    • pryžové kroužky - 80.000 XNUMX grainů;
    • příčné pily - 300 kusů;
    • ženci — 38 kusů;
    • snopy - 50 kusů;
    • pluhy - 50 kusů;
    • čaj - 8.470 XNUMX lusků;
    • motory — 5 ks.
    Tito. Češi vyváželi vše, co jim přišlo pod ruku. Zde je třeba vysvětlit, že kaučuk byl v té době nejvzácnějším strategickým materiálem, který stál mnohem více než zlato, takže se jeho účtování provádělo v zrnech. 80000 4,96 zrn je přibližně XNUMX kg.
    Navíc podle zásady „kočka Vaska poslouchá a jí“, za zuřivého výkřiku vojenských i civilních bělogvardějských úřadů, Čechoslováci beztrestně naložili na „Legii“ a vytáhli státní mýdlo, pepř, svíčky, spodní prádlo bílé prádlo, sešity atd. atd. Nejvíce ze všeho bělogvardějce pobouřil vývoz nejvzácnějších léků Čechoslováků, který odsoudil k smrti nespočet nemocných a raněných.
    Jako vděčnost za to moderní Rusko staví Čechům pomníky:

    Demokracie v akci. Češi na pozadí popravených.


    Shromáždění dvou set tisíc Čechů na Václavském náměstí v Praze 3. července 1942. Na tomto shromáždění obyvatelé Protektorátu horlivě vyjadřovali svou loajalitu a podporu Třetí říši. Jedná se o jedno z největších shromáždění v historii tohoto náměstí.


    Ústřední část vzpomínkové kompozice na počest českých represivních sil v Čeljabinsku. Není to dojemné?
    1. můj rok 1970
      můj rok 1970 18. září 2023 08:04
      +4
      Citace: Starý elektrikář
      parník „Legia“, na kterém Čechoslováci vyvezli vládní majetek Bílé armády v hodnotě 3 milionů zlatých rublů. Bílé gardy rozhořčeně zveřejnily v novinách neúplný seznam vládního nákladu přepravovaného na Legii:
      • prýmky - 65.000 XNUMX kusů;
      • podkovy - 5.376 XNUMX liber;
      • plantární kůže - 2.900 XNUMX liber;
      • léky – 10.000 XNUMX – zl. třít.;
      • Bertholletova sůl - 3.000 XNUMX pud.;
      • pryžové kroužky - 80.000 XNUMX grainů;
      • příčné pily - 300 kusů;
      • ženci — 38 kusů;
      • snopy - 50 kusů;
      • pluhy - 50 kusů;
      • čaj - 8.470 XNUMX lusků;
      • motory — 5 ks.
      Tito. Češi vyváželi vše, co jim přišlo pod ruku. Zde je třeba vysvětlit, že kaučuk byl v té době nejvzácnějším strategickým materiálem, který stál mnohem více než zlato, takže se jeho účtování provádělo v zrnech. 80000 4,96 zrn je přibližně XNUMX kg.
      Navíc podle zásady „kočka Vaska poslouchá a žere“ za rozzuřeného výkřiku vojenských i civilních bělogvardějských úřadů Čechoslováci beztrestně naložili Legii a odvezli vládní mýdlo, pepř, svíčky, bílé spodní prádlo, sešity. atd. atd.

      Hněv bílých je pochopitelný – byli poctivě odvedeni lol kořist..
      Banální kalkulačka ale říká, že jen ve váhové části (která se počítá v librách) vychází Legia na cca 350 tun. Když vezmeme v úvahu, že vše uvedené je poměrně objemné, na samotné legionáře by evidentně nezbylo místo. ....
      Navíc -72466 lidí nacpaných do 42 lodí dává 1800 jištění jištění muž na palubě.....
      Fyzicky tam nebylo kam naložit pořadače.
      Nejen to, celá tato horda se musela celou cestu krmit a napájet, to znamená, že zbývalo ještě místo pro zásoby...
      Citace: Starý elektrikář
      vyjmout vládní majetek Bílá armáda

      Citace: Starý elektrikář
      hlavičky - 38 ks;
      • snopy - 50 kusů;
      • pluhy - 50 kusů;
      - čisté armáda pláč majetek, co se děje

      Proto je vše mnohem jednodušší a jasnější - vůdci bílé prostě hloupý prodáno vše, co jim přišlo pod ruku a vyhodili lol na Čechy.
      Jak jinak můžeme pokrýt výpadky???
      „Všechno už bylo ukradeno před námi“ (c)
      1. starý elektrikář
        starý elektrikář 18. září 2023 17:08
        +1
        Hněv Bílých je pochopitelný – byli okradeni o poctivě nakradené zboží...
        Běžná kalkulačka ale říká, že jen v přepočtu na váhu (co se počítá v librách) vychází Legia na cca 350 tun. S přihlédnutím k tomu, že vše uvedené je poměrně objemné, by na samotné legionáře zjevně nezbylo místo....
        Navíc 72466 42 lidí nacpaných na 1800 lodích dává XNUMX XNUMX lidí na palubě...
        Fyzicky tam nebylo kam naložit pořadače.
        Nejen to, celá tato horda musela být po celou cestu nakrmena a napojena, to znamená, že bylo ještě místo pro zásoby...

        Má to být chápáno tak, že jste se zastal dobrého jména československých legionářů? Nyní je to trend v novém čtení historie. Ukázal jsem fotografii Čechoslováků na pozadí popravených. V novém příběhu se ukazuje:
        Na fotografii jsou zabiti 8. pluku, kteří se stali předmětem studie mezinárodní lékařské komise. Je třeba poznamenat, že v 17 případech již nebylo možné s jistotou určit, zda byla zranění způsobena během života nebo po smrti, ale ve 3 vykazovala známky hrozného zvěrstva (vyřezané jazyky, propíchnuté tváře, zlomené ruce a nohy , jeden z Čechoslováků byl přivázán vinutím k prknu a uškrcen), vyrobený za života. Pohřby zesnulých Čechoslováků se konaly 9. července v Nikolsku-Ussurijském a 10. července ve Vladivostoku. A přestaňme s ideologickým tancem na kostech, drazí spoluproletáři z papírových plantáží! Voní to velmi nechutně.

        Nedej bože, ani by mě nenapadlo pochybovat o pravdivosti a nestrannosti mezinárodních lékařských komisí shromážděných k odhalování zvěrstev krvavých bolševiků. Pravda, mám několik otázek najednou, bez odpovědí, na které si připadáte jako úplný idiot:
        1. Komise byla shromážděna k vyšetření pouze 17 mrtvol. Jaké jsou pravomoci této komise? Na čí žádost byla shromážděna? Proč se tato komise nikdy nikde jinde neobjevila? V dnešní době by měly být výsledky jejího vyšetřování vykřičeny z každého železa a my ani nevíme, jak se tomu říká.
        2. Není tam ani slovo o exhumaci. Tito. komise prohlížela mrtvoly ještě před pohřbem. Jedinečná rychlost inkasa provize a provozu.
        3. Proč mají Čechoslováci, seřazení vedle mrtvol svých brutálně zavražděných spolubojovníků, tak veselé tváře? Ani se nesnaží předstírat smutek.
        Ale tohle je mimochodem. Nyní o odstranění kořisti.
        Legionáři zakoupili 36 lodí na export. Některým se podařilo uskutečnit dva lety, celkem tedy 42 letů. Zeptejte se, za jaký druh vodní dýmky byly koupeny? První, co vás napadne, jsou samozřejmě platy zahraničních hráčů – gee-gee-gee! Během bojů obdrželi čs. měsíčně koupili Legii za 6 milionů korun čs.
        Ve prospěch Čechoslováků nutno podotknout, že doba na nákup vozového parku byla ideální. V roce 1918 skončila válka a poptávka po vojenské dopravě prudce klesla. Na druhé straně stavba lodí opustila vojenské koleje až v roce 1920. Nastala krize z nadvýroby, takže jakékoli lodě, nové i ojeté, bylo možné koupit za poloviční cenu nebo levněji.
        Československo je vnitrozemské. Versailleská mírová smlouva z roku 1919 však svým článkem 273 zavazovala uznání lodí plujících pod vlajkami a s domovskými přístavy i těch zemí, které nemají mořské pobřeží. Navíc přímo podle článků 363 a 364 bylo Německo povinno pronajmout Československu na 99 let kotviště ve Štětíně (nyní Polsko) a Hamburku. Lodě zakoupené na vývoz kořisti tvořily tzv. flotilu československých legionářů. Bohužel kvůli bratrům Čechoslovákům bylo toto téma uzavřeno, takže informací o této flotile je velmi málo.
        Zamysleme se nad tím, co by si mohli Čechoslováci koupit? Je známo, že 200 transportů (1,5 milionu reg. tun) bylo ztraceno kvůli minám položeným německými ponorkami. Dělíme jeden druhým a dostaneme průměr 7500 reg. tun na dopravu. Reg. tun měří celkový objem plavidla a objem prostor, které by mohly být obsazeny pro užitečné zatížení. 7500 reg. tun je přibližně 3750 tun nákladu (dovolte mi opravit, pokud jsem počítal špatně). Pokud Češi nebyli úplní pitomci, tak vozidla v přibližně tomto kapacitním rozpětí nakupovali jako nejběžnější a nejméně žádaná.
        Co si můžete odnést s 7500 reg. tun nosnosti? Když jste spočítali libry nákladu na Legii, dostali jste 350 tun. Pardon, ale 350 tun za dopravu je jen směšný údaj. Celkem kromě evakuovaných Čechoslováků 8884 tun rafinované mědi, 4769 tun bavlny - v té době v Evropě nedostatkové suroviny, 334 tun kaučuku, 286 tun ovčí vlny, 23 tun velbloudí vlny, 150 tun hovězí kůže bylo vyvezeno 650 tun cedru (tvrdého dřeva), 540 tun lněného semene, 28 tun plátna, 15 tun štětin, 26 tun skořice, 10 tun pepře, 11 tun kafru atd.
        O možnosti přepravit 70 tisíc evakuovaných ve 42 letech. 10. listopadu 1920 začalo Velké stahování Wrangelitů z Krymu. Během tří dnů naložilo 126 lodí vojáky, rodiny důstojníků a část civilního obyvatelstva krymských přístavů – Sevastopolu, Jalty, Feodosie, Kerče a Evpatorie. Celkový počet evakuovaných byl asi 150 tisíc lidí. Bylo použito vše, co umělo plavat. Vím, že námořníci "chodí", takže mě neopravujte. Pravděpodobně rekordmanem v přepravě byl nákladní-osobní křižník Rion (do 12.10.1904 „Smolensk“), který přepravil 8500 uprchlíků ze Sevastopolu do Istanbulu. Letka však měla i žlaby o výtlaku 350 tun. Mezi transporty byly 3 lodě typu „Elpidifor“ (někdy se vyskytuje název „Elpifidor“) - ozbrojené výsadkové parníky. Byly masově vyráběny a účastnily se Velké vlastenecké války. Celkový výtlak je 1300 tun, největší je 2200 tun, dolet je 2300 námořních mil, do války bylo možné převést 2000 lidí. pěchoty s ručními a lehkými zbraněmi. Tito. s tankovými kulomety, minomety, několika náboji, jídlem atd. Řekněme 1800 lidí. Nejde to zvednout na palubu? - Ach, dobře.
        1. starý elektrikář
          starý elektrikář 18. září 2023 17:16
          +1
          Prosím, omluvte mne! Kvůli překlepu jsem přehlédl Rionovo posunutí. Jednalo se o 12050 tun.
        2. Foma Kinyajev
          Foma Kinyajev 19. září 2023 17:15
          +1
          Děkuji za vaše zajímavé komentáře k Čechovovi.
    2. Decembrista
      Decembrista 18. září 2023 08:37
      +3
      Zde je třeba vysvětlit, že kaučuk byl v té době nejvzácnějším strategickým materiálem, který stál mnohem více než zlato, takže se jeho účtování provádělo v zrnech. 80000 4,96 zrn je přibližně XNUMX kg.

      Neměli byste psát nesmysly o tom, že guma je dražší než zlato.





      Jedná se o dílny závodu "Provodnik" v Rize. 1910 Výroba pryžových výrobků od pneumatik po hračky. Před první světovou válkou tam pracovalo 16 000 (šestnáct tisíc) lidí. Mimochodem už tehdy se vyráběly galusky a ty byly gumové.


      V původním seznamu byly s největší pravděpodobností „různé prsteny“, tedy uloupené šperky. A nějaký pisál se vyčůral a zvedla se vlna o tom, že guma je dražší než zlato.
      1. starý elektrikář
        starý elektrikář 18. září 2023 17:29
        0
        Neměli byste psát nesmysly o tom, že guma je dražší než zlato.

        Protinabídka. O gumě byste vůbec nepsal nesmysly.
        Ještě pár slov o legionářích:
        Po uzavření příměří s rudými vojsky 7. února 1920 byl organizován výprodej majetku ve velkém v Irkutsku, poté v Charbinu a Vladivostoku. Obyvatelstvu tak bylo prodáno 12 tisíc koní jezdeckých pluků. Koně byly různé od 25 do 500 rublů. Na hlavu. Prodávala se vojenská munice, vojenské vozíky, sedla a postroje. Probíhal prodej dílen, nářadí a výrobních mechanismů. Vše se proměnilo v peníze. V oblastech zlatých dolů se majetek prodával za zlato. Jen ve Vladivostoku se prodalo 235 vagonů zboží. Podle zpráv se vybralo asi 3 miliardy rublů...
        ...Hotovost, což jsou především ruské rubly, byla investována do surovin a materiálů. Byly přepravovány v nákladních prostorech osobních lodí s vojáky. Je známo, že byl přivezen následující náklad:
        8884 tun rafinované mědi – drahého kovu, 4769 tun bavlny – v té době v Evropě nedostatkové suroviny. 334 tun kaučuku, 286 tun ovčí vlny, 23 tun velbloudí vlny, 150 tun hovězí kůže, 650 tun kebrachy (tvrdé tropické dřevo), 540 tun lněného semínka, 28 tun plátna, 15 tun štětin, 26 tun skořice, 10 tun pepře, 11 tun kafru atd.

        Netrápí vás, že se bezbolestně vyvezlo 334 tun kaučuku, ale nad necelých 5 kg vznikl skandál? Protože pryž nejsou jen galusky a pneumatiky, ale také plynotěsné a olejové kroužky pro motory. A to je úplně jiná cenová kategorie. Zvláště v podmínkách strašlivého válečného nedostatku. Říká se tomu spekulace.
        1. Decembrista
          Decembrista 18. září 2023 21:27
          0
          Protinabídka.

          Protinabídka. Nepiš nesmysly. Kaučuk jakéhokoli druhu nebyl nikdy dražší než zlato.
          V roce 1915 bylo jen ve Spojených státech asi 4 000 000 automobilů. Během první světové války vzrostla výroba letadel na statisíce a ještě více leteckých motorů. A všude byla těsnění odolná proti plynovému oleji. Potřebovali jsme jich tuny. V Německu se již v roce 1916 syntetický kaučuk vyráběl v průmyslovém měřítku.
          1. starý elektrikář
            starý elektrikář 19. září 2023 04:51
            -1
            V roce 1915 bylo jen ve Spojených státech asi 4 000 000 automobilů. Během první světové války vzrostla výroba letadel na statisíce a ještě více leteckých motorů. A všude byla těsnění odolná proti plynovému oleji. Potřebovali jsme jich tuny.
            - Páni! Kdo by si pomyslel! Páni! Otevřel jsi mi oči! Ale nepochopil jsem, jak to souvisí s tématem našeho rozhovoru.
            Nemyslel jsem si, že na VO budu muset do detailu procházet věci, které budou srozumitelné každému člověku s vojenským vzděláním. Začnu tedy zpovzdálí. Ekonomové SSSR psali dizertační práce o tom, jak způsobit maximální ekonomické škody nepřátelské zemi s minimálním rozsahem bombardování. Konkrétně jeden kandidát disertační práce dokázal, že když vybombardujete jediný závod na kuličková ložiska v celé Anglii, tak jeho průmysl i doprava přes noc padne. Tito. v tomto konkrétním okamžiku na určitém místě se kuličkové ložisko stane cennějším než zlato.
            Nemluvíme o objemech výroby a světových cenách pryžových výrobků v roce 1920. Mluvíme o konkrétním místě a čase – o vymírající Bílé armádě na Dálném východě v roce 1920. Čechoslováci (za to jim musíme vyslovit velký dík) neukradli jen 5 kg levné gumy, ale ukradli strategické opravárenské zásoby Bílé armády. Bez něj byl celý transport Bílé armády odsouzen k záhubě. V klidném prostředí by tato opravná sada byla obnovena během několika měsíců - jen cesta do Ameriky a zpět, ale bělogvardějci tyto měsíce neměli. Proto bělogvardějský lis zuřil nad nějakými nešťastnými 5 kg gumy. Protože v tom konkrétním okamžiku na konkrétním místě se tyto nešťastné penny prsteny staly cennějšími než zlato. Toto je v podstatě obrazné vyjádření. Protože takové prsteny na Dálném východě v roce 1920 nebylo možné získat za žádné peníze nebo zlato. I když tuším, že jakékoliv hádky s vámi narazí na zeď.
            1. Decembrista
              Decembrista 19. září 2023 06:53
              0
              Jedná se v podstatě o obrazné vyjádření.

              Tato nabídka stačila. Zbytek textu je fantazie.
            2. Silný
              Silný 19. září 2023 20:01
              0
              Páni! máte to dobře. Mám známého, bývalého učitele na akademii Khimdym. Jako bych poslouchal jeho přednášku s výpočty.
    3. tatra
      tatra 18. září 2023 09:00
      +2
      Jako vděčnost za to moderní Rusko staví Čechům pomníky:

      Vše je logické, protisovětské Rusko staví pomníky vnějším i vnitřním nepřátelům sovětského lidu, kteří bílý teror a zvěrstva interventů vyškrtli z dějin občanské války a nafoukli rudý teror do obrovských rozměrů.
      1. Silný
        Silný 19. září 2023 21:20
        0
        To jsi ty, Tatra.
        Citace z Tatry
        teror byl nafouknutý do obrovských rozměrů.
  7. Vladimír80
    Vladimír80 18. září 2023 06:23
    -5
    A pak co? Dnes máme čekat na příchod nových bolševiků?
    Kdo bude hrát roli Lenina, kdo bude nový Trockij, Uritskij, Kaganovič? Máme čekat na nového Stalina?
    P.S. Článek můžete změnit - nahraďte scénu periferií, čas - 2022. Bolševici - hejtmanovi se spoustou peněz. Interventionists - proti orkům.
    1. parusník
      parusník 18. září 2023 06:37
      +3
      Dnes máme čekat na příchod nových bolševiků?
      Nebo byste možná neměli očekávat přízeň od přírody?
      1. ráže
        ráže 18. září 2023 07:13
        0
        Citace z parusnik
        Nebo byste možná neměli očekávat přízeň od přírody?

        Zorganizujte, Alexeji, partyzánský oddíl „Zpátky do SSSR“, vezměte další tablety nitroglycerinu a pusťte se do písně!
        1. parusník
          parusník 18. září 2023 17:33
          +1
          Proč ne? To je dobrý návrh. Zřejmě máte nějaké návrhy. Vezmu ho do týmu, hlavního zpěváka a pomůžu s prášky.
          1. ráže
            ráže 20. září 2023 12:20
            +1
            Citace z parusnik
            Proč ne? To je dobrý návrh. Zřejmě máte nějaké návrhy. Vezmu ho do týmu, hlavního zpěváka a pomůžu s prášky.

            Ne, mám dost práce. Nebyl jsem to já, kdo to zničil, a není na mně, abych to dal dohromady.
    2. paul3390
      paul3390 18. září 2023 07:33
      +1
      Odkud přijdou? Není nikdo jiný než my sami. Můžeme čekat, až budeme úplně omráčeni, až buržoazie konečně zničí zemi. Není snadné se vejít do sněhově bílé bundy našeho skutečného Supreme, není to velikost každého. Co dělat - nejsou žádné jiné možnosti.
      1. můj rok 1970
        můj rok 1970 18. září 2023 12:17
        +2
        Citace od paul3390
        Není snadné se vejít do sněhově bílé bundy našeho skutečného Supreme, není to velikost každého.

        To je jeden z problémů - neexistuje soběstačná postava s realistický program. Ne hesly - s programem. Nejen to, lidé musí tomuto číslu věřit natolik, že vydrží dalších 7 let naprostého bezpráví á la vojenský komunismus/"1990. léta". A bez nich přerozdělování majetku je nemožné...
  8. pavel.typingmail.com
    pavel.typingmail.com 18. září 2023 06:58
    -2
    „Obscénní“ Brestlitevská smlouva zastavila Němce, kterým byla vydána území dnešní Ukrajiny, Běloruska, pobaltských států a Finska. Ale kdo dříve křičel: „Pryč s válkou!“, titíž bolševici, zničili starou armádu.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 18. září 2023 07:20
      +4
      Citace z pavel.tipingmail.com
      „Obscénní“ Brestlitevská smlouva zastavila Němce, kterým byla vydána území dnešní Ukrajiny, Běloruska, pobaltských států a Finska. Ale kdo dříve křičel: „Pryč s válkou!“, titíž bolševici, zničili starou armádu.

      Opravdu pomohla válka v letech 1914-1918 Rusku? A co na tom, že bělogvardějci nebojovali proti Němcům, ale vytvořili armádu na území, které obsadili?

      A kdo měl tu moc? Stará armáda, nebo bolševici, kteří se dostali k moci až v listopadu 1917?

      Víte co..... Není třeba obviňovat své předky z idiocie, pokud jste sami zničili svou zemi v POKOJNÝCH časech v roce 1991...

      Ti, co mají v hlavě nepořádek, vždy neviní ze všech problémů zloděje nebo zrádce, ale ty, kteří s nimi bojovali.....

      Neznáš tu nadávku. Brest-Litevská smlouva byla podepsána v březnu 1918 a UPR pustila Němce zpět v únoru 1918.
      A jakými silami to všechno měli bolševici zastavit, kdyby se Rudá armáda začala formovat až v únoru?


      Mimochodem, vaše Brestlitevská smlouva, kolem které se všichni řítíte jako pytel, byla v listopadu 1918 anulována bolševiky, ale boj proti „ruským patriotům Děnikinovi“, kterým se podařilo vytvořit armádu na území okupovaném Němci pokračovali velmi dlouho. smavý
      1. Alexandr Kočurkov
        Alexandr Kočurkov 18. září 2023 11:33
        0
        Citace: ivan2022
        Opravdu pomohla válka v letech 1914-1918 Rusku?

        Tito. Myslíte si, že bylo nutné se v roce 1914 vzdát? Německo vyhlásilo válku Rusku a ne naopak.
        Citace: ivan2022
        A co na tom, že bělogvardějci nebojovali proti Němcům, ale vytvořili armádu na území, které obsadili?

        Znám jen Krasnova. Kdo jiný?
        1. tatra
          tatra 18. září 2023 14:19
          +1
          Ne, vše začalo tím, že Mikuláš II. vyhlásil mobilizaci na hranici s Rakousko-Uherskem a německý velvyslanec 3x navrhl, aby ruský velvyslanec Sazonov mobilizaci zrušil a teprve po třetím odmítnutí vyhlásil válku republice. z Ingušska.
          Nicholas II záměrně zatáhl Rusko do první světové války.
          1. Alexandr Kočurkov
            Alexandr Kočurkov 18. září 2023 18:00
            +2
            Přesně tak... Srbové měli být předáni Rakušanům na porážku. To bys udělal ty.
            1. Foma Kinyajev
              Foma Kinyajev 19. září 2023 17:20
              0
              Není třeba se pouštět do nesmyslů Německo vedlo Rakušany se souhlasem Británie, která až do 3. srpna přesvědčovala Německo o svém neutrálním postoji.
      2. Eugene Zaboy
        Eugene Zaboy 18. září 2023 13:19
        +3
        Citace: ivan2022
        "Ruští patrioti Děnikin"


        Nenapadá vás, že Západ hrál s Děnikinem, stejně jako se všemi ostatními, dar, aby zničil inteligenci a zničil zemi, stejně jako si dnes hraje s Ukrajinou.
    2. Letec_
      Letec_ 18. září 2023 08:05
      +5
      za to byla dána území dnešní Ukrajiny,
      Pavle, už jsem psal, že Moskva tehdy (3) již Ukrajinu neovládala - odpovídající smlouvu podepsali Němci vládou tehdejší Ukrajiny (UNR) 1918. Poté uprchli na Ukrajinu a dokonce na Krym, což nebylo v dohodě s UPR.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 18. září 2023 09:12
        +4
        což nebylo v dohodě s UPR.
        Po uzavření dohody se vláda UPR obrátila na Německo o pomoc v boji proti bolševikům, kteří do té doby okupovali většinu Ukrajiny.
        1. Letec_
          Letec_ 18. září 2023 19:56
          +1
          za pomoc v boji proti bolševikům, kteří do té doby okupovali většinu Ukrajiny.
          To vše je samozřejmě dobré (Don Sera), ale v té době Krym, kam se později Němci natlačili, ještě nebyl ukrajinský a bolševické povstání v Kyjevě v závodě Arsenal od 29. ledna do 4. února 1918 byla potlačena koprem na vlastní pěst, bez Němců.
    3. tatra
      tatra 18. září 2023 09:05
      +3
      Zaprvé to byl Mikuláš II., chválený nepřáteli SSSR, kdo dobyl RSFSR, který vzdal tato území Ruské říše Němcům a poté opustil zemi a lid, a zadruhé, co to bylo za armádu, dokázali opozičníci zničit?
      1. Eugene Zaboy
        Eugene Zaboy 18. září 2023 12:55
        +1
        Citace z Tatry
        Co to bylo za armádu, kterou dokázali opozičníci zničit?


        Kdo, když ne bolševici, vydával noviny Pravda a prováděl propagandistickou práci mezi vojáky a námořníky zaměřenou na zhroucení fronty? Přiznejme si, čtěte Lenina, ten se této problematice hodně věnuje. Před třiceti až padesáti lety to bylo vnímáno jinak, jako práce na záchranu země, ale dnes ve světle událostí na Ukrajině přichází pochopení. Nic nového, vše je při starém, jen lidé s jiným příjmením a scénář je jiný. Ale stejně jako tehdy je revoluce podněcována z Ukrajiny, pobaltských států, Polska, Finska a Gruzie. Nic nového. Čteme Kapitál, Leninova díla, přehodnocujeme je a vyvozujeme správné závěry.
        1. tatra
          tatra 18. září 2023 14:14
          0
          Takže, co bude dál? Co to bylo za armádu 15 milionů lidí, kterou by dokázalo zničit pár agitátorů a novin?
          Proč nemohla být Rudá armáda v občanské a Velké vlastenecké válce zničena vaší protisovětskou agitací, vnějšími a vnitřními nepřáteli sovětského lidu? A proč museli v první světové válce umírat ruští muži? Na Ingušskou republiku ostatně nikdo nezaútočil, byl to Mikuláš II., kdo zatáhl lidi do první světové války kvůli pomoci Francii a Srbsku.
          1. Eugene Zaboy
            Eugene Zaboy 18. září 2023 23:26
            -1
            Přemýšleli jste někdy o rozsahu Ruské říše v roce 1917? Stačí odpovědět na vaši otázku: Co dělal český sbor v Zabajkalsku? Jak se tam dostali a proč?

            Citace z Tatry
            Takže, co bude dál? Co to bylo za armádu 15 milionů lidí, kterou by dokázalo zničit pár agitátorů a novin?
            Proč nemohla být Rudá armáda v občanské a Velké vlastenecké válce zničena vaší protisovětskou agitací, vnějšími a vnitřními nepřáteli sovětského lidu?


            Císař jednal podobně jako Putin, zatímco kyjevská vláda jedná přísně v souladu s metodami bolševiků. Co dnes vidíme na Ukrajině:
            1. Hranice jsou pro muže uzavřeny.
            2. Nucený odvod do armády. Za odmítnutí jsou přísné tresty.
            3. Zahraniční oddíly.
            4. Teror na celém území Ukrajiny.
            Nic nového.
            To funguje jen krátkodobě, pak kolaps a kolaps země.
            1. Repelent
              Repelent 19. září 2023 00:16
              0
              Citace od Eugena Zaboye
              3. Zahraniční oddíly

              Jsou „zagrad“.

              Bylo by zajímavé slyšet závěr. Slov, která jsi vypustil, je IMHO docela dost.
      2. Silný
        Silný 18. září 2023 13:45
        +2
        Na centrálním náměstí mého města je kámen na památku divizí vytvořených v provincii před odesláním na frontu první světové války.
        Neopovažuj se dotknout se jejich cti! Bojovali za svou vlast, jako mnozí, mnozí před nimi i po nich!
    4. kor1vet1974
      kor1vet1974 18. září 2023 09:25
      0
      za to byla dána území dnešní Ukrajiny, Běloruska, pobaltských států a Finska.
      To, že část Ukrajiny, Běloruska a pobaltských států byla okupována za carského režimu, vám nevadí, ale Němci přišli do Finska na žádost bývalého ruského důstojníka Mannerheima během občanské války mezi Bílými a Rudými Finy?
    5. paul3390
      paul3390 18. září 2023 10:54
      +5
      Bolševici, zničili starou armádu.

      Hovadina. Rozkaz č. 1 Petrohradského sovětu o řízení výborů atd., kterým začal rychlý kolaps staré armády, byl vydán 15. března. V té době v něm byli DVA bolševici. Všechno. Ale za všechno mohou samozřejmě oni, kdo by o tom pochyboval...
      1. Luminman
        Luminman 18. září 2023 11:25
        +2
        Citace od paul3390
        Objednávka č. 1...
        ...který začal rychlý kolaps staré armády

        Bolševici a socialističtí revolucionáři začali korumpovat lid a armádu od samého začátku druhé světové války a vyzývali vojáky, aby strčili své bajonety do země. A rozkaz k vytvoření komisí je již vrcholem...
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 18. září 2023 12:41
          +2
          Nezkorumpovali je kadeti a další? Kdy publikovali o Rasputinových dobrodružstvích? To je něco jiného.
          1. Eugene Zaboy
            Eugene Zaboy 18. září 2023 13:56
            -1
            Bolševici a Západ si z Rasputina udělali fetiš. Ve skutečnosti byl starý muž neškodný. Co udělal kromě šíření fám? Potřebovali zdiskreditovat královskou rodinu, využívali Rasputina a jakékoli další příležitosti a drby.
          2. Luminman
            Luminman 18. září 2023 14:17
            +1
            Citace: kor1vet1974
            Nezkorumpovali je kadeti a další?

            Ale co válka až do hořkého konce? Je to podle vás rozpad armády?
        2. tatra
          tatra 18. září 2023 14:08
          +3
          16. července 1917 Děnikin v přítomnosti Kerenského prohlásil: „Když na každém kroku opakují, že příčinou kolapsu armády byli bolševici, protestuji. To není pravda. Armáda byla zničena jinými. Vojenská legislativa posledních měsíců zničila armádu."
          О
          1. bobr1982
            bobr1982 18. září 2023 14:30
            +3
            Citace z Tatry
            16. července 1917 Děnikin v přítomnosti Kerenského prohlásil:

            Kerenskij si potřásl rukou s Děnikinem, Anton Ivanovič mimochodem navrhoval mimo jiné zavedení vojenských revolučních soudů a trestu smrti jak v armádě, tak v týlu.
            Kerenský .............. děkuji generále
            Následně Kerensky bez rozpaků hlásil.......... Generál Děnikin nastínil program pomsty – vojenské reakce....
  9. Ivan2022
    Ivan2022 18. září 2023 07:14
    -4
    Dokonce i ruský car Alexandr 3., který mluvil rusky s německým přízvukem, prohlásil, že „ruský rolník potřebuje cara a dobrý bič“...

    A v tom udělali bolševici velkou chybu. Zavedli demokratickou legislativu a demokratickou chartu Všesvazové komunistické strany Běloruska v zemi...
    A nemohli pochopit, že Rusko VŽDY žije pod monarchií. Bez ohledu na aktuální zákony.

    Buď v podobě komunistické diktatury, nebo v podobě antikomunistické diktatury. Nebo nebude existovat vůbec.
    1. bobr1982
      bobr1982 18. září 2023 12:01
      +4
      Citace: ivan2022
      Dokonce i ruský car Alexandr 3., který mluvil rusky s německým přízvukem, prohlásil:

      Toto jsou hrubé drby, které poprvé spustila univerzitní knihovna v Dánsku (bez odkazu na cara), pak je jako obvykle vyzvedli blogeři a třešnička na dortu - v novinách financovaných (tehdy) B. Berezovskij, s radostí hlásili ..... .. pekařům byla zasazena ideologická rána
      Alexander III nikdy nemluvil německy a neměl rád Němce, stejně jako Maria Fedorovna, která Němce obecně nenáviděla.
      1. Silný
        Silný 18. září 2023 12:25
        +2
        Citace z bobr1982
        jako Maria Fjodorovna obecně nenáviděla Němce.

        A to je pravda! Maria Feodorovna (Maria Sophia Frederica Dagmar před svatbou) - dánská princezna. Kde hledat lásku k zachmuřeným Germánům z Pruska? úsměv
        1. bobr1982
          bobr1982 18. září 2023 12:38
          +4
          Citace: Hustý
          Kde hledat lásku k zachmuřeným Germánům z Pruska?

          Dánsko-německé války, 1848-1850, 1864, odtud nenávist k Němcům.
  10. Alexandr Kočurkov
    Alexandr Kočurkov 18. září 2023 08:04
    +4
    Bolševici skutečně zachránili zemi, ale tato historická skutečnost nedělá tento článek historickým, vzdělávacím nebo jednoduše užitečným. To je nějaká primitivní věc pro mladší školáky.
    1. Luminman
      Luminman 18. září 2023 08:20
      +6
      Citace: Alexander Kochurkov
      To je nějaká primitivní věc pro mladší studenty

      Ale otevírá to nebývalý prostor pro komentáře... mrkat
    2. Silný
      Silný 18. září 2023 12:46
      +1
      hi Alexander
      Citace: Alexander Kochurkov
      Bolševici skutečně zachránili zemi, ale tato historická skutečnost nedělá tento článek historickým, vzdělávacím nebo jednoduše užitečným. Tohle je nějaký druh primitiva

      Toto není článek! Toto je běžná poznámka Alexandra Samsonova o publikaci V.O. Shpakovsky "Neznámá válka".
      A. Samsonov se diskuse nezúčastnil, ale četl a nepochybně si myslí své. Samsonov konečně promluvil... To je úžasné, myslím. Ale tato krátká publikace, v podstatě komentář, je IMHO téměř zneužitím autority.
      A ano. V tomto případě nemám vůči autorovi této publikace žádné stížnosti. To je pravda.
  11. tatra
    tatra 18. září 2023 09:08
    -2
    Článek je prostě „balzám na duši“. Za 35 let „svobody slova“ je tak vzácné, aby nepřátelé SSSR a sovětského lidu četli poctivé články.
    1. ráže
      ráže 20. září 2023 12:24
      0
      Citace z Tatry
      "balzám na duši"

      Ukázalo se, že je to nějaký velmi levný balzám. Vypadá to jako z učebnice pro sedmou třídu.
  12. kor1vet1974
    kor1vet1974 18. září 2023 09:08
    +6
    Po revoluci v roce 1917 páni Anglie a Spojených států podporují bílé, rudé, separatistické nacionalisty, jakoukoli vládu.
    Tady by mě zajímalo podrobněji, jak za občanské války páni Anglie a USA podporovali rudé? Poslali jste zbraně? Vojenští poradci? Dodávali jídlo za nic?
    1. Eugene Zaboy
      Eugene Zaboy 18. září 2023 12:43
      +1
      Stejně jako dnes pomáhají Ukrajině, úměrně podporovali všechny strany za zlato a šperky, aby bylo zničeno co nejvíce lidí.
    2. Silný
      Silný 18. září 2023 20:00
      +1
      No... Komuchu, adresář je docela pod červenou vlajkou. Divize Iževsk - červená a zelená vlajka... jako zelené kaftany. Tato divize prošla celou občanskou válkou až do roku 1922, její zbytky zůstaly buď v Číně, nebo šly do USA. Sestra mé babičky zanechala poznámky o migraci, o cestě přes Sibiř. Moje sestry a já se snažíme na naši pratetu nevzpomínat. Na podnikání Baba Grunyi je fuk! v roce 1918. Žila v Chicagu, provdaná za Žida, ano x... Poslední vztah mých příbuzných Pogudin - 38 let... Dělnický pluk!
      Nemám žádné příbuzné v zahraničí! Moje povolení je nejvyšší... (normální, zůstat doma až do smrti bez práva odejít nápoje )
  13. Alex Vladimirov
    Alex Vladimirov 18. září 2023 11:44
    0
    Velmi správný a potřebný článek. Možná to někomu otevře oči k podstatě velké hry, která nebyla navržena na rok nebo dva, nebo dokonce na několik desetiletí. Pokusy udělat z nás území a sežrat nás kousek po kousku probíhají již mnoho set let. Nikdo nás na Západě nepovažoval a nepovažuje za plnohodnotné lidi. Novomanželé nejsou výjimkou.

    Nyní je v módě kritizovat bolševiky. Křičí o bombě, kterou Lenin nastražil při založení SSSR. Každý se považuje za stratéga, který vidí bitvu zvenčí. Bolševici tehdy dokázali nemožné. Zhroucenou zemi dali zase dohromady. Zachránili národy bývalé Ingušské republiky. A to je v rozporu s názorem řady odborníků a profesionálů, že to již není možné.
    1. tatra
      tatra 18. září 2023 14:03
      0
      Křičí o bombě, kterou Lenin nastražil při založení SSSR.

      Tím, že nepřátelé SSSR kategoricky odmítají odpovědnost za své obsazení a rozkouskování SSSR na jejich antisovětsko-rusofobní státy, dokázali, že své rozkouskování SSSR uznávají jako svůj zločin proti SSSR a sovětskému lidu.
  14. turbína2367
    turbína2367 18. září 2023 12:05
    +1
    Z Rusů se stali „Indiáni“, tedy domorodci, kteří ztratili status „bílého muže“.

    Autor to správně poznamenává.
    Ale ke které době se vztahuje? Není to doopravdy?
    To, co v současnosti polomrtvý nebo polomrtvý (jak chcete) psycho a jeho parta provedli zemi během třiadvaceti let své ohromující a smyslné vlády, pravděpodobně předčí následky i těch událostí, které autor píše o. Nemluvě o možnostech a schopnostech stávající vlády nějak napravit či zlepšit současnou situaci v zemi.
    Každý chápe, že zloděje, defraudanty, zkorumpované úředníky a lháře každý slušný člověk nenávidí. Proto díky přístupu k informacím celý svět ví o podstatě režimu v naší zemi a sleduje, jak „maso z masa“ tohoto režimu, ruští oligarchové a úředníci, jejich děti a vnuci, příbuzní a přátelé, odpočívejte a bavte se na Západě, jaké mají jachty a paláce, kolik mají peněz a jak je utrácejí. Navíc se tím vším intenzivně zabývají západní média a vytvářejí v myslích tamního průměrného člověka odpovídající názor na Rusy obecně!!
    Toto je výsledek.
    A co, chceme, aby něco udělali, napravili situaci, vytáhli zemi z této bažiny zlodějů? Proč na zemi?
    Pokud bolševici věděli, za co dávají život, v tom nejslovnějším smyslu, jaký je cíl, ke kterému směřují, pod jakými hesly, pak byl výsledek ohromující. Každý pravděpodobně viděl film N. Mikhalkova „Jeden mezi cizími, cizí mezi přáteli“? Geniálně natočený film! Byli to tito lidé, kteří dovedli zemi k vítězstvím: světový systém socialismu, druhá ekonomika na světě, první vesmírná velmoc na světě, nejlepší vzdělání, věda, kultura, umění na světě.
    Nedostatek?
    Pak se zamyslete nad tím, co dnešní vláda a ideologičtí vůdci dali nám, našim dětem, a dávají našim vnoučatům? Členové vládnoucí strany znají jen zlodějská přikázání. No a ředitel, o kterém jsem se zmiňoval, se proměnil v mistra celé Rusi, s více než impozantním majetkem, s nakoupenými nemovitostmi v České republice, poloviční než tato trpasličí země. A s pěnou u úst ve svých „Besogonech“, stále profesionálně a přesvědčivě, nalévá do uší stařenek u televize o ruské vládě a její správnosti.
    Stará se...
    Rozumí...
    Ano, bolševici tu bitvu vyhráli. Ale ne válka! Bohužel oni (tedy my) válku prohráli...
    Tihle nic nevyhrají!
    Ať mi Putrioti rozumí...
    1. Foma Kinyajev
      Foma Kinyajev 19. září 2023 17:25
      0
      Proč byste měli něco dávat vám, svým dětem a vnoučatům, mají své vlastní děti a vnoučata.
  15. Vladimír80
    Vladimír80 18. září 2023 12:17
    -2
    Citace: turbina2367
    Bolševici tuto bitvu vyhráli. Ale ne válka! Bohužel oni (tedy my) válku prohráli...
    Tihle nic nevyhrají!

    Nechte svou energii jít mírovým směrem (myslím tím, zvu vás do sekce novinek na tomto webu)!
  16. Eugene Zaboy
    Eugene Zaboy 18. září 2023 12:35
    -3
    Po revoluci v roce 1917 páni Anglie a Spojených států podporují bílé, rudé, separatistické nacionalisty, jakoukoli vládu.


    Alexander Samsonov oslavuje bolševiky a zapomíná, že to byli oni, kdo zorganizoval samotnou revoluci roku 1917. Mimochodem, ke kterému soudruh Lenin zcela nevysvětlitelným způsobem přijel v dopisním kočáru z Německa. Navalnyj přešel na letadla, pokrok přece, ale sama kancléřka Merkelová poslala letadlo pro Navalného. Na osobní objednávku. Orientační. Přesto se do auta vejde více peněz. Abychom byli objektivní, byli to bolševici, kteří zničili Ruskou říši a připravili ji o Polsko, Finsko a další rozlehlá území, která by mohla být dlouho vypsána. A co je nejdůležitější, zničili miliony občanů a prováděli naprosto nelidskou, krátkozrakou politiku. Což právě kvůli tomu skončilo rozpadem SSSR, zbídačením obyvatelstva a prázdnou zemí. Bez bolševiků by tu bylo asi 500 milionů lidí, plus minus 20 %, s průmyslově osídlenou, rozvinutou Sibiří. Dnes je Sibiř díky bolševikům ještě divočejší a nerozvinutější než za Ruského impéria. Tam, stejně jako ve středním Rusku, prostě nemá kdo žít, lidé byli zničeni, vymřeli kvůli nelidským životním podmínkám. Budujeme-li budoucí prosperující Rusko, musíme nazývat věci pravými jmény, jinak vše dopadne jako vždy. Jako Černomyrdin.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 18. září 2023 12:55
      +2
      Lenin přišel „nevysvětlitelně“? Jste obětí jednotné státní zkoušky nebo co?

      Lenin přišel do Ruska z exilu spolu se stovkami dalších emigrantů v dubnu 1917. Pochopitelně po schválení prozatímní vládou a obdržení ruského víza. Na což čekal dva měsíce.

      Revolucí v říjnu 1917 se rozumí přenesení pravomocí Prozatímní vlády na vládu bolševické strany rozhodnutím 2. všeruského sjezdu sovětů....

      Stejně jako pravomoci prozatímní vlády schválil 1. všeruský kongres v červnu 1917.

      Nauč se nadávat a nepiš nesmysly...

      Proč lidé jako vy nekladou otázky ohledně střelby na celoruský kongres lidových poslanců, který se konal také v říjnu? Teprve 1993...

      Vystřílet celý kongres je normální, ale zatknout vládu, která neplní rozhodnutí zákonodárné složky, normální není..... To jsou vaše problémy... To je, jak věřím, z oblasti medicíny.
      1. Eugene Zaboy
        Eugene Zaboy 18. září 2023 14:08
        +2
        Citace: ivan2022
        Lenin přišel do Ruska z exilu spolu se stovkami dalších emigrantů v dubnu 1917. Pochopitelně po schválení prozatímní vládou a obdržení ruského víza. Na což čekal dva měsíce.

        Revolucí v říjnu 1917 se rozumí přenesení pravomocí Prozatímní vlády na vládu bolševické strany rozhodnutím 2. všeruského sjezdu sovětů....

        Stejně jako pravomoci prozatímní vlády schválil 1. všeruský kongres v červnu 1917.

        Nauč se nadávat a nepiš nesmysly...


        Ve svém příspěvku jsem nenašel žádnou zmínku o datu Leninova příjezdu do Ruska. Ani jsem nepsal nic o obrněném autě nebo o chatě.
        Mimochodem, v roce 2014 pro věc Majdanu velmi efektivně pracovala i Nejvyšší rada se zbraněmi a kulomety, někteří poslanci byli vyměněni přes popelnice. Pravděpodobně také legitimní.
      2. Silný
        Silný 18. září 2023 14:15
        +1
        Citace: ivan2022
        To jsou vaše problémy... Myslím, že to je z oblasti medicíny.

        Budu jemný ve svých definicích „Který bude zastřelen“KONGRES"Celoruští poslanci? (Omlouvám se za zvýraznění písma od administrátorů!)
        Citace: ivan2022
        ne v pořádku

        Jaký kongres? Kongres koho?
        Pokuta! Duma neměla pravomoc odmítnout rozhodnutí výkonné moci. Duma neměla čas to legalizovat. Poslanci se až do rozhodnutí uchýlili do Bílého domu. To je to, co „Clintonův přítel Jelcin“ viděl skrz... Bílý dům a rozstřílel hnízdo skrytých delegátů Dumy.
        Absolutně si neumím představit, co by se stalo, kdyby zastupitelé vyhráli smutný Ty by přiměly KAŽDÉHO chatovat, podívejte se na historii „Ústavodárného shromáždění“
        Věřím, že toto je jediný okamžik, kdy Jelcin jednal skutečně bolševicky - 1993
        1. Eugene Zaboy
          Eugene Zaboy 19. září 2023 00:03
          -1
          Citace: Hustý
          Jaký kongres? Kongres koho?


          Také nechápu, který kongres. Pokud mluvíme o Fab Four a jejich příznivcích, kteří se zmocnili Bílého domu, pak je to jiné. Tuto událost nelze nazvat jinak než převratem. Mimochodem, kolik lidí ví, jak by to skončilo v případě úspěchu? Ví někdo, že mnoho kanceláří obchodních společností sousedících s Kremlem bylo zaplněno zbraněmi a Dudajevovými militanty. Neodvážili se promluvit, když viděli, že Moskva vyšla do ulic a vzbouřila se. Osobně jsem později viděl tyto kanceláře, místa, kde byly zbraně uloženy, a hovořil jsem s svědky (spíše účastníky), v jejichž přítomnosti byly zbraně přineseny, ukryty a odvezeny. Dovedu si představit, jaká krvavá lázeň by Rusko zachvátila, kdyby se jim podařilo provést převrat. Mnoho Moskvanů o tom vědělo, ale přesto vyšlo do ulic.
          1. Silný
            Silný 19. září 2023 11:45
            +2
            I tam jsem „prošel“, není třeba budovat konspirační teorie!
            Toto je jediné správné rozhodnutí Jelcina a jeho okolí – uškrtit ruský „Majdan“ v zárodku. Po roce 93 si všichni uvědomili, že Rusko tu zůstane, ne-li navždy. Ukrajinský prezident se v takové situaci posral!
    2. tatra
      tatra 18. září 2023 13:59
      -1
      Bez bolševiků by bylo asi 500 milionů lidí, plus minus 20 %,

      Nepřátelé SSSR a sovětského lidu a rusofobové hloupě, bezmyšlenkovitě opakují protisovětské příručky, aniž by chápali jejich význam, neschopní je dokázat a ospravedlnit.
      1. Ivan2022
        Ivan2022 18. září 2023 14:21
        -1
        To vše jsou plody jednotné státní zkoušky. smavý Mendělejev svého času věřil, že do konce 20. století bude v Rusku žít 600 milionů lidí a 500 milionů v USA.... Heh... Heh.. chudák Mendělejev..... Ne nevím, jak se tam „dostal“ „....... prstem k nebi.

        Takové předpovědi na konec století se nedělají ani v naší době....

        Ale v roce 1989 žilo v SSSR asi 300 milionů, což bylo více než v USA. Mendělejev se alespoň v této věci nemýlil...
        1. tatra
          tatra 18. září 2023 14:55
          -1
          Metoda lineární interpretace podle metody aplikované Mendělejevem pro některé další země pro rok 2000 dává následující výsledky:
          Indie. Předpověď: 397 milionů Skutečnost: 1015 milionů
          Německo. Předpověď: 250 milionů Skutečnost: 82 milionů
          USA Předpověď: 589 milionů Skutečnost: 281 milionů
          Argentina. Předpověď: 220 milionů Skutečnost: 38 milionů
          „Pokud předpokládáme, že růst bude pokračovat a škody se budou blížit 1 %, tj. počet obyvatel celé Země se za cca 60-70 let zdvojnásobí, pak za 100 let, tedy do roku 2000, bude více než 4 obyvatelé na Zemi miliardy, a pak bude tlačenice téměř všude stejná jako nyní v Německu ... “(D. I. Mendělejev“ Podle znalostí Ruska).
          1. Eugene Zaboy
            Eugene Zaboy 19. září 2023 02:30
            +3
            Nemusíte být Mendělejev, abyste došli ke stejným závěrům. Stačí mít znalosti z programu 5. ročníku a základní komunikační dovednosti na internetu. Mendělejev měl ve svých předpovědích spíše pravdu, než se mýlil. S vlivem světových válek samozřejmě ve svých výpočtech nepočítal a rozhodně nepředpokládal možné katastrofické oběti. Pokud Německo, Francie,
            Ruské impérium (SSSR) se téměř 50 let nezapojilo do světových válek a revolucí, výsledek by se s největší pravděpodobností blížil Mendělejevovým prognózám. Musíme vycházet z toho, že tyto prognózy čtou nejen zájemci o jejich realizaci, ale i ti, kteří chtějí, aby se nenaplnily. Nejen to chce, ale také pro to dělá všechno možné. Například Dudajev, který byl nadšený rozpadem Ruska, podporoval puč a poslal do Moskvy ozbrojence se zbraněmi,
            s cílem dále využít situace, která oslabila Rusko. Mendělejevovy závěry potvrzují statistiky o populačním růstu ve Spojených státech, státě na severní polokouli, který se vyhýbal účasti ve světových válkách. Pokud to porovnáme pečlivě, bez zkreslení, dostaneme stejné výsledky. Ve vědeckých učebnách je přirozeně možné vzít v úvahu více parametrů a získat přesnější údaje, ale je nepravděpodobné, že by výrazně změnily význam a závěry. Kritizujete USA a Anglii za snahu zničit Rusko. Zde je výše uvedené, jasný příklad důsledné politiky zaměřené po více než 100 let na zničení a zničení Ruska a Evropy nebo jejich dobytí a podrobení. Bohužel v tomto případě byli komunisté a bolševici Západem použiti ani ne tak proti Ruské říši, ale proti původnímu obyvatelstvu Ruska a Evropy, aniž by si to uvědomovali a uvědomovali si důsledky. Protože je těžké si představit, že byli zapojeni do sebezničení. Nějaký druh sebemasochistů.
            1. Foma Kinyajev
              Foma Kinyajev 19. září 2023 17:29
              -1
              Jaký obludný nesmysl...jak se to všechno může dostat do hlavy člověka.
      2. Silný
        Silný 18. září 2023 14:42
        +2
        Vy, Irino, přisuzujete vlastnosti pomyslného „nesmiřitelného“ nepřátelům SSSR, byli připraveni přejít ke „konsensu.“ Vaši milovaní komunisté předali zemi pro jednou vnější kontrole!... jako v Brestu -Litevská smlouva. Bylo potřeba se rozmotat jak během občanské války, tak v 90. letech!

        Nejsou zde psány žádné návody! Experiment SSSR je unikátní, díky I.V. Stalinovi potvrdil životaschopnost systému sociálního státu vytvořeného bolševickou stranou. A „tichý“ návrat k systému sociální spravedlnosti postupuje na nové, dokonalejší úrovni.Pamatuji si minulost, ale osobně se soustředím na společnost, kde budou žít moje vnoučata...
        Sovětský stát udělal chyby Ano. Ale nikdo to před Námi nezkusil!
        Nyní jsou tací, na které bychom se měli obrátit se zkušenostmi v socialistické výstavbě. bez váhání vezměte to nejlepší a vylepšete to. úsměv
        SSSR existoval 70 let. Myšlenka čučche existuje již 75 let (od roku 1945)
        Něco se pokazilo?
        1. tatra
          tatra 18. září 2023 15:00
          -3
          Jaký nesmysl? Byli to právě nepřátelé bolševiků, kteří chtěli dát Rusku vnější kontrolu v občanské i Velké vlastenecké válce.
          A komu tam říkáte komunisty? „Osvoboditel“ nepřátel komunistů na území SSSR Gorbačov, dobrodinec ruských nepřátel komunistů Jelcin, ti členové KSSS, kteří spolu s nepřáteli komunistů od perestrojky pomlouvají bolševické komunisty , ospravedlnit zločiny svých vnějších i vnitřních nepřátel?
          1. Silný
            Silný 18. září 2023 15:10
            +2
            Konečně jsem pochopil. Ty jsi žvanil! Poslouchejte a, nedej bože, čtěte „Lenin“, tím méně mu rozumějte, ne v „rámci“ konceptu... Není vám dáno. Jste robot! smavý
            1. tatra
              tatra 18. září 2023 15:59
              0
              Ha, co, když nemá čím vyvrátit má slova, rozhodl se zbaběle vypadnout?
              1. Silný
                Silný 18. září 2023 16:52
                +2
                Jsi zbabělý tvor, neumíš číst, chybí ti celé sémantické bloky. Ať už svou pozici podpoříte nebo ji popíráte, najdete si nepřítele. Nejste hloupí, ale pomoc psychiatra vám neublíží. Jen Novodvorskaja je chladnější než ty a bohužel šla k Božímu soudu.
                Nejste vy a ona v soutěži „Rip on the Fatherland“ o mistrovství? hmm...
                Za Soresovy peníze?
                Klidně uveďte, co chcete.
                Nejste „blázen pod pecí“ – VY jste Esser-maximalista, Jeden z těch, kteří se postavili proti občanské válce s intervencionisty v Iževských sovětech. Jdi hledat argumenty, tvrdohlavě. Byl jsi ten, kdo se bál, nemám se čeho bát. Dělníci Kaftanu a záchranáři jsou v mé krvi... smavý
                Židovští účetní jsou stejní wassat
                1. Repelent
                  Repelent 19. září 2023 00:58
                  0
                  Citace: Hustý
                  Ať už svou pozici podpoříte nebo ji popíráte, najdete si nepřítele. Nejste hloupí, ale pomoc psychiatra vám neublíží

                  Ale to není to, co jsem řekl:


                  Není to nic nového pod sluncem požádat
                2. Foma Kinyajev
                  Foma Kinyajev 19. září 2023 17:31
                  -1
                  Nepomůže vám ani pomoc psychiatra, pouze lobotomie.
                  1. Silný
                    Silný 19. září 2023 20:18
                    0
                    Citace: Foma Kinyaev
                    pouze lobotamie.

                    Jste si jisti, že jste tímto postupem sami neprošli? pláč wassat
                  2. Repelent
                    Repelent 19. září 2023 20:39
                    0
                    Citace: Foma Kinyaev
                    pouze lobotamie

                    "Tamiya" je 5.
            2. Repelent
              Repelent 19. září 2023 00:49
              0
              Citace: Hustý
              Jste robot!

              Řekl jsem to před pár lety...
        2. Ivan2022
          Ivan2022 18. září 2023 15:02
          +1
          Citace: Hustý
          Vy, Irino, přisuzujete vlastnosti pomyslného „nesmiřitelného“ nepřátelům SSSR, byli připraveni přejít ke „konsensu.“ Vaši milovaní komunisté předali zemi pro jednou vnější kontrole!... jako v Brestu -Litevská smlouva. Bylo potřeba se rozmotat jak za občanské války, tak i v 90. letech!Experiment SSSR je unikátní
          Něco se pokazilo?

          „Zbožňovaní komunisté“ je Jelcin, který zakázal KSSS měsíc předtím, než „vydal zemi“? Nebo je to 18 milionů slabomyslných lidí, kteří dokázali do vedení své strany nominovat zjevné zrádce?

          Nebo snad téměř 300 milionů, kteří v prosinci 1991 okamžitě souhlasili s tím, že tři pitomci a dobrodruzi mohou v noci v lese Belovezhskaja rozdělit zemi.?? Za takové skutky by v duševně normální společnosti tuhle trojici poslali ne do vězení, ale ráno do blázince...

          A nic jsi nespletl?
          Zajímalo by mě, kdo je Jidáš, kdo zradil Krista?
          „milovaný učedník a apoštol“?

          Nyní mohu odpovědět „co se pokazilo“..... Ano, všechno je „špatně“ v hlavách „drahých, milovaných Rusů“, v nichž se za stovky let nevolnictví vše smíchalo v nepořádek a obrácený vzhůru nohama.

          Přiznávají, že nejsou plnohodnotní, protože jaké je jejich hlavní politické heslo v moderním Rusku?
          "A pro koho jiného?.." "tedy," přiznáváme, že ze 100 milionů není jediný normální, který by nahradil ty stávající."

          Dokud se mozky v našich hlavách nevrátí na místo, nebude žádné pozitivní pokračování. Je tu ještě jedna možnost - Ráj zaslíbený milým Rusům....
          1. ráže
            ráže 18. září 2023 17:50
            0
            Citace: ivan2022
            Nyní mohu odpovědět „co se pokazilo“..... Ano, všechno je „špatně“ v hlavách „drahých, milovaných Rusů“, v nichž se za stovky let nevolnictví vše smíchalo v nepořádek a obrácený vzhůru nohama.

            Přiznávají, že nejsou plnohodnotní, protože jaké je jejich hlavní politické heslo v moderním Rusku?
            "A pro koho jiného?.." "tedy," přiznáváme, že ze 100 milionů není jediný normální, který by nahradil ty stávající."

            Dokud se mozky v našich hlavách nevrátí na místo, nebude žádné pozitivní pokračování. Je tu ještě jedna možnost - Ráj zaslíbený milým Rusům....

            +++++++++++++++++++++++++++++++++++
            1. Eugene Zaboy
              Eugene Zaboy 19. září 2023 01:17
              0
              Citace z ráže
              +++++++++++++++++++++++++++++++++++


              Voláte na Majdan? Majdan se nachází v Kyjevě, měli byste tam jít. V Rusku Veche. To je jiné, bez trhu.
        3. Eugene Zaboy
          Eugene Zaboy 19. září 2023 01:29
          0
          Citace: Hustý
          Něco se pokazilo?


          Musíme se učit od Číny. Pečlivě zachovávali patriarchát ve formě malého zemědělství a individuálního podnikání, aniž by spěchali od nápadu k nápadu a cestou ničili miliony.
          1. ráže
            ráže 19. září 2023 11:15
            +3
            Citace od Eugena Zaboye
            Pečlivě zachovávali patriarchát ve formě malého zemědělství a individuálního podnikání, aniž by spěchali od nápadu k nápadu a cestou ničili miliony.

            Je jasné, že jsem zničil patriarchát a všechno ostatní. Hrůza!
      3. Eugene Zaboy
        Eugene Zaboy 19. září 2023 00:56
        -1
        Populační růst odráží ukazatel pohodlí – bez ohledu na životní podmínky. Ženy nebudou rodit bez pocitu bezpečí. Pro reprodukci populace nestačí televize, auta a parníky, fungují jiná kritéria. Čím je muž zaměstnanější, tím je žena úzkostnější.
        1. Vladimír80
          Vladimír80 19. září 2023 18:22
          -2
          Citace od Eugena Zaboye
          Populační růst odráží ukazatel pohodlí – bez ohledu na životní podmínky. Ženy nebudou rodit bez pocitu bezpečí. Pro reprodukci populace nestačí televize, auta a parníky, fungují jiná kritéria. Čím je muž zaměstnanější, tím je žena úzkostnější.

          Jaký nepořádek mají lidé v hlavě a je to všechno proto, že si každý píše své vlastní zákony (!) a určuje, co je dobré a co zlé.
          1. Eugene Zaboy
            Eugene Zaboy 19. září 2023 22:14
            -1
            Citace: Vladimír80
            Jaký nepořádek mají lidé v hlavě a je to všechno proto, že si každý píše své vlastní zákony (!) a určuje, co je dobré a co zlé.


            Rád bych slyšel vaše vysvětlení paradoxu moderního průmyslového světa. Proč je vysoký populační růst v průmyslově zaostalých zemích a divokých kmenech? Zároveň je v průmyslových zemích populační růst negativní nebo velmi nízký. Zdálo by se, že v industrializovaném státě byl pro ženu postaven krásný dům s vodou, elektřinou, lednicí, televizí, auty, kuchyní, záchodem, koupelnou atd. Muž v takovém domě chodí ráno do práce a večer se vrací zdravý a zdravý. Divoká zvířata ho nesežrala ani nezmrzačila. Zdálo by se, že co jiného by měla žena dělat, než rodit, starat se o dům a vychovávat děti. Ale ne. Pokud je vše výše uvedené, obvykle podá žádost o rozvod a muž jde doleva a nemá děti.
    3. turbína2367
      turbína2367 18. září 2023 19:44
      -1
      Bez bolševiků by tu bylo asi 500 milionů lidí, plus minus 20 %, s průmyslově osídlenou, rozvinutou Sibiří. Dnes je Sibiř díky bolševikům ještě divočejší a nerozvinutější než za Ruského impéria.

      Vy, dobrý pane, jste úžasně kreativní v přepracování postulátů svého idolu z brány Petrohradu. Slovní průjem hegemona proti SSSR bez jakýchkoli důkazů z jeho strany a vaše nesmysly smíchané s ad-libs tvoří jeden celek.
      Gratulujeme...
      1. Eugene Zaboy
        Eugene Zaboy 19. září 2023 01:10
        -1
        Citace: turbina2367
        Vy, dobrý pane, jste úžasně kreativní v přepracování postulátů svého idolu z brány Petrohradu. Slovní průjem hegemona proti SSSR bez jakýchkoli důkazů z jeho strany a vaše nesmysly smíchané s ad-libs tvoří jeden celek.
        Gratulujeme...


        Industrializace na kostech nemá smysl, protože po jejím dokončení nemá kdo pracovat. Každý ví, jak Gulag stavěl továrny a města, ale dnes tam nemá kdo bydlet. Jak dopadl Pavel Korčagin? To je důvod, proč se města a vesnice vyprazdňují. Chcete opakovat? Takže není koho opakovat.
  17. depresivní
    depresivní 19. září 2023 00:04
    +2
    Vím, že si mého komentáře nevšimnou, ale ani já nebudu moci mlčet...
    Četl jsem všechno, všechno!
    Úžasná, vášnivá diskuze!
    Vyjadřuji svou hlubokou vděčnost autorovi a všem svým drahým kolegům!
    láska láska láska
    1. ráže
      ráže 19. září 2023 11:17
      +3
      Citace: depresivní
      Úžasná, vášnivá diskuze!

      Je to špatné! Chladná hlava nestačí! Pára mi jde z uší!
      1. Silný
        Silný 19. září 2023 19:31
        0
        Citace z ráže
        Chladná hlava nestačí!

        hi Chladná hlava nestačí. Jsou případy, kdy se bez půl litru v hlavě a na stole diskutovat nedá. Konsensu bude dosaženo pouze tehdy, když policie nalezne spící „vysoké vyjednavače“ pod stolem v parku. smavý smavý smavý
  18. Fangaro
    Fangaro 19. září 2023 10:11
    0
    Hlídal americký, japonský, německý, rakouský a česko-slovenský imperialismus výdobytky nového politického systému? Nebo si také vzali větší hrábě a snažili se více hrábnout do svých zemí?
  19. RusGr
    RusGr 19. září 2023 12:39
    +2
    Sami bolševici, socialističtí revolucionáři a další „socialisté“ zničili armádu, vedli k porážce v první světové válce a zhroucení Říše, a ještě mají na svém kontě nějaké sjednocení a zachování? Leninovi na takové zemi nezáleží – Rusko, on a strana potřebovali světovou revoluci!
  20. RondelR
    RondelR 19. září 2023 19:31
    0
    Právě za bolševiků se Rusko stalo geografickým pojmem. Jak to bylo v malé sovětské encyklopedii:

    Rusko je dřívější název země, na jejímž území vznikl Svaz sovětských socialistických republik.
    ...
    Výrazy „historie Ruska“ a „ruské dějiny“ používané v tomto smyslu také zakrývají a ospravedlňují koloniální politiku útlaku a násilí ruské autokracie proti neruským národům.
    ...
    Termín „ruské dějiny“ je kontrarevoluční termín, jedno vydání s trikolorní vlajkou.“

    A tady je Lenin o Rusech:
    „Internacionalismus ze strany utlačujícího nebo takzvaného „velkého“ národa (byť velký pouze svým násilím, velký pouze stejným způsobem, jako je velká vláda) musí spočívat nejen v dodržování formální rovnosti národů, ale i v takové nerovnosti, která by kompenzovala ze strany národa utiskujícího, velkého národa nerovnost, která se v životě skutečně vyvíjí. Kdo to nepochopil, nepochopil skutečně proletářský postoj k národnostní otázce, zůstal v podstatě na maloburžoazní hledisko, a proto si nemůže pomoci a každou minutu sklouzávám k měšťáckému hledisku“
    NA OTÁZKU NÁRODNOSTI NEBO „AUTONOMIZACE“
    1. RusGr
      RusGr 19. září 2023 20:32
      0
      Rozumíte vůbec, o čem mluvíme? Proč?
      1. Eugene Zaboy
        Eugene Zaboy 20. září 2023 02:33
        0
        Citace: RusGr
        Rozumíte vůbec, o čem mluvíme? Proč?


        Není to k tématu?
        Velmi přesná definice politiky, kterou prováděli bolševici vůči obyvatelstvu Ruska. Sami nechápali, že si podřezávají větev, na které seděli, a nutí Ruskou federaci podporovat všechny okolní republiky. Dnes, 32 let po rozpadu SSSR, je jasně patrná nerovnováha v ekonomikách bývalých republik SSSR. Doslova na prstech spočítáte, jaké toky šly z ruského rozpočtu na jejich údržbu a k čemu to vedlo. To vše přesto, že tyto toky ještě nebyly zcela zastaveny, ale musí být zastaveny. Hovoříme o oboustranně výhodné spolupráci, nikoli o obsahu, který pokračuje v různých formách a typech. Závislost plodí závist, závist vede ke konfliktům a separatismu.
  21. DiViZ
    DiViZ 21. září 2023 10:44
    0
    Bývaly tam jednotky, nyní jsou Mozartové a Beethovenové. Jakmile vešli, vyšli a samozřejmě měli čas se porozhlédnout.