Vojenská revize

Proč si lidé váží Stalina?

100
Proč si lidé váží Stalina?



Rostoucí obliba Stalina a SSSR


Podle přehled Agentura pro politické a ekonomické komunikace (APEC), 65 % respondentů mluví o Stalinovi pozitivně, 20 % - negativně. Kromě toho se míra schvalování od začátku 1,5. století zvýšila téměř XNUMXkrát.

To se prakticky shoduje s výsledky nedávných průzkumů jiných výzkumných center, z nichž je také zřejmé, že Stalin je na vrcholu ratingu, který se ve srovnání s počátkem 2000 značně zvýšil. Podle jednoho z posledních sociologických průzkumů tak počet těch, kteří se k sovětskému generalissimu chovají s úctou (47 %), obdivem (7 %) a soucitem (9 %), dosahuje 63 %. Dalších 23 % tvrdí, že jsou lhostejní. Zajímavé je, že podle výsledků průzkumu Russian Field je na tom Leonid Brežněv téměř stejně dobře jako on – 61 % kladných a 17 % negativních hodnocení.

Prostý lid v Rusku tak kladně a vysoce hodnotí činnost dvou sovětských vůdců – Stalina a Brežněva. Za Stalina jsme se stali průmyslovou a vojenskou supervelmocí s jadernou energií. zbraň, vyhrál Velkou vlasteneckou válku, porazil Japonsko. Stalinův SSSR nabídl lidstvu alternativní globální projekt založený na sociální spravedlnosti. To nám umožnilo vytvořit si vlastní sféru vlivu na planetě – socialistický tábor plus spřátelené země třetího světa (například Indie).

Za Brežněva nastal „zlatý věk“ sovětské společnosti, stability, míru a pořádku, důsledného rozvoje národního hospodářství s neustálým zvyšováním úrovně blahobytu lidí. Ve vojenské, vesmírné a technologické sféře existuje parita s kolektivním Západem.

Obraz budoucnosti


Proč je mezi lidmi oblíbená podoba Stalina?

Odpověď je taková Ruská federace nemá obraz budoucnosti, vlastní koncepci (plán) života. Po rozpadu SSSR se vedení Ruské federace tak či onak začalo řídit západním rozvojovým projektem, která se v podstatě stala globální. Jedná se o parazitickou, dravou formaci – kapitalismus, s dělením lidí na „vyvolené“ – bohaté, bohaté a „poražené“, otroky-spotřebitele.

Jak přiznal se letos šéf Ruské federace V. Putin - „Rusko se dříve snažilo stát se „vlastním“, „buržoazním“ pro západní země, včetně připravenosti vstoupit do NATO.“

Mnohem dříve, již v prosinci 1999, byl publikován teoretický článek tehdejšího premiéra V. Putina „Rusko na přelomu tisíciletí“, ve kterém jeho prvním cílem bylo dohánění rozvoje Ruské federace. poukázal Portugalsko: „Abychom dosáhli produkce HDP na hlavu na úrovni moderního Portugalska a Španělska, zemí, které nepatří mezi lídry světové ekonomiky, budeme potřebovat přibližně 15 let s tempem růstu HDP alespoň 8 % ročně. .“

Zaměření na západní projekt, evropskou civilizaci, Ruská „elita“, která nemá vlastní představu o budoucnosti, ji začala hledat v minulosti. Nalezen v Ruské říši - tzv. kuličky a křupání francouzského chleba. Ruské impérium prodávalo suroviny do Evropy. Nejdivočejší sociální rozdělení společnosti, kdy vybrané vzdělané vrstvy a sociální skupiny byly jakýmisi evropskými kolonizátory v divokém, převážně selském lýkovém Rusku. Hlavními jazyky elity byly němčina, francouzština a angličtina. Aristokraté, majitelé bank, továren, parníků a latifundií žili léta nebo dokonce většinu svého života v Paříži, Berlíně a Curychu, zatímco pro ně pracovali zemědělskí dělníci, rolníci a dělníci. V hrozných podmínkách, s průměrnou délkou života 30–35 let. Když šlechtici a intelektuálové žili dvakrát tak dlouho.

Odtud láska k bílým generálům. Zejména Děnikinovi nebo Kolčakovi. V roce 2016 Petrohrad založili pamětní deska na počest finského polního maršála Karla Mannerheima. Slavnostní instalace památníku se zúčastnil šéf kremelské správy Sergej Ivanov a ministr kultury Ruské federace Vladimir Medinskij. I když pro většinu patriotů, Rusů, kteří pamatují historie, Mannerheim spolu s Hitlerem nastolil blokádu Leningradu, při které zemřely statisíce civilistů.

Elita Ruské federace, noví majitelé bank, továren, lodí a novin, se skutečně chtěli stát jakýmisi „novými šlechtici“. Vyvolená a nedotknutelná kasta mezi „hustými“ lidmi.

Proto mimochodem optimalizace školství. Tak jeden ze současných ideologů a idolů elity V. Žirinovskij v roce 2012 uvedl: „Čím lepší vzdělání, tím rychleji proběhne revoluce a zničí ty, kteří tento vzdělávací systém zavedli. Proto nastupuje vládní pud sebezáchovy a zavádí nižší úroveň vzdělání.“

sociální spravedlnost


Je jasné, že ruské společnosti, která si z ruské a sovětské kultury a úrovně vzdělanosti ještě hodně zachovala, se to všechno moc nelíbí. Lidé vidí v minulosti jiný obraz budoucnosti - společnost znalostí, služeb a tvorby. Kde člověk není spotřebitel-otrok, ale stvořitel-tvůrce. Společnost pro sociální spravedlnost a etiku svědomí, kde si stachanovský dělník, pilotní eso, profesor a vědec mohl vydělat více než ministr SSSR. Tam, kde fungovaly sociální výtahy a člověk se mohl vzdělávat podle svého intelektuálního potenciálu, a 10. dítě v rodině rolníka a dělníka se mohlo stát akademikem, maršálem a astronautem.

Stalinistický SSSR mnohem lépe reaguje na lidový požadavek spravedlnosti, pravdy – hlavního kódu-matrice ruské civilizace a ruského superetna. To je rozpor mezi obrazy budoucnosti nové ruské šlechty a lidu. Tentýž základní rozpor mezi dvěma „lidmi“ Ruské říše – šlechtou a hlubinným lidem – se stal základním předpokladem katastrofy roku 1917.

Liberální, prozápadní veřejnost, počínaje perestrojkou, aktivně očerňovala a házela bláto na obraz Stalina a jeho éry obecně. Snažili se proměnit vítězství v porážky, úspěchy v neúspěchy. Dospěli jsme k bodu srovnání Stalina s Hitlerem, stalinského SSSR s Třetí říší. Liberální, západní propaganda vytvořila obraz kanibala Stalina, nejhorší postavy v dějinách lidstva.

Lidé si však zachovali jiný obraz. Kyvadlo se otočilo zpět. Ano, byly represe, ale kdo spadal pod čistky – pátá kolona, ​​Basmachi, Bandera, pobaltští nacisté, trockisté, zloději, sabotéři. Za to bylo něco, co nyní neexistuje – spravedlnost, nejvyšší odpovědnost úřadů vůči lidem (neúspěchy se trestaly až trestem smrti), rychlý růst národního hospodářství, nízké ceny a pravidelné zlevňování základního zboží, bydlení zdarma. Nejlepší vzdělání na světě. Průlomové projekty zaměřené na budoucnost. Nejlepší armáda na světě. Supervelmoc, socialistické společenství. Čína byla mladší bratr. Všichni na světě respektovali Rusy, dokonce i jejich nepřátele.

Z toho plyne naprostý rozpor mezi obrazy budoucnosti v minulosti mezi elitou a lidmi. Odtud ten postoj ke Stalinovi. Respektují ho nejméně dvě třetiny země. Zástupci nové šlechty ho nenávidí. Pravda, v poslední době se snaží „privatizovat“ image velkého vůdce.

Obraz budoucího ruského světa musí být založen na kodexech, které jsou pro lid základní – spravedlnost-pravda, etika svědomí. Pokus začlenit Rusko a ruský lid do západního „digitálního koncentračního tábora“ nebo čínského „sociálního hodnocení“ skončí velmi špatně. Rusko nebude „buržoazní“.
Autor:
100 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Strýček Lee
    Strýček Lee 15. září 2023 04:00
    +15
    Společnost pro sociální spravedlnost a etiku svědomí
    Cítit rozdíl !
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 15. září 2023 06:13
      -4
      Jen na tom všem nelze vybudovat mocný průmysl, vědu ani vyspělou armádu.Na etice svědomí.
      1. AKuzenka
        AKuzenka 16. září 2023 18:14
        +6
        Jen na tom všem nelze vybudovat mocný průmysl, vědu ani vyspělou armádu.Na etice svědomí.
        Samozřejmě nelze stavět na etice svědomí. Odpočítávání je založeno na něm. A budují pracovní sílu, která je v této etice vzdělaná a nestará se o vlastní kapsu, ale o věc. Neidealizuji si lidi, bylo hodně chytačů a chytačů, ale tohle bylo odsuzováno a ne vyzdvihováno, jako je tomu nyní.
    2. můj rok 1970
      můj rok 1970 15. září 2023 06:22
      -43
      Kromě čísel o postoji ke Stalinovi je článek holou propagandou a chrastícími hesly, nic víc.
      „Bratříček Čína“ – který zabil pohraniční stráž svého staršího bratra a dodával zbraně do Afghánistánu za americké dolary – není potřeba nepřátel, pokud jsou takoví „bratři“ .... Lidé viděli jednu věc, poslouchali druhou , myslel si třetí a udělal čtvrtý...
      Byla to právě taková propaganda, která zabila víru v SSSR do konce jeho existence. Obyvatelstvo už bylo jedno, přestalo důvěřovat úřadům a nebránilo SSSR.
      Dříve se generálové stříleli z hanby a bez původu - běloši, naši, Němci, po rozpadu SSSR se nikdo z generálů nesterilizoval z hanby za zradu přísahy.

      A dokonce i nyní je tato propaganda určena k tomu, aby způsobila kraviny pro reklamu, nic víc...
      1. Chuck Wessel
        Chuck Wessel 15. září 2023 07:48
        +28
        Čína za časů Stalina zabíjela pohraničníky a dodávala zbraně do Afghánistánu!?
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 15. září 2023 13:03
          -10
          Citace od Chacka Wessela
          Čína za časů Stalina zabíjela pohraničníky a dodávala zbraně do Afghánistánu!?

          Citace: kor1vet1974
          Nebo dokonce za časů Stalina? To znamená, že za Stalina SSSR stavěl továrny v Číně

          Skončil SSSR smrtí Stalina?!! Páni...
          A ano, protože nedosahuje - pokud lidé chválí výhradně období Stalinovo vedení to znamená automaticky že neexistuje společného socialismus jako budova v SSSR nic takového nebylo, existovala období vlády různých lidí v přibližně stejném, ne více...
          To je problém...
          Citace z doccor18
          Byl by podobný článek o Černěnko "srach pro reklamu"? S největší pravděpodobností by si jí sotva všimli.

          Pokud se po Stalinově smrti „stalinovský socialismus“ zastavil a začal téměř opačný „chruščovův socialismus“ - význam pojmu jediný struktura zmizela.
          Jednoduše kvůli tomu, že Vůdce zemřel a systém se okamžitě změnil
          Ne, formálně nálepka "socialismus" a slogan "Všechno kolem je lidi - všechno kolem není nikoho!" zůstal, ale náplň se dramaticky změnila....
          MSG dokončil „socialismus s lidskou tváří“ před rozpadem SSSR.
          A přesto, na základě vaší logiky, socialismus byl není životaschopný- příliš mnoho hodně záleželo na vůdci.
          Ukázalo se - vůdce Stalin-Ur byl chycen, shnilý Voshd MSG byl chycen - a neexistuje žádný SSSR
      2. kor1vet1974
        kor1vet1974 15. září 2023 08:10
        +14
        „Bratříček Čína“ – který zabil pohraniční stráž svého staršího bratra a dodával zbraně do Afghánistánu za americké dolary – nepotřebují žádné nepřátele
        Bylo to, když se za Chruščova poklonili Číně, tak co? Nebo dokonce za časů Stalina? To znamená, že za Stalina SSSR stavěl továrny v Číně a stříleli na naše pohraničníky, ale můžete vyjmenovat nějakou příhodu z té doby?
      3. Doccor18
        Doccor18 15. září 2023 09:16
        +16
        Citace: můj rok 1970
        A dokonce i nyní je tato propaganda určena k tomu, aby způsobila kraviny pro reklamu, nic víc...

        Způsobil by takový článek o Černěnkovi „sračku na reklamu“? S největší pravděpodobností by si jí sotva všimli. Od smrti Vůdce národů uplynulo 70 let a články o něm vždy vzbuzují zájem a „srach“... To už vypovídá o mnohém. Navíc se o toto téma zajímají i mladí lidé, to znamená ať je taková „reklama“, protože je také podněcuje k tomu, aby začali studovat historii, přemýšlet a střízlivě posuzovat, co se stalo, protože dnes je obzvláště důležité střízlivě posuzovat, co se děje kolem...
      4. kor1vet1974
        kor1vet1974 15. září 2023 10:11
        +13
        A dokonce i nyní je tato propaganda určena k tomu, aby způsobila kraviny pro reklamu, nic víc...
        Samozřejmě, že jsi za sovětské nadvlády chrastil Přátelství v okovech motorovou pilou, nejspíš jsi celý svůj dospělý život, zmrzačený, zasvětil boji proti němu. smavý smavý smavý
      5. atos_kin
        atos_kin 15. září 2023 10:52
        +20
        Citace: můj rok 1970
        po rozpadu SSSR nebyl žádný z generálů uchráněn před hanbou ze zrady přísahy

        "Nemohu žít, když moje vlast umírá a všechno, co jsem vždy považoval za smysl svého života, je zničeno. Věk a můj minulý život mi dávají právo zemřít. Bojoval jsem až do konce." Marshall S.F. Achromějev. 24. srpna 1991
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 15. září 2023 20:34
          -8
          Citace: atos_kin
          Marshall S.F. Achromějev. 24. srpna 1991

          V roce 1991 uvedl, že v ozbrojených silách SSSR máme 1939 generálů, na ministerstvu vnitra bylo asi 110 generálů, v KGB je nenašel, ale asi 10 určitě.
          1/2000=statistická chyba.Zbytek věřil,že přísaha nebyla změněna.....
          1. Letec_
            Letec_ 16. září 2023 11:09
            +2
            Zbytek věřil, že přísaha nebyla změněna.....
            Přísaha zněla: „Jsem vždy připraven na příkaz sovětské vlády vyjít na obranu své vlasti – Svazu sovětských socialistických republik...“ Existoval takový rozkaz?
            1. můj rok 1970
              můj rok 1970 18. září 2023 11:55
              0
              Citace: Aviator_
              Zbytek věřil, že přísaha nebyla změněna.....
              Přísaha zněla: „Jsem vždy připraven na příkaz sovětské vlády vyjít na obranu své vlasti – Svazu sovětských socialistických republik...“ Existoval takový rozkaz?

              Tedy bez objednávky? Čistě Noční stolky předávat informace řadovým zaměstnancům?
              Příchod M. Rusta však potvrzuje vaši tezi „Bez rozkazu to nejde!“.
              Ale vyvstává otázka – proč je tedy potřeba celé velení protivzdušné obrany – když Rust musel zkroutit policistům ruce?

              Citace z Ceburec59
              Ministr Pugo, také generál, se zastřelil...
              2 z 2000 generálů...
              Generálové z roku 1998 se podrbali za uchem: „Nebyl žádný rozkaz střílet…“
        2. Ceburec59
          Ceburec59 17. září 2023 20:48
          0
          Ministr Pugo, také generál, se zastřelil...
      6. qqqq
        qqqq 15. září 2023 21:11
        0
        Citace: můj rok 1970
        Dříve se generálové stříleli z hanby a bez původu - běloši, naši, Němci, po rozpadu SSSR se nikdo z generálů nesterilizoval z hanby za zradu přísahy.

        Ano, elita byla drtivá, chtěla paláce a vidle. Zkusili jsme to a nakonec jsme si uvědomili, že jsme nepřátelé Západu, bez ohledu na systém. Ale my, i když se zpožděním, jsme pochopili, že nás kromě nás samých nikdo nepotřebuje, a vy jste na Ukrajině už podruhé a používáte stejné hrábě s myšlenkou, že vás někdo potřebuje na něco víc než na práci dobytka .
        1. igork735
          igork735 18. září 2023 11:39
          +1
          Ještě bych dodal - chtěl jsem žít.Vyletěl jsem ze židle - vyklidit státní daču, jet se projet vlastním autem.Takže podle mě to bylo správnější
      7. Ivan2022
        Ivan2022 16. září 2023 17:45
        +1
        Citace: můj rok 1970
        Obyvatelstvo už bylo jedno, přestalo důvěřovat úřadům a nebránilo SSSR.
        Dříve se generálové stříleli z hanby a bez původu - běloši, naši, Němci, po rozpadu SSSR se nikdo z generálů nesterilizoval z hanby za zradu přísahy.

        A dokonce i nyní je tato propaganda určena k tomu, aby způsobila kraviny pro reklamu, nic víc...


        Obyvateli je to jedno, dokud je co jíst. A pokud není co jíst, jde po těch, kteří toto jídlo slibují.

        A nemá smysl vytvářet standardní obraz „čestných, ale podvedených lidí“ všemi. Jinými slovy, standardní obraz idiotského národa.

        Lidé vždy dostanou, co si zaslouží. Když si zasloužil Stalina, dostal Stalina. Když si zasloužíš Jelcina, dostaneš Jelcina. Když si zaslouží Hitlera, dostane Hitlera.
    3. kor1vet1974
      kor1vet1974 15. září 2023 08:12
      +5
      Společnost pro sociální spravedlnost a etiku svědomí
      Mluvíte dnes o kráse?
      1. Strýček Lee
        Strýček Lee 15. září 2023 10:39
        +1
        Citace: kor1vet1974
        Mluvíte dnes o kráse?

        To mluvím o tom krásném včerejšku. Dnes viz výše! hi
    4. Romanovský
      Romanovský 16. září 2023 23:00
      +1
      „...Za Brežněva nastal „zlatý věk“ sovětské společnosti, stability, míru a pořádku, důsledného rozvoje národního hospodářství, s neustálým zvyšováním úrovně blahobytu lidu...““ .
      -----
      Ne tak docela...Nebo vůbec ne...Za Brežněva (jehož dcera a zeť byli hluboce ponořeni do korupce...) - začala stagnace ekonomiky SSSR a rozkvět korupce, zpronevěry a různé skupiny organizovaného zločinu (pod taktovkou „donucovacích orgánů“ .. .přirozeně). A darebák Gorbačov prostě ukončil SSSR „kontrolním výstřelem“ a odstěhoval se (!!??) žít do Německa...
  2. Luminman
    Luminman 15. září 2023 04:33
    +18
    Liberální, prozápadní veřejnost, počínaje perestrojkou, aktivně očerňoval a pomlouval obraz Stalina, jeho éru obecně

    To není veřejnost, ale darebáci a šmejdi, kteří ještě teď z kanálů YouTube křičí o tom, jakou báječnou demokracii jsme měli za Alkashe a jací chytří manažeři, jako Gajdarové, Němcovové, Čubajsové a podobní šmejdi, provedli reformy v našem zemi, ničí obyvatelstvo, průmysl, armádu a zemědělství. Do prdele, všichni...
    1. Mishka78
      Mishka78 15. září 2023 09:05
      +12
      Citace z Luminmana
      darebáci a šmejdi, kteří ještě teď z kanálů YouTube vykřikují, jakou báječnou demokracii jsme měli za Alkashe a jací chytří manažeři, jako Gajdarové, Němcovové, Čubajsové a podobní šmejdi, provedli v naší zemi reformy, zničili obyvatelstvo, průmysl, vojenské síly a zemědělství.

      Promiňte, ale co se dnes změnilo? Úplně stejní darebáci z federálních kanálů zpívají stejné písně.
      Nadále se provádějí hotové „reformy“, jako jsou důchody, zdravotnictví a školství, nadále je ničeno původní obyvatelstvo, nahrazováno migranty, továrny se proměnily v nákupní a obchodní centra, ozbrojené síly, jak se ukázalo, se se mnoho let zabýval podvody v biatlonu atd.
      Nepamatuji si, kdo to řekl, ale ta slova se mi opravdu líbila.
      Za Stalina existoval kult osobnosti, ano. Ale nechyběla ani osobnost. Co teď? Kult je agresivně propagován, ale chybí osobnost...
  3. UrraletZ
    UrraletZ 15. září 2023 04:40
    +25
    Někteří idioti mají „hladomory“, zatímco jiní blázni mají „represe“. Jmenujete se LEGIE...
    1. Doccor18
      Doccor18 15. září 2023 05:48
      +9
      Citace z UrraletZ
      Někteří idioti mají „hladomory“, zatímco jiní blázni mají „represe“. Jmenujete se LEGIE...

      Jméno toho všeho je kapitalismus, strategie je konsolidace nerovnosti a taktika je rozděl a panuj...
    2. paul3390
      paul3390 15. září 2023 06:47
      +12
      "represe"

      Legenda říká, že před popravou se Štěpán Razin uklonil z lešení do čtyř stran a řekl:
      - Promiňte, Rusové. Neodpusť mi, že se bojaři pověsili – odpusť mi, že jsem nevěšel dost.
  4. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 15. září 2023 04:54
    +19
    Stalin vybudoval mocný stát tím, že v jeho základech položil pevný základ v podobě industrializace a elektrifikace celé země.
    Po Brežněvovi začal obrácený proces destrukce země, který trvá dodnes. požádat
    1. Doccor18
      Doccor18 15. září 2023 05:46
      +14
      Citace: Lech z Androidu.
      Po Brežněvovi začal obrácený proces destrukce země, který trvá dodnes.

      Řekl bych, že hned po Stalinovi začal opačný proces...
      1. parusník
        parusník 15. září 2023 06:08
        +14
        že hned po Stalinovi začal opačný proces...
        Ano, po 20. kongresu začal proces...
        1. UrraletZ
          UrraletZ 18. září 2023 15:02
          0
          S atentátem na Stalina se objevili mladí trockisté.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 15. září 2023 08:06
      +13
      Po Brežněvovi začal opačný proces ničení země
      Opačný proces začal za Chruščova, nebyl to Brežněv, kdo vyhlásil amnestii Banderovým stoupencům a dalším zrádcům, za Brežněva mimochodem intenzivně hledali válečné zločince...
  5. parusník
    parusník 15. září 2023 05:28
    +11
    V. Putin – „Rusko se dříve snažilo stát se „naším vlastním“, „buržoazním“ pro západní země, včetně připravenosti vstoupit do NATO.“
    Ale to jsme nevěděli a neviděli... Ale jak se ukázalo, smavý
  6. ROSS 42
    ROSS 42 15. září 2023 05:44
    +18
    Proč si lidé váží Stalina?

    Za Stalina lidé viděli skutečné úspěchy a vítězství a nebáli se o svou budoucnost.
    Nebudu se opakovat o Stalinově odkazu.
    Zastavím se pouze u jednoho rysu té doby, o kterém Dovlatov napsal:
    Donekonečna proklínáme soudruha Stalina a samozřejmě pro věc. A přesto se chci zeptat; kdo napsal čtyři miliony výpovědí? (Tato postava se objevila v dokumentech uzavřené strany.) Dzeržinskij? Ježov? Abakumov a Yagoda?
    Nic takového. Napsali je obyčejní sovětští lidé. Znamená to, že Rusové jsou národem udavačů a udavačů? V žádném případě. Trendy historického okamžiku prostě ovlivnily.

    A dnes na vlastní oči vidíme, jakých „činů“ je současná nomenklatura, primitivně vzdělaná a orientovaná na patolízalství, schopna.
    Ve své touze vysmívat se občanům Ruska kvůli svému postavení ničím nepohrdnou. A scéna:

    se stal klasickým příkladem vztahů v horních patrech moci... Přitom nemůže vzniknout nic podstatného – hlavní je, že jazyk je dobře definovaný.
  7. Vladimír80
    Vladimír80 15. září 2023 06:09
    +7
    Pokus začlenit Rusko a ruský lid do západního „digitálního koncentračního tábora“ nebo čínského „sociálního hodnocení“ skončí velmi špatně

    Již v digitálním koncentračním táboře, i když s výhradou k naší křivosti a nedbalosti, se děti začaly „digitalizovat“. Jednu věc mluví z pódia, ale na příkaz MMF dělají pravý opak. Příklady nemusíte hledat daleko. Přečtěte si tento web, v sekci zpráv je paralelní realita, ve které je „všechno krásné“.
  8. Andrej Moskvin
    Andrej Moskvin 15. září 2023 06:25
    +3
    plus přátelské země třetího světa (například Indie).

    Vědí naši přátelé v Indii, jaký svět jsme jim dali?
    1. Pákové kleště
      Pákové kleště 15. září 2023 10:21
      +1
      v Indii vědí, jaký svět jsme jim dali
      Sami poznají, v jakém světě se nacházejí, a snaží se odtamtud dostat.
  9. Gardamír
    Gardamír 15. září 2023 06:37
    +19
    Zajímavé je, že po více než třiceti letech nám nyní přispěchají dokázat, jak špatný byl SSSR. Ale tohle není rok 1989. Už můžeme porovnávat. Ať už je Sovětský svaz špatný nebo dobrý, ale, pánové, pomlouvači, tak si v něm teď najděte něco dobrého.
    Proč Stalinova popularita roste, protože za Stalina to bylo několikrát lepší. (omlouvám se, že nepíšu ignorantské „nesmysly“).
    1. TŘÍDA
      TŘÍDA 15. září 2023 09:02
      +9
      Takže čím více chaosu, lží a hniloby v současné realitě, tím vyšší touha po pořádku a spravedlnosti stalinských časů!
      1. Alf
        Alf 15. září 2023 19:13
        +2
        Citace z AUL
        Takže čím více chaosu, lží a hniloby v současné realitě, tím vyšší touha po pořádku a spravedlnosti stalinských časů!

    2. bobr1982
      bobr1982 15. září 2023 10:21
      +1
      Citace: Gardamir
      Omlouvám se, že nepíšu ignorantské "nesmysly"

      Ano, „občas“ je výraz pro vidláky, mutantské slovo.
      „Raz“ nemá svůj vlastní tvar množného čísla.
  10. Nikolaj Maljugin
    Nikolaj Maljugin 15. září 2023 07:06
    +15
    Nebudu mluvit o nedostatcích kapitalismu, mnoho lidí o tom ví. V nových podmínkách kapitalismus vnucuje člověku takové vlastnosti, které byly dokonce v Ruské říši odsuzovány. To je odklon od paternalismu. Tedy od respektu mladších otců a matek, učitelů. Společnost se rozděluje na atomy. byl volán z nejvyšších míst, když řekli – „Stát vám nic nedluží.“ Objevilo se mnoho kapslí malých společností, kapslí jednotlivých lidí, kteří neměli se společností nic společného. Kdyby v SSSR mnoho dětí spojovalo mnoho kroužky a oddíly na volné bázi.Mnozí vědci s vděčností vzpomíná na své učitele,mistry,kteří jim dali vstupenku do života.Nyní mnoho lidí žije po svém.A vůbec je nezajímá,co se kolem nich děje.A jen když jsou zraněny jejich zájmy, začnou být rozhořčeni.
    1. Doccor18
      Doccor18 15. září 2023 11:12
      +2
      Citace: Nikolai Malyugin
      Společnost se dělí na atomy.

      Naprosto souhlasím!
      Citace: Nikolai Malyugin
      Objevilo se mnoho kapslí malých společností, kapslí jednotlivých lidí, kteří neměli se společností nic společného.

      A to je vědomá linie, která se sleduje již několik desetiletí. Komunita je záměrně zničena a všichni se promění v šneka s vlastní ulitou na zádech. Tato skořápka ale není vůbec tak silná jako slovo samotné, lze ji snadno rozdrtit a právě to je pro nové vládce světa neuvěřitelně přínosné...
    2. Jurij Vasiljev
      Jurij Vasiljev 15. září 2023 14:08
      0
      Tady! Tomu se říká atomizace společnosti, jednoduše řečeno můj dům je na hraně. Nikdo dlouho neučí kolektivismus a vzájemnou pomoc, ale osobní úspěch.
  11. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 15. září 2023 07:56
    +17
    Růst Stalinovy ​​popularity je způsoben pouze dvěma důvody: lidé jsou ŠILENĚ unaveni chaosem a povolností úřadů. Lidé mají kolosální požadavek na silnou moc. A země chce také tvrdého a vlasteneckého vůdce. Žádné blábolení ve slovech a červená čára v činech. A tak by v Kremlu praštil pěstí do stolu a ve Washingtonu by se už poprali. A to se 100% zárukou
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 15. září 2023 08:04
      +4
      Lidé mají kolosální požadavek na silnou moc
      Silná moc, možná za diktatury buržoazie, Napoleona, Hitlera a diktatury proletariátu Lenina, Stalina...
      1. Luminman
        Luminman 15. září 2023 08:19
        -4
        Citace: kor1vet1974
        Silná moc, možná i za diktatury buržoazie, Napoleon, Hitler

        Jste si jistý, že Hitler je diktatura buržoazie? mrkat
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 15. září 2023 10:15
          +5
          smavý Proletariát podle vás, ano? smavý Protože se jeho strana jmenovala Národně socialistická dělnická strana? Ano? A pokud je to jméno, pak samozřejmě Hitler vytvořil „proletářský“ stát.Takže podle vás? smavý
        2. Doccor18
          Doccor18 15. září 2023 11:53
          +5
          Citace z Luminmana
          Jste si jistý, že Hitler je diktatura buržoazie?

          Krupp, Flick, Bosch, Waltz a mnozí další o tom tehdy nepochybovali...
          1. Luminman
            Luminman 15. září 2023 12:02
            -9
            Citace z doccor18
            Krupp, Flick, Bosch, Waltz a mnozí další o tom tehdy nepochybovali...

            Všichni seděli pod palandou pod Hitlerem... mrkat
            1. Doccor18
              Doccor18 15. září 2023 12:11
              +8
              Citace z Luminmana
              seděl pod palandou...

              Jo, vydělávat miliardy vydáváním výhodných půjček... Ano, přímo sponzorovali NSDAP a udělali z Hitlera říšského kancléře. Kdo "seděl pod koho palandou" je vidět pouhým okem. mrkat
              1. Luminman
                Luminman 15. září 2023 13:30
                -7
                Citace z doccor18
                Ano, přímo sponzorovali NSDAP a udělali z Hitlera říšského kancléře

                Nikdo dodnes neví, kdo vlastně NSDAP sponzoroval. Ale ne vámi vyjmenovaní žraloci kapitalismu, kteří se nacistů nebáli o nic méně než komunistů. Měli byste si na toto téma alespoň trochu přečíst - bylo to i v sovětských propagandistických brožurách... mrkat
                1. Doccor18
                  Doccor18 15. září 2023 16:55
                  +4
                  Citace z Luminmana
                  Nikdo dodnes neví, kdo vlastně NSDAP sponzoroval.

                  No ano, je tam tolik potenciálních zákazníků... Možná ostřílení finančníci z Ugandy nebo industriální králové Ekvádoru...
                  Co je třeba vědět? Ti, kteří měli prospěch, to sponzorovali. A kdo těžil ze světové války a obrovských vojenských zakázek, kdo z toho měl pohádkové zisky? Nenapadá mě nic jiného než zámořské a místní finanční a průmyslové skupiny...

                  Citace z Luminmana
                  Měl bys číst

                  A tobě, o Mandelovi a Gesnerovi, o Wassermanovi a Privinovi...
                  1. Luminman
                    Luminman 15. září 2023 18:08
                    -7
                    Citace z doccor18
                    A kdo těžil ze světové války a obrovských vojenských zakázek, kdo z toho měl pohádkové zisky?

                    Nevím, odkud máš ty svoje "znalost", ale o ekonomice nacistického Německa si prostě musíte přečíst. Alespoň na střední škole...
      2. JEDLE JEDLE
        JEDLE JEDLE 15. září 2023 11:43
        +7
        Citace: kor1vet1974
        Silná moc, možná za diktatury buržoazie, Napoleona, Hitlera a diktatury proletariátu Lenina, Stalina...

        Pouze buržoazní „ideální“ diktátoři vždy vedli své země a lidi na popravu.
        A Lenin a Stalin vytrhli zemi z postfeudálního tmářství, udělali ze státu jeden z nejmocnějších na planetě a vštípili lidem pocit víry ve skvělou budoucnost.
    2. Strýček Lee
      Strýček Lee 15. září 2023 10:52
      +9
      Co nám teď bohužel chybí!
    3. můj rok 1970
      můj rok 1970 15. září 2023 13:22
      -12
      Citace: FoBoss_VM
      lidé mají kolosální požadavek na silnou moc. A země chce také tvrdého a vlasteneckého vůdce. Žádné blábolení ve slovech a červená čára v činech. A tak by v Kremlu praštil pěstí do stolu a ve Washingtonu by se už poprali. A to se 100% zárukou

      Jen lidé nechápou, že každá silná vláda nezačíná střílením ministrů/lidových komisařů, ale jednoduché lidí....
      Banal Covid to ukázal mikroutahování způsobit hysterii mezi lidmi - bojím se vůbec představit, co by se stalo, kdyby nyní čtenáři VO dostali zakázky na výstavbu Komsomolu v zemljankách na Dálném východě. A snaž se nejít...
      Silná vláda vždy omezuje počet obyvatel a Washington je desátá věc...
      Chtěli zasáhnout řeku Sukhaya a to se jim podařilo – navzdory přítomnosti Stalina.
      A přesto, jak je ukázáno PRAX popravy za Stalina NĚCO například žádným způsobem nesnížili míru defektů (97%!!!!) pancéřových 45mm granátů (několik milionů nábojů do odpadu).
      Nebo procento defektů pancíře 1945 aspoň trochu.Jinak 52% vad vypadá úplně obscénně-plech normální,plech je vadný.A jak ukázaly nedávná vyšetření,byl článek na VO-z vad příliš vyráběli tanky...
  12. kor1vet1974
    kor1vet1974 15. září 2023 08:14
    +13
    Rusko nebude „buržoazní“.
    Jaká je teď? Společnost spravedlnosti, pravdy, svědomí? úsměv
  13. Alex66
    Alex66 15. září 2023 08:20
    +14
    Stalin žil svůj život pro lidi a Jelcin a po něm Putin pro zvýšení kapitálu bohatých, bohatí se i v podmínkách nepřátelství dále obohacují vysáváním zdrojů z ekonomiky. "Dnes se 22 ruským oligarchům daří mílovými kroky: od ledna 2023 vzrostlo jejich celkové bohatství o 32 miliard dolarů,"
  14. Dean
    Dean 15. září 2023 08:46
    +15
    Můžeme hodně mluvit o tom, co udělal Stalin. Lid si ho pamatuje a ctí podle jeho činů. Ale to je to, co moderní vláda dělá. To vše připomíná rodinu alkoholiků, kteří zdědili byt a aby mohli žít, kradou z něj prodejem a pitím vše, co se dá. Protože nic jiného nemohou a nechtějí. Náš pán nejprve všechno rozdal a dovolil, aby se vše rozpadlo. Vývoj HDP země dosáhl takové úrovně, že se stala závislá na Íránu, Číně, Indii a nějaké mizerné Severní Koreji. Pompézně nafoukl tváře a ztloustl z pověření SSSR. Ze setrvačnosti ho alespoň nějak zvažovali a báli se ho. Vzpomeňte si, jak se všichni otřásli, když podivná operace začala. Ale poté, co začal kreslit červené čáry a ustupovat od nich dál a dál, pokaždé, když vyjádřil další znepokojení, začali mu věnovat méně a méně pozornosti. Nyní jsme ustoupili k poslední linii, která ještě nebyla nakreslena – k možnosti použití jaderných zbraní. Západ však již nabyl jistoty, že moderní vedení Ruska nemá dostatek důvěry, aby ji uplatnilo. Tito. svými činy a nerozhodností přivedl P zemi do propasti.
  15. Yaroslavsky
    Yaroslavsky 15. září 2023 08:53
    +6
    Bravo Samsonovovi za článek! Začnu heslem: Ať žije Otec národů, Velký Josif Vissarionovič Stalin! Ale zdůrazním to, co bylo řečeno výše... současná vláda kromě spekulací na jméno Stalin, když je pro ni rentabilní, nemá nic společného, ​​doslova vůbec... Opravdu by něco takového zařídil? , co se teď děje... nenechal by si napálit plevy, protože pracoval a nehýřil luxusem, přerušován lichotkami a lživými zprávami o tom, jak je všude všechno dobré a jednoduché...
  16. Mýval Raccoon
    Mýval Raccoon 15. září 2023 09:04
    -4
    Musím vidět I.V. Postoj ke Stalinovi je dvojí. Na jedné straně jeden z největších státníků a politických osobností minulého století. Na druhou stranu moji předkové byli násilně deportováni z Povolží do Kazachstánu, jakmile začala Velká vlastenecká válka. Už jen proto, že to byli povolžští Němci. To je taková kolize.
    1. Pákové kleště
      Pákové kleště 15. září 2023 10:23
      +6
      Už jen proto, že to byli povolžští Němci.
      Mezi sovětskými Němci byli identifikováni hitleritští agitátoři. Takže bylo prostě nebezpečné riskovat.
      1. můj rok 1970
        můj rok 1970 15. září 2023 13:26
        -3
        Quote: Bolt cutter
        Už jen proto, že to byli povolžští Němci.
        Mezi sovětskými Němci byli identifikováni hitleritští agitátoři. Takže bylo prostě nebezpečné riskovat.

        To kolo pro obyvatelstvo - ve skutečnosti to dělali z preventivních důvodů, protože v Povolží jich bylo opravdu hodně. USA také vyzdvihly své Japonce ...
    2. Gardamír
      Gardamír 15. září 2023 10:26
      +8
      O deportaci. Během druhé světové války přinutili Američané všechny Japonce, kteří žili ve Spojených státech, do koncentračních táborů.
      To je taková kolize.
  17. Nikolajevskij78
    Nikolajevskij78 15. září 2023 09:14
    +2
    Vyjádřím zjevně nepopulární názor, ale navrhuji hned neházet mokré hadry.
    Musíme udělat čáru za popisem ruských dějin. Jedinou skutečnou šancí je začít odpočítávání znovu. To znamená, že na nějakou dobu musíme úplně přestat reflektovat historická období a postavy. Celý tento spor mezi „buržoazní“ a „antiburžoazní“, „car-buržoazní“ proti „komunistům“, marxistům proti liberálům nevede k ničemu pozitivnímu, kromě kypření látek v našich hlavách.
    Tuto reflexi je třeba dát stranou a musíme si říci – z této linie vybudujeme novou společnost, nový stát. Bez uvádění jmen vůdců minulosti, ideologií minulosti. Tady je prázdný list, píšeme z prázdného listu, co chceme, kam chceme.
    Ruská reflexe je požehnáním, ale i zbraní, kterou si neustále ubližujeme a otevíráme si tak cestu k významům jiných lidí. Když nevíte, co chcete, vždy si vyberete někoho jiného.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 15. září 2023 10:06
      +5
      z této linie vybudujeme novou společnost, nový stát
      Takže tato čára byla nakreslena 12. června 1991 a za 34 let byla vybudována nová společnost?Ne. Přinášíme jména minulosti? Stolypine, lákáme další postavy z Ingušské republiky... Chceme být jako Ingušská republika, jak řekl Peskov, chceme... Využíváme dosavadních úspěchů SSSR, bereme výhoda
      1. Nikolajevskij78
        Nikolajevskij78 15. září 2023 10:15
        +6
        Věříte, že někdo nakreslil čáru?
        Zde je „monarchistický autokrat“ E. Kholmogorov napsal ve svém TG.

        "A u nich je všechno takové. Země donské armády, kterou kozákům udělila císařovna v roce 1786, jak se ukázalo, později někam zmizela. Z ničeho nic se objevil Džugašvili a založil svět, který byl před ním v chaosu." To je samozřejmě třeba zaznamenat v přítomnosti guvernéra při tancích těch samých kozáků. Právě o tomto mišmaši napíšu mimo jiné do nového sloupku. Nepřepínejte se."

        Tito. Kholmogorov se zaměřuje na skutečnost, že „Matka císařovna poskytla kozákům půdu“. Skutečnost, že samotná půda, na které tito lidé sami žili a osidlovali ji a vůbec vše kolem, byla majetkem „matky“, ho netrápí. Tak o čem si sakra můžeme povídat, když polovina naší televize a médií jsou liberálové, druhá polovina mluví o matkách a otcích, až se někdy obrazovky namočí od oleje. Ne, to není vlastnost.
    2. Doccor18
      Doccor18 15. září 2023 11:23
      +2
      Citace: nikolaevskiy78
      z této linie vybudujeme novou společnost, nový stát

      Buduje se? Když se nad tím zamyslíte, někdy je děsivé, co se nakonec může stát...
      Citace: nikolaevskiy78
      Zde je prázdný list, pojďme psát z prázdného listu

      Problém je, že to není čisté.

      Citace: nikolaevskiy78
      co chceme, kde chceme.

      A hlavní problém je v tom, že my chceme – víme, ale ti, na kterých vše závisí rok od roku více a více, chtějí diametrálně opak. A to bez jakýchkoliv „reflexí“ a příběhů z minulosti...
      1. Nikolajevskij78
        Nikolajevskij78 15. září 2023 11:26
        +3
        Dříve nebo později to bude muset být provedeno, jinak není náš osud tak záviděníhodný. Je jasné, že tohle v současném systému nikdo neudělá a z principu.
        1. Doccor18
          Doccor18 15. září 2023 12:01
          +3
          Citace: nikolaevskiy78
          Dříve nebo později to bude muset být provedeno

          Samozřejmě, ale zase to nepůjde „od nuly“ a „bez zamyšlení“, protože jsme produkty minulosti a ať se snažíme jakkoli dívat do budoucnosti, vše, co bylo úplně nemožné zahodit a vymazat .
          Citace: nikolaevskiy78
          Je jasné, že tohle v současném systému nikdo neudělá a z principu.

          Hah, jasně, kopou si díru, má smysl něco měnit. Ale čím hlouběji kopou, tím vyšší je šance, že se zemská masa zhroutí...
      2. můj rok 1970
        můj rok 1970 15. září 2023 13:40
        -6
        Citace z doccor18
        A hlavní problém je, že chceme – víme

        Aby tu byl socialismus a zároveň obchod jako teď, věci jako teď, služby jako teď, práva jako teď.
        A tohle fyzicky nemožné - SSSR se snažil, ale neuspěl.
        A to je děsivé - že dojde k mučení, ale za pár let lidé řeknou: "No a co? Jaká je to radost? To, že byl ministr nabodnut na kůl - takže nám není teplo ani zima." Nechceme čekat na světlou budoucnost pro naše vnoučata - dejte to hned!!"
        A to bude konec Ruska...
        1. Doccor18
          Doccor18 15. září 2023 17:18
          +6
          Citace: můj rok 1970
          uložit jako nyní

          A co to dá důchodci a studentovi?
          Citace: můj rok 1970
          věci jsou tak, jak jsou teď

          A každý si v těchto obchodech může koupit všechno...
          Citace: můj rok 1970
          služby jako nyní,

          jaké služby? Kosmetologie a masáže nebo co? Tutor nebo notář?
          Citace: můj rok 1970
          přesně tak, jak je to nyní.

          A pravdou je, že jsou nyní přetíženi. Je jich tolik, že ani nemáte čas je použít...
          Citace: můj rok 1970
          že dojde k mučení

          Jaké to bude mučení?
          Citace: můj rok 1970
          že byl ministr nabodnutý - takže nás to nehřeje ani nestudí

          Je to pravda? Ostatní se na jejich příspěvek budou dívat jinak, posoudí své schopnosti a touhy...
          Citace: můj rok 1970
          to bude konec

          Takhle pragmatičtí hoši strašili (ve svůj prospěch) negramotné a důvěřivé davy po mnoho tisíciletí...
          1. Komentář byl odstraněn.
  18. Boris 55
    Boris 55 15. září 2023 09:26
    -13
    Veškerá moc Sovětům!

    Citace: A. Samsonov
    Ruská federace nemá obraz budoucnosti, vlastní koncepci (plán) života.

    Rusko má obraz budoucnosti. Je to uvedeno v knihách KOB (Koncepce Veřejná bezpečnost). Materiály, které lze snadno najít na internetu.

    Citace: A. Samsonov
    Lidé vidí v minulosti jiný obraz budoucnosti - společnost znalostí, služeb a tvorby.

    "Lidé se nikdy nespokojí s přítomností, a protože zažili malou naději do budoucnosti, zdobí nezvratnou minulost všemi barvami své fantazie."A.S. Puškin."

    Citace: A. Samsonov
    Obraz budoucího ruského světa by měl být založen na kodexech, které jsou pro lid základní - spravedlnost-pravda, etika svědomí

    Putin neustále mluví o světě, který buduje. Jen je potřeba mít chuť to slyšet.

    Jako příklad jednoho z jeho projevů:

    "... Změna milníků je bolestný proces, ale přirozený a nevyhnutelný. Budoucí světový řád se utváří před našima očima. A v tomto světovém řádu musíme naslouchat každému, brát v úvahu každý úhel pohledu, každý lid, společnost , kulturu, každý systém světonázorů, myšlenek a náboženských představ, aniž bychom komukoli vnucovali jedinou pravdu, a pouze na tomto základě pochopili svou odpovědnost za osud - osud národů, planety, abychom vybudovali symfonii lidské civilizace. ..

    ... všem zemím musí být zajištěn suverénní rozvoj a volba kterékoli země musí být respektována. To je také důležité, a to i ve vztahu k finančnímu systému. Musí být nezávislá, odpolitizovaná a samozřejmě musí vycházet z finančních systémů předních světových zemí.

    A pokud se toto vytvoří, a to není jednoduchý proces, velmi komplikované, ale možné to je, pak budou efektivněji fungovat i mezinárodní instituce – je třeba je buď reformovat, nebo nově vytvořit – pomáhat zemím, které tuto podporu potřebují.

    A především na základě tohoto nového finančního systému bude nutné zajistit transfer vzdělání a transfer technologií.

    Když to všechno shrneme, sesbíráme to jako paletu příležitostí nutných k implementaci, pak samotný ekonomický model a finanční systém, bude to vyhovovat zájmům většiny a nejen zájmům této „zlaté miliardy“. o kterém jsme mluvili...

    ...Musíme najít rovnováhu zájmů. To nelze provést v podmínkách hegemonie nebo ve snaze udržet hegemonii jedné země nebo skupiny zemí ve vztahu ke zbytku lidstva. Tito hegemoni budou muset s těmito oprávněnými požadavky naprosté většiny účastníků mezinárodní komunikace počítat – a ne slovy, ale činy...

    ... Jak zajistit, aby byl vztah stabilní? Je nutné dosáhnout této rovnováhy, je nutné jednat v rámci těch norem, které nazýváme normami mezinárodního práva, je nutné je koordinovat a dodržovat, a to i ve finanční sféře vytvářet nezávislé systémy mezinárodních sídel. , o kterém jsem mluvil...“

    Celý text přepisu: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69695

    To plně platí pro naši zemi, naši vnitřní politiku. Jestli s takovou budoucností souhlasíte nebo ne, je diskutabilní otázka, ale my máme obraz budoucnosti!
    1. Nikolajevskij78
      Nikolajevskij78 15. září 2023 09:31
      -6
      Borisi, se vší úctou. KOB je hrubý projekt, který se zrodil v útrobách KGB, aby působil proti kvantitativním metodám analýzy kognitivních procesů. Na Západě to přerostlo v samostatný vědecký směr; také jsme se pokusili najít protijed. Ale zatímco na Západě to dělají desítky institucí od 60. let, u nás je to jen pár let. Pak SSSR zmizel.
      Hrubost konceptů COB je cítit téměř okamžitě. Neznamená to, že by téma bylo řešeno špatně – málo a navíc pro něj neexistovala digitální základna. Na tomto základu můžete postavit něco nového pouze jeho doplňováním. Pak musíme vzít v úvahu, že tento směr byl proti globalismu a la „Římský klub“ a sám byl na Západě téměř smeten novým konceptem. To, že na tom v Rusku lpíme, jsou naše fantomy.
      1. Boris 55
        Boris 55 15. září 2023 09:47
        -7
        COB není skrepli. Mrtvá voda je již minulostí.
        Poslední publikovaná věc, která je v tuto chvíli relevantní, je třídílná kniha: „Válka, stát, bolševismus“ a také „Státní symboly a státní suverenita“ (tyto knihy jsou k dispozici na Ozonu). hi

        ps
        KOB se nestaví proti „klubům“, ale proti biblickému pojetí.
        1. Nikolajevskij78
          Nikolajevskij78 15. září 2023 10:00
          0
          V to se později původní projekt zvrhl. A tím se COB stal nepoužitelným a v praxi nepoužitelným.
          1. Boris 55
            Boris 55 15. září 2023 10:41
            -4
            Citace: nikolaevskiy78
            tím se nařízení o blokové výjimce stalo nefunkčním a v praxi nepoužitelným.

            Prezident schválil Koncepci veřejné bezpečnosti v Ruské federaci.

            Listopad 20 2013 roku
            13:20

            I. Obecná ustanovení

            1. Tato koncepce představuje systém názorů na zajištění veřejné bezpečnosti jako součásti národní bezpečnosti Ruské federace.

            2. Tato Koncepce vymezuje hlavní zdroje ohrožení veřejné bezpečnosti v Ruské federaci (dále též jen veřejná bezpečnost), cíle, cíle, zásady a hlavní směry činnosti pověřených státních orgánů, ale i samospráv, další orgány a organizace podílející se na zajišťování veřejné bezpečnosti na základě právních předpisů Ruské federace (dále jen veřejné bezpečnostní složky). Koncepční přístupy k zajištění veřejné bezpečnosti byly zpracovány v souladu s ustanoveními Národní bezpečnostní strategie Ruské federace do roku 2020 a Koncepcí dlouhodobého socioekonomického rozvoje Ruské federace na období do roku 2020..... "

            Úplné znění dokumentu: http://www.kremlin.ru/acts/news/19653

            ps
            Tím jsem měl začít své příspěvky...
            uplynulo 10 let. Už můžete analyzovat, zda to funguje nebo ne.

            pps
            Každý člověk, který se seznámil s novými informacemi, si z nich bere to, co se mu zdá důležité (Bible je jedna, náboženství jsou temnota).
            1. Nikolajevskij78
              Nikolajevskij78 15. září 2023 11:06
              0
              A co tento dokument říká o takovém konceptu jako „Global Predictor“? mrkat
              Nezdá se vám, že jsou to stále odlišné pojmy?
              1. Boris 55
                Boris 55 15. září 2023 11:35
                -6
                Citace: nikolaevskiy78
                Nezdá se vám, že jsou to stále odlišné pojmy?

                Přečtěte si příspěvek pps výše.
                Putin zná KOB velmi dobře a jména jsou z nějakého důvodu stejná.



                COB prošel parlamentními slyšeními a byl doporučen k distribuci. Bulletin dumy č. 1 (1995)
                http://www.kpe.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=912

                ps
                Sám Putin je globálním korektorem, který utváří nový svět.
                V našem století není zvykem psát do dekretů: „My, Putin já...“
                1. Nikolajevskij78
                  Nikolajevskij78 15. září 2023 11:56
                  +1
                  Diskutovat se dá o čemkoli. Měli jsme Glazjeva a Illarionova a dokonce Jumaševa jako poradce. Každý někdy o něčem diskutoval. A Dugin a Shchedrovitsky a Surkov se svou „suverénní demokracií“.
                  Koncepce přijatá v roce 2013 stanoví „opatření k prevenci korupce a kriminalizace vztahů s veřejností“. Mrtvé a živé vody, stejně jako prediktory a korektory s tím nemají nic společného.
                  Pokud je však HDP „velkým korektorem světa“, jak píšete, pak je jakákoli voda bezmocná. Odpusť mi.
                  Parlamentní slyšení se konají k různým tématům a tradičně nic neznamenají. Jednoduše nevidíte celou agendu Dumy, ale pokud ano, budete překvapeni.
                  1. Komentář byl odstraněn.
                  2. Mishka78
                    Mishka78 15. září 2023 13:54
                    +2
                    Citace: nikolaevskiy78
                    tady je jakákoliv voda bezmocná

                    Přesně tak. Jmenovce, tato (možná kdysi dobrá) iniciativa se zvrhla v sektu.
                    Boris Leontievich to omlouvá. A apoštolové byli všelijakí Efimové a jiní Pjakinové.
                    Snažit se je přesvědčit je dražší, takže jen plivejte sliny a nechte Borise na pokoji s jeho šváby.
                    1. Nikolajevskij78
                      Nikolajevskij78 15. září 2023 14:01
                      +2
                      Jo, švábi jsou opravdu baculatí mrkl
  19. Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar 15. září 2023 10:33
    +14
    Váš článek „Rudý císař“ poskytuje vyčerpávající odpověď na položenou otázku.
    V neklidných dobách je potřeba vůdce a do čela státu se přesně v takové chvíli postavil I.V.Stalin. „J. V. Stalin zdědil zcela zničenou, vyvražděnou zemi. Zničená a nekrvavá první světovou válkou a občanskou válkou, zahraniční intervence. Prakticky žádný průmysl, žádné zlaté rezervy, žádná technologie a žádná budoucnost. Masová nezaměstnanost a chudoba, bující kriminalita. Nadvláda byrokracie, splynutí místního stranického aparátu s Nepmeny. Zdálo se, že deindustrializované, špatně vyzbrojené Rusko je odsouzeno k tomu, aby se stalo surovinovým přívěskem rozvinutějšího Západu.
    JV Stalin dokázal nemožné. Očistil stranické řady od maloměšťáckých živlů, nejenže udržoval zemi na pokraji katastrofy, ale také ji vrhl do průlomu, do budoucnosti.“
    Přírodní zdroje nesloužily k obohacování jednotlivců a peníze se neinvestovaly do západních bank, ale šly do rozvoje státu.
    V rámci blokády, za pouhých 10 let industrializace, vytvořil nová vyspělá průmyslová odvětví, zajistil potravinovou bezpečnost, vytvořil sovětský systém všeobecného bezplatného vzdělávání, zdravotnictví, vynesl stát do popředí, což bylo možné díky finanční nezávislosti, státnímu plánování a prioritou reálného sektoru ekonomiky, hlavním ukazatelem jeho efektivnosti nebyl zisk, ale snížení výrobních nákladů. To přispělo k maximální efektivitě při nejnižších nákladech, nákladech a čase. Umožnil snížit ceny, masivně stavět bydlení, silnice, nové továrny, zlepšit školství, zdravotnictví, sociální a kulturní služby.
    „Pod vedením Stalina vybudovaly národy SSSR velkou nezávislou moc a porazily vnitřní i vnější nepřátele. Proto pro všechny svobodumilovné národy světa má příklad SSSR a KSSS v čele se Stalinem historický i praktický význam.“ Mao Ce-tung
    1. Des
      Des 15. září 2023 19:38
      0
      Děkuju.
      Přestože je text mého komentáře krátký, plně odráží můj stav mysli.
  20. Dzeržinskij
    Dzeržinskij 15. září 2023 10:37
    0
    Stalin postavil „gopotu a blázny“ a donutil je tvrdě pracovat, studovat a pracovat! A výsledky nám všichni záviděli!
  21. BAI
    BAI 15. září 2023 11:49
    +5


    Proč je mezi lidmi oblíbená podoba Stalina?


    Protože liberální demokraté udělali vše, aby potvrdili starou indickou moudrost (Mahabharatra nebo Bhadovat Gita, nepamatuji se): „Demokracie je moc zlodějů a lupičů, kteří drancují majetek státu.
  22. Silný
    Silný 15. září 2023 13:54
    +3
    Lidé si Stalina váží jen proto, že dokázal zvrátit proces rozpadu ruského státu. Stalinovi se podařilo v co nejkratším čase shromáždit do jediného organismu správní aparát a tímto státem chráněné běžné občany pracující pro blaho státu, vytvořit fungující sociální výtahy a ochránit stát před parazity. orgány. Slíbil, že za měsíc dá výsledky – dej to! Jinak je místo v „sharagu“ připraveno pro žvanilého snílka, nebo ještě tvrdšího.
  23. michael3
    michael3 15. září 2023 15:24
    0
    Ruská federace nemá obraz budoucnosti, vlastní koncepci (plán) života.
    Tento obrázek samozřejmě existuje! Je to prostě takové, že se jeho mluvčí stále stydí to vyjádřit ve zdvořilé společnosti. Ale zástupci „malých národů Kavkazu“ rádi organizují okouzlující dovolenou, kde se nemusí stydět...
  24. výpis22
    výpis22 15. září 2023 16:11
    +8
    Od budoucnosti nečekáme nic dobrého, proto sníme o „zlatém věku“ z minulosti.
    Proč je mýtus o „spravedlivém a moudrém králi“ populární?
    Pochází z pocitu naprosté osobní bezmoci, neschopnosti sám změnit svou situaci.

    Smutná diagnóza.
  25. Komentář byl odstraněn.
  26. Kok s knírkem
    Kok s knírkem 16. září 2023 00:42
    +1
    Nepamatuji si, kdo je autorem citátu, ale citát sám o sobě neuvěřitelně přesně popisuje situaci (přesto, že se jeho autor jeví jako liberál, ale zároveň prostě uznává skutečný postoj občanů)
    „Stalin je populární ne proto, že ho milují, ale protože se jim nelíbí, co se teď kolem něj děje!
    A při pohledu na chechtající se a okradené tváře úředníků a milionářů, kteří ztratili naprosté svědomí ve vztahu k obyčejným lidem, si sami lidé myslí: "Nemáte Stalina!"
  27. Komentář byl odstraněn.
  28. Timofei Charuta
    Timofei Charuta 16. září 2023 10:44
    +2
    Citát od Samsonova: "Ano, došlo k represím, ale kdo se dostal pod čistky - pátá kolona, ​​Basmachi, Bandera, pobaltští nacisté, trockisté, zloději, sabotéři."
    Všechny moderní stížnosti na Stalina nyní v podstatě sahají k tomuto bodu, masové represe s jejich rozdělením podle regionů (počet „nepřátel lidu“, jak se ukázalo, byl předem plánován) ...

    Vysvětlení pro to jsou velmi různá, stále neexistuje konsenzus. Otázka Proč? - na to odpovídají, kdo ví co...
    Mezi novináři oblíbená verze (sám jsem ji četl a slyšel), že Stalin postřílel všechny staré bolševiky... kteří viděli a znali Lenina (?). Jiní tvrdí, že Koba ovládal všechny své politické konkurenty, kteří mu nějakým způsobem překáželi. Ale jak mohl potlačovaný redaktor regionálních novin, předseda JZD nebo vedoucí tovární dílny ve vnitrozemí zabránit „vůdci lidu“, je záhada zahalená do přikrývky hádanky.

    Bohužel mezi zastřelenými a poslanými k těžbě nebyli jen „Basmachi“ a „zloději“. Už ve škole mi tato skutečnost vrtala hlavou (miloval jsem čtení historických encyklopedií a příruček) - biografie mnoha slavných bolševických revolucionářů, hrdinů občanské války, kteří se proslavili svými vítězstvími nad bílými atd. a tak dále. - téměř všechny skončily s osudovými daty 1937-1938. Tolik hrdinů a vyznamenaných revolucionářů-odsouzenců vč. ze školních učebnic – jsou všichni nepřátelé lidu?

    Zvláště mě zasáhl životopis zakladatele a šéfa sovětské vojenské rozvědky a kontrarozvědky Artuzova (mnozí si ho pamatovali z filmu „Operace Trust“ (Dzhigarkhanyan). V roce 1937 byly Artuzovy zásluhy konečně oceněny - byl zastřelen podle článku 58- 6 ("špionáž"), -8 ("teror") a -11 ("účast v kontrarevoluční spiklenecké organizaci v rámci NKVD"). Nějak to dopadne...

    Jak vůbec sovětská moc přežila, když se na vrchol moci vyšplhali spiklenci a špióni v čele s bezpečnostními složkami (Ježov - německý špión) a vrchním vojenským velením (z pěti prvních sovětských maršálů - tři byli špioni a spiklenci, kteří byli popraveni) ?! Zdá se, že to nejsou „Basmachi“ a ne „baltští nacisté“.

    Myslím, že všechny tyto otázky jsou věčnými otázkami historie. Každá další generace dá svou vlastní odpověď a politická situace se mění...

    PS Pro spravedlnost podotýkáme, že všechny velké revoluce minulosti skončily stejně velkými represemi, vč. a proti „našim vlastním“ (s přihlédnutím k tehdejší realitě) – „revoluce požírá své děti...“.
    Cromwell v Anglii usekl mnoho hlav, Robespierre a jeho klub jakobínů gilotinou jsou fešák! Z vůdců Velké francouzské revoluce nepřežil ani jeden! Na konzervatoři se musí něco změnit...

    PPS Všechny tyto postavy a podněcovatelé teroru minulosti mají společné to, že moc pro ně není prostředkem (obohacování), ale cílem.

  29. ocelář
    ocelář 16. září 2023 12:13
    +1
    Anotace k tématu:
    Do třídy přichází nový učitel:
    -Jmenuji se Abram Davidovič, jsem liberál. Nyní se všichni vystřídají a představí se, stejně jako já...
    -Jmenuji se Máša, jsem liberál.
    -Jmenuji se Styopa, jsem liberál.
    -Jmenuji se Vovočka, jsem stalinista!
    - Vovočko, proč jsi stalinista?
    - Moje matka, otec, přátelé jsou všichni stalinisté a já jsem stalinista.
    - Vovočko, kdyby tvoje máma byla prostitutka, tvůj táta byl narkoman a tvoji přátelé byli gayové, kdo bys pak byl?
    Pak bych byl liberál!
  30. můj rok 1970
    můj rok 1970 16. září 2023 18:45
    0
    Citace z doccor18
    pragmatičtí kluci
  31. egorMTG
    egorMTG 16. září 2023 22:52
    +1
    Citace: dump22
    Od budoucnosti nečekáme nic dobrého, proto sníme o „zlatém věku“ z minulosti.
    Proč je mýtus o „spravedlivém a moudrém králi“ populární?
    Pochází z pocitu naprosté osobní bezmoci, neschopnosti sám změnit svou situaci.

    Smutná diagnóza.

    - Za Stalina lidé neovlivňovali rozhodnutí vedení, ale pracovali s nadšením a plným nasazením na vybudování nové země (vše bylo zřejmé - grandiózní stavební projekty, průmyslový rozvoj, úspěchy při vytváření letectví a námořnictva ). Lidé věřili vedení. A věřili v budoucnost.

    - V dnešní době lidé absolutně nemohou ovlivnit, kam se země ubírá a proč... Podvody v zemi nabývají podoby národní katastrofy.
    Kdo by si dříve pomyslel, že pravnuci a vnuci vítězů fašismu krutě a nemilosrdně okradou své krajany, hlavně důchodce - zcela je okradou pomocí podvodu a výdobytků moderní techniky.

    - Zajímalo by mě, jestli to existuje v nějaké jiné zemi?...
    1. výpis22
      výpis22 17. září 2023 20:13
      0
      s nadšením a plným nasazením...Lidé věřili vedení. A věřili v budoucnost.


      V té době jsem nežil (a vy také ne).
      Sám jsem se ve vědomém věku ocitl až na přelomu 70. a 80. let.
      Soudím tedy z memoárů těch, kteří žili, a dokumentů té doby.

      A zdá se mi, že „nedůvěřovat vedení a nevěřit v budoucnost“ bylo prostě nebezpečné,
      A lidé se většinou (dokonce i někdy aniž by si to uvědomovali) instinktivně nebezpečné činy nedopouštějí. Například se nedostanou na okraj propasti.

      Sám jsem to přesně udělal – v roce 1985 jsem bezmyšlenkovitě věřil, že vedení země samozřejmě vidělo lépe, když oznámilo začátek „perestrojky“.

      Totéž platí pro nadšení. To nadšení jsem viděl v 80. letech, slavnostní schůze, povinné subbotniky atp.
      Nemyslím si, že za Stalina byl jiný přístup. Také většina lidí „sloužila“ povinnému rituálu a upřímných idealistů bylo jen 5 %.
  32. Ivan2022
    Ivan2022 17. září 2023 11:00
    -2
    Lidé respektují cara... A je jim jedno, že Stalin byl Stalin jen proto, že byl vůdcem Všesvazové komunistické strany bolševiků. (mimochodem, je to volená funkce)...
    Lidé vůbec nerespektují Všesvazovou komunistickou stranu Běloruska... Tato nemoc je problémem lidu.
  33. Ceburec59
    Ceburec59 17. září 2023 20:45
    0
    +++100%! ................
    Všechno je prostě tak..........
  34. acetofenon
    acetofenon 18. září 2023 12:15
    -2
    Proč si lidé váží Stalina?
    Ne proto, že by byl tak dobrý. To je další trefa...
    Protože všichni ostatní jsou jen svinstvo.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 19. září 2023 05:08
      0
      kdo jsou ostatní? Těch 140 milionů?
      Pak je jasné, proč je v Rusku hlavním politickým sloganem: „A pro koho jiného?...“ Takový slogan už neexistuje v žádné zemi na světě....
  35. Aleksandrál
    Aleksandrál 18. září 2023 21:18
    +1
    Proč? Protože je VŮDCE!!!!!!!!!!!!!