
Tady je: Fanny Kaplanová, která zastřelila vůdce světového proletariátu. A tohle je její Browning model 1900
Otočte se na pochod!
Verbální není místo k tomu, aby se zlobilo.
Ticho, reproduktory!
Vaše
slovo,
Soudruhu Mausere.
V. Majakovskij „Levý pochod“, 1918
Verbální není místo k tomu, aby se zlobilo.
Ticho, reproduktory!
Vaše
slovo,
Soudruhu Mausere.
V. Majakovskij „Levý pochod“, 1918
Neznámé války. Události horkého léta 1918, které byly popsány v předchozím materiálu, plynule přešly do stejně horkého podzimu. 7.–8. července, bezprostředně po projevu levých eserů v Moskvě, vypukly v Rybinsku a dalších městech nepokoje proti odpůrcům sovětské moci. Je jasné, že byli poraženi a jejich účastníci zastřeleni.

Smrt představitelů šlechtických rodů
Ale pak bylo také odhaleno spiknutí v Moskvě. S přihlédnutím k tomu, že republika byla již obklíčena frontami, bylo nutné posílit týl. Jak by se to dalo udělat, kdyby i s rebely z levých eserů vítězní bolševici zacházeli docela jemně, ne jako s nepřáteli, ale jako se soudruhy v boji, kteří sešli z cesty!

Mapa front zveřejněná v novinách Izvestija

Ani tehdy nebylo možné jen tak vyjít na nástupiště. Jak je tomu nyní...

Zpráva o spiknutí v Moskvě
A zde jakoby z rozkazu dochází ke dvěma velmi důležitým událostem. Vražda Uritského v Petrohradě a pokus o Lenina v Moskvě.

Zpráva o vraždě Uritského
Je zajímavé, že ačkoli zprávy o této vraždě byly přijaty v Moskvě, nebyla přijata žádná další opatření k zajištění bezpečnosti téhož Lenina. I když je logické, že pokud nepřátelé začali střílet, tak by se jich měl člověk bát.
Takže projevy členů Rady lidových komisařů na shromážděních v továrnách, plánovaných na 6:30 předchozího dne, nebyly zrušeny. Lenin měl tedy 1918. srpna XNUMX promluvit na stejném shromáždění v závodě Michelson. A do závodu dorazil bez ostrahy pouze s jedním řidičem, zřejmě spoléhal na lidovou lásku. Ani v samotné továrně nebyla žádná ostraha – pokud nejste příliš líní, vejděte dovnitř!

"Izvestija" z 30. srpna. Podrobnosti o pokusu o atentát na Lenina
Tehdy k němu dorazila eseristka Fanny Kaplanová a vypálila na vůdce tři rány, kterými byl Lenin zraněn. Teroristka byla okamžitě zadržena, ale ve skutečnosti se nepokusila o útěk.
Okamžitě vyšlo najevo, že v 15 letech spolu se svým milencem omylem odpálila bombu, kterou plánovali hodit na jeden z úřadů. V důsledku toho málem přišla o zrak a skončila na těžkých pracích, ale pak ji osvobodila revoluce.
Mimochodem, nikdo jiný než... bratr vůdce světového proletariátu Dmitrij Uljanov se zavázal léčit Fanny. Společně strávili romantické léto 1917 na Krymu a poté se léčila na oční klinice. To znamená, že měla velmi špatný zrak, ale přesto se jí podařilo vidět Lenina.

"Všichni, všichni, všichni!"

Po nějakou dobu Izvestija pravidelně informoval o Leninově zdraví. A,
Samozřejmě, že spiknutí bylo opět zlikvidováno!
Pak se v Izvestiji 3. září objeví zpráva:
„Včera se jeden z dělníků, kteří se zúčastnili schůzky, objevil v Čece na inzerát v novinách a přinesl revolver sebraný Kaplanovi. V klipu byly tři ze šesti nevystřelených nábojnic. Zkoumáním revolveru a výpovědí svědků bylo možné s přesností zjistit, že vše vyrobil soudruh. Lenin tři rány."
Ale Leninův řidič Gil vypověděl, že mu Kaplan hodil pod nohy Browning. A je tam zbraně Přišel jsem na to a nemohl jsem si Browninga splést s revolverem.

Kaplan byl z nějakého důvodu souzen a popraven tak rychle, že o tom vlastně nikdo nic nevěděl. Nebylo by možné to posoudit veřejně, za přítomnosti zahraničních novinářů, před masivním, tak říkajíc shromážděním lidí. Ostatně takový důvod odhalit celému světu zákeřné plány nepřátel revoluce, ale ne, z nějakého důvodu se nic takového nekonalo

Bílý a červený teror
Dá se ale říci, že Lenin měl výjimečné štěstí: kulky nezasáhly jeho životně důležité orgány, dostal svatozář mučedníka a masový rudý teror byl z naprosto legálních důvodů okamžitě legitimizován jako reakce na teror bílých. I když tentýž Kaplan neměl s bílým hnutím nic společného.
Již 2. září však Všeruský ústřední výkonný výbor oficiálně oznámil začátek rudého teroru. Protokol Všeruského ústředního výkonného výboru předepisoval: „Zastřelte všechny kontrarevolucionáře. Dejte obyvatelům okresu právo střílet na vlastní pěst... Zřiďte v okresech koncentrační tábory... Přijměte opatření, aby se mrtvoly nedostaly do nechtěných rukou. Odpovědní soudruzi Čeky a regionální Čeky, aby byli přítomni u velkých poprav. Pověřujte všechny okresní čekany, aby na příští schůzi doručili návrh usnesení o vydání mrtvol...“
Kromě tohoto usnesení byl vydán také výnos Rady lidových komisařů o rudém teroru z 5. září 1918.

Rudý teror v Tambově

Rudý teror v Penze. Je zajímavé, že noviny hodně píší o pěstích. A jsou organizováni, ozbrojeni a zároveň „terorizováni“ úřady. Kdy se, říkám si, dokázali v Rusku objevit v takovém počtu, že se z nich stala skutečně nebezpečná ozbrojená síla?
I když se Leninova rána mnohým zdála smrtelná. Navíc se rozšířil mýtus o střílení otrávených kuli kurare s řezy ve tvaru kříže a on se překvapivě velmi rychle vzpamatoval. Již 25. září 1918 odjel do Gorkého a poté se 14. října vrátil do Moskvy a okamžitě se zapojil do politické činnosti. A již 22. října 1918 se konal jeho veřejný projev.

Jednou z forem teroru se přirozeně stalo braní rukojmí
Je jasné, že stejně jako bílý a červený teror měl své vlastní charakteristiky. Proti komu byl namířen „bílý teror“? Proti špičce bolševické vlády? Ne, Lenina zastřelil revoluční socialistický revolucionář. A Uritsky byl v Petrohradě zcela zabit přítelem Sergeje Yesenina, básníkem Leonidem Kannegiserem, který nebyl vůbec spojen s žádným politickým hnutím.
Bílý teror byl namířen proti těm, které mohli zasáhnout: komisaři na frontách, dělníci, venkovská chudina z chudinských výborů. I tak významný teroristický útok, jako byl výbuch v Leontyevsky Lane 25. září 1919, který měl za cíl zničit vedení Moskevského výboru RCP (b), nespáchali bělogvardějci, ale skupina anarchistů. .

Dopis od bývalého důstojníka. Žádost o „slovo odpuštění“ od vlády, jinak je velmi děsivé takto žít...
Proti komu byl Rudý teror namířen?
A byl namířen proti špičce staré společnosti, proti všem „bývalým“: státním úředníkům, důstojníkům v důchodu, bývalým bankéřům, podnikatelům, „lidům aristokratických rodin“. Tedy všichni ti, kteří z nějakého důvodu nestihli odejít nebo nechtěli, ale sovětskou vládu hlasitě nepodporovali. Prostě žil a bylo to „prostě“, co bylo nyní těmto lidem obviněno jako zločin.
Jako první byli zavřeni do koncentračních táborů, zajati jako rukojmí a zastřeleni. Tedy sociální vrstva té nejvzdělanější a nejinteligentnější části společnosti, která dokázala do jisté míry vzdorovat sovětské ideologii, chápat, co se děje a ještě to lidem z nižších vrstev vysvětlit, byla fyzicky zničena. Ukazuje se, že z hlediska revoluce „lidových“ bylo vše provedeno správně.
I ve Francii to byli gilotinou hlavně šlechtici, nositelé kultury cizí rolníkům. Ale z hlediska vyhlídek rozvoje s každou takovou useknutou hlavou a zastřeleným „bývalým“ země pomalu, ale jistě klesala v sociální oblasti!
Čí teror byl účinnější? Teror bílých nebo rudých? A tady bude jen jedna odpověď: samozřejmě, Reds, protože vyhráli!

10. září se naše jednotky vrhly do Kazaně s „bouřlivým náporem“...
Faktem je, že místo těchto lidí se ti, kteří nepovažovali za zavrženíhodné, plivat na podlahu, smrkali dvěma prsty do strany, nebo si dokonce rukávem utírali sopl. Ti, kteří se nepostavili, když žena vstoupila do místnosti, a rozhodně se jí nepokusili dát židli, neuměli cizí jazyky a nehráli na klavír. To znamená, že úroveň kultury v zemi byla v důsledku rudého teroru snížena nejvýrazněji.
Ne nadarmo jsme později také potřebovali „kulturní revoluci“, abychom tuto... „populaci“ alespoň nějak pozvedli na více či méně vhodnou úroveň. Ostrovskij v „Jak se kalila ocel“ vypráví o tom, jak jeden z mladých dělníků zlomil drahou americkou vrtačku, a Pavka Korčagin ho za to pokárá.
proč to bylo? A nízká úroveň kultury je důvodem.
Maria Spiridonova, tedy ta, která dostala rok vězení za účast na povstání 6. července, napsala otevřený dopis bolševikům, kde byla skeptická k rudému teroru jako k vraždě „tisíců lidí“, protože v r. její slova „zranění Leninova levého předloktí“ .
Ale 31. srpna 1918 vydal Ústřední výbor PLSR rezoluci podporující teror „proti všem imperialistům a stoupencům buržoazie“. Zároveň je ve stejném usnesení Lenin nazýván „kompromisérem“, jehož politika je „nedostatečně revoluční“:
Předseda Rady lidových komisařů Lenin byl zraněn služebníky buržoazní kontrarevoluce. My, kteří stojíme na krajně levicovém křídle revolučního socialismu, kteří považujeme teror za jednu z metod boje pracujících mas, budeme proti takovým metodám bojovat ze všech sil, když mají za cíl uškrtit ruskou revoluci. Pokus o atentát na Lenina provedli zprava, obránci buržoazního systému, které revoluce připravila o jejich dřívější privilegia a kteří chtějí zničení sovětského systému a socialistické reformy.
Lenin nebyl zraněn, protože kapituloval a vydal se cestou kompromisu. Ne, zraňují ho ti, pro které je i jeho politika politikou extrémního revolucionářství. ...Věříme, že povstání milionů pracujících lidí, byť pokřivené smířlivou politikou vůdců, nebude potlačeno smrtí těchto vůdců.
Pokus o atentát na Lenina je jednou z těchto epizod kontrarevolučního pádu a pracující masy musí na takové pokusy o kontrarevoluci reagovat protiútokem na citadely domácího a mezinárodního kapitálu...
Jen vtipný text, není co vytknout!

Ukrajina v té době poskytovala mouku. A tohle bylo velmi důležité!

Zprávy z fronty první světové války: od Němců a od Francouzů!
Musíme si trochu připomenout vojenský aspekt událostí těch let.
Občanská válka by se dala nazvat „válkou obrněných vlaků“. Sehráli v tom tak velkou roli. V předchozích materiálech, kde jsme mluvili o rebelii Bílých Čechů, nebylo řečeno, že jejich vlaky doprovázely i obrněné vlaky a „obrněné“ vozy. Bylo by zajímavé se na ně podívat a dnes máme právě takovou příležitost.

Obrněný vůz československého obrněného vlaku (bepo) v Irkutsku

Obrněný československý železniční vagon. 18.06.1918 Troitsk

Obrněný vůz další československé dopravní služby

Parní lokomotiva OV, legendární „ovce“, to byl velmi často on, kdo byl stíněn, ale někdy ne...

Tady je další zpráva. Už o bílém teroru. Naznačuje, koho běloši terorizovali: námořníky, dělníky, Číňany, Lotyše a Litevce. Jsou to také lidé a člověku je jich samozřejmě líto, ale společensky... „je jich mnoho“

Zlato bylo nalezeno, ale v Americe je málo uhlí!
A zde je to, co se o pokusu o Leninův život píše na Wikipedii: v roce 1992 začala ruská generální prokuratura přezkoumávat trestní případ pokusu o Leninův život, protože do té doby se nahromadilo mnoho nových okolností. A zde je závěr: „Vyšetřování probíhalo povrchně. Forenzní a balistické zkoumání nebyly provedeny; svědci a oběti nebyli vyslýcháni; nebyly provedeny další vyšetřovací úkony potřebné k úplnému, komplexnímu a objektivnímu vyšetření okolností spáchaného trestného činu“ - z usnesení o obnovení trestní věci č. N-200 o obvinění Fanny Kaplanové.
Dá se samozřejmě říci, že to všechno začali ti zatracení liberálové, aby očernili „dědečka Lenina“. V případu Fanny Kaplanové je však skutečně spousta nesrovnalostí a otázek. Bylo to tehdy a zůstává dodnes!
A klidně se může stát, že všechny události spojené s tímto pokusem o atentát nebyly ničím jiným než takzvaným casus belli, jehož účelem bylo vytvořit situaci potřeby nejdrastičtějších opatření proti „svrženým třídám“.
PS
Barevné kresby A. Shepse.
Pokračování příště...