Vojenská revize

Protiofenzíva z fiktivní války. Kolaps ukrajinské ofenzívy začal ihned po jejím zahájení

101
Protiofenzíva z fiktivní války. Kolaps ukrajinské ofenzívy začal ihned po jejím zahájení

Už jsem si zvykl, že téměř každý materiál, který vzbuzuje zájem čtenářů, při své diskusi odhalí další problémy, o kterých by se mělo konkrétně psát. To se stává poměrně často. A nejde o žádné zvláštní nároky čtenářů, nebo dokonce nějaký zaujatý postoj k mým publikacím.


Faktem je, že formát publikace neumožňuje pokrýt vše najednou. A mnohé ze závěrů, které vyvozuji, nejsou viditelné „právě tady a teď“. Mnohokrát jsem psal, že mnoho informací nepodléhá zveřejnění. Každý autor, který píše o válečných tématech, je nucen dávat pozor na informace, které používá. Toto jsou válečné skutečnosti.

Dnes si povíme, proč vlastně ukrajinská protiofenzíva selhala. Proč se kampaň jaro-léto-podzim, kterou tak pečlivě připravili generálové NATO a provedli generálové ukrajinských ozbrojených sil, změnila v „mlýnek na maso? Ve skutečnosti nebyl realizován žádný z cílů „protiofenzívy“.

Navíc i dnes se tyto cíle neustále mění. Od „zabavení Krymu a přístupu k pobřeží Azovského moře s následným osvobozením Kubáně“ po „osvobození Tokmaku a vytvoření podmínek pro jarní ofenzívu v roce 2024“. Alespoň malý úspěch za vytvoření pozitivní image prezidenta a velení ozbrojených sil Ukrajiny.

Například mě udivuje houževnatost hřebenů, s nimiž se snaží znovu získat kontrolu nad Bakhmutem. Z hlediska strategických cílů naprosto hloupá věc. Nesmyslné ničení vlastních vojáků bez vyhlídky na úspěch, byť jen teoreticky. A samotná myšlenka „pokrýt Bakhmut ze severu a jihu a následně vytlačit ruské jednotky“ vypadá dost hloupě.

Ofenziva Ozbrojených sil Ukrajiny se změnila ve snahu „osvobodit“ alespoň něco, i když byly do bitvy nasazeny brigády vycvičené k práci v „operačním prostoru“, které měly být nasazeny do boje po prolomení ruské obrany. přes. Když boje začaly připomínat zákopovou válku z první světové války a ne moderní útočnou operaci... Takovou velmi „pomalou ofenzívu“.

Fiktivní válka jako základ pro skutečnou


Zdá se mi, že samotná myšlenka široce propagované ofenzívy se původně zrodila v myslích kyjevských politiků. A teprve potom „migroval“ k hlavám Washingtonu a ukrajinským generálům. Je těžké uvěřit, že takové rozhodnutí mohla učinit armáda. Člověk s vojenským vzděláním se prostě nemůže rozhodovat na základě závěrů PR lidí z vlády a prezidenta.

Pamatujete si, jak to vnímají Ukrajinci, myslím, že to je zásluha kyjevské propagandy, stažení ruských jednotek a formací z Chersonu a Charkovská ofenzíva, stažení našich jednotek z blízkosti Kyjeva? Málokdy potkáte Ukrajince, který by například souhlasil s tím, že Rusové odešli z Buchy a o několik dní později tam vstoupily ukrajinské ozbrojené síly. Každý si je jistý, že tam byly bitvy jako mini-Bakhmut.

Nyní přidejte šílenou víru hřebenů v západní zbraně ve skutečnost, že sovětské, nemluvě o ruských, jsou vždy horší. Ukrajinští vojáci přitom z velké části bojují sovětskými zbraněmi nebo zbraněmi, které sovětské kopírují оружие.

Vůbec mi nevadí, že západní leopardi, vyzyvatelé a abramy jsou dobré pro určité podmínky танки. Ale vzpomeňte si, co se dělo v tisku a na jiných platformách před jejich doručením na Ukrajinu. Abych byl upřímný, i v Rusku této návnadě mnozí propadli. Pamatujete – „milion za sestřeleného Leoparda“?

Jakmile se na bojišti objeví západní tanky. Sovětské haraburdí, jako T-72, T-80, dokonce i T-90, bude hořet jako svíčky! Ukrajinské tankové posádky touží bojovat za zničení ruských tankových sil! Málokdo si přitom pamatoval, že například nejmodernější Abramy byly vyvinuty v roce 1975! A Leopard 2 v roce 1979!

Přidejme sem starou historku ze sovětských časů o ruském opilství, lajdáctví a neschopnosti. Stačí Rusy vyděsit a je to. Při prvním úderu, vyzbrojeni západními tanky, západními dělostřeleckými systémy a dalšími zbraněmi ukrajinských ozbrojených sil, Rusové odhodí zbraně a léto 1941 se bude opakovat...

Ukrajinci triumfálně vstoupí na Donbas a Krym! A v létě se Tarasové a Mykolové hromadně vydají na dovolenou na poloostrov... Místní obyvatelstvo je přivítá písněmi a tanci. A Moskva bude souhlasit se zaplacením obrovských reparací, které využijí navštěvující migrující pracovníci k obnově Ukrajiny jako celku. A válkou unavení Ukrajinci se budou vyhřívat na jižním pobřeží...

Abych byl upřímný, na začátku kampaně za idealizaci západních tanků mě zarazila reakce ukrajinských tankistů. Ti, kteří již měli bojové zkušenosti a dokonale rozuměli situaci na LBS. Moderní válka proti ukrajinským fašistům se poněkud liší od té, kterou vedl SSSR proti evropským fašistům.

Výhody západních zbraní jsou do značné míry přitažené za vlasy a existují pouze tehdy, když nikdo nezasahuje do práce například západních a amerických satelitních naváděcích systémů. Když jsou „vševidoucí Abrams“ a další tanky a bojová vozidla pěchoty konfrontovány „slepými a hluchými“ nepřátelskými tanky. Teprve pak. Za rovných bojových podmínek hoří západní tanky stejně jako všichni ostatní.

Už na začátku ukrajinské ofenzívy bylo jasné, že už k průlomům tanků nedojde. Ano, tanky byly a zůstávají jedním z nejdůležitějších prvků boje. Ale neměli byste na ně spoléhat jako na všelék. Nasycení obrany PTS nám umožňuje říci, že i jeden tankový útok bez předběžné přípravy nepřátelského LBS může být pro tankové jednotky fatální.

Myslím, že rozhodnutí zaútočit přímo čelně padlo i bez zohlednění názoru ukrajinských generálů. Pentagon opakovaně ukázal svou nekompetentnost při posuzování ruských ozbrojených sil. To je přesně ten případ: šílená víra, že Rusové se údajně nedokážou poučit ze svých chyb...

Analyzujte faktory, které jsem popsal výše, přidejte sem klam vlastní velikosti ve vojenském smyslu, údajně je západní vojenská škola lepší než ruská, většina důstojníků západních armád, američtí stratégové si jsou tím jisti a rozhodli se Záchvat.

To mimochodem vysvětluje i náhlou ztrátu zájmu o vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny... Pokud tomu rozumím, snažil se dokázat, že „není všechno zlato, co se třpytí“, ne všechno vítězným zprávám zveřejněným v tisku nebo vyhlášeným prezidentem Ukrajiny je třeba věřit.

Rusové by se měli zděsit a utéct. A ozbrojené síly Ukrajiny „na ramenou nepřítele“ triumfálně vstoupí na Krym a Donbas... Právě pro tuto falešnou důvěru padly desetitisíce ukrajinských mužů k zemi. I když... A tohle, jak jsem pochopil, je dobré pro Washington a Kyjev. Derusifikace Ukrajiny v akci. Vzhledem k tomu, odkud byla většina vojáků ukrajinských ozbrojených sil odvedena.

Odsouzen k neúspěchu


Mohly ukrajinské jednotky během jaro-letního tažení provést úspěšnou ofenzívu?

Tato otázka skutečně zajímá mnoho lidí jak v Rusku, tak na Ukrajině. Radikálové na obou stranách tvrdí, že s výsledky kampaně nejsou spokojeni. APU se plazí o centimetr za den. Rusové stojí opodál a také netouží po dobytí obydlených oblastí.

Umírnění na obou stranách se radují z dobytí každého domu ve stejných obydlených oblastech. Jakýkoli postup spřátelených jednotek je vnímán jako vítězství a stažení jako tragédie. Mimochodem, právě umírnění jsou mediálně podporováni nejvíce. Pamatujete na jarní Bachmut? Nebyl den, kdy by se o tomto městě nemluvilo. Zkuste dnes najít zprávu, která nemluví o malé vesnici Rabotino.

Směr ukrajinské ofenzívy byl zřejmý. Pouze jižní směr, směrem na Berďansk a Melitopol, dává alespoň nějakou naději na lokální vítězství, na možnost zablokování pozemního koridoru na Krym a ruských jednotek na Chersonském směru.

Můžete samozřejmě uvažovat o ofenzivě na severu, v Luganské oblasti směrem na Svatovo a Starobelsk, ale tam je pravděpodobnost úspěchu obecně minimální. Formace, které se nacházejí na území pohraničních regionů, mohou ukrajinské ozbrojené síly snadno zastavit a po nějaké době je zatlačí zpět. V ostatních směrech vypadá situace ještě hůř. I Bakhmut, o tom jsem psal výše, je jen PR. Už ne.

To, ke cti našich štábních důstojníků, naši generálové dobře pochopili. Proto tam bylo vybudováno mocné obranné opevnění. Tři obranné linie, vybavené ve všech ohledech podle moderních požadavků. I po západních dodávkách zbraní by ukrajinské ozbrojené síly sotva měly dost sil na překonání těchto linií.

Doslova projdu osnovou plánu ukrajinských ozbrojených sil.

Operace pokračuje, ale plán byl dávno odhalen a zastaven naší armádou.

Ofenzíva poté, co 47. a 65. brigáda prolomila obrannou linii v oblasti Rabotino, se tedy musela rozvinout třemi směry. Za tímto účelem byly připraveny speciální mobilní brigády ukrajinských ozbrojených sil.

Tři brigády měly vyvinout útok na Michajlovku a Vesele. Úkolem je dostat se do Melitopolu, aniž byste se zapletli do městských bitev. Další ránu zasadila skupina nacházející se v Gulyai-Polye. Úkolem je vklínit se do nepřátelské obrany a rozdělit centrální skupinu na dvě části. Tato skupina by tedy kryla útok na Melitopol a v případě úspěšného rozvoje ofenzivy by postoupila k Berdjansku.

No a tytéž brigády, které vyhnaly ruské jednotky z Rabotina, musely pokračovat v pohybu k pobřeží a dodatečně zablokovat pozemní koridor na Krym. Tedy pojištění vojsk na Berďanském směru. To znamená, že bylo plánováno okamžitě obsadit velkou část pozemního koridoru, čímž se Rusové zbavili možnosti rychle obnovit LBS.

Opakuji, že plán byl podle mého názoru docela proveditelný, nebýt ruských štábních důstojníků. Uhodli plán nepřítele a včas přijali nezbytná opatření. Protiofenzíva ukrajinských ozbrojených sil tak byla odsouzena k porážce. I přes nezištné, někdy prostě hrozné „masové“ útoky ukrajinských vojáků. Ukrajinské ztráty byly předvídatelné a vypočítané...

Čím ruští generálové překvapili západní stratégy?


Předvídání nepřátelských akcí je mnoho, ale ještě důležitější je podniknout odvetné akce, které by nepřítele „překvapily“.

Dovolte mi připomenout známou operaci Bagration během Velké vlastenecké války. Zde je příklad geniální strategie, strategie nečekané akce!

Některé naše čtenáře asi překvapím, ale vy i já jsme byli nedávno svědky podobné situace, která byla překvapením pro ukrajinské ozbrojené síly a západní dozorce ukrajinské armády.

Žádný z ukrajinských a západních generálů nepovažoval Rabotino za seriózní obrannou linii. Z malé vesnice se měla stát jen další osada, kterou ukrajinské ozbrojené síly rozdrtí tankovým klínem. A nebyly tam žádné vážné inženýrské obranné stavby.

Stalo se ale něco nečekaného.

Rabotino se pro obrněnou techniku ​​ukrajinských ozbrojených sil proměnilo v nepřekonatelnou překážku. Dnes tato vesnice prakticky neexistuje. Jsou tam jen ruiny. Ale je příliš brzy říkat, že to někdo vzal. Je v šedé zóně. To znamená, že ukrajinská ofenzíva v noci ze 7. na 8. června selhala! Ruské jednotky překazily plán nepřítele!

Už tehdy by se dalo začít říkat, že ukrajinské ozbrojené síly nebyly schopny dosáhnout první linie obrany Rusů. Již tehdy se ukázalo, že hrdinství ruských vojáků a důstojníků a nečekané rozhodnutí našeho velitelství pohřbilo západní strategii v této operaci.

Existuje však další vesnice, která by se mohla stát „pohřební agenturou“ pro ukrajinské ozbrojené síly, pokud by Rabotino nebyl zachován. To je Novoprokopovka! Jen dva kilometry na jih, ale také ještě ne první obranná linie Rusů!

Z podpůrné zóny, jejímž úkolem je jednoduše uvést nepřítele v omyl ohledně skutečné obrany a zdržet ofenzívu, aby získal čas, se stala bažina, ve které uvízly ukrajinské formace.

Ale to není všechno.

Pamatujete na četné stížnosti ukrajinské armády na ruské miny? Skutečnost, že minová pole neumožňují postup obrněných vozidel a více či méně vážných jednotek? Ale i to je překvapení. Miny nebyly za celou dobu SVO nikdy použity v takovém množství. Více než 50 000 kusů min!

Vše se zdá být jasné. Ale dovolte mi, abych vám připomněl výkon tanku Alyosha.

Stalo se to možné jednoduše proto, že i s takovým počtem min mají ukrajinské ozbrojené síly možnost přesunout obrněná vozidla k LBS. Nabízí se otázka: je tu příležitost, nebo tuto příležitost dáváme? Není tam příliš mnoho videí, jak tanky a jiná obrněná vozidla ničí naše dělostřelectvo? To je další „nová věc“ pro ukrajinské ozbrojené síly.

To, co následuje, je ještě zajímavější.

Podívejme se do nejbližších týlových prostorů ukrajinských ozbrojených sil. Kde fungují VKS a Lancety. Kam létají střely MLRS. Tam je to stejné historie. Koncentrační oblasti jsou aktivně ničeny téměř každodenními útoky. A už nezbývá mnoho oblastí, kde by mohly být umístěny posily nebo jednotky stažené k reorganizaci.

Ukrajinské ozbrojené síly jsou nuceny vrhat posily do boje přímo z kol. To automaticky vede k dalším ztrátám. Ukazuje se, že je to začarovaný kruh, který Ukrajinci nemohou překonat. Doplnění je nutné a ozbrojené síly Ukrajiny se snaží tento problém nějak vyřešit.

Doplňování přitom neplní zadaný úkol jen proto, že se ocitlo v situaci, kdy je použito jako potrava pro děla. A opět byly brigády zbaveny krve. Opět nutné doplnění. Tady je dopravník.

Ale pokud neexistují žádné zvláštní problémy s lidskou silou, pak s obrněnými vozidly a zbraněmi není všechno tak jednoduché. Ztráty tanků, bojových vozidel pěchoty, obrněných transportérů a obrněných vozidel není čím nahradit. Kyjev proto neustále požaduje stále nové a nové dodávky. Z toho plyne další zajímavý trend této operace.

Přestali jsme věřit všemu, co nám západní země říkají a co podepisují představitelé Ukrajiny. Příklad dunajských přístavů je velmi názorný. Čistě civilní říční přístavy, zdánlivě nezapojené do přepravy vojenského materiálu, zbraní a munice.

Ale jakmile jsme zahájili útoky na tyto přístavy, ukrajinské ozbrojené síly začaly zveřejňovat četná videa vojáků a důstojníků, kteří si stěžovali na nedostatek vybavení a munice. To znamená, že byl zablokován další západní dodavatelský kanál.

Obecně chci říci, že Ukrajina rychle směřuje k neúspěchu. A globální. Dá se polemizovat, zda je ofenzíva u konce nebo ne. Pokud všichni stále útočí na naše pozice, pak se zdá, že ofenzíva pokračuje. Ale…

S jakými silami šplhají? Četa, četa nebo v lepším případě rota. Někdo řekne, že taková jednotka bude schopna rychle prorazit obranu nepřítele? Nejde o nic jiného než o bitvy o obranné pozice, které ani na taktické úrovni nemají velký význam.

Odmítnutí akcí velkých jednotek a jednotek znamená odmítnutí aktivních akcí obecně.

Odtud pravděpodobně pocházejí nejnovější prohlášení Washingtonu o připravenosti Kyjeva na mírová jednání. Proto Zelenského vyhrožuje EU o možné vzpouře ukrajinských uprchlíků.

Tonoucí muž intenzivně hledá právě to stéblo, kterého by se mohl chytit...

Výsledek?


Ukrajinská ofenziva byla zpočátku plánována bez zohlednění stávajících, přesněji řečeno realit, které se za poslední rok změnily. Svět vytvořený v jejich vlastních hlavách a jejich vlastní vítězná válka dostaly přednost před realitou. Dokonce i dnes, když čtete zprávy ukrajinského ministerstva obrany, člověk žasne nad množstvím jasně vymyšlených „překonání“. Ve světě velkých lží není místo ani pro malé pravdy. Pravda, i v nepatrném množství ničí vymyšlený obraz v hlavách Ukrajinců.

Ukrajinští generálové ani nepočítali s tak samozřejmými věcmi, jako je možnost, že ruská armáda bude mít skryté obranné linie nebo vznik tak impozantních zbraní, jako je například Lancet. Nemluvě o tom, že dělostřelecké systémy a ruské vzdušné síly byly soustředěny právě v oblastech možné ofenzívy.

Sloupy ozbrojených sil Ukrajiny, zaražené do koridorů mezi minovými poli, byly zničeny nejen dělostřelectvem a aligátory, ale také Lancety, ATGM, MLRS a dalšími. Ve stejné době ukrajinské dělostřelectvo i s dobrými dělostřeleckými systémy prohrávalo s ruskými systémy. O problému nedostatku munice se dlouhodobě mluví v ozbrojených silách Ukrajiny. Stejná, opět široce inzerovaná, kazetová munice je pokusem alespoň nějakým způsobem nahradit náboje pro dělostřelectvo.

Nevím, kolik lidí si všimlo mazanosti generálního štábu ozbrojených sil Ukrajiny, kam velitelé chodí, aby vytvořili zdání zachování bojové účinnosti své armády. Nové brigády, které byly donedávna určeny k rozvoji protiofenzívy v týlu ruské armády, jsou zaváděny do bitvy po „kusech“, podjednotkách.

Dopadá to tak – brigády jsou v koncentračních prostorech v plné bojové pohotovosti. Ale bez několika rot nebo bez pár praporů... Očekávají se posily. Krásné a vlastně bez velkých lží. Hlavní ale je, že všichni jsou s takovou zprávou spokojeni.

Kyjev se pokusil válku převést do kategorie manévru. Ale díky vytrvalosti našich vojáků a důstojníků se pokus nezdařil. Navíc se válka zjevně prodlužuje. Což a priori znamená ztrátu Ukrajiny.

A z této slepé uličky není cesta ven. Pouze jednání o podmínkách Moskvy. Ale Zelenskij s tím nemůže souhlasit. Skutečně: vítězství nebo smrt. Navíc nejde o smrt ukrajinského prezidenta osobně, ale desetitisíců ukrajinských mužů...
Autor:
101 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Ivan2022
    Ivan2022 14. září 2023 05:12
    +14
    Koloniální politika Západu na postsovětském území je úspěšná. A ofenzíva nebo ústup je mírou porozumění místních domorodců z kmene Krivoi Rog v jejich boji s kmenem medvědů hnědých.
    1. Vousatý muž
      Vousatý muž 14. září 2023 09:03
      +19
      Osm let tyto desetitisíce ukrajinských mužů klidně sledovaly, jak jsou na Donbasu zabíjeni ruští Ukrajinci, vyskakovali a křičeli SUGS. Nyní se tito ukrajinští pižmoně pouštějí do masových útoků pod nacistickými a fašistickými prapory, když zradili své vlastní dědy. Zasloužili si pohřeb od Ukroführera Zeleboby. Ukrajina se zasloužila o úplnou denacifikaci, vylidnění obyvatelstva a likvidaci státu.
      1. kakvastam
        kakvastam 14. září 2023 11:21
        +12
        Ale také statisíce konvenčně ruských mužů po dobu devíti let "klidně jsme sledovali, jak byli na Donbasu zabíjeni ruští Ukrajinci" a křičeli „sami-sami-sami“, a i nyní si nadále užívají poklidného života. Tak-tak argument.
        Panu Putinovi už migranti docházejí, i když ruský projev na ruské půdě je slyšet stále méně často. A kdo z toho má prospěch?
      2. tvé slunce je 66-67
        tvé slunce je 66-67 14. září 2023 12:23
        -10
        a v zemi ležely desítky tisíc ukrajinských mužů.

        Tleskám ve stoje!!!
      3. Michail Krivopalov
        Michail Krivopalov 14. září 2023 19:25
        +2
        Není to fašismus, prosazování řečí o ničení populace a zbavení státnosti?
        1. Vesni mě......
          Vesni mě...... 15. září 2023 13:52
          +1
          Citace: Michail Krivopalov
          Není to fašismus, prosazování řečí o ničení populace a zbavení státnosti?

          Toto je odplata za 8leté hloupé ostřelování Donbasu, za slzy matek, které pohřbily své děti, za zesměšňování smutku obyvatel, kteří přežili toto zneužívání, za sliby o životě ve sklepích.
    2. Paul Siebert
      Paul Siebert 14. září 2023 11:03
      -7
      Citace: ivan2022
      Koloniální politika Západu na postsovětském území je úspěšná. A ofenzíva nebo ústup je mírou porozumění místních domorodců z kmene Krivoi Rog v jejich boji s kmenem medvědů hnědých.

      Buď trpělivý, Tarasi!
      Majitel vás znovu prodloužil!
  2. Oleg133
    Oleg133 14. září 2023 05:22
    +27
    Ukrajinců je stále mnoho, ofenziva zatím nezkolabuje, tempo postupu není, ale neznámé jsou také zálohy, naplnění a souhra krytí obranných linií. Bez řádného krytu budou všechny tyto dračí zuby překonány během jednoho dne


    Při pohledu na kanály obou stran, tu a tam, UAV a vrtulníky, FPV a výsadky, létající ruce a nohy, auta, obrněné transportéry, samohybná děla a raketomety...

    Mlýnek na maso


    Všechno jde podle plánu
    Pokles populace
    Poděkování plánovači - Rus zabíjí Rusa

    1 jezdec - mor (dříve)
    2 jezdec - válka
    3. jezdec - hlad (na Kubáni např. při sklizni v zemi energetické velmoci není solárium, odmítání masa a mléka, vnucování hmyzu za jídlo...)
    4 horseman - konec světa = nový světový řád
    Digitalizace, koorizace, vylidňování, vstřikování, dekarbonizace...
    1. Galéra
      Galéra 14. září 2023 07:46
      +6
      Což znamená, že to nebude mít žádný smysl
      Z víry v sebe a v Boha.
      Což znamená, že existují pouze
      Iluze a cesta.
      A být nad zemí na západy slunce.
      A být nad zemí za úsvitu.
      Pohnojte to pro vojáky.
      Básníci by to měli schválit.
      I. Brodský


      Básník Staver ji tedy schvaluje.
      A článek se mi líbil: píše v něm rusky a rusky s velkým písmenem. Eck byl očarován...
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 14. září 2023 08:10
        +11
        Eck byl očarován...
        "Indus, oziminy vzplanuly, rudé slunce se otevřelo, vrhlo své paprsky přes bílé světlo. Starý Romualdych přičichl k šátku a okouzlil" (c).
        1. AdAstra
          AdAstra 14. září 2023 09:13
          +2
          Hm, špatně jsem to vyčetl ze svých oteklých očí, jinak jsem si říkal, co s tím má společného Indra Hromovládce. smavý hi
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 14. září 2023 10:01
            +4
            a pak mě napadlo, co s tím má společného Indra Thunderer.
            smavý smavý smavý dobrý hi
        2. AKuzenka
          AKuzenka 14. září 2023 09:24
          +3
          Starý Romualdych přičichl k šátku a okouzlil“ (c).
          Oh, díky za připomenutí. Dlouho jsem se smál. Pouze podle mého názoru to bylo „velmi očarované“. To ale zábavu nezastavilo! Rozjasnil jsi mi ráno.
      2. kartograf
        kartograf 14. září 2023 13:16
        0
        Citace: Galleon
        Což znamená, že to nebude mít žádný smysl
        Z víry v sebe a v Boha.
        Což znamená, že existují pouze
        Iluze a cesta.
        A být nad zemí na západy slunce.
        A být nad zemí za úsvitu.
        Pohnojte to pro vojáky.
        Básníci by to měli schválit.
        I. Brodský


        Básník Staver ji tedy schvaluje.
        A článek se mi líbil: píše v něm rusky a rusky s velkým písmenem. Eck byl očarován...

        Ani jedna válka nezůstane bez následků Většina konfliktů pokračuje po několika desetiletích v naději na pomstu
      3. dmi.pris1
        dmi.pris1 14. září 2023 18:57
        0
        Co si vzít z propuštěného politického pracovníka Zpívá sladce, ale realita jaksi není moc dobrá... I chyby v datech, kdy ukrajinské ozbrojené síly dosáhly Rabotina.
        1. Fedka
          Fedka 14. září 2023 22:00
          0
          Kdo nic nedělá, nechybuje. Například tohle jsem já, jen čtu. Děkuji autorovi za článek.
    2. Michail Krivopalov
      Michail Krivopalov 14. září 2023 19:35
      +2
      Válka je byznys pro ty, kdo ji organizují, ale proč kvůli zničení staví Rusy proti Rusům a Ukrajincům? Ukrajina i Rusko bez války v posledních desetiletích ztrácely a ztrácejí populaci ve statisících: v roce 1991 Ukrajina 52 milionů lidí, v roce 2023 37 milionů lidí; pro rok 1991 Rusko 149 milionů (z toho 120 milionů Rusové) pro rok 2023, s přihlédnutím k novým územím 146 milionů (113 milionů Rusů)
  3. parusník
    parusník 14. září 2023 05:36
    +11
    [B]
    Dovolte mi připomenout známou operaci Bagration během Velké vlastenecké války. Zde je příklad geniální strategie, strategie neočekávané akce![
    /b] „Bagration“, útočná operace, v jejímž důsledku bylo osvobozeno Bělorusko a sovětská vojska dosáhla Visly a následně operace probíhala v bažinaté a zalesněné oblasti, co mají společného obranné a útočné operace, zejména v různých oblastech?
  4. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 14. září 2023 06:27
    +30
    Článek je příliš růžový, kolega je nyní na LBS, občas napíše, není tam vše tak úžasné jako v článku
    1. parusník
      parusník 14. září 2023 06:42
      +12
      Příliš růžový článek
      Jaký jemný náznak. úsměv
    2. Eroma
      Eroma 14. září 2023 08:07
      +7
      Protiútok ukrajinských ozbrojených sil ukázal několik bodů:
      1. Nepřítel má převahu v silách dostatečných k poražení jedné ze 3 skupin ruské armády. jištění a vůbec, s poměrem sil má pravdu, naše jednotky se ani nesnaží o protiútok určený k porážce nepřítele, pouze lokální útoky ruské armády, v rámci obranné strategie. I když možná ještě nenastal čas na náš protiútok tyran
      2. Ukrajinské ozbrojené síly a Pentagon hodnotí úderné schopnosti vzdušných a kosmických sil jako nevýznamné, neschopné významně ovlivnit průběh bojů na zemi! cítit a obecně je na jejich hodnocení také něco pravdy, VKS sloupy nerozbíjejí na kusy, dělají škody, ale ne fatální Ne Opravdu si myslím, že Aligátoři a Whirlwind ATGM pro ně nejsou příjemným překvapením, piloti vrtulníků obecně způsobili nepříteli značné škody am
      3. Rozsah minových polí a rozsah minové války obecně byly pro nepřítele úplným překvapením! To je vážná chybná kalkulace Pentagonu, jejich průlomová taktika neodpovídá minovému nebezpečí, které podcenili! jazyk
      4. Ozbrojené síly Ukrajiny věděly, že naše dělostřelectvo je základem obrany a ve svých plánech, jsem si jistý, očekávaly, že se s tím vypořádají, možná s pomocí protibateriového boje (radar + ZÁPADNÍ DLOUHÝ DOSAH -poháněná děla), možná s pomocí FPV dronů nebo povalující se munice a Highmarů, ale v tomto ohledu jsou totální selhání! smavý Naše dělostřelectvo rozbíjí útočné vlny na kusy a nepřítel s tím nemůže nic dělat, ale tady přichází na scénu intrika, jak jsem pochopil, do hry vstoupila neviditelná síla v podobě ruské elektronické války. dobrý
      5. Nepřítel nebyl připraven na masivní nasazení FPV dronů (respekt dobrovolníkům) a Lentset kamikadze dronů na naší straně ve vážném měřítku.
      6. A samozřejmě, ozbrojené síly Ukrajiny slepě věří v západní zbraně, myslely si, že Bradley a Leopard jsou zázraky a sami o sobě dávají obrovskou výhodu, ale ukázalo se, že 152mm projektil a Cornet ATGM nedávají sakra o čemkoli tyran
      7. A poslední věc, která překvapila Pentagon, který věří, že Putin zahnal vyděšené Rusy do zákopů a ti jen čekají na příležitost před Putinem uniknout. To je houževnatost a profesionalita ruských vojáků a důstojníků!!! voják
      8. Ještě jsem zapomněl na jeden bod, to je ruská protivzdušná obrana, Pentagon, buď nevyvíjí dostatečné úsilí, nebo nemá schopnost vytvořit na Ukrajině podmínky, za kterých bude potlačena naše protivzdušná obrana a následně letectvo a Útočné drony ozbrojených sil Ukrajiny mohly alespoň nějak začít ovlivňovat LBS. Myslím, že ukrajinské ozbrojené síly také počítaly s nějakou leteckou podporou, ale tento plán také zcela selhal! zastavit
      1. paul3390
        paul3390 14. září 2023 09:05
        +14
        WESTERN DLOUHÝ DOSAH SAU

        Neexistují žádné západní typy dálkových samohybných děl. Existují pro ně speciální střely s dlouhým dosahem. Které jsou velmi drahé a ve výsledku jich z definice nemůže být mnoho. A s konvenčním OFS je dostřel zcela srovnatelný s našimi zbraněmi.
        1. Eroma
          Eroma 14. září 2023 12:08
          -2
          Nebudu se hádat, ale jako fakt: západní samohybná děla mají 155mm děla v 52 rážích, zatímco my máme 152,4mm a 47 ráží. A na Západě vyvinuli nové granáty s lepšími letovými vlastnostmi, ale pokud vím, my ne požádat
          Tito. delší hlavně už dávají větší dostřel, a to i starým granátům a nové rozhodně létají dále.
          1. bk316
            bk316 14. září 2023 13:42
            +2
            Tito. delší hlavně už dávají větší dostřel, a to i starým granátům a nové rozhodně létají dále.

            Právě ne. Faktorů je mnohem více.
          2. paul3390
            paul3390 14. září 2023 14:45
            +2
            Nemyslím si, že zvýšení hlavně o 5 ráží je tak fatální. Navíc zde nejsou žádné údaje o rozptylu při střelbě na maximální vzdálenost.

            Skořápky – ano, z naší strany dochází k určitému zpoždění. Ale opět je zde otázka – kolik těchto nových granátů má NATO? Kolik stojí, kolik se jich měsíčně vyrobí? Jaké množství jste připraveni dodat Ukrovermachtu?
          3. Stankow
            Stankow 16. září 2023 19:18
            0
            Prodloužení hlavně o 10 %, ze 47 na 52 klb, zvyšuje počáteční rychlost o 1 % a stejné zvýšení dostřelu. Nenechte se zmást komerční reklamou. Říkám vám to jako dělostřelec.
    3. TŘÍDA
      TŘÍDA 14. září 2023 08:20
      +9
      Příliš růžový článek
      No a kdo je autorem článku? Nic jiného od něj čekat nelze!
    4. kartograf
      kartograf 14. září 2023 13:18
      +1
      Citace z HaByxoDaBHocep
      Článek je příliš růžový, kolega je nyní na LBS, občas napíše, není tam vše tak úžasné jako v článku

      Co může být na válce krásného? Na obou stranách jsou ztráty
    5. VovaVVS
      VovaVVS 15. září 2023 00:31
      0
      Pohled na jednu sekci LBS často neodráží skutečnou situaci jako celek na frontě
  5. AA17
    AA17 14. září 2023 06:27
    0
    ...Ukrajinští generálové nepočítali ani s tak samozřejmými věcmi, jako je možnost, že ruská armáda bude mít skryté obranné linie... .
    Sloupy ozbrojených sil Ukrajiny, zaražené do koridorů mezi minovými poli, byly zničeny nejen dělostřelectvem a aligátory, ale také Lancety, ATGM, MLRS a dalšími. ...


    Ukrajinští muži umírají, jejich ženy a děti odcházejí z Ukrajiny. Země Ukrajina je zničena.

    "...Po vypuknutí nepřátelství odešlo z Ukrajiny do Evropy asi 7,9 milionu lidí..." https://www.fontanka.ru/2023/01/05/71953778/

    Existuje konspirační teorie - území Ukrajiny se čistí od domorodců (od „starověkých Ukrajinců“).
    V této nové zemi zaslíbené bude vytvořen nový stát.
    Který???
    Na internetu jsou odpovědi...

    A obyvatelé Izraele musí někde bydlet.

    Izraeli zbývá 10 let?
    Přečtěte si na WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26001.3/2927759/

    "...Politik řekl, že v roce 2024 nebudou žádné volby, protože nebude žádná země jménem Ukrajina..."
    https://kazanfirst.ru/news/605642

    "...Henry Kissinger a šestnáct amerických zpravodajských služeb dospělo k závěru, že v blízké budoucnosti Izrael přestane existovat..."

    Přečtěte si více: https://isralove.org/load/31-1-0-404?utm_source=copy
    1. parusník
      parusník 14. září 2023 06:40
      +27
      Existuje konspirační teorie – území Ukrajiny se čistí od domorodců.
      Ano, po cestě nás také uklízí, podle stejné verze, ale jinak nebo s prachem to ještě nezkoušeli.
      1. AA17
        AA17 14. září 2023 07:00
        +1
        Drahý Alexey.
        Souhlasit. Úklid se provádí „vlastníma rukama“.
        Ve světle této konspirační teorie mě trápí otázka: zmocní se ruské ozbrojené síly Oděsy a Nikolajeva? Nebo to nechají „novému státu“?
        1. ZloyCat
          ZloyCat 14. září 2023 10:52
          +7
          "Trápí mě otázka: zmocní se ruské ozbrojené síly Oděsu a Nikolajev?"
          Odpovím vám – nebojte se, nebudou. počkají, až to vzdají smavý
          Trápí mě další otázka: zmocní se naši Marinku a Avdějevku?
    2. kakvastam
      kakvastam 14. září 2023 11:30
      +2
      Aloizychovi dědicové úspěšně provádějí konečné řešení slovanské otázky.
      Navíc na obou stranách vyřazují ty nejvášnivější a nejschopnější boje a zbytek stáda pak rozředí „Taliban“ a asimiluje.
    3. dráha-1
      dráha-1 14. září 2023 14:40
      +6
      Existuje konspirační teorie - území Ukrajiny se čistí od domorodců (od „starověkých Ukrajinců“).
      V této nové zemi zaslíbené bude vytvořen nový stát.
      Který???
      Na internetu jsou odpovědi...

      A obyvatelé Izraele musí někde bydlet.
      Páni, jaký nesmysl!!! wassat Ukazuje se, že SVO byl spuštěn k realizaci těchto zlověstných plánů??? jištění
      1. Michail Krivopalov
        Michail Krivopalov 14. září 2023 19:43
        +1
        Už 1.5 roku konkrétně neřekli, k čemu SVO je, všechno jsou to vágní a zobecněná vysvětlení a pokaždé jiná, zřejmě proto, aby si každý vybral sám, co se mu líbí, za co musí bojovat. Stále však existují lidé, kteří na obou stranách fronty získávají tak významné peněžní zisky, stačí se podívat na seznam Forbes, jak se zlepšilo bohatství některých ukrajinských a ruských oligarchů. Západní ale nezůstávají pozadu, vojenské a vojenské společnosti vykazují nárůst akcií ze 40 na 180 %
  6. Vladimír80
    Vladimír80 14. září 2023 06:29
    +11
    Navíc se válka zjevně prodlužuje. Co a priori znamená ztráta Ukrajiny?

    Respektovaný autor se ani neobtěžoval přijít s něčím novým, místo toho vytáhl mechové abstrakty z minulého roku. Rok 2023 končí a my jsme stále „s hlavou v oblacích“.
  7. Vladimír80
    Vladimír80 14. září 2023 06:31
    0
    Citace: Oleg133
    4 horseman - konec světa = nový světový řád
    Digitalizace, koorizace, vylidňování, vstřikování, dekarbonizace

    Může to být docela dobře, i když předpokládám, že by se to všechno mělo stát pro celé lidstvo, a nejen pro postkřesťanské společnosti.
  8. Andobor
    Andobor 14. září 2023 06:53
    -13
    Nepřátelé nakoukli do našeho odchodu z Charkovské oblasti a Chersonu, rozhodli se, že stačí shromáždit jednotky, hlavně je přesunout a Rusové utečou a naši vytvořili podmínky pro válku s poměrem ztrát 1:10, 1 :10 to nemusí vyjít, ale 1:8-6 to je jisté, dochází k ničení západních zbraní a tvrdohlavé části Ukrajiny.
    1. Essex62
      Essex62 14. září 2023 07:11
      +12
      Přesně tak. A na druhé straně všechno letí a nikoho nezabije. oklamat A v zákopech nejsou žádní tvrdohlaví, jsou mobilizovaní. Tvrdohlaví v barážových oddílech jsou ti, kteří se snaží vzdát, střeleni do zad.
  9. max702
    max702 14. září 2023 07:23
    -2
    Nesmyslnost protiofenzívy byla vidět ještě předtím, než začala. Celá západní doktrína (podle které byli vycvičeni savici) je založena na naprosté převaze v letectví, raketových systémech a flotile, která ovládá všechno a všechny. A kde je to všechno v divadle BD ve 404.? Kde je letectví? Kde je flotila? Kde jsou tomahawky a další řízené střely, které hromadně odhalují nejdůležitější body obrany nepřítele? v co jsi doufal? Na pozemní složku západního konceptu, která byla vždy slabá a impotentní bez podpory prvních dvou? A pak tu byli domorodí vojáci s úplně jinou vojenskou ideologií, nebo si mysleli, že Ukrajinci budou na zemi tak dobří, jak to neustále předváděla ruská armáda? Snad se ukázali dobře, kdyby na jejich místě byli všelijakí Dánové a Belgičané s Čechy a Francouzi, tak už by to protibručení dávno skončilo a tito stále lezou. Porážka tedy byla zřejmá, zvláště poté, co ozbrojené síly RF uzavřely jediný problém s počtem drog na LBS.
    Existuje sice verze, že byla naděje na „zrcadlový scénář“ A la 25.02.2022, kdy během ofenzivy došlo k převratu, jehož rozbuškou mělo být Prigožinského povstání, ale ani zde nevzlétlo v hod. všichni, i když v tomto případě byly šance na úspěch kontragruntu
    1. Michail Krivopalov
      Michail Krivopalov 14. září 2023 19:48
      +3
      Nekřičme GOP, dokud nepřeskočíme! Až ofenziva skončí, dá se říct, jinak loni celé léto hulili o ukrajinské ofenzivě a v září museli „změnit obranné linie na výhodnější“
  10. Viktor Leningradec
    Viktor Leningradec 14. září 2023 07:35
    +4
    Díky za článek Alexandre!
    Všechno je v pořádku, plán nepřítele byl vymyšlen, „protiútok“ selhal.
    Je to opravdu.
    Ale!
    Nesnažili jsme se převzít iniciativu, a to vede k tomu, že nepřítel to „může zopakovat“, ale s přihlédnutím k chybám, které udělal.
    V konvenční válce existují tři způsoby, jak prolomit poziční patovou situaci:
    1). Rozsáhlé, kvůli vytvoření mnohonásobné převahy v pracovní síle a vybavení. Nejvýraznějšími příklady jsou všeobecná ofenzíva Entente na podzim 1918 a berlínská operace v roce 1945.
    2). Otevření nového dějiště operací s cílem dát válce ovladatelný charakter a znehodnotit místní stabilitu nepřátelských pozic. Příklad - rumunská operace z roku 1916 a vylodění spojenců ve Francii v roce 1944.
    3). Využití chyby nepřítele při rozvíjení ofenzívy prostřednictvím připravených protiútoků a zahájení vlastní ofenzívy při blokování/ničení nepřátelských úderných skupin. Příkladem je úspěšné začlenění charkovské katastrofy z roku 1942 do plánu Blau.
    První možnost dnes není relevantní ani pro nás, ani pro nepřítele, protože Žádná ze stran nemůže vytvořit rozhodující výhodu v konvenčních silách ani v omezeném prostoru operací.
    Druhá možnost je pro NATO jistě atraktivní. Otevření fronty v Bělorusku a pobaltských státech jistě postaví Rusko do mimořádně složité situace. Tato varianta však s sebou nese rizika eskalace s přechodem k použití zbraní hromadného ničení, o které obě strany zásadně neusilují.
    A konečně třetí možností je využít chyby nepřítele.
    Věřím (samozřejmě podle mého názoru), že je to on, kdo je pro naši stranu nejpřitažlivější. Koneckonců, pokud by se vědělo, kam a jakými silami nepřítel půjde, pak by bylo vhodné umožnit mu výrazně postoupit směrem k Mariupolu (až do dobytí města), aby ho odřízli protiútoky, zbavili ho mobility a zásob a sami rozvineme ofenzívu směrem k Černému moři. Zde je důležité pochopit, že k dokončení tak rozsáhlého úkolu musíte mít tři součásti:
    1. Přesná zpravodajská práce k identifikaci nepřátelských plánů a provádění účinných dezinformačních aktivit s cílem uvést nepřátelské zpravodajské informace v omyl.
    2. Dostatečné seskupení jednotek, lepší pohyblivostí než nepřátelské zálohy.
    3. Skutečná vzdušná převaha pro spolehlivé krytí postupujících jednotek a narušení nepřátelských protimanévrů.
    1. Adrey
      Adrey 14. září 2023 08:11
      -1
      Citace: Viktor Leningradets
      Díky za článek Alexandre!

      Celkově to není špatný komentář, ponechte si "+" hi
      Na konci je jen velmi kontroverzní bod:
      Citace: Viktor Leningradets
      Věřím (samozřejmě podle mého názoru), že je to on, kdo je pro naši stranu nejpřitažlivější. Koneckonců, kdyby se vědělo, kam nepřítel půjde a jakými silami, tak bylo by vhodné umožnit mu výrazný postup směrem k Mariupolu (až do dobytí města) aby ji protiútoky odřízli, zbavili mobility a zásob a sami rozvinuli ofenzívu směrem k Černému moři.

      Navrhujete umožnit nepříteli projít prvním bodem přechodu a umožnit ofenzívě vstoupit do fáze nasycení. Jeho zastavení v této fázi je možné pouze za neúměrně vysoké náklady. Druhý přechodový bod (útlum) bude v Mariupolu a je potřeba jej ještě správně využít.
      Nejnákladnější fáze ofenzivy jsou právě v přechodových bodech a zatím jsme úspěšně drželi nepřítele na uzdě v prvním hi
    2. Adrey
      Adrey 14. září 2023 08:19
      +3
      Citace: Viktor Leningradets
      Využití chyby nepřítele při rozvíjení ofenzívy prostřednictvím připravených protiútoků a zahájení vlastní ofenzívy při blokování/ničení nepřátelských úderných skupin. Příkladem je úspěšné začlenění charkovské katastrofy z roku 1942 do plánu Blau.

      Dobrý příklad. Tomu se říká „útok na cizí náklady“. Když nepřátelská ofenzíva s největšími ztrátami naruší rovnováhu pozice, ale nevstoupí do fáze nasycení. Druhý účastník využívá tohoto okamžiku k tomu, aby prošel první přechodový bod s „minimálními“ (vzhledem k „zhoupnutí“ situace samotného) vlastními ztrátami a okamžitě vstoupil do fáze nasycení své ofenzívy.
      Krásná, ale vyžaduje zručnost a vojenský talent. hi
    3. qqqq
      qqqq 14. září 2023 09:30
      +3
      Citace: Viktor Leningradets
      aby ji protiútoky odřízli, zbavili mobility a zásob a sami rozvinuli ofenzívu směrem k Černému moři.

      Všechno je skvělé, ale existují nuance. Nesnažíme se útočit a nevíme jak. Pokusy byly u Ugledaru, Marinky, nijak se nijak zvlášť neliší od ofenzív ukrajinských ozbrojených sil. A celý váš plán spočívá na možnosti protiútoku, ke kterému z mnoha důvodů nemuselo dojít. Charkov 2 bychom dostali s ještě většími následky. Obecně jsou takové věci za všech okolností velmi riskantní, na druhé straně nejsou žádní pitomci a první, co udělají při proražení, je ochrana boků, takže plán je dobrý jen na papíře.
      1. Viktor Leningradec
        Viktor Leningradec 14. září 2023 17:57
        0
        A celý váš plán spočívá na možnosti protiútoku, ke kterému z mnoha důvodů nemuselo dojít.

        Ve skutečnosti to není můj „plán“, ale jedna z možností vedení útočných operací, která je každému vyššímu důstojníkovi známá. Navíc jsem upozornil na nutné (nikoli však všechny!) podmínky pro realizaci takového plánu.
        No, a hlavně, jaké jiné východisko z poziční slepé uličky lze navrhnout, než masivní úder na strategickou infrastrukturu a komunikace s přechodem k totální ofenzivě?
        - Pouze „vyjednávání s partnery“, které oceňuje naše pátá kolona a diplodocus? Oni (partneři) to sami udělat nechtějí - jejich plán je připravit ofenzívu v Bělorusku.
        1. qqqq
          qqqq 15. září 2023 10:27
          0
          Citace: Viktor Leningradets
          Ve skutečnosti to není můj „plán“, ale jeden z těch, které zná každý vyšší důstojník

          Nikdy jsem neslyšel o speciálním lákání nepřítele do strategické ofenzívy. Všechny tyto případy byly zpravidla z náhodných důvodů. Jediný příklad, který mě napadá, je bitva u Kurska, ale tam protiofenzíva s cílem obklíčit útočníky vůbec nevyšla a bylo třeba ji vymáčknout. Nevím, o jakém druhu poziční slepé uličky mluvíte; ve skutečnosti nikdo neútočil s divizemi nebo armádami. Ukrajinské ozbrojené síly jsou nanejvýš rota, prapor, a když pak zaútočí poslední, zpravidla jsme pozorováni, jak opouštíme své pozice. Kdyby měli možnost (touhu) zvýšit svůj útočný potenciál, pochybuji, že bychom obranu podrželi. V moderním světě podle mého názoru nejsou žádní lidé schopní vést strategické operace během druhé světové války. Generálové mají maximální úroveň výcviku major a nižší.
  11. Boris 55
    Boris 55 14. září 2023 07:47
    -10
    Naše věc je spravedlivá, nepřítel bude poražen, vítězství je naše!

    Citace: A. Staver
    Pouze jednání o podmínkách Moskvy.

    Každá válka končí kapitulací poražené strany.

    Jakákoli jednání jsou úlevou pro poraženou stranu, aby přeskupila své síly. Kdo je poražená strana? Ten, kdo o vyjednávání křičí nejhlasitěji.
    Myslí si někdo, že prohráváme? Ne? O čem tedy mluvíme – o kapitulaci Ruska?

    Vzpomeňte si, jak skončila válka s Francií:



    Vzpomeňte si, jak skončila válka s Německem:



    Žádné vyjednávání! Pouze úplná a bezpodmínečná kapitulace Západu!!!
    NATO musí být rozpuštěno. Národy Evropy musí získat svobodu!
    1. UrraletZ
      UrraletZ 14. září 2023 08:06
      -1
      Liberální vláda a buržoazie stojící za ní zřejmě myslí jinak. Takže by na Majdan vyvalili lumpárny.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 14. září 2023 08:08
      +6
      Pouze úplná kapitulace Západu!!!
      jak si to představuješ? Jak to bude vypadat a za jakých podmínek?
      1. Boris 55
        Boris 55 14. září 2023 08:42
        -9
        Naše věc je spravedlivá, nepřítel bude poražen, vítězství je naše!

        Citace: kor1vet1974
        jak si to představuješ? Jak to bude vypadat a za jakých podmínek?

        Západu (NATO) jsme 15. prosince 2021 nastínili naše návrhy, jejichž podstatou bylo stažení všech sil NATO k hranicím roku 1997. Náš cíl se nezměnil.


        Ohledně Ukrajiny. Ukrajinci sami nebo s naší pomocí mění vedení země. Uspořádat referenda ve všech regionech Ukrajiny na otázku: kdo zůstane součástí Ukrajiny a kdo zůstane součástí Ruska, neexistuje žádná třetí možnost. Zbývající část Ukrajiny bude ruská jako součást jediného unijního státu. Kdo novou vládu nepřijme (binderité atd.), bude muset do roka opustit zemi.
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 14. září 2023 10:07
          +8
          Je jasné, jak Západ kapituluje, to si ani neumíte představit, vaše odpověď je podobná odpovědi D. A. Medveděva, „pokud se vám to nelíbí, jděte do podnikání“ (c) smavý
          1. Komentář byl odstraněn.
      2. Mishka78
        Mishka78 14. září 2023 08:45
        +14
        Citace: kor1vet1974
        jak si to představuješ?

        Ano, vůbec ji nezastupuje. Boris ve sloganech a tematických fórech přemýšlí o tom, jak zemi dobyli zatracení liberálové jako Mišustin-Nabiullina a osamělý a smutný Putin v Kremlu s nimi ve dne v noci bojuje o naše štěstí.
        1. Boris 55
          Boris 55 14. září 2023 08:58
          -10
          Citace od Mishka78
          Boris přemýšlí ve sloganech

          Rusko vede válku (NWO), takže ze všech barev světa zbyly jen dvě – černá a bílá. V době míru můžete žvanit o tom a o tom. Nyní to není přijatelné!

          Citace od Mishka78
          jak zemi zajali zatracení liberálové jako Mišustin-Nabiullina

          - Díky Mišustinovi všichni prakticky necítíme milionové sankce, které na naši zemi uvalil Západ.

          - Díky Sakhipzadovně (12%) jsou naše těžce vydělané peníze vytahovány z našich kapes a výroba je v troskách, riskujeme, že nás všechny necháme bez práce, všechny nás odsoudí k hladu...

          Mějte rozum nebo alespoň svědomí.
          1. Korona bez viru
            Korona bez viru 14. září 2023 10:03
            -1
            Borisi, „odřízni se“ - přátelská rada dobrý nápoje Rusko vede SVO a za taková slova, popírající SVO, mohou být uvězněni pláč
          2. Mishka78
            Mishka78 14. září 2023 15:27
            +2
            Citace: Boris55
            Mějte rozum nebo alespoň svědomí.

            Borisi, sekta KOB je již dávno zakázána, dívej se méně a čti šíleného Pjakina s jeho prediktory a Božími mocnostmi.
            Jak se naši starší lidé rádi připojují k těmto sektám...
            A všelijakí darebáci jako Kenguryan, Starikov, Pjakin a další jim podobní je šmejdí.
            Smějeme se Ukrajincům s jejich rendlíky, ale sami jich máme dost.
        2. kor1vet1974
          kor1vet1974 14. září 2023 10:08
          0
          Ano, vůbec ji nezastupuje.
          Z odpovědi jsem to pochopil, bylo to velmi informativní.. smavý
        3. dráha-1
          dráha-1 14. září 2023 14:54
          +2
          Citace: kor1vet1974
          Je jasné, jak Západ kapituluje, to si ani neumíte představit, vaše odpověď je podobná odpovědi D. A. Medveděva, „pokud se vám to nelíbí, jděte do podnikání“ (c) smavý

          Citace od Mishka78
          Citace: kor1vet1974
          jak si to představuješ?

          Ano, vůbec ji nezastupuje. Boris ve sloganech a tematických fórech přemýšlí o tom, jak zemi dobyli zatracení liberálové jako Mišustin-Nabiullina a osamělý a smutný Putin v Kremlu s nimi ve dne v noci bojuje o naše štěstí.

          To je pravda, jen „Boris55“ nepřemýšlí, ale chrlí temperamentní lídrovská hesla. lol
      3. AdAstra
        AdAstra 14. září 2023 09:16
        +4
        A zároveň je to zajímavé, ale co, Západ už prohrál, takže je to „úplně kaput“?
      4. qqqq
        qqqq 15. září 2023 10:30
        +1
        Citace: kor1vet1974
        jak si to představuješ? Jak to bude vypadat a za jakých podmínek?

        Vše bude záležet na vaší fantazii. Ve skutečnosti je dobré, když neopustíme a nevzdáme se znovu dobytá území. No, v televizi ukážou nepřítele v plném rozsahu, je nepravděpodobné, že z nich ve vzduchu něco zůstane.
    3. Zoer
      Zoer 14. září 2023 09:23
      +6
      Citace: Boris55
      Žádné vyjednávání! Pouze úplná a bezpodmínečná kapitulace Západu!!!
      NATO musí být rozpuštěno. Národy Evropy musí získat svobodu!

      No, ano, je velmi vhodné to deklarovat z pohovky.
    4. kartograf
      kartograf 14. září 2023 13:32
      +2
      Citace: Boris55
      Naše věc je spravedlivá, nepřítel bude poražen, vítězství je naše!

      Citace: A. Staver
      Pouze jednání o podmínkách Moskvy.

      Každá válka končí kapitulací poražené strany.

      Jakákoli jednání jsou úlevou pro poraženou stranu, aby přeskupila své síly. Kdo je poražená strana? Ten, kdo o vyjednávání křičí nejhlasitěji.
      Myslí si někdo, že prohráváme? Ne? O čem tedy mluvíme – o kapitulaci Ruska?

      Vzpomeňte si, jak skončila válka s Francií:



      Vzpomeňte si, jak skončila válka s Německem:



      Žádné vyjednávání! Pouze úplná a bezpodmínečná kapitulace Západu!!!
      NATO musí být rozpuštěno. Národy Evropy musí získat svobodu!

      Borisi, nechceš jít dopředu?
      1. dráha-1
        dráha-1 14. září 2023 14:59
        +2
        Borisi, nechceš jít dopředu?
        mrkl To byste neměli dělat! Umělce může urazit každý... lol
    5. Michail Krivopalov
      Michail Krivopalov 14. září 2023 19:52
      +4
      Ale nechcete si pamatovat, jak skončila krymská nebo rusko-japonská válka? To, co nezvítězí, není škodolibost a pohrdání nepřítelem, ale vybudování silné nezávislé ekonomiky a respekt lidí ke státu, který se o ně stará!
  12. kenpachi
    kenpachi 14. září 2023 08:05
    +3
    Citace: Boris55
    Každá válka končí kapitulací poražené strany.

    Jaký nesmysl? Jak skončila rusko-japonská válka, můžete mi připomenout? Jenže Husajna prostě pověsili a tím to skončilo
    1. Boris 55
      Boris 55 14. září 2023 08:50
      -5
      Citace z kenpachi
      Jak skončila rusko-japonská válka, můžete mi připomenout?

      Nakonec:

      1. Zoer
        Zoer 14. září 2023 09:25
        +6
        Citace: Boris55
        Citace z kenpachi
        Jak skončila rusko-japonská válka, můžete mi připomenout?

        Nakonec:

        Nicméně... V tomto případě rusko-japonská válka stále neskončila. Stejně jako vlastenecká válka z roku 1812... wassat
        Co vlastně používáte?
  13. kor1vet1974
    kor1vet1974 14. září 2023 08:06
    +5
    Přidejme sem starou historku ze sovětských časů o ruském opilství, lajdáctví a neschopnosti.
    „Jsme líní a zvídaví...“ (c) Tento citát je z Puškinova díla „Cesty do Arzrumu během tažení roku 1829“. Mimochodem, je to spojeno se jménem dalšího klasika ruské literatury Alexandra Griboedova, ano, ještě něco ze sovětské minulosti: „Stali jsme se divokými, zhrublými, zabředlými do sprostých řečí, opilství, lenosti a dalších neřestí. “ Kuprin A.I., Yama, „Podívejte se na tento život: drzost a lenost silných, nevědomost a bestiálnost slabých, nemožná chudoba všude kolem, přelidněnost, degenerace, opilství, pokrytectví, lži...“
    Chekhov A.P., Angrešt, 1898 „Byli téměř hrdí na opilství, výtržnictví a drzost.“ Dostojevskij F.M., Bratři Karamazovi, 1880 Líbí se vám, jak jsem si všiml vhozených protisovětských pasáží, jen mi dovolte, abych vám připomněl, že nacismus na Ukrajině začal s antisovětismem ano a nejen na Ukrajině Pobaltské státy, Moldavsko, Zakavkazsko, Střední Asie, chcete tančit na jejich „antisovětském“ hrábě?
  14. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 14. září 2023 08:08
    -3
    Mohla být nacistická protiofenzíva úspěšná: ne, čelní útok na připravenou obranu a minová pole bez letecké podpory a s menšími mobilizačními prostředky nemohl být ztrátou. Zákony války jsou pro všechny stejné: zapomněl jsi na Clausewitze, Moltke? Nechte se potrestat!
  15. Adrey
    Adrey 14. září 2023 08:38
    +9
    Navíc se válka zjevně prodlužuje. Což a priori znamená ztrátu Ukrajiny.

    Jaké je další ospravedlnění opotřebovací války? Autor měl čekat, až se celá západní Evropa a USA zhroutí? Baví vás nesmírně okolní realita vaší země?
  16. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  17. BAI
    BAI 14. září 2023 09:01
    +9
    1.
    i dnes se tyto cíle neustále mění. Od „zabavení Krymu a přístupu k pobřeží Azovského moře s následným osvobozením Kubáně“ po „osvobození Tokmaku a vytvoření podmínek pro jarní ofenzívu v roce 2024“.

    Ano, i cíle SVO doznaly výrazných změn.
    2.
    O problému nedostatku munice se dlouhodobě mluví v ozbrojených silách Ukrajiny. Stejná, opět široce inzerovaná, kazetová munice je pokusem alespoň nějakým způsobem nahradit náboje pro dělostřelectvo.

    Pokles aktivity ukrajinského dělostřelectva naše jednotky na frontě nezaznamenávají. To je dokonce uvedeno v televizních zprávách.
    3. Proč může autor v komentářích použít slovo hokh.ly, ale ne?
    1. kartograf
      kartograf 14. září 2023 13:35
      -3
      Citace z B.A.I.
      1.
      i dnes se tyto cíle neustále mění. Od „zabavení Krymu a přístupu k pobřeží Azovského moře s následným osvobozením Kubáně“ po „osvobození Tokmaku a vytvoření podmínek pro jarní ofenzívu v roce 2024“.

      Ano, i cíle SVO doznaly výrazných změn.
      2.
      O problému nedostatku munice se dlouhodobě mluví v ozbrojených silách Ukrajiny. Stejná, opět široce inzerovaná, kazetová munice je pokusem alespoň nějakým způsobem nahradit náboje pro dělostřelectvo.

      Pokles aktivity ukrajinského dělostřelectva naše jednotky na frontě nezaznamenávají. To je dokonce uvedeno v televizních zprávách.
      3. Proč může autor v komentářích použít slovo hokh.ly, ale ne?

      Protože oficiálně se jedná o bratrské lidi
  18. NSV
    NSV 14. září 2023 09:06
    -6
    Byl tam protiútok, nebyl... Jaký je v tom rozdíl?!
  19. Vladimír80
    Vladimír80 14. září 2023 09:15
    +3
    Citace: NSV
    Hlavní věc je, že je méně prasat,

    Jsi si jistá? Netrápí vás skutečnost, že je také méně Rusů? Už by bylo méně prasáckých hlav, kdyby se nechali v EU rozpustit...
  20. Vladimír80
    Vladimír80 14. září 2023 09:18
    +3
    Citát z bombahera
    toto je úroveň žluté recenze v posledních letech

    Ještě jste nevstoupili do sekce zpráv, píší tam dokonce o mimozemšťanech a na férové ​​dotazy moderátoři lámou zprávy smavý
  21. Korona bez viru
    Korona bez viru 14. září 2023 09:40
    +7
    "A poznávám svého milého podle jeho chůze..." (c) píseň smavý
    Po přečtení třetího odstavce článku jsem poprvé uhodl, kdo je autorem láska

    A hned jsem si vzpomněl na Autorův článek „Bitva u Chersonu“, kde byl skvělý autorův výrok
    Nikdo se nechystá předat více ruských měst


    A skoro ve stejný den - bum!!! - a dělat „obtížná rozhodnutí“ am

    Takže... „Na podzim se počítají kuřata“ (c) Ruské lidové přísloví

    Počkejme do konce podzimu – a pak se uvidí! Přeji naší armádě vítězství ve všech směrech!!! voják

    Jen se mi zdá (mohu se mýlit), že abyste mohli psát analytické články, musíte si sundat růžové brýle... cítit
  22. 59. Deon
    59. Deon 14. září 2023 09:58
    +7
    Ne všechny autorovy domy jsou vidět. Fiktivní válka - no, je to na hovno. A že v této fiktivní válce neumírá nikdo jiný kromě Ukrajinců. Operace za druhé světové války se neblíží operacím Severního vojenského okruhu. Trochu hubené ve srovnání se zázemím s generály SSSR. O linii Majeno a o tom, kolik lidí tam na obou stranách zemřelo, autor zřejmě mnoho neví.
  23. Oleg133
    Oleg133 14. září 2023 10:13
    +1
    Citace: kor1vet1974
    Jsme líní a zvídaví...“ (c)

    Ano, ale ne jen tak, ale s významem.
    Jakákoli zvědavost a iniciativa Rusa je rychle a krutě potrestána.

    Ti, co vládnou Rusku, nenávidí Rusy, až je bolí oči.
    Standardní model
    Stalo se to za carů, za strany a za Ruské federace
  24. Mekey Iptyshev
    Mekey Iptyshev 14. září 2023 10:16
    +1
    Teď je to zákopová válka. Ne proto, že „každý vidí z vesmíru“, že se objevily protitankové systémy.
    K vedení manévrového válčení na úrovni druhé světové války potřebujete vybavení. Masivní. Protože při průlomu jsou obrovské ztráty v tancích, obrněných transportérech atd. nevyhnutelné. Vyrábět v tisících. Co teď?
    Západní média píší, že jsme zvýšili výrobu tanků 2x, 200 nových vozidel ročně. Což potvrzují i ​​naše slova, že měsíčně přibude 20 nových tanků. Ano, můžete sem přidat modernizaci starých tanků. Ale na poměry druhé světové války to nestačí. Pokud se průlom nezdaří, je to, jdeme na to.
    Stejné je to s letectvím.
    Proto ani jedna strana nemůže prorazit kompetentní obranu a následuje zákopová válka. Výrobní kapacita vojenské techniky to neumožňuje. K průlomu jsou potřeba stovky tanků ve směru hlavního útoku, nepočítaje další oblasti. A připravte se, že mnoho tanků bude zničeno protitankovými systémy, dělostřelectvem a drony. Obrovská část bude vyhozena do povětří minami. Ale sto nebo dvě půjdou za nepřátelské linie.
    Loni v létě jsme proto nepřítele vytlačili, dokud se k němu nepřiblížila západní samohybná děla, což umožnilo vyrovnat naše kvality v dělostřelectvu.
  25. ZloyCat
    ZloyCat 14. září 2023 10:25
    +7
    "Naprosto hloupá věc z hlediska strategických cílů. Nesmyslné ničení vlastních vojáků bez jakékoli vyhlídky na úspěch i teoreticky. A samotná myšlenka "pokrýt Bakhmut ze severu a jihu s následným zmáčknutím z ruských jednotek" vypadá hloupě."
    Není to tak dávno, co Staver horlivě propagoval Prigozhina, který jednal úplně stejně. a teď už se při skákání přezul. co říkáš, profesionál smavý
  26. ZloyCat
    ZloyCat 14. září 2023 10:39
    +2
    "Příklad dunajských přístavů je velmi názorný. Čistě civilní říční přístavy, které se podle všeho nepodílejí na přepravě vojenského materiálu, zbraní a munice."
    čistě civilní smavý zní velmi vtipně. Takže někde jsou čistě vojenští, kteří se také neobtěžují?
  27. pavel.typingmail.com
    pavel.typingmail.com 14. září 2023 11:02
    -1
    Zdá se, že hlavním úkolem NATO je derusifikace Ukrajiny, což je potvrzeno ostřelováním civilistů a „masnými útoky“. Vše „jde podle plánu“ a pak začnou mírová jednání.
  28. Odměřený
    Odměřený 14. září 2023 11:23
    +6
    Jak zajímavé se všechno mění) z „Kyjev za 3 dny!“ asi před rokem - "a zdá se, že se držíme, na zdraví kluci..."
  29. Glagol 1
    Glagol 1 14. září 2023 11:29
    +1
    Jako bychom právě znovu obsadili Berlín. Autor je v oblacích a objímá magnum sektu. Ukrajinská ofenzíva byla odražena kvůli kombinaci několika faktorů:
    1. Kompetentní obrana včetně megatěžby.
    2. Letecké práce. Bylo toho hodně a konečně nejen sestřičky z kabiny.
    3. Dovedné a hrdinské jednání našich vojáků a důstojníků.
    4. Poskytování vojska.
    Rizika průlomu byla reálná a stále přetrvávají. Nesmíme zapomínat, že 404. dostává zbraně v nepřetržitém proudu a je zásobována více než 20 zeměmi odporného Západu. A navíc se junta nestará o ztráty a bude pokračovat v masových útocích. V těchto podmínkách je stále čas konečně převzít infrastrukturu, mosty, přístavy, letiště, když jim ztížíme jejich přepravu, automaticky zaútočí a pak můžeme udeřit sami. A nyní, v podmínkách zničené infrastruktury, neúplně zásobovaných ukrajinských jednotek a útoků na ně našimi vyspělými silami, bude možné přemýšlet o vyhlídkách na mír. Ale s jednou hlavní podmínkou: 404. musí být demilitarizována na úroveň pohraniční služby a vnitřních jednotek. Pak jim mohou být poskytnuty bezpečnostní záruky.
  30. JD1979
    JD1979 14. září 2023 11:35
    +8
    O! Článek, který má pozvednout ducha vlastenectví a vytvořit pocit, že je u nás všechno v pořádku a že se nás chystají požádat o milost)) No, no, no))) Budou se ptát, zvlášť po včerejší vzpouře, kdy 2 jednotky Chut-Fleet byly odepsány jako šrot). Když Ukrajinci hlasitě křičí z pneumatik na letadlech. To jo. Jejich PR lidé jsou nad hlavou a rameny.
    Mimochodem, všiml si ještě někdo, že články tohoto druhu vycházejí hned po dalším fiasku ze strany Ruské federace nebo ne?
    1. AdAstra
      AdAstra 14. září 2023 19:11
      +1
      Ano, ale zdá se, že jste první, kdo to vyslovil. hi
  31. Reklastik
    Reklastik 14. září 2023 11:48
    +3
    Mnohokrát jsem psal, že mnoho informací nepodléhá zveřejnění. Každý autor, který píše o válečných tématech, je nucen dávat pozor na informace, které používá. Toto jsou válečné skutečnosti.
    - no, taková pasáž okamžitě přidala intriku a zajímavost... "Máme taková zařízení... Ale o nich vám neřekneme!"
  32. Vladimír80
    Vladimír80 14. září 2023 12:36
    0
    Citace: JD1979
    články vycházejí těsně po dalším fiasku ze strany Ruské federace

    Toto je politika tohoto webu, někdy se divím, pro koho tvůrci a příjemci J.O. pracují, a nemám jednoznačnou odpověď...
    1. Korona bez viru
      Korona bez viru 14. září 2023 14:29
      0
      Citace: Vladimír80
      Citace: JD1979
      články vycházejí těsně po dalším fiasku ze strany Ruské federace

      Toto je politika tohoto webu, někdy se divím, pro koho tvůrci a příjemci J.O. pracují, a nemám jednoznačnou odpověď...

      „V prvních řádcích mého dopisu...“ (c) od klasiků hi
      1. Ne JO - ale VO hi
      2. Stránka VO je velmi DEMOKRATICKÁ!!! rozzlobený nápoje
      Tady i já si „dopřávám buchty“ a píšu své pohádky... cítit (podívej se na můj profil chlapík )

      No a co Staver... lol Dokonce kdysi dávno vytvořili karikaturu:



      „Ať vykvete 1000 květin“ (c) Čínská lidová moudrost nápoje
  33. dráha-1
    dráha-1 14. září 2023 14:31
    +4
    Autor:
    Ve světě velkých lží není místo ani pro malé pravdy.
    Nádherná fráze, i když platí pro obě strany, bohužel (na kterou autor „zapomněl“). To znamená, že pokud existuje touha vidět jasnější obrázek, pak to není tak optimistické jako v prezentovaném propagandistickém materiálu. Závěr v článku lze parafrázovat:
    Patria o muerte
    Je pravda, že nový starý zněl:
    Připomeňme, že Vladimir Putin řekl na Světovém ekonomickém fóru, že bylo chybou poslat armádu SSSR do Budapešti a Prahy v letech 1956 a 1968. Domnívá se, že zahraniční politika by neměla odporovat zájmům jiných zemí a národů, což nyní akceptují přední západní země, píše RIA Novosti.
    Toto je opravdu pokračování předchozí řady, ale na pozadí SVO to vypadá trochu zvláštně...
  34. Ghost1
    Ghost1 14. září 2023 15:01
    +2
    Když čtete jejich média, nejsou tam žádné dekadentní nálady, někde trochu pokročili, jinde něco srazili. Poté, co přijdou a tím pádem ustanou deště, je Západ opět napumpuje zbraněmi pro novou kampaň na jaře/léto 24.
  35. NIkodim
    NIkodim 14. září 2023 18:12
    +2
    No, teď staver začal testovat vody na „dohodu“. Na moskevské podmínky, samozřejmě, ano.
  36. Mýval Raccoon
    Mýval Raccoon 14. září 2023 19:03
    +5
    Včera, když jsem byl ve službě, jsem měl ve službě rozhovor s jedním vojákem odtamtud. Právě teď můj zeť napsal „odtud“. Slova náhodného vojáka a mobilizovaného zetě se shodovala: jednotky jsou vyčerpané a čekají na jednání. A dvě nehody jsou vzorem.
  37. Igor1915
    Igor1915 14. září 2023 20:30
    +1
    Úspěchy ruských ozbrojených sil jsou z velké části hrdinstvím vojáků a důstojníků. Ale vítězství je velmi daleko, poražený ztratí vše - nikdo na to není připraven.
  38. m4rtin.mráz
    m4rtin.mráz 14. září 2023 20:42
    -2
    Vzpomeňte si, jak před rokem Zalužnyj ujistil své západní partnery: dejte mi 300 tanků, 600 bojových vozidel pěchoty, řízené střely a já vás dostanu do Azovského moře! Nevyšlo to! Schopnost ukrajinského generálního štábu klamat západní partnery lze jen závidět!
  39. Jaroslav Tekkel
    Jaroslav Tekkel 14. září 2023 22:30
    +5
    Houževnatost Ukrajinců je úžasná

    Ukrajince se jen tak nevidí

    maniakální víra Ukrajinců


    Je možné nějak vnést autorovu slovní zásobu do publicistického kanálu? Stále tu máme média. Pro zbytek:

    1. Bylo by dobré nejprve přeskočit, tedy alespoň počkat na rozbahněnou cestu, a pak říct „gop“. A pak, víte, také loni na podzim byly jen pár dní předtím napsány bravurní „analytické materiály“ o kolapsu ozbrojených sil Ukrajiny.

    2.
    Proč ta kampaň jaro-léto-podzim, kterou tak pečlivě připravili generálové NATO

    Jak pečlivě a co generálové NATO? Pamatuji si, že v ofenzivě (a také v obraně) generálové NATO připisují velkou roli letectví. Jednoznačně odmítli dát letectví NATO, načež v podstatě mohla být celá otázka ofenzivy okamžitě uzavřena. Američané odmítli poskytnout i tanky (30 Abramů bude k dispozici po čtvrtečním dešti, ale termíny se opět posunuly), OTRK (včera nebo předevčírem tuto možnost opět popřeli), vrtulníky (vůbec se nemluví ), řízené střely (vůbec se o nich nemluví).Dali 15% požadovaného dálkového odminování, až 100 bojových vozidel pěchoty atd. Právě vyšlo najevo, že i ta notoricky známá satelitní konstelace zhasne a zhasne. to je důkladná příprava, pak nezávidím NATO.

    Obecně se v nás etablovala jakási nezdravá euforie, říká se, že jednou levou rukou porážíme celé NATO.

    3.
    Opakuji, že plán byl podle mého názoru docela proveditelný, nebýt ruských štábních důstojníků. Uhodli plán nepřítele a včas přijali nezbytná opatření. Protiofenzíva ukrajinských ozbrojených sil tak byla odsouzena k porážce.

    No ano, pokud budete útočit, aniž byste měli výhodu doslova v čemkoli (a místy jednoznačně podřadnou, zejména ve vzduchu), a ještě dáte nepříteli mnoho měsíců na přípravu dlouhodobé obrany, daleko nepostoupíte. Ale to je zásluha vynikajících ruských štábních důstojníků a ani vina ukrajinských štábních důstojníků, ale samotná konfigurace války, určovaná nikoli v Moskvě nebo Kyjevě.

    4.
    Jakmile se na bojišti objeví západní tanky. Sovětské haraburdí, jako T-72, T-80, dokonce i T-90, bude hořet jako svíčky! Ukrajinské tankové posádky touží bojovat za zničení ruských tankových sil! Málokdo si přitom pamatoval, že například nejmodernější Abramy byly vyvinuty v roce 1975! A Leopard 2 v roce 1979!

    No, pokud čtete propagandisty, něco takového slibovali, ale i poctiví válečníci na fórech na obou stranách (včetně tohoto) už dávno poznamenali: tankové bitvy jsou extrémně vzácné, jsou prakticky soubojové povahy a neovlivňují průběh válka. Navzdory tomu, že na obou stranách je slušný počet tanků, umírají ve velkém. Ale od min, ATGM, dělostřelectva a dronů, a ne od sebe navzájem. Zatím byl potvrzen pouze jeden souboj mezi „Leem“ a „Teshki“. Jeden L proti dvěma T, L vystřelil, ale nezasáhl, pak se oddělili bez boje.

    5.
    Myslím, že rozhodnutí zaútočit přímo čelně padlo i bez zohlednění názoru ukrajinských generálů. Pentagon opakovaně ukázal svou nekompetentnost při posuzování ruských ozbrojených sil. To je přesně ten případ: šílená víra, že Rusové se údajně nedokážou poučit ze svých chyb...

    Ale tady jde pro změnu rovnou k věci. Ukrajinští generálové jsou stěží tak hloupí, aby si mlátili hlavou o betonovou zeď. I když je beton špatný, ale hlava je silná. Ale ani v Pentagonu není každý idiot. Myslím, že rozhodnutí ztratit ukrajinské ozbrojené síly (nebo spíše krvavá remíza) v této kampani bylo učiněno na úrovni vyšší než Pentagon.

    6.
    Ale jakmile jsme zahájili útoky na tyto přístavy, ukrajinské ozbrojené síly začaly zveřejňovat četná videa vojáků a důstojníků, kteří si stěžovali na nedostatek vybavení a munice. To znamená, že byl zablokován další západní dodavatelský kanál.

    Tyto stížnosti začaly přicházet ve velkém během bojů o Lisičansk. V té době si Ukrajinci uvědomili, jaký je Amerika štědrý spojenec.

    7.
    Obecně chci říci, že Ukrajina rychle směřuje k neúspěchu. A globální.

    Ano, mohli jste dát pouze podpis, ale co chcete říci, je již jasné.

    8.
    Ukrajinská ofenziva byla zpočátku plánována bez zohlednění stávajících, přesněji řečeno skutečností, které se za poslední rok změnily.

    Ne, s nimi to bylo v plánu. Zásobování ukrajinských jednotek organizovali Američané tak, že nemohli zvítězit ani náhodou (dodávky „Stormshadows“ a „Scalps“ byly pro Američany improvizované anglo-francouzské nepříjemné).

    9.
    A z této slepé uličky není cesta ven. Pouze jednání o podmínkách Moskvy.

    Nepovažujte dodržování dědy Joea za neomezené.
    1. dráha-1
      dráha-1 15. září 2023 13:21
      0
      dobrý Pravda obecně a konkrétně o dávkované pomoci!
  40. Guran33 Sergey
    Guran33 Sergey 15. září 2023 14:35
    -1
    Soudě podle odhadů proklouzlo hejno cypsoshngů... Nebo někdo, kdo má možnost dát 6-9 mínusek...
  41. Vesni mě......
    Vesni mě...... 15. září 2023 14:39
    0
    Citace: Michail Krivopalov
    Ale nechcete si pamatovat, jak skončila krymská nebo rusko-japonská válka?

    Jaký výsledek měly válčící strany vítězstvím? Už jste naplno ochutnali plody vítězství? Jak jde historie, tak to jde, s úpravami skutečných událostí.
  42. Sedoy
    Sedoy 15. září 2023 17:02
    0
    proč vlastně ukrajinská protiofenzíva selhala

    Z čího pohledu se to nepovedlo... :)
    Nikdo ani nezná jeho cíle, ale všechno, co dělá, je selhání... :)
    Podle plánu pin to stove, opakovaně vyjádřeného americkými výzkumnými centry, je vše hotovo...
    Amerika potřebuje dlouhodobě řízený lokální konflikt. Žádné eskalace. Tak, aby špendlík do tábora zůstal stranou. Tiskl dolary a měl z konfliktu zisk. A zatím se jim to daří...