Vojenská revize

Kurganmashzavod potvrdil, že probíhají práce na vytvoření nové plovoucí 152mm samohybné houfnice založené na samohybném dělu 2S18 Pat-S.

63
Kurganmashzavod potvrdil, že probíhají práce na vytvoření nové plovoucí 152mm samohybné houfnice založené na samohybném dělu 2S18 Pat-S.

Ruští vojáci možná obdrží první velkorážní samohybnou houfnici schopnou samostatně překonávat vodní překážky. Práce na tomto tématu provádí Kurganmashzavod, řekl Roman Khromov, zástupce výkonného ředitele pro obranu státu a vojensko-technickou spolupráci Kurganmashzavodu.


Ruské ministerstvo obrany se rozhodlo uvést armádu do provozu 152mm samohybné dělo schopné plavání. Rozhodnutí padlo na základě zkušeností s použitím dělostřelectva ve speciálních operacích. Dnes mají ruští dělostřelci jednu samohybnou houfnici schopnou samostatně překonávat vodní překážky, ale je to ráže 122 mm, mluvíme o samohybném dělu Gvozdika. Samohybná děla ráže 152 mm dodávaná vojákům a ta, která budou v budoucnu, tuto schopnost nemají.

Nová houfnice vzniká na základě prototypu obojživelného samohybného děla Pat-S ráže 152 mm, vytvořeného v 80. letech minulého století na podvozku BMP-3. Samotná houfnice je již zastaralá, ale její konstrukční prvky budou tvořit základ nového vývoje. Ministerstvo obrany vyžaduje schopnost plavání, palbu z uzavřených pozic a větší dosah ničení.

(...) ve skutečnosti právě probíhají přípravné práce pro Pat-S – shromažďují se a analyzují informace za účelem přípravy návrhu technické specifikace

- vede RIA Novosti Khromovova slova.

Dříve bylo oznámeno, že Kurganmashzavod začal pracovat na modernizaci samohybné houfnice 2S18 Pat-S, vyvinuté v sovětských dobách, ale nikdy nebyly uvedeny do výroby. Samohybné dělo bylo vyvinuto Special Design Bureau of Kurganmashzavod (SKBM) na základě podvozku BMP-3; předpokládalo se, že samohybné dělo půjde do provozu u dělostřeleckých pluků Ministerstva obrany SSSR. .
63 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Murmur 55
    Murmur 55 11. září 2023 13:17
    0
    Jaký čas?
    Já vím, znám text svého komentáře.
    1. Egeny
      Egeny 11. září 2023 13:35
      -11
      Alexi, naši generálové se připravují na překročení Dněpru... příští rok.
      1. Murmur 55
        Murmur 55 11. září 2023 13:45
        +4
        Egeny hi, opravdu doufám, že naši generálové budou své plány do poslední chvíle KRUTOVAT v tajnosti, nechci, aby to bylo jako s ukrajinskou ofenzívou.
      2. Arzoo
        Arzoo 11. září 2023 14:12
        +3
        Alexi, naši generálové se připravují na překročení Dněpru... příští rok.

        No, soudě podle vytvoření nových jednotek námořní pěchoty ano. Ale kdy je otázka. Příští rok určitě ne.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 11. září 2023 14:17
          +10
          Bylo nutné opustit pravý břeh a pak hrdinně, po dlouhých přípravách, pravděpodobně se značnými oběťmi, donutit? Chytrý plán.
          1. host
            host 11. září 2023 14:50
            0
            Citace: UAZ 452
            Chytrý plán.

            Ale Abramovič zůstal šťastný.
            1. KCA
              KCA 11. září 2023 16:03
              +4
              Má Abramovič podnikání v Rusku? Chelsea, možná teď hraje v RFPL? Poté, co pracoval jako guvernér Čukotky a byla od něj koupena Rosněfť, jste si jistý, že přijede do Ruska? Je třeba přemýšlet a ne přetiskovat manuály, i když v Naglii ho podělali
              1. alexoff
                alexoff 11. září 2023 16:42
                +3
                V Ruské federaci má spoustu majetku. Například Evraz a ivi. Pokud nemá kontrolní blokační podíl, neznamená to, že nemá žádný majetek.
                1. KCA
                  KCA 11. září 2023 16:53
                  +3
                  Svůj 20% podíl v ivi prodal v roce 2019 VTB, pak ho koupil SOGAZ, v Evrazu ano, měl 28 %, možná ho také prodal a sedí v Izraeli a vyhřívá se na sluníčku, v Naglii mu dali černá značka pro získání víza
              2. host
                host 11. září 2023 17:19
                -1
                Kdo je skutečným autorem všech našich „gest dobré vůle“? Kdo vzal obyvatele Azova na dovolenou do Turecka soukromým letadlem a ještě jim dal iPhony?
                1. UAZ 452
                  UAZ 452 11. září 2023 17:40
                  +3
                  Opravdu tohoto autora neznáte? Nápověda: tohle vůbec není Abramovič, protože Roman Arkaďjevič nemá právo dávat takové (ani jiné) rozkazy ozbrojeným silám RF. A pokud dává rozkazy těm (kteří) takové právo mají, tak je v našem státě úplně špatně...
                  1. host
                    host 11. září 2023 21:36
                    +1
                    Citace: UAZ 452
                    Roman Arkaďjevič nemá právo dávat takové (ani jiné) rozkazy ozbrojeným silám RF.

                    Nedával rozkazy, ale bohužel má vliv na ty, kteří rozkazy dávají.
        2. nádvoří
          nádvoří 12. září 2023 06:27
          +2
          Citace z Arzoo
          No, soudě podle vytvoření nových jednotek námořní pěchoty ano. Ale kdy je otázka. Příští rok určitě ne.

          Příští rok budou pravděpodobně formulovány podmínky pro toto samohybné dělo, ale fakt, že samohyb musí být plovoucí... nutí přemýšlet nejen o námořní pěchotě. A samozřejmě do příštího roku určitě nestihnou.
          Z dostřelu jsem měl po předchozí publikaci o této samohybné zbrani trochu lepší pocit. To vyžaduje nejen vodní plavbu, ale také zvýšený dosah střelby. Je nepravděpodobné, že zvýší dojezd, ale o 20 km. Myslím, že bude možné hodit běžný projektil. A to aktivně-reaktivní a na celých 24-25 km. Je nepravděpodobné, že by to šlo dále - délka hlavně nemůže být příliš dlouhá a existují omezení zpětného rázu.
        3. Saburov_Alexander53
          Saburov_Alexander53 12. září 2023 09:44
          +1
          Již nyní je jasné, že jakýkoli vztlak takových vozidel jde na úkor pancéřové ochrany. Ale designéři a zákazník lépe vědí, čemu dát přednost a co obětovat. Už jsme ale nejednou ukázali, jakou hodnotu na tomto systému protivzdušné obrany stojí hliníkové trupy našich i zahraničních obrněných transportérů a bojových vozidel pěchoty, které je nutné provizorně krýt dodatečnou ochranou. A vztlak je někdy potřeba v 1 % bojové životnosti vozidla, i když to může rozhodnout o výsledku konkrétní bitvy.
          Nevím nic o pozemních zbraních a tady se rodí fantazie v podobě namontovaných jednorázových pontonů, které se po přechodu snadno odhodí. Nebo jako pomocné palivové nádrže na proudových letadlech. Pokud umístíte takový nafukovací polštář na spodek bojového vozidla pěchoty, bude schopen kompenzovat váhu zesíleného pancíře na přechodu. Co si o tom nápadu myslíte, tankisté? Úplně poserte ponorkáře jeho utopickými fantaziemi. požádat
          1. nádvoří
            nádvoří 12. září 2023 12:35
            +2
            Citace: Saburov_Alexander53
            Pokud umístíte takový nafukovací polštář na spodek bojového vozidla pěchoty, bude schopen kompenzovat váhu zesíleného pancíře na přechodu. Co si o tom nápadu myslíte, tankisté?

            jištění Ona se převrátí. To vám řekne i každý námořník. A jak se může dostat na břeh s takovou bublinou? lol Ne, pokud jsou tam válce nebo plováky, tak pouze po stranách, jako to udělali Němci v roce 1941.
            Citace: Saburov_Alexander53
            vztlak je potřebný v 1 % bojové životnosti vozidla

            No, protože si objednávají plovoucí, znamená to, že pro taková vozidla existují úkoly - s překonáváním vodních překážek, obsazením předmostí a podporou přistávacích sil na předmostí. A protože jsou takové technické úkoly stanoveny, znamená to, že pro takové zařízení budou bojové mise.
            1. Saburov_Alexander53
              Saburov_Alexander53 12. září 2023 13:43
              0
              bayarde, děkujeme za účast. Problém s bublinou pod dnem je děsivý, pokud je opravdu tak velká, že značně narušuje těžiště. A pokud je ve formě ploché podrážky pod celým dnem, se zesílenou gumou ve spodní části pro pevnost a tloušťkou vzduchového polštáře ne více než 30-40 cm? Tito. vozidlo (obrněný transportér, bojové vozidlo pěchoty) se zesíleným pancéřováním bude ponořeno do vody stejně jako nyní lehká vozidla s „hliníkovou“ karoserií.
              Tento plovák se nafukuje z kabiny, podle stejného principu, jako se nafukují kola vojenských nákladních automobilů a při přiblížení ke břehu se prudce uvolní tlak, případně se i tento plovák resetuje. S tvarem tohoto plováku si můžete hrát, díky baňce na přídi a zádi je ještě plošší.
              A asi 1% času, to je přesně to, co jsem řekl. Ale zároveň všichni vidíme, že tato vozidla se 99 % času účastní bitev na souši a sami bojovníci k nim přidávají provizorní dodatečnou ochranu. Nejsou drženi vzadu a čekají na překročení řek, ale jsou hozeni do banální přední kabiny. Odtud pramení mé otázky a fantazie.
              1. nádvoří
                nádvoří 12. září 2023 23:34
                0
                Citace: Saburov_Alexander53
                A pokud je ve formě ploché podrážky pod celým dnem, se zesílenou gumou ve spodní části pro pevnost a tloušťkou vzduchového polštáře ne více než 30-40 cm?

                Těžiště jde nahoru, zvyšuje se metacentricita a tendence k převrácení na vlně (například z blízké exploze). Nemluvě o tom, že při výjezdu z vody tato „rohožka“ narazí na zádrhel/kámen/nerovnost dna a auto nevyjede a po uvolnění se prostě potopí. Není třeba vytvářet entity, vše už bylo vynalezeno - palubní válce nebo plováky, nebo ty palubní obrazovky s kompozitní výplní (jako Kurganets), které mají pozitivní vztlak. Nyní jsou instalovány na BMP-3M. dva v jednom - dodatečná ochrana ( Obrazovka samotná pojme kulku 14,5 nebo těžký fragment bez zničení).
                Pokud je technická specifikace vydána konkrétně jako „plovoucí samohybné dělo“, pak má svůj vlastní rozsah úkolů - překonání vodních překážek, přistání plaváním z velkého výsadkového plavidla, podpora přistávacích sil na předmostí. Proto byste neměli očekávat vynikající vlastnosti z hlediska dostřelu nebo bezpečnosti, stejně jako v ozbrojených silách RF nebude takové samohybné dělo a hlavní. Ale bude schopen řešit problémy, které jsou pro konvenční samohybná děla nedostupné, kde se problémy nedají vyřešit jinak.
                U klasických samohybných děl byl přiměřený důraz kladen na kolová samohybná děla konfigurace „konvertibilní“ (Malva), která časem nahradí tažná. Postupem času se na tomto/podobném podvozku pravděpodobně dočkáme i Coalition gun s jeho rekordními dostřelovými charakteristikami. Sledovaná "Coalition-SV" dokončuje testy a do služby vstoupí do konce roku. Jejich výroba již začala, takže by neměla být žádná časová prodleva a již v první polovině příštího roku půjdou u vojáků do výzbroje sériová samohybná děla. Skořápky na ně se již vyrábějí a objemy jejich výroby porostou. Použití nových typů granátů umožní zvýšit dostřel stávajícího dělostřelectva, čímž se dostřel Msta a Geocintu zvýší na 40 - 45 km. Právě ve světle těchto vyhlídek se sází na zákopovou válku, kdy čas pracuje pro náš obranný průmysl a umožňuje nám přezbrojit armádu, rozšířit ji na požadovanou velikost a složení a odstranit deformace z valorismu, arogantní a negramotné plánování minulých let.
                Citace: Saburov_Alexander53
                tato vozidla se účastní pozemních bitev 99 % času

                Opět se nejedná o hlavní zbraň pro pozemní síly, jde o lehkou zbraň pro jednotku palebné podpory praporu, která má nahradit „Acacia“ a „Gvozdika“, a také pro vyzbrojování námořní pěchoty a výsadkových sil.
      3. Eskariot
        Eskariot 12. září 2023 01:04
        0
        Citace z Egeni
        Alexi, naši generálové se připravují na překročení Dněpru... příští rok.

        To hlavní není ve Smolenské oblasti
  2. tralflot1832
    tralflot1832 11. září 2023 13:19
    +3
    S tímto samohybným dělem "Pat-S" se vyvíjí patová situace.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 11. září 2023 15:38
      +3
      obecně se 2S1 Gvozdika chystala nahradit 2S34 Khosta 120 mm samohybným dělostřeleckým dělem
      "problémy" s plovoucími pásovými AFV pod 120. minomety
      v SSSR byl projekt 2S8 Astra se 120 mm minometem - byl uzavřen ve prospěch 2S9 a 2S17 Nona - ale také se ve skutečnosti nedostaly do výroby
      vypadá to jako samohybný 82mm minomet 2S41 Drok na rozvoru Kamaz šel do SVO
      a pro samohybný plovoucí 120mm minomet je tu moderní projekt 2S42 Lotos s kanónem 2A51 - 120mm kanón-houfnice-minomet
      také 2S31 Vena 120 mm samohybná dělostřelecká a minometná lafeta na podvozku BMP-3
      také 2S23 Nona-SVK 120mm minomet, opět na rozvoru obrněného transportéru
      stejné samohybné dělostřelecké dělo 2S40 Phlox 120 mm, také pouze na kolovém podvozku Ural
      1. Sergej Alexandrovič
        Sergej Alexandrovič 11. září 2023 15:46
        0
        Koncepce je tedy jasná, minomety budou namontovány na kolech a děla a houfnice na pásech a někdy i na kolových podvozcích.
  3. Chepa
    Chepa 11. září 2023 13:27
    +10
    Bylo by lepší střílet daleko a používat vysoce přesné a kazetové náboje
  4. Troufám si_všimnout_
    Troufám si_všimnout_ 11. září 2023 13:28
    +11
    Je to dobré.
    Kdyby jen první...
    Dejte vojákům 2S35 "Coalition-SV".
    1. host
      host 11. září 2023 14:52
      -8
      Citace: Dare_notice_
      Dejte vojákům 2S35 "Coalition-SV".

      Které jednotky? Přední dveře? Tak teprve uvidíme na průvodu.
    2. KCA
      KCA 11. září 2023 16:06
      +3
      Význam? Nejsou na to žádné nálože ani granáty, pár koalic vystřílí veškerou dostupnou munici za pár hodin
    3. nádvoří
      nádvoří 12. září 2023 06:41
      0
      Citace: Dare_notice_
      Kdyby jen první...
      Dejte vojákům 2S35 "Coalition-SV".

      Výroba již začala, i když bude uveden do provozu před koncem letošního roku. Od příštího roku půjdou sériová vozidla k vojákům. Vojáci zatím navštěvují samohybná děla z experimentální/předprodukční šarže.
      Citace z KCA
      Význam? Nejsou na to žádné nálože ani granáty, pár koalic vystřílí veškerou dostupnou munici za pár hodin

      Vše již bylo stanoveno - výroba nábojů nového stylu byla zahájena speciálně s předstihem. Takové granáty a předchozí zbraně je posouvají na novou úroveň.
      S novými náboji Msta-S a Geotsint dosahuje dostřel úrovně nejnovější generace děl NATO. A samotná koalice-SV bude mít převahu nad všemi v dosahu.
  5. AlexGa
    AlexGa 11. září 2023 13:29
    +2
    Ruští vojáci možná obdrží první velkorážní samohybnou houfnici schopnou samostatně překonávat vodní překážky. Práce na tomto tématu provádí Kurganmashzavod, řekl Roman Khromov, zástupce výkonného ředitele pro obranu státu a vojensko-technickou spolupráci Kurganmashzavodu.

    Práce probíhají v mnoha směrech. V tomto případě zatím pro nový systém nejsou žádné zbraně, takže se teď není o čem bavit.
  6. al3x
    al3x 11. září 2023 13:34
    +6
    Je to opravdu nutné? Právě teď? Bylo by lepší, kdyby dořezali to, co začali řezat už dávno. Jinak to dopadne, jako v USC, obrovská díra ve financích. Je třeba se soustředit na to podstatné a nerozptýlit se na všechno najednou. Žádný rozpočet tedy nebude stačit. Podle Zvezdy v programu „vojenské přejímky“ neukázali žádný superduper vývoj, ale ve skutečnosti je téměř vše jednorázový experimentální vývoj. 8..9 z 10 produktů ve službě "Vyrobeno v SSSR".
    1. Barmaglot_07
      Barmaglot_07 13. září 2023 06:01
      -3
      Citace z al3x
      Je to opravdu nutné? Právě teď?

      Samozřejmě je to nutné. V opačném případě, kolik peněz byste použili na nákup sídel na Azurovém pobřeží?
  7. Řím-1977
    Řím-1977 11. září 2023 13:45
    -9
    Podivný. Instalováno na podvozku BMP-3. Cože, armáda už byla přezbrojena BMP-3 a někde jsou další, které by vám nevadilo předělat na samohybná děla?
    1. alexmach
      alexmach 11. září 2023 15:16
      +6
      No, vlastně, tento podvozek je nyní v sériové výrobě. Vyrábět něco na podvozku, který se již vyrábí, je velmi logický krok. Samostatnou otázkou samozřejmě je, jak vhodný je samotný podvozek.
      1. Sergej Alexandrovič
        Sergej Alexandrovič 11. září 2023 15:44
        0
        Pokud bychom byli schopni přizpůsobit podvozek z BMD na Sprut, s výkonným tankovým dělem, pak by bylo reálné přizpůsobit podvozek z BMP-3 na nepříliš výkonnou houfnici.
        1. alexmach
          alexmach 11. září 2023 21:56
          +2
          Dobře, ano. První otázkou je, zda je tato nepříliš výkonná houfnice vůbec potřeba. Možná, jak navrhuji výše, můžeme dovést koalici k uskutečnění?
          A pokud potřebujete hliníkový podvozek, není to trochu drahé? Je samozřejmě jasné, že jiná cesta není.
          A je výrobní rychlost těchto podvozků dostatečná? Stačí pro samotné BMP?
      2. Řím-1977
        Řím-1977 11. září 2023 18:56
        +4
        Armáda potřebuje nejméně 1 000 BMP-3 ročně, aby nahradila zastaralá vozidla a nahradila ztráty. Stejně jako bojové vozidlo pěchoty. Všechny nesamohybné, nesamohybné houfnice vyrobené na podvozku BMP-3 jsou mínusem z celkového počtu bojových vozidel pěchoty.
        1. alexmach
          alexmach 11. září 2023 22:17
          +2
          Armáda potřebuje minimálně 1 BMP-000 ročně

          Tak tohle je naprosto fantastické. To se nemůže stát jednoduše proto, že se to stát nemůže. U zastaralých strojů je jedinou možností modernizace.
          Všechny nesamohybné, nesamohybné houfnice vyrobené na podvozku BMP-3 jsou mínusem z celkového počtu bojových vozidel pěchoty.

          To je pravda. Zde je ale klíčová otázka, jaké je omezení ve výrobě bojových vozidel pěchoty. Mám podezření, že Bakhcha-u se může ukázat jako obtížnější a dražší na výrobu než samotný podvozek. Ale obecně ano, souhlasím, bojová vozidla pěchoty by měla jezdit jako první.
  8. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 11. září 2023 13:46
    +1
    Citace z Egeni
    Alexi, naši generálové se připravují na překročení Dněpru... příští rok.

    Odkud tato optimalizace Krometny pochází?
    A soudě podle vašeho avatara jste dáma?! Neposloužili jste si, ale máte svůj názor!?

    Obecně máte pravdu. Jen drobná upřesnění.

    Ne Dněpr, ale Seversky Doněc, a ne za rok, ale za pět let.

    Jen samohybná děla budou připomenuta! A všechno je správně! :)
  9. Vašek
    Vašek 11. září 2023 13:51
    -5
    Když potřebujeme postavit dům, když ho nakreslíme, budeme bydlet. Dříve se nepřítel o novém systému dozvěděl, když ho viděl na Rudém náměstí, nyní je to jen tlachání, co ho napadne. A Kurgan MZ by bylo lepší udělat dobré bojové vozidlo pěchoty místo ošklivého Kurganets-25, kat. odmítnut spolu s „Armatou“. Vyřezávali 10 let..
  10. Vojáci V.
    Vojáci V. 11. září 2023 13:58
    +2
    Co se vám na Gvozdice nelíbí? Také plovoucí, přidejte délku hlavně, nový střelný prach, princip fungování je jako u „Koalice“ a žena je zase bobule. voják
    1. Sergej Alexandrovič
      Sergej Alexandrovič 11. září 2023 15:27
      +5
      Teoreticky je 152 mm mnohem vhodnější pro kazetovou munici. A bez jejich použití jsou 122mm děla ještě výhodnější kvůli jejich vyšší rychlosti palby a snadné manipulaci s municí.
  11. Andriuha077
    Andriuha077 11. září 2023 14:16
    +3
    „Mohou dostat“ zní jako pozvánka na předávání cen. Přišli jsme si je vyzvednout, tady jsou produkty, nebo na webu nic není. Hra se slovy nahrazuje dodávky.
    - Není tam místo! Není tu místo! - vykřikli Zajíc a Kloboučník jedním hlasem a všimli si Alice.
    – Dáte si další šálek čaje? - Březnový zajíc se rozhodl otázky zastavit.
    "A já jsem vůbec nepil čaj, takže už nemůžu pít."
    - Dáš si nějaké sušenky? – zeptal se vlídně březnový zajíc.
    "Ale já tady žádné sušenky nevidím."
    "Ale on neexistuje," souhlasil březnový zajíc.

    1. Vojáci V.
      Vojáci V. 11. září 2023 16:34
      0
      A z nějakého důvodu se mi líbil 6-hlavňový had Gorynych. Dá se to hardwarově reprodukovat? Možná ne na cestách, ale jako stacionární instalace. Dokážete si představit tu palbu ohně!
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 11. září 2023 21:27
        +2
        Citace: Soldatov V.
        Dá se to hardwarově reprodukovat?

        Umět ! Ale bude se jmenovat MLRS! mrkat
  12. Vladimír80
    Vladimír80 11. září 2023 14:23
    +2
    Novinky v miniatuře připomínají moderní Rusko. Ale ve skutečnosti se zdá, že inženýrství v takových podnicích dospělo do úplné slepé uličky, místo abychom se snažili kopírovat nejlepší analogy od našich nepřátel (s dosahem 30 - 40 km), vytáhneme staré věci ze skříně, který budeme vydávat za nový vývoj
  13. Dedok
    Dedok 11. září 2023 14:27
    +8
    Kurganmashzavod potvrdil, že probíhají práce na vytvoření nové plovoucí 152mm houfnice


    Vysvětli mi, prosťáčka, proč to plave??
    na 1,5 roku SVO byla potřeba plovoucí opce? - ne, nebylo!
    jaká byla potřeba? - ve střelbě dál než na "tři osy", v rychlosti palby jako Caesar, v SUAO - což také neexistuje...
    1. Sergej Alexandrovič
      Sergej Alexandrovič 11. září 2023 15:22
      -1
      Plovoucí vybavení je potřebné v námořní pěchotě a oblíbené v Indonésii. Alespoň proto! voják
    2. UAZ 452
      UAZ 452 11. září 2023 16:31
      +3
      Od dob Ustinova náš vojensko-průmyslový komplex nedělá to, co armáda potřebuje, ale to, co je jednodušší a výhodnější pro samotný obranný průmysl vyrábět. V tomto případě je tu plovoucí podvozek, ale neexistuje žádná normální zbraň, která by splňovala vámi formulované požadavky, a prostě ji nemá kdo vyvinout – v konstrukční kanceláři a výzkumu zůstávají jen efektivní manažeři a vážení, ale velmi dementní dědové. ústav. Inu, protože na ministerstvu obrany je mnohem více živených lobbistů s pruhy než těch generálů, kteří mají alespoň nějaké zkušenosti s velení něčeho jiného než slavnostních lóží, není důvod pochybovat o tom, že jakákoli iniciativa vojensko-průmyslového komplexu se setká s vřelým souhlasem v kancelářích na Frunzenskaya Embankment.
    3. Stankow
      Stankow 14. září 2023 10:56
      0
      Оружие вам не айфон на два года. Его делают на 3/4 века наперед. В буквальним смьiсле, как видите по СВО.
  14. Šetrný
    Šetrný 11. září 2023 14:29
    +7
    Je to opravdu potřeba? Mít to? Dejte mi zbraň s dostřelem 50 kilometrů nebo více, abych mohl účinně vést protibateriový boj! Nedělejte nesmysly!!!
    1. Eskariot
      Eskariot 12. září 2023 01:15
      +2
      Citace: Spořivý
      Je to opravdu potřeba? Mít to? Dejte mi zbraň s dostřelem 50 kilometrů nebo více, abych mohl účinně vést protibateriový boj! Nedělejte nesmysly!!!

      Není třeba zaměňovat touhy s možnostmi. Bez ohledu na to, jak moc sníte o zbrani s dostřelem 50 km, je nepravděpodobné, že se objeví stroje na výrobu sudů a nové druhy střelného prachu. Nechybí ani použitý podvozek a poměrně jednoduchá dělostřelecká jednotka. Jako houfnice pro boj s protibaterií je to samozřejmě úplná g.., ale v každém případě je to lepší než střílet z tanků z uzavřených pozic.
  15. Dmitrij Smetanin
    Dmitrij Smetanin 11. září 2023 15:36
    +6
    Předtím báječné... no, chápete to. Kam se chystáte plout? Je třeba zvýšit dosah střelby a přesnost a nepouštět se do této oplzlosti. 15 km není dostřel pro dělostřelectvo. FPV drony už létají na 10 km. Kde je Koalice-SV? Už se to zase finalizuje, posouvají se termíny zase doprava?
  16. Nikolay Dyagelev
    Nikolay Dyagelev 11. září 2023 15:39
    +4
    Stručně řečeno, sní o plovoucím Msta-S))) Ale nestává se, že by mohl vystřelit daleko a plavat))) Něco se musí obětovat. Zajímalo by mě, zda byla tato schopnost plavání vyžadována v celém Severním vojenském okruhu? Bylo tolik videí - stavěli pontonové mosty a po nich jely už plovoucí BMP 2 a Acacia, i když i naše tanky mají schopnost překonávat řeky po dně, ale tvrdošíjně toho nikdo z vyššího velení nevyužíval. schopnosti našeho zařízení. Proč tedy potřebujeme plovoucí houfnici? Cílová?
    1. UAZ 452
      UAZ 452 11. září 2023 16:34
      +2
      Aby obranný průmysl mohl předložit managementu a management obyvatelstvu ještě něco jiného.
  17. fa2998
    fa2998 11. září 2023 16:26
    +4
    Citace: Nikolaj Dyagelev
    Proč tedy potřebujeme plovoucí houfnici? Cílová?

    Citace: Nikolaj Dyagelev
    Proč tedy potřebujeme plovoucí houfnici? Cílová?

    Citace: Nikolaj Dyagelev
    Proč tedy potřebujeme plovoucí houfnici? Cílová?

    No, co takhle? 10 let dobrého financování. Vývoj, prototyp, testování atd. No a pak do archivu. A pustíme se do něčeho nového. úsměv úsměv voják
  18. taky-doktor
    taky-doktor 11. září 2023 21:10
    +1
    Plovoucí houfnice na Dněpru? Proč? Přiblížit zbraň k nepřátelským pozicím? V zásadě je to možné, ale stále budete muset střílet s takovou ráží ze země. Tito. opět terénní výbava...
    .
    Problémy s takovými houfnicemi jsou problémem navádění a seřizování. Ale pokud existuje vedení a nastavení, pak je snazší raketu odpálit. A rozsah bude poskytnut mnohonásobně větší. Pokyny a nastavení jsou poskytovány elektronicky.
    .
    Že. Potvrzuje se moje stará teze: Bez ohledu na to, kolik peněz dáte tradičním designérským kancelářím, utratí je za „brnění a pásy“. Co je potřeba, je komunikace, detekce a přizpůsobení. To se však nedělá. ani stávající modely se nemodernizují... Pokud opravdu potřebujete možnost vztlaku, tak si vyrobte odnímatelné plováky pro stávající nádrže a samohybná děla...
    .
    Mezi konstrukčními kancelářemi tanků a dělostřelectva by měly být identifikovány nezávislé struktury, které se budou zabývat přizpůsobením stávajícího vybavení možnostem moderní elektroniky. Směry a možnosti jsou tak zřejmé, že je trapné psát.
  19. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 11. září 2023 21:37
    +2
    Tažený "Pat-B" se vyznačoval relativně nízkou hmotností a nedostatečným doletem pro moderní válčení! Ve verzi s vlastním pohonem je možné zvýšit dostřel například zvětšením délky hlavně! Zvýšení velikosti a hmotnosti zařízení pro zpětný ráz, což je pro Pat-B kritické, samohybné dělo Pat-SM „nezajímá“! (Jsem „informován“ o tom, že „Pat-S“ byl kdysi vyvinut!)
  20. 1z1
    1z1 11. září 2023 22:53
    +2
    Jedním slovem imitace energické činnosti bez jasných pokynů a směrů. Buď heterogenní tanková flotila zruinovala SSSR, nebo se rozhodli uvést T-80 do výroby. Buď je narušena schopnost pancíře vznášet se, nebo housenka ztratila kolo a na platformě vozidla jsou potřeba zbraně.
    Místo soustředění úsilí na zvýšení efektivity stávajících a vyráběných systémů se prosazují některá pochybná řemesla jako PAT, SPRUT, FLOX.
    Ale neexistují žádné takové věci jako pojistka s korekcí kurzu, pro přeměnu obyčejné 152mm střely na vysoce přesnou, a ani o tom neslyšeli
  21. VMF7981
    VMF7981 12. září 2023 00:30
    +2
    Bylo by zajímavé podívat se na statistiky využití této funkce - plavání??? Možná je lepší posílit brnění???
    1. Eskariot
      Eskariot 12. září 2023 01:17
      +3
      Citace: VMF7981
      Bylo by zajímavé podívat se na statistiky využití této funkce - plavání??? Možná je lepší posílit brnění???

      Nerozpadne se podvozek kvůli zvýšenému pancéřování?
  22. Palce
    Palce 12. září 2023 05:43
    0
    Saw, Shura, cut... Kurganmashzavod nezůstává pozadu
  23. Saburov_Alexander53
    Saburov_Alexander53 12. září 2023 09:53
    0
    Citace z Escariot
    Citace z Egeni
    Alexi, naši generálové se připravují na překročení Dněpru... příští rok.
    To hlavní není ve Smolenské oblasti

    Proč ne? Cesta je známá již od začátku Severního vojenského okruhu s dobytím černobylské jaderné elektrárny a Gostomelu. Přesně takto šly hlavní jednotky podporovat jednotky vysazené z vrtulníků.
  24. Ser Serg
    Ser Serg 12. září 2023 10:58
    0
    Nejprve o přesnosti, o dosahu, teprve potom o „plovoucí“. Již vyznamenaní vojenští generálové jsou odstraněni pouze po použití frází se štítkem „válčení protibaterií“, ale co se dělá?
    Moskevská oblast sebevědomě následuje rozsáhlou cestu. (a jméno... květiny už došly, nebo co...)
  25. Glagol 1
    Glagol 1 12. září 2023 13:28
    +1
    Naprosto zbytečná věc. S ohledem na naše samohybná děla musíme myslet na zvýšení přesnosti a zvětšení dostřelu. S tím jsou problémy. A nepotřebují plavat. Je tam 120mm Nona, ta plave už dlouho.
  26. divan
    divan 12. září 2023 13:32
    0
    Dokud neuhodí hrom, muž se nepokřižuje! Není možné, aby želé (nebo nikdo?) v době míru promyslel takové otázky?