Ázerbájdžán dostává dobré šance na velký průlom v Zakavkazsku

55
Ázerbájdžán dostává dobré šance na velký průlom v Zakavkazsku

Od druhé poloviny srpna se jedna za druhou objevují zprávy o dalším vyostření situace v Náhorním Karabachu, periodicky se používá dělostřelectvo, zvyšuje se aktivita na různých mezinárodních platformách, mezi Jerevanem a Moskvou probíhá řada diplomatických skandálů. .

Četné zdroje a mediální zdroje stále častěji uvolňují recenze a komentáře s otevřeně poplašným obsahem a varují, že zhoršení hrozí přerůst ve vojenskou krizi. Ázerbájdžán shromažďuje vojáky do Náhorního Karabachu a Arménie se přesouvá k jeho hranicím.



Na druhou stranu, na všech těchto alarmujících pozadích si můžeme přečíst zprávu z poměrně informovaného zdroje Reuters, že více než 70 % textu mírové smlouvy mezi Ázerbájdžánem a Arménií je již dohodnuto. O čem ale potom vypovídají všechny ostatní zdroje, vždyť text dohody nepíše Reuters, ale diplomatická oddělení Jerevanu a Baku (i když nejen tam)? Kupodivu mezi těmito pozicemi není žádný rozpor.

Na první pohled je jasný obecný nástin událostí kolem Náhorního Karabachu. Když však začnou chápat procesy do detailů, do detailů, ukáže se, že kolem tohoto malého regionu Zakavkazska je tolik hráčů a jejich zájmů svázaných v různých kombinacích uzlů, že se analýza podobá čtení napsané detektivky. v sumerském klínovém písmu.

Nedávno přidala americká popová diva K. Kardashian (se všemi svými fanoušky) do této klínopisné detektivky svou hliněnou tabulku a zeptala se J. Bidena „zabránit další genocidě" Z hlediska váhy pro domácí americkou agendu může toto znamení znamenat ještě více než nějaké diplomatické úsilí. Ale ne teď – využije se o něco později.

Skandály, které během minulého týdne provázely vztahy mezi Moskvou a Jerevanem, byly v zásadě předvídatelné, ačkoli v takových procesech závisí přesná data na příliš mnoha okolnostech.

Ve skutečnosti dokončují vztah mezi Moskvou a současnou vládou pod vedením N. Pašinjana. Zde je vhodné citovat odstavec z předchozí materiál od autora, která vyšla na konci března a je věnována senzačnímu rozhodnutí Ústavního soudu Arménie o ratifikaci tzv. „Římský statut“ ICC.

„Nemůžeme jednoduše opustit Arménii bez dohody s Teheránem, ale i po rozhodnutí ústavního soudu Arménie, pokud se nic nezmění, konto naší aktivní přítomnosti tam „na chvíli“ půjde. Karabachský klan nemůžeme přivést zpět k moci, čas se krátí, takže je lepší využít těchto pár měsíců k tomu, abychom Teherán a Ankaru posadili ke stolu naproti sobě a postupně snižovali jejich přímou přítomnost.“

V té době to mnozí vnímali jako příliš přímočarou vizi pozice v nepřehledné situaci příběhy. Uplynulo několik měsíců, čas, o kterém se psalo, téměř vypršel.

Ne nadarmo Jerevan v posledních dnech velmi aktivně šíří zprávy, že „N. Pashinyan je odstavován od moci""Moskva tajně převádí Wagnera do Arménie“ atd. Uvádí se čísla od 2,1 tisíce do až... 12 tisíc lidí.

V rámci těchto vyprávění byli zjevně zadrženi (nyní propuštěni) „agenti moskevského vlivu“, slavný proruský blogger Mikael Badalyan a novinář Sputnik Armenia Ashot Gevorkyan.

Na jedné straně tím příznivci linie N. Pašinjana pro každý případ zabraňují vnitřní destabilizaci ze strany proruských sil, na druhé straně, i když si uvědomují, že se zjevně nejedná o moskevské metody, přihnojují půda jednání s Paříží a Bruselem, kde jsou tato poselství přirozeně brána vážně. N. Pashinyan se tím snaží dosáhnout evropských a širších euroatlantických bezpečnostních záruk.

V neposlední řadě s tím souvisí demarše spojená s pořádáním cvičení s NATO, kde není důležitý ani tak samotný fakt cvičení (nekonají se poprvé), ale to, jak je prezentováno a na jakém pozadí.

Cvičení Eagle Partner 2023 se koná v Arménii od 11. do 20. září a je zaměřeno na testování

„stabilizace vztahů mezi stranami konfliktu při plnění úkolů k udržení míru“.

Taková je návštěva manželky N. Pašinjana s humanitární pomocí v Kyjevě na summit „Mentální zdraví: odolnost a zranitelnost budoucnosti“, který se koná pod patronací manželky V. Zelenského a na kterém se pravidelně scházejí manželé vrcholných představitelé řady států. V tomto případě švédská královna, manželky vůdců Rakouska, České republiky, Kypru, Turecka a také W. von der Leyen. N. Pašinjan ví, co dělá – je téměř nemožné oficiálně podkopat takové složení a agendu jako čistě „protiruské“. Nebo spíše můžete kopat, ale nebude to mít žádný efekt.

Všichni všemu dokonale rozumí, ale pro ruské ministerstvo zahraničí je těžké se na to spolehnout a nějak to formalizovat. Odpovědi přijdou diplomatickou cestou stejného typu – mise v Kyjevě je humanitární, cvičení jsou „udržovací“. A Ázerbájdžán také dodává humanitární pomoc Kyjevu. Nejsou to jednoduché pohyby, ale dobře zkalibrované.

Ruská diplomacie, která tradičně funguje „staromódním“ stylem, podle pravidel, která jsou ve společnosti často těžko vnímatelná, v interakci s oficiálním Jerevanem a kabinetem N. Pašinjana, se s podobnými triky neustále setkává. Lze si jen relativně představit, jak moc tento specifický formát vztahů přivádí tradicionalisty ministerstva zahraničí do stavu bílého žáru. Ale o tom to celé je.

Narativy, které propaguje liberální politické křídlo v Jerevanu, jsou v jádru jednoduché: „Rusko dodalo оружие Nepomohlo to Ázerbájdžánu bránit Karabach v roce 2020“ nebo „Rusko nemůže odblokovat Lachinský koridor, jeho mírové jednotky jsou k ničemu“.

Jsou však dosti složité z hlediska konkrétního diplomatického provedení, jako je příklad cvičení NATO nebo návštěva summitu pod patronací E. Zelenské.

Z hlediska mírové mise se naše síly obecně ocitají v zajímavé situaci. Jednak v zimě „občanští aktivisté“ z Baku blokují dálnici z údajně ekologických důvodů a už v létě nacházejí zbraně i ozbrojené lidi v autech, která jako by přijížděla ze směru od Arménie.

Všechny strany mluví o provokacích, ale přicházejí z obou stran. V takové situaci není možné plně plnit jakékoli funkce, tím spíše, že současně působí i mise EU, která buď monitoruje humanitární situaci, nebo posuzuje kvantitativní a kvalitativní složení sil a prostředků Íránu. a Rusko v regionu.

Proč byla ruská mírová mise v takové situaci odsouzena k neúspěchu? Koneckonců, jiné mezinárodní mírové kontingenty v takové situaci nemohly udělat nic víc než „zaznamenat porušení“.

To je pravda, ale zpoza zad jim trčí sankční obušek. Právě to, a ne pistole, kterou mírové jednotky nemohou jednoduše vytáhnout z pouzdra, je základem, základem pro předcházení provokacím.

Není zde možnost výrazných sankcí či ochoty je uplatňovat a z takové mise se postupně stane formalita a druhá věc je, kdo a jak ji využije. Dále bychom si měli odpovědět na otázku: byli jsme připraveni uvalit sankce proti jedné nebo druhé straně, zvláště v podmínkách, kdy politiku často určují lobbistické zdroje, byť pod různými správnými tezemi pro všechny dobré a proti všem špatným? Odpověď je zřejmá.

Teoreticky by bylo možné využít místa OSN, čímž by mírová mise fungovala alespoň pro pečlivé sledování, ale zde byl pro N. Pašinjana kriticky důležitý alternativní „bruselský formát“. Nemá smysl hrát na straně jednoho hráče, pokud vůbec hraje za třetí stranu.

Pro pokračování našeho úsilí „ohlodat žulu“ v Náhorním Karabachu byly a zůstávají dva faktory: faktor Íránu, který je kategoricky proti cíli Baku jít hlouběji než samotný Karabach – do koridoru Zanegezur, a skutečnost, že omezení mise nevyhnutelně ovlivní postoj k ruským základnám v Arménii. Ve skutečnosti existuje v současných podmínkách přímá úměra mezi „dozorci míru a základnami“.

Íránské směřování je dnes pro Rusko prioritou, protože se tam konečně rozvíjí plnohodnotný regionální obchod: připravuje se dohoda o rozsáhlém zrušení cel a cel, připravuje se nová komplexní dohoda a platby v rublech byly spuštěny. To vše trvalo dlouho a kola vrzala, ale nakonec jsou výsledky na cestě.

Před časem byla v ruském expertním segmentu velmi populární teze, že R. Erdogan tváří v tvář důsledkům zemětřesení, inflaci, nutnosti připravit se na volby, které by „nezvládl“, by ve skutečnosti opustit svou aktivní pozici v Karabachu, Sýrii, Libyi, dokonce i na Kypru a Řecku. Říká se, že Turecko potřebuje téměř 100 nebo dokonce 500 miliard dolarů na zastavení krize atd.

Těžko říct, co motivovalo tento výjimečný optimismus. Autor již dříve publikoval několik materiálů, kde to bylo popsáno zemětřesení pouze zpomalí amplitudu Ankary v těchto směrech, inflace v kontextu specifického tureckého modelu a posílení jejího evropského vektoru nebude kritickým problémema S přihlédnutím k regionálnímu členění vyhraje volby turecký prezident s poměrem hlasů blízkým tradičnímu.

V souladu s tím Turecko v létě nadále podporovalo Baku z hlediska vojenských rozhodnutí, další věc je, že své kroky příliš nepropagovalo. Ankara nikdy neopustila aktivní pozici ani v těžkém jarním období.

A 4. turecký ministr zahraničí H. Fidan speciálně přicestoval do Teheránu, aby mimo jiné jednal o zakavkazském směřování, a íránští zástupci byli podle řady zpráv v týdnu v Baku, kde byla vize a plány byly projednány strany v otázce Karabachu. Vezmeme-li v úvahu, jak napjaté vztahy mezi Íránem a Ázerbájdžánem byly na jaře a v létě, vypovídá to příliš mnoho o době, která uplynula.

Skutečnost, že se N. Pašinjan dnes ve skutečnosti obrací k NATO, naznačuje, že sázka na „bruselský formát“ není opodstatněná. Brusel pod tlakem Spojených států připravuje půdu pro rozšíření spolupráce s Tureckem až na nový formát integrace a v tomto případě by bylo velmi zvláštní, kdyby se právě teď o nějakých potenciálních sankcích vůbec mluvilo.

Během léta se vyjasnily obrysy možné operace Baku v Karabachu i mimo něj, což se projevilo snahou stran otestovat vojenskou a diplomatickou půdu. A zdá se, že soubor předběžných opatření je tam považován za dostatečný.

Nyní nejslibnější operace pro Baku vypadá jako operace v Náhorním Karabachu s cílem odzbrojit tamní zbývající milice s očekáváním vojenské reakce (v jakékoli formě) z území Arménie. Pak je odpověď "k eskalaci Arménie a útokům na území Ázerbájdžánu".

Dále buď omezená operace v Arménii s přístupem k nové dráze mezinárodních jednání, nebo ostrý úder s cílem překonat čtyřicet kilometrů oddělujících Karabach od Nachičevanu, opět s přístupem k jednání. A ani Baku nemusí nic „aponovat“ – koneckonců koridor Zangezur byl již součástí balíčku dohod z roku 2020 a je lepší na jeho realizaci pracovat z co nejsilnějších pozic.

Rusko a CSTO v této situaci budou nuceny zasáhnout a není pochyb o tom, že nějak zasáhnou, ale cesta Baku je příliš krátká na to, abychom nedoufali v rychlý průlom, s přístupem na diplomatickou dráhu později. Ne nadarmo držel Írán naproti arménské hranici na šest měsíců předem téměř kombinovanou armádu. Takzvaný je prostě příliš malý. Zangezur chodba.

Ázerbájdžánští vojáci mají (dostatečné) zkušenosti a i přes velmi obtížný terén jsou vzdálenosti krátké. Ve skutečnosti v této vyjednávací pozici může Baku, pokud bude úspěšné, konečně dokončit právě těch 30 % mírové smlouvy, o které se zmiňuje agentura Reuters. A proto neexistuje žádný rozpor mezi zprávami, které na jedné straně hovoří o hrozící krizi a na druhé straně zdůrazňují, že mírová smlouva je již blízko dokončení.

Írán proti tomuto scénáři pracoval pro Baku na jedné straně a neochotě kazit vztahy s EU a Spojenými státy na straně druhé. Ve skutečnosti se i nyní Jerevan bude stále snažit spoléhat na tyto zdroje, pro které již podniká demonstrativní kroky, kde dochází k potyčce mezi M. Zakharovou a předsedou Národního. sbírky A. Simonyana je pouze špičkou ledovce.

Bylo by hezké, kdyby N. Pashinyan „zůstal“ u amerických „dozorců míru“, ale faktem je, že pro Washington je mnohem větším výsledkem, že i s omezeným úspěchem je Baku s maximálním možným na hraně Problémem není jen účast Arménie v CSTO, ale také samotná přítomnost ruských vojenských základen tam. Jako host můžete zůstat déle, jen abyste mohli sledovat vývoj událostí.

Těžko říci, jak dobře tomu chápou příznivci linie N. Pashinyana, protože mimo jiné získává Jerevan ekonomické výhody především z působení v EAEU. Mimochodem, na našem ministerstvu zahraničí a jinými oficiálními kanály se to neustále zmiňuje, ale nemáme pocit, že by to liberální křídlo v Arménii slyšelo.

V této situaci by bylo skutečně logické, aby se Rusko, jak to obvykle dělají jeho „partneři“ ze Spojených států, spoléhalo na vnitřní politické a sociální zdroje v samotné Arménii.

K tomu ale na jednu stranu nemáme dostatečné zkušenosti s pěstováním loajální opozice, i když ani její přítomnost vůbec nezaručuje výsledky. Na druhou stranu, zatímco lpíme na vojenských základnách a minulých vzorcích vztahů, vypadáme opravdu divně – ty příběhy, které liberálové aktivně vysílají v Arménii, jak se ukazuje, mají nějaký základ.

Ale to by nemělo být, nemělo by to tak vypadat. Teoreticky, s ohledem na zprávy o možné eskalaci, bychom měli shromáždit CSTO, připravit se na přesun dalších sil, ale nemůžeme to udělat bez oficiálního Jerevanu, a když tam naše síly nebudou, uslyšíme z politického křídla N. Pashinyan, jako obvykle, „nezabránil“. Jen ta chvíle bude mnohem akutnější.

V tomto příběhu je důležitý bod – pokud alespoň zahájíme seriózní diskusi o stažení našich sil z Arménie a preventivní revizi vztahů mezi EAEU a CSTO (což nakonec stejně budeme muset udělat), to by se naopak mohlo pokusit aktivovat proruské síly v Arménii. Další věc je, že to bude vyžadovat mediální školení nejvyšší třídy. I když jestli na to zbude čas, to je také otázka.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

55 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    12 2023 сентября
    Ázerbájdžán dostává dobré šance na velký průlom v Zakavkazsku

    Tak ať se „trhá“...Rusko nemá v Zakavkazsku tolik problémů, aby bylo úplně šťastné...
    Kdy se tyto imperiální ambice s holou zadkem zastaví... Je čas se starat o ruskou státnost a ideologii a nestrkat hlavu do písku jako ten bláznivý pštros...
    1. +5
      12 2023 сентября
      Ano, toto už není záležitost impéria, impérium je spíše Afrika, Zakavkazsko je blízko a rozhodně není pravda, že tam musíme ztrácet půdu pod nohama. Co se však udělalo za 30 let, nelze vrátit za jeden den.
      1. -3
        12 2023 сентября
        Právo lidu Náhorního Karabachu na sebeurčení je nepopiratelné - Nejvyšší duchovní rada AAC

        Postoj arménských úřadů ohledně uznání NK jako součásti Ázerbájdžánu, který nemá žádné morální a právní opodstatnění, absolutně neodpovídá kolektivním očekáváním a národním zájmům našeho lidu, uvádí se v prohlášení.

        Suverenita a územní celistvost Arménie jsou nepopiratelné, stejně jako právo lidu Náhorního Karabachu na sebeurčení. V souvislosti se současnou situací jsou arménské úřady povinny přijmout opatření, která sjednotí potenciál a schopnosti národních, politických a veřejných struktur v Arménii, NK a diaspoře.

        Buďte s námi.
        https://t.me/voiceofArtsakh
      2. -1
        12 2023 сентября
        Viktor Krivopuskov: Budu bránit Arménii a Artsakh, navzdory Pašinjanovým provokacím proti Rusku

        Jednání arménských úřadů lze nazvat státním terorismem. Uvedl to šéf Ruské společnosti pro přátelství s Arménií Viktor Krivopuskov.

        Jak již bylo dříve oznámeno, prominentní ruská osobnost, která dnes brzy ráno dorazila do Jerevanu, nebyla bez vysvětlení vpuštěna na území Arménské republiky.

        „Situace nebyla vysvětlena. Při pasové kontrole mi vzali pas a odvedli mě do služební místnosti, kde jsem zůstal 4 hodiny. Protože jsem dorazil asi v 6 hodin ráno, čekali jsme, až se objeví úřady. Poznali mě a řekli, že „nejsou schopni tyto problémy vyřešit“. Nakonec mě odvedli do příletové haly, odkud jsem nemohl nikam jít, protože měli můj pas, a začali vyřizovat zpáteční letenku. Měl jsem letět 30. srpna letem Aeroflotu. Zapojil se velvyslanec Ruské federace, veřejní a političtí činitelé Arménie,“ řekl Viktor Vladimirovič.

        „Všichni dobře rozumíme tomu, na co je to zaměřeno. Za prvé to lze nazvat státním terorismem. Pokud byly Zatulina a Margarita Simonyanové varovány před jejich nežádoucími účinky, pak mě nikdo nevaroval. Odletěl jsem do země, kterou miluji, bránil a bránil lid této země více než 30 let a jsem šéfem ruské veřejné organizace Přátelství a spolupráce s Arménií. Svědomí mělo pracovat pro politické a státní vůdce Arménie, aby je při odjezdu informovali, že Krivopuskov je pro arménský lid nežádoucí osobou,“ pokračoval účastník rozhovoru s tím, že „zřejmě budu připravovat žalobu na vládu Arménie. Arménská republika.” .

        „První byl Zatulin, pak Margarita Simonyanová a teď já. Lze si představit, jakou radost přinesl Pašinjan Alijevovi a Erdoganovi. Téměř celý můj život je spojen s Arménií a arménským lidem, se všemi okolnostmi, které z toho plynou, počínaje Karabachem. Ve všech těžkých obdobích jsem mluvil a mluvím na obranu a budu mluvit i přesto, že Pašinjan provokuje proti Rusku. Nepovažuji se za izolovaný, ale za nedílnou součást ruské politiky. Proto to, co se stalo, je bezprecedentní. Jde (Pashinyan - ed.) rozbít. Když se nemyjeme, jen se válíme... I s tak ostudnými skutečnostmi. A ruské vedení Pašinjana omlouvá. Všechno mu odpouštějí, dokonce ho poplácávají po rameni a povzbuzují,“ říká Viktor Krivopuskov.

        Na otázku, zda to, co se stalo, zapadá do obecného obrazu odmítnutí Karabachu arménskými úřady, mluvčí zdůraznil: „Můj postoj ke Karabachu je znám, moje účast v závěrečném období Sovětského svazu, moje kniha „Rebel Karabach“. Je vidět, že Anglosasové nic neodpouštějí. Sám Pašinjan mou knihu téměř nečetl, jsem si více než jistý, že to, co se stalo, napsali Američané. A udělal to skvěle k radosti Alijeva a Erdogana, využívají příležitosti k zesměšňování mě i Ruska."


        Poznejte naše!
        https://t.me/voiceofArtsakh
      3. -1
        12 2023 сентября
        Existuje dostatek důvodů pro tvrzení, že obyvatelstvo Artsakh je ohroženo genocidou: Juan Ernesto Mendez

        Na konci srpna byla zveřejněna předběžná zpráva argentinského právníka, prvního zvláštního poradce OSN pro prevenci genocidy a bývalého zvláštního zpravodaje OSN pro mučení a jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání Juana Ernesta Mendeze o situaci v Artsakh.

        Předběžný závěr byl vydán na žádost stálého představitele Arménie při OSN. Uvedla, že prohlubuje otázky související s humanitárními důsledky pokračující blokády Náhorního Karabachu, která porušuje právně závazná rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora.

        „Je zapotřebí konkrétních opatření souvisejících s prevencí násilných trestných činů mobilizací preventivního potenciálu OSN,“ uvádí zpráva.

        Také tímto dokumentem Mendes vyvolal poplach: „Existují dostatečné důvody pro tvrzení, že obyvatelstvo Artsakh je ohroženo genocidou.


        Zůstat v kontaktu.
        https://t.me/voiceofArtsakh
    2. -2
      12 2023 сентября
      Ministr zahraničních věcí Republiky Artsakh Sergey Ghazaryan.

      – Připouštíte, že úsilí Stepanakertu a Jerevanu na diplomatické úrovni může Baku donutit k odstranění kontrolního bodu v oblasti Lachin? Jaké nástroje k tomu existují? Věříte, že Baku vyhoví jakýmkoli požadavkům bez síly?

      Parametry a způsob provozu Lachinského koridoru jsou stanoveny Tripartitním prohlášením ze dne 9. listopadu 2020, v souladu s jehož odstavcem 6 je zavedena nerušená pozemní komunikace mezi Republikou Artsakh a Arménskou republikou. Kontrolu nad Lachinským koridorem by měl vykonávat výhradně ruský mírový kontingent. Je však třeba zdůraznit, že postoj a jednání ázerbájdžánské strany zcela odporuje jak duchu, tak literě výše zmíněného Tripartitního prohlášení. V tomto ohledu se naléhavým úkolem stává zajištění přísného a nezpochybnitelného dodržování všech dohod dosažených v rámci trojstranného prohlášení ze strany Ázerbájdžánu, včetně dohod o Lachinském koridoru. K dosažení tohoto cíle je nutné spojit úsilí nejen Stepanakertu a Jerevanu, ale i těch účastníků Tripartitního prohlášení, kteří mají skutečný zájem na zajištění stability a dodržování stanovených závazků.

      Navíc mezinárodní aktéři, kteří uvítali prohlášení tripartity a nyní je považují za základní kámen současné bezpečnostní architektury v regionu, musí také přispět k zajištění stability regionu.

      Tripartitní prohlášení, podepsané 9. listopadu 2020, nenaznačuje žádnou přítomnost Ázerbájdžánu v Lachinském koridoru, nemluvě o výkonu jakýchkoli kontrolních funkcí. Tento názor potvrdil ministr zahraničních věcí Ruské federace dne 28. února 2023, který po schůzce se svým ázerbájdžánským protějškem jasně zdůraznil, že s vytvářením kontrolních bodů v Lachinském koridoru Tripartita nepočítá. Prohlášení. Právně závazná rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora potvrzují závazek Ázerbájdžánu „zajistit nerušený pohyb osob, vozidel a zboží podél Lachinského koridoru v obou směrech“, což vylučuje přítomnost kontrolního bodu v Lachinském koridoru.

      Od uzavření Lachinského koridoru – nejprve pod záminkou „ekoprotestu“ a poté jednostranným zřízením kontrolního bodu dne 23. dubna v rozporu s Tripartitní deklarací – se Ázerbájdžán soustavně snaží zpřetrhat existující přirozené hluboké vazby mezi oběma zeměmi. lidé z Artsakh s Arménií, zbavuje je identity, soběstačnosti a příležitostí k rozvoji. Ázerbájdžán systematicky a systematicky vytváří v Artsachu nesnesitelné životní podmínky, aby donutil obyvatele Artsachu přijmout jeho ultimátní podmínky.

      Blokování Lachinského koridoru a vnucování pozice Ázerbájdžánu lidem v Artsakh prostřednictvím hladovění a nátlaku jsou součástí genocidní politiky oficiálního Baku. Hovoříme tedy o odpovědnosti mezinárodního společenství a především globálních aktérů za předcházení zločinu genocidy a vycházíme z toho, že tyto státy a organizace mají odpovídající prostředky a nástroje, aby takovému zločinu proti lidskosti zabránily. . Doufáme, že využijí celou škálu možností, aby se vyhnuli katastrofickým následkům.
      Rád bych ještě jednou zdůraznil, že předcházení genocidě není jen právem, ale také povinností všech členů mezinárodního společenství.

      – Existuje ve Stepanakertu určitá skupina úředníků odpovědných za vedení jednání s ázerbájdžánskou stranou?

      Od ukončení nepřátelských akcí v roce 2020 se prostřednictvím Ruské federace pravidelně konají schůzky mezi Artsakhskou a ázerbájdžánskou stranou, během nichž se diskutovalo o řadě technických a humanitárních otázek, včetně obnovy životně důležité infrastruktury.
    3. -2
      12 2023 сентября
      To se bude opakovat, dokud to nebude potrestáno - Dmitrij Zhuravlev o akcích Baku proti obyvatelům Artsakh

      Ruský politolog, generální ředitel Institutu regionálních problémů Dmitrij Zhuravlev komentoval poslední únos v Lachinském koridoru a popsal způsoby, jak tento problém vyřešit.

      Dmitrij Zhuravlev věří, že pouze pokud budou takové činy potrestány, zastaví se zadržování obyvatel Artsakh ázerbájdžánskými úřady. "To se bude opakovat, dokud to bude beztrestné. Lidé jsou okradeni buď proto, aby vyvíjeli tlak na ostatní, nebo aby vytvořili nervózní atmosféru."

      Pokud by to byl první případ, už si dali nějaké podmínky: „My to vrátíme, ale ty…“, atd. Protože tomu tak není, znamená to, že existuje druhá možnost – prostě destabilizace psychického stavu, a ta může trvat věčně, pokud se nezastaví. Zločinci musí být potrestáni! Jakmile budou potrestáni, únosy okamžitě zmizí,“ poznamenal expert.

      Pokud jde o způsoby řešení současné situace, Žuravlev věří, že mezinárodní organizace a aktivita arménské strany slibují úspěch v této obtížné věci. "K provedení tohoto trestu je potřeba aktivní činnost a dostatečné prostředky. O aktivitě arménské strany nepochybuji, ale zda je dostatek prostředků na ochranu lidí před takovými útoky, je otázkou. No samozřejmě, vznést otázku v mezinárodních organizacích,“ uzavřel expert.
    4. -3
      12 2023 сентября
      Ale bez ohledu na to, jak zpolitizovaní historici z Baku klamou svůj lid a svět, fakta a dokumenty, na které se v archivech práší, tiše, ale kategoricky vyvracejí lživé zloděje cizích zemí. Na příkladu jedné nebo dvou arménských vesnic Artsakh lze velmi jasně vysledovat zradu a lži ázerbájdžánských politiků a také dojít k závěru, že politika panturkismu byla vždy základem 100leté historie Ázerbájdžánu.

      Takže podle kavkazského kalendáře 1856. vesnice Garar (Arar) byla uvedena jako arménská vesnice v části Zangezur v provincii Shemakha, kde žili pouze Arméni. Podle sčítání lidu z roku 1897 žilo ve stejné vesnici Garar 523 lidí a všichni byli Arméni.

      Vesnice utrpěla během arménsko-ázerbájdžánské války v letech 1918 – 1920. Na konci listopadu 1918 poté, co Andranik Ozanyan na žádost Britů zastavil ofenzívu na Karabach, podniknutou na podporu místních arménských partyzánů, zakavkazští Tataři zničili Garar a arménské vesnice Spitakashen a Petrosashen, tři zbývající arménské vesnice mezi Náhorním Karabachem a Zangezurem, čímž se rozdělují dvě horské oblasti.

      V roce 1921, podle sčítání lidu, byli obyvatelé vesnice všichni Arméni. V roce 1923 Když byla vytvořena NKAO a byly stanoveny hranice regionu, úřadům Ázerbájdžánské SSR se podařilo nezahrnout vesnici Arar do seznamu sídel autonomní oblasti, aby se vyhnuly přítomnosti společné hranice s Arménií. SSR.

      V roce 1924 tehdejší vůdce Náhorního Karabachu Armenak Karakozov dokázal jakýmsi zázrakem dosáhnout návratu vesnice Arar s 85 obyvateli do Náhorního Karabachu (protokol číslo 3 Ústřední volební komise A.O.N.K., leden 20, 1925, Státní archiv NKR, f1. o.1 sklad 17, St.2 str.58).

      Je pozoruhodné, že v roce 1918 před turecko-azerskými invazemi a masakry žilo v Araru 1078 lidí (TsGIARA, f. 150, sp1, d. 59, l. 5).
      V roce 1930 už ve vesnici Arar nezůstali žádní Arméni, byla opět oddělena od území Náhorního Karabachu autonomního okruhu.

      Jafar Baghirov, který v tomto období působil jako předseda Čeka a lidový komisař pro vnitřní záležitosti Ázerbájdžánské SSR a jako člen všech komisí pro území a hranice, spolu se svými agenty - provokatéry, vrahy a zloději dobytka přispěl k tzv. politika územního vyloučení z Arménie a NKAO, vyhnání autochtonního arménského obyvatelstva z okresů Aghdam, Kurdistán a Jebrail, kteří se vrátili do svých vesnic, kde podle sčítání lidu v roce 1926 žilo 2525, 307, 525 lidí (All-Union Sčítání lidu, 1926, svazek 14, Az. SSR, tabulka 10, s. 61, 71, 66).

      Podobný osud potkal i další arménské vesnice v NKAO. Již na postu předsedy Rady lidových komisařů Ázerbájdžánské SSR Bagirov v roce 1933. Vesnice Gyulably v oblasti Martuni, která byla součástí stejného JZD s arménskou vesnicí Norshen, byla odtržena od oblasti Náhorního Karabachu a převedena do oblasti Aghdam republiky.

      A 13. července 1933 Baku nepochopitelným způsobem vytvořilo novou „mezinárodní JZD“ sestávající ze stejné turecké vesnice Gyulably (již!) v oblasti Agdam a arménské vesnice Avdur v oblasti Martuni NKAO (viz noviny „Khorurdain Karabach “, 17. července 1933)!
      Takže nejprve část zemí Norshen, pak Avdura šel do regionu Agdam, když bylo rozpuštěno takové „mezinárodní kolektivní hospodářství“.

      Aby se zmocnili nových arménských území v Baku, byli pod různými záminkami povoláni šéfové regionálních distriktů, kde byli Baghirov a jeho doprovod vyzváni ke zdrženlivosti,
      Nejneústupnější a nepoddajnější byli fyzicky zlikvidováni (např. v roce 1 byla z Baku přivezena mrtvola 1933. tajemníka okresního stranického výboru Mardakert) a jménem vedení Ázerbájdžánské SSR byla vyjádřena cynická soustrast ohledně předčasné smrti resp. náhodná smrt.

      Ázerbájdžánské úřady se tedy i na úsvitu vzniku SSSR všemi možnými způsoby snažily odtrhnout Náhorní Karabach od Arménie a také snížit počet Arménů v regionu na nulu.


      Vědět. Aplikujte to.
      https://t.me/voiceofArtsakh
    5. -2
      12 2023 сентября
      JAKO VE 20-30. Ve XNUMX. století ARMÉNIE OD ARTSAKHU ODTRHLA: PROČ BYLY ARMÉNSKÉ OBCE ARTSAK ZÁMĚRNĚ KOMBINOVÁNY S ÁZERBAJDŽÁNSKÝMI VESNICEMI.


      Dnes je politika Ázerbájdžánu vůči arménskému Artsakhovi a arménské komunitě obecně založena na falšování a překrucování historických faktů. Nejdůležitější a nejdůležitější věcí v politice, ideologii a historiografii Baku již 30 let je dokázat sobě i světu, že území Artsakh a Arménie není nic jiného než „starověké ázerbájdžánské země“.
    6. -2
      12 2023 сентября
      „Triumfy“ Nikoly a tragická historie arménské genocidy: historik o Pašinjanových „zvratech“

      Ruský historik Oleg Airapetov v komentáři k prohlášení Nikola Pašinjana, že Rusko v roce 1915 nechalo Armény o samotě s Tureckem, čímž učinilo geopolitickou volbu, říká, že „osoba, která nyní stojí v čele vlády Arménské republiky, by se měla okamžitě poradit s narkologem. To, co říká a dělá, není předmětem historické nebo politické logiky, je to předmětem vyšetřování psychiatra nebo narcologa.“

      Je zřejmé, že Rusko bylo a zůstává v současnosti jediným důsledným obráncem Arménie a arménského obyvatelstva Karabachu. A právě tato skutečnost Pashinyanovi nesedí. To vysvětluje to, co nazývá politikou, včetně jeho prohlášení týkajících se historie.

      A nyní krátce k tomu, co se skutečně stalo, říká odborník. Začněme tím, že problém „arménské otázky“ se objevil dávno před rokem 1915. Poprvé byla arménská otázka vznesena v pořadí mezinárodních vztahů ruskými úřady na žádost zástupců arménské veřejnosti při podpisu mírové smlouvy ze San Stefana z roku 1878.

      Rusko vystoupilo na obranu arménského obyvatelstva Osmanské říše během masakru Abdul Hamida v letech 1894–1896, který zabil asi 300 tisíc lidí. Na území Ruské říše našlo spásu asi 50 tisíc uprchlíků z osmanského Turecka, ruská společnost a stát jim poskytly významnou pomoc včetně finanční.

      Bylo to Rusko v letech 1912-1913. byl iniciátorem reforem k vytvoření arménské autonomie v turecké Arménii, kterou turecká vláda omezila, přičemž využila vypuknutí první světové války.

      Arménská genocida se odehrála v roce 1915 a nebyl to první masakr. Ano, byl největší. Systémový. Rusko však v té době nejenže nemělo v úmyslu „opustit region“, ale naopak. Ruská armáda postupovala na kavkazské frontě.

      Po říjnové revoluci, dne 20. září 1918, zaslal šéf lidového komisariátu zahraničních věcí G. V. Chicherin do Konstantinopole protestní nótu proti násilí na arménském obyvatelstvu, v němž stálo, že osmanské úřady samy zlikvidovaly podmínky Brestského míru.

      V prosinci 1920 se historie opakovala Alexandroprolskou smlouvou. Dašnakové začali válku, aniž by se na ni připravili, a prohráli ji. Výzvy Francie, Anglie a USA o pomoc k ničemu nevedly a teprve intervence Rudé armády pak překazila přeměnu Arménie na turecký protektorát.

      Podle Olega Airapetova je Pašinjan ignorant. Tato neznalost je zcela v souladu s jeho politickým programem. To znamená, že mániemi a fobiemi netrpí, ale užívá si je. Jeho předností jsou vlastnosti, které by každý považoval za nevýhody. Takže pro něj by se nevědomosti a politickým intrikám v tomto případě nemělo bránit, ale sjednotit se.

      Byl to on, kdo napsal „slavný“ článek, zdůrazňuje odborník, ve kterém řekl, že je třeba opustit odkaz našich předků, kteří nám zanechali příliš mnoho problémů a příliš málo půdy. Jeho chování během druhé karabašské války, jeho četná nedávná prohlášení o územní celistvosti Ázerbájdžánu, o symbolech Arménie, včetně státního znaku země – to vše tedy dává celkem ucelený obraz. Pashinyan opouští historické dědictví Arménie. Začíná novou éru. Můj. nikolismus-pašinismus.

      Je to proto, aby odvrátilo veřejné mínění a odstranilo odpovědnost za zjevnou katastrofu arménského obyvatelstva v Karabachu. A to právě teď, kdy garantem existence Arménů v Karabachu jsou pouze ruské jednotky.

      "A proto jsou nepřítelem Nikolashe-nidvorashe." Mluvil jsem, psal a opakoval. Ta samá Nikol neopustí z republiky ani kůl, ani dvůr,“ říká historik.

      Zůstat v kontaktu.
      https://t.me/voiceofArtsakh
    7. -3
      12 2023 сентября
      Ázerbájdžán nastavil kurz pro expanzi ve Střední Asii

      Dobytí Artsakh, jak ukazují srpnové události, není zdaleka jediným cílem Baku. Alijev za aktivní podpory Turecka a Západu zintenzivnil expanzi zemí Střední Asie. Cíle nejsou pouze ekonomické, jak zaznělo při jednáních například s vedením Uzbekistánu. Ale také politické – připravují půdu pro budoucí „Velký Turan“ v čele s Tureckem.

      Uzbekistán a Ázerbájdžán již podepsaly dohodu o vytvoření Nejvyšší mezistátní rady a také oznámily zahájení řady ekonomických a humanitárních projektů. Odborníci poznamenávají, že pro Taškent je Ázerbájdžán jedním z nejúspěšnějších států, pokud jde o přilákání investic s úspěšnou historií a úspěšnou souhrou při obraně jejich zájmů. Toto je v mnoha ohledech model, který slouží jako vodítko pro spolupráci pro Uzbekistán.

      Důležitější je ale fakt, že Organizace turkických států (OTS), jako první sdružení turkických států, vznikla již v roce 1992 v Ankaře. Pak ale nastala velká pauza ve vývoji UTG - největší středoasijská země Uzbekistán byla znechucena tureckou dominancí v této unii, a tak se prezident země Islam Karimov od tohoto sdružení začal distancovat a bez Uzbekistánu ztrácel svou integritu. Ale v listopadu 2022, během summitu v Samarkandu, byla myšlenka Velkého Turanu vrácena. Baku se stalo „vyjednavačem“ pro návrat Uzbekistánu do projektu – co se týče kulturní a jazykové blízkosti, koneckonců Ázerbájdžán je Uzbekistánu mnohem blíže než Turecko.

      Odborná komunita a dokonce i ruské vědecké kruhy se domnívají, že „Velký Turan“ není fantazie, ale skutečný Erdoganův projekt.

      Bezprostředně po summitu se v Ankaře uskutečnilo vojenské cvičení mezi Tureckem, Severokyperskou tureckou republikou, Ázerbájdžánem, Kazachstánem a Kyrgyzstánem. V posledních letech se vojenská spolupráce mezi Ankarou a středoasijskými zeměmi zintenzivnila. Vojenská aliance turkických států je považována za jednu z myšlenek panturkismu, která prostřednictvím měkké vnější expanze „tureckého světa“ zajišťuje vytvoření „Velkého Turanu“ a „Armády Turanu“. Pokud si vzpomeneme na aktivní podporu ozbrojených sil Ukrajiny ze strany Baku i Turecka, je jasné, že by se to mohlo stát vážnou hrozbou pro ruskou bezpečnost v regionu.


      Rozumět.
      https://t.me/voiceofArtsakh
    8. -1
      12 2023 сентября
      https://t.me/golos_artsakha/7275

      Hymna zdarma Artsakh
      , sdílejte na sociálních sítích. sítí přátel, šiřte to, aby celý svět slyšel hymnu Artsakh
    9. -1
      12 2023 сентября
      Chronologie existence Artsakh (Náhorní Karabach):

      760-590 před naším letopočtem - Artsakh, nazývaný „Urtekhini“ nebo „Artakhini“, je součástí království Ararat

      590-330 před naším letopočtem - Artsakh je součástí jedné ze dvou arménských achamenidských satrapií.

      330-200 př.nl - Artsakh je součástí Jervandidské Arménie

      190 před naším letopočtem - 387 před naším letopočtem - Artsakh (římští autoři mají Orhisten) je součástí velké Arménie

      387-651-Artsakh, administrativně součást kavkazské Albánie (pod nadvládou Perské říše), ale pod kontrolou arménských knížat.

      651 - 822 - Artsakh je součástí Arménie (Arménský autonomní emirát, pod vládou Arabského chalífátu)

      822-1045 - Artsakh je součástí království Ani.

      1045 - 1590 - Artsakh - samostatný arménský stát (Khachenské knížectví), s přestávkou na 1201 - 1360, kdy byl autonomní součástí knížectví Severní Arménie (uznání nadvlády gruzínské větve dynastie Bagratid).

      1590-1751-Artsakh - polonezávislý arménský feudální stát, součást Perské říše (kromě období 1722-1728, kdy na ní byla nezávislá)

      1751-1810 - Artsakh, je součástí Karabachského chanátu (pak k němu bylo připojeno slovo „Karabach“), který byl součástí Perské říše.

      1810 - 1918 - Artsakh se stal součástí Ruské říše, administrativně součástí provincie Elizavetpol

      1918 - 1920 - Artsakh - nezávislá arménská oblast řízená Arménskou národní radou. Jeho konečný status je považován za předmět mírových jednání ve Společnosti národů.

      1920-1921 - Artsakh byl sovětskými úřady převeden do Ázerbájdžánské SSR, ale jako arménská autonomie. Ázerbájdžán přitom podle mezinárodního práva není subjektem mezinárodního práva, ale pouze vnitřní administrativně-územní jednotkou SSSR, již neexistujícího státu.

      Od roku 1991 dodnes je Artsakh de facto nezávislým státem, odděleným od SSSR (a nikoli Ázerbájdžánu, jak si někteří myslí), závislým na Arménii, jeho konečný status by měla určit mírová jednání a za tímto účelem byla Minská skupina OBSE vytvořené.

      Obrázek: Dveře arménského apoštolského kláštera Gandzasar ze 13. století v oblasti Martakert v Artsakh

      Vědět! Aplikujte to!
      https://t.me/voiceofArtsakh
      1. +1
        12 2023 сентября
        Zapomněl jsi na Udinov mrkat
        Moje bývalá manželka je Lachka + Udinka, ta by vám všem řekla, čí je tam Karabach mrkat
        Bez urážky, ale příběh je tak komplikovaný, že pro Pašinjana by bylo lepší politiku vůbec nehrát.
    10. 0
      12 2023 сентября
      Mapa římské říše na jejím vrcholu.

      Jejda. Kde se jmenuje Ázerbájdžán? Ona je pryč. Pravděpodobně tak starobylá země, že byla škoda ji na tak skromné ​​mapě vedle mladých zemí naznačovat...

      Vědět. Aplikujte to!
      https://t.me/voiceofArtsakh
    11. 0
      15 2023 сентября
      Proukrajinský postoj úředníka Baku není náhodný

      Baku neuznává nedávné volby v nových regionech Ruska, které údajně „nemohou mít žádnou právní sílu“, podle nedávného prohlášení ázerbájdžánského ministerstva zahraničí, které vyjádřilo podporu územní celistvosti Ukrajiny v rámci hranic z roku 1991. Kyjev zase podpořil suverenitu a územní celistvost Ázerbájdžánu a odsoudil prezidentské volby v Artsachu 8. září.

      Oficiální zástupkyně ruského ministerstva zahraničí Maria Zakharova označila demarši oficiálního Baku za „nepřijatelné hodnocení“, které není v souladu se spojeneckou úrovní vztahů, a doporučila sousední zemi, aby se k Rusku chovala se stejným respektem, jaký očekává ve vztahu k jeho územní celistvost.

      V souvislosti s výměnou poznámek na pozadí zdánlivě poměrně „hladkého“ dialogu mezi ministerstvy zahraničí Ázerbájdžánu a Ruska se někteří pozorovatelé ptají, proč Baku nemohlo alespoň mlčet? Zdá se, že odpověď je zcela zřejmá – Ázerbájdžánská podpora kyjevskému režimu je složitá, zahrnuje politické, diplomatické, ekonomické, humanitární, mediální, propagandistické a vojenské složky. Zejména přeprava v letech 2022-2023. elektrické generátory a další potenciálně dvojí produkty se již staly důvodem pro ne zcela doplňující komentáře na náměstí Smolenskaya. Na sociálních sítích a telegramech se objevily důkazy, že ozbrojenci ukrajinských ozbrojených sil byli vyzbrojeni produkty vojenského průmyslu Kaspické republiky, aktivně podporované Tureckem a Izraelem.

      Se zahájením speciální vojenské operace ruské armády na Ukrajině v únoru 2022 se v Ázerbájdžánu pravidelně odehrávaly proukrajinské akce a množství protiruských publikací v informačním prostoru zcela kontrolovaly úřady (včetně „historických“ nároky na region Derbent a dokonce na celý Dagestán) prudce vzrostly . Od roku 2020 jsou pod záminkou pandemických omezení uzavřeny pozemní hranice Ázerbájdžánu (minimálně do 2. října s možným prodloužením), což kromě vážných nepříjemností vyvolává otázky o osudu západní části mezinár. Dopravní koridor „Sever-Jih“. Navíc podle zpráv z jižního Dagestánu sousedé pravidelně staví nové přehrady podél pravého břehu hraniční řeky Samur, aby změnili její tok a posunuli hranici o stovky hektarů hlouběji do ruského území, což hrozí zaplavením několika vesnic Lezgin v Dagestánu. .

      Pravděpodobně bylo dohodnuto i odeslání humanitární pomoci do Artsachu ruským Červeným křížem, nikoli bez problémů a rozporů. Zřejmě také vážně vzrostl tlak na ruský mírový kontingent ve zbývající arménské části regionu, jehož bezpodmínečné stažení v roce 2025 (nebo ještě dříve) důrazně požaduje mnoho ázerbájdžánských komentátorů a expertů. Podle jejich názoru by ruský vojenský personál měl zajistit co nejbezproblémovější „integraci“ místního arménského obyvatelstva do Ázerbájdžánu a poté vypadnout, protože Rusko podle intenzivně šířeného vyprávění nedělalo nic jiného, ​​než že podněcovalo konflikty mezi dvěma sousedními národy. , zasahující do Ázerbájdžánců a Arménů spolu žijí v míru.

      Je zřejmé, že to, co je z břehů Abšeronu viděno jako zvýšená závislost Moskvy na Baku a Ankaře v kontextu sankčního tlaku ze Západu, je považováno za dostatečný důvod a základ pro volbu rozhodnějšího tónu v celém komplexu rusko-ázerbájdžánských vztahů. A pravděpodobně není daleko hodina, kdy se kvantita rozporů vyvine v kvalitu, která, zejména s ohledem na docela sebevědomé chování (mírně řečeno) ázerbájdžánských diaspor v mnoha ruských městech, je plná negativních důsledků. pro vnitřní stabilitu v Rusku. Zametání stávajících problémů a rozporů pod koberec pod bouřlivými zprávami o „nezlomném přátelství“, jak dokládají zkušenosti z jiných sousedních republik, pravděpodobně nepovede k pozitivnímu výsledku.
    12. 0
      15 2023 сентября
      ⚠️ V Ázerbájdžánu je napadlo provést průzkum na téma „provedení speciální operace v Karabachu“. Více než 70 % na vojenské akce

      „Myslíte si, že by Ázerbájdžán měl vést nové vojenské operace proti „ilegálním ozbrojeným skupinám“ v Karabachu?
      ◾️ 71,3 % respondentů na otázku odpovědělo kladně
      ◾️ 24,1 % z těch, kteří se průzkumu zúčastnili, zaujalo opačný postoj a uvedlo, že si nepřejí nové vojenské akce.
      ◾️ Pro 4,6 % respondentů bylo obtížné na tuto otázku odpovědět.

      Průzkum provedlo Centrum pro sociální výzkum.
      Sběr dat pro aktuální průzkum probíhal od 8. do 11. září 2023. Průzkumy byly provedeny formou telefonických rozhovorů a zúčastnilo se jich 390 respondentů starších 18 let.

      Éra míru - říkali...
    13. 0
      15 2023 сентября
      Na eskalaci v Zakavkazsku jsou dva zájmy – USA a Velká Británie: Alexey Leonkov

      Ruský vojenský expert Alexey Leonkov @apleonkov komentoval pro Alpha News eskalaci napětí na hranici Arménie a Artsachu s Ázerbájdžánem.

      "Situace kolem Arménie a Artsachu se vyvíjí složitě. Je jasné, že je zde určité napětí a eskalace, a zde vše nezávisí na pozici Ázerbájdžánu, protože každý chápe, že jeho pozice je založena na tom, jak se se snaží zvládnout eskalaci, podívá se na to v Zakavkazsku.

      Existují dvě takové zainteresované strany – USA a Velká Británie, které nyní trpí jasnou porážkou v (Severním vojenském okruhu) a chtějí vytvořit novou „Druhou frontu“ v Zakavkazsku.

      To, co se děje v Arménii, je toho jasným znamením. Tito. každá provokace se může stát Casus belli, ale je jasné, že příkaz „tváří“ bude vydán pouze tehdy, když to bude považováno za nutné. Tito. Ázerbájdžán tam bude moci jít a něco vytvořit – konflikt nebo ostřelování, až se to dohodne s těmi aktéry, kteří se snaží vytlačit Rusko ze Zakavkazska,“ řekl Leonkov.

      Vojenský expert předpověděl, jak bude jednat oficiální Moskva, pokud se Ázerbájdžán rozhodne napadnout Artsakh.

      "Co udělá Rusko v tomto případě? Mírové síly ve Stepanakertu - musíme si pamatovat naše mírové jednotky v Jižní Osetii. Když začalo nepřátelství proti Osetincům, ta samá "válka tří osmi" (08.08.2008), Rusko vyslalo vojáky nejen chránit své mírové jednotky, ale také zachránit místní obyvatelstvo před genocidou, to znamená, že je docela možné opakovat stejný scénář v Artsakh,“ domnívá se Leonkov.

      "Myslím, že Rusko nyní pracuje na dvou scénářích. Prvním je zabránit této eskalaci. Druhým je, jak se bude chovat s ohledem na to, co se stalo během 44denní války. A myslím si, že tento scénář se bude lišit od toho co se stalo v roce 2020,“ shrnul Alexej Leonkov.
      @alphanewsam
    14. 0
      15 2023 сентября
      Poslanec Státní dumy Konstantin Zatulin vyzval k odblokování Lachinského koridoru

      Aby se předešlo válce v Zakavkazsku, je nutné odblokovat Lachinský koridor, sdílel to první místopředseda Výboru pro záležitosti SNS Konstantin Zatulin. Prohlášení Kremlu o „analýze a monitorování situace“ po odmítnutí Arménie provést cvičení CSTO s Ruskem označil za „velmi slabé“. Zatulin poznamenal, že Moskva by měla v této věci jednat rozhodněji, protože region „stojí na pokraji nové války“.
      „Nevidím smysl v nevměšování se do vnitřních záležitostí Arménie, což bylo pozorováno dříve. Kvůli strachu z narušení status quo po válce v roce 2020 jsme nyní na pokraji nové války. Věřím, že Lachinův koridor by měl být odblokován. Už není otázkou, kterou stranu podporujeme, stojíme o spravedlnost,“ řekl Zatulin.
      Zástupce připomněl, že Rusko převzalo mírovou misi.
      „Bez zvláštního statutu nevěřím v záruky pro obyvatelstvo a Ázerbájdžán je neposkytne, protože je pro ně důležité vyčistit toto území a arménské obyvatelstvo buď vyhnat, nebo asimilovat. Shoduje se to s našimi zájmy? Jsem si jistý, že ne, což znamená, že je třeba podniknout nějaké kroky,“ dodal.

      Zůstat v kontaktu.
    15. -1
      15 2023 сентября
      Bakuova pozice je naprosto pokrytecká a kanibalská - Alexey Anpilogov

      Ruský politolog Alexej Anpilogov se vyjádřil k pozici Ázerbájdžánu, který zdržuje humanitární náklad Ruského mezinárodního výboru Červeného kříže (MVČK) v Artsachu.

      „Ázerbájdžán nyní hraje ostudnou dvojí hru a na jedné straně jsou prohlášení téměř na úrovni prezidentského poradce Hikmeta Hadžijeva, který prohlásil, že údajně bylo v zásadě dosaženo dohody o současném odblokování Lachinského koridoru a cesta do Agdamu, ale zároveň jsou orgány Artsakh obviňovány, že je to právě Artsakhská strana, která tento druh dohody odmítá. Je to stejné jako natáhnout klacek k tonoucímu, ale ve chvíli, kdy za to natáhne ruku hůl, okamžitě ji stáhne zpět a říká, že to on sám nechce být zachráněn.

      Všichni naprosto dobře chápeme, že humanitární krize se v Artsakh rozvíjí už měsíce, a to je postoj úředníka Baku, že sám tonoucí nechce být zachráněn, je to samozřejmě naprosto pokrytecké a kanibalské,“ řekl Anpilogov.

      Expert podotýká, že dobrá vůle arménské strany nebyla ázerbájdžánskou stranou vnímána jako krok ke konstruktivnímu řešení situace.
      „Zároveň stojí za to pochopit, že ruský náklad, který měl být poslán po silnici Agdam-Askeran ve směru na Stepanakert, je nákladem Ruského Červeného kříže, to znamená, že je to absolutně humanitární náklad, který je navržen zachránit neúnosnou situaci, která vznikla na území Náhorního Karabachu. Navíc arménská strana souhlasila s tím, aby tento náklad šel po silnici přes Agdam, což je vnímáno jako určitý ústupek ázerbájdžánské straně. Tento ústupek však nebyl akceptován jako akt dobré vůle, ale spíše byl považován za akt slabosti. A proto nyní Baku, verbálně uznávající jak humanitární krizi, tak důležitost odblokování dopravních koridorů, pokračuje v blokádě Artsakh a považuje humanitární krizi za páku tlak na Stepanakert a částečně na Jerevan, aby se uzavřela otázka arménského Artsachu ve znění, které Baku potřebuje.je úplná podřízenost arménské de facto autonomie zájmům oficiálního Baku,“ domnívá se politolog.

      Podle Alexeje Anpilogova nejsou všechny akce oficiálního Baku ničím jiným než pokusem ovlivnit Artsakh s cílem zastavit touhu místního obyvatelstva po nezávislosti.
      „Nejpravděpodobnější je pokračování takové politiky prodlužování a stahování záchranného lana s cílem udržet humanitární krizi v Artsakh zcela nevyřešenou, ale na druhou stranu nepřipustit přítomnost mezinárodních pozorovatelů, jakoukoli rezonanci ve vztahu k osud Artsakhských Arménů, tedy v určité fázi je možné, nyní bude náklad opět propuštěn, načež se koridory opět zablokují. A to je politika - nenechat to utopit na jedné straně a na druhé straně jiné udržet Artsakh na hladovějící dietě – to bude postoj Baku, který by podle jeho názoru měl zpacifikovat jakékoli pokusy o autonomizaci arménského obyvatelstva Artsakh,“ uzavřel Anpilogov.

      Zůstat v kontaktu.
    16. 0
      15 2023 сентября
      Artsakh je hlavní překážkou na cestě Ázerbájdžánu do NATO, řekl ruský politolog Fjodor Voitolovskij během kulatého stolu ACSI v Jerevanu.

      A to na pozadí skutečnosti, že se Aliance aktivně snaží integrovat země jižního Kavkazu, zejména Gruzii a Ázerbájdžán. I když Turecko zůstává loajální vůči Spojeným státům, má naprostou volnou ruku pro co nejužší spolupráci s Ázerbájdžánem s cílem vidět jej v budoucnu jako součást NATO. K tomu potřebuje Baku vyřešit územní spory s Arménií, a pokud budou vyřešeny ve prospěch Ázerbájdžánu, otevře se tím možnost hlubší integrace země do Aliance.

      Zůstat v kontaktu.
    17. 0
      16 2023 сентября
      Arménie se připravuje na kapitulaci: Pašinjan chce prohrát válku

      Arménský premiér Nikol Pašinjan prohraje novou válku s Ázerbájdžánem. Prohrávat sebevědomě a nebojácně. Zatáhl svou zemi do mazané, ale zcela šílené intriky, protože šel nikoli proti své historii, ale proti zákonům geopolitiky.

      Pro začátek, jak se vyvíjejí události mezi Arménií a Ázerbájdžánem, jak jsou prezentovány ve zprávách.

      Pašinjan v rozhovoru pro italský list La Repubblica řekl, že Arménie může existovat bez ruských bezpečnostních záruk, a pozval NATO ke společným cvičením. Ázerbájdžán proto okamžitě připravil své ozbrojené síly, aby konečně znovu dobyly celý Náhorní Karabach. V reakci na to začala Arménie stahovat své ozbrojené síly k hranici. Nyní mezi Baku a Jerevanem není takový prostředník jako Moskva. Vše směřuje k nové válce mezi Arménií a Ázerbájdžánem.

      "Ve skutečnosti je Arménie skutečně v rizikové zóně. Arméni se po staletí ocitli kořistí dobyvatelů. Byli vyhlazeni, byli zničeni z různých stran. A byli hračkou v boji o vliv mezi Tureckem a Persií. když Rusko přišlo na Kavkaz, od této chvíle se alespoň část arménského obyvatelstva považovala za chráněnou. A i přes všechny problémy spojené s říjnovou revolucí a občanskou válkou si Arméni zachovali svou státnost v podobě arménské SSR , která se rozpadem Sovětského svazu proměnila v nezávislost. To je cena ruské záštity“, připomněl první místopředseda Výboru Státní dumy pro záležitosti SNS, šéf Institutu zemí SNS Konstantin Zatulin.

      Víme, že Arméni mají mocnou lobby jak ve Francii, tak v USA, ale je tu jeden důležitý problém. Geopolitika je založena na tom, že velké země si vždy zajistí právo využívat sousední státy jako své vlastní trhy a jako příležitost získat levné suroviny. Arméni se stěhují do bohatých států a dokonce tam vytvářejí komunity. Ale ve skutečnosti ani pro Francii, ani pro Spojené státy není území samotné Arménie ani trhem, ani přírodním zdrojem. Jen daleko. Arménie je proto zajímavá pro okolní státy: Turecko, Írán a především Rusko. Ale protože Rusko, momentálně zaneprázdněné ukrajinskou otázkou, na situaci v Arménii nereaguje, má Turecko stále volné ruce.

      "Ázerbájdžán ve skutečnosti není nezávislým hráčem. Přes veškerý svůj kapitál a schopnosti jedná v návaznosti na tureckou politiku, příliš se s ní integroval. A Turecko, mimochodem, mezi setkáními s Ruskem na Západě , vždy říká: „Tohle nejsme my, kdo se pohybuje na východ, to je země NATO – Turecko – to se pohybuje na východ, je to NATO, kdo se pohybuje na východ.“ Takže když mluvíme o politice Turecka v tomto, musíme vidět les pro stromy. regionu,“ dodal Konstantin Zatulin.

      Ztráta Náhorního Karabachu nebude pro samotného Pašinjana tragédií. Protože ztrátou území Pašinjan posílí svou vlastní moc.

      "Vláda Nikola Pašinjana se absolutně nezajímá o své krajany v Náhorním Karabachu. Prokázala to. Navíc se k nim chová s nedůvěrou, protože všichni Pašinjanovi političtí oponenti, Pašinjanovi předchůdci v čele Arménie, byli jedním způsobem, resp. jiný spojený s Karabachem, pocházel z něj nebo tam dělal rozhodné kroky ve své politické a veřejné kariéře. A v souladu s tím Nikol Pašinjan vždy nedůvěřoval Arménům z Náhorního Karabachu. Ale protože je nepopulární zříci se části arménského lidu, prozatím to bylo dost skryté,“ říká Konstantin Zatulin.

      Pašinjan tedy bude křičet, že Náhorní Karabach, nebo – jak tomu říkají – Artsakh, bude ztracen kvůli tomu, že Rusko nepomohlo. Ale ve skutečnosti jednoduše proto, že nepotřebuje Artsakh. A snad se mu podaří posílit svou moc ve zbytku Arménie. Ale zákony geopolitiky jsou mnohem silnější než jakýkoli Pashinyanův obrat nebo naše vlastní lhostejnost. Mírově nebo vojensky bude Ruské impérium znovu vytvořeno. A z toho není úniku.

      Materiál (https://ren.tv/blog/andrei-dobrov/1141187-pashinian-khochet-proigrat-voinu) "REN"
      Program DOBROVEFIRE od 14. září 2023
    18. 0
      20 2023 сентября
      ROSS 42 (Jurij Vasilievič), 12. září 2023, 04:35. NOVÝ . tvůj - "...Je na čase se starat o ruskou státnost a ideologii, a ne strkat hlavu do písku jako ten bláznivý pštros..."

      TATO ČÁST JE PŘESNĚ POTŘEBA dobrý . + Konečně začněte řešit problémy původních obyvatel Ruské federace. Učte se od „přísežných partnerů“ rozumný PROGMATIZMUS (k čemu slouží Ruská federace od dalšího šíleného darmožráče a důvody SMRTI NAŠICH CHLAPŮ.- „...20.09.2023 22:38
      https://tsargrad.tv/news/nekrasivaja-istorija-ubijstvo-russkih-mirotvorcev-v-karabahe-detali-o-kotoryh-zabyli-rasskazat_871344
      Ošklivá HISTORIE: ZABÍJENÍ RUSKÝCH MÍRODODROJŮ V KARABACHU – PODROBNOSTI, O KTERÝCH JSME ZAPOMNĚLI ŘÍCT
      Expert se vyjádřil k ošklivému příběhu vraždy ruských mírových sil v Karabachu. Uvedl podrobnosti, které všichni zapomněli zmínit. Rusko potřebuje změnit svůj přístup... Šlepčenko zdůraznil, že Rusko by se již nemělo spoléhat na obezřetnost svých partnerů, když se snaží usmířit národy, které se navzájem nenávidí. Od této chvíle musí jednat pouze z pozice síly nebo se vůbec nezapojovat do konfliktu někoho jiného.
      ...Jinak vyslání nedostatečně početných a ozbrojených kontingentů není nic jiného, ​​než udělat z našich lidí rukojmí války někoho jiného,“ dodal pozorovatel.
      Politolog Marat Baširov byl také překvapen, že Rusko věřilo, že všichni budou hrát podle pravidel.
      Proč jsme to neplánovali? Stále spoléháme na bílé rukavice našich nepřátel?
      Nakonec proveďte analýzu a plánování. cítit a nechodit na hrábě.
      jištění Ruská federace je plná těchto „milých“ a uražených lidí na obou stranách. Počkejme si na JEJICH nespokojenost a v jaké FORMĚ!?
      S pravidelným uvědomováním si, že „byli znovu oklamáni“. SZO!? "Partneři". fungují tedy doslova podle vzoru. Ale. protože to dokážou. A máme „další boj o sklizeň“. Otroci. jinak projekt „uzavřou“...
      R.S. Jakási vnitřní „maličkost“. pochopit vnitřní "hrabání" am -
      "...18. ZÁŘÍ 2023 05:00
      HTTPS://TSARGRAD.TV/NEWS/CELAJA-SET-PO-ROSSII-JETNICHESKIE-DIASPORY-GOTOVJAT-BUNT-V-ROSSII_868898
      CELÁ SÍŤ KOLEM RUSKA: PŘIPRAVUJÍ ETNICKÉ DIASPORADY REVOLTU?
      FSB za účasti ministerstva vnitra a se silovou podporou ruské gardy provedla nálety téměř současně v 53 regionech Ruska, jištění včetně Moskvy, Petrohradu, Sevastopolu, LPR a DLR, Krymu, Severní Osetie, Zabajkalska, Omské oblasti a tak dále. A o tomto díle máme co vyprávět nad rámec suchých zpráv.
      Podrobnosti o práci speciálních služeb odhaluje vyšetřovací oddělení Konstantinopole. Nejprve se však podívejme na fakta prezentovaná bezpečnostními složkami.
      Takže po nájezdech Zajištěno bylo 757 střelných zbraní domácího i zahraničního původu. Jsou mezi nimi samopaly, revolvery, granátomety, stovky dělostřeleckých granátů, granáty, desítky kilogramů výbušnin, vzorky z druhé světové války, například německý kulomet MG42, PPSh, ale i revolvery, AK-12 , SVD, Uzi a další.
      Celkem bylo uzavřeno 84 podzemních dílen. Zadrženo bylo 217 obyvatel těchto regionů. Zároveň podle Konstantinopole Hovoříme o skladech a dílnách vlastněných etnickými diasporami.
      Mimochodem, další dvě takové kešky byly nedávno objeveny v Mytišči u Moskvy. Začátkem srpna provedli pracovníci státní bezpečnosti razii proti nelegálním migrantům v místech, kde byli hustě osídleni. ...“
      hi
  2. +9
    12 2023 сентября
    ***
    „Nechte to být: toto je spor mezi Kavkazany mezi sebou,
    Domácí, starý spor, již ztížený osudem,
    Otázka, kterou nevyřešíte...
    ***
  3. +4
    12 2023 сентября
    Kolektivní Západ konečně dosáhl svého cíle na území bývalého SSSR, vznikly sice hospodářské a politické svazy, SNS, EAEU, OSOD, ale v podstatě nefungují, ale obchoduje se tam, platba za tranzit, tak na maličkosti, ale není to nic vážného, ​​a hlavně neexistuje vzájemné porozumění, ale důvěra jeden v druhého a ta roste čím dál víc. Západu to hraje do karet, jen to tyto trendy posiluje, no, nepotřebuje novou unii na území bývalého SSSR, ani liberálně-demokratickou s kapitalistickou orientací, nepotřebuje houslista,to nepotřebuje konkurenta.A vedení tzv.samostatných států to nechce pochopit občas osvěta,snaží se něco vytvořit,ale každý chce ze svazu dostat víc.
  4. +2
    12 2023 сентября
    Působí zde dva faktory. Za prvé, nacionalismus proti sobě. Druhým faktorem je, že Baku dostává zbraně ze dvou zemí. Za takových okolností vypadá Baku mnohem mocněji než Jerevan. Otázkou je, proč dodáváme zbraně do Baku ? Dokud se to všechno nevyřeší, těžko očekávat lepší změny. Nechat to všechno náhodě je pro nás velmi nebezpečné. Jerevan nevstoupí do NATO. Je ale jen velmi málo států, které nejsou členy tohoto bloku, a přesto si brousí zuby proti nám?
    1. +1
      12 2023 сентября
      Nemohu říct, že je to způsobeno jen lobbingem a podobně. Logistika s Íránem se buduje, ale je potřeba, protože v současné situaci zahrnuje i obchod s Irákem a Sýrií, to jsou trhy v hodnotě +-130 milionů. Pravda, není moc jasné, čím tyto trhy z naší strany naplnit, kromě tradičních sektorů.
      V zásadě není skutečná ztráta Arménie ani tak strategicky bolestivá, jako spíše zvláštní sama o sobě. Nevytvářejte tam plnohodnotnou proruskou stranu, hnutí atd. tohle je určitě něco. Dobrý stratég by v Arménii zásadně udržel síly a měl by tam plnohodnotnou přítomnost jen kvůli obrovskému zdroji sladké vody v podobě jezera Sevan. Minimálně jen z tohoto faktoru. Protože Van a prameny řek Tigris a Eufrat jsou v Turecku a jezero Urmia v Íránu je velmi problematické. Prostě na základě tohoto faktoru by Arménie měla být na naší oběžné dráze, nepočítám-li transkavkazský železniční koridor v podobě případné jižní větve BTK, který by mohl být realizován. Podceňujeme, jak je Arménie z hlediska politiky a vnitřní ekonomiky unavená z tzv. "Karabašská párty". Tehdy ale bylo nutné zachovat alternativy. S takovým a takovým ekonomickým vlivem. Ne, naši nevědí, jak to udělat.
  5. -4
    12 2023 сентября
    Citace: Nikolai Malyugin
    Otázkou je, proč dodáváme zbraně do Baku?

    To je nějaká zastaralá informace?!
    1. +2
      12 2023 сентября
      Zřejmě má na mysli minulé smlouvy, což nám úředník Jerevanu neustále vyčítá. Nejsou žádné nové zásoby, ale pokud jde o média a staré, je jich dost na napumpování příběhů
  6. +1
    12 2023 сентября
    S největší pravděpodobností budou i zde poražení kremelští posuzovatelé.
  7. -1
    12 2023 сентября
    K tomu, abychom měli opravdu možnost něco udělat, je kupodivu nutné takovou příležitost mít. V Arménii se propaguje narativ, že ruské mírové síly zablokovaly Lachinský koridor. Sami Arméni se přitom nesnaží o nic pro jejich odblokování. Naše mírová brigáda také nemá schopnost odolat ázerbájdžánským ozbrojeným silám. Můžeme dodat další vojáky pouze přes Írán, který je zaručeně nepustí. Rusko teď nepotřebuje další válku s průlomem přes gruzínské území. V samotné Arménii se šíří protiruská a proukrajinská hysterie. Stažení sil z Arménie je v této situaci nejmenší zlo. Další dvě brigády na ukrajinské frontě zjevně nebudou zbytečné. Po vítězství na Ukrajině se můžete vrátit do Zakavkazska, primárně do Gruzie, a ne do nezajímavé Arménie.
    1. +3
      12 2023 сентября
      Odblokovali Arméni zanzegurský koridor? To je ten, kdo nesplňuje podmínky pro ukončení nepřátelství.
    2. +3
      12 2023 сентября
      Írán to nechá projít, pokud bude z Jerevanu konkrétní žádost, což se z pochopitelných důvodů nestane. Navíc Írán má v Arménii docela slušné obchodní zájmy. Ve skutečnosti má Írán obecně nejmenší zájem o vývoj negativních scénářů.
  8. -2
    12 2023 сентября
    No co na to říct. I nadále se přátelit s Tureckem, krmit ho ruskými turisty a živit se jeho otrávenými rajčaty. Kolik těch nožů bylo vzadu? Není daleko doba, kdy už vás nebudou bít do zad, ale do prsou – brzy se nebudou mít za co stydět. Teď jí navíc budou krmit Arménii.
    Rusko a Arménie jsou geopolitičtí spojenci, měli (klíčové slovo bylo) v regionu naprosto společné zájmy, proto je většina arménských občanů nějak spojena s Ruskem, má ruské občanství a ruští občané z Arménie jsou obvykle hodnotní, kvalifikovaní lidí , kulturně nám nejbližších (nepočítám Ukrajince a Bělorusy). To je rána srovnatelná v důsledcích s Majdanem z let 2013-2014. Společná rána Rusku a Arménii. Pro Rusy a Armény stejně. Stejně jako to, co se děje na Ukrajině – stejná rána Rusku a Ukrajině – je stejně hrozné pro naše národy, které mají společný historický osud.
    1. 0
      13 2023 сентября
      Olgo, to je válka elit, ne národů nebo jejich zájmů. Dva elitní globalistické projekty a lidé ve svých mlýnských kamenech. Navíc 85 % těch samých „elit“ ani neví, za co boj je. Nepovažuji arménské národy za žádné zrádce, natož ukrajinský lid, a Ázerbájdžánce nepovažuji za žádné protiruské. Lidé obecně jsou zde padesátou věcí, jsou to hnaní lidé, kteří jsou „pastováni železnou holí“. Tady bohužel nejsme výjimkou.
  9. Des
    0
    12 2023 сентября
    Citace: nikolaevskiy78
    V zásadě není skutečná ztráta Arménie ani tak strategicky bolestivá, jako spíše zvláštní sama o sobě.

    Velmi správně, ale v moderním světě už to není „divné“. Neboť to není ztráta arménského státu, ale spíše nepochopení podstaty.
    Pravěk.
    Na exkurzi do Kerče průvodce (mimo jiné): "A žili tady kozáci, hlídali hranice, ale žili špatně. Ale měli hodně soli. A nevěděli, co s tím. A pomohli jim nejlepší přátelé kozáků, Arméni. Začali kozákům brát sůl a prodávat ji.“
    Arméni mají spoustu silných, slavných a prostě válečníků. Včetně Severního vojenského okruhu a Velké vlastenecké války. Vážím si vás. Existuje ale také mnoho obchodníků, kteří zde „podnikají“ a vůbec se nehlásí jako občané Ruské federace.
    1. +4
      12 2023 сентября
      Nyní neprobíhají války států a národů, ale války jedné korporátní elity v různých zemích proti jiné korporátní elitě. Jednoho dne bude toto všechno „Něco“ nazváno „velkým střetem korporatokracií“ silami států a národů. Je to něco jako válka mezi Aténami a Spartou. Člověk by neměl obviňovat obyčejné lidi, že to nechápou, ani zlehčovat nebo vyzdvihovat jejich kvality, ale vina elit každého národa je v tom, co se děje.
  10. +5
    12 2023 сентября
    Vzpomeňme na rok 1991. Arménie v referendu spolu s pobaltskými státy nehlasovala pro zachování SSSR
    Pak roky obchodování s našimi a vašimi, žebrání buď z Ruska, nebo ze Spojených států. Největší americká ambasáda na světě. Co tam dělali tolik let?
    Věčná a vrozená arménská ambice, že „všichni jsme tady, protože jsme...“, když Ázerbájdžán tiše připravoval a pumpoval svou ekonomiku a armádu. A pak se vrhli, aby získali zpět území. A nebýt Ruska, všechno by vymáčkli až do Jerevanu.
    Všichni zde zmiňují CSTO. Jaký druh CSTO? Arménie oficiálně nevede nepřátelské akce s Ázerbájdžánem. Karabach bojoval.
    A opět je tu stará dualita Arménů. Spěchali do CSTO a Ruska, ale sami to ještě oficiálně neuznali!!!! Je Karabach nezávislý?
    Celkově vzato. Arménská diaspora je největší na světě. Ať si to vyřeší.
    I když existuje jedna možnost, jak tam válku okamžitě ukončit: evakuovat všechny Armény a Azbrajice z moskevských trhů a autoservisů na každém dvoře a válka se během pár dní zastaví.
    1. +1
      12 2023 сентября
      Toto je Babylonská věž. Jasný příklad, který vidíme každý den.
  11. -1
    12 2023 сентября
    Narativy propagované liberálním křídlem politiky v Jerevanu jsou v jádru jednoduché: „Rusko dodalo zbraně Ázerbájdžánu a nepomohlo bránit Karabach v roce 2020“ nebo „Rusko nemůže odblokovat Lachinský koridor, jeho mírové jednotky jsou k ničemu“.
    Vážený autore! Co se děje, opět je problém s děsivými a tajemnými liberály?! mrkl
    Jsou však dosti složité z hlediska konkrétního diplomatického provedení, jako je příklad cvičení NATO nebo návštěva summitu pod patronací E. Zelenské.
    Co bylo na začátku, slovo nebo něčí nečinnost?!
    1. 0
      12 2023 сентября
      Co je to liberál? Bazary v Rusku v 19. století? Nejsou děsivé, následky jsou smrtelné. Jde o boj projektů, i když vyšly ze stejného místa. Jako ten vtip: "Odkud jsi? Ano, všichni jsme ze stejného místa, jen si o sobě myslíme jinak." Zde je liberál - ze stejného místa, ale z různých projektů.
      Moderní liberál není Bazarovovým dědicem. A Pashinyan ještě víc. To je jiný liberalismus a jiný projekt.
      1. -2
        12 2023 сентября
        „Triumfy“ Nikoly a tragická historie arménské genocidy: historik o Pašinjanových „zvratech“

        Ruský historik Oleg Airapetov v komentáři k prohlášení Nikola Pašinjana, že Rusko v roce 1915 nechalo Armény o samotě s Tureckem, čímž učinilo geopolitickou volbu, říká, že „osoba, která nyní stojí v čele vlády Arménské republiky, by se měla okamžitě poradit s narkologem. To, co říká a dělá, není předmětem historické nebo politické logiky, je to předmětem vyšetřování psychiatra nebo narcologa.“

        Je zřejmé, že Rusko bylo a zůstává v současnosti jediným důsledným obráncem Arménie a arménského obyvatelstva Karabachu. A právě tato skutečnost Pashinyanovi nesedí. To vysvětluje to, co nazývá politikou, včetně jeho prohlášení týkajících se historie.

        A nyní krátce k tomu, co se skutečně stalo, říká odborník. Začněme tím, že problém „arménské otázky“ se objevil dávno před rokem 1915. Poprvé byla arménská otázka vznesena v pořadí mezinárodních vztahů ruskými úřady na žádost zástupců arménské veřejnosti při podpisu mírové smlouvy ze San Stefana z roku 1878.

        Rusko vystoupilo na obranu arménského obyvatelstva Osmanské říše během masakru Abdul Hamida v letech 1894–1896, který zabil asi 300 tisíc lidí. Na území Ruské říše našlo spásu asi 50 tisíc uprchlíků z osmanského Turecka, ruská společnost a stát jim poskytly významnou pomoc včetně finanční.

        Bylo to Rusko v letech 1912-1913. byl iniciátorem reforem k vytvoření arménské autonomie v turecké Arménii, kterou turecká vláda omezila, přičemž využila vypuknutí první světové války.

        Arménská genocida se odehrála v roce 1915 a nebyl to první masakr. Ano, byl největší. Systémový. Rusko však v té době nejenže nemělo v úmyslu „opustit region“, ale naopak. Ruská armáda postupovala na kavkazské frontě.

        Po říjnové revoluci, dne 20. září 1918, zaslal šéf lidového komisariátu zahraničních věcí G. V. Chicherin do Konstantinopole protestní nótu proti násilí na arménském obyvatelstvu, v němž stálo, že osmanské úřady samy zlikvidovaly podmínky Brestského míru.

        V prosinci 1920 se historie opakovala Alexandroprolskou smlouvou. Dašnakové začali válku, aniž by se na ni připravili, a prohráli ji. Výzvy Francie, Anglie a USA o pomoc k ničemu nevedly a teprve intervence Rudé armády pak překazila přeměnu Arménie na turecký protektorát.

        Podle Olega Airapetova je Pašinjan ignorant. Tato neznalost je zcela v souladu s jeho politickým programem. To znamená, že mániemi a fobiemi netrpí, ale užívá si je. Jeho předností jsou vlastnosti, které by každý považoval za nevýhody. Takže pro něj by se nevědomosti a politickým intrikám v tomto případě nemělo bránit, ale sjednotit se.

        Byl to on, kdo napsal „slavný“ článek, zdůrazňuje odborník, ve kterém řekl, že je třeba opustit odkaz našich předků, kteří nám zanechali příliš mnoho problémů a příliš málo půdy. Jeho chování během druhé karabašské války, jeho četná nedávná prohlášení o územní celistvosti Ázerbájdžánu, o symbolech Arménie, včetně státního znaku země – to vše tedy dává celkem ucelený obraz. Pashinyan opouští historické dědictví Arménie. Začíná novou éru. Můj. nikolismus-pašinismus.

        Je to proto, aby odvrátilo veřejné mínění a odstranilo odpovědnost za zjevnou katastrofu arménského obyvatelstva v Karabachu. A to právě teď, kdy garantem existence Arménů v Karabachu jsou pouze ruské jednotky.

        "A proto jsou nepřítelem Nikolashe-nidvorashe." Mluvil jsem, psal a opakoval. Ta samá Nikol neopustí z republiky ani kůl, ani dvůr,“ říká historik.

        Zůstat v kontaktu.
        https://t.me/voiceofArtsakh
  12. -1
    12 2023 сентября
    Ázerbájdžán se rozhodl koupit liberální ruská média

    Po zjištění, že ne všechna evropská média jsou připravena zveřejňovat pomluvy proti Arménům na úkor peněz z ropy a zemního plynu, se Baku rozhodlo zahrnout do svého nákupního fondu ruské liberální publikace. Tito lidé mají jednodušší svědomí (v tom smyslu, že ho vůbec nemají) a jejich ceny jsou levnější.

    Tato praxe není nová: v roce 2020, během války, Dozhd a stejná Novaja Gazeta, která byla uvedena v aktuálním skandálu, již předložily materiály s otevřeně pro-ázerbájdžánskými akcenty. Tentokrát jistá domnělá lidskoprávní aktivistka Elena Romanova napsala článek, ve kterém blokádu Artsakh označila za zinscenovaný čin.

    Materiál obsahuje dost špinavých narážek na to, aby si vysloužil tucet žalob za pomluvu. Nejhnusnější byl fakt, že i po veřejném pobouření autorka článku nadále trvala na ohavnosti, kterou napsala. Zde se již zapojila redakční rada publikace: pro ně jedna zakázka nestojí za pověst jako celek. I když o jaké reputaci můžeme mluvit ve vztahu k liberálním médiím?

    Jak bylo uvedeno na webových stránkách deníku, redakční rada „Nové Evropy“ se rozhodla odstranit článek novinářky a lidskoprávní aktivistky Eleny Romanové, kde se blokáda Náhorního Karabachu podle kanálu Telegram novin nazývá inscenací. „Autor má silný emocionální pohled na konflikt, což znemožňuje práci s tímto tématem,“ vysvětlily noviny.


    Vědět.
    https://t.me/voiceofArtsakh
  13. -2
    12 2023 сентября
    To se bude opakovat, dokud to nebude potrestáno - Dmitrij Zhuravlev o akcích Baku proti obyvatelům Artsakh

    Ruský politolog, generální ředitel Institutu regionálních problémů Dmitrij Zhuravlev komentoval poslední únos v Lachinském koridoru a popsal způsoby, jak tento problém vyřešit.

    Dmitrij Zhuravlev věří, že pouze pokud budou takové činy potrestány, zastaví se zadržování obyvatel Artsakh ázerbájdžánskými úřady. "To se bude opakovat, dokud to bude beztrestné. Lidé jsou okradeni buď proto, aby vyvíjeli tlak na ostatní, nebo aby vytvořili nervózní atmosféru."

    Pokud by to byl první případ, už si dali nějaké podmínky: „My to vrátíme, ale ty…“, atd. Protože tomu tak není, znamená to, že existuje druhá možnost – prostě destabilizace psychického stavu, a ta může trvat věčně, pokud se nezastaví. Zločinci musí být potrestáni! Jakmile budou potrestáni, únosy okamžitě zmizí,“ poznamenal expert.

    Pokud jde o způsoby řešení současné situace, Žuravlev věří, že mezinárodní organizace a aktivita arménské strany slibují úspěch v této obtížné věci. "K provedení tohoto trestu je potřeba aktivní činnost a dostatečné prostředky. O aktivitě arménské strany nepochybuji, ale zda je dostatek prostředků na ochranu lidí před takovými útoky, je otázkou. No samozřejmě, vznést otázku v mezinárodních organizacích,“ uzavřel expert.

    Zůstat v kontaktu.
    https://t.me/voiceofArtsakh
  14. +1
    13 2023 сентября
    Situace je hluboce pokročilá, existují kočičí procesy. Zrychlit se dá, ale je tu něco, co i když zrychluje, tak jen mírně. Situace v Arménii a zejména v Karabachu je hluboce opomíjenou situací.
    Společnost je již důkladně „napumpována“ antirusismem, zatímco my jsme se na to dívali s olympským klidem a závazné dohody se v závislosti na tom neměnily.
    To vše je bohužel nevyhnutelný řetězec událostí, které jsou krajně nepříjemné, ale musí se stát, protože dochází k demontáži našeho archaického systému post-sov. k bezpečnosti dříve nebo později muselo dojít. A tak se to děje na celé frontě, jak se říká...
    1. +1
      13 2023 сентября
      Zbytečný. Pro lidi můžete hrát pouze píseň „Beautiful Far Away“. A píšu to bez sarkasmu. To není sarkasmus. Možná v hloubi vaší duše něco ožije. Ale je to k ničemu.
    2. +1
      13 2023 сентября
      Citace od Knell Wardenheart
      Přitom jsme se na to dívali s olympijským klidem

      Co se tedy mělo udělat? Pumpování peněz do „Rusů“? Fungovalo to na Ukrajině dobře?
      1. +3
        13 2023 сентября
        Otázka "Co se mělo udělat?" - dobrá otázka. Nedovedu si představit „dobrou záplatu“ pro „tuto díru“, protože situace zde (v době rozpadu SSSR) byla zjevně složitější, než co by se dalo zalepit. Zde bylo nutné okamžitě vytesat adekvátní regionální architekturu a pak bychom získali „klidnější“ region a možná méně tureckého vlivu a „blíže“ Ázerbájdžán a více proruskou Arménii.
        A tak – v podstatě jsme rozjeli region potichu, neměli model „vytoužené budoucnosti“, neusilovali o něj. S Arménií jsme vedli aktivity, jako by to byl obyčejný stabilní suverénní stát á la Finsko, jako by neexistoval Karabach a dlouholetý konflikt s Ázerbájdžánem. A stejně se chovali k Ázerbájdžánu, jako bychom tušili, že v roce 1991 se ze všech okamžitě, mávnutím kouzelného proutku, staly pozlacené kočáry z dýně a včerejší disidenti či pseudokomunisté se okamžitě proměnili v politiky evropské úrovni.
        V důsledku toho (podle svých pocitů opět vidím situaci jako celek, ale nezaznamenávám každé kýchnutí od roku 1991) máme situaci, kdy se situace, která byla pro nás výhodná jako „monolit“ jedna se demonolitizovala, a co se dalo, zmrzlo a dokonce se to nějak sehrálo (Karabach) - změnilo se to v chronické hemoroidy, otřásající naším jižním křídlem.
        Na Kavkaze jsme těmto státům – Gruzii, Arménii, Ázerbájdžánu – potřebovali dát ani ne tak ekonomiku, ale adekvátní, železobetonovou, silnou diplomatickou linii a architekturu, v jejímž čele bychom byli my, pak ekonomiku, pak všechno ostatní.
        Místo toho jsme nejprve začali s politikou, s rozdáváním koláčů za vběhnutí do 9. května a nekonečnými mluvícími obchody SNS, pak s ekonomikou a pak diplomacií – ale ani tehdy jsme nechtěli vypracovávat rigidní plán, preferovali jsme uvolněná těla, která vždy jsme zbožňovali a doma.

        Nevidím smysl pumpovat arménskou opozici a snažit se z ní udělat „proruské agenty“. V dnešní době je to etnicky a nacionalisticky nakloněný stát, nemůžeme podmínečně „najít frajera“, který jim bude efektivně zpívat o balalajkách. To, co jsme včera a předevčírem MOHLI udělat, bylo striktně je zahrnout do našeho ekonomického projektu a umožnit jim vydělávat na nás a my na nich – a to tak dobře, že otázka aspirací na EU prostě nevznikla. Nyní jsou přesvědčeni, že náš ekonomický projekt je slabý, tento trend nebude fungovat. Nechceme a nemůžeme jim pomáhat řešit jejich národní problémy ohledně Karabachu, navíc je to pro nás škodlivé. To znamená, že nemůžeme hrát tuto jejich kartu (stejně jako Turecko pomáhá Ázerbájdžánu získáváním politických bodů). To znamená, že nemáme 2 nejsilnější trumfy, se kterými by „náš“ politik mohl pracovat.
        Teoreticky ano, mohli bychom nabídnout nějakou velkou infrastrukturu. projekty (ale to je opět ekonomika), které jsou pro Arménii mimořádně přínosné. Ale opět vše vždy závisí na hloubce našeho stanovení cílů a rozsahu plánování předem. Máme to těžké, kde je to vidět - od Kavkazu je to ještě nezměrně daleko.

        Takže shrnu – zatím nemáme žádné karty a téměř žádné páky.
        1. 0
          13 2023 сентября
          Zde bylo nutné okamžitě vytesat adekvátní regionální architekturu,
          A jak by taková architektura měla vypadat? Dovolte mi, abych vám připomněl, že SSSR nezvládl úkol vytvořit jej a také se podělal uvnitř sebe. Nástupci specialistů SSSR, kteří se ukázali jako nerovní úkolu, byli náhodní lidé rekrutovaní z ulice a lidé nenáhodní, kteří o mezinárodní politice nevěděli vůbec nic. Jakou regionální strukturu měli vytvořit? Jaké místo?
          Nyní se situace značně zjednodušila tím, že celý tento gang projel Vyšší ekonomickou školou, kde na ně bylo aplikováno vše, včetně psychoterapie. Tedy alespoň tak vypadají jejich činy, které vás mohou přimět vstát nebo padnout. Osobně si myslím, že je lepší nechat vše jít, jak to jde, než aby tito fantastickí „profesionálové“ začali něco budovat. Stavba je pro stavitele, tvůrce, a to jsou obecně různí lidé...
          1. +1
            13 2023 сентября
            Problém SSSR (včetně tohoto čísla) vidím jako problém dominance dogmat nad reálnou politikou. Reálná politika při výběru řešení a pohledu do budoucnosti vybírá nejlepší možná řešení s přihlédnutím ke všem faktorům. Politika dogmatiků může odříznout nejlepší řešení, zanechat v nejlepším případě kompromis se zaujatostí vůči dogmatice a v nejhorším zanechat ovoce holých „myšlenek o“.

            Přibližně stejnou logikou dogma v SSSR nevyhnutelně viselo nad ekonomikou a nutilo činit rozhodnutí, která nebyla ideální ani z krátkodobého, ani z dlouhodobého hlediska.
            Nyní jsem se krátce dotkl problému, protože problém je tak obrovský, že sám o sobě nestačí na jeden článek. A obecně je těžké se jí dotknout, protože velmi... tady na VO je spousta dogmatiků, kteří nechtějí vidět problémy „tak, jak jsou“, vždy je potřebují správně vyladit.
            A jak by taková architektura měla vypadat?

            Jsem zastáncem myšlenky, že po rozpadu SSSR jsme měli celé území bývalého SNS okamžitě považovat za území nutné k pohlcení našimi ekonomickými zájmy a organizovat z hlediska výhodnosti naší ekonomiky. To znamená, že přibližně toto měla být naše kapesní EU „s rublem a Lukašenkem“. Resp. Bylo by pro nás výhodnější ponechat naši „bruselskou byrokracii“, ale zároveň umožnit vysokou míru volnosti místním byrokracím, ovšem vázaným promyšlenou smluvní odborovou základnou. Sporná území z hlediska správy by se dostala pod PŘÍMOU federální kontrolu a v případě potřeby by se na přilehlých územích a na nich konal federální plebescit o statutu, na jehož základě by bylo provedeno právní vymezení.
            K prohloubení vazeb se svazovou metropolí bylo možné nabídnout místním elitám plány na rozvoj rozsáhlého turistického sektoru, poskytovat levné půjčky a zároveň vytvořit předpoklady pro propojení ekonomik s metropolí. Plán zároveň počítá s podporou rozšiřování symbiotických a produkčních vazeb mezi konfliktními regiony – například prostřednictvím řetězce velkých podniků, které jsou vzájemně provázány. Podporovat velké infrastrukturní projekty, které spojují regiony mezi sebou a spojují je se svazovou metropolí Zlepšit vnitřní právní rámec s přihlédnutím k typickým vzorcům problematických záležitostí. Aktivně se do celé této činnosti zapojovat vedle vysoce kvalifikovaných specialistů z metropole, představitelů regionálních elit a specialistů – tam, kde je to nutné, inspirovat plebescity. Sledovat činnost protivných sil v rámci regionálních společností a jejich rétoriku, kde je možné předcházet, kde je možné se případně rozptýlit, v případě potřeby mj. potlačit pomocí nástrojů černé PR.
            Zformovat mocnou pěst federálních médií v oblastech nejžádanějších dodávek a propojit možnost vysílání těchto médií po celém území unie. Samotné vysílání by mělo být organizováno na smíšeném základě, doplňovat „obecný“ celounijní případ v nezbytných (pro každý region) proporcích osobního, regionálně orientovaného případu a prezentace, s přihlédnutím ke známým tvářím a mentalitě.
            A samozřejmě sčítání lidu, hudba, festivaly, hry a hromada dalších nesmyslů.
            Na druhou stranu to vidím takhle. To vše má ale kumulativní efekt, takže se to muselo udělat „za tepla“ nebo alespoň začít na začátku 2000. století.
  15. -1
    13 2023 сентября
    Moskva tajně převádí Wagnera do Arménie“ atd.
    No, právě teď) Jak jsem opakovaně psal, Arménie zaprvé není hoden pomoci (se vším tím proudem urážek a podlostí spáchaných jejími vládami. Interakce s touto zemí značně podkopává naši mezinárodní autoritu) a zadruhé není potřeboval. Jaký má smysl vynakládat prostředky na jeho ochranu?
    Zdá se, že Arménie má svůj hlas v OSN (kde nás nikdy nepodporovala). No, USA mají ještě jeden strašidelný hlas pro všechny tyto fantomové hlasy. Přirozeně tam nikdo nebude utrácet dolary, takže brzy tam bude půl milionu lidí (nebo méně) a hlasitě ječící vláda, která bude číst americký manuál z kusu papíru. A dobře. Tamní základny budou mít naše jednotky mnohem lepší využití.
    1. 0
      16 2023 сентября
      Aram Gabreljanov:

      Pokud se zamyslíte dobře, Arménie a Artsakh byly vždy ve světových dějinách bojištěm ne pro Turky a Armény, ne pro Ázerbájdžánce a Armény. Navždy, dokud bude existovat svět, jsou Arménie a Artsakh bojištěm dvou říší – Ruska a Británie. Ruští carové to velmi dobře věděli a rozuměli tomu a všechny ruské úřady to velmi dobře věděly. Nejslavnější anglický zpravodajský důstojník a historik Lawrence z Arábie již ve třicátých letech dvacátého století prohlásil, že všichni Arméni na zemi by měli být zničeni. Není to proto, že by byl tak krvežíznivý, ale proto, že křesťanská Arménie byla kost v krku Velké Británie. Kost, která jim nedovolí a nedovolí zničit velké Rusko.
      Všichni tito Erdogani, Alijevové, Pašinjové jsou zástupci Velké Británie. A mějte na paměti, že Britové se prostřednictvím Erdogana, Alijeva a Pašinjana zmocní Artsachu a Arménie, nebude to jen smrt Arménů jako národa, ale také začátek konce Ruské říše.
  16. 0
    13 2023 сентября
    Citace od Romanovského
    V souvislosti se současnou situací jsou arménské úřady povinny přijmout opatření, která sjednotí potenciál a schopnosti národních, politických a veřejných struktur v Arménii, NK a diaspoře.

    Bravo!

    Navrhuji posílit tento potenciál všemi občany Arménie, kteří se nacházejí na území Ruska!

    A také vrátit do vlasti (posílení jejich potence) občany Ázerbájdžánu, Uzbekistánu a co dodat - celého Turkestánu!

    Všichni obyvatelé Ruska jsou s vámi, drahé děti hor a dcery stepí.
    Ale až když se konečně shledáte se zemí uvedenou ve vašem národním pasu.

    Hodně štěstí!
    Posilujte svou potenci doma, ve své milované vlasti.
  17. Komentář byl odstraněn.
  18. 0
    15 2023 сентября
    Pokud Armény opustil pud sebezáchovy, pak měli Ázerbájdžánci šanci... dokončit dílo Turků (počátek 20. století). Bez Ruské říše a SSSR by tato otázka byla dávno vyřešena.
  19. 0
    28 2023 сентября
    Zdá se, že zastřelení našich mírových jednotek Ázerbájdžánem úřadům příliš nevadí. Rád bych se podíval na toho pitomce z ministerstva obrany, který určoval kvantitativní a kvalitativní složení mírových sil v tak výbušném regionu s převahou horského terénu. Ve kterém se samotné mírové síly nejsou schopny bránit! Vlastně, co se děje? Ať už analyzujete jakoukoli mimořádnou situaci s našimi vojáky, všude jistě uvidíte špinavou ruku vnitřního kosmopolitního nepřítele, zakotveného v různých mocenských a bezpečnostních strukturách Ruské federace. Když na o. Naši pohraničníci zemřeli v Damanském, odpovědí by bylo, že po celá desetiletí se Čína již na naše území nezaměřuje. Zde se vnitřní nepřátelé u moci snaží věci zpomalit. Koneckonců zemřeli ruští mírotvorci, nikoli kosmopolité. Kdyby se stal opak, po celém světě by byl smrad, jako při zhroucení Pompejí. Ázerbájdžán, po svém tureckém kurátorovi, se chce vykašlat na Ruskou federaci? Odpověď tedy musí být hodná: Požadujte 100 milionů dolarů (život každého zesnulého Mírotvůrce je na světě tak ceněn) – za každého mrtvého a 10 milionů dolarů za každého zraněného! Ázerbájdžán navíc musí zaplatit ruskému ministerstvu obrany všechny vzniklé náklady – 1 miliardu dolarů. To je přiměje přemýšlet ne zadkem, ale hlavou. Pokud nebudou chtít platit, budou se chovat jako Spojené státy. Pamatuji si, že Donald Trump řekl: „Pokud to nechcete udělat špatným způsobem, pak dobrým způsobem to bude mnohem horší. Východ respektuje jen Tvrdé země, ale plivají na slabé země a vždy si o ně otírají nohy!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"