Vojenská revize

Stabilní nestabilita: Jaderná parita ve světle NWO

21
Stabilní nestabilita: Jaderná parita ve světle NWO



Hlavní hráč rusko-ukrajinského konfliktu


Současná situace je v mnoha ohledech nebezpečnější než kubánská raketová krize, která byla ve 1962. století považována za nejvyšší bod napětí mezi USA a Sovětským svazem. Navzdory tomu, že motivy a logika stran jsou podobné, situace se může každou chvíli vymknout kontrole. Arzenály a schopnosti válčících stran se od roku XNUMX vážně vyvinuly, což nevyhnutelně otřásá zdánlivě neotřesitelnou jadernou rovnováhou.

Na čem je dnes založena moderní a dosti křehká rovnováha jaderných sil? Za zvážení stojí především Rusko a Spojené státy. Zbývající země „jaderného klubu“ nebudou moci výrazně ovlivnit rovnováhu sil, ať se budou snažit sebevíc. Čísla hovoří jasně - Američané, respektive Rusové, ovládají 6190, respektive 6500 hlavic v různé míře připravenosti. Ostatní držitelé jaderných zbraní zbraně – ne více než 800 hlavic pro všechny. „Nejimpozantnější“ na druhé linii je Francie s 300 a Čína s 290 hlavicemi. Pokud se tedy někdo chystá proměnit celý svět v prach, byla by to Moskva a Washington.


Notoricky známá strategická stabilita je vyjádřena neschopností obou stran zahájit první jaderný úder takové síly, aniž by obdržela ještě destruktivnější odpověď. Pokud se například Američané rozhodnou udeřit jako první se všemi zbraněmi, nebudou schopni zničit více ruských hlavic, než vypustí. Ruský odvetný úder zaručeně porazí protiraketovou obranu Spojených států a způsobí nepřijatelné škody. Princip funguje podobně i v opačném směru.

Výpočty platí v případě, kdy „přijímající“ strana tiše sedí a reaguje až v okamžiku, kdy na jejím území vybuchnou první hlavice. Přátelským způsobem, v reakci na odpálení raket jednou ze stran, zahájí protivník odvetný úder. V ideální situaci dopadají jaderné hlavice na země téměř současně a způsobují srovnatelné škody. Je jasné, že takový scénář se žádné ze stran nezdá přijatelný.

Zajímavé je, že výpočty apokalyptické výměny jaderných úderů nezahrnují tzv. vysoce přesné nejaderné zbraňové systémy. Jednoduše proto, že nejsou schopny vnést do nastolené rovnováhy žádnou nerovnováhu. Alespoň zatím ne. Ale klidně mohou vyvolat jadernou válku. Nebezpečí spočívá v tom, že jak americké vysoce přesné produkty jako BGM a AGM, tak ruské „Kalibry“, „Dýky“ a „Iskandery“ mohou nést jaderné zbraně.

Protistrana až do poslední vteřiny nebude vědět, zda v jejích zařízeních letí konvenční nebo jaderná hlavice. Na rozdíl od strategických odstrašujících sil není odvetný úder tak účinný proti útoku taktickými jadernými zbraněmi. V počátečních fázích pohybu hypersonických raketových klouzavých vozidel detekují družice varování před raketovým útokem start za stejnou minutu a půl jako při odpalování balistických raket. K odvetnému úderu to ale nestačí, vyžaduje se i potvrzení od pozemních radarů.

Hypersonické kluzáky se k cíli přibližují ve výšce pouhých 50-60 km, což výrazně zpožďuje okamžik detekce radiolokátory nad horizontem. Podle analytických údajů přichází varování z pozemních prostředků v případě útoku balistickými střelami 10-15 minut po startu. Nejpokročilejší radar potvrzuje útok hypersonických kluzáků v nejlepším případě 2-3 minuty před „přistáním“. To nás nutí zaměřit se více na satelitní varovné systémy, které se snáze potlačují a jsou mnohem méně pojištěné proti chybám než radar. Oslabení strategické stability v tomto příběhy tam.

Speciální operace versus jaderná válka


Nyní se pokusme posunout jaderný status quo na události speciální operace. Navzdory tomu, že žádná ze stran konfliktu dosud nepoužila zbraně hromadného ničení, jejich stín leží za každým rozhodnutím na operačně-strategické úrovni. Američané se vážně obávali, že Kreml použije taktické jaderné zbraně v souladu s konceptem „eskalace pro deeskalaci“. Krásné jméno od amerických analytiků znamenající konec místního vojenského konfliktu sérií malých jaderných úderů.

Pentagon má úplně stejné schéma. V létě a na podzim roku 2022, kdy speciální operace poněkud změnila běh událostí, bylo riziko „eskalace kvůli deeskalaci“ ze strany Ruska obzvláště velké. Američané si to mysleli jen proto, že v podobné situaci by bez váhání zahájili masivní jaderný úder na nepřítele. Ale to není cesta Ruska, zejména ve vztahu k sousední zemi. A naopak generální štáb upouští od útoků na evropské logistické uzly, kterými prochází zbrojní doprava na Ukrajinu.

Nemenší roli zde hraje možnost odvetného úderu, který s vysokou mírou pravděpodobnosti vyvolá světovou válku. Udělejme výhradu, že zničení dopravní infrastruktury polského Rzeszowa je podle všech vojenských standardů legální a prioritní. Když se ale střetnou zájmy dvou jaderných supervelmocí, musíme hledat možnosti. Také blok NATO, kterému Spojené státy ústně zaručily jaderný deštník, musí hledat možnosti. Ne ve smyslu ochrany před ruskými zbraněmi hromadného ničení, ale ve smyslu rozpoutání světové války v případě legitimních útoků ruských zbraní po trasách zásobování zdrojů nepříteli.

Speciální operace probíhá druhým rokem, ale na ukrajinské území nevkročil ani jeden voják NATO. Strach je velký a často vede k paralýze vůle. Přízrak ruských jaderných střel nedovolil americkým dodavatelům poskytnout ukrajinským ozbrojeným silám vše potřebné pro letní ofenzívu. Při testování této velmi „červené linie“ hrál Pentagon příliš bezpečně. Čas ukáže, zda to bylo pro Ukrajinu osudné, ale je těžké popřít faktor práce, byť psychologické, jaderných zbraní na bojišti.


Zkusme si představit, co by se stalo, kdyby Rusko v době zahájení speciální operace jaderné zbraně vůbec nevlastnilo. Jaké důsledky by čekaly Rusy po zahájení demilitarizace a denacifikace kyjevského režimu? Minimálním programem by bylo poslat na Ukrajinu najednou vše, co bylo darováno na rok a půl. Nezapomeňte na předválečné zásoby. Američané by Ukrajince napumpovali těžkými zbraněmi mnohem dříve a ve větším množství, což by průběh speciální operace výrazně zkomplikovalo. Stejně jako příprava na SVO. Maximální program je, že by se pokusili donutit Rusko k míru demonstrativními jadernými údery někde u hranic v neutrálních vodách. Pravděpodobně by na Zemi Františka Josefa odpálili několik hlavic. Fantasy č. 2 – jaderné zbraně monopolizuje Rusko. V tomto případě nedojde k stávkování rozhodovacích center v Evropě a Spojených státech. V Grónsku a jinde nebude ani demonstrace záměrů. Evropa uzavře své hranice s Ukrajinou a kyjevský režim padne v řádu měsíců, ne-li týdnů. Všimněte si, s mnohem menším počtem obětí.

Od 24. února 2022 se jaderné zbraně demonstrují v celé své kráse, aniž by ve skutečnosti něco zničily. Ale rovnováha v systému je nevyrovnanější než kdy jindy. A čím dále je konflikt na Ukrajině, tím větší jsou šance na skutečné použití zbraní hromadného ničení.
Autor:
21 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ROSS 42
    ROSS 42 12. září 2023 04:39
    0
    A čím dále je konflikt na Ukrajině, tím větší jsou šance na skutečné použití zbraní hromadného ničení.

    A čím déle bude konflikt na Ukrajině pokračovat, tím větší je šance na skutečné použití zbraní hromadného ničení.
    ano
    Neúčinnost jakýchkoli opatření nám umožňuje pochybovat o správném použití dostupných prostředků k dosažení konečného výsledku. A věřte mi, nikdo není zastáncem toho, že se kdekoli a s čímkoli „vytloukáte“ bez zásahu...
  2. Vojáci V.
    Vojáci V. 12. září 2023 05:14
    +4
    Naše jaderné strategické zbraně jsou vynikající. Existují však velké otázky týkající se jeho aplikace. Zvláště v moderní době. Její přítomnost koneckonců nebrání nepříteli v páchání akcí směřujících k rozbití nebo zničení Ruska.
    S naším vybavením a raketami je vše v pořádku, ale kdo dá rozkaz ke startu? Máme nějaké nedorozumění s veliteli, jak je na tom dočasný úřadující velitel strategických raketových sil? Dříve byly pozice od velitele pluku strategických raketových sil a vyšší jmenovány Nejvyšším sovětem SSSR. Taková je zodpovědnost.
    A teď udělali videokonferenční službu a jmenovali dobrého pěšáka, ale ne raketového vědce, vycvičeného rozhodovat o osudu států a planety.
    Další otázkou je, jak mohou strategické raketové síly pomoci v ukrajinském konfliktu? To je nápadné u nejaderných náloží. Kosmická rychlost a deset tun TNT s přesností o nic horší než "Kalibr" se vám nebudou zdát málo. Vždy se najdou střely, kterým vyprší bojová povinnost, tak je použijte.
    Nemusíte ani používat miny, ale střílejte ze stolu, aniž byste miny vypálili. To do jisté míry ukáže naše odhodlání přežít a vyhrát. voják
  3. Constantine N
    Constantine N 12. září 2023 05:23
    -4
    Úvahy z minulého století, kdy byly desetitisíce hlavic a bylo obtížnější je sestřelit. Nyní je situace jiná.
    Pokud na nás řekněme NATO zaútočí konvenčními zbraněmi a nezbude nám nic jiného, ​​než použít jaderné zbraně a... pak se najednou ukáže, že ke katastrofálním škodám stačit nebudou (některé hlavice zničí první NATO udeřit, některá budou sestřelena), no, řekněme, že některá budou zničena tucet megaměst. ALE! Protože budeme masivně používat jaderné zbraně, NATO zničí každého na našem území. Tito. všichni zemřeme a oni, z velké části, ti, kteří přežili, získají rozsáhlá neinfikovaná území. Proto nepoužijeme strategické jaderné zbraně.
    Existuje jen jedna cesta ven: urychleně vyrobit bombu, která v krajním případě učiní světové oceány radioaktivními. No, nebo prohrajeme a bude s námi zacházeno jako s Indiány.
    1. Revan Rick
      Revan Rick 12. září 2023 05:42
      -2
      Úplný nesmysl, NATO má děravou PVO, jejich protiraketové systémy jsou slabé, když ten náš je nejlepší na světě.
      a je potřeba se kamarádit s matematikou, jadernými mocnostmi schopnými se navzájem zničit - 2. USA a Rusko mají vzájemně zaručenou zkázu a zbytek jsou texty, říkat, že někdo vyhraje... je naivní a hloupé a hned vede k podezření, že hrajete spolu s jedním ze stran) říkají, nepoužívejte jaderné zbraně, ani ani, bude to špatné, prohrajete, uvaříte se jako žába))) bobobo pouze Spojené státy mohou bombardovat jaderné zbraně o jiných nejaderných zemích) Ruská federace pravděpodobně sestřelí některé jaderné střely než Spojené státy se svými velkými patrioty)
    2. SavranP
      SavranP 12. září 2023 19:58
      -6
      „...protože masivně používáme jaderné zbraně, NATO zničí všechny na našem území...“? Pokud „my“ (to jest Ruská federace) použijeme všechny naše jaderné zbraně/TNW, pak v NATO nebude nikdo, kdo by odpověděl. Není třeba si dělat iluze, tato zbraň je příliš strašná: podle britských (možná alarmistických) odhadů stačí dva nebo tři Sarmati ke zničení jejich země. Na základě toho, kolik minut (ne hodin) budou ruské strategické jaderné síly potřebovat, aby proměnily Evropu v neživou, radioaktivní poušť?
      1. SavranP
        SavranP 13. září 2023 07:57
        -2
        Zajímalo by mě, kdo dává minusy: „červeno-modrá“ Ruská federace, zahraniční mírotvorci, obdivovatelé a spolubojovníci Banderovy TsIPSO? Co je rozzlobilo? Děsivá síla ruských strategických jaderných sil je skutečná a hlavní protivník v zámoří to ví také.
    3. JEDLE JEDLE
      JEDLE JEDLE 12. září 2023 21:04
      +1
      Citát od Constantina N.
      Vystupte z jednoho

      - rozvíjet národní vzdělání a vědu, průmysl a zemědělství, obrátit demografii pozitivním směrem a dát lidem smysl jejich rozvoje. Na takové státy se neútočí, protože negativní dopad návratu převáží všechny výhody z hypotetického vítězství. SSSR jako příklad.
      1. SavranP
        SavranP 13. září 2023 08:05
        0
        Ano ano. Libye a Jugoslávie se snažily udělat vše, co popisujete a navrhujete. A kde jsou teď? SSSR včetně.
  4. Amatér
    Amatér 12. září 2023 05:55
    +9
    ale ani jeden voják NATO nevkročil na ukrajinské území. Strach je velký a často vede k paralýze vůle.

    Proč by měli šlapat? NATO dokázalo převést Severní vojenský okruh do opotřebovací války.
    Za prvé, vyčerpání ruské ekonomiky, ať už vláda přemýšlí jak chce. Vojenské operace „probíhající podle plánu“ začaly mezi lidmi vyvolávat „znepokojení“.
    To vše se již stalo. Při „plnění mezinárodní povinnosti“ v Afghánistánu. A všichni si pamatují, jak to skončilo.
    Rád bych věřil, že i ruské úřady pamatují a udělají vše pro to, aby se předešlý scénář neopakoval.
    1. SavranP
      SavranP 13. září 2023 08:36
      0
      "...Při "plnění mezinárodní povinnosti" v Afghánistánu...". Afghánistán sehrál při rozpadu SSSR zanedbatelnou roli. Po stažení sovětských jednotek a zastavení pomoci vydržel Najibullah další dva až tři roky. Navíc to bylo úspěšné a Afghánistán měl po desetiletích všeobecné války šanci na klidný život, všichni proti všem. Bohužel nenašel podporu ani u Gorbačova, ani u opileckého prezidenta EBN, tato čísla prozradila všechno a všechny. Mimochodem, mnozí v SSSR, stejně jako já, byli proti vyslání vojáků do Afghánistánu. Ne disidenti, obyčejní občané, kteří nechápali: proč socialismus v agrárně-patriarchální zemi?
  5. Nikolaj Maljugin
    Nikolaj Maljugin 12. září 2023 05:57
    +3
    Celý svět je postaven na protikladech. Ale už nějakou dobu každá strana věří, že její úhel pohledu je správný. Probíhá boj ode zdi ke zdi. Diplomacie, která by měla v tomto sporu zaujmout přední místo, zaujala boxerskou pózu a nechce vyjednávat. Ve skutečnosti se sněhová koule rozrostla do alarmujících rozměrů. V této situaci můžeme očekávat cokoliv. ale hrozba války pro mnohé už není děsivá. Ale to je to nejhorší, až se to stane, bude pozdě.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 12. září 2023 09:29
      -4
      Citace: Nikolai Malyugin
      Diplomacie, která by měla v tomto sporu zaujmout vedoucí postavení, zaujala boxerskou pózu a nechce vyjednávat.


      "Když dojdou argumenty, začnou mluvit zbraně." Síla je poslední argument hloupého člověka."
      Kdo se rozhodl jako první začít zabíjet Rusy? Kdo skákal a štěkal na Majdany a křičel na ulicích s pochodněmi v rukou?
      Promiňte, jaké místo by měla v tomto případě zaujmout diplomacie? Co by se dalo vysvětlit šíleným psům, u kterých pouze ruská řeč způsobovala záchvaty nekontrolované erupce žluči?
      Je zločinem zavírat oči před zabíjením civilistů a připravovat se na jednání kvůli „nejasně formulovaným cílům“. Je zločinem, když je upřednostňována taktika protiteroristických jednotek před taktikou kombinovaných zbraní.
      * * *
      Za rok a půl jsem od jediného „stratéga“ neslyšel návrhy, které by tvořily základ taktiky vedení strategických vojenských operací. Všechny tyto obecné fráze, všechno to podivné rozptýlení sil a prostředků nám nedovoluje dosáhnout požadovaných výsledků.
      Lze očekávat něco dobrého od těch, kteří vyhlásili válku před vítězstvím nad Ruskem? To je Hitlerova taktika – bojovat bez vyhlášení války. Ale vidíme, kdo a jak s námi bojuje. Po německých tancích létaly německé rakety...
      Proč nejvyšší vrchní velení nevaruje kancléřku, že ruský Iskander by mohl letět do Bundestagu nebo přímo do rukou paní Bärbockové?
  6. Alexey 1970
    Alexey 1970 12. září 2023 06:34
    +2
    Stále častěji je slyšet téma použití taktických jaderných zbraní a znovu ožívá pojem „omezená jaderná válka“. Proč to připravuje veřejné mínění na to, že to není tak děsivé a docela přijatelné? Zřejmě zapomněli na to, co udělal samotný Černobyl, chtěli jadernou apokalypsu. Pokud někdo uvažuje o přežití této noční můry, je nepravděpodobné, že se mu to podaří.
  7. chytrý chlapík
    chytrý chlapík 12. září 2023 06:36
    +4
    Čína s 290 hlavicemi

    Rád bych vyzval ruské novináře a odborníky: přestaňte psát články o 200–260 čínských jaderných hlavicích! Tato hodnocení, vysílaná do celého světa z Federace amerických vědců jako konečná pravda, nejsou podporována ani vědeckými výpočty, ani zpravodajskými údaji. To je výsledek tajné dohody ve strašně úzkém expertním prostředí ovládaném politiky. A toto spiknutí nemá s naší zemí nic společného a nedává nám žádné výhody. Není třeba se řídit tímto „světovým trendem“, dává nám smysl psát vlastní odhady: „přesná velikost čínského jaderného arzenálu není známa, odhaduje se na 1000–3600 hlavic“
    https://www.sovsekretno.ru/articles/politika/yadernye-sekrety-podnebesnoy/
  8. Vladimír80
    Vladimír80 12. září 2023 08:37
    +1
    Tlak kolem aplikace i.o. - hororový příběh pro ovládání mas (populace). Pro loutkáře, kteří rozdmýchávají konflikty, je jeho použití k ničemu... I když to nepopírá malou pravděpodobnost, že tlačítko omylem zmáčkne někdo neovladatelný...
  9. Vladimír80
    Vladimír80 12. září 2023 08:43
    0
    Citace: Soldatov V.
    údery nejadernými náložemi. Vesmírná rychlost a deset tun TNT s přesností o nic horší než "Kalibr" se vám nebudou zdát málo

    Přesnost je plus minus dvě stě metrů (efekt se blíží 0 – pokud nepotřebujete chovat karasův rybník), náklady na jednu střelu se blíží ceně zbraní SME a riziku, že dostanete odpověď od NATO, které nepochopilo situaci...
  10. koralevviktor
    koralevviktor 12. září 2023 11:14
    +2
    Kdybychom neměli jaderné zbraně, konflikt na Ukrajině by neexistoval, stejně jako taková země jako Rusko. A byly by tam například takové země jako Uralská republika, Sibiřská říše, Konfederace Dálného východu.
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. Avi2023
    Avi2023 12. září 2023 12:41
    -8
    Rusko potřebuje deset tisíc hlavic
    Jaderné, z toho pět tisíc balistických raket a dva tisíce pozemních.
    Jakmile vypukne válka, celá Evropa a Severní Amerika, Austrálie shoří, všechna města a obce budou vymazány z povrchu zemského.
    Rusko je příliš velké na to, aby vymřelo.
    Malá města a vesnice stále zůstanou.
    A proto Rusko nedobývají.
    Bude nutné distribuovat taktické jaderné zbraně.
    do malých oddílů, které zničí útočníky.
    Okupanti,jestli nějací budou,budou z Číny nebo Indie nebo republik.Protože nezůstanou žádní západní lidé.A jak Rusko zaručí úplnou likvidaci Západu.Jadernými zbraněmi všeho druhu.S jadernými zbraněmi v stacionární baterie. Mobilní. Vojenské a civilní nákladní automobily. Vojenské a civilní vlaky. Rakety. Plavba z letadla.
    Z nákladních a vojenských lodí, na ponorkách, na rybářských člunech, na jachtách, na obchodních lodích.
    Destrukce tak bude zaručena.
    Rusko je zemí, která čelí příliš vážné hrozbě ze strany Západu.
    To není vtip, to je příliš skutečné.
  13. Avi2023
    Avi2023 12. září 2023 13:49
    0
    Jaderné zbraně mají minimální úroveň ničení a výtěžnosti, která je považována za zakázanou pro použití a vyžaduje konvenční nebo jadernou vojenskou reakci.
    a velmi rychle zničí armády.
  14. tralflot1832
    tralflot1832 12. září 2023 22:40
    0
    Autor, jaderné testovací místo, v neznámém stavu připravenosti, se nachází na Novaya Zemlya a ne FZL. Ve FZL máme nyní předsunutou základnu Severní flotily. Nedělejte ve svých úsudcích takové chyby. článek je normální. Až na jeden případ. Se Spojenými státy jsme se tak neorganizovali, že si oba navzájem nemohou způsobit nepřijatelné škody. Ale jsme jednou nohou napřed. Ale upřímně, naše vedení není povzbuzující, pokud vůbec něco, měli bychom být před Spojenými státy ne o stopu, ale o půl kruhu.
  15. Alexandr Sovětský svaz
    Alexandr Sovětský svaz 14. září 2023 10:28
    0
    Minimálním programem by bylo poslat na Ukrajinu najednou vše, co bylo darováno na rok a půl. Nezapomeňte na předválečné zásoby. Američané by Ukrajince napumpovali těžkými zbraněmi mnohem dříve a ve větším množství, což by průběh speciální operace výrazně zkomplikovalo. Stejně jako příprava na SVO.

    A proto USA podle potřeby posílají na Ukrajinu zbraně, balancují tak, aby vojenský konflikt trval co nejdéle a vedl k vyčerpání sil. Ovládací páky jsou v rukou Washingtonu a on je nepustí, dokud nedosáhne svých cílů nebo nepocítí skutečné ohrožení své existence.