„Mít vzdušnou převahu znamená vyhrát“: Generál Giulio Douhet a jeho teorie letecké války

23
„Mít vzdušnou převahu znamená vyhrát“: Generál Giulio Douhet a jeho teorie letecké války

Koncept „vzdušné nadvlády“ vznikl během první světové války, na úsvitu rozvoje letectví. Ve stejné době se objevily první teorie letecké války - koncepce, která přisoudila vedoucí roli letectva ve vojenských operacích a uznala jejich schopnost samostatně dosahovat strategických cílů ve válce. Zakladatelem teorie letecké války strategickým letectvím je italský generál Giulio Douhet.

Giulio Douhet byl zakladatelem vývoje metod využití strategického letectví a zejména teorie „strategického bombardování“, tedy provádění masivních bombardovacích útoků na strategické cíle umístěné hluboko za nepřátelskými liniemi. Jak vědci poznamenávají, italský generál byl jedním z prvních mezi vojenskými teoretiky meziválečného období, který analyzoval povahu minulé světové války, zjistil důvody krize pozice a předložil svou verzi vedení budoucí války [3 ].



J. Douhet věřil, že po získání vzdušné nadvlády je letectví schopno rozhodnout o výsledku války údery na státní a hospodářská centra za nepřátelskými liniemi. Postoj ke koncepci italského generála ohledně vedení letecké války ve vědeckých kruzích byl přitom nejednoznačný – má oba známé následovníky, jako je generál americké armády William Mitchell, který je považován za otce Americké letectvo a kritici (svého času byl tento koncept ostře kritizován a popírán sovětskou vědou).

Za zmínku stojí spíše skromné ​​zdroje v ruštině, které by poskytly rozbor douajské doktríny - sem by měla patřit kniha Igora Drogovoze "Air Blitzkrieg: Douai Doctrine in the 1920st century aneb měl italský generál pravdu?" a řada drobných článků, kde se tato problematika řeší, a to jak přímo (jako v článku historika A. A. Černilovského „Prognóza budoucí války ve XNUMX. letech italského generála Giulia Due“), tak nepřímo.

V tomto materiálu probereme generála Giulia Douheta a jeho doktrínu letecké války.

„Zneuctěný generál“: vojenská kariéra Giulia Douheta


O životě a vojenské kariéře italského generála se toho ví docela dost – jak je uvedeno výše, je to především kvůli nedostatku zdrojů v ruštině.

U zahraničních zdrojů je situace mnohem lepší. Například v roce 2017 vyšla v italštině kniha Fra guerra, aviazione e politica. Giulio Douhet, 1914-1916 („Mezi válkou, letectvím a politikou. Giulio Due, 1914-1916."), který na základě rozsáhlé dokumentace analyzuje spisy a myšlenky Giulia Douheta během Velké války v kontextu vztahu mezi vojenskou a politickou elitou. Ruský čtenář bohužel nemá možnost se s ním seznámit.

Je známo, že generál Giulio Due se narodil v italském městě Caserta 30. května 1869 v rodině dědičných vojenských mužů. Absolvoval dělostřeleckou a inženýrskou školu v Turíně a Akademii generálního štábu, získal hodnost dělostřeleckého důstojníka a sloužil u dělostřeleckých jednotek italské armády.

Během italsko-turecké války v letech 1911-1912. Due byl jmenován velitelem leteckého praporu, první letecké jednotky v Itálii. Itálie se stala první zemí, která použila letadla v boji během libyjské války o Tripolis. Na základě této zkušenosti vydal v roce 1913 J. Douet svůj první manuál „Pravidla pro zacházení s vojenskými letadly“.

Právě díky podpoře velitele praporu letců Giovanniho se objevily bombardéry Caproni Ca.1 - Ca.3 (Ca.30 - Ca.36) - dovolil svému příteli leteckému konstruktérovi Giovannimu Capronimu postavit trojku -motorový bombardér o výkonu 300 hp. s., bez získání povolení od vrcholového vedení. Prototyp uskutečnil svůj první let v říjnu 1914 [7].


Vzhledem k tomu, že aparát byl testován bez vědomí ministerstva, byl Douai ze své funkce uvolněn a převelen k milánské pěší divizi. Zpočátku se s novinkou zacházelo více než chladně - inspektor letectví generál Maurizio Moris projekt odmítl a nazval jej "technicky chybný a vojensky nepoužitelný".

Když však Itálie v květnu 1915 vstoupila do války proti Rakousku-Uhersku, třímotorový design Caproni se stal nejžádanějším vojenským letounem v italském arzenálu a byl uznán jako jeden z nejlepších bombardérů na světě.

V měsících předcházejících vstupu Itálie do Velké války (I. světová válka), od 7. srpna 1914 do 26. března 1915, publikoval Douhet válečné materiály v několika publikacích – například na stránkách turínského listu La Gazzetta del Popolo (nacionalistické a liberální noviny pod vedením Delfina Orsiho, v té době jedny z nejprodávanějších deníků v Itálii), pod pseudonymem Spectator vyšlo 156 jeho článků, které komentovaly boje, a to i kriticky. [4].

Po vypuknutí války, pobouřen nepřipraveností armády a neschopností velení, vstoupil J. Douhet do korespondence se svým vedením a vládními úředníky, kritizoval vedení války a prosazoval řešení pomocí letectví. Poté, co dospěl k závěru, že pozemní ofenzívu nelze vyhrát, navrhl strategický plán bombardování Rakousko-Uherska 500 bombardéry s argumentem, že taková koncentrace letadel by stačila k takové destrukci rakouské ekonomiky a paralyzaci domova. frontu a morálku, že Rakousko-Uhersko souhlasí s kapitulací [5].

Douhetův plán se vedení zdál příliš radikální a fantastický a byl odmítnut. Veřejná kritika vojenského velení, stejně jako chmurné prognózy, v nichž Douhet předpovídal italským ozbrojeným silám katastrofu, však nezůstaly bez povšimnutí - poslední kapkou trpělivosti vojenského vedení bylo memorandum ministerskému kabinetu, ve kterém generál kritizoval italské vojevůdce - byl zatčen a odsouzen vojenským tribunálem k odnětí svobody na jeden rok a rezignaci.

I během roku věznění v pevnosti si však nadále skládal poznámky a psal různé eseje na vojenská témata – na problematiku letectví, ale i taktiky a strategie [4].

G. Douai byl zproštěn viny po katastrofě italské armády v bitvě u Caporetta, která byla podle historiků nejhorší katastrofou v r. příběhy Italské ozbrojené síly. Speciálně vytvořená komise, jejímž úkolem bylo prošetřit důvody porážky italské armády, shledala Douhetovu kritiku oprávněnou, byl vrácen do své hodnosti a vedl nově vytvořený Ústřední úřad pro letectví.

Koncem roku 1918 se vrátil k aktivní publicistické činnosti a v jednom z hlavních deníků Il Popolo Romano publikoval chronologii hlavních vojenských a politických událostí Velké války na různých frontách, které předcházely některé jeho „stručné poznámky“ - v nich zdůraznil průmyslový a lidový charakter pouze to, že světový konflikt skončil [4].

Veškerá intelektuální energie J. Douheta, veškerá jeho novinářská činnost v tomto období směřovala k prosazování myšlenek letectví, které za války hájil, a k uznání rozhodujícího významu vzdušné nadvlády. V roce 1921 vydal knihu, která mu přinesla celosvětovou slávu, Il Dominio dell'Aria, která byla vyvrcholením jeho práce napsané během vojenské služby, která odrážela ponaučení, o nichž se generál domníval, že jsou nezbytné. se naučil z první světové války .

S výjimkou několika měsíců strávených jako šéf letectví ve vládě Benita Mussoliniho v roce 1922 strávil Giulio Due většinu svého života ve vědecké práci a teoretizoval o letecké válce. Ve 1920. letech 4. století byl generál aktivní ve společenské a spisovatelské činnosti, určité slávy a slávy dosáhl i mimo Itálii, ale chvála pravděpodobně nesplnila jeho očekávání [XNUMX].

Jak poznamenává italský historik Giorgio Rocha:

„Nepřátelství způsobené jeho netolerantním charakterem a prorockým géniem hrálo proti němu. Proto vždy žil na okraji oficiálního života, někdy uznávaný, jindy odsunutý do pozadí [6].“

Francouzský plukovník Arsene Marie Paul Vautier zase popsal generála takto:

„Douai je vynikající osobnost se silným charakterem. Je jistě upřímný. Není schopen se okamžitě nepřipojit k tomu, co uznal za pravdivé. Není také schopen vzdát se boje za to, o čem věří, že je pravda. Má velmi bojovný temperament bojovníka. Vášnivě milující svou vlast a na její obranu požaduje zrušení stávající organizace. Jde za svým cílem bez ohledu na potíže, které z toho pro něj osobně mohou vyplývat.“

Giulio Due zemřel na infarkt v Římě v roce 1930.

Jeho Air Supremacy, původně vydané italským ministerstvem války, má několik vydání a překladů. Nejčtenější je druhé vydání Douay, vydané v roce 1927. V roce 1932, po smrti generála, vyšlo třetí vydání s předmluvou Itala Balba, který byl příznivcem Douai.

Mnohé z myšlenek Douai byly přijaty hlavními mocnostmi zapojenými do druhé světové války.

Jaká je letecká doktrína italského generála?

„Vzdušná nadvláda“ - hlavní body



Giulio Douhet věřil, že moderní válčení mezi velkými pozemními armádami je zastaralé; navíc věřil, že moderní válčení podporuje obranu. Takové závěry učinil na základě zkušeností z první světové války.

Ústředním bodem Douaiovy teorie je teze, že pouze kontrola vzdušného prostoru může vést k vítězství ve válce, bez ohledu na to, které armády jsou na zemi nebo na moři. Generál věřil, že bez získání vzdušné nadvlády je úspěšné vedení moderního válčení nemožné a že této dominance je možné dosáhnout pouze silami samotného vzduchu. Flotila, která širokými útočnými akcemi musí rychle potlačit odpor nepřátelské země.

J. Douhet takto definuje pojem „vzdušná nadvláda“:

„Získat vzdušnou nadvládu znamená dosáhnout schopnosti vést útočné akce proti nepříteli přesně v takovém měřítku, které překonává všechny ostatní, které si lidská mysl dokáže představit; to znamená možnost odříznout nepřátelskou pozemní armádu a námořnictvo od jejich základen a připravit je o možnost nejen bojovat, ale i žít; to znamená bránit jistým a bezpodmínečným způsobem vaše území a vaše moře před takovými útoky; udržujte svou armádu a své námořnictvo ve stavu připravenosti k boji, dovolte své zemi žít a pracovat v naprostém míru; jedním slovem to znamená vyhrát“ [1].

Dále podotýká, že pro dosažení schopnosti zabránit nepříteli v letu je nutné zbavit nepřítele všech vzdušných prostředků, a toho lze dosáhnout pouze zničením těchto prostředků buď ve vzduchu, nebo na jejich základnách, popř. v továrnách, kde se vyrábějí - jedním slovem všude tam, kde je jejich přítomnost nebo výroba možná [1].

Z toho Douai dochází k závěru, že k potlačení a zničení vzdušného nepřítele jsou zapotřebí především výkonné bombardovací letouny dlouhého doletu a vzdušné bojové letouny, které by mohly úspěšně zasáhnout nepřátelské letouny ve vzduchu, které přežily letecké bombardování. a snaží se zabránit průnikům bombardérů. Douai navrhuje začlenit tyto síly do letecké armády, operující masově a nezávisle na operacích v pozemním a námořním divadle, ale v obecném plánu války [1].

Vzhledem k tomu, že bombardéry mohou při plnění svých úkolů stále ve vzduchu narážet na nelítostný nepřátelský odpor, měla by mít letecká armáda také speciální „letecké bojové jednotky“, jejichž hlavním úkolem bude připravit cestu pro bombardéry a zatlačit nepřátele. nepřátelské letectvo [2].

Vzhledem k vysokému údernému potenciálu letectví považoval Douai od té doby ofenzivu za nejlepší způsob obrany „Obrana proti leteckému útoku vyžaduje více sil než samotný útok“ [2].

Generál si představoval porážku a zničení nepřátelských vzdušných sil v budoucí válce jako krátký akt, který se scvrkl do jednoho nebo několika masivních leteckých útoků a umožnil okamžitě, se všemi dostupnými silami, přejít k plnění dalších důležitých úkolů: rozdrcení nepřítele jako celku, poražení jeho vitálních sil.centra, úplný nebo téměř nevracení se do boje proti letectvu [2].

Douhet nehodnotil systémy protivzdušné obrany příliš, považoval zlepšování systémů protivzdušné obrany za ztrátu času a peněz. Letecká armáda by podle jeho názoru měla narušit mobilizaci, zničit železniční uzly, sklady, paralyzovat námořní obchod a nepřátelské námořnictvo a zničit výrobní centra. Nepřátelské jednotky byly poslední na seznamu prioritních cílů.

Douhet zdůraznil operační nezávislost leteckých operací ve vzduchu na akcích ozbrojených sil na zemi. Podle této teorie, když bylo dosaženo vzdušné nadvlády, následovaly masivní bombardovací útoky na strategické cíle. Toto ustanovení určovalo účast v budoucí válce nikoli masových armád, ale dosažení účinku pomocí technologie. Podle italského generála měly být zbývající druhy vojsk zredukovány a jejich přímé použití mělo být koordinováno na podporu leteckých operací [3].

Podle názoru Douai bude země, která ztratila vzdušnou nadvládu, vystavena leteckým útokům, aniž by na ně byla schopna reagovat s jakoukoli mírou účinnosti; tyto opakované, neustálé útoky, zasahující zemi v nejobtížnějších a nejcitlivějších částech, navzdory akcím jejích pozemních a námořních sil, musí nevyhnutelně vést k přesvědčení, že vše je zbytečné a veškerá naděje je ztracena. A toto přesvědčení znamená porážku [1].

Skutečnost, že vojenská doktrína Douai počítá s destruktivními útoky na města s nevyhnutelnými ztrátami mezi obyvatelstvem, neobstojí v kritice z morálního hlediska a může se zdát pobuřující. Je však třeba mít na paměti, že Douai jako účastník první světové války viděl, jak válčící strany vzájemně bombardovaly města a zabíjely velké množství civilistů.

Profesionálním vojenským důstojníkům bylo jasné, že v moderním světě, kde se všechna vojenská zařízení, včetně průmyslových podniků, nacházejí ve velkých městech, se nelze vyhnout civilním obětem [5]. Zkušenosti ze světových válek ukazují, že otázky morálky nemají nic společného s vojenským plánováním.

Douai byl svědkem milionů mužů odvedených do války zabitých v zákopech na frontě, tisíckrát více než počet civilistů zabitých při bombardování. A myslíce stejně jako mnoho vojáků, hledal cestu ze strategické slepé uličky zákopové války, aby se to už neopakovalo [5]. Generál hledal způsob, jak rychle vyhrát válku, a vojenská doktrína, kterou vyvinul, se zdála být právě taková.

Posouzení teorie Giulia Douheta a její aplikace v praxi


Poté, co generál Douhet konečně zformuloval a tiskem vydal základní principy své doktríny, získal si okamžitě mnoho příznivců a neméně řadu odpůrců. Jak poznamenal historik vojenské techniky Igor Drogovoz, objevil se dokonce i speciální termín - duesismus a přívrženci italského teoretika se začali nazývat duesisty [2].

Mezi nejznámější následovníky myšlenek Giulia Douheta patřil americký generál William Mitchell, který je zakladatelem amerického letectva. Stejně jako Douhet patřil k první generaci pilotů a budoucnost viděl v bombardovacím letectví. Mitchell vyjádřil myšlenky, že flotila a bitevní loď jsou archaismem minulých dnů, že je to letectví, které přinese vítězství v budoucích válkách. V roce 1925 generál odešel do výslužby, ale měl mnoho následovníků, kteří začali jeho myšlenky rozvíjet v praxi a snažili se dosáhnout rozvoje pro letectví [5].

Poměrně živá diskuse kolem Douhetovy doktríny probíhala ve 30. letech 1935. století v Sovětském svazu. V roce 2 vydalo vojenské nakladatelství Lidového komisariátu obrany SSSR soubor vybraných děl Giulia Douheta „Air Supremacy“, přeložený z italštiny. Ve stejném roce byla do ruštiny přeložena a vydána kniha „Vojenská doktrína Douai“ od francouzského plukovníka Vautiera, který byl horlivým stoupencem a propagátorem myšlenek italského generála [XNUMX].

Jak poznamenává Igor Drogovoz, obecné hodnocení jeho teorie v SSSR bylo negativní, protože kritika doktríny Douai sovětskými vojenskými teoretiky a praktiky byla založena na třídním přístupu. Ideologická zaujatost zasahovala do adekvátního hodnocení, takže doktrína Douai získala v SSSR různé nálepky: buržoazní, dobrodružná a dokonce fašistická [2].

To neznamená, že veškerá kritika byla nepodložená – Douhetova vojenská teorie měla jistě své slabiny. Například velitel Khripin v předmluvě k sovětskému vydání Air Supremacy oprávněně kritizoval Douhetovo popření role protiletadlového dělostřelectva a poznamenal, že systémy protivzdušné obrany nebudou schopny zcela zastavit letecké útoky, ale budou značně omezovat nutí nepřítele jednat v horších podmínkách a způsobí mu škody.velké ztráty. Khripin také věřil, že válku nelze vyhrát pouze leteckými údery [8].

Nicméně připustil, že Douhetova myšlenka byla naprosto správná, že armáda a námořnictvo nemohou kompenzovat slabost letectví a dokonce jednoduše přežít s nepřátelskou vzdušnou převahou, protože akce pozemních sil a námořnictva v podmínkách vzdušné převahy vzdušného nepřítele budou být velmi obtížné [8] .

Dalším kritikem J. Douheta byl velitel brigády Alexander Lapchinsky, který také věřil, že samotné bombardování nemůže válku vyhrát, a kritizoval Douhetovu myšlenku o nemožnosti účinné protivzdušné obrany. Zároveň sám Lapchinsky učinil nedostatečné předpovědi akcí letectví v počátečním období budoucí války a poznamenal, že „masové armády se neshromažďují okamžitě a počáteční období války je právem považováno za klasické období pro nezávislé letecké operace“.

Kromě toho sovětský vojenský teoretik také vyslovil absurdní předpověď, že jako protiletadlové bude použito veškeré polní dělostřelectvo do ráže 150 mm [8].

Navzdory rozporuplným hodnocením Douhetovy teorie je třeba uznat zřejmý fakt, že mnohé aspekty jeho teorie byly převzaty všemi vojenskými mocnostmi, které měly k dispozici letectvo.

Spojenci použili teorii italského generála a zahájili neomezenou bombardovací válku proti Německu - s početním nárůstem bombardovacích letadel se velení Velké Británie a Spojených států rozhodlo přesunout těžiště leteckých úderů na území Třetí říše od železničních uzlů až po systematické ničení průmyslových zařízení a obytných oblastí ve velkých průmyslových centrech.

Výsledky neomezené bombardovací války se ukázaly být více než kontroverzní: na jedné straně se spojeneckému letectví skutečně podařilo dosáhnout vzdušné převahy nad Luftwaffe, zejména v závěrečné fázi války (na východní frontě strategické bombardování na obou stranách byl jen sporadický), na druhou stranu až do Koncem roku 1944 - začátkem roku 1945 fungoval německý průmysl celkem úspěšně a nesnižoval průmyslovou produkci. Teprve ve druhé polovině roku 1944 začalo přinášet výsledky neomezené bombardování, ale celá města byla systematicky ničena spolu s civilním obyvatelstvem.


Poněkud jiná situace byla v jiném dějišti operací, v Tichomoří, kde se srazily Spojené státy a Japonsko – zde bylo po sérii neúspěchů amerického letectva rozhodnuto o změně velení; generál Curtis LeMay, který byl zastánce Douhetovy doktríny, se stal novým velitelem. Lemay vyvinul nový koncept bombardování Japonska, který odpovídal doktríně italského generála [5].

LeMay si byl vědom toho, že Japonsko rozptýlilo svůj průmysl na malé subdodavatele, kteří se nacházeli v obchodních a průmyslových centrech Japonska, a rozhodl se soustředit úder nikoli na továrny samotné, ale na městské bloky s lidmi, kde japonská vojensko-průmyslová komplex vznikal. Takže 9. března 1945 bylo na Tokio svrženo 1 665 tun zápalných granátů (použito 325 jednotek bombardérů B-29, 279 jednotek letělo do Tokia), oblast, ve které žilo 750 tisíc lidí, se proměnila v „peklo na Zemi“ , včetně Podle nejnižšího odhadu požár zabil 84 tisíc lidí [5].


Po několika dalších útocích tohoto druhu přesáhl počet uprchlíků miliony a zemi zachvátila humanitární katastrofa. Za pouhý týden Lemay dokázal, že je možné porazit Japonsko bez vylodění jednotek. Americké letectvo v Tichém oceánu se tak stalo jedním z hlavních faktorů dosažení vítězství.

Spojené státy následně použily Douhetovu doktrínu během korejské války (1950–1953) a také během války ve Vietnamu. A pak tu byly Jugoslávie a Irák, kde díky vzdušné nadvládě, s využitím technických inovací, byli Američané schopni provádět vojenská tažení s minimálními ztrátami a úplným morálním i materiálním zničením nepřítele [5].

V Jugoslávii se pozemní síly zemí NATO vůbec přímo neúčastnily nepřátelských akcí, ale všechny úkoly přidělené letectvu aliance byly splněny. Operace Pouštní bouře se podle Igora Drogovoze stala skutečným triumfem doktríny generála Douheta a jasně demonstrovala celému světu, že letectvo je nejen schopné stát se, ale stalo se skutečně rozhodující silou ve válkách nové generace. [2].

Závěr


Shrneme-li to, je třeba poznamenat, že již v roce 1921 Giulio Due věřil, že letectví je důležitější než armáda a námořnictvo a mělo by se v budoucnu stát nezávislou složkou ozbrojených sil. Poznamenal, že letectví dává ofenzivě výhodu nad defenzivou:

„Nové válečné zbraně zcela mění situaci, protože výrazně zvyšují výhody útočného způsobu působení a zároveň výrazně snižují, ne-li přímo eliminují výhody obranného způsobu působení“ [1].

Generál J. Douhet měl pravdu, když řekl, že pouze vzdušná nadvláda může poskytnout zemi úplnou bezpečnost před leteckým útokem a pouze se vzdušnou nadvládou lze zajistit vítězství. Zároveň šel do extrémů, absolutizoval důležitost letecké války a tvrdil, že obrana v takové válce by byla nemožná.

Air Supremacy Giulia Douheta je však nespornou klasikou vojenské strategie. Jako uznání Douaie historik amerického letectva Dr. Richard P. Hallion napsal: "V panteonu zástupců letectva zaujímá Giulio Douhet ústřední místo."

Jak poznamenal historik Igor Drogovoz, který je přívržencem Douai, na pozadí řečí o válkách budoucnosti, jméno autora tohoto proroctví, kterému se ve skutečnosti podařilo předpovědět nástup éry šesté generace války, byl zcela nezaslouženě zapomenut.

„Generál Douhet se ukázal být třikrát správný, když dokázal na základě velmi skrovných zkušeností z první světové války (kdy vojenské letectví teprve podnikalo první nesmělé krůčky) předvídavě předvídat nadcházející přechod rozhodující role na bojiště k letectvu, které se na přelomu tisíciletí v podstatě stalo absolutním оружиеschopnou nezávisle rozhodovat o výsledku jakékoli vojenské kampaně...
Generál Douhet jako první na světě náležitě zhodnotil obrovské schopnosti bojového letectví a vyvodil závěry, které jsou aktuální i dnes:
„Ten, kdo má vzdušnou převahu a vlastní odpovídající útočné síly, na jedné straně chrání své území a svá moře před nepřátelskými vzdušnými útoky... na druhé straně může proti nepříteli podnikat útočné akce děsivého rozsahu, které nepřítel není schopen ničemu čelit“ [2].

Reference:
[1]. Giulio Due. Vzdušná nadvláda. Sborník prací o otázkách letecké války. Předmluva k ruskému vydání velitele sboru V. V. Khripina. M.: Vojenské nakladatelství NKO SSSR, 1936.
[2]. Drogovoz I. G. Air blitzkrieg: Douayova doktrína v 2003. století nebo měl pravdu italský generál? / I. G. Drogovoz; Ed. V. V. Bešanova. – Minsk: Sklizeň, XNUMX.
[3]. Gvozdev M. G. K problematice vzniku základních koncepcí pro použití letectva v meziválečném období // Aktuální problémy humanitních a přírodních věd. 2013. č. 4. s. 71–74.
[4]. Giancarlo Finizio. Fra guerra, aviazione a politika. Giulio Douhet, 1914–1916, Tricase, Youcanprint Self-Publishing, 2017.
[5]. Lezina E. P., Bukhlin I. E., Kazhaeva M. V. Vojenská doktrína „Air supremacy“ od Giulia Douheta a historie její aplikace v USA / E. P. Lezina, I. E. Bukhlin, M. V. Kazhaeva / / Contentus. – 2023. – č. 3. – S. 34 – 42.
[6]. G. Rochat, L'esercito italiano da Vittorio Veneto a Mussolini, cit., str. 398.
[7]. R. Abate, G. Alegi, G. Apostolo – Aeroplani Caproni: Gianni Caproni a jeho letadla, 1910–1983, – Museo Caproni, 1992.
[8]. A. A. Černilovský. Předpovídání budoucí války ve dvacátých letech 1920. století italským generálem Giuliem Due a kritika jeho teorie v SSSR [Elektronický zdroj] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prognozirovanie-buduschey-voyny-v-1920 -h- godah-italyanskim-generalom-dzhulio-due-i-kritika-ego-teorii-v-sssr.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

23 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    10 2023 сентября
    Skutečnost, že vojenská doktrína Douai umožňuje ničivé útoky na města s nevyhnutelnými ztrátami mezi obyvatelstvem

    Bombardování španělského města Guernica německými a italskými bombardéry v roce 1937 je toho důkazem...
    1. +3
      10 2023 сентября
      Podle některých zpráv během okupace Paříže Picassa kdysi navštívili němečtí důstojníci. Na umělcově stole byla reprodukce „Guernica“ (nebo pohlednice s reprodukcí „Guernica“). "Udělal jsi to?" - zeptal se důstojník. "Ne," odpověděl Picasso, "udělal jsi to."
    2. 0
      30 2023 сентября
      Douayská doktrína počítala s údery proti průmyslovým a jiným vojenským zařízením a zařízením dvojího použití ve městech.Pokud jde o Guernicu, cílem úderu byl most, nikoli obyvatelstvo.
  2. +2
    10 2023 сентября
    To je všechno pravda, nyní byly na oblohu přidány drony a podstata strategie získala nové barvy!
  3. +5
    10 2023 сентября
    Existují pouze 3 písmena, která mění rovnováhu války ve vzduchu: systémy protivzdušné obrany.
    1. 0
      10 2023 сентября
      Právě systémy protivzdušné obrany vedly k samotnému (znovu)zrození doktríny vzdušné války. Přinutili letoun přejít na doktrínu průlomu v malých výškách, načež byla účinnost všech systémů PVO středního a dlouhého dosahu omezena na dolet 20 km. - v důsledku toho létají letadla (relativně) volně na LBS.

      Na toto téma je na VO řada článků.
      https://topwar.ru/177761-awacs-protiv-a-50-vozdushnoe-srazhenie-v-evrope.html
  4. +6
    10 2023 сентября
    Air Supremacy Giulia Douheta je však nespornou klasikou vojenské strategie.

    Giulio Douhet byl mimo jiné evidentně velkým optimistou. V roce 1928 publikoval článek v časopise Rivista Aeuronautica, ve kterém vypočítal počet leteckých bomb, které musí být svrženy na nepřátelská města, aby ho do měsíce přinutily kapitulovat. Podle tohoto výpočtu bylo potřeba 300 (tři sta!) tun bomb.
    1. +3
      10 2023 сентября
      Citace z Frettaskyrandi
      Giulio Douhet byl mimo jiné evidentně velkým optimistou.

      Odpoledne 23. srpna zahájilo několik stovek letadel masivní útok na Stalingrad. Město bylo bombardováno 4. leteckou flotilou v 16:18 až 19.00:8. 1. letecký sbor toho dne uskutečnil 600 misí a shodil tisíc tun bomb. Navíc toto číslo zahrnuje i ty, které byly svrženy na sovětská vojska.
      11/12 září 1944 bylo na město Darmstadt svrženo 900 tun bomb z 226 těžkých bombardérů Avro Lancaster.
      1000 tun za tři hodiny, 900 tun za noc. Douai je určitě velký optimista.
  5. +1
    10 2023 сентября
    Douhetova doktrína žije v americké vojenské doktríně, primárním úkolem během války každé strany je především získat vzdušnou nadvládu. Ničení nepřátelských systémů protivzdušné obrany, pokud je dosaženo vzdušné nadvlády, vedení války na zemi se pro pozemní síly změní v peklo.
    Spojené státy následně použily Douhetovu doktrínu během korejské války (1950–1953) a také během války ve Vietnamu. A pak tu byly Jugoslávie a Irák, kde díky vzdušné nadvládě, s využitím technických inovací, byli Američané schopni provádět vojenská tažení s minimálními ztrátami a úplným morálním a materiálním zničením nepřítele.
    .
    Stojí za zmínku, že pokud je na výběr mezi vleklou válkou a bombardováním a s moderními prostředky ničení, můžete dělat všechno přesně. PAK je lepší získat vzdušnou převahu, než prodlužovat válku, která povede k velkým ztrátám.
    1. +5
      10 2023 сентября
      Douhetova doktrína žije v americké bojové doktríně

      Doktrína Hugha Trencharda žije v americké bojové doktríně, jak ji zdokonalili Sir Charles Portal, Sir Arthur Harris a Sidney Bufton.
      Autor se zaměřením na Giulia Douheta postrádal pro pochopení tématu jeden důležitý bod – Douhet nebyl jediným teoretikem strategického bombardování.
      Autorovy články na mě velmi zapůsobily, ale nepracuje s cizojazyčnými primárními zdroji, což vážně snižuje jeho tvůrčí potenciál.
  6. +2
    10 2023 сентября
    Douaiova doktrína:
    1) Válka se vyhrává ve vzduchu. Pořád pěchota
    2) Protiletadlové dělostřelectvo není potřeba.
    3) Bombardéry shazují nepřítele z nebe. Ani v Iráku a Jugoslávii nebylo možné zničit letectvo bombardováním.
    4) Samostatně Douhetova doktrína ve své původní verzi implikovala údery proti civilistům – „snížit podporu obyvatelstva válce“, tzn. demoralizující nepřítele. Zničení průmyslového potenciálu bylo druhým cílem! Strategické bombardování Německa i Japonska ukázalo, že ani jedno nebylo první. Kobercové bombardování měst druhého cíle nedosáhlo, naopak národy se po masakrech shromáždily a výroba utrpěla pouze v případě, že armáda obsadila průmyslové nebo těžební oblasti – a ne dříve!
    --------------
    Takže XNUMX. světová válka ukázala naprosté NEÚSPĚCHY doktríny Douai, a to je fakt!
    1. Alf
      0
      10 2023 сентября
      Citát z binga
      a výroba utrpěla pouze v případě, že armáda obsadila průmyslové nebo těžební oblasti - a ne dříve!

      Pokud mě paměť neklame, po 12. květnu 1944, kdy Curtiss Le May soustředil útoky na říšská ropná pole, začal Wehrmacht pociťovat prudký nedostatek paliva.
      1. 0
        30 2023 сентября
        Ve skutečnosti byla v Rumunsku ropná pole a úplně první rána do nich byla v létě 1942, pak 1. srpna 1943.
  7. +3
    10 2023 сентября
    Douhet nedocenil prostředky protivzdušné obrany – zdokonalování systémů protivzdušné obrany považoval za ztrátu času a peněz.

    A měl pravdu. Neexistovala žádná specializovaná protiletadlová děla, přinejmenším do roku 1917, náhražková děla byla obyčejná polní děla na speciálních strojích, zvednutá. Je nepravděpodobné, že by jejich mechanika za takových podmínek fungovala normálně a nakládání bylo obtížné. S čím stříleli? Byl to určitě šrapnel, nic jiného tam nebylo. Aby ale bylo letadlo v expanzní zóně, bylo potřeba správně nastavit zpoždění (trubku), k tomu je potřeba znát vzdálenost k cíli, zkrátka nastavují od oka. Navíc je potřeba pokrýt mnoho bodů, tedy namazat protivzdušnou obranu a letecká armáda jednala jednou pěstí.
  8. +4
    10 2023 сентября
    Za pouhý týden Lemay dokázal, že je možné porazit Japonsko bez vylodění jednotek.
    To je špatně. Japonsko se poté nehodlalo vzdát.
    1. +3
      10 2023 сентября
      To je ono) I v případě ztráty japonských ostrovů se chystali vést válku na pevnině a vedli by ji, kdyby SSSR před vyloděním na ostrovech nerozdrtil milionovou Kwantungskou armádu. Mimochodem, historky o tom, že Hirošima a Nagasaki byly donuceny kapitulovat, jsou obecně směšné, protože zničení Tokia si to nijak nevynutilo))) A znovu, kdyby Lemay dokázal všechno za týden - k čemu to bylo ztrácet čas, přijmout kapitulaci na začátku 45. března, přesto se tam „osvědčil“? Tady z žádného úhlu pohledu nemohl Lemay dokázat NIC, kromě toho, že Američané jsou barbaři.
  9. -1
    10 2023 сентября
    "A ne každý se dnes může dívat na zítřek." Nebo spíše, každý se nejen může dívat, ale málokdo to dokáže.“©
    PS To je ono! Boxer, a o nic horší než Viktor Stepanovič, zná aforismy.
  10. 0
    10 2023 сентября
    Co takhle převést jeho teorii do praxe použití strategických raketových sil, ne?
  11. +1
    10 2023 сентября
    Všechny větve a druhy vojsk se musí vyvíjet stejně. Pokud dáte přednost jednomu typu, v tom druhém určitě prohrajete.
    1. 0
      10 2023 сентября
      Některé zastarávají nebo se vyvíjejí, mění se k nepoznání. Je nepravděpodobné, že nyní navrhujete rozvíjet kavalérii.
  12. +2
    10 2023 сентября
    Jak poznamenává Igor Drogovoz, obecné hodnocení jeho teorie v SSSR bylo negativní, protože základem kritiky doktríny Douai ze strany sovětských vojenských teoretiků a praktiků byl třídní přístup.


    NE. Autor náhle „zapomněl“ na druhou část Douayovy doktríny. Ten, kvůli kterému současníci kladou tuto doktrínu na stejnou úroveň jako válečné zločiny. Nejde vůbec o to, že by se někomu v SSSR nelíbila vzdušná nadvláda. To je naprostý nesmysl. SSSR, když byl podkopán, nevytvořil své vojenské letectví, aby postoupil oblohu nepříteli. Faktem bylo, že Douai trval na zahájení masivních útoků na CIVIL cíle, velká města a strategické cíle, které neměly přímý vojenský účel. Věřil, že způsobení maximálních škod na nepřátelské straně v nevojenské sféře by vytvořilo přemrštěnou úroveň sociálně-politického napětí v týlu válčící armády, dezorganizovalo systém válečné podpory a vedlo by ke kolapsu státního systému. To dramaticky oslabí vojenský potenciál nepřítele a donutí vládu kapitulovat. Nebo to povede ke státnímu převratu, který bude především protiválečný. Douayova doktrína v podstatě navrhovala bojovat nikoli s armádou, ale s obyvatelstvem.
    Tato doktrína byla přijata a stále se používá ve Spojených státech. Tato země nyní aktivně využívá tlak na civilní cíle k destabilizaci nepřátelského státu. V tomto pojetí byly spáchány válečné zločiny jako bombardování Drážďan (já vím, to jsou Britové), bombardování Tokia, bombardování Hirošimy a Nagasaki, kobercové bombardování Koreje a Vietnamu, bombardování Bagdádu a Bělehrad. To je podstata Douayovy doktríny v její moderní podobě a plném rozsahu. A už vůbec ne v pojetí vzdušné nadvlády. Před tím, i bez Itala, na to každý přišel sám. Proto ho jeho současníci neprotěžovali.
    Mimochodem, za jedinou noc 10. března 1945 v Tokiu podle poválečných japonských údajů zaživa uhořelo nejméně 300 000 lidí z CIVILNÉHO obyvatelstva. Pro informaci: v průběhu války ztratila japonská armáda 1,7–1,8 milionu zabitých lidí.
    1. +2
      11 2023 сентября
      V podstatě tato doktrína nahradila konfrontaci s terorem.
      Proč si lámat hlavu s nepřítelem, když můžete dát nůž na krk jeho milovaným? Tento přístup funguje pouze na začátek války, zastrašování potenciálních protivníků. Proto přívrženci této doktríny čas od času organizují demonstrativní popravy zjevně slabých protivníků – aby se silní báli.
  13. 0
    13 2023 сентября
    Proč ho Italové neposlouchali a nešli do války, aniž by měli „nadvládu“?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"