Vojenská revize

Neznámí vnoučata Kalašnikova. "Pecheneg" je úžasný

63
Neznámí vnoučata Kalašnikova. "Pecheneg" je úžasný

„Pěchotní kulomet Kalašnikov“ úspěšně prošel bojovými zkouškami

Dědicové těžkých kulometů, jak víte, jsou jednotlivé kulomety, které lze střílet z dvojnožky, pozemního stroje, jakož i z protiletadlových, obrněných transportérů, vrtulníkových zařízení.

Za jeden z nejlepších moderních jednokulometů je považován kulomet Kalašnikov PK ráže 7,62 mm s rychlovýměnnou hlavní a jeho modernizovaná verze PKM, která vstoupila do služby v roce 1969. Opakovaně se osvědčil v boji. V 80. letech bojové zkušenosti odhalily nedostatečnou palebnou sílu i zaměřovací dosah běžných lehkých kulometů RPK-74 používaných ve spojení četa-četa a způsobily použití kulometů PKM místo toho v manuální verzi (se střelbou z dvounožka). Díky dostatečně výkonnému náboji PKM poskytoval požadovaný dostřel a průbojný účinek střel proti různým překážkám, ale vojáci vyjádřili přání zvýšit jeho schopnost vést intenzivní palbu bez nutnosti výměny hlavně nebo pauzy na její chlazení.

Ve stejných 80. letech bylo klíčovým směrem zvýšení pravděpodobnosti zásahu cíle z prvního výstřelu (výstřelu). To platilo i pro kulomety. Zejména bylo nutné zvýšit účinnost střelby PKM při střelbě z dvojnožky, aniž by se měnil typ použité kazety (a to, jak si všimneme, je stále stejný puškový náboj z modelu 1908, i když opakovaně modernizovaný). Tím by se také zvýšila efektivita použití kulometu ze stroje. Problémem se zabývali specialisté z TsNIITOCHMASH (město Klimovsk) a Kovrov Mechanical Plant.

Bylo nutné eliminovat nebo částečně kompenzovat faktory snižující přesnost palby. A to jsou kmitání hlavně a zhoršení balistických charakteristik v důsledku jejího zahřívání a tepelná fata morgána vytvořená vzduchem ohřátým od hlavně v zorném poli zaměřovače (zvláště citlivé při použití optických zaměřovačů). Skupina zaměstnanců TSNIITOCHMASH (A. Deryagin, N. Denisov, V. Suslov, M. Chugunov, A. Neugodov a další) prováděla vývojové práce pro zlepšení přesnosti střelby kulometu PKM, při kterých realizovala tzv. soubor opatření ke zlepšení přesnosti, zvýšení přežití stonku. Tak se objevil kulomet, který se stal známým pod kódem "Pecheneg". Technologie výroby kulometu Pečeněg byla zpracována v Kovrovském strojním závodě. Kulomet vstoupil do služby pod názvem "pěchotní kulomet Kalašnikov" (PKP, index GRAU - 6P41).

Sestava kufru doznala zásadních změn. Změnou konstrukce hlavně a zavedením pouzder se zvýšila její tuhost, zlepšilo se chlazení, ochránila se před atmosférickými vlivy a snížila se její vlastní oscilace. Mezera mezi pláštěm a vnějším povrchem hlavně, žebry hlavně a vyhazovačem u ústí hlavně (funguje na principu sifonu díky řídkosti vzniklé na ústí při vytékání práškových plynů z hlavně hlaveň) zajišťují nucené rovnoměrné chlazení části délky hlavně externím vzduchem.

Pevná rukojeť sestavy hlavně dále zvyšuje její tuhost a snižuje tepelné vodítka při intenzivní střelbě. Plášť a rukojeť hlavně chrání linii zorného pole před tepelným „přeludem“. Přenesením sklopné dvojnožky na ústí hlavně se zvýšila stabilita kulometu při střelbě. Přesnost střelby PKP ze stroje a z dvojnožky je 1,7-1,9krát lepší než u PKM. Zvýšení schopnosti přežití umožnilo opustit výměnnou hlaveň (to kompenzuje nárůst hmotnosti kulometu, protože posádka s sebou nemusí nosit vyměnitelnou hlaveň), ačkoli uchycení hlavně na PKP zůstalo rychle uvolnitelné .



Konstrukce PKP (6P41) využívá až 80 procent dílů a polotovarů kulometu PKM. To umožnilo s minimálními náklady nasadit jeho výrobu v roce 1999 v Kovrovově strojírně (následně převedena do závodu V. A. Degtyarev ve stejném Kovrově). Kulomet úspěšně prošel bojovými zkouškami v Čečensku, v roce 2008 jej ruská vojska použila k odražení gruzínské agrese proti Jižní Osetii.

Automatizace, blokovací jednotka, spoušťový mechanismus a mechanismus podávání nábojů do kulometu PKP jsou podobné základnímu PKM. To znamená, že automatika má plynový motor s odstraňováním práškových plynů otvorem ve stěně hlavně a dlouhým zdvihem plynového pístu. Vývrt hlavně se uzamkne otočením závěru, ve kterém dva výstupky přesahují výstupky závěru. Bicí mechanismus pracuje z vratně se pohybující hlavní pružiny umístěné v kanálu nosiče závorníku. Výstřel se střílí ze zadního spouštěče a spoušťový mechanismus umožňuje pouze automatický výstřel. Vlajková neautomatická pojistka blokuje spouštěcí páku. Přebíjecí rukojeť, umístěná vpravo, zůstává při střelbě nehybná.

Počítač je posouván páskou s podáváním pásky zprava doleva. Páska kovová, článek, neuvolněný, s uzavřeným článkem. Pásky jsou sestaveny z kusů 50 článků pomocí kazety. Standardní kapacita pásků je 100 kazet (v ruční verzi) nebo 200 (ve stojanové verzi). Přívod náboje z pásky do komory je dvoutaktní s vytažením náboje z článku pásky a jejím snížením při pohybu pohyblivého systému vzad a odesláním do komory při navíjení. Mechanismus posuvu pásku pákového obvodu je poháněn posuvnou pákou (podavačem) namontovanou na pravé stěně přijímače a zakrývající nosič závorníku svým výstupkem a válečkem. Okna pro podávání a výstup pásky jsou opatřena odklápěcími protiprachovými kryty, okénko pro vysouvání použitých kazet je opatřeno pružinovým protiprachovým krytem, ​​který se automaticky otevře při pohybu závěrky dozadu.

VÝKONOVÉ CHARAKTERISTIKY PKP ("PECHENEG")

Ráže 7,62 mm
Kazeta 7,62x54R (7,62 mm mod. 1908)
Hmotnost kulometu 8,7 kg
Délka zbraně 1155 mm
Délka hlavně 640 mm
Úsťová rychlost 825 m/s
Rychlost střelby 650 rds/min
Bojová rychlost střelby 250 rds/min
Dosah 1500 m
Kapacita pásky 100, 200 ran

Sektorový pohled. Přítomnost speciální lišty na levé stěně přijímače umožňuje umístit na kulomet noční nebo optický zaměřovač.

„Pecheneg“ lze použít i pro střelbu ze stativového stroje. Současně lze kulomet namontovat na kulomet 6T5 navržený L. Stepanovem, který byl přijat najednou spolu s kulometem PKM a vyznačuje se mimořádnou lehkostí: hmotnost stroje je pouze 4,5 kg. Možnost namontovat krabici s páskou na pravou zadní nohu stroje umožňuje změnu polohy bez vyložení kulometu.

Představuje se však PKP („Pecheneg“), obvykle ještě v manuální verzi s připevněním standardní nábojové schránky páskou na 100 nábojů k samotnému kulometu.
 
Autor:
63 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. PLO
    PLO 7. února 2013 08:29
    +5
    za zmínku stálo Pecheneg-M
    1. Mikhado
      Mikhado 7. února 2013 09:04
      +1
      Citace z olp

      za zmínku stálo Pecheneg-M

      Figase - o tomhle ani nevěděl. Vrátili tedy jak dvojnožku na obvyklé místo, tak rukojeť pro rychlou výměnu. Jediná věc - ten rám rukojeti byla anti-zázračná páska.
      A článek nepokrývá problematiku zvýšeného úsťového plamene při delší střelbě z efektu „dohořívání“ práškových plynů z intenzivního proudění horkého vzduchu z hlavně. Jistě ne bezdůvodně, vždyť princip kulometu Lewis tak dlouho zbrojaři nereprodukovali.
      1. bemsy
        bemsy 7. února 2013 10:30
        0
        Tam jsou možné obě možnosti uchycení dvojnožky.
        1. PLO
          PLO 7. února 2013 21:01
          +1
          Tam jsou možné obě možnosti uchycení dvojnožky.

          přesně
          mimochodem ze stejného kulometu střílí medvěd
          1. erix-06
            erix-06 8. února 2013 07:47
            +3
            Lol s kulometem. Dejte mu plastový prd a pošlete ho na pískoviště.
    2. PDM80
      PDM80 7. února 2013 13:04
      0
      Ale vlastnosti mohou hi
    3. sasha 19871987
      sasha 19871987 27. března 2013 13:19
      0
      co mohu říci, mnoho odborníků na světě jej uznává jako nejlepší kulomet na světě ...
  2. Červený drak
    Červený drak 7. února 2013 08:40
    0
    Je to Pecheneg 2? Ne?
  3. basilio
    basilio 7. února 2013 08:59
    +1
    Velmi dobrá volba. Pozitivní je, že 80 % detailů je podobných RMB. Ukázalo se, že bylo dosaženo zlepšení bez vážné ploutve. náklady.
  4. průměr
    průměr 7. února 2013 09:40
    0
    Citace z bazilio
    Velmi dobrá volba. Pozitivní je, že 80 % detailů je podobných RMB. Ukázalo se, že bylo dosaženo zlepšení bez vážné ploutve. náklady.

    Přesně tak – minimální náklady s maximální návratností! Velmi krásné a efektivní inženýrské řešení! dobrý
  5. inženýr
    inženýr 7. února 2013 09:59
    0
    Dobrý film, ale starý.
  6. Slavjan69
    Slavjan69 7. února 2013 10:03
    0
    Ne nadarmo dostal v jednotkách a pododdílech jméno „fešák“. Použití přílivu pro optiku značně zvyšuje její bojové schopnosti. U optických zaměřovačů nemohu říci (neměl jsem zkušenosti), ale u kolimátoru a tepelných zaměřovačů je vynikající aplikační praxe s pozitivním výsledkem. Mimochodem, tam jsou dokonce pokusy o self-remake pod "bulpap" (někde na YouTube video je chůze).
    1. Lopatov
      Lopatov 7. února 2013 10:55
      +4
      Tato společnost "Zenith" vyrábí takové soupravy. Ne tak docela přeměna


      .
      1. Demon_Ex
        Demon_Ex 7. února 2013 12:02
        0
        Lopaty, opět pronásledujete dezinformace. Zenith nevydává zbraně, ale vydává pro ně mody a bodykity.
        1. pupínek
          pupínek 7. února 2013 12:10
          0
          Kde vede dezinformace, Serezho? Řekl, že vyrábí konverzní sady a ne samotné kulomety.
          1. Demon_Ex
            Demon_Ex 7. února 2013 12:20
            0
            Evgeny, četl jsi to poprvé beze změny? A zvládl jsem to a napsal svůj komentář a bylo napsáno, že zenit střílel z kulometů. Soudruh zpočátku nekouřil podstatu.
            1. Lopatov
              Lopatov 7. února 2013 12:50
              0
              Nezměněný? Změnil jsem to? No ty, můj příteli a balabole.
              1. Demon_Ex
                Demon_Ex 7. února 2013 13:00
                0
                Lopatove, kdysi dávno jsem ti říkal balabol a v jiném významu. Při změně komentáře zůstává původní čas psaní!
                1. Lopatov
                  Lopatov 7. února 2013 13:09
                  0
                  Lze však změnit pouze poslední komentář. A poté jsem napsal další dva, v 11:00 a v 11:01
                  Budete nadále setrvávat ve svých lžích?
                  To je celá vaše pointa.
                  1. Demon_Ex
                    Demon_Ex 7. února 2013 13:42
                    +1
                    Lháři, ty! O službě v 19. MSD během XNUMX. Čečenska. A o účasti na nepřátelských akcích v Čečensku. A také asi půl milionu minometných min. O OPADu. Nedokázal odpovědět na základní otázku. Tady píšeš o pěchotě. Takže měl sloužit v ORB. Jen vy nemáte ponětí o akcích rozvědky.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 7. února 2013 14:19
                      0
                      Zeptejte se těch, kteří vědí, jaké pivo se čepovalo u Holzmana. Oni vám to řeknou.
                      Co dělali dělostřelci během druhé čečenské války? Zeptejte se inteligence.
                      No, obviňovat 11. dodatek Pravidel střelby a řízení palby ze lží (mluvím o milionech min) - tohle se do žádné brány vůbec neleze.
                      1. Demon_Ex
                        Demon_Ex 7. února 2013 14:42
                        0
                        Ve Vladikavkazu a RVB mě neotřete. Pokud sloužil v 19, tak to byl kráječ chleba, ale ne, na outsourcing okamžitě zapomněl. Pak očividně kapitán. A stále komunikuji s klukama ze 108. A podívejte se na přílohu google-warrior.
                      2. Lopatov
                        Lopatov 7. února 2013 15:18
                        0
                        108 orb? Na Holtzmana společně s otb? Na začátku „cesty bláznů“ do „Sputniku“? Přes plot - kolej dělostřeleckého pluku. Také v kasárnách tureckých dělníků.
                        Mimochodem, co tam bylo mezi ORB-OTB a sklady paliva (2 stráže pluku 693). Jaké tam byly domy? Spíše pro koho

                        Našli jste sazby? Tak a teď počítejte sami. Je to tak jednoduché.
                      3. Demon_Ex
                        Demon_Ex 7. února 2013 15:34
                        0
                        Lopaty nejsou klaun. I kdyby neodpověděl na Argun, kde bojovala 19. MSD, pak je lepší mlčet. Narazil jsem na Holtzmana, vím jen, že je to ve Vladikavkazu, vidíš, že jsi ho nikdy neopustil! Pokud nevíte, co je to 6 hektarů a jste také neznalí, tak se omlouvám, nejsem váš učitel matematiky. Při počítání si nejdříve rozmyslete, co napsat. Dick doo khiti?
                      4. Lopatov
                        Lopatov 7. února 2013 15:58
                        0
                        Argun? 19 msd??? Jaká válka? Ve druhém tam zavítal pouze 2. prapor 693. pluku. Na cestě do Dyshne-Vedeno.

                        Podle spotřeby: 700 x 6 (hektarů) x 3 (výdaje jsou uvedeny na potlačení a naším úkolem je ničení) Dostaneme 12600 Je vše v pořádku s aritmetikou?
                      5. Demon_Ex
                        Demon_Ex 7. února 2013 16:57
                        0
                        Lopatov, pokud nevíte o 108 a 239, znamená to, že sloužil po roce 2008, pak byly rozpuštěny. A vy prostě nevíte, kde jsou. Jen obyčejný godushnik, demobilizovaný loni. Pokud jde o Argun, tam jich bylo v roce 503 právě 108 a 2000. Pojďme dále, kromě tabulky míry spotřeby munice na nepozorované cíle je koeficient pro zničení 2! Nechybí ani pokyny k dělostřeleckému průzkumu a také zaměřování a úpravě pro konvenční průzkum. A přitom se přesnost zásahů zvýší o 100 %. A kde je půl milionu dolů? Pokud by vše bylo podle norem, Čečensko by nyní bylo druhým Magnitogorskem. Můžete vymyslet rekruty nebo dívky. A na tabulky je takový skvělý vzorec. Klikněte a uvidíte!
                      6. Lopatov
                        Lopatov 7. února 2013 19:52
                        -1
                        Okouzlující formule. Ano, to jsou jen schopnosti jednotky Sovp-palba. A nemají s tímto problémem nic společného.
                        Podle Arguna a praporu 503 nevím, kde odešli po Komsomolském

                        Mimochodem, tu ránu od sebe berete tak opatrně... No a co vaše lži o "změněném příspěvku"?
                      7. Demon_Ex
                        Demon_Ex 8. února 2013 02:40
                        0
                        Já, na rozdíl od tebe, nemusím dostat ránu ode mě. Nikdy jsi neodpověděl na přímou otázku. Naprosté lži, jen zakryté výmluvami. Byli na služební cestě celý rok, kdy byly mrtvoly zabaleny do stříbrných pytlů, a na rok 19 MSD odjeli do Čečenska v roce 1995. Ve kterém viděli 24 SADOM, kteří bojovali v roce 2000 ve stejném Argunu, vedle 503 malých a středních podniků. Pokusy přenést téma do Vladikavkazu s kasárnami tureckých dělníků. Mimochodem, je možné, že tito dělníci právě stavěli mikrodistrict na místě 108 ORB po rozpuštění v roce 2008, kdy gruzínská společnost skončila. Nyní jste již začali mluvit o Komsomolskoje, což bylo také v roce 2000, po kterém pro vás zmizelo 108 ORB a 503 malých a středních podniků. Máte zvláštní chronologii... A i když moje bezvýznamná lež vás volá k obrněnému srachovi, pak máte celou hromadu. Před vámi byl stejný válečník Google pod přezdívkou Maxim Sviridov, který se choval stejně jako vy. A dokonce dělat stejné chyby.
                      8. Lopatov
                        Lopatov 8. února 2013 10:58
                        0
                        Citace: Demon_Ex
                        Pokusy přenést téma do Vladikavkazu s kasárnami tureckých dělníků. Mimochodem, je možné, že tito pracovníci právě stavěli mikročističku na místě 108 ORB po rozpuštění v roce 2008

                        Tady jsi, příteli. Faktem je, že toto vojenské město vybudovali Turci už dávno. Totiž při stahování částí budoucích 19 MSD. A do 1992 roku byl připraven. Po dokončení stavby nebyly turecké dělnické baráky zbourány. Stejně jako chaty manažerů a specialistů jsou to stejné domy, na které jsem se ptal. Ve kterém se usadili velcí strýcové s velkými hvězdami. A v baráku - ORB a OTB

                        Citace: Demon_Ex
                        A stále komunikuji s klukama ze 108.

                        A nikdy jste je v PPD nenavštívili? Zvláštní, velmi zvláštní.
                        Citace: Demon_Ex
                        a na rok 19 MSD odešel do Čečenska v roce 1995.

                        Napsal, že jsem od roku 19 na 1998. MSD. Máte takovou "divnou" chronologii kvůli své nepozornosti.
      2. Suvorov000
        Suvorov000 7. února 2013 13:09
        +1
        Vlastně na fotkách je to domácí, info mohli rozložit až do konce, ještě je video, kde kluci střílejí z toho domácího, mimochodem dobrá varianta, nabídli ještě pár možností
        1. Lopatov
          Lopatov 7. února 2013 13:22
          +1
          Ne, to je přesně ten protiletadlový komplet. http://news2.ru/story/363619/
          Vyrábějí také na AK



          Všechny sady umožňují uvést zbraň do původního stavu.
  7. borisst64
    borisst64 7. února 2013 10:45
    0
    Mluvil jsem s kulomety ze speciálních jednotek, pracovali v Abcházii. Recenze na "Pecheneg" jsou vynikající.
    1. Lopatov
      Lopatov 7. února 2013 11:01
      0
      Naše pěchota nadávala. Pro dvojnožku, pro nedostatek schopnosti rychle vyměnit hlaveň ...
      Ale vidím, že tyto momenty byly napraveny. Co potěší
      1. sanek45744
        sanek45744 7. února 2013 12:11
        0
        rukojeť na přenášení je navíc nepohodlná !!!nejen že není pohodlné ji přenášet, ale také snižuje zorné pole při střelbě!
      2. DrekerexeN
        DrekerexeN 7. února 2013 14:05
        +1
        Ummm ... V Pečenegu není hlaveň v zásadě zaměnitelná ...
        1. Lopatov
          Lopatov 7. února 2013 14:21
          0
          Proč tedy rukojeť?
          1. pupínek
            pupínek 7. února 2013 16:06
            0
            K přenášení - na staré je hodně stížností
            1. Lopatov
              Lopatov 7. února 2013 16:10
              0
              Takže jedno plus jsou dvounožky.
            2. vousy999
              vousy999 7. února 2013 17:04
              0
              Citace: Pimply
              mnoho stížností na staré

              Zase lžeš. Jediný nárok zaměstnance ministerstva vnitra (berserk711) vydáváte za „mnoho stížností“. Přímo přitom napsal, že mu to bylo s rodnou klikou Pečenehova nepohodlné. Ale ostatní jsou s tím docela spokojeni http://www.youtube.com/watch?v=X3_pdOd5RcQ .
              1. pupínek
                pupínek 8. února 2013 19:21
                0
                A co jsi dokázal tímto videem? Že člověk dokáže vypálit dlouhou dávku, když se drží za rukojeť?

                A co, myslíš, že když vidíš příspěvek jednoho berserka711, tak si řekneš - je jediný?
                Přidáme ještě jeden názor?
                „Navenek lze Pecheneg snadno odlišit od PK / PKM umístěním dvojnožky a přítomností charakteristické rukojeti pro přenášení přes hlaveň.
                Kupodivu to byl právě tento jednoduchý detail, který se stal nevýhodou nového kulometu, takže jeho nošení bylo extrémně nepohodlné s nepřijatelnou nerovnováhou směrem k pažbě."
                http://www.kalashnikov.ru/dialog/blogs/main_editor/56.php

                A pak uvidíme, proč jsou taktické kliky svařované



                Proč dělají novou verzi?

  8. leon-iv
    leon-iv 7. února 2013 10:54
    +9
    Ještě doplním průzkum, stále preferují PKM, hmotnost je menší na kg, a to je velmi důležité.
    + zvláště pokročilí soudruzi používají tato zařízení
    1. Lopatov
      Lopatov 7. února 2013 11:00
      0
      Je to drahé, více než 1 tisíc dolarů
      1. Svatba
        Svatba 7. února 2013 15:45
        0
        Je to americký bodykit?
        1. Lopatov
          Lopatov 7. února 2013 16:02
          0
          Ano. Nejprve to bylo domácí a pak se začalo vyrábět ve velkém. 3 995 dolarů
          http://www.gearshout.net/mico-tyr-mico762-ryukzak-pulemetchika-ot-tyr-tactical/
          1. Svatba
            Svatba 7. února 2013 16:27
            +1
            4000 hmm, drahé potěšení...
    2. uhjpysq1
      uhjpysq1 8. února 2013 20:38
      0
      Zkusil jsem vyrobit podobné zařízení pro svého krasavce. ((((neproběhla. páska vpravo. zatraceně nepříjemné.
  9. pupínek
    pupínek 7. února 2013 12:06
    0
    Ve skutečnosti nyní potřebujeme kulomet pod 5.45, s vyměnitelnou hlavní, pod páskou a schopností používat běžné zásobníky a se schopností instalovat zkrácenou hlaveň.
    1. PDM80
      PDM80 7. února 2013 13:07
      -1
      Nebo je možná lepší vrátit se k 7.62x39?
      1. pupínek
        pupínek 7. února 2013 13:26
        0
        Mouchy na mouchy, řízky na řízky.
    2. Lopatov
      Lopatov 7. února 2013 13:30
      0
      Úkol byl zadán.

      Taková zbraň je potřeba. V tuto chvíli zákazník tvoří technický úkol pro tuto zbraň a určuje dodavatele

      Gen. ředitel FSUE "TSNIITOCHMASH" D. Semizorov

      http://twower.livejournal.com/969877.html
      1. pupínek
        pupínek 7. února 2013 16:07
        0
        Tuto otázku jsem položil Mokrushinovi
        1. Lopatov
          Lopatov 7. února 2013 16:11
          +1
          To je jasné. správná otázka
    3. sanek45744
      sanek45744 7. února 2013 14:29
      0
      ale pro mě je lepší náboj 6 x 49!! Již bylo prokázáno, že tento náboj poskytuje dobré vyvážení z hlediska rozměrů nábojů i zbraní účinného zpětného rázu a průbojné síly
    4. vousy999
      vousy999 7. února 2013 17:23
      +2
      Citace: Pimply
      nyní potřebujeme kulomet pod 5.45, s vyměnitelnou hlavní, pod páskou a schopností používat běžné obchody

      Kdo potřebuje? Vaše IDF? U nás, Pečenega, je to jediný armádní kulomet a nikdo ho nebude měnit na ruční brzdu. Nebo jste slyšeli obvinění z ministerstva obrany RF? Ale ministerstvo vnitra a FSB si mohou nařídit, co chtějí. Jak nedávno psali na WiF, právě od FSB přišla objednávka na ruční brzdu, o které Semizorov hovořil v rozhovoru s Mokrushinem.
      1. PLO
        PLO 7. února 2013 20:59
        +1
        U nás, Pečenegu, je to jediný armádní kulomet a nikdo ho nebude měnit na ruční brzdu.

        kde jsi přišel na to, že je potřeba vyměnit PKM/PKP?
        je potřeba především nahradit RPK-74
        1. vousy999
          vousy999 7. února 2013 23:38
          0
          Citace z olp
          je potřeba především nahradit RPK-74

          Copak nevíte, že v motostřeleckých četách je RPK-74 již několik let nahrazován PKM nebo PKP?
      2. pupínek
        pupínek 9. února 2013 00:10
        -1
        Potřebuje chytré lidi. Už jen proto, že vám kulomet pod 5.45 umožňuje vzít si více střeliva, bude to zřejmě jednodušší a z hlediska střeliva kompatibilní se zbraněmi hlavní skupiny. A pokud si pamatujeme Mokrušina, tak právě jemu skauti řekli, že by bylo fajn mít něco jako Negev, protože Pečeněg je na dálkové výjezdy poněkud těžký.

        Pečeněg nemá vyměnitelnou hlaveň, což je jasné mínus s klíny, které kulomety ano. Stále častěji se bitvy odehrávají v městských oblastech – tam je 7.62 často nadbytečných.
  10. Nechai
    Nechai 7. února 2013 14:34
    0
    "Jeden kulomet AEK-999 "Badger" (Rusko)
    Ráže 7,62x54R
    Hmotnost, kg 8,7 (dvojnožka)
    Délka zbraně, mm 1188
    Délka hlavně, mm 605
    Rychlost střelby, ran za minutu 650
    Síla - páska, 100 nebo 200 ran
    Koncem devadesátých let se na základě bojových zkušeností získaných za léta války v Afghánistánu a bojů v Čečensku začalo pracovat na vylepšení kulometu PKM v jeho „lehké“ inkarnaci lehkého kulometu. Potřeba takové práce byla způsobena zjevným nedostatkem palebné síly a palebného dosahu standardních lehkých kulometů RPK-74 používaných ve spojení četa-četa. Kulomet PKM díky dostatečně výkonnému náboji zajišťoval požadovaný dostřel a průbojnost střel proti různým překážkám, vojáci však chtěli zvýšit jeho schopnost vést intenzivní palbu bez nutnosti výměny hlavně nebo pauzy na její chlazení. Bylo také vyjádřeno přání zlepšit účinnost střelby z dvojnožky. Problému zvýšení bojových schopností kulometu pro vedení intenzivní palby se chopili konstruktéři dvou obranných podniků - Kovrovské strojírny a Ústředního výzkumného ústavu přesného strojírenství. Inženýři Kovrov, pracující na tématu s kódovým názvem „Badger“, k vyřešení problému, který použili při konstrukci nové kulometné hlavně ze speciální oceli, dříve používané v hlavnich rychlopalných leteckých děl, navíc hlaveň dostal částečné podélné žebrování, protizrcadlovou pneumatiku nad hlavní a malé plastové předpažbí pod hlavní. Samotné tělo kulometu PKM zůstalo nezměněno. V limitované sérii pro vojenské testování tento kulomet šel pod symbolem AEK-999. V důsledku testů pro výzbroj ruské armády byl přijat model Pecheneg navržený Ústředním výzkumným ústavem a kulomet AEK-999, který prohrál armádní konkurenci, byl propuštěn v malé sérii a šel do provozu u některých útvary ministerstva vnitra. Výroba tohoto kulometu byla ukončena z důvodu uzavření výroby všech vojenských výrobků v Strojním závodě Kovrov, ke kterému došlo v roce 1996.
    Podle uspořádání všech hlavních mechanismů je kulomet AEK-999 "Badger" zcela identický s kulometem Kalašnikov PKM. Hlavní rozdíly spočívají v nové hlavni a jejím bodykitu, který umožňuje instalaci nízkohlučných střeleckých zařízení, účinných lapačů plamene atd. a poskytuje také možnost vést intenzivní palbu bez nutnosti výměny hlavně, přičemž schopnost k jednoduchému odstranění hlavně (pro čištění, údržbu nebo výměnu) zůstal kulomet AEK-99. Kromě toho se na hlavni objevilo malé plastové předpažbí, takže bylo pohodlnější pohybovat se s kulometem po bojišti a střílet z něj „z ruky“.
    Konstruktéři usilovali o ODMÍTNUTÍ výměny hlavně. Prototypy fungovaly perfektně s vnějším povrchem hlavně zahřátým do tmavě karmínového stavu.
    Strojní závod Kovrov a Ústřední výzkumný ústav přesného strojírenství tehdy nabízely téměř celou novou řadu ručních palných zbraní - útočnou pušku AEK-971, kulomety Pecheneg a 12,7mm Kord. Konfrontace a obstrukce byly FANTASTICKÉ! Stačí říct, že jen náhoda zachránila jednoho z předních designérů před smrtí. Tester ho požádal, aby mu při natáčení jeho série ustoupil, a on, designér, opustil střelnici. A došlo k výbuchu. Rozložená komora rozbila přijímač a zabila testera. Kazeta s přídavnou náplní se ukázala jako ...
    Mimochodem, odmítnutí tehdejší vlády a šlechticů ministerstva obrany vybavit armádu útočnou puškou AEK-971 bylo motivováno tím, že na našem NZ máme sakra mnohem víc kalašnikovů. A "tesařský artel" už vyslovil myšlenku, že NZ Kalash vůbec nepotřebujeme. "Kord" musel být přinucen a nucen ke startu. No, nekupujte Zhezh v Kazachstánu a na Ukrajině ...
  11. lordinicus
    lordinicus 7. února 2013 15:34
    0
    Pamatuji si, jak jsem četl o kulometu Lewis s podobnou konstrukcí pláště a hlavně. Hlavní nevýhodou této konstrukce tedy bylo, že pouzdro bránilo ochlazení hlavně, když kulomet nestřílel, a to byl značný problém. Zajímalo by mě, jak byl tento problém vyřešen v Pečenegu? Možná někdo ví?
  12. nsws3
    nsws3 7. února 2013 15:37
    +1
    Dobré zařízení, neexistují žádná slova, pouze emoce, nejdůležitější je přesnost bitvy je vynikající !!! Kdo nestřílel, ale koukal na charakteristiky na papírky, prosím nepište.
  13. Understudy
    Understudy 7. února 2013 23:57
    0
    Citace z nsws3
    Kdo nestřílel, ale díval se do papírů


    Sledoval jsem PKP na "papírech", ale střílel jen z PC a PKM. cítit
    Otázka - je hlaveň PKP opravdu kratší nebo je to čistě vizuální efekt z kratší pojistky plamene?
  14. roninas
    roninas 8. února 2013 23:57
    -1
    Není hlaveň zaměnitelná? Již mínus
  15. major1976
    major1976 9. února 2013 15:35
    0
    Můj názor: Kulomet PKM a Pecheneg jsou bezpochyby vynikající příklady domácích ručních palných zbraní! Mají však své nevýhody, kterých se stále nezbavili, hlavní je podle mého názoru náboj s lemem a jeho „dva -příběhová" zásoba! Souhlasím s případnými kritiky, že není ekonomicky rentabilní měnit náboj! Ale u speciálních jednotek a v malých sériích by se dala udělat výjimka! Jako náhrada 7.62X51 NATO, kterou vyrábíme ve velkém šarže téměř u všech nábojnic!skupina operuje za nepřátelskými liniemi a bude si moci munici doplnit, pokud to bude možné!Uvažuje se i o exportní variantě!Také dle mého názoru dobrou verzi kulometu vyvinuli puškaři Kovrov - AEK (bohužel si nepamatuji digitální označení, ale opraví mě)!A přechod na menší ráži nebo méně výkonný náboj pro firemní (jedno)kulomet se mi zdá nepraktický!
  16. major1976
    major1976 9. února 2013 20:04
    +2
    S kulometem PK-PKM-PKS a jeho "upgradem" "Pecheneg" jsem se seznámil na kurzech "Střela", znám výkonnostní charakteristiky a sebevědomě mluvím! ) za ta léta spolehlivý, jeden - na dvojnožce, na obráběcí stroj, nádrž. Zápory: náboj a jeho podávání, žádné předpažbí ani přední rukojeť, postup výměny hlavně, osobně se mi tento postup u MG42 líbí! Upgrade PC "Pecheneg", nedostatky byly odstraněny: efekt "zákalu", hlaveň v plášti, dvojnožka na správném místě.Zápory zůstaly - podávání nábojnic, jen na výstavách to uvidíte s moderními mířidly a zařízeními pro nehlučnou střelbu (považuji za nutné pro specialisty a obecně v moderním boji), doplněno : absence výměny hlavně (nevěřím deklarovanému zdroji hlavně, i když se říká, že hlaveň je vyrobena podle metody leteckých zbraní) první vzorky vůbec bez pojistek plamene!
    Během soutěže "firemní (jedno)kulomet" kromě mistra M.T. Kalašnikova a jeho velké konstrukční kanceláře, jakož i dalších konstruktérů, představil nejzajímavější vzorek konstruktér Nikitin (jeho těžký kulomet NSV "Utes" byl umístěn do provozu, obešel vzorek v testech Kalašnikov).Kdo ví ve vzorku Nikitin nebyl dvoupatrový posuv! spolehlivost, zjednodušení výroby, s mírně zvýšenou hmotností pásky a složitostí její výroby! Taková páska může být obtížnější, trochu těžší a nákladnější na výrobu! Ale všechny plusy převažují nad mínusy! Bylo tam mnoho zkušených a talentovaných konstruktérů, jako Stechkin, Bulkin, Korobov, Nikitin, Baryshev a další, ve vzorcích jejichž řešení předcházelo doby byly zavedeny (někdy důmyslná raznicová svařovaná montáž, plast, bullpup, semi-free spodní závěrka, akumulace zpětného rázu, vyvážená automatika, modulární schéma se změnou ráže, hlavně atd.) vzorky nejen našeho mistra, ale ještě západnějších, které jsou stále ve všech ohledech lepší! tamto! Bojíme se zavádět nové? Pro mě je lepší mít spolehlivý-moderní-modulární a s výběrem různých mířidel hlaveň v rukou, když ne pro každého, ale pro bojovníka, než zbytečný "Mistral " stojící v přístavu a vytvářející "skleníkový efekt". Potřebujeme lodě tohoto typu a další neméně - ale proč jsme kvůli kopci zapomněli, jak postavit flotilu? Nevěřím tomu!
  17. otamy1
    otamy1 19. května 2013 01:53
    +1
    zrádci!!! Němci v bitvě několikrát vyměnili hlaveň !!!!!! tvorové vyrobili slabý kulomet!!!! ať německá kopie alespoň !! Kulomet Kalašnikov ve válkách, mnoho z našich životů nemůže být řádně chráněno!! ten Kalašnikov, ten Tupolev, dva lidi, co vyzbrojili naši armádu sračkami!!potřebujete zbraň, kterou byste z ní mohli v šoku vylít, pak přežijete - a je potřeba si s sebou vzít další náboje (může jít na 5,45) a dvě náhradní hlavně - jinak udělali těžší kulomet!!!! to je novodobá sabotáž - špióni nebo staří už sedí u závodu. Potřebujeme kulomet, jako bullpup, to, co udělal Zenith, ale s vyměnitelnou hlavní, a je čas zabývat se náboji po půl století, máme s nimi nějaké svinstvo
  18. Mishanalesnikov
    Mishanalesnikov 12. listopadu 2017 22:21
    0
    Ahoj! Jsem inženýrská jednotka. Není potřeba?
  19. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 22. února 2023 15:58
    0
    Toto je náš dosud nejlepší kulomet ráže 7,62 × 54 mm.