"Ne nadarmo si celé Rusko pamatuje." Barclayův ústup

5
"Ne nadarmo si celé Rusko pamatuje." Barclayův ústup


Pokračování. Začněte zde: "Ne nadarmo si pamatuje celé Rusko"



V divadle války


Návratem panovníka se v dějišti operací odehrály události, které dávaly důvod k radosti. Vrchní velitel 3. západní armády, generál jezdectva A.P. Tormasov, podal zprávu o velkém vítězství, které získal 15. července u Kobrinu nad saským sborem:

„Trofeje tohoto vítězství jsou: čtyři prapory, osm děl a velké množství různých zbraně; zajati: generálmajor Klingel, velitel odřadu, 3 plukovníci, 6 štábních důstojníků, 57 důstojníků, poddůstojníci a svobodníci 2 234, na místě bylo zabito přes tisíc lidí; ztráta z naší strany není příliš výrazná.

Poté byla přijata zpráva od generálporučíka hraběte P. Kh.Wittgensteina o porážce francouzských jednotek pod velením maršála Oudinota v třídenní bitvě u Kljastitsy (provincie Vitebsk) 18., 19. a 20. července; naše jednotky pronásledovaly nepřítele k Polotsku a zajaly až 3 000 vojáků, 25 důstojníků a 2 děla; na naší straně byl hlavní ztrátou zavražděný generál Kulnev.

V důsledku bitvy u Klyastitsy byla nepřátelská ofenzíva proti Petrohradu pozastavena. Hlas lidu nazval hraběte Wittgensteina „zachráncem města Petrov“. Kvůli tomuto selhání byl Napoleon nucen vyslat Saint-Cyrův sbor (13 tisíc lidí), aby posílil Oudinota, což nemohlo oslabit jeho síly na hlavním moskevském směru.

Obě tato vítězství - pod Kobrinem a Klyastitsym - oživila srdce veřejnosti radostí a nadějí. Prokázali, že naše jednotky jsou silné duchem a odvahou a dokážou úspěšně bojovat proti napoleonským jednotkám, které byly považovány za neporazitelné.

Nedostatek jednoty velení


Konečně přišla zpráva o spojení 1. a 2. západní armády 22. července u Smolenska. Publikum se vzchopilo. Nyní doufali, že ústup našich armád skončil, nepřítel bude vyhnán z Ruska a válka nabere jiný směr. Bohužel, tyto naděje nebyly předurčeny k naplnění. Důvod spočíval v nesouhlasu obou vrchních velitelů, Barclaye a Bagrationa, a následně v absenci jednoty velení v našich armádách.

Otázka generálního velení s odchodem panovníka z armády bohužel zůstala otevřená, pravděpodobně proto, že v dané situaci – oddělení našich armád – se tato otázka panovníkovi zdála nepříliš aktuální, jelikož Barclay jako ministr války a Vrchní velitel již tak větší armády mohl ovlivnit Bagrationovy akce.

Ale armády byly příliš daleko od sebe a podmínky pro jejich ústup byly příliš odlišné, takže každý z vrchních velitelů neměl předsudky ohledně jednání toho druhého, „z vždy neúplné znalosti vzájemného postavení z dálky." Jejich vzájemná nespokojenost byla zmírněna přítomností panovníka, když byl u armády, ale po jeho odchodu již nebyla zdrženlivá, stala se otevřená a překrývala všeobecnou nespokojenost s ústupem, tak cizí duchu ruské armády.

Pokud byl ale Bagrationův ústup odůvodněn okolnostmi - prostě musel ustoupit a s bojem, aby mohl uniknout z pytle, do kterého ho Napoleon nahnal, pak ústup 1. armády, který neměl v náporu armády žádný přímý důvod. nepřítele a bylo vysvětleno pouze v taktických úvahách vrchního velitele, známého jemu samotnému, vyvolalo v armádě rostoucí mumraj.

Nicméně Barclay, „když se zbavil sluchu všech ošklivých rozsudků“, následoval panovníkův rozkaz chránit armádu a trpělivě nesl kříž všeobecného odsouzení, vyhýbaje se marným bitvám. Dovolil si zastavit pouze jednou - u Ostrovna - když měl naději, že se k němu Bagration dostane, aby se spojil přes Mogilev.

Byly to, jak se tehdy říkalo, „první lineární akce“, kde se jednotky 1. armády „měřily, a nutno popravdě říci, že duch a odvaha našich vojáků stačily k ponížení arogance nepřítele. a zničit jeho vlastní sen o jeho nepřemožitelnosti." Tak napsal D. I. Akhsharumov, „ruský válečník-svědek“ kampaně z roku 1812 a autor jejího prvního historického popisu.

Přesto pokračoval ústup 1. armády, protože Bagration nemohl projít přes Mogilev. Jím vedená bitva u Saltanovky (také první „lineární záležitost“ 2. armády) však svou vytrvalostí zastavila Davouta v Mogilevu a umožnila Bagrationovi připojit se k Barclayově armádě u Smolenska. Zdálo se, že toto dlouho očekávané spojení našich armád smířilo oba vrchní velitele s vědomím svého společného prospěchu, ale ne na dlouho.

"Setkali se s možným výrazem zdvořilosti, s chladem a odcizením v srdci,"

píše Ermolov.

Protiofenzíva, kterou podnikly naše armády u Smolenska, ačkoli se na ní oba vrchní velitelé dohodli, okamžitě odhalila rozdíly v jejich taktickém a strategickém postoji a opět vedla k jejich odpadnutí.

Barclay, naplňující vůli panovníka „prodloužit tažení co nejvíce bez ohrožení obou armád“, neviděl větší potřebu útočných akcí, jak se „pokusit najít nejslabší část nepřítele a zcela jej porazit. " Zdálo se mu, že taková možnost se otevřela, když nepřítel zasáhl na levém křídle, což odráželo jeho neustálou náklonnost k zajištění svého pravého křídla, z něhož bude udržovat spojení s Wittgensteinovým sborem, pokrývajícím Petrohrad, a zajišťovat si jídlo ze skladů. se sídlem ve Velikie Luki., Toropets a Belaya; věřil, že pokrytí moskevské silnice by mohla zajistit Bagrationova armáda.

Na základě těchto úvah Barclay změnil rozhodnutí dohodnuté s Bagrationem den předtím zahájit útok na střed nepřátelských sil a přesunul svou armádu doprava, od Rudnenskaja k silnici Porechenskaja, pouze upozornil Bagrationa, že musí vzít místo odcházející 1. armády. Když Barclay nenašel v Porechye nepřítele, vrátil se znovu na Rudnou cestu a v těchto „omámených“, jak jim vojáci říkali (z vesnice Shelomets, kolem které museli chodit tam a zpět), pohyby ztratily obojí. času a nepřítele, nemluvě o vyčerpání vojsk.

"Nevíme, co děláme, ale zdá se, že neděláme to, co potřebujeme,"

napsal Ermolov.

Nepřítel nežádal o odpuštění


Jediným, byť nečekaným úspěchem našich bezvýsledných přesunů u Smolenska byla kavalerie u Molev Bolot, kde Platov, který nedostal zprávu o přechodu 1. armády na Porečenskou silnici, kráčející původním směrem, narazil na Sebastianiho. jezdectva a za podpory husarů hraběte Palena ji zlomil. Platov ve své zprávě o tomto případu napsal:

"Nepřítel nežádal o milost, ale ruská vojska Jeho císařského Veličenstva, zuřivá, ho bodla a zbila."

Tento počáteční úspěch vyčerpal všechny úspěchy naší protiofenzívy u Smolenska.

Bagration v zásadě souhlasil s nezbytnou zdrženlivostí naší ofenzívy.

„1. a 2. armáda, která vystoupila ze Smolenska, sice mají útočné pohyby, ale v argumentu, že nemáme záložní armádu, se musíme na nějakou dobu omezit na obsazování a znepokojování nepřítele v malých oddílech, aniž bychom vést všeobecnou bitvu“,

- napsal tehdy Čičagovovi.

Ale chování Barclaye, který jednal svévolně a v rozporu s uzavřenými dohodami, nemohlo nezranit jeho hrdost. Jako řádný generál byl Bagration „starší“ než Barclay a dokonce ho měl pod velením během války v roce 1807, ale poblíž Smolenska se dobrovolně podřídil Barclayovi, protože poznal výhodu své hodnosti ministra války jako člověka, který si užíval zvláštní plná moc od panovníka.

Nyní Bagration rozpoznal, že je možné pouze formálně plnit Barclayovy rozkazy a přitom prokazovat nutkání je plnit. V této době napsal císaři Alexandrovi:

"Vaše Císařské Veličenstvo si z těchto listů přeje vidět, že bez ohledu na můj věk, ale s ohledem na okolnosti, přemýšlejíc o obecném dobru a naplňování vůle Vašeho Císařského Veličenstva, abych jednal spojenými silami, následuji pohyby armáda mi svěřila rozkazy ministra války, který, požadujíc mé názory, s nimi nesouhlasí.

Potřeba jednoty velení v našich armádách byla zřejmá. Do Petrohradu létaly dopisy slibující bezprostřední katastrofu, pokud se otázka společného velitele našich armád ve velmi blízké budoucnosti nevyřeší.

Napoleon mezitím využil zmatku našich akcí u Smolenska a oslabení našeho levého křídla, soustředil své síly, převedl celou armádu na levý břeh Dněpru a rychle se vrhl na Smolensk, aby ho obsadil v týlu. našich armád. Zde na Krasnenské silnici proti němu stál pouze oddíl generálmajora Neverovského: 27. pěší divize, která se skládala z rekrutů, jednoho dragouna a tří kozáckých pluků (celkem 7) s 000 děly. Síly byly příliš nevyrovnané.

Od samého začátku bitvy přišel Neverovský o jezdectvo a dělostřelectvo a nepřítel už považoval Neverovského divizi za svou snadnou kořist. Ale nic se nestalo.

Francouzská jízda zaútočila na naši pěchotu, která tvořila pole praporů, více než 40krát, ale všechny útoky byly odraženy. Neverovský kategoricky, bez jakékoli diskuse, nabídku kapitulace odmítl. Neustálé útoky nepřítele nakonec přivedly náš oddíl do jedné těsné pevné kolony, která se palbou zpět pomalu pohybovala po silnici lemované břízami a oni ji jako příbuzní hlídali a překáželi útokům nepřátelské jízdy. .

„Den 2. srpna patří Neverovskému,“ napsal Grabbe, účastník obrany Smolenska. - On to přinesl historie. Napaden předvojem pod velením Murata, následován celým obrovským mrakem francouzské armády, aniž by měl sebemenší podporu ke Smolensku, Neverovskij, obklíčený, odříznutý, učinil ústup svého lva, tak nazývaný samotnými nepřáteli.

Bagration oznámil panovníkovi:

„Neverovskij byl nucen ustoupit z Krasnoje, byl obklíčen všemi nepřátelskými silami 6 mil za sebou: a přestože jeho poškození je značné, nelze chválit dost odvahy a pevnosti, s jakou jeho zcela nová divize bojovala proti příliš přesile. nepřátelské síly."

Když Raevskij dorazil se svým sborem včas do Smolenska, převzal Neverovsky oddíl a odrazil první nápor nepřítele na město. Tak začala hrdinná obrana Smolenska.

Napoleon, „využívaje nepoměru sil, vynaložil veškeré úsilí k obsazení města před příchodem našich armád, ale nezlomnost ducha a obratná obrana Raevského nahradila malý počet jeho vojáků“ a udržel Smolensk až do příchodu r. naše armády. V noci na 5. srpna byl Raevského sbor vystřídán sborem generála Dochturova, posíleným o 3. a 27. pěší divizi; 2. armáda za úsvitu přešla na silnici Dorogobuzh, aby pokryla moskevskou dálnici a poskytla obranu města 1. armádě.

5. srpna zahájil Napoleon všeobecný útok na Smolensk. Účastník této bitvy, Radozhitsky píše ve svých pamětech:

„Francouzi se už přiblížili k městu podél Krasnenské silnice. Kanonáda pokračovala děsivě. Naše dělostřelectvo před námi vyhodilo do povětří nepřátelské bedny s municí a promíchalo jeho kolony. Naši střelci se setkali s Francouzi nepřetržitou palbou, ale šplhali jako šílení ...

K večeru bitva zesílila v zoufalou bitvu a její hrůzy byly nepopsatelné. Několik stovek dělových koulí a granátů hvízdalo a praskalo jeden za druhým, vzduch kolem města byl zakalený kouřem, země sténala a zdálo se, že ze svého lůna chrlí pekelné plameny – smrt nestačila pohltit své oběti. Hromy, praskání, plameny, kouř, sténání, křik – to vše dohromady představovalo strašlivý chaos zkázy světa...“

Hořkost, s jakou naše jednotky, zejména pěchota, bojovala 5. u Smolenska, je nepopsatelná. Drobná zranění nebyla zaznamenána, dokud ti, kteří je dostali, nepadli vyčerpáním sil a proudem krve,

– píše Liprandi, další účastník bitvy o Smolensk.

Ruské jednotky bránily Smolensk; nepřátele do hradeb města nepustili, ale o půlnoci 6. srpna dostali od vrchního velitele rozkaz k opuštění města. Byl předvečer svátku Proměnění Páně. Obležený Smolensk pálil ze všech stran. Davy nešťastných obyvatel Smolenska v zoufalství hledaly záchranu v útěku z města. Přesto se zdá, že se v ruské armádě nenašel nikdo, kdo by souhlasil s Barclayovým rozhodnutím opustit město.

První osoby armády poslaly hraběte Kutaisova do Barclaye, který využil své polohy a požádal vrchního velitele, aby neopouštěl Smolensk. Poté, co si ho vyslechl, Barclay odpověděl: "Ať si každý udělá svou věc a já udělám svou." A tato Barclayova pevnost byla pro Rusko spásná, i když se v té době zdálo, že ji nikdo nesdílí. "Mumlání bylo hlasité," píše Zhirkevich, účastník bitvy ve Smolensku.

Když armáda opustila Smolensk, vynesla zázračnou ikonu Smolenské Matky Boží, která ji od té doby provázela až do návratu ikony do rodného Smolenska přesně o tři měsíce později.

Kutuzov


Dne 5. srpna večer, kdy se odehrála nejžhavější bitva o Smolensk, byl v Petrohradě nejvyšším rozkazem svolán Mimořádný výbor z nejvyšších hodnostářů říše, který byl s přihlédnutím k situaci pověřen které se rozvinuly na dějišti války, navrhnout společného vrchního velitele našich armád.

Na základě diskuse se shodli všichni členové výboru

„Dosavadní nečinnost ve vojenských operacích pramení ze skutečnosti, že neexistovalo žádné pozitivní jednočlenné velení nad všemi aktivními armádami. < > Po tomto argumentu, že jmenování generálního velitele armád by mělo být založeno zaprvé na známých zkušenostech s válečným uměním, vynikajícím talentu, na všeobecné důvěře, jakož i na samotném odsloužení. jsou proto jednomyslně přesvědčeni navrhnout k této volbě generála pěchoty knížete Kutuzova.

Bez ohledu na to, jak byl císař Alexandr osobně ke Kutuzovovi averzní, nemohl než počítat s názorem mimořádného výboru, neboť po tom již volal „generální hlas“ Ruska; Moskva, již znepokojena nekonečným ústupem našich armád, prosila o totéž v dopise svého starosty:

„Moskva chce, aby Kutuzov velel a pohyboval vaše jednotky; jinak, můj pane, nebude jednota v akci."

Císař Alexandr, který „potlačil své osobní city“, byl nucen „podvolit se jednomyslnému přání“. 7. srpna byl Kutuzov pozván do Kamennoostrovského paláce, kde ho panovník informoval o svém rozhodnutí jmenovat ho vrchním velitelem všech aktivních armád.

Kutuzov, jak sám řekl toho večera v úzkém kruhu svých příbuzných, „přijal příkaz z úst císaře s křesťanskou pokorou, jako povolání shůry“.

"Nebyl jsem bázlivý," řekl, "a doufám, že s pomocí Boží budu včas, ale poslouchal jsem panovníka a moje nové jmenování mě dojalo."

Zde nemůžeme než říci pár slov o Kutuzovovi.

Jeho vystoupení v roce 1812 bylo tak výrazné a tak v souladu s obecným očekáváním, že je opravdu nemožné necítit v jeho roli jakési „volání shůry“. V květnu 1812 Kutuzov „opravil chyby svých předchůdců“ – bravurně dokončil pětiletou válku s Tureckem a dodal „Bohem daný“ bukurešťský mír Rusku, čímž uvolnil dunajskou armádu k boji s Napoleonem. Jak řekl akademik E. V. Tarle:

Diplomat Kutuzov zasadil Napoleonovi těžkou ránu v roce 1812 ještě dříve než velitel Kutuzov.

Poté, co Francouzi obsadili Mitavu (nyní Jelgava, Lotyšsko), Výbor ministrů 12. července „nemá žádné informace, v jakém počtu nepřítel překročil hranici v uvedeném místě, a také zda jsou ze strany naší armády přijímána nějaká opatření k zablokování svou další cestu a uvědomil si, že jeho přesuny by mohly směřovat přímo do Petrohradu přes Pskov nebo Narvu, svěřil jméno Jeho Veličenstva gen. GR. Golenishchev-Kutuzov, aby v případě trvání na nutnosti bránit hlavní město mimo něj vzal k dispozici jednotky, které se zde k tomu shromáždí. Tyto jednotky tvořily sbor Narva, v jehož čele stál Kutuzov.

A již 16. července moskevská šlechta zvolila Kutuzova do čela své domobrany; hned druhý den byl Kutuzov zvolen šéfem petrohradské milice, kterou přijal jako velitele v Petrohradě. Dne 31. července císař Alexandr I. podřídil Kutuzovovi již „všechna vojska umístěná v Petrohradě, Kronštadtu a Finsku, moře nevyjímaje“.

A konečně 5. srpna následovalo rozhodnutí mimořádného výboru, který jednomyslně podpořil kandidaturu Kutuzova na vrchního velitele všech ruských armád. A tak rychlé, nezbytné a všemi ruskými lidmi žádoucí povýšení Kutuzova do čela našich vojsk v roce 1812, uskutečněné v nejkritičtější době války, samozřejmě nemůže jen potvrdit jeho „volání shůry“.

„Věř, nejslavnější princi! - řekl v jedné anonymní nótě u příležitosti zvolení Kutuzova vrchním velitelem ruských armád, - aby se v celém Rusku ve všech státech lidé modlili k Bohu, aby vám a s vámi celé armádě dal Hospodin vítězství nad nepřítelem. Kéž je váš počátek a konec slavný a oslavovaný na věky věků. Dejte každému podniku pokyn, aby začal modlitbou k Bohu as Jeho pomocí zničte nepřátele světa až do konce. Kéž je Bůh sám pomocníkem vám a armádě ve všech vašich činech.

Je pozoruhodné, že sám Kutuzov, který odhadl svou „tělesnou sílu“, již velmi skromně hodnotil jeho vhodnost pro řízení vojenských operací.

"V letech nižšího věku bych byl užitečnější,"

- napsal ministru války, když byl na jaře 1811 jmenován vrchním velitelem moldavské armády. A rok po vítězství nad Turky napsal své ženě:

„Přiznám se, že v mých letech je služba v poli obtížná a nevím, co mám dělat. Takovou kampaň, jako byla ta poslední, už ale nebudu moci udělat ani za deset let.

Ale ne, bylo mu souzeno vydržet tažení těžší i těžší – vyhrát válku proti „samotnému Napoleonovi“, jehož jméno v té době, jak píše Michailovskij-Danilevskij, „ztělesňovalo jakýsi druh nevědomého konceptu síly bez jakékoli hranice“.

Vraťme se k dějišti války.

Na TVD


Při ústupu od Smolenska byla 1. armáda napadena nepřítelem dne 7.; jeho zadní voj je téměř odříznutý; ale se značnými ztrátami armáda venkovskými cestami dosáhla 7. verst na hlavní silnici v Moskvě. Barclay ve své zprávě panovníkovi vysvětlil své rozhodnutí opustit Smolensk takto:

„Naším cílem při ochraně ruin smolenských hradeb bylo obsadit tamního nepřítele, pozastavit realizaci jeho záměru dostat se do Yelny a Dorogobuzh a tím poskytnout knihu. Nastal čas, aby Bagration nerušeně dorazil do posledního města. Další držení Smolenska však nemohlo být k ničemu a naopak mohlo s sebou přinášet marné oběti statečných vojáků, a proto jsem se po úspěšném odražení útoku nepřítele v noci z 5. na 6. opustit město Smolensk.

Zdá se, že zde poprvé začíná být patrný impulzivní charakter Barclayova ústupu.

Úkol držet Smolensk – „klíč k Moskvě“ – skutečně nemohl být redukován na „obsazení tamního nepřítele“, zatímco Bagration se bude snažit dostat do Dorogobuže, který už byl za Smolenskem, aby tam Napoleonovi zablokoval cestu do Moskvy. . Nemluvě o tom, že Barclay zde odporuje slibu, který dal dříve (v dopise panovníkovi ze dne 16. července) - ze Smolenska "neustoupím ani o krok a dám všeobecnou bitvu", s jeho vysvětlením Barclay pouze popisuje současnou situaci, ale v žádném případě netvrdí, že vzešla z jeho předpokladů nebo odpovídala jeho záměru pokračovat v dalším ústupu.

Nečekaný výsledek tohoto ústupu, který byl v očích Barclaye vždy oprávněný a pro armádu šetřící, se ukazuje ihned po odchodu ze Smolenska - Barclay se ocitá tváří v tvář osudové nevyhnutelnosti všeobecné bitvy - pro samotnou Moskvu nebyla žádná jiná překážka, kromě samotné armády, kterou byl nyní nucen obětovat, aby zablokoval cestu nepřítele do Moskvy.

Cokoli řeknou později, jak sám Barclay, tak následní historici, ale po ústupu ze Smolenska se myšlenka na záchranu armády ústupem vyčerpává a přestává ospravedlňovat ústup. Obecná bitva zůstává jedinou možnou a nutnou reakcí na nepřátelskou invazi.

A taková situace, kdy osud armády, Moskvy i samotného Ruska závisel na výsledku jedné bitvy, už nebyla ospravedlňována žádnými ohledy a přímo deklarovala vyčerpání ústupové strategie, kterou Barclay zachraňoval, zachraňující armádu. Sám Barclay to cítí. Nyní je připraven bojovat s nepřítelem na první dostupné pozici. Vždy se však najdou důvody, které ho od takového záměru odchylují. A dokonce i Bagration, který vždy toužil bojovat, nyní ukazuje opatrnost.

10. srpna se armáda zastavila na pozici v Usvyatye, odkud Barclay napsal hraběti Rostopchinovi:

„Považuji za nepostradatelnou povinnost oznámit Vaší Excelenci, že po ústupu armády ze Smolenska současný stav jistě vyžaduje, aby o našem osudu rozhodla všeobecná bitva. < > Všechny důvody, které jej doposud zakazovaly dávat, jsou nyní zničeny.

Bagrationovi je však pozice nepohodlná a ústup pokračuje. Armáda tedy opouštěla ​​jednu pozici za druhou v Usvyatye, poblíž Dorogobuzh, za Vjazmou a pohybovala se směrem na Gzhatsk - všude byly zjištěny nějaké nepříjemnosti na pozici.

Tento ústup, odrážející rostoucí blízkost Moskvy, již nenašel v očích armády žádné ospravedlnění a vyvolal mezi vojáky hlasité mumlání. Z Dreylingových memoárů:

„... Opouštěli jsme jednu pozici za druhou bez jakéhokoli odporu, kromě menších přestřelek zadního voje. Všech se zmocnilo rozhořčení a bylo slyšet reptání o nekonečném ústupu. S pocitem síly, vědomím, že armáda je v dobrém stavu, každý z nás, jednotlivě, toužil po bitvě. V našich společných modlitbách, v onom „Otče náš“, kterým jsem oslovil Stvořitele, zazněla z hloubi duše jedna modlitba – aby nám zítra byla dána příležitost bojovat s nepřítelem, i kdybychom měli zemřít – pokud jen my bychom neustupovali dále!
Naše pýcha, pýcha vojáka, který ještě nebyl poražen, byla uražena a hluboce rozhořčena. Jak! Ustupovali jsme před arogantním nepřítelem a oni pronikali hlouběji a hlouběji do rodných polí každého z nás, blíž a blíž, a nikým nespoutaní se blížili k samému srdci naší společné vlasti. V řadách už bylo slyšet hrozné slovo „zrada“.
V zoufalství, rozhořčeni, jsme pochodovali pod prapory, které podle nás byly v očích celého světa zneuctěny hanebným ústupem.

17. srpna se armáda zastavila u Careva-Zaimishch, 18 km od Gzhatska.

„Umístění je nízké a bez pevností,“ poznamenává si ve svém deníku Saint-Prix, náčelník štábu 2. armády. Přesto se Barclay rozhodl, a zdá se, že pevně, dát nepříteli všeobecnou bitvu. Zdá se, že s touto bitvou spěchá, protože příchod nového vrchního velitele Kutuzova se očekává z hodiny na hodinu.

Barclay obdržel zprávu o svém jmenování již 14. srpna na cestě do Vjazmy, kde hodlal „zaujmout pozici se sborem o 20-25 tisících lidí a posílit jej, aby tento sbor byl schopen odolat vynikajícímu nepříteli , aby později s větší jistotou mohl jednat agresivně“ (z dopisu panovníkovi ze 14. srpna).

Téhož dne Barclay také napsal Kutuzovovi a informoval ho o postavení armád a svých činech. Dne 16. znovu napsal Kutuzovovi:

„... Vzhledem k tomu, že pozice u Vjazmy byla velmi nepříznivá, rozhodl jsem se dnes zaujmout pozici poblíž Careva-Zaimishch na otevřeném místě, kde, ačkoli boky nejsou ničím kryty, mohou být poskytnuty našimi lehkými jednotkami. “

A dále:

„Když jsem obdržel zprávu, že se generál Miloradovič s jednotkami, které mu byly svěřeny, blíží ke Gžatsku, vydal jsem se zde zastavit a přijmout bitvu, které jsem se dosud vyhýbal, protože jsem se obával, že v případě neúspěchu vystavím stát velkému nebezpečí. , protože kromě těchto dvou armád již neexistují žádné jednotky, které by bylo možné zlikvidovat a vytvořit překážku pro nepřítele; proto jsem se jen soukromými bitvami snažil zastavit jeho rychlý postup, a proto jeho síly každým dnem stále více slábly a nyní jsou snad o něco více než naše.

Ano, Barclay konečně nachází vyčerpávající ospravedlnění pro svůj ústup, který se za současných okolností zdál být plně oprávněný. A už je velmi blízko rozhodujícímu výsledku své strategie – všeobecné bitvě, která se v případě úspěchu mohla stát brilantním potvrzením úspěchu jeho strategie samotné, ale nestalo se tak.

Osud již předal další vedení kampaně do rukou Kutuzova.

Pokračování příště...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

5 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    7 2023 сентября
    Zdá se, že si znovu přečetl Kersnovského, ale v podání jiného autora, předtím vyložil jiný. úsměv
  2. +4
    7 2023 сентября
    Autor má úžasný styl, jako by člověk psal od konce XNUMX. do začátku XNUMX. století.Zajímalo by mě, jestli stejným „klidným“ stylem popíše události řekněme sovětsko-finských válek?
    1. 0
      7 2023 сентября
      Asi ve stylu hlasatele Levitana...
  3. +1
    7 2023 сентября
    Citace: kor1vet1974
    Autor má úžasný styl, jako by člověk psal od konce XNUMX. do začátku XNUMX. století.
    Myslím, že je to kompilace
  4. 0
    5 ledna 2024
    Chudák Barclay. Umím si představit, jak mu tehdejší analytici křesel nadávali... A teď taky žvatlají.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"