Odkud jsi vzlétl? Úder na letiště je úderem každého z nás

57
Odkud jsi vzlétl? Úder na letiště je úderem každého z nás

No, zase jsme dostali pěstí do nosu. Opět jsme byli pošťouchnuti, že v organizaci našich videokonferenčních systémů není vše v pořádku. Z nějakého důvodu jsme se rozhodli, že hlavní věcí ve VKS jsou dovednosti pilotů a kvalita letadla. A před rokem nám bylo ukázáno, že to vše je potřeba doplnit zajištěním bezpečnosti letadel na zemi.

Mnohokrát jsme, včetně mě, psali, že generálové se připravují na poslední válku. V některých ohledech je tento výraz správný, v některých je však chybný. Zkušenosti z Velké vlastenecké války nám „řekly“, že na jednom letišti nelze soustředit velké skupiny letadel. To jsou ti samí notoričtí "generálové" ...



Jenže „účetní“ s odkazem na „výzkumy“ vojenských vědců a ekonomickou proveditelnost požadoval naopak soustředit letadla na velké letecké základny, což by výrazně snížilo provozní náklady. V době přijetí této koncepce měly ozbrojené síly možnost zajistit bezpečnost takových základen.

Pozemní jednotky si se sabotéry poradily dobře. A zdálo se, že pro letiště v hlubokém týlu žádná další nebezpečí nehrozí. Postupně se povel "oko zamlžil". Problémy s obranou letecké základny ustoupily do pozadí.

Ale čas plyne. Jsme ve válce už rok a půl. Během těchto měsíců se chápání moderního válčení výrazně změnilo. Změnilo se to natolik, že v mnoha komponentech nyní bojujeme „od nuly“. Dramaticky se změnil. Z aplikace tanky a velké masy pěchoty k dominanci drony a řízená munice jako hlavní prostředek k poražení nepřítele.

Ne nadarmo jsem výše zmínil loňské útoky na letiště. Byl to signál, kterému bylo třeba věnovat pozornost. Nové nebezpečí nebylo ve skutečnosti zastaveno. Teď už chápu proč. No, APU nemělo drony schopné létat daleko. Ano, a ochrana letišť umístěných v blízké zóně před NWO byla skutečně posílena.

Ukrajinští politici nám už dlouho „říkají“, že k takovým útokům dojde. Ani nemluvili, křičeli z plných plic. Pamatujete si, jak dlouho Kyjev mluvil o raketách středního doletu? Pravděpodobně o tom slyšeli i neslyšící. A jaká opatření byla přijata, kromě sebevědomého „Takové střely Chochlovům dávat nebudou“ ... A kdy je najednou „nečekaně“ dají?... Jeden nebo dva úspěšné útoky Ozbrojených sil Ukrajiny, a pak „najdeme protijed“?...

Odkud se tento roj dronů vzal?


Dnes jen líní nemluví o tom, odkud byli tito ukrajinští „bobrové“ vypuštěni. Někteří dokonce pochybují, že je to „bobr“. Myslím, že v době, kdy bude materiál zveřejněn, již budou existovat důkazy, že to byl skutečně „Bobr“. A tento dron dokáže létat opravdu daleko. Někdo mluvil o 850 kilometrech. Preferuji vágnější údaj - od 700 do 1000 km, podle povětrnostních podmínek.

Verze, že místo startu se nachází na území Ukrajiny, se mi osobně zdála pochybná. 700 km a dále, 15 UAV, přes dvě země... I když s dobře navrženým a dobrým průzkumem. zajištění provozu je docela možné létat kolem zón PVO. Bohužel v žádné zemi na světě neexistuje souvislá vzdušná pokrývka. Příliš drahé potěšení.

Nejviditelnější a nejkratší cesta je z pobaltských zemí. Dnes si mnozí jsou jisti, že spuštění bylo provedeno z území Estonska. Dokonale chápu logiku těchto argumentů. Nejkratší vzdálenost z území Estonska na letiště je pouhých 38 km! Pro Bobra je to asi 15 minut letu.

A lesy budou pro dron ideálním krytem. Dobrý operátor bude létat s dronem nad vrcholky stromů a zabrání tak jeho detekci systémy protivzdušné obrany. V krajním případě jsou v lese paseky, paseky a okraj lesa, které také dobře maskují UAV.

Mimochodem, proč jen Estonsko? Možná kouzlo Vladimíra Solovjova funguje. Byl to on, kdo rozbalil verzi. Proč ne Lotyšsko? Ano, je tam větší vzdálenost. Cca 65 km. No a co? Dron poletí ne 15 minut, ale 30 ... Změní to něco?

Co je špatného na třetí verzi? Skutečnost, že drony startovaly z lodi v Rižském zálivu. Ve skutečnosti vypadá perfektně. Verze ve stylu „ukrajinských potápěčů“ na pronajaté jachtě, která vyhodila do povětří „SP-2“. Ukrajinští operátoři si pronajali další jachtu a vyrazili na moře, odkud bouchli na naše letiště. 250-300 km pro "Bobra" není vzdálenost. Ano, a zatížení dronu v tomto případě může být maximální ...

Pro mě osobně byla verze s vypouštěním dronů z území členských států NATO hned nepravděpodobná. V sázce je příliš mnoho na to, aby to Američané dopustili. Takový akt agrese podle mezinárodního práva dělá z Ruska oběť agrese a dává právo podniknout jakékoli kroky proti agresorovi. Spojené státy nebudou riskovat vstup do světové války.

Stejně tak pochybně vypadá verze se startem UAV z území Ruska. Pokud by útok provedl jeden nebo dva drony, pak by se tato verze dala považovat za jednu z nejpravděpodobnějších. Uvedení téhož 15 drony zároveň... Nebezpečí přistižení je příliš vysoké. To znamená, že riziko selhání dobře připravené operace je vysoké.

Útok byl tedy podle mého názoru veden z území Ukrajiny. S největší pravděpodobností z Chmelnické oblasti. Je tedy nepravděpodobné, že se sem podaří přilákat NATO. Ale fakt, že by se to nemohlo stát bez pomoci britské a americké rozvědky, je jasné i bez důkazů...

Dobře promyšlená a dobře provedená zpravodajská operace USA, Ukrajiny a Británie


Jsme zvyklí, že Kyjev při provádění i menších operací využívá data západních zpravodajských služeb. Jsou na to tak zvyklí, že zapomněli, že průzkum má schopnost provádět vážné operace, které mohou změnit průběh bitvy a dokonce i války jako celku.

Jsme zvyklí, že hlavní data pocházejí ze satelitů a dronů Britů a Američanů. V tomto případě je zřejmé, že nepřítel používal i tajná data. Čili byli zapojeni i agenti pracující „na zemi“. A to jsou vážné otázky pro FSB. Práce v rámci země je především jejich práce.

Jak jinak si vysvětlit skutečnost, že to nebylo jen tak ledajaké letadlo, tedy „kusové“, nikoli sériově vyráběné? Jak byl vybrán čas, kdy byla všechna letadla na letišti? Nemluvím o tom, jak drony prošly všemi zónami PVO. Jak se vůbec mohli dostat bez povšimnutí na území letiště?

Ani nyní není jasné, proč byl útok proveden „ze špatné strany“. Vyjádřím názor amatéra. Cesta je prošlapaná dlouho. Stačí se podívat, kam se řítí ukrajinské DRG, kde jsou hlavní cíle pro UAV. Oblastí zájmu GUR není tolik. A všechny cesty, kterými se sabotéři ubírají, jsou známé.

Zdá se mi, že stojí za to propojit zájem Hlavního zpravodajského ředitelství MOU a posilování protiběloruských nálad ve státech sousedících s touto republikou. Po tisící napíšu větu, že Západ vždy hraje dlouhou hru a má několik plánů pro vývoj událostí. Připraveno k realizaci plánů. Včetně, čistě teoreticky, možnosti odříznout Bělorusko od Ruska v případě potřeby.

Mimochodem, zde stojí za to přidat nejnovější události související s likvidací ukrajinského DRG. Všiml si kromě okázalých zpráv o likvidaci ještě někdo něčeho? Kde je skupina zlikvidována? Jak daleko od hranic? A jak se tam dostali? Toto je „dodatek“ k myšlenkám o špionážní síti a „číšnících“ v ruských pohraničních oblastech ...

Namísto závěrů


Hodně z toho, o čem jsem psal, jsou jen závěry z těch zpráv, které jsou zveřejněny v oficiálních zdrojích. Nemám žádné vnitřní informace. Věřit či nevěřit mým závěrům je osobní věcí čtenářů. Jen se mi nelíbí, že jsou zabíjeni a zraněni civilisté.

Voják na LBS je připraven být zabit nebo zraněn v boji. Pro bojovníka je to součást jeho práce. Bojovník má přirozeně nějaké prostředky a metody ochrany. Mirny není připraven na obranu. Proto je mírumilovný, aby se zapojil do mírových záležitostí. Opravdu nemám rád, když válku vedeme důstojně vepředu a prohráváme vzadu.

Není žádným tajemstvím, že Ukrajina už dávno přešla na vedení války teroristickými metodami. Ukrajina je teroristický stát. Ale pokračujeme v boji, jako bychom bojovali s klasickým nepřítelem, s čestným nepřítelem. Terorista rozumí pouze, opakuji, pouze síle.

Provádíme raketové útoky na vojenské cíle v týlu ukrajinských ozbrojených sil a zároveň zveřejňujeme zprávy o útocích na civilisty v ruských regionech. Včera jsem mnohokrát četl „vtipné“ zprávy o tom, že ukrajinská střela zasáhla venkovskou toaletu. Zvažovali i náklady. Kolik stojí toaleta a raketa? A ani jedna zpráva o tom, že bylo štěstí, že tam nebyli žádní civilisté...

Terorismus na Ukrajině se stává globálním. Nevšimnout si toho je zločin. Jako zločin a nečinnost. Přesněji řečeno, pracujte ve stejném režimu jako dříve. Sabotáž, bez ohledu na to, jak se provádí, je chyba našich specialistů. Chyby našeho obranného systému vzadu.

Nebudu psát o tom, co je potřeba udělat, jak to často požadují někteří naši čtenáři. Existují specialisté, kteří budou tyto akce organizovat a řídit. Chci jen ještě jednou říci, že v moderní válce neexistuje týl. Nikdo se nemůže uvolnit. Ostražitost a více ostražitosti...

Už jsem v takové společnosti žil. Kde byla válka daleko. Kde byl veselý, poklidný, i když ne dobře živený život. Kolem mě byla vzdálená válka a mír. Bylo to až do okamžiku, kdy jsem viděl „Nord Ost“ nikoli na televizní obrazovce, ale poblíž. Dokud devítipatrová budova neexplodovala kilometr od mého domu... Tehdy přišlo pochopení teroristické války. Pak jsem si uvědomil, že před válkou neutečeš...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

57 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    4 2023 сентября
    Věštění z kávové sedliny nikdy nevede k dobru. Jeden z těchto věštců, jistý Suzdaltsev, obvinil Bělorusko z útoku na letiště Pskov na kanálu Ukraina.ru. Bělorusové podle něj nechali přes své území projet ukrajinské drony. Údajně je Bělorusko velkou dírou v ruské obraně.
    1. +9
      4 2023 сентября
      Mám dojem, že na našem území vidí doslova všechno. A my nejsme nic. Není známo ani to, odkud drony letěly a z jaké strany.
      1. +11
        4 2023 сентября
        Není známo ani to, odkud drony přiletěly a z jaké strany.


        Věřte, že i naši vědí, že nechtějí ještě větší publicitu, chápete, že volby jsou na čumák, otázky HDP a Chuženetoviče jsou na dotazy nepohodlné, a tak všechno stáhli na brzdu, jak moc se mluvilo o leteckých hangárech a věcech tam stále jsou.
  2. +1
    4 2023 сентября
    1. Proč letadla nebyla chráněna hangáry ... na VO o tom byl celý článek ... elementární úkryt by zachránil tyto letecké nákladní vozy před vševidoucím okem satelitní rozvědky NATO a USA.
    Tím, že se každou noc přehazovali přes prázdné hangáry, byla mnohem větší šance zachránit Bobry před údery.
    A věci jsou stále tam ... náklady na jednoduchý hangár jsou mnohem nižší než náklady na samotné letadlo ... jak se říká, nikdy předtím se to nestalo a tady znovu. co
    1. +4
      4 2023 сентября
      Citace: Lech z Androidu.
      Proč letadla nebyla chráněna hangáry

      Ano, letadla teď musí chránit alespoň sítě. Aby to bylo shora (ze satelitu) neviditelné - je tam letadlo?
      1. +2
        4 2023 сентября
        Citace: Stas157
        Ano, letadla teď musí chránit alespoň sítě.
        Ne, ne sítě. Letadla potřebují plnohodnotné hangáry, uzavřené ze všech stran, s osvětlením, ventilací, prostředky pro přípravu letadla k letu, doplňování paliva, zavěšení zbraní, asistenční systémy pro mechaniky letu, hašení atd. Náklady na takovou konstrukci budou pár procent z ceny letadla, ale prodlouží jeho životnost a usnadní život personálu letiště. No, z lehkých dronů by to pomohlo. Nakonec se muži pro auto snaží zorganizovat a vybavit garáž a letadlo je mnohem, mnohem dražší.
        1. +4
          5 2023 сентября
          Citace: bk0010
          Citace: Stas157
          Ano, letadla teď musí chránit alespoň sítě.
          Ne, ne sítě. Letadla potřebují plnohodnotné hangáry, uzavřené ze všech stran, s osvětlením, ventilací, prostředky pro přípravu letadla k letu, doplňování paliva, zavěšení zbraní, asistenční systémy pro mechaniky letu, hašení atd. Náklady na takovou konstrukci budou pár procent z ceny letadla, ale prodlouží jeho životnost a usnadní život personálu letiště. No, z lehkých dronů by to pomohlo. Nakonec se muži pro auto snaží zorganizovat a vybavit garáž a letadlo je mnohem, mnohem dražší.


          Ano, levnější pneumatiky. Letadlo kolem))

          Ano, všechny ty odpadky, jak podmíněný Vasja Pupkin seděl přesně na kněze a bude sedět po těchto bombových útocích. Žádná zodpovědnost, žádné nadšení do čehokoli, není nic
  3. +2
    4 2023 сентября
    Jak jinak si vysvětlit skutečnost, že to nebylo jen tak ledajaké letadlo, tedy „kusové“, nikoli sériově vyráběné? Jak byl vybrán čas, kdy byla všechna letadla na letišti?
    Elementární – jsou pozorovány ze satelitů.
    1. -1
      4 2023 сентября
      Ani kousek. IL-76MD-90A se sériově vyrábí 5 kusů ročně, v minulosti jich bylo vyrobeno 5 a tentokrát jsou to již dva.
      1. Uno
        +3
        4 2023 сентября
        Už dva roky takhle píšeš, jako by právě začal březen. A tak ano, letadla jsou jako neřezaní psi, kam jít)
      2. -5
        4 2023 сентября
        Autor nemá žádné informace. IL-76 není kus, sériová výroba. Máte pravdu, ano, zatím 5 letadel ročně. Tvrdá práce, tři směny. Je tam skupina dělníků, většinou chlapů vojenského věku. Obrana. Ročně je plánováno až 10 letounů Il-76MD-90A.
        1. -1
          4 2023 сентября
          Nevýhody jsou dobré. No, s minusery mluvím skoro každý den, pracuje tam spousta mých přátel. Včera přijel starý přítel. Pracoval jako trenér boxu pro Sportovní školu mládeže a také získal práci v továrně. Plat je prý dobrý. Když něco nevím, nepíšu a nehádám sem.
  4. +11
    4 2023 сентября
    Ostražitost a více ostražitosti...

    Jinými slovy, stát nemůže zajistit bezpečnost svých občanů.Zachraňování tonoucích je dílem samotných tonoucích.Občané, kupte si v našich prodejnách protidrony.Něco takového.
    1. +2
      4 2023 сентября
      "Kupte si naše slony!" (c), ano. Můžete mi říct, ve kterém „obchodě“ lze nádrž zakoupit?
  5. +9
    4 2023 сентября
    než hádat, kdo ze sousedů by to dokázal, bylo by lepší volat po výstavbě kaponiér a chráněných hangárů
    1. +4
      4 2023 сентября
      Citace: Plane_Junkers
      bylo by lepší volat po výstavbě kaponiér a chráněných hangárů,

      Kaponiér a dokonce i hangár pro každý IL-76...to je fantastické. A ani hangáry to není jednoduché. ale dalo by se uvažovat o přístřešcích nebo dokonce natáhnout maskovací sítě, vytvořit baldachýn a skrýt svá letadla před sledovacími satelity.
      A vůbec, je čas připravit útočnou operaci. Aby se jednou provždy vyřešila „ukrajinská otázka“.
      1. +5
        4 2023 сентября
        Cena hangáru, až 30 milionů pro stíhačky a vrtulníky a 100 milionů rublů pro nákladní a strategická letadla, zohledňuje veškeré náklady a zajišťuje jejich vytápění, aby technický personál pracoval v příznivých podmínkách a ne za deště, sněhu nebo spalující slunce.
        Byla by touha ... ale s tím jen velké problémy.
        1. +2
          4 2023 сентября
          Citace: Lech z Androidu.
          Cena hangáru, až 30 milionů za stíhačky a vrtulníky a 100 milionů rublů za nákladní a strategická letadla

          Nerozumíte hlavnímu slovu moderní síly - OPTIMALIZACE.
          V zájmu toho (Optimalizace), po bezbožném snížení celkového počtu letectví, byly jeho zbytky shromážděny na několika "velkých leteckých základnách" - pro optimalizaci.
          No ... tak Partneři nařídili.
          Aby bylo vhodné, pokud vůbec, ukončit válku. Sotva začal.
          Citace: Lech z Androidu.
          Byla by touha.

          Touhy věží leží v trochu jiné ... dokonce bych řekl ... kolmé rovině.
      2. 0
        4 2023 сентября
        Kaponiéry jsou přítomny na fotografii k tomuto článku.
    2. -9
      4 2023 сентября
      Jak si představujete hangár pro 76? Se svým rozpětím padesáti metrů bude hangár dražší a složitější než letadlo samotné!
      1. +17
        4 2023 сентября

        Jak si představujete hangár pro 76.?

        neděkuj.
  6. +10
    4 2023 сентября
    A co nám dá znalost toho, odkud UAV startovaly? Jakože konečně začneme bojovat moudře a v plné síle? Nebo provedeme přesnou odvetu? No, například vzlétl z Estonska. Co bude dál? Rána červenými fixy? Obkroužíme hranici červenými čarami? Ne .. No, proč tedy třást vzduchem. Impotence současné vlády v Kremlu už jde přes střechu
  7. -3
    4 2023 сентября
    Přestože drony mohou způsobit velké potíže, neurčují průběh války. Jako každá novinka v každé válce. Označením míst, kde drony způsobily největší škody, pomáháme nepříteli v jeho vynulování na našem území. „Čisté prostěradlo“ se objevují v každé válce. Ale samotné válečné zákony jsou zachovány a nikdo je nezrušil. O výsledku bitvy rozhodují pouze úspěchy aktivní armády. A to jsou operace koncipované velitelstvím a interakce jednotek a armády.
  8. +11
    4 2023 сентября
    Společnost ani armáda (jmenovitě vojáci v zákopech) plně nechápou cíle tohoto NWO. A způsoby chování, až na to, že z nich neudělali jednoduchou policejní operaci. A okolí blízkého Putina naprosto nás @ armády na zničené vybavení. Snažili se v období „reforem“ z armády odstranit myslící lidi.
    1. +5
      4 2023 сентября
      Citace z Dimy4
      Snažili se v období „reforem“ z armády odstranit myslící lidi.

      Nejvíce bojeschopná síla, soukromá armáda, byla sťata a zničena.
  9. +1
    4 2023 сентября
    "Osobně pro mě byla verze s vypouštěním dronů z území členských států NATO okamžitě nepravděpodobná. Američané musí nasadit příliš mnoho, aby to umožnili." A co v tomto případě Spojené státy tolik ohrožují? Jak můžeme reagovat? Kupujete další várku "červené barvy"? Za prvé to bude problematické dokázat, za druhé v krajním případě řeknou, že útok provedli Ukrajinci, kteří nelegálně vstoupili na území téhož Estonska. U "severních proudů" řekli, že jsou Ukrajinci.
  10. +8
    4 2023 сентября
    Soudě podle toho, kde byl útok na Ilys veden a byl veden shora do „hrbu“, to nemohlo být „Bobry“, je to spíše shazování munice z kvadrokoptér ...
    1. +8
      4 2023 сентября
      shazování munice z kvadrokoptér...

      A tak to bylo. Video / foto resetu bylo zveřejněno již dlouho, posilovač řízení to potvrdil. Jejich DRG fungovalo.
  11. -4
    4 2023 сентября
    t. Věřit či nevěřit mým závěrům je osobní záležitostí čtenářů. Opravdu se mi nelíbí, že jsou zabíjeni a zraněni civilisté.
    Metody války Ruské federace se již stávají podobnými metodám Ukrajiny – válce proti civilistům. 12. září bylo ukrajinské město na hranici s Ruskem, Seredina-Buda, Sumská oblast, vystaveno těžkému ostřelování bez vojenských objektů (pokud je to jen vodárenská věž) a vojenských jednotek, města haléřů, které jsou mladší, už dávno uprchl, neodolal každodennímu ostřelování, ale musíme vzdát hold na předměstí. 00. září (trhový den ve městě) začalo ostřelování ve 13:00 ošetřovatelkami, tehdy "Vasilkom", a kostel, rekreační středisko, garáže, dvě školky byly rozbité, byli tam mrtví a ranění.-XNUMX Druhý den to pokračovalo, ale méně intenzivně, celé středisko bylo zakryto sklem. Tohle je taková válka
    1. -2
      5 2023 сентября
      Kdo jsi, abych ti věřil? Věřím Solovjovovi a Kiseljovovi, ale vidím vás poprvé.
  12. +3
    4 2023 сентября
    Kde byl veselý, poklidný, i když ne dobře živený život.
    Řekni mi, kdy jsi měl hlad? Od kterého roku jsi začal jíst, dokud jsi nebyl plný?
  13. +4
    4 2023 сентября
    Nikdo se nemůže uvolnit

    „Byla tam Tereza, řekni mi, že?
    - Stalo se, co se jí stalo, nebo ne?
    - Joaquine, poslouchej, Smrt nás sleduje.
  14. +4
    4 2023 сентября
    Citace z AUL
    hangár bude dražší a složitější než samotné letadlo!

    Není pravda...cena IL-76 je mnohem dražší než cena hangáru.
  15. -3
    4 2023 сентября
    Citace: Nike
    Věřit či nevěřit mým závěrům je osobní věcí čtenářů.

    Aktualizujte manuál. hi
  16. 0
    4 2023 сентября
    Je stále nemožné připojit jadernou bombu k dronům? A bude to legrační, až nás budou bombardovat jadernými zbraněmi a ani nebudeme vědět odkud ..
  17. -2
    4 2023 сентября
    Z divize Pskov hlásili, že nebyla poškozena 4 letadla,
    UAV dorazily z Lotyšska.
    Šéfové tuto skutečnost rozmazali, aby se vyhnuli reakci veřejnosti.
    1. -2
      4 2023 сентября
      Citace od SpbGenn
      Z divize Pskov hlásili, že nebyla poškozena 4 letadla,
      UAV dorazily z Lotyšska.
      Šéfové tuto skutečnost rozmazali, aby se vyhnuli reakci veřejnosti.
      A jak by na to měla reagovat veřejnost?
  18. +2
    4 2023 сентября
    A co se tam dá hádat, a tak je to jasné. Po všech „optimalizacích“ je naše protivzdušná obrana spíše fíkovým listem, kterým dokáže pokrýt hlavní město pouze ̶s̶r̶a̶m̶, a to ještě s obtížemi.
    Start z Ukrajiny, žádné možnosti. Šli jsme koridorem podél východní hranice Běloruska, které tam z pochopitelných důvodů nemá protivzdušnou obranu a nemáme nic zvláštního, protože Old Man je v čele NATO.
    1. osp
      -1
      4 2023 сентября
      Kde jsou vrtulníky Ka-31 AWACS?
      Jak to, že se do zahraničí prodaly desítky takových strojů, ale v rámci leteckých sil ani jeden z nich?
      1. +1
        4 2023 сентября
        Citace z osp
        Jak to, že se do zahraničí prodaly desítky takových strojů, ale v rámci leteckých sil ani jeden z nich?

        V MA Navy jsou dva kusy. Poslední oficiální informace o nich byly v roce 2020, kdy byla vozidla převedena do Černomořské flotily
  19. +1
    4 2023 сентября
    Citace z parusnik
    Ostražitost a více ostražitosti...

    Jinými slovy, stát nemůže zajistit bezpečnost svých občanů.Zachraňování tonoucích je dílem samotných tonoucích.Občané, kupte si v našich prodejnách protidrony.Něco takového.

    Hranice je velmi dlouhá. Skutečnost. Nemůžete chránit každý dům vší vůlí.
  20. osp
    -1
    4 2023 сентября
    Málokdo věnuje pozornost takové skutečnosti, jako je to, že naše vrtulníky a UAV pravidelně létají v noci poblíž hranic s Ukrajinou.
    A ty nejsou vybaveny identifikačními transpondéry a posádky protivzdušné obrany jsou pravděpodobně špatně schopny identifikovat, kde jsou jejich vlastní drony a kde jsou drony jiných lidí. A zatímco zjišťují, čí zařízení to je, vstoupí z postižené oblasti.

    Rozhodně start z Ukrajiny.
  21. +2
    4 2023 сентября
    Citace: Stas157
    Není známo, odkud a odkud drony přiletěly.

    Citace: Stas157
    Není známo, odkud a odkud drony přiletěly.

    Každý ruský daňový poplatník z vlastní kapsy zaplatil za protivzdušnou obranu země a letadla VKS. Sestřelit a létat. A to jsou miliardy rublů. Peníze jsou pryč. A ještě se nerozhodli, kde nás zasáhli. Zavání to nejen organizačními závěry.Tady je třeba soudit podle "seriózních" článků a ne za banální nedbalost hi hi
  22. +1
    4 2023 сентября
    Pokud by se jednalo o kompaktní drony ovládané operátory, otevřený hangár nezachrání, dron do hangáru snadno vletí. Ano, a to není rychlá záležitost - postavit tak obrovské hangáry, to muselo být provedeno předem.
    1. +2
      5 2023 сентября
      No ano, postavit "tak obrovské hangáry" trvá 4-6 měsíců.
      „Není to rychlá záležitost“ spočívá pouze na pevném rozhodnutí.
  23. +1
    4 2023 сентября
    Nesmysl.. Jaká Khmelnická oblast?!
  24. 0
    4 2023 сентября
    Agenti z kopru v oblasti Pskov vypustili vrtulníky a shodili VOG do letadla. Nikdo nevypustil drony ani z Ukrajiny, ani z Pribiltiky.
  25. +1
    4 2023 сентября
    nemusíte všechny považovat za hlupáky – „oko je vymyté“, připravovali se na špatnou válku atd. Všichni dokonale rozumí za poslední rok jsme viděli spoustu věcí - jaké mohou být rány, jakými prostředky, v jakých podmínkách. Celkem: abuď jde o úmyslnou zradu (sabotáž bezpečnostních opatření), nebo o trestní beztrestnost. Je životně důležité, abychom byli popraveni za zradu – a ne za řadové příslušníky, ale za generály – za naše nejhrdinnější generálplukovníky. (Pravda, nikdo neví, jaké výkony dokázali, ale hvězdu hrdiny Ruska má na uniformě určitě každý).. Nebude žádná vážná odpovědnost za zradu / nedbalost - nebude nic dobrého. (Jen žádné odvolání z funkce nenazývejme odpovědností – je to směšné, jak řekl Scholz...)
  26. +1
    4 2023 сентября
    [quote = Lech z Androidu.] Cena hangáru až 30 milionů pro stíhačky a vrtulníky a 100 milionů ₽ pro nákladní a strategická letadla, zohledňuje veškeré výdaje a zajištění jejich vytápění tak, aby technický personál pracoval v příznivých podmínkách a ne v dešti, sněhu nebo spalujícím slunci.
    Byla by touha ... a s tímto jen testem [citát = Lech z Androidu.] Cena hangáru, až 30 milionů pro stíhačky a vrtulníky a 100 milionů rublů pro nákladní a strategická letadla, to bere v úvahu zohlednit veškeré náklady a zajistit jejich vytápění, aby technický personál pracoval v příznivých podmínkách a ne za deště, sněhu nebo prudkého slunce.
    Byla by touha ... ale s tím jsou jen velké problémy. [/ Quote]
    No, Lechu, pod hangáry jsou vyhřívané návěsy, zateplené pro obslužný personál, nepraží slunce a neprší. Jsou tam všechny podmínky pro práci. No, nedělej si takové starosti. Sám jsem sloužil Ruslaně. Přímo pod hangárem byly spuštěny motory.
  27. +1
    5 2023 сентября
    Start z území pobaltských států zní velmi nepravděpodobně – rizika jsou příliš obrovská. Start z území Ukrajiny je tím spíše příliš velký. S největší pravděpodobností byly vypuštěny z území Ruské federace, ale to, jak se dostaly do Ruské federace, by již mělo být vyřešeno.
    To, že za celý let nikdo nic neviděl a neslyšel až 15 dronů je velmi alarmující, samozřejmě les atd., ale 700 km a 15 dronů !!! Je jasné, že ne každý dokáže pochopit, že se jedná o bojový dron a rychle nahlásit, kde by měl být, ale teď, když už k události došlo, nemáme jasno a nemáme žádné stopy (alespoň oficiálně).
  28. +2
    5 2023 сентября
    Problém je pouze a výhradně v absenci osobní odpovědnosti.
    Naše „elita“ o to usilovala již od roku XNUMX a nyní dosáhla úplného a konečného vítězství. Věřit, že budou souhlasit s odpovědností za své záležitosti, je krajně naivní, dohody a obtížná rozhodnutí jsou toho důkazem.
  29. +1
    5 2023 сентября
    Souhlasím s autorem!
    Veškerá naše práce probíhá podle principu - "pokřižujeme se, když udeří hrom" ((
    Doposud jsou z TV jen radostné a optimistické zprávy o tom, jak úspěšně demilitarizujeme Ukrajinu a o „monstrózních ztrátách“ AFU ... zatímco když nám cvakají na nos, a pokaždé to bolí víc a víc, tam není žádná reakce ministerstva obrany, vlády atd. .P. - pilně mlčí ... Trestat někoho veřejně - ne, ne am
    Je čas začít s teroristy skutečně bojovat – NWO by se měl stát CTO.
    "Mirnyak" by měl začít učit chování v případě nouze, v případě potřeby provádět školení
    Terodefense musí být organizována nejen ve vojenské zóně, ale i dále ve vnitrozemí, jinak všechen tento démonismus nepostřehnutelně zaklepe na náš dům.
    A hlavně by lidé měli přestat být lhostejní k tomu, co se děje, a to už s médii funguje. Nyní už není zajímavé sledovat stejné lidi na stejných televizních kanálech;
    Musíme začít všem široce vyprávět o geopolitice, historii s fakty, dokumenty, je zajímavé to sledovat a poslouchat. A staří lidé si znovu vzpomenou a mládež to může zajímat.
    Ale kdo to udělá? pro televizní šéfy jsou hlavní věcí reklamní bloky (((
  30. +2
    5 2023 сентября
    Abychom pochopili situaci. „Vodní“ verze z mého pohledu (svého času sloužil u protivzdušné obrany / S300 /) je nejvěrohodnější. Je snazší létat s UAV nad vodou, je obtížnější je detekovat (přirozené stínění). Výstup bobrů z Finského zálivu (z neutrálních vod) s následným průchodem soustavou jezer: Chudskoye-Teploye-Pskovskoye, vstupem do ústí řeky Velikaya (hromada malých stojatých vod a ostrůvků) a přímo do Promezhytsy (nad hladinou řeky) působí velmi reálně. Večer na řece prakticky žádné lodě nejezdí. Obyvatelstvo je zvyklé na neustálé chřestění „čipů“ (motorových závěsných kluzáků) nad hlavami a přímo nad řekou a těmto zvukům již nevěnuje pozornost (!!!) NIKDO ANI NENECHAL OD VÝBUCHŮ! Osobně jsem si myslel, že je to buď vzdálená bouřka, nebo cvičení v Kislovu (všichni byli také zvyklí).
    A jako potvrzení této verze: o dva dny později dorazil do Pskova šéf ministerstva pro mimořádné situace s "dárky": několika rychlostními čluny ... !!! A čluny měly uzavřené moduly... To jsou úvahy.
  31. 0
    5 2023 сентября
    Pskov se stává populární ve VO. Už mnohokrát o tom dronatakovismu, pak tak, pak tak prokrastinovat. A jaký má smysl o tom psát poosmé, přeskupovat slova ve větách?
    A něco jako nikde nikoho v době náletu nepřekvapilo. V noci.
  32. -1
    6 2023 сентября
    Obvyklé ruské „možná“, je čas zbystřit, Krymský most, křižník Moskva atd., ale na krabici nám heroldi z MO RF srozumitelně vysvětlují, jak moc zničili, zranili, vyřadili zbraně a l/ s ozbrojenými silami Ukrajiny. cítit
  33. 0
    7 2023 сентября
    To hlavní je skryto: V červnu 2015 podepsal Roskosmos (D. Rogozin) smlouvu s britskou Arianespace na vypuštění 672 komunikačních satelitů vesmírného systému OneWeb na nosných raketách Sojuz-2 s vyššími stupni rodiny Fregat. smlouva byla 1,2 miliardy dolarů. naši nosiči dodali: 763214x66= 672 satelitů OneWeb, které jsou na nízké oběžné dráze Země pouze ve výšce 0,66 km. Důležité je, že při přípravě kontraktu podepsali povolení k obchodu s nepřítelem: šéf FSB, ministr obrany, předseda Rady bezpečnosti a šéf vlády Ruské federace. Federace - D. A. Medveděv! Nyní těchto 444 špionážních satelitů používá nepřítel k superpřesnému navádění raket a UAV ozbrojených sil Ukrajiny na naše nejdůležitější vojenská zařízení! Jako příklad lze uvést zničení vojenského dopravního letadla IL-1200 poblíž Pskova, strategického bombardéru TU-444M76 na letišti Soltsy. Útoky na vojenská letiště Šajkovka v oblasti Kaluga, Dyagilevo v Rjazani a Engels v Saratovské oblasti atd. V roce 22 se šéf Roskosmosu D. Rogozin podělil s médii o své znepokojení: Protože tento druh kosmických lodí distribuuje nejen Internet, mohou se stát jediným ramenem pro ovládání řízených střel, předvádět svou letovou misi již za letu, velet speciálním jednotkám, zpravodajské síti. Tohle je facka sama sobě. Ukazuje se, že Roskosmos zastoupený D. Rogozinem od června 3 do 2021. 2015. 03.03.2022 záměrně prováděl nepřátelské starty anglických špionážních satelitů. Jde o nepřátelský čin – přímou zradu ruských zájmů. Nyní je celé území Ruské federace v neustálém ohrožení. A pokud satelity nebudou zničeny, pak budou následky KATASTROFICKÉ. Ano, postavy se zbláznily! Všichni lidé, obyčejní vojáci Ruské federace, jsou v nebezpečí. První pokus o napadení prvního člověka v Zavidovu již byl zaznamenán a pokud se mu náhodou zabrání, pak jsou ozbrojené síly Ruska s pomocí vyspělých technologií nepřátelského Západu schopny tyto dočasné potíže vyřešit.
    Takhle se děje KARA pro ostudnou hloupost, pro vrozenou hloupost a idiocii „efektivních manažerů“. Jen ta „obří práce“, kterou odvedla FSB, je poněkud uklidňující! Viníka nakonec našli. Toto je velitel UAV UAV plukovník Burdenyuk. Konečně mám pi..yuk! Zde je výsledek! Naučte se pracovat v Cheka - jak obratně, tak "Efektivně"!
  34. 0
    25 2023 сентября
    Vraťte se domů
    https://youtube.com/shorts/Gk5IiKc45FE

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"